豊臣秀吉による朝鮮出兵を韓国側から描く海上決戦／映画『ハンサン ―龍の出現―』予告編

第43回青龍映画賞＆第58回大鍾賞映画祭　助演男優賞（ピョン・ヨハン）受賞！冷静沈着なイ・スンシンと、勇猛果敢な脇坂。静と動のカリスマが激突！戦国史上最大の海上決戦が幕を開く！『ハンサン ―龍の出現―』予告編が解禁！
イ・スンシン（李舜臣）は韓国では知らぬ者のいない救国の英雄。朝鮮水軍の将軍として迫りくる日本の大軍から朝鮮を守り抜いたことで知られている。対する脇坂安治（わきざかやすはる）は、豊臣秀吉に仕え、加藤清正らとともに「賤ヶ岳の七本槍」に名を連ねた武勇の持ち主。日本での知名度はさほど高くはないが、韓国ではイ・スンシンの最大のライバルとして勇名を馳せている人物だ。
劇中イ・スンシンを演じるのは、賞レースを席巻するパク・チャヌク監督最新作『別れる決心』で主演を務めるパク・ヘイル。対する脇坂安治には、本作で第43回青龍映画賞と第58回大鍾賞映画祭にて助演男優賞を受賞したピョン・ヨハン。さらに名優アン・ソンギ、日韓で絶大な人気を誇るアイドルグループ2PMのメンバーとしても活躍するオク・テギョン、『エクストリーム・ジョブ』のコンミョンら多彩なキャストが脇を固める。
今回、解禁となった予告編は、1592年豊臣秀吉による朝鮮出兵により、首都・漢陽（現在のソウル）が陥落するなど朝鮮軍の敗退が続く中、全羅左道（チョルラチャド）水軍の大将イ・スンシン（パク・ヘイル）が「この戦いが朝鮮の命運を決する」と次を見据えて冷静に準備を進める姿が描かれる。
「何の戦いですか」と問われ「信念を貫く戦いだ」と答えるイ・スンシン。一方、日本軍の脇坂安治（ピョン・ヨハン）も水軍の将となり、イ・スンシンを待ち受け、ついに決戦の時へ！大海原で対決するのは日本水軍の“魚鱗の陣”と、数では劣る朝鮮水軍が繰り出す“鶴翼の陣”。また伝説として語り継がれる朝鮮の装甲艦「亀船」や、天守閣が船に乗ったような日本の旗艦「安宅船」など、当時の軍艦の姿が現代に蘇り、大迫力の海上バトルから目が離せない。
監督のキム・ハンミンは、同じくイ・スンシンを主人公に慶長の役の《鳴梁（ミョンリャン）海戦》を描き、韓国映画の歴代観客動員1位を記録した前作『バトル・オーシャン 海上決戦』（2014）を作り上げた経験をもとに、本作では水上に船を浮かべずに撮影するという方法を選択。実物大の板屋船を2～3隻設置できる超大型規模の室内セットを江陵スピードスケート競技場に、また麗水に野外撮影用セットを作って撮影し、船団を取り囲む大海原はVFXで合成。その大胆なアイディアにより作り上げられた臨場感あふれる映像と、パク・ヘイルも出演した『神弓－KAMIYUMI－』（2011）を彷彿とさせる迫力のある弓のシーンを含めた合戦シーンも必見。
パク・ヘイル、ピョン・ヨハン、アン・ソンギら韓国映画界を代表する俳優たちの確かな演技力とともに、日本と朝鮮、国の命運を分ける戦国史上最大の海戦が鮮やかにスクリーンに蘇り、観客に未体験のカタルシスをもたらすだろう。
『ハンサン ―龍の出現―』は2023年3月17日公開
【関連記事・動画】
■［動画］秀吉の朝鮮出兵、朝鮮史伝説の軍師が語る／ドラマ『軍師リュ・ソンリョン ～懲ビ録＜ジンビロク＞～』DVD予告編
• 秀吉の朝鮮出兵、朝鮮史伝説の軍師が語る／ドラ...
■［動画］『神弓 －KAMIYUMI－』予告編
• 『神弓 －KAMIYUMI－』予告編
#豊臣秀吉#朝鮮出兵#イスンシン
【最新アップロード動画】
bit.ly/2tEwecV
【最近の人気動画ベスト5】
bit.ly/37dRvZF
【人気俳優インタビュー動画】
bit.ly/2sIIs3P
【ムビコレ】
www.moviecollec...
【twitter】
/ m_c_jp
【Facebook】
/ moviecollection
▶▶ムビコレのチャンネル登録はこちら▶▶goo.gl/ruQ5N7

[@aki-gr6jw]

停戦協定一方的に破った結果返り討ちにあった愚将の話

[@獅子尾ななみ]

み、明と日本の合意で李舜臣にまだ伝わってなかった説があるから（精一杯の擁護） もしくは朝鮮としては了承し難い精神で追撃したとか…

[@toyonakamasafumi5696]

この戦には理由があった。当時の世界の超大国だったスペインやポルトガルへの牽制。

[@クエイボマローン]

これを知ってる人が意外に少ないですね

[@toyonakamasafumi5696]

@@クエイボマローン もっとも、最近の歴史研究で判明したことだそうですけどね😅‼️当時、スペインやポルトガルは東アジアの植民地化を担々と狙ってましたし。それにブチ切れた秀吉が東アジアを守るためにやったという意義もありました。

[@힝힝-y8h]

豊臣秀吉の自分の欲望のために起こした戦争犯罪

[@のらくろ-i4o]

学術的に証明されてるの？ こうだったら日本カッコイイ妄想でしょ

[@ふぉるらんらん]

@@のらくろ-i4o秀吉が朝鮮出兵を使ってスペインのマニラ総督脅してるんだよなぁ

[@Miso_Abura]

陸戦では朝鮮側は負けてたけど、海戦だと割と戦果残してるよ 優勢と言えるかは微妙だけど 頭ごなしに否定するのは間違ってる

[@タヌキ-y1j]

日本は兜も被らないで火縄銃で前進したって聞いたよ。

[@りん-x8p8e]

じゃあそのソースを教えてくれ、自分訳わかってます感キモいからやめてくれよ

[@johnlee4798]

그냥 너희 일본해군은 죄다 박살난거야. 이순신 무서워서 전쟁내내 부산앞바다에서 못나온게 너희들이야. 뭐가 미묘하냐? 빠가야로야

[@落ちカス]

コメント欄の民度終わってて好き

[@hidebehindjax4882]

일본이 이겼다고 하기엔... 너네 결국 명나라는 커녕 우리도 정복하지 못하고 돌아갔잖아...

[@hidebehindjax4882]

日本が勝ったと言うには... 君たちは結局、明はおろか、私たちも征服できずに帰ったじゃないか...。

[@hidebehindjax4882]

당시 태합인 히데요시가 조선으로 넘어오면서 우키타와 같은 자신의 젊은 장수들에게 조선을 정복하면 땅을 나눠주겠다고 하면서 독려했고, 이에 장수 및 다이묘들이 참전했는데, 이것을 의욕이 없었다라고 말하긴 어렵지. 그리고 남쪽에 성을 지은건 바다가 막혀 군수물자 보급이 불가능해져서 북진을 못하기에, 성을 건조한거지 싸울생각이 없어서 지은게 아니야. 우리나라만큼 천황과 관백에게 무조건적인 충성을 다하는 문화를 가진게 너네인데, 조선으로 보낸 군사들이 싸우기 싫어서 그냥 거기에 눌러앉고 있는 것을 안 관백이 그걸 그냥 보고 있었을까? 두 나라의 역사적 교육이 달라 서로가 갖은 관점으로 인해 우리가 이렇게 갈등을 겪을 수는 있는데, 나는 신기하면서 한편으로 마음이 아프고 이해가 안되는게, 명백히 너네가 이유없이 우리나라를 공격한 것이 역사적 사실인데, 왜 이러한 점에서 너네는 우리한테 미안하다는 감정을 못 느끼는거야? 가해자보다 피해자의 말을 더 들어줘야 하고, 우리의 말이 더 사실이지 않을까? 오히려 우리는 전쟁으로 너무도 많은 것을 잃어서 우리가 받은 피해를 좀 감추려하지 않겠어? 근데 왜 일본 친구들은 이 영화의 포인트인, "우리의 조상들은 일본에 맞서 나라를 지키기 위해 싸웠다."는 보지 않고 우리가 과장해서 왜곡하는걸로 보는거야? 일본은 조총으로 무장한 발전된 육군이 있어 우리 조선의 육군이 졌고, 반대로 우리는 조총은 없었지만, 수군에 화포가 있어 우리의 수군이 이긴건 사실이잖아. 근데 저게 어떻게 왜곡이야. 너네가 우리보다 군사도 배도 압도적으로 많았음에도 오랜기간동안 전쟁에서 우리를 굴복시키지 못한건 사실이잖아.

[@hidebehindjax4882]

当時、太閤秀吉が朝鮮に渡ってきて、宇喜多のような自分の若い武将たちに、朝鮮を征服すれば土地を分け与えると言って激励し、これに武将や大名が参戦したが、これをやる気がなかったとは言い難い。 そして南側に城を建てたのは、海が塞がって軍需物資の補給ができなくなり、北進ができなくなったので、城を建てたのであって、戦う気がないから建てたわけではないんだ。 韓国と同じように天皇と官兵衛に無条件に忠誠を尽くす文化を持っているのがあなたたちなのに、朝鮮に送った軍隊が戦うのが嫌でただそこに押しこもっているのを知った官兵衛はそれを見ていたのでしょうか？ 両国の歴史教育が異なり、お互いの視点が異なるため、私たちがこのような葛藤を経験することはありますが、私は不思議でありながら、一方では心が痛くて理解できないのが、明らかに君たちが理由もなく我が国を攻撃したのが歴史的事実なのに、なぜこのような点で君たちは私たちに申し訳ないという感情を感じないの？ 加害者よりも被害者の話をもっと聞かなければならないし、私たちの言葉がもっと真実ではないだろうか？むしろ、私たちは戦争であまりにも多くのものを失ったから、私たちが受けた被害を隠そうとしないの？ でも、なぜ日本の友達はこの映画のポイントである「私たちの祖先は日本に対して国を守るために戦った」ということは見ないで、私たちが誇張して歪曲していると見るの？ 日本は火縄銃で武装した発達した陸軍があって、私たち朝鮮の陸軍が負けたし、逆に私たちは火縄銃はなかったけど、水軍に火砲があって私たちの水軍が勝ったのは事実でしょ。 君たちが私たちより軍隊も船も圧倒的に多かったにもかかわらず、長い間戦争で私たちを屈服させられなかったのは事実だろ。

[@user-oj9qn4nd5o]

@@hidebehindjax4882 한국에서는 조선 수군의 승리 장면만 연출되고 있다. 조선군이 가장 두려워하는 것은 총이 아니라 일본 검술이다. 실제로 이순신이 쓴 난중일기에는 "우리 수군 다섯이 왜나라 소년병 하나를 당해내지 못한다"고 적혀 있다. 즉 근접전이 되면 조선군은 일본군에게 손도 발도 못 댔다는 뜻이다.

[@고생대용가리]

​@@user-oj9qn4nd5o조선수군은 동아시아 최강이라고 봐도 무방합니다

[@user-tc6wf5xlee]

李舜臣もあの世で「俺こんなことしてねーよ」って苦笑いしてそうw

[@ふぁっきん-i9n]

勝手に和睦破棄して撤退中の島津義弘公にボコボコにされ討死したのに…

[@NONAME-sd6ht]

この戦は両軍にとっては負け戦、勝者はヌルハチ率いる後金軍

[@hokkaido_wajd]

あと家康

[@通りすがり-p6o]

李朝は後金に攻められて、負けて迎恩 門を立てさせられて、清の家臣が毎年くる度に、国境で国王が３起９叩頭して迎えてました。韓国の歴史教科書に、載っていない真実です。

[@toluckyz]

停戦合意を破棄して無理やり攻めてきたのに 日本の反撃にあって　最後には明も逃亡して孤立無援になって けっきょくは討ち取られたみたいだけど、どのようなファンタジーになるんでしょうか！

[@지튜브-i5y]

一方的に賄賂を唐の将軍に提供し、退却の道を開いてほしいと言ったが、李舜臣は賄賂を受け取らず、退却も許可もしなかった。 朝鮮は倭に一方的に国土を侵略され、数多くの罪のない民が殺され、李舜臣の息子も倭に死んだ。 無事に退却すれば、彼らは反省しないと判断したため、李舜臣はあなたが言った最後の戦闘で最初の消耗戦を繰り広げたのだ。 あなたが笑う将軍のために、豊臣は海戦をあきらめて海での戦いを禁止した。李舜臣の業績について「ファンタジー」と簡単に言うが、壬辰倭乱は当時World war以前に指折り数えられる巨大な国際戦だった。 朝鮮、唐、倭のすべての歴史書が研究され、クロスチェックされた資料が比較的かなり多い歴史である。 最も李舜臣の業績を低評価しているのは、李舜臣自身の日記「乱中日記」だった。 日本で発刊された李舜臣の書籍を検索してみよう。 歴史を研究する知識人たちが李舜臣をあざ笑っているのか。 そして西洋のミリタリー歴史ウェブページにアクセスしてみよう。 李舜臣の戦術について、最初の近代海戦を完璧に実現した人物と評価している。 君は何も知らない。 だからこそ世の中が甘いのだ。

[@지튜브-i5y]

왜군은 중국 장수에게 뇌물을 주고 도망가는 길을 열어달라 부탁 사정 하였으나 조선의 반대로 로비는 실패로 끝남. 남의 나라의 땅을 허락없이 짓밟고 퇴각 하는 순간에는 침략의 당사자가 아닌 삼자에게 뇌물 주고 공격을 당하니 정전 합의를 파기 했다고 후손이 주장. 타인의 백성을 무참히 살해하고 본인들의 도망가는 길은 중국 장수에게 뇌물 주고 그것으로 성사되지 않은 정전 합의를 들먹이며 준법성, 도덕성 우위를 말함. 생각이 이기적이고 더러움.

[@mmasaru0625]

停戦(終戦)合意を一方的に破棄して、日本軍が撤退中に奇襲した李舜臣に明は呆れて見捨てたんだよ。(明は約束を守って撤退した) その後怒り狂った島津義弘軍に李舜臣は討ち取られた。

[@지튜브-i5y]

倭は明の将軍に賄賂を渡して退路を開いてほしいと頼んだが、朝鮮軍司令官は容認しない。 それが終戦合意だったと主張する一方的な歴史観。 終戦合意を朝鮮軍に内緒で明の将軍に会い、賄賂を渡すのが倭の公式的な態度なのか？ 公式的な合意をなぜ隠れて密かにしたのか？ 侍の子孫なら、堂々と歴史をありのまま受け入れなさい。 世界のどの民族にも屈辱的な歴史はあるものだ。

[@atdjjotkizz]

イ・スンジンて逃げ回ったろ？🌻🌸💐🏵🌺🌷

[@マヨネーズ-o4b]

なんじゃこれw妄想垂れ流しファンタジーw

[@TomoHiten-black]

ちなみに、イスンシン国内でめっちゃくっちゃ嫌われていたらしい

[@user-tc6wf5xlee]

王朝からの待遇もひどかったそうですね。

[@マッドマン-g9n]

影で偉大なる名将　島津義弘の活躍する映画。

[@スケイブンワークス]

言うほど影か？？？

[@seiko55555]

おなにい映画

[@イズニック]

李舜臣も結局打ち殺されてるからなぁ、そもそも朝鮮王朝が李舜臣のことをあまり重視してなかったから、英雄というよりはほんとに苦労人だと思う。ただこの映画は以前の朝鮮出兵を取り扱った韓国ドラマに比べれば日本側の服装もしっかりしてるし韓国よりではあるけど時代考証はそれなりに考えていると思う。

[@katsuo-iwasi]

なんだろう ゴーストオブツシマがヒットしてたから触発されたのかなって

[@山下直人-n2n]

この朝鮮の司令官はわがままで、言う通りすると味方が壊滅しかねないからです。苦労人なんかでありません。

[@good6241]

조선이라는 나라 자체가 1300년 고려말 일본을 이기면서 영웅이된 이성계가 반란을 이르켜서 만든 나라니까. 견제할 수밖에 없다. 왕이 졸렬한건 맞지만. 그래도 죽으니까 임진왜란 1등공신 3명중 한명으로 하긴했음.

[@QuintusStatiliousProcorpius]

​@@katsuo-iwasiI heard that director of this Movie liked "Gunshi Kanbei" that's why Japanese people in this movie are quite well dressed compared to other Korean Dramas-Movies

[@정도령-r1q]

이순신 사후 조선왕조에서 그를 영의정으로 추존했다.

[@らっこちゃん-f3h]

ファンタジーゴミ映画

[@Clipper-B314]

こういうのなんて言うんだっけ・・・ あ、そうそう、事実と違う誇大なんちゃらって、 JAROに電話しなくちゃいけないんだよねえ・・・ もう誰か連絡したのかなあ・・・エ？🙄

[@鶏-q3s]

脇坂が唯一名前が出る合戦

[@jo6243]

賤ケ岳の七本槍・関ケ原で寝返り

[@good6241]

한국에선 용인전투로 이름이 알려져있음. 1500명이 5만명을 공격해서 이긴전투. 해전은 한산이랑 명량에서도 졌음.

[@raruku2689]

​@@good6241でもお前ら島津兵にはクソびびって小便漏らして逃げ帰ったじゃねぇか

[@NBST0713]

脇坂淡路守

[@通りすがり-p6o]

​@@good6241そちらの国では、そのように教えているのですね。歴史を忘れた国民に、未来はないとは、どこの国の大統領の言葉だったのでしょうか？多分日本の近くにある国の気がしますが、、、、、❤

[@loststk6952]

明を攻めるために朝鮮を潰しながら平壌くらいまで進軍したけど豊臣秀吉が死んで撤退したんだよね

[@montero2179]

전혀 아니다 전쟁은 1592년에 시작하여 일본군은 불과 몇개월만에 평양까지 점령하였다 하지만 이후 보급의 문제, 명나라와의 협상, 수많은 사상자등의 이유로 부산(조선 남부)까지 후퇴하여 성을 짓고 지키고 있었다 이후 1598년에 히데요시가 죽자 철수한것이다 당시 전쟁의 양상은 일본이 매우 불리했다

[@sixclan5215]

MONTEROの言ってる内容が正しいかな 平壌くらいまで侵攻したが、連戦による負傷者や兵站の問題、明との交渉の不和などもあって 釜山周辺まで撤退し、再侵攻の準備のために一部を九州に戻していた その時に秀吉が亡くなって、朝鮮撤退が決定した 秀吉の死とは関係なく、一部を九州に戻し陣容が薄くなっていたところを狙われたのが慶長の役 李舜臣の韓国での評価はヒストリーではなくファンタジーになってしまってるけどね

[@さとしおおさこ]

日本軍は中国との国境の豆満江越えてるよ。

[@kili-uv7jn]

​@@さとしおおさこ kzbin.info/www/bejne/gYiwgJeHi86doJY kzbin.info/www/bejne/eYqsgpWHq6iCn6M kzbin.info/www/bejne/e2HYqal8pM6Xhq8 kzbin.info/www/bejne/sKSmmXWpatCHgrs kzbin.info/www/bejne/j6HOen9qqbR0o6s

[@kili-uv7jn]

​@@sixclan5215 kzbin.info/www/bejne/gYiwgJeHi86doJY kzbin.info/www/bejne/eYqsgpWHq6iCn6M kzbin.info/www/bejne/e2HYqal8pM6Xhq8 kzbin.info/www/bejne/sKSmmXWpatCHgrs kzbin.info/www/bejne/j6HOen9qqbR0o6s

[@htetsu1]

お互いがお互いの国の歴史否定し合ってて地獄みたいなコメント欄で草。

[@박기웅-o1v]

亀甲船は単なる木の船に過ぎないのに快速船のように速いのがファンタジーではないかという人が多かったですが他の船もとても速いです···映画は映画で見てください」（監督:映画の面白さのため、すべての船の最高速度に2.5倍に上げて撮影した）

[@user-tc6wf5xlee]

李氏朝鮮は日本よりはるかに先進的で、ジェット船や空を飛ぶ飛車が存在してましたからね(笑)

[@misemasukinkin5139]

韓国人の船舶学者が、重心バランスがおかしいので、実在しなかったと結論しています。現代の技術で作っても転覆しました。

[@CoconaBaby]

关于那段历史不是很了解，不过近几年韩国的🎬电影制作水准很厉害😮

[@もすけ-t4s]

そんなに強いのに。徒歩の時代にあっという間に北鮮平壌まで取られて？

[@montero2179]

그건 육군이고 이 영화는 수군에 대해서 다르고 있다

[@voskhod6864]

​@@montero2179とはいえフィクションなので一緒です

[@hondawelcomeplaza]

陸軍は日本が強いが海軍は朝鮮が強かった

[@오사카러브]

​@@voskhod6864負けた歴史は絶対認めない君たち😂

[@横須賀勢]

朝鮮側からしたら悔しいし屈辱的だからそっとしてあげな

[@okotarou1464]

嘘つきにも程があるやろwww李舜臣は立派な将軍なんだからしょうもない脚色ウルトラファンタジーで信憑性を落とさないほうがいいw

[@johnlee4798]

원숭이에 불과한 너희 일본왕을 천황으로 모시는 너희들이야말로 판타지에 빠진거 아닐까?

[@uuuuuuu5189]

この映画に李舜臣を破った島津義弘は出てきますか？

[@wokkikifrequency5358]

시마즈 이순신 못 이깄어 오히려 개박살 남

[@lapark4524]

島津でル ノリャン探したらでる

[@johnlee4798]

시마즈가 이기긴 뭘 이겨? 이순신한테 뒤질뻔 한거 겨우 살아돌아갔구먼

[@나무-j1n]

시마즈는 노량해전에서 조선군에게 처참하게 패배한다. 시마즈는 이기지 못했다. 오히려 목숨만 간신히 유지하며 일본으로 다시 도망쳤을 뿐이다

[@sento8718]

@@나무-j1n残念だけど、島津を圧倒的な数で包囲しながらも打ち破られた明と朝鮮。 あと李舜臣は停戦協定を守らず、負けた事実は変わらない。

[@異民族の下働き民族漢人]

鬼島津に負けた😂😂😂

[@kamanevhistory]

正確に言えば、島津義弘は元均を相手に勝利しました。 李舜臣が島津義弘に敗れたという記録は見当たりません。

[@kamanevhistory]

もう少し正確に言うと、李舜臣は後退中の日本兵に弔銃で撃たれて死亡しましたが、李舜臣が指揮していた部隊が日本艦隊を相手に勝利したのは事実です。

[@9nineball912]

ウリナラファンタジー。

[@norinaka101]

見て損しそうだからいいや。笑 瀬取りの映画作れよ(笑)

[@erik0san]

李舜臣が主役？ 重要な役？ 何もしてないじゃん、その人。

[@通りすがり-p6o]

宗主国(笑)の停船命令を無視して自分勝手に攻めて返り討ちにされた匹夫の物語デスネ

[@秀吉ヒデヨシ]

島津に殺られたアホ将軍😂

[@池田奈津美やで]

日本にこんな大砲載っけた船があるんやったら江戸時代に黒船にビビらんぞw

[@ヒカキン4年前]

幕府が船舶の全長を25メートル以下までとか規制していた

[@나츠메씨]

海でも短兵接戦にこだわった日本だから火砲を船にかけて撃つという発想は無理だよw

[@まかまか-r8q]

幕末は大砲が乗っけられるとか以前の問題として、産業革命を経ている列強とは大砲の性能がもうレベル違いすぎて勝負にもならん。まあ日本でもすぐに幕末の争乱がはじまったから、各藩とも西洋から大砲や小銃を買いあさったので、明治以降、比較的早期に後れを取り戻せたけど。

[@yy-cq4rb]

オランダ風説書知らんのか？ 幕府がビビったなんで大嘘で ペリーがくる日どころか装備人員船名も事前に知ってたし アメリカと同じ新型の銃（マスケット）も揃えていた。

[@まかまか-r8q]

@@yy-cq4rb だったら西洋諸国と不平等条約なんて結ぶわけないだろ。かなうわけがないから徳川幕府は屈服して不平等条約を結んだんだよ。マスケット銃が入るのは黒船来航後だ。徳川時代は基本的に戦国時代から一切進化しなかった。300年以上の隔絶が存在しており、お話にならなかった。1880年(明治13年)に村田経芳が村田銃を開発するまでその格差が埋まる事は無かった。

[@1時間前1年前]

こんなに朝鮮軍が強いのに、なんで加藤清正は朝鮮突き抜けてオランカイ（満州）まで進撃できたんかね😂

[@solla3130]

그렇게 일본군이 강했는데 어째서 전부 조선에서 도망친 것일까? 수십만 대군으로 정복조차 못하고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@DDauRust]

⁠@@solla3130선조가 빤스런 해서 그런거 아님?ㅋㅋ

[@solla3130]

@@DDauRust 수십만 대군이면 조선 반도 전체를 진작에 먹었어야 정상인데 명군 참전 이전에 공세종말점에 도달함 ㄹㅇ

[@solla3130]

@user-ib8ei5vo6v 그러니까 명나라군 참전 이전에도 왜? 조선 정복에 실패했냐고요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 논리적으로 생각 쫌 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@mimikyu91]

何過去の事で争ってるんだよ 今を生きろ

[@blacktsar]

亀甲艦隊ｗ

[@スケイブンワークス]

コイツラほんっとに壮大な戦闘シーンある映画撮るのは得意だよな！

[@koto-koto-11]

ファンタジーとしてみようぜ。それなら面白く見れる

[@失われた惑星の民チキウ人]

李舜臣はそこまで強くなかった。 加藤清正が本当に脅威と認めたのは後に探賊使となる溟大師惟政のみなんだよね。 惟政の登場するドラマがあるのかどうか気になる。

[@shi11501150]

何故ボロボロに負けた戦を映画にするんだ？？ん？

[@bushimaru334]

韓国が負けたんじゃ？

[@shi11501150]

@@bushimaru334 ですよねw

[@user-kt1jd3dr7e]

​@@bushimaru334日本にも負け、中国にも属国にされ…そんな可哀想な国はどこだろうかね。2カ国知ってるぞ。一カ国だったか？

[@wokkikifrequency5358]

​@shadder2k379 너 일뽕이냐

[@わらわら-m8q]

フィクションでもお決まりの日本＝ヒールでも構わないのですが、ストーリーに折角情報と戦略・戦術の戦いという面白みがあったのに、結局最後はチートキャラが活躍しすぎて情報も戦略も戦術もいらねえじゃねえか…

[@나츠메씨]

これはファンタジーです。 実際の歴史では、脇坂の日本水軍は李舜臣の艦隊に近づくこともできず包囲殲滅されましたからね。 映画では迫力を表現するために日本水軍の艦隊が李舜臣艦隊の 近くまで到達することを示しています

[@わらわら-m8q]

@@나츠메씨 だから何？ 映画として面白くないって言ってるのですよ。折角あれだけ日本側の武装にも時代考証を念入りにし、情報・戦略・戦術戦を展開して期待させておきながら、最後にチートの亀さんが暴れて終わり。つまらない。だったら亀さんの頭凄い！だけにすればいいのよ。 韓国映画にはね、『天命の城』みたいなストーリー＆演技＆迫力＆音響を期待するのですよ。そういう韓国映画に対する期待を見事に裏切った作品です。 おまけに、あんたみたいな日韓双方のネトウヨが俺の国万歳！を繰り返してコメントしているし。最低な映画体験だな。

[@ねおぞえ]

⁠いや、元均とかに指揮された時に朝鮮水軍が大被害被っていて李舜臣の艦隊戦力はあんまりなかったですやん。それであれだけ戦ったんだから大した将軍だとは思いますが。 でも両軍の指揮官クラスの死者数みたらどっちが優勢がわかりそうなもんですが。日本の大名クラスの死者は一万数千石の小大名の来島通総ぐらいでしょ？

[@わらわら-m8q]

@@ねおぞえ 映画見てないでしょ？映画に現実を求める歴史戦オタクはアホすぎます。 フィクションでも構わない、というか映画はフィクションだ。でも、折角のストーリーの面白さを、チートキャラが全てぶっ壊してくれたことを問題にしているんだって。

[@나무-j1n]

​@@나츠메씨 하지만 패배한 건 사실입니다.

[@なしなたん]

基本的には停戦協定を結ばれて撤退中の軍に攻撃をしかけて返り討ちにされた。迷将ですね…知略に優れているように改変されているけど結局は討ち取られた…

[@マー君-q6u]

と言うか 亀甲船なんか無かったしW あれは100年後位に誰かがこんな船あったら良いなと描いた絵のみ 其れであたかも戦ったようにしてる もうムカつくのを通り越して笑ってしまう この映画イベントの為 その絵の通り船を作ったけど重くて水が入り進まなかった(*꒦ິ³꒦ີ) で慌てて撤去 陸に有るミュージアムに展示 ドラマも映画も全て史実に反する ファンタジー作品です❤

[@ykk6345]

すべて妄想ね。(笑)

[@腐乱死体-p2z]

李舜臣は頑張ったけど三国志とか水滸伝レベルの御伽噺を史実には出来ない

[@mam1459]

저쪽 역사가 열린결말이 많은 이유:공신력있는 정부나 단체에서 역사서를 쓰지않음. 동서양 막론하고 전근대시절 모든 국가에선 역사를 기록하는 관료나 부서가 존재했음. 또 그런 공적인 이유가 아니여도 사적으로 역사서를 쓰는 인물들이 끊임없이 나왔음. 이렇게 공적,사적 모두 당시 시대를 다룬 기록들이 존재하고 교차비교가 되니 역사적 사건으로 인한 열린 결말이 형성되기가 힘듬. 예를들어 잔다르크같은 인물이 일본사에서 나왔다면 그녀의 최후를 두고 벼라별 공상결말이 나왔겠지만 프랑스사,영국사 모두에선 이게 떡밥조차 될수없음. 오를레앙전투부터 영국한테 잡혀서 재판받고 화형될때까지에 모든일들을 많은 사람들이 기록했으니깐. 근데 일본은 이게 없음. 7세기 일본서기,고사기 편찬이후로 일왕가에선 역사서를 편찬하지못했고 실질적권력이 있는 막부도 이런거엔 관심이 없었음. 이러다보니 일본사에 기록이란건 각 가문에 영주들이 적어놓은 일기나 문서가 주류가 되는데 문제는 이게 역사로 기록하려고 쓴게 아니고 자기PR목적으로 쓴거라 뻥이 굉장히 심하다는거임. 이러니 일본사람들은 역사라는것 자체에 인식이 "있었던 일을 기록한다"가 아닌 "내편리한대로 기록한다"가 되어버렸고 이 인식은 지금도 남아있어서 자주 우리나라 사람들을 일제강점기 관련해서 열을 받게함. 다시 영화로 돌아가서 세키가하라 전투도 그렇고 오사카성 공방전도 그렇고 이렇게 큰 사건을 누구하나 중립적으로 기록할 생각을 안하니 후세에 온갖 해석들이 넘쳐나는것. 그나마 유키나가에 최후로 가장 유력한건 여름전투 내내 이에야스한테 전투에 소극적이라고 갈굼을 당한 유키 히데야스에 아들,즉 이에야스에 손자 마쓰다이라 타타나오 휘하병사들한테 절에서 숨어있다 잡혀서 목 잘렸다는 설.

[@Maxsim190]

한국에선 일본이 역사교육 안한다 하고 일본인들은 한국역사가 판타지라 하니깐 뭐가 맞는지 모르겠어요. 3의 시선으로 기록된 자료 같은게 있나요?

[@paxpaok2132]

公的な記録文章は存在するが、そもそも幕府が移り変わり公的な機関も変わるから意味がない。写本についても歴史書としてはあまり扱わない。

[@huihui1842]

これ日本軍からすればハンパなく寒かっただろうな😵

[@さとしおおさこ]

閑山島海戦は、朝鮮単独で日本に勝った歴史上唯一の戦いだしな。 日本にとつては、九鬼や加藤嘉明といった主力は参加しておらず、さほど重要な戦いでもなかったけど。

[@dareto2181]

日本が勝利した戦いだけが歴史的事実であることを願うフィクション

[@00yorkshire36]

@dareto2181 「軍艦島」なんて出鱈目空想戦争映画を作ってしまう韓国人の劣等感は物凄いですね

[@Doogyeon_0910]

As someone who studies East Asian history, I can tell you that there is no war that is not important. Also, the king of Joseon abandoned the country, but despite this, Yi Sun-sin was never defeated during the Japanese Invasion of Korea (+ There is no record of the Ming Dynasty supplying naval power to Yi Sun-sin anywhere.)

[@정도령-r1q]

# 이순신 참전 해전 상세 년도/날짜/해전명/조선군 피해/왜군피해 1)1592년/5.7일/玉浦海戰/부상 1명/왜선 26척 격침/왜군 4,080명전사 2)合浦海戰/없음/왜선 5척 격침 3)5.8일/赤珍浦海戰/없음/왜선 11척 격침/왜군 2,840여명전사 4)5.29일/泗川海戰/부상 2명/왜선 13척 격침/왜군 2,600명전사 5)6.2일/唐浦海戰/없음/왜선 21척 격침/ 왜군 2,820여명 전사,구루시마 미치유키 전사 6)6.5일/제1차 唐項浦海戰/알수없음/왜선 26척 격침/왜군 2,720명 전사 7)6.7일/栗浦海戰/부상 47명,전사 11명/왜선3척 격침,4척 나포 8)7.8일/閑山島海戰/부상 116명/전사 19명/왜선 59척 격침,14척 나포/왜군 8,980여명 전사(와키자카 사바에,와타나베 시치에몬,마나베 사마노조) ​9)7.10일/安骨浦海戰/없음/왜선 42척 격침/왜군 3,960여명 사망 10)8.29일/長林浦海戰/없음/왜선 6척 격침 11)9.1일/화준구미 해전/없음/왜선 5척 격침 12)多大浦海戰/없음/왜선 5척 격침 13)西平浦海戰/없음/왜선 8척 격침 14)絶影島海戰/없음/왜선 9척 격침 15)초량목해전/없음/왜선 4척 격침 16)釜山浦海戰/부상 25명/전사 6명,일부 전선 파손/왜선 128척 격침/왜군 3,800여명 전사 17)1593년/2.10~3.6일/熊浦海戰/없음/왜선 51척 격침/왜군 2,500명 전사(구와나 차카카쓰 전사) 18) 5.2일/제2차熊浦海戰/없음 19)1594년/3.4일/제2차唐項浦海戰/없음/왜선 31척 격침 20)9.29일/제1차 長門浦海戰/없음/왜선 2척 격침 21)10.1일/永登浦海戰/없음/없음 22)10.4일/제2차 長門浦海戰/없음/없음 23)1597년/2.10일/부산포 전투/없음/알수없음 24)9.16일/鳴梁海戰/전사자 2명,부상자 2명/왜선 31척 격침/구루시마 미치후사,하타노부 토키 전사,왜군 18,000여명 전사 25)7.19일/折爾島海戰/부상 30여명/왜선 50여척 격침/왜군 약 1만여명 사상 26)9.20~10.7일/倭橋城戰鬪/조선군 130여명 사상,명군 전선 30척 침몰,2,000여명 전사/왜선 30여척 격침,11척 나포/왜군 3,000여명 사상 27)11.19일/露梁海戰/조선군 부상 300명,이순신 포함 지휘관급 전사 10명,명군 사상 500명/왜선 200여척 격침,150여척 나포,왜군 약 2~3만명 사상 24번 명량해전이 "신에게는 아직 12척의 배가 남아 있습니다."는 그 해전, 왜선 최소 133척과 맞붙은 해전, 이때 너무 많은 왜병이 조류에 바닷가로 떠밀려와서 그 시체를 거두어 묻어준 산 이름이 왜덕산(왜인에게 덕을 베푼 산)으로 지금도 그 후손들이 일본에서 찾아와서 제사를 지낸다. 이순신에 의해 죽은 왜 수군은 4만~11만명. 토요토미 히데요시는 왜수군 명장인 와키자카가 참전,대패한 8)번 한산도 해전 이후 이순신과의 전투중지 명령을 내렸고, 실제로 왜군은 부산 근처의 산들에 왜성을 쌓고 조선 수군과의 전쟁을 피했다. 와키자카는 전쟁초기 육지전투인 경기도 용인전투에서 왜기병 1,000명으로 조선군 4만명을 패퇴시킨 명장이었으나, 이순신을 얕잡아 본 댓가는 참패였다. 왜군은 이후 역정보를 흘려서 이순신을 모함, 체포됐는데, 이후 원균이 부산포를 공격하다가 왜 수군에게 고성바다에서 대패하여 괴멸됐다. 이때 배설이 12척을 남겨두고 도망갔는데, 이 12척으로 복귀한 이순신이 24번 명령해전을 지휘하여 대승을 거두었다. 이순신은 얕잡아 보고 무리하게 덤벼든 왜군을 상대로 조류등을 활용한 명량해전 대승 이후 전력이 열세함을 알기에 군산근처까지 후퇴하였다.

[@ch-bo1kv]

​@Saint_Du 李舜臣はかっこよく戦士した。

[@又兵衛-y2o]

見栄や、虚勢を張るのは何の進歩もたらさない。　現実逃避するのは何の益ももたらさない事に何故気づかないんだ？

[@lunaspk99]

戦略的にも日本は撤退成功してるし、そもそも将軍打ち取られてないし撤退理由も秀吉が死んだから帰ってこいって命令が来たから帰っただけだしな。どうでもいいけど、島津が大河ドラマでやれないのは朝鮮ボコしすぎたのと李舜臣殺してるからって話すこ。

[@나츠메씨]

島津がドラマ化されないのは田舎の大名だからですが島津万歳はちょっと

[@hirose795]

島津の示現流が朝鮮で屍の山を築いて、雑魚の李舜臣を1戦であっさり討ち取ったの好き

[@マントヒヒ-s7b]

島津家は幕末が舞台の作品では多く取り上げられているので戦国時代の話も見たいですよね！知名度がとても高いしロマンもあって絶対人気出ると思うんですよね。

[@good6241]

솔직히 세키하라에서 도쿠가와가 이긴건 조선에서 많이 죽었기때문이라 본다.

[@サマンサ-e8n]

朝鮮出兵のせいで豊臣政権に亀裂が生じて、それを徳川が利用して政権を乗っ取った感じですね。@@good6241

[@ody4754]

李舜臣は島津義弘に殺された😢😢😢

[@AFTFH-99]

将帥らしく戦場で戦死した李舜臣··· 逃げる島津私が知る限り島津··· 関ヶ原からも逃げたよね？ 一体何が侍なのかwww

[@tusaka5886]

​@@AFTFH-99悔しいね〜😂

[@ch-bo1kv]

​@shadder2k379島津義久は逃げたからね😂

[@taira_masamori]

⁠​⁠@@AFTFH-99講和をぶん投げて追撃 してくる奴も大概やろ。

[@user-kt1jd3dr7e]

​@@AFTFH-99当主が死んだら終わりだからな。

[@monpa555]

なぜ補給船を襲う話が映画に? 本土は蹂躙されてるのにそっちは無視かい

[@bushimaru334]

韓 国人が本土の方の映画なんて一般 人が螺旋丸打って武士を 殺すだけの傑作ができるだけやで

[@Ken1Yam]

抗日神劇

[@syang1116]

Looks like ships in 16 century equipped with engine.

[@田宮誠-m8b]

どうせ架空の映画やろw 韓国ドラ見てたら見ないでも分かる

[@光幻]

海戦で魚鱗や鶴翼にする意味ある？？

[@のこ-w8f]

その時代にそこまでの操舵技術あったのかね。 対馬近辺だと海流もきつそうだがな

[@マジキチ侍]

後金領まで日本軍に攻められてそこから明軍と押し返すのって当時の人口規模で考えたら中々の大戦だよな

[@山田太郎-k7g1t]

何せ、WW2で日本と戦って勝った事になってる国の映画ですからね。 どんな超スペクタクルファンタジーなストーリーが展開されるのでしょうね。

[@katsuo-iwasi]

マルクス思想の三一運動を建国の起源にしてるくらいだからな

[@good6241]

솔직히 봉오동은 엄청 심하게 과장된게 맞음ㅋㅋㅋ 근데 한산은 아님.

[@sunflower6446]

역사공부는 했니? ㅋㅋㅋ 당시 일본 해군이 그렇게 잘싸웠으면 왜 일본군은 이순신의 함대를 이기고 서해를 통한 보급을 하지 못했나?

[@さとうさかあた]

火病ｗｗｗ

[@solla3130]

일본인들이 발작하면서 현실부정 하는것 만큼 웃긴것도 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@トッパー-p7l]

戦国オールスターの朝鮮出兵を映画化したら、アベンジャーズみたいでおもろいと思うんだがなぁ。

[@Boris-th6er]

1億7000万円を使って浸水して壊れて挙句に火力発電所の燃料になった船の映画？

[@koreatiger8449]

솔직히 이영화 극장에서 보기는 했는데 과장된게 많기는함ㅋㅋㅋㅋ 한국뿐만 아니라 전세계의 어느 드라마나 영화에서도 항상 일본은 악역임

[@erup3140]

나쁜놈들이니까 ㅋㅋ 걔네말고 누가하냐

[@なら-m7w]

李舜臣のこと高く書きすぎてて草

[@FjJ-y3f]

イ・スンシン

[@竹田隆治-m6f]

こんな映画作ったら韓国人が信じてホルホルして面倒だから、作らないか、史実も並列でフィクションだと明示して欲しいw

[@kikikitotomo]

決して日本側視点では作れない映画

[@hondawelcomeplaza]

当時 世界一番に強い陸軍　日本 世界一番に強い海軍　朝鮮

[@ひねくれくん-h2h]

違うわ。豊臣秀吉が死んで帰ってるときに奇襲しかけただけだろ😂

[@kuzuryuzaka1123]

韓国の歴史＝ファンタジー

[@user-jq3xx8ez9i]

あれ？ファンタジー？それはもし韓国で27万年前に石器時代遺物が発見されるから嫉妬心に燃え、藤村新一を前面に出し、捏造と操作で70万年前の旧石器を発見したという詐欺を叩いて発覚し、国際学会から除名された日本考古学界、日本史学会、日本政府を言うのですか？ 確かにファンタジーですね！

[@ダパン-s4s]

朝鮮兵と比べると武士の格好かっこいいよな。なんで兜に家紋つけようとしたんだろう

[@00yorkshire36]

朝鮮軍なんて実際は高級指揮官だけが鎧で後は薄い着物着てるだけ この映画の考証は出鱈目です

[@見届け人-t6m]

現在のあの国を象徴する英雄様のお話ですね。 『「戦え！」と言われれば戦わず。 「戦うな！」と言われれば勝手に戦う。』という「ああ、もうこの頃にはDNAレベルで『半島精神』が刻み込まれてる」んですね…。」という歴史に名を残す有名人。 半島南部の３城に籠る日本軍（加藤清正、島津義弘、小西行長）３万に対し、確勝を期して明朝連合軍２０万を号した三路並進作戦を全て返り討ちに遭い２０万の兵を溶かされてからの話になるのかな？ 停戦合意を無視して島津や立花の水軍に奇襲を仕掛けるもやっぱり「返り討ち」という情けないオチでしかない話をどうひん曲げて英雄譚に仕上げたのか楽しみですね（見ないけどね！）。 てか停戦の講和が成っちゃえば戦時だからこそ先延ばしにされてた軍令違反連発による死罪を逃れられない事を理解していたが故に「停戦合意を潰す為に更に軍令を無視して日本水軍に奇襲を仕掛けるも敗色濃厚で自刃した」って言われてるよね？ 半島特有の面白理論で何とかするんでしょうね（見ないけど！）！

[@ひとりん-m8y]

※ファンタジーです

[@wokkikifrequency5358]

뭔 개소리 역사 왜곡 좀 하지. 마

[@user-kt1jd3dr7e]

おつおつ

[@まつけん-d5m]

魅力がない映画だな😂

[@矢野伸一-m1x]

DVDを観たけど韓国大好きなファンタジーでした。 ホンマに韓国って負けず嫌いというか嘘ばっかりやね～。

[@JP외노자]

嘘にしたいやろー？？ 日本人って平気で侵略して今になって歴史をみとめてないよね北朝鮮と一緒やんなー

[@mobile4854]

@@JP외노자お前らも元と一緒に攻めて、捕まえた日本人の手足に穴あけて釘を打って奴隷として連れて行ったやん

[@johnlee4798]

이순신이 판타지면, 너희 사무라이 역사도 전부 판타지야

[@나무-j1n]

너희들이 그래서 역사를 왜곡하는 거야? ㅋㅋ 잘 알았어ㅋㅋ😂

[@ひねくれくん-h2h]

@@나무-j1nそれお前らな😂。韓国人笑笑

[@bkazz8116]

韓国では歴史を映画で学びます。 感情的な洗脳なんてされてません。プロパガンダなんかありません。

[@morningspyder]

うそでしょ

[@porytlim8508]

저기요 일본인들 조선침략에 실패하고 도망친 주제에😂 말이 많군요!

[@土田真智子]

歴史を再現してもしなくても沈没まっしぐらだった亀甲船なのに、よく映画化したなぁ。

[@yy-cq4rb]

亀甲舟は存在してないです 近年創作だと分かりました

[@土田真智子]

@@yy-cq4rb 韓国は創作の区別がつかなくなり、再現して見事に沈没したけどね。

[@user-hf5hh8d]

​@@yy-cq4rbそれがあったかの様に教科書に書かれる謎

[@VALLEN-a5a]

@@user-hf5hh8d 亀の船は実際に存在しました 加藤義樹という日本将軍は実際に見たと記録されています しかし、映画のように比重はそれほど高くありませんでした。 倭乱後期には亀甲船の上では攻撃できないという弱点を把握した日本軍がそれを逆利用して粉砕することもあって

[@박기웅-o1v]

沈没したという記録はない

[@Dテリ]

昔やってたクソ映画みたいなもんやらなきゃ別にいいや、最近の中韓は日本に気を使い始めたし

[@マカロニサラダ-r6y]

最終的に上陸されたんだから朝鮮側の負けでええやろｗｗ

[@나츠메씨]

戦争の推移を勉強して

[@マカロニサラダ-r6y]

@@나츠메씨代表的な戦い 島津軍5000人対明・朝鮮連合軍20万人 島津軍 ・戦国最強武士団 ・バーサーカー ・火縄銃などの近代兵器の使用 など 明軍 ・過去にモンゴル帝国軍を退ける ・大国 ・超集団戦法 など 李氏朝鮮軍 ・明の属国 など 島津軍win ちなみに4万以上の明・朝鮮軍の首が晒された あと朝鮮出兵は休戦してる（豊臣死んだりしたのが原因） 戦勝回数も日本の方が上やで

[@tusaka5886]

​@@나츠메씨韓国は平壌まで占領されたwww秀吉が死んだから帰っただけ😂

[@大日本やで]

日本語がところどころおかしかったり噛んだりしてるんだよなあ 韓国系の人使ってるんだろうな

[@ひとりん-m8y]

※ウリナラファンタジーです 実際は秀吉が死んだんで帰っただけです

[@Hassaku3838]

秀吉の死がきっかけだったけど、結局は日本側も撤退せざるを得なかったと思う。朝鮮から陸路で中華大陸に攻め入る補給も乏しく、現地で食料の調達がやっとだった。それに明は腐っても超大国。一兵を見れば日本の方が強くても、持久戦になって日本軍の消耗が溜まったら勝てなかった。ただ李舜臣は雑魚。

[@s.m.js.m.j3825]

それは韓国人も知ってるよ。韓国からしてみれば侵略軍に間違いないし、全体的に見てそうたけど海戦映画で政治面はさほど描いてない。

[@solla3130]

전쟁 일어나고 히데요시가 죽기까지 무려 7년이라는 시간이 있었는데 수십만 일본군은 그 동안 뭘한거임? ㅋㅋㅋㅋㅋ 일본인들 정신승리는 대단해 ㅋㅋㅋ

[@black_st4670]

秀吉が死んだのは1598年で、 海からの普及が斬られ釜山の方まで撤退したのが1593年。 その理由があの映画の背景なのに、なかなか自信ない方ですね。

[@wokkikifrequency5358]

일본놈들 진짜 이상해 왜 역사왜곡을 하는 거야

[@ヨシツグムラカミ]

唯一この作品の良さを挙げるとしたら スポット全然あげない脇坂安治だけでしょうね。

[@user-xg9dn7kx3s]

ええやん。映画なんだから面白ければ。バランスブレイカー島津を出すと首置いてけしかしなくなるからね

[@Guoyang95]

日本に日露戦争を扱った映画ドラマがあるのと同じ。結局勝った余韻に浸りたいだけ

[@キノピオ-l4m]

帆船の時代なのに、エンジンが動力のような船で舵をきっている。全てがファンタジーw

[@박기웅-o1v]

（監督:映画の面白さのため、すべての船の最高速度に2.5倍に上げて撮影した）

[@smeeaiiastkw9383]

鶴0:39陣には鋒矢の陣？

[@handlet527]

まあ史実より映画の出来を優先するのは悪いことではない。 そもそも史実通りに描いてしまうと韓国側に問題が生じてしまうので仕方無しかと。

[@Superトロピカル俺]

逆に歴史に忠実な歴史映画ってあるんか？

[@山下直人-n2n]

まあ、妄想映画ですから。好きにさせておきましょう。 実態は全然違うから。

[@정도령-r1q]

# 이순신 참전 해전 상세 년도/날짜/해전명/조선군 피해/왜군피해 1)1592년/5.7일/玉浦海戰/부상 1명/왜선 26척 격침/왜군 4,080명전사 2)合浦海戰/없음/왜선 5척 격침 3)5.8일/赤珍浦海戰/없음/왜선 11척 격침/왜군 2,840여명전사 4)5.29일/泗川海戰/부상 2명/왜선 13척 격침/왜군 2,600명전사 5)6.2일/唐浦海戰/없음/왜선 21척 격침/ 왜군 2,820여명 전사,구루시마 미치유키 전사 6)6.5일/제1차 唐項浦海戰/알수없음/왜선 26척 격침/왜군 2,720명 전사 7)6.7일/栗浦海戰/부상 47명,전사 11명/왜선3척 격침,4척 나포 8)7.8일/閑山島海戰/부상 116명/전사 19명/왜선 59척 격침,14척 나포/왜군 8,980여명 전사(와키자카 사바에,와타나베 시치에몬,마나베 사마노조) ​9)7.10일/安骨浦海戰/없음/왜선 42척 격침/왜군 3,960여명 사망 10)8.29일/長林浦海戰/없음/왜선 6척 격침 11)9.1일/화준구미 해전/없음/왜선 5척 격침 12)多大浦海戰/없음/왜선 5척 격침 13)西平浦海戰/없음/왜선 8척 격침 14)絶影島海戰/없음/왜선 9척 격침 15)초량목해전/없음/왜선 4척 격침 16)釜山浦海戰/부상 25명/전사 6명,일부 전선 파손/왜선 128척 격침/왜군 3,800여명 전사 17)1593년/2.10~3.6일/熊浦海戰/없음/왜선 51척 격침/왜군 2,500명 전사(구와나 차카카쓰 전사) 18) 5.2일/제2차熊浦海戰/없음 19)1594년/3.4일/제2차唐項浦海戰/없음/왜선 31척 격침 20)9.29일/제1차 長門浦海戰/없음/왜선 2척 격침 21)10.1일/永登浦海戰/없음/없음 22)10.4일/제2차 長門浦海戰/없음/없음 23)1597년/2.10일/부산포 전투/없음/알수없음 24)9.16일/鳴梁海戰/전사자 2명,부상자 2명/왜선 31척 격침/구루시마 미치후사,하타노부 토키 전사,왜군 18,000여명 전사 25)7.19일/折爾島海戰/부상 30여명/왜선 50여척 격침/왜군 약 1만여명 사상 26)9.20~10.7일/倭橋城戰鬪/조선군 130여명 사상,명군 전선 30척 침몰,2,000여명 전사/왜선 30여척 격침,11척 나포/왜군 3,000여명 사상 27)11.19일/露梁海戰/조선군 부상 300명,이순신 포함 지휘관급 전사 10명,명군 사상 500명/왜선 200여척 격침,150여척 나포,왜군 약 2~3만명 사상 24번 명량해전이 "신에게는 아직 12척의 배가 남아 있습니다."는 그 해전, 왜선 최소 133척과 맞붙은 해전, 이때 너무 많은 왜병이 조류에 바닷가로 떠밀려와서 그 시체를 거두어 묻어준 산 이름이 왜덕산(왜인에게 덕을 베푼 산)으로 지금도 그 후손들이 일본에서 찾아와서 제사를 지낸다. 이순신에 의해 죽은 왜 수군은 4만~11만명. 토요토미 히데요시는 왜수군 명장인 와키자카가 참전,대패한 8)번 한산도 해전 이후 이순신과의 전투중지 명령을 내렸고, 실제로 왜군은 부산 근처의 산들에 왜성을 쌓고 조선 수군과의 전쟁을 피했다. 와키자카는 전쟁초기 육지전투인 경기도 용인전투에서 왜기병 1,000명으로 조선군 4만명을 패퇴시킨 명장이었으나, 이순신을 얕잡아 본 댓가는 참패였다. 왜군은 이후 역정보를 흘려서 이순신을 모함, 체포됐는데, 이후 원균이 부산포를 공격하다가 왜 수군에게 고성바다에서 대패하여 괴멸됐다. 이때 배설이 12척을 남겨두고 도망갔는데, 이 12척으로 복귀한 이순신이 24번 명령해전을 지휘하여 대승을 거두었다. 이순신은 얕잡아 보고 무리하게 덤벼든 왜군을 상대로 조류등을 활용한 명량해전 대승 이후 전력이 열세함을 알기에 군산근처까지 후퇴하였다.

[@VALLEN-a5a]

불쌍하다 일본인 역사따위 똑바로 배우지도 못하고 니폰 스고이만 배우니 나라가 발전이 없지 과거는 과거고 현재는 어떨까?? 현재 니폰이랑 한국이랑 전쟁하면 일본이 진짜 이길수 있을거라 생각하냐?? 과거의 영광에만 머물러 있으니 니네 나라가 그따위로 구식인거야 아날로그 니폰!

[@地獄龍-m7q]

倭国は海戦に弱かったのは事実です。海戦が苦手でした。 この映画は、面白くする為に、所々脚色されており、それを史実だと信じこんでしまう韓国人が多いことに驚いています😅 後、70年ほど経ったら、歴史資料に基づき史実を忠実に再現した映画だとして、重要文化財に指定され、ソウルの国立博物館に展示されてるような気がします😂

[@mobile4854]

海戦が弱かったのかぁー😅 明の手の焼いた倭寇、戦国時代には東南アジア諸国での行き交いや傭兵としても重用されたのに？

[@地獄龍-m7q]

@@mobile4854 弱くなかったのならなぜ？雑魚朝鮮に負けたの？ ※不意を突かれたとか、奇襲されたとか言い訳は無用だ！弱いから雑魚朝鮮に負けたのだ！ 戦国時代は陸戦が多く海戦は少なかったので、軍船や大砲など発展しませんでした。航海術が発展するのは明治時代になってからです。(イギリス海軍から学びました。それまでは基本的に沿岸部を航海しており、羅針盤の使い方も知りませんでした。日本の航海術のレベルが低かったことは、幕末に来日したアメリカ人が日記に記してます。航海術や軍船が本格的に発展するのは明治時代になってからです。)

[@砂漠のチルノ]

李舜臣死んだのなぁ〜ぜなぁ〜ぜ？

[@DDauRust]

한국에서도 각색된 부분이 많다는건 대부분 알고 있다. 어쨌든 상업용으로 만들어진 영화이기 때문에 당연한 것이고 중요한 사실들은 대부분 다 맞게 제현되어서 아무런 문제가 없음. 그리고 모든 이 때 당시의 왜국의 패전 역사를 부정하는 일본인이 많다는 것에는 유감 😢

[@Finnz619]

​@@DDauRust日本人到底失败在哪里？是输给朝鲜了吗？我真的很好奇，想看看你们的历史书是怎么编的。

[@三井瞳-k3u]

まあ豊臣は自分の罪認めたくないから歴史嘘って言いたいよね

[@JopanNeipon]

完全なる創作フィクション映画ですな。 史実では日本軍の一方的な大勝利でもはや戦いと呼べない有様でしたから…

[@mohasyatyou]

これ豊臣の朝鮮攻めの話ですよ？ 豊臣の朝鮮出兵は日本の大敗だったはずです

[@ああ-r9v9y]

⁠秀吉が死んで朝鮮を攻める意味が無くなったから撤退したんですよ。終始日本が圧倒してましたし、李舜臣も撤退する日本軍を追いかけ反撃を受けて戦死しています。

[@엄마쟤흙먹어-j1k]

​@@ああ-r9v9y秀吉が死ぬ前にずっと撤収しようとしたが..秀吉の反対で日本に撤収できずにいたが秀吉が死ぬと..李舜臣艦隊を避けて日本に逃げ出したし..逃げながら引っかかったので、ほとんど焦土化しました。 歴史の勉強をもう一度してください。 いくら国粋主義だとしても、歴史を歪曲してはいけません。

[@まつけん-d5m]

朝鮮は弱いから話しても無駄だよ

[@土田真智子]

亀甲船事態創作で、明らかに沈没まっしぐらの沈没船だしねぇ。

[@vabyii567]

0:47〜回鍋肉？

[@darthvaderBS]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@나무-j1n]

발포하라

[@TheShun1017]

脇坂と李を現代に復活させて目の前でブルアカ清渓川怪文書を音読して尊厳破壊したい。多分俺は脇坂に切られる。

[@megumimuraoka9326]

朝鮮目線の戦国時代か！ 歴史好きとして、面白そう。 エンターテイメントという視点で。

[@나츠메씨]

あ、そうだ実際の歴史では、脇坂の日本水軍は李舜臣の艦隊に近づくこともできず包囲殲滅されましたからね。 映画では迫力を表現するために日本水軍の艦隊が李舜臣艦隊の 近くまで到達することを示しています

[@voskhod6864]

@@나츠메씨 過去の栄光よな、そんな強かったのに第二次世界大戦までずっと属国なの草なんだが。 まぁ、今もある意味属国か

[@나츠메씨]

@@voskhod6864 はいはい嫌韓さん歴史はもっと勉強してね 実際の歴史では、脇坂の日本水軍は李舜臣の艦隊に近づくこともできず包囲殲滅されましたからね。 映画では迫力を表現するために日本水軍の艦隊が李舜臣艦隊の近くまで到達することを示しています これは事実だから🙂

[@RR-pm8ie]

@@나츠메씨 そうか、舜臣は最後までは生き残ったのか　それはすげぇな

[@ハンフィム作った奴許さない]

​@@나츠메씨덧붙여서 와키자카는 다이묘들 중에서는 상당히 아래의 부류로, 그들이 일국의 해군의 총사령관과 싸워, 상당한 손해를 내면서도 그 총사령관을 토벌했다고 하면 상당한 성과는 아닐 것입니다 그래?

[@バタービーン-f8u]

なんか韓国毎回侵略されてんな

[@マー君-q6u]

もうさ韓国ドラマ映画は見ないように🎥 頭おかしくなる(ｏ・_・)ノ”(ᴗ_ ᴗ。)

[@クエイボマローン]

こんな立派なカブト朝鮮にあったのか？

[@bushimaru334]

아니, 장군도 모두 어리석은 옷을 입고 있습니다. 그것에 비해 일본은 훌륭한 장비를 입고 놀라움입니다! ︎

[@さすらいの元Tiktok民]

@@bushimaru334 必死に韓国人のフリして自虐するのほんま草。

[@不破師範]

流石ライダイハンを美化して映画にする国ですね！

[@user-jq3xx8ez9i]

どこの島国は、国家が自殺を強要した前代未聞の戦争犯罪の神風も美化しますね。女子高校 生が神風隊員と会って恋に落ちるという事実に基づいた宇宙名作(日本人基準)を作っているようです。

[@wokkikifrequency5358]

뭔소리야

[@スターウォーズ0079]

そもそも朝鮮出兵での戦いを調べるとほとんど日本側が勝利しているんだよな。 んで朝鮮側が完全に勝利している戦いはこの戦いだけ。 なのに大河ドラマでは日本側の完全な苦境だったとしか書かれていない・・・

[@DDauRust]

얜 뭘 보고 이리 당당하게 씨부리는거지 ㅋㅋㅋ 😢 불쌍하네

[@さすらいの元Tiktok民]

当然やん。 亀甲船とか”海の戦車”やぞ？

[@宮本空-f5h]

豊臣織田についてたの昔の話嘘かもね

[@嫌韓太郎-p7c]

脇坂なんか雑魚なのにな、どうせやるなら福島や加藤扱えばいいのに

[@나츠메씨]

脇坂を雑魚として扱うのはコーエーの影響か一介の武将から戦国時代が終わり、江戸時代まで 大名として生き残ったのはそれだけの能力はあるということですがw 🙄福島や加藤は生き残れなかった

[@嫌韓太郎-p7c]

@@나츠메씨 歴史知ってりゃ解る事だが福島は豊臣恩顧だから徳川に警戒され最終的には小大名として最期を迎え同じく加藤も清正が病死してから徐々に徳川からその力量を恐れて取り潰され後の大阪の陣で豊臣滅亡を迎えたのは衆知の事実。脇坂はそこ迄の大物じゃないから結果生き長らえたに過ぎずその後の足取りも歴史の表舞台から消えた訳でね、別に私はゲーム程度の知識でどうこう言ってんじゃないのよ。

[@나츠메씨]

@@user-sc8jl6cm2m コーエーゲームに慣れた嫌韓だなゲームと歴史は見方が違うw 家を維持する能力も大名の能力だよそれを忘れないように

[@나츠메씨]

@@user-sc8jl6cm2m 言葉遊び草 福島,加藤も武将としての能力は当然あるだろう.しかし、脇坂が石高の多さや少なさで能力が低く、雑魚扱いをするのは「ゲーム」にハマったオタクの考えってことだよ 脇坂もそれなりの能力があったからこそ、一介の武将から大名に至るようになり その家が改易されず江戸時代まで残ることができたのがポイントだよ(加藤と福島が豊臣秀吉の親戚だという相関関係がなかったら 果たしてそれだけの石高を早く獲得できたのだろうか？)勉強は君がすべきことw

[@サマンサ-e8n]

雑魚だから警戒されず、家を潰されなかったんでしょ@@나츠메씨

[@cchocopie]

일본인들의 댓글들 중에 의외로 공감되는거, 그 시절의 당시 무거운 포탄들 LOT 관리를 위한 재고 위치가 불분명한 것 영화에서 쓰이는 수준으로 마르지 않는 대포를 사용한다는 설정에서는 기동성이 떨어지며 일단 배에서 뜨는 것 부터가 문제다 왜냐하면 한국의 유난히 빠른 해류애서 영화에서 쓰일만큼의 수많은 포탄을 쌓아놨을 경우 한국의 현재보다 튼튼하지 않은 조선당시의 군함들은 10년 전 세월호 참사처럼 무게중심이 쏠려 자연 침몰 될 수 있기 때문이다 역사적 논쟁은 빼고 물리학적 근거로서가 궁금하다 일본 사람들이 지적하는 판타지는 둘째치고 그 시절 일본 역사와 한국 역사를 대조해 봐도 이순신이 통재한 남해안은 역사적으로 왜 패가 거의 없었을까... 이순신의 전투력은 마치 태국 역사서에서도 당대 강팀 버마와, 크메르 제국의 침공을 상대하여 50전 무패를 자랑하던 나레수안 대왕의 월드 클래스 방어력과 비슷해 보인다 이순신 관련 전쟁사 영화를 판타지 급으로 해당 영화를 외면하는 일본인들의 반응이 흥미롭다 마치 한국인이 중국인이 만든 한국영화를 보고 판타지라며 비하한 분위기와 비슷하다 애국심을 교과과정에 포함하는 것은, 어느 나라던 자국논리를 고취 시키는 자연스러운 결과를 보여준다

[@solla3130]

하나만 보면 명확함 ㅇㅇ 일본 수군은 단 한번도 서해안 해로를 통해서 공격을 하지 못했음 서해쪽 해로로 공격하면 육지쪽 방어 병력들 무시하고 서울 평양을 더 빠르게 공략 할 수 있는데 전혀 그러질 못했음 ㅇㅇ

[@宮本空-f5h]

豊臣白紙さよなら

[@potiqunk]

すごい船だ

[@宮本空-f5h]

武蔵新しい人生

[@村本ゆう-i6n]

今生きる日本人が罪悪感は持つ必要ないけど、朝鮮出兵ってあっちの人からしたら迷惑だよな（笑）