朝鮮出兵露梁海戦を再現してみた【慶長の役】

Рет қаралды 156,104

7 ай бұрын

▼動画内で紹介した動画
• 【総集編】文禄の役は負けたわけではなかった？...
• 【朝鮮出兵】慶長の役で日本軍はボコボコにされ...
• 【朝鮮出兵】戦国の技術の粋を集めた順天城が固...
お仕事の依頼は以下メールからお願い致します。
rekishinomonogatari@gmail.com
このチャンネルではUP主が面白そうだと思った世界の事件・出来事をもとに動画を作成していきます。
動画を気に入っていただけたら、ぜひチャンネル登録と高評価をお願いします！
▼Twitter
/ rekishi_story

Пікірлер: 462

@rekishinomonogatari 7 ай бұрын

※動画では昼の海戦のように描かれていますが、実際は午前2時頃に始まった海戦なので、夜の海戦というのが史実になります。これに気づいたのが収録後だったため、心が折れ、そのまま動画を出すことにしました。そのため、夜の海戦だったんだという風に脳内変換してお楽しみいただけますと幸いです __|＼○_←土下座 ▼動画内で紹介した動画【総集編】文禄の役は負けたわけではなかった？文禄の役の流れ、主な戦い、終結まで kzbin.info/www/bejne/laqpeoyZfqt1jck 【朝鮮出兵】慶長の役で日本軍はボコボコにされて敗けたという嘘。慶長の役総集編 kzbin.info/www/bejne/e5PJdXWZZr1_nKs 朝鮮出兵の動画はこちらからまとめてご覧いただけます！ ▼朝鮮出兵の動画まとめ【再生リスト】 kzbin.info/aero/PLgwBBzhgLF0zojwVs5k2-d91Uw2IU-w4p こちらもぜひ見てみてください！日本政府が隠す真実？明治天皇すり替え説を検証します kzbin.info/www/bejne/mH3UhaiPYpyEgZI

@TanTakaTan0214 7 ай бұрын

ここにいらっしゃる歴史ニキ達はわかっているし『コッチのほうが見易いわ！本当は知っててこうしてくれたんだろ？水臭いわっw』位に思っていると思いますよ。いつもありがとうございます。お陰でイメージしやすいです。

@TanTakaTan0214 7 ай бұрын

あ、でも夜戦バージョンもみたいです。ネタが尽きた時お願いします。

@user-oq9rb4pg8e 6 ай бұрын

初めまして、歴史の物語さん令和512月31日に動画配信🐾に出逢えたことに感謝感激です。勿論、チャンネル登録🐾させてもらいました。来年度2024年も、宜しくお願い致します。良いお年をお過ごし下さいね、🎍🎍🐉✨✨🌠

@NAO-wq6xe 6 ай бұрын

荒らしは放置ですか？

@TanTakaTan0214 6 ай бұрын

@@NAO-wq6xe 相手にすると喜んじゃって、丸々万福丸になるからね。

@user-no3ck7zw3b 3 ай бұрын

ルールを破っても負ける昔も今も同じだな

@violentdaddy 7 ай бұрын

李舜臣とかって決めた約束事反故にして退却する日本軍攻撃したんか正々堂々やったみたいな言い方を向こうの国の人するから知らなかったにしても島津すげえな笑

@user-yx9is3rq9u 7 ай бұрын

慶長の役終了時に李舜臣が生存していたら、現在の韓国側の誇張もさらに酷いものになっていただろうから約束事反故にした結果、島津に始末されたのは、今となってはよかったかもしれない。

@Trex143 7 ай бұрын

先に侵略してきたのが日本だから、日本人は李舜臣を非難する資格がない。

@songforyou7893 4 ай бұрын

明軍から鬼シマンズと呼ばれた島津軍に騙し討ち掛けるとはバカにも程が有ります。反感買ってやられるの分かっていた筈ｗ。

@Nago38tora7 6 ай бұрын

戦闘は武器の優秀さと兵の熟練度に優る軍が勝つ。😮

@tigertiger2080 7 ай бұрын

条約破って襲い掛かって輸送船に敗北して殺された英雄じゃないか！

@Trex143 7 ай бұрын

この映像の海戦の時点で、1年前の偉大な朝鮮の英雄、李舜臣の三男が日本軍に無残に殺されたが、李舜臣の立場でそのような日本軍をどうやってそのまま行かせるのか？

@tksjp6676 7 ай бұрын

@@Trex143日本語でおk

@user-ke9fb7do4q 7 ай бұрын

@@Trex143私情で勝手に和平破るのは流石にダメなんだよなぁ、、、

@Joyy-fu1zi 7 ай бұрын

@@user-ke9fb7do4q 朝鮮は条約より私情を優先する事が正義とする国。たとえその行動の結果がヒトラー並みの悪魔になってでも強行する国。正直その行為や感情は日本にもあるが、朝鮮は実際に被害を受けてないのに恨みだけを持ってる人間にまでその様な傾向が見られる。そこが日本と朝鮮の違い。

@Trex143 7 ай бұрын

@@Joyy-fu1ziそのヒトラーと同盟を結んだ「悪の国」日本に住み、ヒトラーを非難するのは理解できない。

@masazoro8774 7 ай бұрын

日本のバーサーカー島津は最強なり。

@masazoro8774 7 ай бұрын

この海戦が明の致命傷なると。

@songforyou7893 4 ай бұрын

ただでさえ島津軍に戦いを挑む方が間違いなのに、騙し討ちと有っては思い切り島津の感情を逆なでしてますよね。そりゃあヤラレますわ（笑）。この二年後ですね。関ヶ原で島津軍が退却と言う名の中央突破を行うのは…。

@tigertiger2080 7 ай бұрын

結局約束を破りやる必要ない戦いをして誰一人捕虜、殺傷できず一方的に輸送船にボコボコにされただけという恥ずかしい将軍ですよね李舜臣ってｗｗｗ

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

それは、ハントー人の作り話で。そもそも日本が戦ったのは明だけらしいですね。

@tigertiger2080 7 ай бұрын

日本にボッコボコにされてて朝鮮側に戦力なんて残ってなかったですからね@@NAO-wq6xe

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

@@tigertiger2080様お返事ありがとうございます。当時東南アジアは日本が守ってまして。ハントーも日本が守ってました。で、中国も守ろうって豊臣秀吉が言い出したのがこの戦いす。(ФωФ)

@Trex143 7 ай бұрын

「倭人たちが自ら文句をつけ、兵士たちを率いて海を渡ってきて、私たちの罪のない民を殺し、またソウルを侵犯して犯した凶悪な行為は終わりがありません。これに対し、一国の臣下と民は、痛憤が骨髄に染み込み、この敵と同じ空の下に住まないと猛書しました。そのため、各道の戦艦を数え切れないほど整備し、あちこちに駐屯させ、東西から策略で呼応し、陸の神将とともに水陸で合攻することで、残っている残党の船一隻も帰れないようにし、国の仇を討とうとしました。" 戦争中に李舜臣が実際に残した記録の一部だが、これを見ても日本人は李舜臣の心情が理解できないのか？

@user-yx9is3rq9u 7 ай бұрын

@@Trex143痛憤が骨髄に染み込みとか陸の神将と水陸で合攻🤔意味不明な事ばかり書いてあって全く理解できない。🥱

@cdsnfsgjkyihjkmvzd 4 ай бұрын

力作でした面白かったです

@sumyoshi 7 ай бұрын

こんばんは。使用する船の仕様も当時のものに近く、合戦も史実に近いと感じました。ご案内どうもありがとうございます。応援しております。

@user-de1ks9ou7l 7 ай бұрын

あちらじゃ約束破って攻撃する者を英雄とよぶらしい。

@wr7416 6 ай бұрын

国際世界は義理人情の世界じゃないんだから😅

@user-hf5hh8de7m 6 ай бұрын

@@HN-ui7fo 日本国内と世界の情勢を同一視するのやめてもろて。

@user-ox8jc4vx5q 6 ай бұрын

@@HN-ui7fo ぶっちゃけ、裏切らんでも結果は変わらんかったって近年の研究でなってたような…

@user-vq6rl4dc8v 6 ай бұрын

そりゃテロリストが英雄になる国だからねw

@user-zm8ly8xq2b 6 ай бұрын

@@HN-ui7fo それは戦国日本の優秀さゆえの最高峰戦略かつ国内での話ですし、現在を考えるとちょっとやっぱり・・・・

@suigyukun 7 ай бұрын

映画にしたいような素晴らしい出来ですね。

@user-uo5gl8sw2m 15 күн бұрын

영화 노량해전 kzbin.info/www/bejne/hHTafIGLbbKIaKssi=RGh5e6xtKLJb39Xr

@morio2008 7 ай бұрын

なぜ関ヶ原でも撤退と言いながら中央突破をするのか、ここでも逃げる敵将へ群がり撤退でも前へ出て、さらには取り残されても尚倒し続けるのか、島津って本当に訳わからんくて大好き。

@AM-kb3jv 6 ай бұрын

とり残されたと言うより、㊉の事だから､暴れ足りなかったのでは？

@user-fb6ip4bf4u 6 ай бұрын

だって薩英戦争でも以下略😅😅

@user-ox8jc4vx5q 6 ай бұрын

薩摩兵子「仕方無かろうもん。敵ん首級(首)ば取らんば、恩賞も足らんばってん故郷(くに)の皆に笑われっぞ」

@KkKk-br4iw 6 ай бұрын

戦国時代を生き抜いた豊臣軍の相手ではなかった。停戦条約を無視して待ち伏せしたのに薩摩軍に敗北し戦死した将軍が英雄なんて……おかしな国だわ。そもそも豊臣軍の有力武将が戦死していないのが史実なのに……何故か理解出来ない国民性。

@user-zm8ly8xq2b 6 ай бұрын

家康などなどは朝鮮に行ってもないですからね朝鮮全軍と明の援軍対日本は本気度2割程度ですかね、わからないですが大人同士の合戦のはずが大人と子供の合戦状態ですよほんとに

@HurryAshtol 7 ай бұрын

卑怯な騙し討ちで海上で敵の陸戦部隊を叩くというのは悪い作戦ではない。ただし、相手部隊がこの時代で世界最悪すぎた。

@user-ox8jc4vx5q 6 ай бұрын

後の戦では武勇故に敵からも称えられ、所領安堵されるほどですからね。

@songforyou7893 4 ай бұрын

運良く鬼島津を討ち取れば我が国も認めざるを得ない英雄と成れたからでしょう。ただ現実は厳しいものでした。

@boodoojap 7 ай бұрын

島津義弘をこのようにCGで取り上げて頂き、感謝感激でございます。夜ですが視認性を考えて明くるくして下さったのですね(^_^)。問題なしでござる。これはもう日本の教科書に載せるべき。あまり知られていませんが朝鮮出兵で領地の加増を受けたのは島津家のみ。これは泗川城で寡兵ながら大軍を打ち破ったことで日本軍の撤退が可能になったためです。窮地の友軍を救出するという武士道を守ったことも大きいですね。加藤清正のようにさっさと逃げ帰った武将もいたわけですから。

@user-mr7de3jn5e 4 ай бұрын

ありがとうございます！

@rekishinomonogatari 4 ай бұрын

1000円もありがとうございます！！！！これからも頑張ります！！！今後ともよろしくお願い申し上げます🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️

@user-rk9ts9qd1x 7 ай бұрын

凄いね。話し盛るの好きな奴らの歴史🤭「嘘つきは悪党の基本だぜ！！」😂😂😂 今チャンネル登録した👍✨

@user-rn8ww1oh9p 18 күн бұрын

ちなみに討ち取ったのは鉄砲伝来で有名な島津家臣種子島時堯の嫡男種子島久時だ。島津軍のゴルゴ13と言われている。

@ladyota2752 7 ай бұрын

いつもリアルな映像をありがとうございます。両国の損害数字を中立的な立場に立って分析していることにより一層信憑性があると思います。　Ｃ国、K国は昔から大ぼら吹きですから。

@T7_watcher 7 ай бұрын

秦の始皇帝の時代から既に軍勢とかで大ボラ吹きですからね

@tomaaa9985 7 ай бұрын

最後の1行が歴史語りとして余計すぎる笑

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

@@tomaaa9985 事実だろう？

@mmmoroi 6 ай бұрын

労作だ。どれほどの時間と労力と才能が注ぎ込まれたかが窺える。

@user-cr1tj2py6l 2 ай бұрын

韓国側の主張では数隻規模で急襲したとありましたね後に立花宗茂軍がブチキレて敵軍の船を鹵獲したとあります。水上戦には不慣れだった島津義弘と立花宗茂に挑む李舜臣の敗北は仕方ないと思います。

@buramys969 7 ай бұрын

夜の戦闘は怖いな銃口向けられても見えないんだからそりゃあ近づけんよな

@knockout7896 7 ай бұрын

KやCが嘘をつかなかったことがあるのか？　うぷぷぷ

@Trex143 7 ай бұрын

"日本人は嘘つきで昔から信義を守ったことがない" 李舜臣が実際に残した記録からも分かるように、昔から嘘が上手で約束を守らないのはむしろ日本だ。原本記録:日本之人變詐萬端, 自古未聞守信之義也.

@Joyy-fu1zi 7 ай бұрын

ただその日本が可愛く見えるほどの大嘘をぶちかますのが、KやCの国。敵国が悪ならどんな卑劣や倫理観無視の卑劣な行為をしても許されると思っている。

@HN-ui7fo 7 ай бұрын

負けちゃった日本には言い訳しかできないよ。2回も負けんだぜ

@tomaaa9985 7 ай бұрын

日本人に言われたく無いって向こうも思ってるよ

@user-wx7vz7sc4c Ай бұрын

なお日本の場合、不利な情報や知られたら不利益になる事は「償却処分」や「そもそも記録に載せない」と言うことが近代では発生している（特に中国戦線での情報）

@mizu7501 7 ай бұрын

動画作成お疲れ様です。使用されているのはMorning Sun MODでしょうか？動画を見てたらまたShogun2やりたくなりました。

@tksjp6676 7 ай бұрын

李舜臣がノブヤボにでてきたら知力60(停戦協定破りで日本軍を奇襲する程度の悪知恵はある) 統率45(メイドインKoreaのボロ船で組織的に軍事作戦を行うことができる程度にはリーダーシップがある) 武力45(日本兵に討ち取られてしまう程度には弱い) くらいが妥当なとこだろうか

@Trex143 7 ай бұрын

1597年、李舜臣との戦闘で死亡した甑島通総が53,76,76だが、李舜臣が甑島通総よりははるかに高くなければならない。

@yahoo5207 7 ай бұрын

日本兵を雑魚扱いしてて草。日本兵に討ち取られてしまうぐらいには、って書いてるってことはそういうことだろ。

@T7_watcher 7 ай бұрын

@@Trex143先鋒努めた指揮官と一番安全な所で指揮した奴じゃ比較にならないんだよなぁそりゃ最前線に入れば死傷者もいるでしょ、どうして戦死したのかでなく何処で戦死したのかも考慮しないと

@AM-kb3jv 7 ай бұрын

李舜臣には｢名将｣のイメージが無い｡度重なる命令違反により加藤清正軍の上陸を許したり、講和違反してヤラれたり…もし､小西行長が討ち取られていたら，講和は…先が見えない愚将だと思う。

@user-wx7vz7sc4c Ай бұрын

後出しで手出しといて好き勝手言うのは日本人の悪い癖

@123on 3 күн бұрын

高昇號事件？

@user-mu2qd8wb9d 14 күн бұрын

３D映像のご提供ありがとうございます。時々は平面図も示していただけると、戦いの全体像がより分かりやすくなるのではないかと思いました。

@user-hg5sz1dl2n 6 ай бұрын

面白い

@user-mv6cm3yt2z 6 ай бұрын

なんでこんなショボイ武将を小韓民国では英雄だとホザイてるのか😅

@satumahayato7579 5 ай бұрын

Q、なんでこんなショボイ武将を小韓民国では英雄だとホザイてるのか？ A、こんなショボイ武将を英雄と呼ぶしかいけないほど人材がいないから。

@ksjunshin 5 ай бұрын

気の毒なことに、彼以外に目立った武将はいないからね。

@user-zm8ly8xq2b 6 ай бұрын

マジでこのチャンネル好き

@HN-ui7fo 6 ай бұрын

こっちでやろうや！期限切れパスポートでいいからだしてよw 君が嘘つきかどうかハッキリさせようよ！ソウル行ったんだろ？w

@HN-ui7fo 6 ай бұрын

あのさぁなんで君達はなんで嘘ばっかつくの？パスポートあるんなら胸はってあると言えばいい！パスポートを持っていないと答えれない質問があるんだよーw 嘘つきさんw

@user-zm8ly8xq2b 6 ай бұрын

なら東京こいよ期限切れのパスポート探しとく

@HN-ui7fo 6 ай бұрын

@@user-zm8ly8xq2b さすがに運転免許今あるよね？パスポートは持ってないのがわかったからもういいわw

@user-zm8ly8xq2b 6 ай бұрын

@@HN-ui7fo それ煽ってるの？

@user-zi4et7zi7d 4 ай бұрын

日本では足軽頭ぐらいの兵士でも朝鮮では歴史に名を残す英雄となれるわけだ。

@akirauenoyams9922 4 ай бұрын

すごい迫力。こんな映像どうやって作るんですか?　ちょっと思ったのは、日本の船は50丁艫とか100丁艫とか舷側から突き出した艫が主な推進力になっていたのですが、櫂ではなく艫というのだから先端を水中に入れたままウネウネ漕ぐんじゃないですかね。動画のようにガレー船のような漕ぎ方は体力的に無理があるし推力が発生しなさそう。

@user-xs2bd9ld6c 7 ай бұрын

あれぇ、居城を壊さないでそのまま撤退しちゃったよ。

@emotomit 7 ай бұрын

今まで習ってきた事は一体…。

@user-qb5pb4ly8j 10 күн бұрын

李舜臣みたいに雑魚キャラがその後、英雄視されるなんて羨ましいです😂😂😂😂

@user-uc7mx7ux8q 5 ай бұрын

凡人将軍！

@user-jc5df1vt5f 7 ай бұрын

島津義弘捨てガマリ決めてて草ww

@auapo004 7 ай бұрын

豊臣秀吉殿下がもしもう5年生きていたらと考えると、妄想が膨らみます。

@tksjp6676 7 ай бұрын

秀吉もう10年生きてたら北京まで進撃してたでしょうただ朝鮮半島は石器時代みたいなもんで食料供給不可能だから制海権を制しての海上からの補給線は必須ですね

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

@@tksjp6676 あの明との同盟なので。別に攻めてないですよ。後に徳川家康も明助けに行きました。

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

日本は外国攻めたことありませんよ？当時明以外は日本が守ってました。ハントーも日本が守ってました

@tksjp6676 7 ай бұрын

@@NAO-wq6xeナオさん久しぶりに見たな(´ω｀)

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

@@tksjp6676 様んおはざます。(￣▽￣)ゞどこかでおあいしましたかな？？

@mikatm Ай бұрын

この頃の日本と今の日本は、もう別の国だと思いますね。今の日本政府は、実質K人政府ですからね。日本人なんて少数派だと思います。

@Kappa-Lub 7 ай бұрын

鳴梁　と同じく露梁も狭い場所

@user-jm4bz1gh5n 24 күн бұрын

機動力も知れてるし帆船で縦にもでかいからかなり隠れにくくそんな急には現れんだろうし改造船だけという設定も普通あり得ないと思う

@user-nu4fx2xy9s 5 ай бұрын

大陸の盲腸はなやましい存在😑

@andykamisama9406 7 ай бұрын

朝鮮の資料とかwwww 妄想と理想w

@user-cx5py6rv7y 7 ай бұрын

どうせ現代の半島人は漢字で書いてある資料なんて読めませんけどね!😂

@user-up6bu8xx6g 6 ай бұрын

小早川水軍は有名で、宗も日本では水軍を指揮していた、立花も水軍が出自のはず。島津は琉球まで進出していただろうし船の扱いはできたと思う。

@user-nv3go8qp9f 6 ай бұрын

そのとうりです。

@jnkd3 7 ай бұрын

ﾎｯﾃｰ!ﾎｯﾃｰ!墨田

@satoshikojima4170 2 ай бұрын

フーム、モンゴル帝国がヨーロッパを蹂躙しようとしていたソノ時に、オゴタイ(オゴディ)が世を去ったのと事情が似ていますね。歴史に IF は無いと言われますが、もし秀吉があと５年間くらい長生きしていたら中国の歴史も相当に変化していたかも知れません。そういう風に色々な事を考えさせてくれる、面白い動画でした。感謝いたします。

@user-iw2ex5nq9r 2 ай бұрын

秀吉の夢をヌルハチが実現か‥

@user-aoi2960 16 күн бұрын

初めまして。李舜臣も和平反対派だったとは言え、約束破っていたのですね。😥2021年の東京オリンピックの選手村の垂れ幕の元ネタの李舜臣が、そんな武将だったのですね。➡️和平合意された後で、攻撃していたのは、現場の武将(李舜臣)の暴走だったのですね。🙇ありがとう、勉強になります。

@AkihitoDaidoDHeike Ай бұрын

海戦と陸戦では、前線と支援の比率は異なります。陸戦では兵站などの支援部隊が必要ですが、海戦では、全勢力を前線に投入する必要があります。

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

りすんちんが戦っとかはハントーの資料だけです。日本の資料にも中国の資料にも載ってないかと

@HN-ui7fo 7 ай бұрын

センター試験にでますけど?w あんた受験した？

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

@@HN-ui7fo ハントーにもセンター試験あるんだ。

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

@@HN-ui7fo あ、ハントー人が日本人名乗ってるや恥ずかしいね

@user-hf5hh8de7m 6 ай бұрын

@@NAO-wq6xeやからイチイチ言い方が口やかましいんだな笑納得

@user-ox8jc4vx5q 6 ай бұрын

戦死はしてるんだし、居たんじゃない？まぁ、居たとしても日・明共に重要な武将と見られてなかったから記す価値無しと判断されてたんでしょう…

@user-ut6xo9ku4j 5 ай бұрын

まあ、まず亀甲船が完全に沈没するしかない船だよな。

@user-uq7bs2yu3h 7 ай бұрын

島津は琉球相手に海賊行為も仕事の一つですから、奄美とかでドンパチやっていた種子島さんとか強いのは当然かと。弓の被害の割に戦死が少ないのも、重たい弓矢でぶっ殺す目当ての鎌倉和弓やイングランド長弓とは違う、軽い弓矢で扱いやすさ重視の弓を使用していたからと推定されます。

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

それは、ハントー人の作り話やぞ？日本人や島津名乗って悪い事してた。今も同じ。日本人名乗って悪い事してる

@user-hf5hh8de7m 6 ай бұрын

@@NAO-wq6xeハントー人は悪知恵だけは働くな

@---dl1fw 5 ай бұрын

今の現代をみれば当時の戦功記録は日本のものが実数に近いと思います。大変興味深い内容でした。

@ichiroutoyama8101 7 ай бұрын

韓国が大勝利と喧伝してる幸州山城の戦いや義兵の活動についてもお願いします

@ichiroutoyama8101 7 ай бұрын

ついでに言うと、朝鮮義兵の活動についてなぜ希望したかというと、ネット普及以前の戦後史観の強い歴史本や韓国人著の書籍だと大抵義兵のゲリラ活動によって現地の日本軍はズタズタに分断され、補給も妨害されて戦略的に破綻して敗北したと一方的に決めつけて結論付ける物が多かったのですが、それがどういう活動によってなのか詳細が語られず、ただ義兵によって日本軍は蹴散らされたと一方的に決めつけるだけで全然歴史的事実として学ばせる内容ではなく、イデオロギー的に日本は負けた、朝鮮が勝ったと決めつける内容の物ばかりだったので、この機会にその辺りの詳細も解説して頂きたくお願いします。

@user-dn3uo4bb6m 2 ай бұрын

義兵で補給がズダズダにされてたんなら15万の将兵が前後7年の役の間継戦出来る訳がないんだから信じるに値しないよ。15万の軍勢維持って尋常じゃないし、名護屋にはほぼ同数の待機組がいた訳で30万の軍勢を7年間臨戦態勢を継続させられた、戦国期の日本の兵站能力は化け物クラスだよ。現代でも15万の軍隊を渡海、敵前上陸させ7年軍事行動させられる国って米国以外ないよ。この役の僅か2年後には全国で東西に分かれて世界史的にもあり得ない動員掛けて戦乱起こってるし、日本が兵站破綻したことになってるのがホント不思議だよw

@user-dn3uo4bb6m 2 ай бұрын

兵站が破綻してたら15万の軍勢が7年の間継戦出来ないよ

@user-wx7vz7sc4c Ай бұрын

@@user-dn3uo4bb6m ぶっちゃけ戦国時代ですら補給は「現地調達」の時があるから割となんとかなるぞ（十字軍）

@hana0106 3 ай бұрын

明をしっかり統治できていたら、大戦は防げたかもな。

@Fclefplan 6 ай бұрын

榴弾があれば勝てたな

@user-by7oe6ym7i 5 ай бұрын

ただの間抜けじゃないか

@elsk1031 Күн бұрын

これを韓国人が見たら捏造！とか言いそう😂

@n-van-user-oyaji3 6 ай бұрын

ぼした祭り、熊本にあるぞw。

@user-hg6dm9hg4t 7 ай бұрын

敵船に歓声を挙げて飛び乗る海賊島津w

@user-cr1tj2py6l 2 ай бұрын

乱戦大好き島津義弘乱戦白兵戦の申し子島津兵士頭オカシイ死兵の島津軍団

@newsugar310 2 ай бұрын

ワロスwwmw

@TOYOTOMIHIDEYOSHI2nd 7 ай бұрын

12/20日に露梁海戦の映画が公開されるらしい

@tksjp6676 7 ай бұрын

ウリナラファンタジーマンセー！！！

@user-yx9is3rq9u 7 ай бұрын

その映画よりこの動画のほうが見る価値がある。

@user-pd2jb5bm7y 6 ай бұрын

ウルトラマンに変身した2ダー

@user-yx9is3rq9u 6 ай бұрын

@@user-pd2jb5bm7y ウリナラマンに変身した2ダー

@user-tc1kj2il5c 7 ай бұрын

Totalwar shogunのプレイ動画をさも自分が作成したかの様に投稿するのはいかがなものか

@user-lq5fs3jr4z 7 ай бұрын

秀吉がもう少し長生きしてれば朝鮮征服はできて、明もある程度は領土にできたな。

@user-uh9tj7rh3i 7 ай бұрын

笑，韩国人认为如果李舜臣能活着，能把日本覆灭

@user-pu8sq5ei7s 3 ай бұрын

朝鮮水軍にそんな目玉が付いた船は無い。琉球船とゴッチャにしてんじゃね？

@user-zd6fo3rx8s Ай бұрын

海戦で両軍鉄砲を撃ちまくっているが実際には日本軍は多くの鉄砲を持っていたけど明　超汚染軍はそれほど多くの鉄砲は持っていなかった

@YouTubech-bb3fk 7 ай бұрын

亀甲船はどこですか？

@Trex143 7 ай бұрын

当該海戦時点で1年前に全焼した。

@RR-pm8ie 7 ай бұрын

存在しない

@user-vq6rl4dc8v 6 ай бұрын

全て海の底です！だって作って海に浮かべた途端沈みますもんwww

@kankkunen88 6 ай бұрын

こりゃ　韓非子の兵法やな　しかしこれを予想していた島津のが上手すぎていたわな

@user-tm7pj1dt2f 6 ай бұрын

日本の戦国武将はほんまにつわものやな！

@STDuke-eo3lz 7 ай бұрын

韓国人実業家の李英介（イ・ヨンゲ）氏が東郷平八郎に会った時に､元帥が李舜臣を誉めたと嘘をついた事が広まり英雄になりました｡　つまりエセ英雄です。明史には『7年にわたる朝鮮での倭乱により､数十万の兵と数百万の戦費を失い､明と属国朝鮮に勝算はなかった｡関白秀吉の死により戦禍は終息に向かった｡』と総括されています。『明史』で李舜臣は「鄧子龍の救援に赴き、死亡した」とのみ記されています。韓国アゲの司馬遼太郎が､坂の上の雲で嘘八百を書いた事で､李舜臣の英雄だと誤解してる日本人が多いですね。

@user-zq3nf4kc1i 6 ай бұрын

日本はこの時は鉄砲の時代で射程や威力も上を行ってる武器でしょうねぇこうやって　敵の船に乗り込むのを映像化したら　ふんどしはいた裸祭りに見えるねぇ　もしかして裸祭りって敵陣乗り込みの名残りなのかな？小西は脱出しただけ？（笑）　挟み撃ちで応戦とか無し（笑）動画の様に船の動きスピードは早く無い　射程の長い武器で離れた所から攻撃し　敵が近づいて来た所から接近戦その頃には小西も船で脱出体制が出来てるか　出航してるでしょう接近戦の時間って　短かったと思うよ　遠方射撃の方が時間的には長かったと思うし　攻撃はしてないと思いますが　後方からの脱出組の小西軍が確認出来た段階で　明　朝鮮軍は混乱してるでしょうねぇ

@fairtradedoco4851 2 ай бұрын

日本兵ほぼゾンビ笑

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

ハントー人が暴れて荒らししてます。削除よろ

@HN-ui7fo 6 ай бұрын

왜 당신은 한국인이 좋을까요? 학대를 받았습니까? www ハントー人になにか虐められてるの？さすが恨の文字が滲み出てるw

@user-hf5hh8de7m 6 ай бұрын

@@HN-ui7fo日本人になりきりたいなら分かりやすい言葉選びと文法を覚えてくれ。解読不可能

@HN-ui7fo 6 ай бұрын

@@user-hf5hh8de7m あなたは日本人と証明できますか？パスポート持ってますか？

@user-hf5hh8de7m 6 ай бұрын

@@HN-ui7fo 日本人なんて言ってないで。分かりにくいから文法をちゃんとしてって言ってるだけ。言葉の意味を理解しようね笑

@HN-ui7fo 6 ай бұрын

@@user-hf5hh8de7m なりきるとはではどういう意味で言ったのですか？

@AM-kb3jv 7 ай бұрын

あれ？韓国人ご自慢の｢亀甲船｣の活躍は？世界初の飛行機｢飛車｣とかも実用化されていたとか自慢しているけど？ww…

@user-vq6rl4dc8v 6 ай бұрын

あの国の人達のいつもの妄想ですw すべての期限も発症もあの国の人達ですから🤣

@user-uc7mx7ux8q 7 ай бұрын

亀甲船は❓️あれは嘘っぱち？

@HN-ui7fo 7 ай бұрын

センター試験受けました？テストにでたでしょう？日本史勉強してください😢

@user-hf5hh8de7m 6 ай бұрын

@@HN-ui7foそれはあったってことで良いですか?

@HN-ui7fo 6 ай бұрын

@@user-hf5hh8de7m 日本史Bではっきり習います。教科書にもでてます。勉強しなさすぎです。

@user-hf5hh8de7m 6 ай бұрын

@@HN-ui7fo 教科書に嘘と書かれているのかあったと書かれているのかを聞いてるんですけど？

@HN-ui7fo 6 ай бұрын

@@user-hf5hh8de7m ああ、すみません。李舜人の亀甲船に日本水軍は敗北したと授業で習いますし、センター試験にも出題されましたよ

@NAO-wq6xe 6 ай бұрын

ハントー人が荒らしてます。削除お願いします

@HN-ui7fo 6 ай бұрын

日王まーんせーいw

@HN-ui7fo 6 ай бұрын

너는 전혀 공부하지 않았다. 왜 일본인이 아닌데 거짓말을 하는가? 야간 일뿐입니다. 😂😂😂😂😂😂😂

@NAO-wq6xe 6 ай бұрын

@@HN-ui7fo 韓国人なのをオープンにしてきたぞ。(≧▽≦)

@HN-ui7fo 6 ай бұрын

夜勤お疲れ様w深夜にコメ楽しみにしてるよ😂😂😂 ＠NAOアイゴーwww

@tomaaa9985 6 ай бұрын

頭の中おもろ

@user-df2ob1lz5v Ай бұрын

日本の船は観光遊覧船ですか？これで海戦とは、本当にかわいそう。船自体が違うし😢 島津のド派手バーサーカー大好き😊島津はいつも大きな犠牲を払って、大きな勝ちを掴みますね。薩摩隼人よ、本当にありがとう。 K国は、昔からうそばかりと言うことが発覚しましたね。動画作成本当にありがとうございました。

@user-so6ne5zb2w 7 ай бұрын

李舜臣が実在の人物なのかな？…。

@HN-ui7fo 7 ай бұрын

高校で習ったでしょう？日本の学校は嘘教えるの？

@user-wx7vz7sc4c Ай бұрын

ちゃんとした実在する人物だったし、凡庸とは言えちゃんと出来る人だったけど、悉く運がない上に味方が割と内ゲバとか無能が多いから相対的に優秀な部類になる

@user-vs7mi9uu7b 7 ай бұрын

海戦でボロ負けしても、次の海戦までには何百隻も用意できる明、朝鮮水軍は凄いなw

@user-je9lz6xn9t 7 ай бұрын

もう少し短く😢

@あくる-q1w 7 ай бұрын

日本側と朝鮮側の双方が相手の被害を誇張して自らの被害を過小評価するのはどっちもどっち。歴史はいつもそう

@user-mf2pm5sl6z 7 ай бұрын

歴史がそうではなく戦争がそんなもんだろ😊　それと朝鮮と日本を一緒にするのは相当痛いぞ！　儒教思想がどんなもんか知っとるか？

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

日本「明と戦いました、勝ちました、」中国「日本と戦いました、負けました。」ハントー「日本と戦って勝ちました」日本、中国「きみら戦ってないよね？」ハントーだけへんな事言ってるだけだよ？

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

そもそもハントーは戦ってないぞ？日本が守ってたやろ？知らないのか？ハントー人感謝しろよ？

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

てか、日本に10回以上攻めといてぼこぼこにされたから無かった事にするハントー人。謝れよ

@tomaaa9985 7 ай бұрын

@@NAO-wq6xe 史料がないだろって

@user-io7py1oh8k 2 ай бұрын

李舜臣就跟日本的忍者一样，靠小说漫画影视剧等等后世作品塑造出来的

@masizzungchocowooyoo3546 6 ай бұрын

My other comment was written because there are a lot of people here who use strange common sense and make strange logic. Aside from that, this is about the video, but you already mentioned that the battle took place at night, so aside from that, there are some mistakes in the rest of the video as well. In the case of the Joseon Army, small battleships such as Hyeopseon can be seen in the video, but such small ships were used for reconnaissance or to eliminate Japanese pirates before the war, and during the Japanese invasions of Korea, Hyeopseon did not engage in close combat against Japanese ships on their own. In battles at that time, panokseons usually took the majority in battle. In the case of Japanese ships, many mekurabunes can be seen in the video, but these were ships that appeared after the end of the Japanese invasions of Korea and did not exist at the time. You are also making the all-too-common mistake of thinking that Japanese ships are just transport ships, but this is only half true and half wrong. It is true that at the time, Japan did not have a formal navy until the Japanese invasions of Korea and then built a navy in a hurry due to the invasion of Joseon, so it was true that there were no warships exclusively for the navy. However, this does not mean that there were no battleships. There were naval battles during the previous Warring States Period, and the ships used in those battles were the Sekibune and Atakebune. It just looks different from the battleships commonly thought of today, but it is clearly a battleship for war. At the time, Japanese battleships were used for both transport and combat, so just because they did transport did not mean they were really transport ships. It's just a difference in fighting style. In fact, the sekebune, which made up the majority of the Japanese navy in the early stages of the war, showed a tendency to increase the number of atakebune to counter the panokseon towards the latter half of the war. Joseon records also show that the proportion of Atakebune battleships in the Japanese Navy is increasing. It is certainly correct to say that it was a ship prepared for battle. 私が別のコメントを見たなら、ここに奇妙な常識を持って奇妙なロジックを広げる人が多いので書いたのです。それとは別にこれは映像に関する言葉ですが、夜に起きた戦闘というのはすでに言及しているのでこれは除いて、残りの部分にもミスが多少あります。朝鮮軍側の場合は、協線のような小型戦線が映像に見えますが、そのような小型船は偵察用や戦争以前の倭寇を掃討するのに使われたものであり、壬辰倭乱当時は協線が単独で倭船に近接戦をする場合はありませんでした。当時の戦いでは、通常、板玉船が戦闘で多数を占めます。日本側船の場合も映像には盲人船が多数見られますが、これは壬辰倭乱が終わった後に現れた船で当時はありませんでした。また、日本軍の船がただ輸送船というあまりにも一般的なエラーを犯していますが、これは半分だけで半分は間違っています。なぜなら、当時日本は壬辰倭乱以前まで正式な海軍がなく、朝鮮侵略で海軍を急造したため、海軍専用戦艦がなかったのは事実です。ただし、これが戦艦がなかったという意味にはなりません。以前の全国時代の間も海戦はあり、そこで使っていた船が関船、あたけぶねです。（翻訳が何か変になりますがご理解お願いします。）。当時、日本の戦艦は輸送と戦闘を兼ねる方式だったので、輸送をしたからといってそれが本当に輸送船だったわけではありません。ただ戦闘方式の違いだけです。実際、戦争初期に日本海軍の多数を占めていた関船たちは、戦争後半に至り、朝鮮の板玉船に対応するためにあたけぶねに置き換えられる様相を見せています。朝鮮側記録にも戦争が過ぎるほど日本海軍の戦艦比率のうちあたけぶねの比重が多くなっていると書いています。確かに戦闘のための船が合ったと見るのが正しいです。ちなみに輸送船を兼ねたのは朝鮮も同様に、朝鮮の板玉船は細曲線を基礎とする輸送兼戦艦です。

@masizzungchocowooyoo3546 6 ай бұрын

Lastly, you said that the number of casualties in Japanese records was only in the dozens. I can understand people distrusting Joseon's records due to the differences in records between Joseon and Japan, but that does not mean that Japan's records are correct. Rather, the Japanese record cannot help but be unreliable. Let me explain. The casualty rate in naval battles is traditionally much higher than in land battles. Unlike on land where you can escape even if you are defeated in battle, if a ship sinks at sea, many people will drown. Of course, it doesn't make sense for only a few dozen people to die in a naval battle involving hundreds of ships. You said that the fact that many of the Japanese leaders survived was proof because the Japanese side's main goal was for the chiefs to escape and they clearly prioritized their survival. Even so, in Shimazu's case, his captain's ship was destroyed, so he switched from his Atakebune to his Sekibune. This means that the battle was very fierce, and the number of deaths on the Atakebune alone he rode would have exceeded dozens. It goes without saying that the names of the dead number only a few dozen. This is similar to the Joseon Dynasty, where it was customary to list only a few representative names of the deceased at a time when identification was difficult. Even at that time, the Japanese were surrounded in the castle and were in the process of escaping by ship. There was no way they could record the names of the fallen as they lost more than half of their ships in the battle that took place here. Therefore, even if recorded, it would have been a representative or close associate of a major figure. Currently, there is a widespread perception among Japanese people that their actions and records are meticulous, but the term Tsukuri Mononi craftsmanship is a word that only came out after the Edo period, and the Made in Japan myth is also a modern story. At the time, Japan was a feudal country with the most backward political system in Asia (this is not meant as a disparagement, just for special reasons), and due to competition between lords, it was common for them to list their majors, so even their records did not match each other. . For example, during the Japanese invasions of Korea, when Japanese feudal lords tried to compare their majors based on the ears of the Koreans they murdered, they inflated the majors by cutting off both ears. To prevent this, when the standard was changed to the nose, they even cut off the noses of civilians, including women and children, and fabricated it as if it were their specialty. This also appears in Joseon records showing that there were too many ordinary people who had their ears and noses cut off after the war ended, and there are actual ear graves of Joseon civilians in Osaka, Japan. Looking at this, you can clearly see that the records of Japanese feudal lords at the time are difficult to trust. There is also another problem with the reliability of the records, which is that many of the Japanese materials dealing with the Japanese invasions of Korea are novels. This is not meant to be disparaging, but it actually means that old books written as novels are confusing to modern people. In Japan, novels written more than a hundred years after the war in the form of epics about heroes from the Warring States Period were published in a way that exaggerated Japanese generals during the Japanese invasions of Korea, and these books were not cross-checked with each other. There are many errors, such as words that the main characters said at the time have changed or do not fit with the times. Therefore, these novels should not be confused with actual records. These are just books to add to the hero-centered narrative and are old books, but there is a big difference in the times compared to the time. Again, this is not to say that it is a novel in a derogatory sense, but rather that really old novels from the Edo period are being confused with actual records. Therefore, it can be said that Japan's records are also not objective. 最後に、映像で死傷者が日本側の記録には数十しかないと言われましたが、朝鮮と日本の記録上の違いのために朝鮮の記録に不信を持つ心構えは理解できますが、だからといって日本側の記録が合うものではありません。むしろこの場合は、日本側の記録が信憑性が落ちるしかありません。説明しますが、海戦の死傷者の割合は陸戦より伝統的にはるかに多いです。戦闘で敗れても逃げられる陸地と違って、海で船と一緒に沈没すると溺死する人が多数だからです。当然、数百隻が絡み合って戦った海戦でたった数十が死ぬのは言葉にはなりません。日本側の首長がたくさん生き残ったことが証拠だと言われました。でも、島津の場合でも、彼の旗艦が半破され、彼は彼の安宅船から彼の関船に乗り換えた。これは戦闘が非常に激しかったことを意味し、彼が乗った安宅船だけでも死者が数十以上になるでしょう。死者の名前が数十しかないのは当然です。これは朝鮮側も同様に身元確認が難しい当時、死者は代表的な名前の数人だけ書くのが慣例です。当時、日本側は城内に囲まれているが、急に皆船で脱出する過程だが、ここで起きた戦闘で半分以上の船を失った状況に戦士たちの名前を記録することはできない。したがって、記録しても代表者や主要人物の側近であったはずです。現在は日本人の行動や記録が細かいという認識が日本人の間に広がっていますが、つくりモノニ職人精神だというのは江戸時代以降にも出てきた言葉であり、メイドなジャパン神話も現代の話です。当時は日本はアジアで最も後退した政治体系を持った封建国家であり（ビハの意味ではないただ特別な理由で）、領主たちの間の競争で互いに専攻を上げようとすることが非日比在したので、それぞれの記録すら互いに合わなかった。代表的に壬辰倭乱当時、日本の領主たちの間で殺害された耳を持って専攻を比較しようとすると、耳を両足すべて切ってくるように専攻を膨らませました。これを防ぐために基準を鼻に変えると、彼らは女と子供を選ばず民間人の鼻まで斬り、自分の専攻のように捏造をしました。これは当時の戦争が終わって以来、耳と鼻が切られた一般人が多すぎるという朝鮮の記録にも出ており、日本の大阪には実際の朝鮮民間人たちの耳墓が残っています。これを先に見れば、当時の日本領主の記録は信頼しにくいことがよく分かるはずです。また、記録の信憑性に関する他の問題もありますが、まさに壬辰倭乱を扱った日本の資料の多くが小説だという点です。これはビハ意図の言葉ではなく、実際に小説として書かれた古書が現代の人々に混同を与えるということです。日本では戦争以来百年度より後の時点で書かれた以前の全国時代英雄たちの叙事記形式の小説が壬辰倭乱で日本長寿を誇張するように書かれて出版され、これらの本は互いに交差検証にもなりません。当時の主要人物の言葉などが変わっていたり、時代と合わないなどのエラーが多いです。したがって、これらの小説を実際の記録と混同しないでください。言い換えれば、比喩する意味の小説という言葉ではなく、本当に古い江戸時代小説が実際の記録物と混同されていることを言うのです。ですから、日本側の記録も客観的ではないといえます。

@Trex143 6 ай бұрын

이 영상만 보고 노량해전은 한국에서 과대평가된거였나싶었는데덕분에 진실을 제대로 알았습니다.

@user-wx7vz7sc4c Ай бұрын

昔と比べてネトウヨも少なくなったけど、代わりに愚かさの純度が高くなったな

@jd8987 7 ай бұрын

朝鮮弓は非常に高性能なので、悩まされるのも無理は無いかもしれません。飛距離や精度はもちろん、サイズも小さい為に船上での取り扱いが容易く、当時の銃の弱点である速射性もあります。

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

いや、そもそも軍がありませんし。日本が守ってましたよね？日本が戦ったのは明だけです。

@user-zn3vd9bb6e 7 ай бұрын

⁠@@NAO-wq6xe明軍（朝鮮人）じゃないんか？

@tigertiger2080 7 ай бұрын

朝鮮弓って短弓だから威力射程共に和弓に遥かに及びませんよ？そもそも日本は鉄砲で戦ってるんで弓とか言う原始人の土俵で戦ってないんですわｗ

@songforyou7893 6 ай бұрын

@@tigertiger2080 朝鮮弓は短弓なので打ち出し能力が低く100ｍも飛ばなかったと言われます。海戦では日本軍船に接近し火矢として使われた例が多かった様です。そうなって来ますと日本軍からは鉄砲に依る格好の標的と成りますので朝鮮軍の戦死傷者が多かったのも頷けます。

@user-mj7sw1nf4i 6 ай бұрын

短弓の方が強度強ければ飛ぶけど、板で充分防げるから大したことないやろ

@masizzungchocowooyoo3546 6 ай бұрын

First of all, I enjoyed watching the video. Below are comments for others. The war continued because the armistice agreement itself had not been concluded, and after Hideyoshi's death, the withdrawal order was given only to Japanese generals. Therefore, from the perspective of the Joseon and Ming Allied Forces, they are just doing the very basic and common sense task of ambushing the enemies retreating in battle, but what are these people doing, calling it cowardice and continuously bringing up lies about the existence of an armistice agreement without even knowing the truth? ? Can't you even tell the difference between the invader and the victim? After the Japanese invasions of Korea (Imjim War), the armistice agreement was broken, so it was Japan who sent more troops to re-invade (Jung Yu War). Given this past, it is natural that the Joseon and Ming sides are concerned about their third invasion if they miss the Japanese army like this, so attacking is a reasonable choice. Again, in the first place, there was no official answer from Japan regarding whether it was an armistice agreement or surrender. I can't say this is for everyone here, but if there are any, I'd like to ask just one question. Many Japanese people on the Internet defend the war crimes committed by the Japanese military in World War II, saying that they could have been committed because they were different back then, but why force modern common sense that did not exist at the time into a battle that actually took place hundreds of years before that? Therefore, from the perspective of Koreans, you can only be seen as unobjective people who defend their own indiscretions and disparage others without applying the same standards. I like history, and I also enjoy games such as Shogun Total War, but I don't want to do anything if I try to interact with people in the history world and there are only people with strange common sense like this. いったん映像はよく見ました。以下は他の人にコメントです。停戦協定自体が締結できなかった状態なので戦争が続いたことで、秀吉が死んで鉄軍命令は日本側長寿たちだけに伝えられました。だから朝鮮、明連合軍の立場ではただ戦闘から後退する敵を奇襲する非常に基本的な常識の仕事をするだけですが、きちんと知らずに続けて停戦協定があったという嘘を取り出して卑怯な人間は何する人間ですか？侵略した方と被害を受けた方も区別すらできないのでしょうか。壬辰倭乱（imjim war）以後、停戦協定が行われて再び再侵略（jung yu war）を起こし、軍事をさらに送ったのは日本です。このような過去があるので当然朝鮮と明側ではこのまま日本軍を逃すと彼らの3次侵略が懸念される状況なので攻撃するのが合理的な選択です。言い換えれば、そもそも停電協定だから降伏だという日本側の公式の答えはない状態だったのです。ここにいる人たち全部とは言えませんが、もしあれば一つだけ尋ねます。ネット上で多くの日本人たちが第二次大戦日本軍戦争犯罪は当時は今と違うからそうしたと擁護するのに、いざそれよりも数百年前に起きた時代の戦闘には当時になかった現代の常識を無理に強要する理由は何ですか？だから韓国人の立場では、あなたがただ自分の不札は擁護しながら、同じ基準を適用せずに残った削り落とす非客観的な人物にしか見えません。歴史が好きなので将軍トータルウォーなどのゲームも楽しんでいますが、交流をしようとしても歴史版にこんな不思議な常識の人しかいないと何をしたくないんですね

@NONAME-sd6ht 7 ай бұрын

朝鮮出兵はどちらにとっても、負け戦

@NAO-wq6xe 6 ай бұрын

ハントー人ファビョってて草

@NONAME-sd6ht 6 ай бұрын

@@NAO-wq6xe もう、照れちゃって😊

@NAO-wq6xe 6 ай бұрын

@@NONAME-sd6ht さん。コメント荒らさないんすね。マナーは守るタイプのハントー人さんですか？よろしければ質問いいですか？

@NAO-wq6xe 6 ай бұрын

@@NONAME-sd6ht さんハントーの残された資料には「リスンチンは日本帰る途中の島津に攻撃し、敗北した」と、記載がありますが。祖国の資料はきになさらないのですか？やはりリスンチン将軍は勝ったと思いますか？

@NONAME-sd6ht 6 ай бұрын

@@NAO-wq6xe あの、自分は日本人なんですけど？

@user-ke2dl4fx2c 7 ай бұрын

コメ欄ネトウヨだらけで草

@booboou2002 7 ай бұрын

クッポンで草

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

ハントー人歴史の事実を聞かされてファビョる

@NAO-wq6xe 7 ай бұрын

ネトウヨだらけって、これハントーの歴史資料だから日本人は否定してる動画なんだが？昔のハントー人に文句いえよ

@booboou2002 7 ай бұрын

@@NAO-wq6xe 左翼の一味かK国人並みの奴が日本にも多いのだろう

@tomaaa9985 7 ай бұрын

まじでこれ

@dezhengguo6261 7 ай бұрын

島津義弘が露梁海戦で戦死した人は、名前が記載されているだけで100人以上、参戦中級と低級将校はほぼ死にかけているが、これは惨敗ではなく、それとも何なのだろうか。参戦した立花宗茂や他の将校もそうだった。島津義弘が走れるのは運が良かったからで、彼は李如松に似ているが、李如松の運は彼ほどよくない。朝鮮軍の加明軍の戦死は実際には多くなく、数百人、最大1千人だが、日本軍の死傷者は非常に多い。

@user-ip9yn8mu4v 7 ай бұрын

名前が記載されているだけで100人以上は嘘松。名前が載っているだけなのは65人。名前載ってないの含めると76人強ね。参戦中級と低級将校はほぼ死にかけている←これも嘘松。日本側の資料にそんなこと書いてません。日本軍の死傷者は非常に多い。←これは露梁海戦の100~200年後に編纂が始まった戦果モリモリの朝鮮側資料を基にした見解でしょw

@dezhengguo6261 7 ай бұрын

@@user-ip9yn8mu4v 島津家の文献『殉国名籔』：I made some mistakes in writing some names, but I'm lazy to change them😂😂 町田源左卫门久政、伊集院治部左卫门忠弦、桂兵吉忠次、伊地知与兵卫重赖、伊地知新三郎重次、柏原将监公近、阿多源六忠次、祈答院平次郎、伊地知民部少辅重坚、伊地知平次郎、二阶堂与右卫门重行、装轮治部右卫门重长、逆濑川彦十郎安屋、大胁七郎为乘、久富木佐吉、奥民部左卫门忠光、大河平源太左卫门隆重、井元八郎、井尻休兵卫、竹内宫内左卫门实经、山口源六笃宗、加世田新兵卫家长、赤塚利七重塚、财部甚兵卫盛清、猿渡兵部左卫门、猿渡扫部兵卫信丰、松下宗左卫门忠次、井口清藏、敷根十郎赖清、白尾孙八、鲛岛与次郎、鲛岛小藏宗光、伊地知仲右卫门、长仓加贺右卫门、村田源左卫门经元、帖佐治部少辅、羽岛喜兵卫友秀、秋永三郎次郎通连、镰田少右卫门政重、米良三学坊重实、入田东市正亲正、深川加贺、海老原市十郎、松本角助、北乡少右卫门久兼、竹下喜平正次、涩田传左卫门、镰田弓兵卫政秀、伊集院弥七左卫门忠纯、樋口飞驒守、桑原与助长乘、肝付弥五介、有马安右卫门九目五右卫门赖利、木场彦三、奈良原大膳广、后藤十郎右卫门、中村弓作、四本钓介、吉川久次、白屋孙九郎幸孝、木村平太时益、市来源四郎家教、壹岐孙九郎幸孝、壹岐德右卫门重昌、羽岛喜兵卫友重、木胁喜平次、东乡孙作、草留大膳、谷山吉藏、关左近、高桥与助种吉、白石彦右卫门、阿多平右卫门忠倍、岛津常久夫丸二人、堀源太、龙虎岚山和尚、船头弥助、船头六郎、船头善五郎、夫九源四郎、与次郎、六助、白坂源二郎、广濑六助、屋久岛宮之浦五右卫门、蛋泊浦五之助、伊集院九邱左卫门、忠包、堀源太、鸟井与八郎惟负、有村二郎武次、青山孙七郎照行、北乡胜右卫门久兼、肱网仲兵卫、奥源介、船头之弥介、白坂将监笃义、白坂助七郎笃昌、山下十左卫门武主、村尾少五郎重次、种子田喜右卫门秀次、前田次郎五郎、上野藤七兵卫。

@dezhengguo6261 7 ай бұрын

@@user-ip9yn8mu4v 何と言いますか。どんな戦いでも日本は自分の戦績を誇張しなければならない

@dezhengguo6261 7 ай бұрын

@@user-ip9yn8mu4v 碧蹄館の戦いは直接的な例であり、日本人は自分が正しいとしか思っていない。明軍と朝鮮軍を合わせても5千5百人で、実際に4500人が参戦し、3百～5百人が損失した（日本には少なくとも30数件の資料が明軍が10万人以上いることを示しているが、実際には何件かは百万人で、20世紀になっても恥ずかしいと思っていたが、それでも2万人、6千人が戦死した）。

@dezhengguo6261 7 ай бұрын

@@user-ip9yn8mu4v蔚山の戦いで明軍は約3万2、3千人、1621人が戦死し、後に丁応泰に誣告された。『李朝実録』1598年下半期の大部分の内容は丁応泰がどのように楊鎬を誣告したかに関するものだ。もちろん日本人は一般的に見えないことを選ぶ。以下は日本の史料による蔚山の戦いの人数に関する紹介である：『浅野家文書』には慶長三年正月一日加藤清正浅野幸長連署状が収録されており、大明の数は数十万人、同書に収録されている「浅野幸長家臣某蔚山籠城覚書」：唐人の死骸御帳、蔚山周辺一里余内、死骸一万七千余、同書には「浅野幸長蔚山籠城以下万事覚書」が収録されている。蔚山の戦いの親暦者、親暦者，哈哈😂😂加藤清正家臣下川兵大夫が著した『清正高麗陣覚書』：南兵勢（明軍）40万騎、10万追討された。蔚山の戦いの体験者、太田一吉家臣大河内秀元の『大河内秀元陣中日記』：両王（楊鎬、麻貴）が80万騎を率い、高麗義川河原の合戦（すなわち日本軍の4日救援戦）は、合計1万三千二百三十八を討ち取り、蔚山内外の3町記の範囲内で、敵の死骸は合計1万五千七百五十四であった。『陰徳太平記』：大明勢百二十万騎来。『清正公行状』：大明援兵南兵及び朝鮮人合計百万人、正月4日、加藤軍は下城して首級二千三百三十級を取った。『清正記』：大明、朝鮮人軍兵百万、正月4日、加藤軍は下城して首級二千三百七十級を取った。『南藤蔓綿録』：朝鮮国は広南人（明軍）を加勢に招き、広南人は蜂起し、百万の軍勢が攻撃に来た。『日向記』：大明大軍50万来襲。『賓戸記』：漢南勢四十万攻来。『立斎旧日聞記』：楊鎬は三十万騎を率いて加藤清正が守った蔚山城を攻めた。