L’ÉCHEC de MICHAEL JACKSON CONTRE L'INDUSTRIE MUSICALE

[@mixedbylovi-youtube]

Testez gratuitement MyHeritage durant 14 jours : bit.ly/Lovi_MH Juste une petite correction : ce n'est pas un somnifère mais un agent anesthésique (le Propofol précisément). Enjoy !

[@autosmiley1532]

Au fait tu dis un truc "assez faux" vers 16:52 (j'ai mis en pause ^^)... Sony ne l'a absolument pas/jamais aidé pour sa carrière, et pour cause : elle était entièrement faite quand il a signé son contrat avec Sony. J'ai connu cette époque et très clairement : on en n'entendait pratiquement jamais parler plus qu'une autre star ancienne ; il est clair que le succès de "Dangerous" était dû à sa notoriété passée, et l'aura n'était déjà plus tellement là, pas autant la musique du moment qu'avant. Un peu comme un Metallica aujourd'hui par exemple. Sony : lui a apporté de l'argent, pour en gagner davantage en retour, comme tous ces gens font. En réalité les 90's étaient déjà une descente aux abîmes, pour sa carrière, il n'est pas juste tombé aux débuts des années 2000's... Ça c'est clairement pas ce qu'on a vu. Dans les années 90's, sa musique commençait déjà à être de la pop au rabais, pas très intéressante et clairement pas aussi populaire que ses productions des 80's... Et la plupart des passages médiatiques étaient soit autour des frasques judiciaires, soit comme si on présentait Disney Land en tournée pour les nostalgiques, à peu près comme Madonna au même moment. Dangerous s'est vendu à coup de singles taillés pour la radio et la TV, des clips ultra chers, de la vraie pop "pop corn" commerciale, ce qui n'a jamais eu la reconnaissance artistique comparable à ses 80's... Du coup son album au début des années 2000's vient sceller le truc, à croire que seulement lui ne se rendait pas compte qu'il avait perdu son impact pendant 10 ans... Il était en permanence caricaturé par des humoristes, ainsi devenu sa propre caricature et non 1 icône etc. Et on ne peut pas refaire l'histoire : même "Bad" n'a rien à voir en terme d'impact, comparé à "Thriller"... Et si ça avait été Universal, ou Warner, ça aurait été les mêmes requins en gros, à mon avis. Je pense qu'il a participé à sa propre descente aux enfers, aussi, en cherchant plus à faire de l'argent que la qualité de son travail et ça dans ces années 90's c'était très perceptible autant dans les médias que dans sa musique ! 😉

[@philippealain-art]

​@@autosmiley1532, c'est totalement faux, les 90 ont été une période de succès extraordinaires, avec des albums extraordinaires et des tournées mondiales qui ont fait des records. C'est à cette période que la Jacksonmania a pu s'exprimer avec le magazine officiel Black & White, créé par des fans qui est devenu un magazine totalement professionnel qui a eu une version US. Le photographe du magazine a même pu prendre des photos sublimes qui ont été utilisées par Michael Jackson lui-même. Sinon, oui $ony n'a absolument rien apporté à Michael dans sa carrière. Et Michael Jackson n'a jamais été perçu comme de la pop au rabais, c'est même totalement le contraire.

[@Hayet-jb2sd]

Ce n'est pas un somnifere c'est un narcotique et il est connu comme le narcotique du bonheur parceque a leurs reveils les patients sont heureux et ils se souviennent qu'ils ont fait des bon rêves c'est ce qui a fait sa celebrete

[@philippealain-art]

@@Hayet-jb2sd c'est surtout un agent anesthésique. C'est comme ça qu'il est utilisé et ne permet pas d'offrir au patient un sommeil de qualité ni traiter les insomnies. On ne peut donc pas parler de "rêves" au sens propre du terme.

[@autosmiley1532]

@@philippealain-art De succès commercial, parce que le succès était largement acté... On ne se comprend absolument pas. Les ventes n'ont généralement rien à voir avec l'estime artistique ! Dans les années 90, en gros, plus personne n'a rien à b****** de la carrière (essentiellement passée) de Michael Jackson. À propos de la "jackson-mania" c'est du pure "succès people" ça... Les groupies qui hurlent dans les aéroports etc. Mais, globalement, TOUS les artistes et gens du métiers (y compris moi qui n'en suis pas spécialement fan) acclament son ascension des années 80. Thriller a mis une énorme claque. Bad a remis les couvert. History, bof-bof, artistiquement parlant. C'était juste la suite, et vu d'où il était parti (les sommets) évidemment que ça a fonctionné etc. Mais ce n'est pas mon propos : j'affirme que sa carrière était déjà complètement FAITE. Il n'avait plus rien à prouver à qui que ce soit. Et d'ailleurs, on ne l'attendait pas... Et on ne l'a pas vu, à moins d'être bloqué sur sa TV (MTV, le mainstream à deux balles) il n'y avait rien d'extraordinaire. Essentiellement : il marquait encore les esprits avec des clips sur-produits et des musiques qui saoulaient mille fois plus que celles de la décennie précédente. LA preuve de "tout ça" ==> la décennie 90 est exactement la décennie qui l'a vu dégringoler... Pas les années 2000, les années 90 ! Dans les années 80, il écrasait absolument tout. Une suprématie hallucinante... Mais là il se maintenait en tête beaucoup plus modestement (alors qu'il restait aux cœurs des médias une super star absolue évidemment). Avant la fin des années 90, il disparaissait totalement du Top 10... Au milieu des années 90, on voyait des groupes tels que Nirvana, Metallica, qui venaient coller au même rang de vente (vers les 1 à 2 millions de ventes) mais l'immense différence c'est que ces ventes stagnaient totalement, alors même que ces groupes cités (Nirvana et Metallica pour l'exemple) allaient vendre encore des dizaines de millions de leurs albums et se retrouvent dans le top vente mondial, contrairement à History qui est (déjà) un début de débâcle compte tenu des ventes précédentes astronomiques (Thriller et Bad). Aujourd'hui : History plafonne à 20 millions de ventes environ, tandis que les meilleurs ventes de Nirvana et Metallica (de la même période) dépassent les 30M. Bien avant la fin des années 90 : on n'entendait plus du tout parler de MJ, à propos de musique, on n'entend parler de lui uniquement à cause de ses procès à répétition... Mais évidemment, il était tout bonnement impossible d'aller au supermarché sans avoir le disque exposé, et ça a duré très très longtemps "tout ça"... Donc la mamie elle achetait le disque pour son petit fils, et puis c'est tout. Avec des reportages qui racontaient systématiquement la gloire de MJ dans les années 80, impossible de passer à côté, même si ça faisait déjà plus ou moins partie du passé ou en tout cas qu'on se dirigeait droit devant (les années 2000 : oublié). Le disque History arborait des sapins de Noël jusqu'à tard, d'une façon assez pathétique (ultra commerciale) pour qui appréciait à sa juste valeur la musique servie... Tu as tord. Mais en mauvais fan-boy : tu manques de recul, c'est tout. Et donc je le redis ==> SONY n'a contribué en absolument rien au succès de Michael Jackson... Même si son album avait été complètement nul (ce qui n'était pas le cas) il en aurait vendu 10M... Et eux (Sony) n'ont fait que poursuivre le contrat en cours, c'est totalement évident pour qui a vécu cette époque à fond et pas en rêvant devant sa TV. Et prétendre le contraire correspond tout simplement à ignorer la véritable histoire de ce phénomène musical immense qu'était MJ, surtout dans les années 80... Il paraît impensable que, de là où il était arrivé au milieu des années 80, il n'ait pas pu vendre autant d'albums, de places de concert, dans les années 90. C'est un peu comme Muse et Coldplay, ils font de la grosse merde artistiquement si on compare à leurs premiers albums, mais quand bien même : ils remplissent des stades parce que ça fait cool de les avoir vus au moins une fois dans sa vie. Mais l'histoire ne se rappellera même pas de ce qu'ils ont fait depuis les années 2010 sauf pour la populace biberonnée au mainstream. Apprécier l'art, et au-delà du succès commercial, c'est autre chose. De mon point de vue, SONY a su tirer beaucoup d'argent de cette "affaire" dès les années 90, alors qu'artistiquement c'était déjà nettement en pleine chute... Sur-production, avec des clips qui ne faisaient que masquer le pire : on s'ennuyait fortement de cet artiste. Et les vues de ces clips (même aujourd'hui) en témoignent, ils ne peuvent pas être appréciés autant que ceux, plus nuls en terme de vidéo dans le sens qu'ils ont assez mal vieilli, mais qui servaient une musique infiniment meilleure... Dommage.

[@fredericdarras1102]

Beau texte, belle voix, belle diction, bon rythme. Bravo ! Sans oublier, formellement, un beau montage nourrit d'images bien sélectionnées... Du plaisir ! Je m'abonne...

[@mixedbylovi-youtube]

Merci beaucoup, ça me fait si plaisir de lire ce genre de retour ! 🙌

[@harmagedonFR]

Belle tout cours

[@FranciscoVietnam]

Michael Jackson 4 ever !!! 🤗♥️

[@boutcheurblaise511]

noir ou pas noir !!! les maisons de productions sont toujours des chiens pour les artistes! c'est eux ! le problème ....

[@vanessa.loves.christ]

Surtout aux usa

[@lacavedemag1422]

Fan de MJ depuis 79, j’ai beaucoup aimé ta vidéo très complète, et bien faite. Michael a changé l’histoire de la musique pour l’éternité, et malheureusement Sony se mettra encore des billets verts dans la poché.je les déteste.

[@streamtease1]

Superbe vidéo, merci ! Je me permets juste quelques compléments : Sony (Japon) rachète CBS et toutes ses filiales : c’est ainsi que nait Sony Music. À noter que dès les années 80, ce sont les usines de Sony qui fabriquent notamment ls CDs du catalogue CBS. MJ / Mottola : Michael avait annoncé quitter Sony après la sortie d’Invincible, avec ses parts de Sony ATV et son propre catalogue. Mottola n’a pas supporté cela et a cherché à asphyxier MJ en tuant la promo de l’album Invincible. Le disque a couté beaucoup d’argent pour sa réalisation : moins de promo, moins de succès, moins de revenus. L’objectif de Mottola est alors de mettre Jackson à terre et lui racheter ses arts de Sony ATV. Vote vidéo vise juste en disant que Sony et d’autres pontes de l’industrie du disques visaient à lui racheter ses arts de Sony ATV. Au final, en 2016, Sony rachète les parts de Sony ATV détenus par Jackson. Et en 2024, Sony rachète les masters de Jackson (qu’il avait récupéré au début des années 80, fait rare alors pour un artiste). À lire aussi : notre livre Michael Jackson La Totale qui revient, entre autres, sur cet épisode tragique.

[@mixedbylovi-youtube]

Hyper intéressant, merci pour les compléments! Et d'ailleurs, j'ai en effet précisé le rachat de 2024 mais pas le fait que MJ avait les droits sur ses masters, pourtant c'est en effet très important de le souligner. C'est d'ailleurs un étrange choix de la part de la succession Jackson de vendre les parts de Sony et les masters... Ce sont pourtant des actifs rares et précieux qui valent beaucoup d'argent à l'instant T mais en vaudront encore plus dans le futur.

[@ArmounlePapillonNoir]

C’est parce que John Branca, l’avocat de Michael, est également celui de Sony Music. Michael l’a d’ailleurs viré au début des années 2000 car Michael dénonçait un conflit d’intérêt entre lui et Sony. Nul ne sait comment il a fait une réapparition en 2009 et est présent sur le testament de Michael.

[@mixedbylovi-youtube]

​@@ArmounlePapillonNoir Ironique qu'un même avocat défendent deux parties devenues adverses...

[@miguelazenha230]

​@@mixedbylovi-youtube Absolument, Lovi. Malheureusement les enfants Jackson n'ont pas encore le controle de The Estate. C'est l'avocat John Branca qui gère tout ça avec son propre agenda: se remplir les poches avec les frères de Michael (Jermaine, notamment, mais pas seulement) qui sont aujourd'hui endettés avant que les enfants Jackson n'atteignent l'âge d'hériter le légat de leur père. D'ailleurs, une des raisons pour laquelle le choix de Jafaar Jackson, neveu de Michael et fils de Jermaine, pour interpréter Michael Jackson sur son biopic est un très mauvais signe sur les réels objectifs de ce projet. Il faut aussi rappeller que Katherine Jackson, la mère de Michael, a employé tous les moyens légaux pour empêcher les ventes des catalogues. Malheureusement, sans succès. Contrairement à c'qu'on pourrait penser, chacun à son propre agenda au sein de la famille Jackson. Beaucoup ne pensent 'à vivre qu'aux dépens des enfants de Michael... 😢

[@ArmounlePapillonNoir]

Je t’ai découvert il y’a peu de temps et j’aime beaucoup tes vidéos ! C’est travaillé, tu te renseignes et tu parles bien 😌 Étant une immense fan de Michael Jackson, ça fait plaisir ce genre de vidéos lucides car même sans tomber dans les théories du complot, bah Sony ont quand même foutu en l’air la dernière partie de la vie de Michael. L’album Invincible est un album génial mais qui n’a pas été reconnu à sa juste valeur. 😕 Merci encore pour cette vidéo ❤️ Et quand on voit ce que fait la succession de Michael… on se dit à qui profite le crime…

[@stefartos5770]

Super vidéo très intéressante comme d’habitude

[@Ilda0511]

Tres belle vidéo ❤️ Est ce que tu peux en faire une sur Britney Spears je pense que son histoire vaut assez le detour

[@mixedbylovi-youtube]

Merci beaucoup ! ❤️ Si je trouve un angle innovant, je le ferais, sinon il y a déjà une très bonne vidéo de Seb sur le sujet

[@jarode4129]

*Excellente vidéo !!! Bravo .....*

[@martialfabre9279]

Top merci Lovi 🙏🏻

[@gboy8726]

Bon travail ma belle

[@mohamedsoalihy]

Bonjour et parce que je suis vraiment fan de ce vous faites d'abord je vous dit MERCI beaucoup et surtout courage. Cependant, je me demande quand même vous qui faites les choses avec votre époque en particulier avec l'évolution de la music pourquoi vous parler jamais de la musique africaine (afrobeat) merci

[@youtubegodly]

18:18 kanye west le dit aussi

[@GwendolynCollins-lm7zo]

"SONY IS "PHONE", Y , HAY, THAT RYME, RIGHT ON TIME ". LOL

[@manont.1297]

De plus en plus d'artistes préfèrent aujourd'hui ne pas signer avec une maison de disques quitte à avoir une carrière plus modeste et tout faire par soi même, ce qui n'était pas possible avant internet, les réseaux sociaux, tout ça.... Je crois que l'info est passée comme quoi les gens de l'industrie sont des vampires. Une petite victoire pour MJ tout de même (j'avoue mon jugement est biaisé 😊, j'adooooore MJ ❤)

[@mixedbylovi-youtube]

Le discours commence à se répandre, je suis entièrement d'accord, et c'est une bonne chose ! Malheureusement, il reste énormément de chemin à faire : les Big3 (Universal Sony Warner) distribuent aujourd'hui +de 70% des millions de titres qui sortent sur les plateformes... Même les gros artistes qui cassent leur contrat (Taylor Swift par exemple) reste dépendants des majors sur certaines parties. Mais si on continue à avancer en ce sens, on pourra voir de nouveaux modèles apparaître dans les années à venir. C'est tout ce que je souhaite 🧡

[@stefartos5770]

Ça fait longtemps que la musique et les groupes indés existent, (ça a commencé avec le punk) mais ils sont de plus en plus nombreux et tant mieux

[@Hayet-jb2sd]

La gloire du monde est ephemere

[@time558]

"Je crois que l'info est passée comme quoi les gens de l'industrie sont des vampires." Tu ne sembles pas du tout au fait de ce qui se passe depuis toujours dans cette industrie, Michael était vivant que c'était déjà le cas depuis Mathusalem, Michael le savait d'ailleurs, il en a parlé, ça a toujours été comme ça. Un chanteur n'a et n'aura JAMAIS vocation à gagner plus ou pareil à son label, c'est normal jusqu'à un certain point, mais pour des artistes comme Mike c'est injuste, (il a engendré des milliards pour son label) mais c'est comme ça.

[@manont.1297]

@@time558 le ruissellement c'est ça ? 😉

[@julienj1038]

Michael Jackson a toujours été la plus grande méga star de l'industrie musical et le plus réussi, et c'est toujours le ca, il est le plus connu qui existe dans le monde, il pèse plus de 3 milliards de dollars depuis sa mort et il a toujours dit des vérité qui dérange donc le système fait tout pour essayé de le réduire à néant, sauf que sa n'arrivera pas le temps lui donnera raison...

[@pincellejoseph9298]

Un artiste noir aussi célèbre cela dérange

[@ChaoukiBenabib]

D ailleurs c est pour cela 'il a changé de po

[@_Mae_118]

Non il avait une maladie qui s'appelle le Vitiligo ​@@ChaoukiBenabib

[@leloredechucky]

@@ChaoukiBenabibnon ? Fin c’est vrm pas la raison premiere

[@spleeng59]

@@ChaoukiBenabibaucun rapport

Il n'aurait jamais dû céder ses parts de Atv musics à Sony... Avec ça il n'avait même plus besoins de remonter sur scène après les années 80 et 90 (l'ère de son prime) .. Et qui sait ? Il serait peut-être encore parmi nous.

[@RevanTheGoat]

Il était déjà drogué à cette époque

[@globaltune01]

😭😭😭😥

[@hevpjf]

il avait pas d intelligence, c est un cave qui a copié tout le monde a cru mettre la banane a sony et s est fait déchiré c est tout game over.

[@joelledray4096]

Mais il avait des super avocat pauvre homme il n'avait plus de force de ce défendre. Il n'aurai pas dû monter sur sceine 😭🙏💯

[@Hayet-jb2sd]

L'esclavage n'a jamais disparu a chaque fois il se tranforme

[@pere-sabre4007]

Sa fé réfléchir... heureusement que t'es là jean moulin

[@Kinglilbrown_]

La balle perdue pour Doumbé à 14:40 😂😂

[@tsunemi01]

J'ai explosé de rire 😂

[@Rebelion-ln9xb]

Je me disais aussi, mais qu'est ce qu'il fait là ? 😂

[@claude-rizzo-vignaud]

Tommy Mottola a bien été viré en 2002 après que MJ ait expliqué le sabotage de son album Invincible...

[@sophian13inspire]

Moi j'adore l'album

[@mixedbylovi-youtube]

Oui, c'est vrai. D'ailleurs, même si je ne doute pas que les accusations globales de conspiration et de racisme soit fondées (si M.J ne l'a pas vécu directement, ce dont je doute, il est certain que d'autres artistes l'ont vécu et le vivent encore), je me questionne sur la pertinence d'avoir attaqué Mottola. Je ne dis pas qu'il est blanc comme neige, mais de ce que j'ai pu lire, ce n'était pas vraiment le diable décrit par MJ. Je me demande si Sony ne l'a pas un peu viré pour l'image. Je ne sais pas, ce ne sont que des suppositions

[@joelledray4096]

@@mixedbylovi-youtube si Tommy Motola était un monstre il a fait des problèmes à, Mariah Carrey george Michael et MJ. Il frappait Mariah

[@gahan101]

@@joelledray4096 Oui. Mariah Carey était même mariée avec lui pendant un temps. Tous ses hits des années 90, c'est lui qui était derrière, mais elle a pas toujours été d'accord avec tout ça et quand elle est partie de chez Sony, elle a vécu ça comme une délivrance et a pu enfin faire ce qu'elle voulait.

[@MathieuFICHOT]

Alors pour Prince c'est un peu différent. Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu de racisme (je pense qu'il a pu y en avoir, surtout à cette époque) mais c'est surtout qu'à l'époque il était en conflit avec sa maison de disque et qu'il a décidé de sortir des albums sous le pseudonyme "Love Symbol" afin qu'ils ne puissent pas lui dire qu'il utilise le nom Prince. Le "Slave" était également dirigé envers sa maison de disque pour dire qu'il était esclave de ce contrat qui les liaient.

[@lacavedemag1422]

Fan de MJ depuis 79, j’ai beaucoup aimé ta vidéo très complète, et bien faite. Michael a changé l’histoire de la musique pour l’éternité, et malheureusement Sony se mettra encore des billets verts dans la poché.je les déteste.

[@marcalves6623]

Salut, je voudrais savoir ce que tu t'es dit en le voyant autant changer physiquement avec le temps ?

[@Gamer-sv2mz]

@@marcalves6623 c'est important ça ???

[@marcalves6623]

@@Gamer-sv2mz oui

[@Maevis__]

@@marcalves6623 on s’en tape de son apparence. Il a été harcelé toute sa vie depuis son enfance dessus. Et pour sa peau aussi on s.en fiche car il avait le vitiligo qui a, d’après l’autopsie, recouvert 90% de son corps. Et son crâne a été brûlé au 3eme degrés durant le tournage d’une pub Pepsi donc il devaient s’en implanter ou porter des perruques.

[@marcalves6623]

@@Maevis__ non, tu t'en tapes, moi pas.

[@inesabae6425]

Merci de parler de Michael ❤ on veut plus de vidéos sur lui :) ! Il y’a tellement de choses à explorer 🎉

[@vanessa.loves.christ]

Non seulement perdu son combat, mais tres visionnaire dans son temps malgre son vecu et sa mort nous a bouleverse Mais cest le meilleur de tous je ladmire et sa personnalite tellement forte❤❤

[@questionspourdeschampionsv1465]

Comme c’est dit dans le témoignage d’un fan « il y a deux types de gens sur terre , les fans de Michael Jackson et les loosers « livre épuisé sur Fnac mais dispo sur Amazon titré « Michael Jackson ce que personne n’a osé vous dire «

[@valeriankart8698]

😮😮😎Vous faites de bonnes vidéos intéressantes Mais Laisser moi vous dire que le monde de L'Industrie et notamment celui de la Musique ne fait aucune DISCRIMINATION de Couleur , en effet le but de cette dernière est de faire du FRIC , alors qu'on soit NOIR --BLANC voir transparent, c'est du pareil au même tant que c'est rentable ! Alors la VICTIMISATION a outrance et surtout Façon Wokisme n'aide en rien qui que ce soit , dans la vie ! Et pour Finir le Racisme n'est en rien le Monopole des blancs, ainsi penser, le contraire Relève d'une grande NAÏVETÉ !! Cordialement et continuer !!

[@pere-sabre4007]

Alors oui c'est vrai, cependant le colorisme aux usa existe, pour preuve ils font la différence entre noir peau clair et noir peau foncé. Et la musique n'est pas du tout vendue de la même façon

[@Axabagraphiste]

Oui, bien sûr, le racisme envers les noirs n'existe pas, surtout aux USA. Ce n'est ni documenté, ni systémique, ni historique, du tout du tout. Et pour parler du cas particulier de Michel Jackson, il n'a pas du tout été blacklisté (gag) comme les autres artistes noirs par MTV aux débuts de la chaîne, MTV n'a pas du tout refusé de diffuser le clip de Billie Jean car elle estimait, comme l'ensemble de l'industrie musicale, que les artistes noirs étaient moins rentables que les artistes blancs... La maison de disques CBS n'a pas du tout dû menacer MTV de retirer tous leurs artistes du catalogue de la chaîne afin de la forcer à revenir sur sa décision. (Et bien sûr MTV ne doit absolument rien à Michael Jackson dans l'explosion de la popularité de la chaîne car ses clips n'avaient pas du tout de succès, pas du tout. Ce qui d'ailleurs prouve que le discours consistant à dire que les noirs vendent moins que les blancs n'était pas une idée reçue raciste, du tout du tout). Ça doit être sympa de vivre dans un monde parallèle, n'empêche.

[@valeriankart8698]

@@Axabagraphiste est je viens du plateau de Creil dans L oise ,ou L 'Algerie BIS ....Alors arrete de faire ta victime et assume toi !

[@skandredbluelionofparis8416]

Super vidéo Lovi, j'ai toujours trouvé en tant que fan de Michael qu'Invincible était un très bon album, très sous-côté...

[@mixedbylovi-youtube]

Merci beaucoup, ça me fait plaisir qu'un fan de M.J la valide ! Les avis semblent bien différents sur cet album. Je pense qu'il était assez différent de ce qu'MJ avait pu proposé jusque là

[@philippealain-art]

J'adore encore l'album Invincible, il fait partie de mes préférés et je ne comprends pas les critiques de certains fans. Il est vrai qu'il était un peu différent de ce qu'il faisait auparavant mais pas tant que ça. Certains fans sont restés bloqués à l'époque Off The Wall et Triller, alors que Michael a toujours été novateur et pas dans la nostalgie. Et c'était encore le cas avec cet album aux sonorités plus électroniques et retravaillés digitalement (et artistiquement). Ce qui est sûr c'est que si sa promotion n'avait pas été sabotée, il aurait eu autant de succès que les autres.

[@SP-DJ]

@@mixedbylovi-youtube L'album est parfait comme tous les autres sauf pour INVINCIBLE il avait pas d'avance sur son temps , bravo pour cette vidéo !! ( je te suis sur Tik Tok depuis longtemps )

[@royalmusicparis]

@@mixedbylovi-youtube perso je le trouvais bof et Sony a sabote la prod de l album, MJ n a pu donner le meilleur de lui meme... y a une video a ce sujet... pour moi ce n etait pas vraiment du MJ et on peut le comprendre il a pas ete produit sous de bonnes conditions, en voyant la video j ai fini par comprendre pk ce n etait pas aussi bon que les albums precedents

[@pulgarable]

Bravo beau documentaire Pas de blablas Des faits, pas de fakes c'est tres bien.fait Explications claires pas de recherche de sensationnel Merci pour Michael mon artiste preferè ☺️

[@mixedbylovi-youtube]

Merci beaucoup

[@unevieseulment1656]

RIP MICHAEL JACKSON, superbe video ma soeur

[@sly2588]

Le 28 août 2009 , le médecin légiste du comté de Los Angeles qualifie la mort de Michael Jackson d'homicide. L'autopsie du chanteur a révélé qu'il avait reçu du propofol, en même temps que plusieurs anxiolytiques benzodiazépines, aussi j'ai lu que sa fille Paris pense que son père à été assassiné, et c'est ce que je me demande également... mais bon un jour on en saura plus.en tout cas chouette vidéo bravo à toi 😉😉😉😉😉

[@Gamer-sv2mz]

c'est probablement un meurtre . sony était détenu à 50% par michael jackson qui est une multinationale , et qui détenait aussi Disney et Pixar !!!! imagine le pouvoir qu'il avait eu entre les mains sans avoir eu le temps de mettre à exécution ce qu'il avait eu en secret .

[@Kokomoloisif]

Il était devenu un véritable junkie

[@baptistepsh2970]

@@Kokomoloisifc’est ta mère la junkie

[@jaynechgui2108]

@@Kokomoloisif La faute à QUI ?

[@Kokomoloisif]

@@jaynechgui2108 A sa vidéo thriller qui lui avait causé des soucis avec la watchtower dont il etait membre puisqu' ils étaient défavorables à la diffusion de cette vidéo qui montrait des morts vivants ( ce qui l' à obligé à mettre un petit texte au début de la diffusion ou il disait qu' elle ne reflétait pas ses convictions personnelles pour eviter son exclusion de la communauté ) et l année d' après il a subi l' accident sur le tournage de la pub Pepsi qui lui a fait connaître les anti-douleurs qui finiront par le tuer. Cette vidéo lui a porté malédiction. Ce ne sont pas les magnat de l industrie du disque qui lui ont causé son overdose puisque ce sont eux qui l' ont obligé à faire ses cinquante concerts à l' arena de Londres et penser l' inverse est incohérent. Eux avaient tout intérêt à le voir en bonne santé pour honorer toutes ces dates comme le colonel Parker avec elvis ( qu on accuse a tort ) lequel lui aussi se droguait de son propre chef. On sait que Jackson était dans un état lamentable lors des dernières répétitions même janet refuse encore de le voir en video dans ces dernières heures.

[@lucassediri1858]

Très drôle l'illustration de l'épine dans le pied. 😂

[@mixedbylovi-youtube]

Oops 😅 (gros respect pour lui quand même!)

[@justme.maryam]

Tres belle analyse basé sur des FAITS. Oui Michael a été assassiné ppur son catalogue. J'aimerais voir une vidéo ou on s'interesse au comportement de john branca parce qu'il n'est pas nette. Ainsi que de thome thome, randy Phillips. Murray n'était que la main armé. Bravo Lovi d'avoir relevé le niveau. ✨💕

[@anouchka_d]

Merci pour cette super vidéo! ❤ Très intéressant d'aborder cette question de l'exploitation des artistes et des injustices qui leur sont imposées par leur maison de disque. C'est triste 😢

[@mixedbylovi-youtube]

Merci beaucoup ! ❤ On n'est pas au bout de nos surprises sur le sujet...

[@ndlben7129]

Étrangement, en 2001 (encore cette année) La chanteuse Mariah Carey fraîchement divorcée de Tomy Motolla avait quitté Sony Music pour allez chez Warner Music. On dirait que c'est un élément de plus sur la véracité des accusations de MJ en 2001-2002... Maria Carey avait décrit son ex comme, tyrannique.

[@doomplage9999]

Maille Colle Jackson.

[@sophian13inspire]

J'ai lu le commentaire pile au moment où elle le dit que je me rend compte incroyable

[@lifeinfrontofmyeyes]

C’est comme ça qu’on le dit en réalité mdrrr nous on dit « MIKAELLE » mais il s’appelle « Maïkol » quand tu le prononce phonétiquement

[@doomplage9999]

@@lifeinfrontofmyeyes Je suis d'accord c'est juste que ça force un peu sur la Colle mais sinon c'est rigolo ^^

[@OG_Nav]

D'ailleurs si Mike colle, es que Jacques sonne ? 🤔 Bon je fuis 🤣

[@lifeinfrontofmyeyes]

@@OG_Nav ça dépends il a quel âge Jack ? 💀

[@somissalakan7454]

J'ai regardé le film biopic sur ses derniers instants avant sa mort. En vrai c'était un monsieur qui souffrait énormément, entre le fait qu'on l'accusait d'avoir violé des enfants. Le manque de moyens et l'endettement excessif. Cette dernière tournée était pour lui la liberté ultime afin de bien vivre. Mais hélas. En plus son combat était noble, malheureusement on était pas à l'époque de la vitalité des réseaux sociaux. Si ça avait été le cas alors là... 😂😂

[@sunbeam231171]

Faut remettre les choses un petit peu dans l'ordre. Prince a commencé sa croisade vontre sa maison de disque bien avant MJ. Ce dernier ayant emboîté le pas de Prince.

[@pheusromuald8166]

Je ne vais pas deblater. Mais mike c'est juste un chanteur ... il danse... le truc des boney m aussi lol

[@guillermodibisotto]

Je suis surpris de ne pas avoir entendu que, sauf erreur, invincible sort le 11/09/01 et que Sony donne alors à MJ un objectif de vente de 9 millions de disques mais n’en met sur le marché que 8 millions. Précédemment il avait fait une vraie pause et avait emprunté beaucoup d’argent. Invincible devait lui permettre de se refaire sauf que ses droits notamment sur le catalogue des Beatles étaient en jeu s’ils n’atteignait pas ses objectifs (ce qu’il n’a pas pu faire mathématiquement). Peux-tu vérifier cette partie de l’histoire ?

[@justme.maryam]

Invincible est sortie le 30/10/2001. L'album n'aurait jamais pu sortir le 11 /09/2001 car le 10 septembre il donnait une représentation au Madison Square garden. Le lendemain il y a eu les attentats. Je ne sais plus qui avait donné rendez-vous à Michael dans une des tours du World trade center mais Michael ne s'y est pas rendu. Heureusement il ne s'est pas retrouvé dans la tour ce jour-là.

[@guillermodibisotto]

⁠tu as raison le 11/09, c’était Glitter de Mariah Carey. Mais bon, maintenir la date était soit inconscient soit vraiment fait exprès pour mettre un max de bâtons dans les roues de MJ

[@ericboa8674]

C'est vrai l'industrie du disque la tué. Financière et physiquement , comme d'autres artistes black. Racisme !

[@vianneyp.5561]

« Mahicolle »

[@PYbootlegs]

Vous avez des sponsors! c'est cool parceque de mon point de vue de vieux de 47 ans vous êtes le meilleur youtuber dans cette niche et méritez mieux que 82k de followers. 🙏

[@mj4ever85]

Je découvre ta chaîne ce jour 😮❤ bravo pour cette excellente video. Tu as tout compris 👍

[@Gba757]

J’ai tellement pleuré quand il est décédé

[@royalmusicparis]

merci pour cette video, j en avais vu une sur le sabotage de son dernier album invincible qui montrait comment Sony avait organise certaines collaborations de l album pour rendre l album mediocre par rapport a ce que MJ aurait pu faire, j ai plus tt en tete car j ai vu la video y a un moment deja mais c etait franchement interessant, le monde de l argent malheureusement... on vit dans un monde bestial

[@crocusrecords1845]

My khole Jackson

[@sophian13inspire]

Ahahah pareilles

[@rozox7577]

Dangerous 35 millions d'exemplaires

[@sophian13inspire]

250 milions il me semble

[@anewsiana]

J'attendais cette vidéo depuis un moment, surtout en rapport avec le roi de la pop aka Michael Jackson, c'est une excellente vidéo très bien expliquée et très bien produite, bravo et surtout merci infiniment pour tout ce travail depuis le début de ta chaîne jusqu'à maintenant, tu es une personne incroyable ! Continue comme ça tes vidéos sont super !! Et encore merci pour celle-ci sur MJ :)

[@leshistoiredessitearchelog7842]

petite anecdote AEG live le promoteur de concert This is it a vendu l'intégralité des images des répétition a Sony Pictures et a Sony music pour le best of 2 cd des chanson interprète pendant les répétition ( sauf que ses les même titres mais en version album et non ceux pris pendant les répétition )

[@mixedbylovi-youtube]

Je ne suis sûre de rien mais il me semble que ça leur a coûté la petite somme de 30 à 50 millions de dollars 🎉

[@leshistoiredessitearchelog7842]

@@mixedbylovi-youtube Oui entre 30 à 50 million de dollars est ça leurs a rapporté entre 10 fois a 20 fois plus d'argent si on prends on compte les billet vendu pour toutes les salle de cinéma du monde entier , les dvd et blu ray et également le cd

[@Diego0o]

j'ai vraiment du mal avec les gens qui appellent Michael Jackson Maïcol Jackson 😥

[@kennyphoun4880]

Excellente vidéo !! Très bien écrit et très bien monté !!👍👍💜💥🔥🔥🔥

[@UserUser-mr7wv]

Qui gère la fortune de MJ? Ils n'auraient jamais dû revendre ces parts à Sony

[@Mimijackie9]

L’Estate de Michael Jackson, dont John Branca et John McClain

[@joelledray4096]

Il n'a rien perdu

[@matichodelfuego]

Enfin une vidéo clair a ce sujet ! MJ a tjr été un précurseur et cela dans tous les domaines !! Merci pour cette vidéo et pour toutes celles que t’as déjà faites

[@starchild8267]

N'importe quoi ce titre ! En quoi 'Son échec ' contre l'industrie. Sa protestation avec les fans a coûté la tête de Tommy mottola de la direction de Sony music. Après oui , son album a peut être été un échec (relatif) mais quand même 10 millions de ventes environ. Et puis MJ détenait 50 % de Sony music. Le plus puissant du business sans appel. Donc votre titre c'est que du Putaclic !

[@DEATHSLAYYYYYY]

J'aimerai tellement que tu fasses une vidéo sur l'un des groupes les plus influents des années 80-90 qu'est : "Depeche Mode".

[@gahan101]

Je suis archi fan de Depeche Mode! Ils mériteraient tellement une vidéo, c'est un groupe de légende.

[@pierre-edleclercq8586]

Quelle que chose que beaucoup ignorent à propos de MJ..c'est qu'à la fin de sa vie, il s'était converti à l'islam.

[@chrysm6842]

C'est vrai mais pourquoi ce commentaire?

[@pierre-edleclercq8586]

Pourquoi ? Bah parceque beaucoup l'ignore...c'est tout. Et tout jeune, il était témoin de Jehova...c'est tout.

[@kongopharaon4008]

Merci. Tres bonne video 👍, j'ai appris pas mal de nouvelles choses sur MJ c'est ding il y a tant de choses tjrs surprenantes. La partie business est importante, Sony est juste diabolique comme disait MJ, c’était un coup prémédité comme on gave une oie pour en faire du bon foie gras et le séduire tel un renard qui tient à ce que le corbeau lâche son fromage : stp MJ on devient poto et on explose encore plus ton succes 🙏 ? stp MJ on te rachète 50% de ton catalogue pour 100% de ton achat initial 🙏 ? stp MJ ont fusionne ensemble mais c'est pour ton bien 🙏? bref c'est clair que l'ego de Sony pour partager la moitié d'un catalogue aussi lucratif avec un noir ne leur convenait pas ! Donc la meilleur des solutions => Trouver sa faiblesse : les enfants, la manipuler et la déformer pour la salir (1er chakra maléfique tordu) puis s'il tient encore alors le pousser à plus de 50 ans de faire l'impossible illogique de 50 concerts lieu de 10 plus logique (plus tu vieillit et moins tu fais des concert non ? Va demander au Rolling Stone de faire 50 concerts à leurs âges, là c'est comme si demander à Usain Bolt de gagner la médaille d'or des JO 2024 alors qu'il est deja à la retraite (2e chakra maléfique tordu) et solution final : tuer le corbeau donc la mort car il a oser récupérer les 50% du catalogue. "Un bon artiste est un artiste mort, c'est comme du bon vin, plus il macère dans sa tombe et mieux il rapportera... à ceux qui l'on gavé puis tuer comme une oie". Jimi Hendrix étant millionaire par son art à vécu le même sort par son manager qui savait qu'il rapporterai encore mieux mort !

[@MV7Clan]

Bien mais le mick aul me stress 😅

[@leeloothemagic5713]

merci, je suis une fan de MJ et c est vraiment super bien expliqué

[@Moonlight-ii7gh]

Parler de racisme c'est complètement ridicule C'est stupide C'est paranoïaque Après tout l'argent gagné par des chanteurs blacks à partir des années soixante jusqu'à aujourd'hui Surtout Michael Jackson (notamment avec Sony

[@philippealain-art]

Présenter Invincible comme un échec commercial, c'est déjà prendre involontairement un peu le parti de $ony. Heureusement, vous rétablissez les faits. On peut comparer les ventes et la promotion faites avec les autres albums pour se rendre compte que l'album a bel et bien été saboté. Sinon, vous présentez bien le problème, sauf sur le fait que $ony n'a pas contribué à sa carrière, elle était établie depuis fort longtemps. Sa première erreur, en dehors du fait que son erreur initiale a été d'accepter la fusion entre ATV et $ony (mais il ne pouvait pas deviner ce qui allait arriver), a été de présenter le sabotage de l'album comme un acte raciste. Il était surtout question d'enjeux financiers, et je pense que tous les artistes subissent la domination des maisons de disques. Il aurait dû clairement dénoncer la volonté de $ony de s'accaparer de sa part du catalogue, il aurait probablement été plus soutenu. Il a vu un acte raciste parce qu'il a constaté ce qui est arrivé aux précurseurs noirs dans la musique, dont il avait clairement cité les noms à l'époque, qui ont été dépouillés par des blancs, et il a probablement pensé que cela fédérerait les gens. Ça n'a pas été le cas. Et vous oubliez le fait que la succession de Michael Jackson et les droits d'exploitation des chansons de son catalogue personnel ont été accaparés par ce qui est nommé comme étant "L'Estate of Michael Jackson", qui a continué son partenariat avec $ony alors que Michael lui-même avait décidé de les quitter. Là aussi, il y aurait beaucoup à dire sur ce qui ressemble plus à un vol qu'à la réelle dernière volonté d'un homme sous influence médicamenteuse. On peut notamment expliquer que John Branca avait été viré par MJ parce qu'il était trop proche de $ony et a réapparu dans sa vie juste avant sa mort. Sinon, concernant la suspicion de crime prémédité pour récupérer ce catalogue, Laurent Hopman, le rédacteur du magazine officiel Black & White, entièrement consacré à MJ, avait confié, je crois que c'était dans le numéro posthume de Black & White, que Michael Jackson, avec qui il entretenait une relation privilégiée grâce au magazine également publié aux USA, l'avait appelé et lui avait confié ses peurs d'être tué pour ce catalogue. On sait qu'il avait également confié ses peurs à des membres de sa famille. Maintenant que l'on connaît sa triste fin, les suspicions sont grandes. D'autant plus grande que l'E$tate et $ony ont fabriqué des fausses chansons pour l'album (honteux) posthume. Ces trois chansons (les titres Ca$cio) n'étaient pas de véritables inédits complétés par un sosie vocal, mais des fabrications frauduleuses de A à Z. Et c'est facile à démontrer. Michael composait ses chansons en utilisant un enregistreur vocal, en les interprétant et en reproduisant tous les instruments avec sa voix. Le procès intenté par Vera Serova a démontré que l'E$tate et $ony n'avaient aucune bande master de la voix de Michael, ce qui prouve que aucune de ces chansons n'a été composée par lui. Cela montre à quel point ces personnes sont prêtes à aller loin pour de l'argent. Et dans ce cas, les sommes sont colossales. Des crimes ont été commis pour beaucoup moins que ça...

[@PYbootlegs]

Il y a t'il du racisme là dedans? ... vaste question à laquelle je ne saurais répondre comme Lovi, mais je pense que la liste d'artistes blancs mécontents de leur label est très longue...

[@chrysm6842]

Il faut souligner l'importance et le poids financier du très célèbre catalogue ATV. C'est un catalogue qui recense les droits musicaux sur énormément de titres de musique y compris les titres des Beatles... C'est un catalogue que MJ a acheté dans les années 80 et beaucoup de gens aujourd'hui estiment que la mort de MJ n'a rien d'accidentel (qu'il s'agirait plutôt d'un assassinat ou d'un meurtre déjà) et les 2 motifs principaux à cette disparition serait son succès phénoménal évidemment (et par ailleurs l'énorme influence qu'il avait sur le monde, pour information il était beaucoup plus influent / puissant qu'un homme politique). Au moment de sa mort, en 2009, il était tout-de-même connu par 98% de la population mondiale (des sondages ont été faits). Bref, le 2ème motif de sa disparition c'est le catalogue ATV : A noter que de son vivant, il n'a jamais voulu vendre celui-ci. C'est un outil qui permet de générer des milliards de $ de profit annuels "sans rien faire", c'est une manne financière (c'est u petit peu comme une action ou un titre en bourse). Il faut également remettre dans un contexte particulier qui est celui des années 2000 : A cette époque, Sony, qui était le distributeur de la musique de MJ ou sa maison de disques a totalement empêché la promotion de son album à venir qui n'était autre qu'invincible (ceci explique pourquoi les ventes ont été décevantes -- en tout cas extraordinaires pour n'importe quel-le artiste mais un artiste de l'envergure de MJ ça reste un flop). Il y a qqs années, Mariah Carey, a sorti une autobiographie dans laquelle elle exprime à quel point Tommy Mottola est toxique, mauvais. Je rappelle, au passage qu'elle a été mariée à cet homme pendant des années. Pour + d'infos sur le catalogue ATV, qqs recherches sur le net suffiront, sinon, il me semble que j'ai glané qqs info sur la chaîne the detail, dans la rubrique rétrospective car c'est une chaîne qui analyse ce qu'a fait MJ chaque année, par rapport au catalogue ATV ce sont les épisodes 1984 ou 1985 qui sont à regarder (en tout cas, l'une des années 80). Coïncidence ou non, le promoteur des concerts This is it, c'est-à-dire AEG Live n'est autre qu'une filiale de SONY, plutôt troublant, non? Les concerts n'ont jamais eu lieu, personne a été remboursé-e et les billets se sont quand même écoulés en qqs heures seulement... D'ailleurs, Conrad Murray (qui, par ailleurs a eu sa licence médicale révoquée) a été mandaté par AEG Live. Il était cardiologue mais il ne savait pas faire un massage cardiaque. Il était cardiologue et a fortiori médecin mais il ne savait pas que le propofol pouvait provoquer des arrêts cardiaques. D'après un documentaire alarmant (dont j'ai perdu le titre) qui reçoit en entrevue les policiers qui ont enquêté sur la disparition de MJ, il y a quand même beaucoup de choses qui ne collent pas : le fait d'injecter un produit sur-puissant (normalement utilisé dans un milieu hospitalier) au domicile, sans aucune surveillance du patient; le fait de partir suite à l'injection pour téléphone à sa petite-amie pendant 1h, le fait de constater que le patient ne respire plus et non pas de se précipiter pour appeler les secours mais profiter de l'occasion pour couvrir ses arrières (enlever les seringues, les fioles...) et seulement ensuite penser à appeler les secours. Pas étonnant que Conrad Murray ait été condamné pour homicide involontaire... En fait, il y beaucoup de gens qui estiment que MJ est devenu LA CIBLE principale dès lors qu'il est arrivé au sommet de sa gloire c'est-à-dire milieu des années 80, parce que le fait qu'un artiste afro arrive au sommet déplaît à beaucoup de gens (oui, nous vivons encore dans une société raciste). Les accusations (infondées) d'abus sur mineurs ont commencé à fuser peu de temps après la sortie de l'album Dangerous (1992/1993), album qui met en garde sur beaucoup de problèmes de société (les bavures policières, la délinquance; éducation etc). Revenons sur les accusations, je vais essayer d'être bref : Pour information, il y a eu 2 poursuites, une en 1993 (affaire Jordan Chandler) dans laquelle la famille plaignante a tout-de-suite demandé de l'argent (et comme MJ était en tournée, ses avocat-e-s lui ont conseillé de payer afin de reprendre la tournée au + vite). Une 2ème poursuite dans les années 2004/2005, dans laquelle MJ faisait tout-de-même face à une 20aine ou une 30aine de chefs d'accusation, il y a eu procès et jugement, pour lequel il y a eu ACQUITTEMENT de tous les chefs d'accusation. C'est l'affaire Gavin Arvizo. Suite à quoi il y eu un exil aux Emirats Arabes Unis. Et quand il y a un retour dans le pays d'origine, tiens, tout d'un coup, la disparition... A à peine 50 ans, ce qui est relativement jeune... Beaucoup pensent que toutes ces accusations ne sont motivées que par une chose : l'appât du gain ou l'argent (voir, à ce titre l'excellent livre, très documenté d'Aphrodite Jones, La conspiration MJ, d'ailleurs pour l'anecdote Jones est une journaliste d'investigation qui était, au départ, convaincue de la culpabilité de MJ, à force de chercher des info, elle a fini par changer d'avis). Pour résumer, la famille Arvizo n'en est pas à sa 1ère tentative d'extorsion de fonds (il y eu des essais avec JC Penney au préalable), ça décrédibilise leurs témoignages. Ce qui m'a frappé c'est cette concordance de dates là, sur la 1ère affaire : A l'époque, en 1993, Oprah Winfrey (qui est très célèbre aux Etats-Unis) a l'opportunité de faire une entrevue exclusive et en direct avec MJ, cette entrevue est diffusée à la TV et MJ parle de la maladie du vitiligo puisqu'Oprah lui demande s'il blanchit sa peau (par ailleurs, il est victime du vitiligo d'ailleurs), ce qui en fait un fait établi et en fait qqc de connu pour toutes les personnes qui ont vu cette entrevue, et là, comme par hasard, qqs mois + tard, lors des accusations de 1993, Jordan Chandler mentionne les différences de pigmentation au niveau de sa peau. Ce n'est pas vraiment une révélation ou concluant, vu que ça a été rendu public X mois auparavant... A fortiori, dans ces années-là, il n'y a PAS d'internet donc les médias principaux restent la TV et la presse écrite. Autrement dit, y'a donc beaucoup de gens qui ont suivi cette entrevue en direct et y'a donc beaucoup de gens qui étaient déjà au courant du vitiligo au milieu des années 90. A noter, également, pour le "plaisir" du comparatif, & de la différence de traitement : Il existe des artistes qui sont réellement des pédophiles, & des prédateurs sexuels, mais eux ne souffrent d'aucune mauvaise réputation ou attaque médiatique ou de la vindicte populaire et curieusement, il s'agit d'artistes Caucasiens : Par exemple Elvis Presley ou encore Woody Allen, pédophiles notoires, qui ne se cachent pas de l'être. Et on continue à célébrer leur carrière, leur héritage. Woody Allen s'est marié avec sa propre fille. Quant à Elvis Presley, il ne fréquentait sexuellement que des groupies de 13 ans (il avait une obsession de la jeunesse & de la virginité); d'ailleurs à 30 ans passé, il a eu une relation "romantique" avec Priscilla qui avait 13 ans (au début de la relation) et elle deviendra, à l'âge de 18 ans, son épouse (alors que lui il avait 30~33 ans). Elle aussi, dans un livre, elle a parlé de ce qu'elle a vécu et ce n'est pas joli-joli. Il y a obligatoirement un racisme latent derrière tout ça (cette différence de traitement entre les vrais pédophiles / prédateurs sexuels Caucasiens et les pseudo-délinquants sexuels Afro, sans doute veut-on renforcer le stéréotype selon lequel les Afro ont forcément une libido débordante ou des violeurs etc). En bonus, suite à l'affaire Arvizo-Jackson, la loi a même été modifiée pour que ls poursuites se passent différemment : Que le pénal se passe avant le civil. On peut également citer le fait que Tom Sneddon avait une "dent" contre MJ, et donc était de parti pris (de mémoire je crois qu'il était DA - District Attorney). On peut également mentionner le traitement (+ que discutable) des forces de l'ordre qui ont mis à sac son domicile (pour ne rien trouver d'accablant) et pour info, il y a eu une enquête de longue haleine (plusieurs années) du FBI par rapport à MJ qui établit qu'il n'y a RIEN de compromettant à Neverland, documents qui ont été rendus publics suite à sa disparition (le rapport d'autopsie est également dispo sur le net). Si le FBI (qui est le + haute instance policière aux Etats-Unis) établit que MJ est INNOCENT, s'il y a eu 2 procès dans lesquels il a été déclaré NON-COUPABLE, quoi faire ou quoi dire de +? Si les gens restent convaincu-e-s de sa culpabilité c'est donc choisir de rester dans le parti-pris et de se voiler la face, pour une raison tout à fait obscure; alors que, par ailleurs les vrais violeurs de femmes, d'enfants, eux dorment bien tranquillement (souvenez-vous de l'arbre qui cache la forêt ou de la politique de la diversion). On ne mentionnera même pas l'affaire Epstein ou l'affaire Weinstein, autres personnalités qui sont de vraies prédatrices sexuelles. Pour info, c'est l'affaire Weinstein qui a donné naissance au mouvement MeToo et après ça s'est décliné en MeTooGay etc.

[@Davidwillems-kg9fn]

Bonjour merci pour la Vidéo ́ 🙏je suis moi même un grand fan de michael ́🙏votre vidéo et super bien faîte ́.beaucoup de vérité juste .beau travail accompli bravo merci bonne continuation à vous 🙏❤️🌻

[@sunbeam231171]

Prince avait commencé son combat contre l'industrie de la musique en 1992 voir 1993

[@mrjackspencer1890]

Au début des années 2000 MJ continue de vivre comme une super mega star qu'il n'est déjà plus a cette époque, et commence a avoir des pb d'argents. Invincible a couté cher, c'est un album moyen, ce qui n'a pas aidé non plus.

[@xx-Nours-xX]

Pour ce que cela intéresse c'est Taylor Swift qui ce bat pour cela contre les maisons de disque aujourd'hui

[@antonmk1244]

Pour être juste, je ne vois pas comment 10 concerts This Is IT aurait été viable économiquement étant donné les moyens investis pour le show. Il y'a eu des approximations de la part de Michael, même si Sony était bel et bien dirigé par un connard.

[@syleda2726]

J'ai trouvé comme même pour l'epoque très maladroit l'accusation de Michael envers sa maison de disques et dirigeants. Même si j'ai pas apprécier non plus le boycott qu'à fait cette même maison de disque à Michael.

[@JulienGindrat]

Excellente vidéo, est ce qu’un jour tu verras tu feras une vidéo sur george michael, lui aussi a eu des problèmes avec sa maison de disques

[@Flashfire-nh4it]

Du coup, si je comprends bien, Taylor Swift a réussi là où MJ a échoué. Pour elle surtout

[@syleda2726]

Maintenant, ce n'est que du matériel, donc Michael était aussi responsable, moi je pense que lors de l'acquittement il aurait dû vendre déjà son catalogue et son parc payé ces dettes et partir comme il l'a fait au Bahreïn et vivre de ces royalties.

[@LEFILBANGKOK]

Bravo pour tout ce beau travail. Passionantes mises en perspective et plein d'infos! Merci!

[@jack107y8]

Il y avait les rumeurs de doublure pour l'aider dans les derniers concerts. Sony l'avait forcé à faire des tournées mondiales. Tu peux faire des playlists pour toutes tes vidéos comme ça on sait de quels morceaux tu parles.

[@nona1987ish]

MJ 👑Boss de la musique tous on appri de lui on a bien compri qu ils ont voulu l'éliminer ptit a ptit on sait bien ce qui se passait paix a son âme cest le plus grane artiste influant du monde entier et il prévenait qu il lui veulent du mal pauvre gars j'imagine meme pas ce qu il a vécu si seulement les gens savait..🙇🏻‍♀️ au state ils sont avancé deja ya qu a écouté Mariah Carey qui expliquait que motola is a maléfiques" ils savent tres bien ce qu'il en est. On le sait tous.

[@Andearoid]

le divertissement fait parti des ficelles de l'état profond pour maintenir les masses hébétées. on ne s'attaque pas de front à ces gens là, même quand on est la plus grande des vedettes. Madonna elle, elle a tout compris. maintenant qu'elle n'arrive plus à vendre son... elle obéit à son maitre ^^

[@losslondon]

Mais pourquoi Michael Jackson lui même n'a pas faire sa propre label

[@dieulamolomba766]

J'ai vraiment apprécié le contenue de votre video et le travail de chiens que vous avez abattu mais j'ai une question à vous posez s'il vous plait est ce qu'il est possible que l'on se sert des extraits de votre vidéo ou de l'intégralité tout en vous référençant en mettant la source ou le lien de la vidéo Lovi lova lova 😂😂😂😂😂😂

[@JAJA-b7n]

Georges Michael avait aussi eux des problèmes avec Sony

[@tidjianisaw8338]

bonne vidéo, clair, concis ,et bonne élocution je m abonne !bon travail !force a toi !

[@skoo7777]

Bonjour très belle vidéo très bien documenté merci de reparler de lui

[@syleda2726]

Ce qui est louche c'est que l'Estate qui était sensé défendre ses intérêts, on plutôt redonner à la Maison de disques.

[@ChaoukiBenabib]

Beaucoup d argent thriller cent millions kes cassettes er disques CD vidéo

[@gabriellemai2941]

Omg❤ tu racontes tellement bien ton scrite est magnifique je m'abonne direct 🙏

[@rodakdakor9568]

Très bon travail❤🎉

[@youtubegodly]

Coucou tu ressemble trop a Harry Potter 😊🙃

[@alexandrelouis5547]

Invincible est un album très moyen, bien en deçà des précédents albums.

[@vanessa.loves.christ]

Je valide, mais entouré de mauvais collaborateurs

[@mjraky5795]

Daniel radclif c’est convertie à KZbin ?

[@michaeltjackson4915]

Malgré tout, je préfère garder en souvenir les meilleurs moments de cette grande carrière de 45 ans🔥🔥🔥

[@missbine]

Et maintenant sonny a racheté son catalogue. Le pauvre. Il doit se retourner dans sa tombe 🤦

[@vanessa.loves.christ]

Exactly

[@maxwakoro5291]

Vous êtes fous ou quoi ? Ils ont acheté la moitié seulement, et il a d'autres sources d'investissement à ses catalogues

[@sophian13inspire]

Michol jakson

[@emmaPX809]

Les exemples ne manquent pas et pas seulement pour les artistes noirs Un cas d’école parmi d’autres : William Sheller

[@Dr.K.Wette_BE]

En effet, ce serait un bon sujet bien épineux ! 😅

[@ynkfzulu22]

Tu as oublié dangerous et history ...🙏

[@JeannetteVang-ko9mi]

Génial! Il me manquait des infos pour comprendre l origine du clash entre Sony et MJ.

[@Galatasarayli40]

Mykol, invocibol 😆

[@chrysm6842]

C'est le nom du bol incassable XD.

En plus Michael Jackson détestait les tournées.. Il l'a dit lui même dans plusieurs vidéos.

[@francoisdona7342]

Très très très bonne vidéo Bravo à toi, continue tout se que tu fais parce que tes vidéos sont incroyables. Vive le Rock, Vive le Métal...à jamais le meilleur type de musique qui ait jamais existé🤘🏻🤘🏻🤘🏻🤘🏻🤘🏻🤘🏻🤘🏻🤘🏻

[@alipotter9669]

🙄🙄🙄Hors sujet !

[@sunnygobmanasse]

On peut remonter jusqu'à adam et eve avec myheritage?😂