李登輝是民主之父？還是黑金教父？為何他的評價如此兩極？｜志祺七七

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ： / shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：[e-mail]）
＃李登輝 ＃民主先生
各節重點：
00:00 前導
01:27 身為「台灣人」的李登輝，為何能當上總統？
02:53 執政者李登輝，為何願意推動民主改革？
04:37 風聲鶴唳的兩岸關係
06:31 對於李登輝的批評
08:02 我們的觀點
09:42 提問
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：范范
｜演出：志祺
--
【 本集參考資料 】
→ 張炎憲主編《李登輝總統訪談錄》
→ 民主先生李登輝 六次修憲完成台灣寧靜革命：bit.ly/30sTnN0
→ 1996年台海飛彈危機 李登輝奠定台灣主體性：bit.ly/2XtncLE
→ 【紀念專輯】李登輝人生謝幕：bit.ly/2ESnZ2l
→ 從傀儡到強人總統，李登輝的民主與金權：bit.ly/2DxhZLQ
→ 政治賽局要玩得高明：bit.ly/2Dxc7Cj
→ 管仁健觀點》高級外省人為什麼這麼恨蔣經國？：bit.ly/33rpY7W
→ 李登輝國安密帳案 黑金政治陰影相隨：bit.ly/3guIdNx
→ 【浩然正氣】從「國統綱領」到「兩國論」- 李登輝對兩岸關係定位的演進：bit.ly/2PqVoTW
→ 李登輝去世：台灣「民主先生」曾因「主權論」引發兩岸危機：bbc.in/2Dxifui
→ 李登輝辭世享耆壽98歲 住院174天告別人世：bit.ly/33ueuke
→ 《天下》評李登輝為推動民主引進黑金政治 顏擇雅：我不同意！：bit.ly/39YA1Th
→ 李登輝辭世：領導「寧靜革命」的「民主先生」和「喪權辱國」的親日派：bbc.in/33rIhKd
→ 緬懷「民主先生」李登輝：以馬基維利式權謀，奠定台灣30年的穩定繁榮：bit.ly/3kfhW8j
→ 那一代外省人終身痛恨的對象，卻也照見了我們的不堪與無知：bit.ly/3ida859
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🔶如有業務需求，請洽：[e-mail]
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：[e-mail]

[@infinitsai]

換個角度想，會不會是因為改革之後的透明化才讓黑金政治變成一個能夠被討論的事實？因為綜觀歷史真的很少有政府，尤其是權威政權，能不一定程度上的與地方勢力勾結，所以若說黑金是從李登輝時代才開始成為問題，我個人是選擇不採信的。

[@gracevm0]

您的角度讓我受益良多。不是沒有黑金問題，而是李登輝總統那個時期才開始討論並正視是這個一直都有的問題

[@rina8285]

我也這麼認為 當時的國民黨感覺就跟中共一樣 只不過是很多事情沒有浮上檯面而已 黑金政治在國民黨就不會有嗎?看看現今的國民黨我是不相信

[@zhangeluo3947]

国民党早在中国大陆时期就开始高黑金了！

[@berlinluv9068]

在李登輝之前不能說沒有黑金，但實際讓黑金政治掛鉤進入百花齊放時代最重要的推手就是李登輝，他並沒有在掌國家和黨大權後試圖解決或抑制這種不利台灣的生態發展，在他政治生涯裡，反而更加利用建立黑金和地方派系勢力作為手段穩固自己的執政，實讓台灣付出非常巨大的代價，至今黑道或地方派系扔深度把持公眾利益，不管總統換藍換綠，這些勢力仍是藍綠兩派對不敢主動得罪且還希望拉攏，這種生態是牽絆台灣發展或革新最大的絆腳石; 若有人羨慕新加坡或北歐等等這些高效有動能的政府機器，至少幾十年台灣是不可能變成那樣的，因為台灣的政治生態中黑金商利益牽絆太深，而且都演變成世襲制了。 縱使他在黑金上把台灣政治帶進及其難挽救的深淵，我個人還是認為他在喚醒本土意識、國際和兩岸關係操作是台灣政治人物裡最有智慧和能耐的人，也因為他台灣才有更多人重新意識到自我主權獨立必須放在首要，才得以保障台灣、台灣人、資產和安全，否則這些年來這麼多買辦穿梭兩岸搞七捻三，假如當初沒有李登輝鼓吹主權意識，絕大多數台灣人會被帶往”人民經濟好吃得飽就好“的統戰意識被制約，現在說不定是另個香港，甚至更慘，因為香港與西方列強利益關係深厚，伸手救援機率高; 台灣則早被邊緣化，且不時可能被某大國在利益交換下出賣給中國。

[@Jill_tien]

資本主義下，黑金介入政治真的不易外

[@fishTaoTeChing]

最後這一題，應該是以上皆是，A，B，C，D，E。人性就是這麼複雜，這世界不是黑白分明，沒有完人，但台灣人都會感謝當年邁向民主的這些推動者。

[@tonywang5264]

我很認同你的觀點，因為我也是這麼認為的。很多人為了方便自己判斷會用二分法把人，分成好人跟壞人。這只是放棄看到這個人的其他面向罷了。說白了通常這種人就是懶的思考，只看到一面就斷定別人是什麼人，或者是另一種就是因為立場不同為反而反罷了。

[@kaben5608]

不會不要選喔 是有人逼你一定要選答案？

[@yiling5505]

同意

[@questionmark8879]

垃圾

[@Haku_Kanoe]

黑金政治老實說這個KMT早年就在做了，上海青幫就是一個很好的例子，至於李總統，我覺得他是一個把九品芝麻官裡"做貪官要奸，做清官要更奸"的這句經典台詞發揮到極致的人，能在一群軍閥派系流氓中脫穎而出的一定是很有策略的

[@metallicolor]

借力使力鬥黨國

[@lauzing-ting8857]

民主政治也是蔣經國開始做的，蔣經國才配稱為台灣民主之父

[@user-dn9oo3pb2q]

@@lauzing-ting8857 看看1984-1991年 多少國家極權政府被人民推翻 不被推翻的都是靠血腥鎮壓人民而繼續掌握政權 不想對人民下屠刀 就只能開放民主

[@yianchen8018]

@@lauzing-ting8857 蔣經國是民主之父，呵呵，獨裁之父吧，哦不對，獨裁之父是他爸，別忘了江南案呢，是江南案後美國人逼他，才心不甘情不願的下放權利的~~

[@emilyemily172]

國民黨1945來台那時候就已經腐敗貪污搞到民不聊生了，只是李登輝時期開始媒體可以報導了才開始有這些新聞，才會讓大家認為都是李登輝才有黑金政治，其實早就有了！

[@PaoloWu1107]

我覺得最好笑的事情是，當初他還在位時，是國民黨說他民主之父，民進黨罵他是黑金教父。結果李登輝不演了以後，換成是民進黨尊崇他是民主之父，國民黨罵他是黑金教父。兩黨真的為了立場，隨時都可以互換身份，只有李登輝就是李登輝，永遠堅定立場向目標邁進。

[@johanneliou]

忽然熱淚盈眶

[@johnj8136]

只能說他是個厲害角色

[@jy77411]

兩黨也很堅定阿，他們的立場始終是自己的利益。

[@johnj8136]

@@jy77411 互不相讓

[@r037550186]

這個留言經典

[@evaviva523]

他追思會禮堂上八個大字：民之所欲，長在我心

[@user-oh1pj8pg3x]

不管祂的評價怎麼樣 至少祂給予了我們靠北政府後人頭還在的保障

[@lookihk1063]

語法錯誤

[@ankhra3711]

@@lookihk1063 祂掛了 當然是用祂

[@Heinz514]

祂不是神的用詞嗎?

[@user-ru8zj8gv2b]

@@Heinz514 不是喔，祂可以用在過世的人上面

[@ankhra3711]

@@Heinz514 祂也可以用來指已故人士 或是孤魂野鬼 妖怪 破格使用的話 指外星人好像也沒有甚麼不行(歪樓

[@foony9417]

李前總統總而言之對台灣的貢獻太多了，到了九十多歲還在為台灣未來而努力，到處演講、贈書，真的感到我們國家有這位長者真的很幸運，真正的政治家是很關心未來世代的。

[@user-fv7gb9nc5t]

李前總統執政的12年，我9～20歲，我是外省人（祖父母、爸媽都在中國出生）背景，加上當時國民黨的教育，所以那時的我很討厭李前總統，後來長大才瞭解李前總統的才能：隱忍和遠謀，非常慚愧自己年少的無知、十分感念他留給台灣後世的民主自由及台灣價值。上週得知他辭世很難過、在追思會上忍不住眼眶泛淚鼻涕直流。我現在能理解他說的「我不是我的我」的意境。衷心謝謝您李前總統，安心休息，剩下的就是我們後輩台灣人的事了。

[@TOMMY-gb5gr]

您真的很棒，您有臺灣人感恩的心，不管您祖父母或爸媽是中國出生，只要認同這塊土地，都是偉大臺灣人，感謝您對臺灣大家庭的認同。

[@chuay26]

陳希堯 +1 全家族都是軍公教外省，後來才真的發現他做了任何一個國民黨都不會做的選擇。

[@evonnechung1547]

野百合運動很多外省人也支持，其實大家都想要過好的日子

[@kevinf7707]

@山河鎮妖孽 痾 繼續幻想吧 人民窮又淹水的地方

[@sabi6259]

完全有即視感，我國中讀文山區，同學不是外省背景就是有國民黨教育的家庭，當年馬執政，全班級同學不是說支持國民黨好棒棒就是馬郝帥帥，把馬英九當偶像、國民黨NO.1。至於他們現在有沒有改變想法就見仁見智了😅

[@Vencomycin]

我祖母的縮影也是如此，十九歲以前是日本人，十九歲後是中國人，直到近幾十年是台灣人，如今她也95歲

[@evelynlin9727]

時代政權變遷，不可避免

[@user-id9gc8gu4n]

我阿公也是這樣XDD12歲以前是日本人、12歲以後是中國人、直到90年代言論漸漸開放後才敢講: "林北是台灣人!"

[@tfourlancer]

我阿公也是一樣，還去南洋當過軍伕

[@user-id9gc8gu4n]

@@tfourlancer 我阿公是年紀太小不可能當兵、阿祖是家中獨子所以不用當兵逃過一劫.

[@user-kl5rp1tp5i]

我阿嬤９４歲

[@Tokuchigoro]

我能夠明白罵李登輝是黑金教父的想法，但我只能說這就是政治現實 有取有捨，再高理想有天還是有妥協，利益交換的一天，政治就跟現實社會一樣 請記得，當時李登輝才剛經歷二月政爭，權利地位還沒站穩，更何況是地方勢力，如果不先做出些許讓步妥協，即使再高理想，沒有自己人的支持，根本不用玩了 政治，就是如此現實

[@expensive422]

更現實的是當時還有嚴重的外省人持政(血統純正)。位居中央要職的鮮少有本土出生，李登輝只能利用地方的勢力來穩固自己，這些地方勢力多為本土而被阻隔於中央政治核心之外，但他們又小有實力與財力，可以幫助李登輝穩固腳步，但缺點就是背景較複雜甚至就是黑道，這才是李登輝被說是黑金教父的關鍵。 但追根究柢就是國民黨深化省籍矛盾，李登輝也只能用地方勢力這種雙面刃。我們也該反思那是個省籍出生不平等的年代，李登輝提早結束這樣的對立。

[@emilyemily172]

其實我不覺得是李登輝以後才有黑金政治，我認為黑金政治一直都在，只是李登輝以前的台灣不自由，媒體不敢報而已，李登輝推動民主改革後媒體開始揭露很多骯髒事，大家才開始知道，所以才會以為李登輝時代都是黑金，事實上國民黨從1945年到台灣後就一直都很腐敗，貪官污吏一大堆，只是獨裁時代沒有媒體敢說而已。二二八事件就是因為國民黨腐敗造成的大規模民變。

[@reitsuki8378]

@@emilyemily172 老國民黨不腐敗就不會有228了啦，笑死

[@onealien6460]

民主是蔣經國開頭的

[@emilyemily172]

@@onealien6460 台灣民主自由是李登輝改革帶來的，蔣經國只是放權了，但真正的民主化改革是李登輝

[@user-in8iw4jd2n]

全部都是啊 如果沒有A 那今天可能隨便講話 隨便被消失 如果沒有B 當初被消失的可能是他自己 如果沒有C 我不敢想像 如果沒有D 都過20年了 你們還可以這樣怪他，484說自己沒能耐?

[@u016bling45meme]

F. 以上皆是 一個人本來就會有不同的面向，在不同的環境中佔有不同的位置 歷史定位怎可能一言以蔽之～

[@hanmei3801]

人無完美, 每個時刻的經歷, 每個選擇, 成就後人給她的評價。 以一個外人來說, ABCD 他都做了, 或許, 沒有A , 就不有後續的B/C/D, 如果一定要選其一, 那我會說C, 因為得來不易呀, 當年沒有做這個決定, 今天台灣更不可能算上一個國家, 祝願台灣民主自由更美好

[@questionmark8879]

垃圾

[@user-cd7bl4co6i]

我覺得，他可以掌控萬年國會，繼續長久執政但他並沒有那麼做，反而走向民主這條路，相當不簡單，所以我把他歸類民主教父，但也是國民黨的罪人沒有錯，

[@user-lz9pk3eo7u]

可是萬年國會都是外省派系的人呀，外省人都想要把他弄下去了，怎麼還會受李登輝掌控?

[@ryanlee1586]

Tabinda 他意思可能是既然當初李登輝有能力把萬年國會搞掉，也會有能力在萬年國會以外弄一個令自己可以行專制的體系，然而他並沒有這樣做。

[@emilyemily172]

李登輝可以說是現代意義上的台灣國父，沒有他的改革推動就不會有今天的直選跟自由，今日的自由台灣，可以說是他一手拉起來的

[@正太可愛]

我覺得阿輝伯不是國民黨的罪人。假如他不幫忙那時的非藍政黨發展，那就會有點像地震，平時沒有一些小的能量釋放就會導致之後出現山崩地裂，直接讓國民黨倒掉：3

[@ching5420]

國民黨當然恨他啊，既得利益者，誰捨得好處被這人破壞

[@mmmm-vd4it]

E以上皆是 他不是聖人，他是一位處於黑白灰地帶的執政者， 我們無法用單一面向去解讀他的作為，如同過往歷史上的執政者， 但明顯的我們可以享受這些作為下所成長的果實。(當然還有蛀蟲) 謝謝李總統，一路好走。我們會繼續加油守住自由民主。

[@redsean]

為什麼不是D讓我們認為還是日治時期之父

[@いぶき_326]

@@redsean D是黨國叛徒喔^^

[@jackykwan3241]

@@redsean 以上皆是:Am I a joke to you?

[@mmmm-vd4it]

對阿 對國民黨部分人士來說 D沒錯 不然怎麼還會有一些KMT的人對他恨之入骨呢

[@mobilesuitjim6532]

怎么守，靠草莓兵吗？

[@This_is_a_pig_farm]

其實... 不管李登輝當初做了什麼決定 黑道與金權政治仍無法避免

[@user-yw7er7ti3y]

黑金教父?? 從蔣中正利用黑道~，小蔣也是一樣，被蔣家控制言論才沒有流傳，小蔣時代的各地議長幾乎黑道，這樣到李登輝時代也一樣。

[@annewu6196]

是的 看看中國 可能所謂的黑道只是從普通黑道變成政府

[@user-pf6kl7pt6h]

邱天 批評的人好像忘記江南案是找誰去美國的

[@emilyemily172]

黑金，國民黨到台灣後就開始一堆貪污腐敗了，把黑金都怪到李登輝身上只是黨國那幫人想找替罪羊而已

[@onthewaycarfix8209]

突破盲腸阿 批李登輝前總統的 講得好像他獨創黑道統治控管台灣一樣 每個人類改革時期哪裡沒有黑道參與 日本的黑道文化 國外黑手黨組織 如果李登輝前總統沒推動民主改革 全台灣最大的黑道 就是凱達格蘭大道那間建築

[@valentinochen4506]

李登輝對台灣最大的貢獻，就是以國家領導的身份昭告台灣人，台灣就是台灣，台灣可以不是誰誰誰的屬地誰誰誰的殖民地，算是回答了一百多年來台灣人苦苦求索的身份認知，也就是“我是誰”的問題。人從來都不是非黑即白或者簡簡單單只有正反兩面的，直接就拿一兩個標籤去范化概括一個人的一生是非常片面的，更不要說像李登輝這樣經歷了好幾次身份重大變動的人。

[@Seafood1234]

說得超好

[@hareTom]

深入敵營，臥底掌權，翻轉整個權力結構 這真的是太帥啦 RIP

[@bikaoru]

對台灣人來說他是個偉人 對國民黨、中國難民來說，他是個叛徒

[@evaviva523]

李先生頭腦實在太好了，又努力上進，老先生到90歲還是抱持閱讀習慣，閱讀範圍文史哲藝術地理天文等無一不包，他能當上總統並革除外省勢力絕非僥倖，目光深遠、政治手腕高超。我們台灣有這樣一位厲害的人物出生在那個年代帶我們走過身分認同的混亂時期並從威權走向民主真的非常非常幸運！即使華人社會有看似民主的國家但仍舊不是完全民主，是有民主缺陷的。台灣在今天能做為一個完全民主的華人社會，我覺得無論李先生孰功孰過，都是功大於過，因為這個核心價值在現在看來真的是太太太珍貴了！

[@lauzing-ting8857]

經濟和民主，蔣經國才是奠基人，輪不著李登輝

[@user-xv3nn7sy1k]

我老婆發現之前他的舊影片，他的英文說的很溜哦

[@limting-iong3614]

lau zing-ting 你知道特務機關是蔣經國一手創立的嗎？林宅血案、江南案都與之脫離不了關係。然後我相信不管是誰當家，臺灣的經濟都會起飛好嗎？更別說當時打下的經濟基礎也不健全，導致臺灣的汽車產業發展不起來，你們這些黨國走狗可不可以停止造神？與其在這邊顛倒是非不如去多讀點書還比較實際。

[@w0922770628]

@@limting-iong3614 做人不忘本吧，沒有蔣家你可能就是中華人民共和國的國民

[@evaviva523]

@@w0922770628 做人不忘本吧，沒有李登輝你可能還活在黨國體制威權時代

[@user-ir7wl4tm7d]

至少帶來的是，我們在靠北完政府後，還能安心睡覺，一覺到天亮啊～。

[@user-kx8ku5eq6t]

這頭像好矛盾喔…😂😂😂

[@user-ir7wl4tm7d]

@@user-kx8ku5eq6t 赤納粹的圖

[@user-kx8ku5eq6t]

@@user-ir7wl4tm7d 共同點是，他們殺的人都很多😂

[@espresso___]

吉良：醫生都說我很健康

[@high2669]

@@user-kx8ku5eq6t 但中國更牛逼，不用殘忍的手段就害死很多人

[@ulysses9376]

我總覺得會罵李登輝黑金的，多數是醉翁之意不在酒 他們真正痛恨李登輝的是他設計讓第一次政黨輪替得以實現 原本沒有人看好民進黨有可能取得政權，政黨輪替的意義在於國民黨威權的殞落 現在我們各種嘲諷國民黨，因為他只是台灣300多個政黨中的其中一個 做得好就上，做不好就下，百年老店光輝的歷史？誰在乎啊 但是不能明挑著罵李登輝讓國民黨丟掉政權，畢竟公開的選舉 而且政黨輪替的正面意義遠勝於威權體制的延續 所以只能找其他地方開刷

[@user-dp9qj5ky1q]

沒錯

[@hudsonvan4322]

這也就是李先生狼心狗肺這樣評價的由來 不過說歷史無人在乎倒是有些過了，我認為以國為家，以家史為榮是很值得驕傲的事情，當然歷史中也有難堪需要指責的部分，然而若能從中面對及學習，才能造就下一代的興盛。一味地拋棄歷史是很可惜的。

[@user-uv1gp6dw7b]

說的對極了

[@mirrorhiddenman]

黑金是dpp罵的捏~~~來看一下歷史片段……

[@andys9423]

李登輝掌大權時，國民黨已經來台近半世紀，早該認清事實：反攻無望，自認領土就是台灣；但他一連串民主化、本土化措施被黨內曲解抹黑在搞台獨（打仗逃難到台灣，沒感謝人家收留就算了，台灣不想跟你一起做「大中國白日夢」、配合搞那些虛偽法統，竟就和中共裡應外合、落井下石汙衊「台灣想脫離中共國獨立」？！） 那些深藍外省族群，寧願為了統一去妥協中共，根本只是為了自己空洞虛無的統一夢，而不顧台灣人民及後代子孫死活.......超過七十年，早該醒了

[@Kevinlimm]

以前，甚至李前總統過逝消息出來，我都覺得不想去在意,覺得他是一個吃裡扒外，一直想向日本靠攏的人複雜麻煩人物， 很感謝個人媒體們分別把歷史拼湊出來。 不論李前總統是為了自己還是為了台灣， 他都是令台灣變成台灣的樣子的重要推手， 我的內心充滿感激， 也對他感到抱歉！ 謝謝李前總統，永遠緬懷您！

[@TOMMY-gb5gr]

感恩您的改變

[@user-so8lb7xm8b]

他根本不配叫民主之父 ， 確切來說他是民進黨之父 。 身為國民黨的黨主席還有台灣的總統 居然 在國民黨內當內奸，暗中培育民進黨害台灣分裂至此，亂源之首。

[@Quaker20100101]

@@user-so8lb7xm8b 李登輝幹的好啊，如果到今天還維持黨國體系，那我們跟中共也沒甚麼兩樣，沒有言論自由，任何創作都要經過思想審核。

[@hwamu3130]

方言土 哈哈😄你弱視啊！

[@aasw40123]

E我覺得他是個厲害的政治家

[@jenny11239]

喜歡這則影片❤️ 想要志祺做有關黎巴嫩爆炸的影片,大概介紹一下這個國家,內戰、政治背景、金融問題等等。

[@user-kl5rp1tp5i]

＋１

[@stevenwang8425]

+1

[@user-fe9zc9ju6n]

+1

[@user-cs3dq4fn4u]

+1

[@bache_lover]

每次志祺做這種世代之間的理解有差異的影片的時候，我都會在全家人看電視的時候偷偷播一下

[@pop0219]

人要往大方向看的，要民主不是只說說就可以成的，在那複雜的年代有些時候要達到自己的理想就必須不擇手段才有辦法達到自己的理想目的，總是遵循正軌你覺得可以通過四面八方的阻攔? 太小看人的問題了，以整體大方向來看我選A，選其他的的人眼光都太短淺了，李先總統一路好走，我這輩子最敬重的歷史巨人。

[@owl1601]

尤其當你的對手是流氓

[@ACWM]

我認為ABCD都是，因為人很複雜不是嗎

[@Carat_onedo_enge_moarmy]

我同意~

[@user-ht2ih4ij3y]

個人都是也都不是~民主當然不只一個人推動，黑金黑道也是李之前就有了，外省本省之爭主要也不是李的問題，以前公務員選舉本省人名額很少的......

[@sad5425]

@@user-ht2ih4ij3y 真的 入取名額508人，本省臺灣人只有8人 而且外省子女還可以加分25%，僑生可以加分33.3%，某假香港身份的鹿茸先生就是 哈佛還是靠KMT推上去的

[@ACWM]

@幽靈-你的服務鈴 結束了黨國時代(失權)，帶人出走另組政黨(分裂)，不是嗎?

[@es91213]

@@user-ht2ih4ij3y 你4不4看民進黨媒這樣講才這樣說話啊？ 知不知道過去「中央」公務員省籍名額最多的就是台灣啊？ #又有人在散布謠言了

[@ineedyoungboy]

光是能夠受蔣經國信任這件事，就知道李登輝一定不簡單。

[@simmensnow]

有一派說法 認為 他兒子過早因病過世 讓他更能勝任沉默的副手職位 兼任 本省穩定媒介

[@MOGERLIN]

我也聽過這個說法 因為李後續無人 所以國民黨就覺得他沒太大的威脅

[@hitangdouglas7682]

這兩位總統剛好還都是有共產黨背景的

[@lindalin4353]

是小蔣沒了到自己會早夭。

[@lauzing-ting8857]

李忘恩負義，蔣經國氣得想從墳墓里爬出來打死他

[@vvlau6133]

他肯定是一個傳奇人物，非常立體，非常有智慧和能力，在華人中，比李光耀還勝一籌，那麼複雜的環境下憑個人力量不流血平穩過渡，不管怎樣，台灣人應該感謝他的努力才能有現在的自由民主，因為他，你們是幸運的。如果他只為個人利益和權力，可能也不會輕易放手，例如普京和其他，相信他的理想更超越個人的得失⋯⋯

[@user-ih6zu7jk4q]

只能說當時登輝伯的手腕真的好~~ 不然他被架空的機率真的很大!!

[@yichinlin8047]

我只想說，李前總統離開國民黨20多年了，中間經過多少任黨主席，現在還在怪他，只是為自己找藉口不面對問題而已

[@rina8285]

中肯!!!

[@ching5420]

謀災屌溝嫌給西麥 就是形容KMT嘍～

[@johnwu5876]

不願意面對真正衰敗的問題 所以只好把問題都怪在他身上 他卸任被退黨之後 黑金有從國民黨內消失嗎?

[@jiunshian0323]

我還有朋友，把台灣經濟不好歸咎李登輝開放改革，也不想想20年前，人家就把棒子交給民進黨了，又歷經國民黨拿回政權，而後蔡英文又執政4年，民進黨有12年、國民黨有8年，你們有那麼多的時間可以把經濟搞好，卻要怪蔣經國把棒子交給李登輝，或是直接怪李登輝，就是一個你不唸書，不長進，怪你爺爺生你爸爸的概念

[@artroposq421]

從課本就可以看出他們的反省能力了，四行倉庫寫得那麼壯烈，花園口決堤卻提都沒提

[@AUDI891684]

天底下沒有哪幾件事情是可以不付出代價而獲得成功的. 只有理想但不面對實際的人,通常只能靠批評過活.

[@user-rc6pe3hj6b]

民之所欲 常在我心 中華民國憲政推動者建設者，這不容質疑

[@foony9417]

沒錯！李前總統是我最尊敬的政治家

[@Ruls2635]

這句話. 到了我這個年紀.再聽一次 啊!!這是個有心的人 反觀.現在的官員.多數看起來就是自私的小丑

[@questionmark8879]

垃圾

[@user-vm6sk1zn6p]

蒋经国的功劳

[@chx1435]

台湾人拥有现在的民主自由真的不容易,继续加油台湾🇹🇼(来自马来西亚的问候)

[@userJiangPisces]

謝謝，也祝福大馬人安好❤

[@chesematao6599]

不管是好是壞 他的成就都值得尊敬(茶

[@HP308826]

人無完人 沒必要放大缺點然後去評斷 甚至討厭一個人 他對台灣的貢獻是不可否認的 我認為身為台灣的一份子 都該對他的貢獻感念在心 謝謝你阿輝伯

[@andys9423]

李登輝掌大權時，國民黨已經來台近半世紀，早該認清事實：反攻無望，自認領土就是台灣；但他一連串民主化、本土化措施被黨內曲解抹黑在搞台獨（打仗逃難到台灣，沒感謝人家收留就算了，台灣不想跟你一起做「大中國白日夢」、配合搞那些虛偽法統，竟就和中共裡應外合、落井下石汙衊「台灣想脫離中共國獨立」？！） 那些深藍外省族群，寧願為了統一去妥協中共，根本只是為了自己空洞虛無的統一夢，而不顧台灣人民及後代子孫死活.......超過七十年，早該醒了

[@skyerwindirk]

造你的邏輯，如果不是蔣經國的十大建設 早期的國民黨把「台積電」做起來

[@user-jf4of8ty1f]

去看[喪心病狂劉老濕]:[從孫大炮到國父：除了三大黑幫頭目外，孫中山還有什麼身份？丨劉老濕]更早,孫逸仙就靠洪門會黨發展國民黨,KMT本身就是黑金

[@userJiangPisces]

真的，謝謝阿輝伯，一路好走

[@oracle8478]

你應該想一想鄭太吉是誰提名的。

[@kanchiouzai]

E 全部都是 從不同層面去看一個人本來就有不同的角色、立場 身為一個台灣人 真的很感謝他為台灣人民開創民主時代 人也過世了 就好好地祝福他在另一個世界好好生活吧👌

[@user-rs3po6mv6q]

E.有些人不需要人在身後為他祈冥福，因為他自己就是祝福者。他在活著時就祝福了我們所有人，因此我們應該要禮拜他。

[@user-fz1rw8lz4d]

在拿過去做為代價換取未來發展的同時，也把一些不得已的問題留給未來處理，這是因為他相信我們一代可以比一代更好。

[@jmh9085]

换个角度，你们这一代的道路是老一代决定的。

[@user-kc9ps6ri9b]

@@jmh9085 我認為比較接近「我們這一代的“路障”是老一代決定的」，而現在我們要做的是解決路障或一頭撞上去…等決定，才是我們要選擇的“道路”

[@sabrinagirl0125]

我覺得ABCD都是，他確實對台灣有很大的的貢獻，但同時也有做得不好的地方，人嘛~

[@miku3920]

+1

[@zushao5384]

瑕不掩瑜、功大於過。 很多事我不覺得是他一個本土派能控制的，如果他能終結KMT的黑金結構那真的是神仙了。

[@19821011funky]

E以上皆是，只是成份、情節輕重的差異而已。 其中民主之父的成份最大，因為我們現在享有的自由民主都是他於許多人努力的結果，我不相信如果當時由其他國民黨要角當總統，我們還有今天。 我們有肯定還是台灣省，也不是一個自由的國家， 謝謝阿輝伯為台灣的努力，謝謝他精彩的一生！

[@mayday6436]

等好久了～未看先按讚

[@ammy12390]

對我現在能享受自由民主的空氣來說, 李前總統絕對是民主之父, 感謝他. 能寧靜革命走向民主就太令人讚賞了, 但要能在那麼複雜的政治鬥爭下完成改革, 絕對要有很多智謀和手段, 無論是不是為了鞏固他自己的權力, 但他起碼是把台灣放在最重要的位置上, 這點比起現在很多國民黨遇到中國和台灣的選擇時永遠先考慮中國是不一樣的, 光這點李前總統就是真正為台灣付出的人.

[@user-xw6bh7zr8k]

賢哲之士，不是普通人可仰望之，我敬重李前總統!

[@yuunabebe]

我個人會選C 我非常感謝我學生時其可以使用到阿輝伯任內所推動的"認識台灣"教材 至今依舊受用。

[@chen0810]

事情都是一體兩面的，而往往壞的一面總是比較容易被人注意，不可能做到完美，只能盡力做到最好

[@makkinayu]

國民黨戒嚴時代就沒有比較黑金嗎？ 藍粉說得好像那個時候就很清廉。

[@sofia263]

因為解嚴之前媒體都掌握在外省人手上，媒體人慣會為外省人擦脂抹粉

[@andys9423]

李登輝有跟哪個貪污、賄選、黑道的人來往嗎? 沒有吧 還是說他放任這問題? 其實以他當時的處境~看不爽他的人那麼多，處理就些人就夠累了 更不用說這是有權位者及派系間全國性廣泛的問題

[@jjb9904]

沒有黑金。因為全台外省勢力一把抓，哪來黑金，只有外省金。

[@onthewaycarfix8209]

戒嚴時代 就只有外省掛黑金獨佔市場 開放後 扶植本省人 平衡制衡外省幫 也是一種市場競爭改革

[@user-lp9nc1bw1s]

那個時候不會特別區分黨庫和國庫吧？畢竟只有一個黨⋯⋯

[@oooget8618]

國民黨在之前是有很多本土派，後來李登輝主席下台後，許多有目標的都跟著李登輝的腳步，成立了台聯。 至於剩下的，有部分的人有理想，想跨黨派合作，結果被大多數的既得利益者嘴成藍皮綠骨或進行人身攻擊及打壓。 成立宮廷文化的黨內大佬，一堆貪婪嘴臉。 而這也使越來越多人討厭國民黨

[@berlinluv9068]

我腦中浮現王金平

[@oooget8618]

@@berlinluv9068 王金平是個特殊的例子

[@user-bv6jl5cx7w]

@@berlinluv9068 所以王金平才會一直只能當立法院長

[@johnwu5876]

會覺得平常也都在羞辱他這個本土派 當初選黨主席還批評到黑金政治代表 但是常常到了關鍵時刻還要用他

[@KenWu-vt8le]

人真的很複雜，就像我最近才知道希特勒是個吃素、愛護動物、尊重女性、不抽煙的人

[@lancelonginus]

人家從政前可是個有風骨的藝術家，這點低俗的興趣他本來就看不上

[@susannahslutkin843]

吃素這點，有人考據，似乎有懷疑空間

[@zhangeluo3947]

希特勒至少比爱吃红烧肉，爱抽烟，爱玩女人，爱当皇帝的毛泽东好~

[@questionmark8879]

沒愛動物 沒吃素 愛吃肉

[@a126366184]

他是所有的綜合體，但完全沒有神格化的必要，簡單來說就是機會主義者，極度幸運的代表

[@susannahslutkin843]

李真是先知。 2015年日本演講時預言中美會有經貿戰；2014年接受BBC採訪時說習近平會學毛澤東；1996年就談到香港治理維持50年不變沒有那麼簡單，甚至要修法接納香港的民主人士。 短暫參加過共產黨，後來研究馬克斯思想，早就發現共產黨執政的目的並非要推翻資本主義制度，而是為了掌握權力，奴役老百姓。共產黨所謂打破階級，其實是自己成為權貴階級。 90年代面對台商西進潮，呼籲戒急用忍，也是先知。西進，只是將技術人才資金，餵養要吞噬台灣的中共罷了，更別說中美貿易戰和武漢肺炎，如果台灣和共產黨牽扯過深，早就染疫者屍橫遍野。

[@user-hv3nn5xu8q]

無論李是好是壞 絕對能肯定的是他真的很聰明

[@user-wl2op9do1r]

這或許也是蔣經國選他的原因，因為了解中國共產黨的本質⋯⋯最不容易妥協，事實證明蔣經國看對了，某種程度也賭對了。

[@user-vl1vh5xd2d]

黑的全被講成白的！怎麼不說台灣早點西進能用經濟控制中國，像猶太人控制美國一樣！共產黨奴役老百姓？中國多數人還不是活的好好的，任何制度都有其缺陷，別用台灣狹隘的眼光看中國，統治15億人口和統治2300萬人口難度不是同個級別！台灣經驗在中國不一定適用，中國經驗在台灣也不一定適用，我也不喜歡現在獨攬大權的習維尼，但不代表我就要認同嘴上說民主，卻是透過輿論操作與企圖以修法或改制擴權的法西斯DPP！民主需要制衡與監督，失去這兩樣的民主只是民粹！

[@user-iu1lv3ln1s]

@@user-vl1vh5xd2d 重點就是西進了 但是險些被控制的是台灣

[@user-iu1lv3ln1s]

@@user-vl1vh5xd2d 當初也沒有採納李前總統的戒急用忍

[@user-hg2er1oh8i]

李前總統對我來說是A&C 說他是台灣黑金教父太誇張了.......1988年之前就沒有黑金??黑道跟金權哪個國家沒有???@@??

[@how1e28]

黑金是相對國民黨政府自己的「白金」才出現的詞，要抹黑別人很容易，只要給他打上一個壞的印象就好了。

[@xuanbohu2076]

國民黨的黑金從1920年代一直就有，只是李推動言論自由讓黑金體系完全曝光了而已。

[@user-ug1sv7ls9o]

大錯特錯。KMT本身就是寧系軍閥，青幫頭子，黑道穿了西裝打了領帶掛了頭銜，骨子還是低文化野蠻土匪

[@user-ln8mm6sz5y]

E. 其他，我覺得影片內容豐富，剪輯的很好，給你1個讚！

[@Crab-fp4vu]

支持七七團隊理性的話題討論，喜歡～

[@yulingchiu0124]

「外省人格格不入」這個觀點真的很有趣。所以國民政府來台禁止方言、逼迫原住民漢化，造成「臺灣國語」、「台語低俗化」或講話有口音而被恥笑的台灣人就很能融入了？更不用說，沒人逼國民政府撤退來台灣啊！自己要過來，然後不入境隨俗，要大家配合就算了，只是試圖把文化語言復原就在那邊喊格格不入，真的是無時無刻都很雙標耶。

[@a198878]

很有趣吧？中國人就是如此，那群不願意成為臺灣人的兩百萬中國難民也一樣 逼別人吃屎，然後別人要吃飯時，開始說吃飯的人不尊重吃屎的他們

[@wang7988]

台灣75%的閩南人講台語，等於是中國國民黨強制消滅台灣人的語言跟文化.... 讓台灣75%的人阿公阿嬤無法跟孫子溝通...唉

[@user-ju2lv6kv8z]

身為外省人後代，我超享受國語政策的既得利益，當兵的時候，看著閩南、原住民同袍講著不輪轉的國語時，我慶幸我是外省人。 但就是看著他們跟同個母語的人流暢交談的時候，我覺得羨慕。我只會國語，如果他們講我壞話，我都聽不懂。 爺爺奶奶講江蘇話，但我一句都沒學。從那之後，我開始好奇我的家族。後來我慢慢聽，多少聽會了幾個詞，「大學」、「烤麩」、「磕頭」，我覺得我找到了根。 我也希望那些遺忘了母語的人找回自己的根。如果真的找不回母語，那就算了，至少你住在台灣。幸好台灣有民主，這次我們要一起阻止大時代再次奪走我們的聲音

[@user-uo9tu9ys7n]

張凱傑 外省人在台湾会不会被歧视？你上面的人怨气很重哦

[@1wang575]

@@user-uo9tu9ys7n 沒什麼好歧視的吧？你得先跳脫這層想法，我不犯人，人不犯我，尊重別人才能贏得尊重，若是一個懂得包容的人，不會被太多人不接受，就這麼簡單而已，說歧視太過了，除非說那人先歧視他人

[@jack9482]

黨國體制和平轉向民主體制、全民總統直選、廢除萬年國會、全民健保、軍隊國家化、廢除刑法第100條、廢除動員戡亂時期條款、六次修憲、戒急用忍根留臺灣 每一件都相當有影響 民之所欲 長在我心 by李登輝 A民主之父

[@dstseng5402]

重點、重點。--->沒有講到：台灣舉世聞名的健保制度，是李總統長期堅持在歷經三任行政院長而完成的。二、是李的博士論文與專長是發展經濟學的核心概念農與工部門資本使用，在台灣經濟起飛時小蔣找到真正了解關鍵問題的李。以及，聘請很多聯合國專家顧問，在他們建議下，李主導1)加工出品區、2)新竹科學區政策、工研院與持續持助半導體等產業優惠不斷，3)職業培訓、4)社會安全制度與改善提高軍公教待遇。不要人云亦云，被統媒與當時黨國既得利益所影響，要有自己看法。 算算他主政這十來年，是不是就是台灣轉骨的最重要的時刻。孫文學說中，在軍政、訓政、憲政三階段中最強調的就是「訓政」，發展經濟學中所謂的轉捩點，很幸運的，台灣就是有他長期主政，才成功轉型。制度經濟學強調國家競爭力優劣在於典章制度，也是。台灣才有今天。台灣人對他的評價過多，而對於那位小蔣也是政二代的個性，倒是評價過高，有空去讀一讀黨國之外的史書，就會了解。不要被統媒影響。

[@jasonlee4158]

感謝志祺團隊用心製作

[@chjcptt]

作為吃貨，他肯為台灣研究和牛我直接給他滿分

[@sad5425]

興源牛，這個名字是用故居命名的

[@user-tx6vs9ij9j]

什麼啦😂😂😂

[@user-vl1vh5xd2d]

真該讓他專心搞牛肉的

[@chris780509]

@@sad5425等等 不是源興嗎

[@bikaoru]

@@sad5425 源興啦 他在三芝的家叫做「源興居」

[@Vandjohnnysilverhand]

殘酷的是,完成目的需要手段。反正不流血的這一點, 沒有人能非議的。

[@engyoho3304]

謝謝你的這篇影片。

[@user-tz8ox9ek2u]

世上沒有完美的人，處理100分的事情，可能需要參雜40分的渾水，60分的好事才能完成100分的成績，既不流一滴血開拓台灣民主之路，這點真的很偉大，不像共產黨，死了這麼多血汗青年，現今有得不到民主，甚至還在追逐，有的連聲音都不敢發聲⋯總之李登輝還是台灣不可或缺的偉人。

[@one4157]

9:56 D 讓國民黨分裂失權的黨國功臣 👍

[@ethanwu68]

以上皆是..但也因為如此 才有如此多樣性跟包容力

[@celia___]

E.(以上皆是) 就像放在不同角度的鏡子照出來的影像一樣 這些都是他 是組成他的不同碎片

[@jixingjian3193]

講得好像因為有李登輝才有黑金政治一樣，真是太年輕了 XD

[@lauzing-ting8857]

講得好像有李登輝才有台灣民主一樣，真是太年輕了XD，別忘了戒嚴可是蔣經國解除的

[@jixingjian3193]

@@lauzing-ting8857 沒錯，因為有李登輝才有台灣今天的民主，不過我可沒忘了蔣經國和台灣幾代人的努力，大家都有貢獻。還有謝謝你稱讚我年經:P

[@user-HansT-TaiOanSiauLianKe]

@@lauzing-ting8857 解嚴卻没有廢除動員戡亂條款還不是一樣? 別忘了獨台會案及舊刑法100條 只是表面解嚴而已 警察還是可以亂抓人的

[@user-zh8zs8kz7v]

@@user-HansT-TaiOanSiauLianKe 明白人

[@user-bk1ki2yu1r]

​​@@lauzing-ting8857解嚴是蔣經國做的沒錯，但是蔣經國在總統任內過世之後，民主改革、總統民選是李登輝當總統之後推動的。 但是我認為是蔣經國解嚴，才是打開台灣民主自由的鑰匙。

[@noandthen9943]

没有李登辉我就不会在这里看KZbin了

[@user-oj1sm8xt1n]

为什么？你妈妈不让你看吗

[@user-co1uc1dx4t]

你这玩意就更邓小平和江泽民谁伟大一样，李登辉明显是一个顺应时势者，蒋经国才是真正的民主先生

[@lizwei1967]

@@user-co1uc1dx4t 经典鬼打墙

[@lizwei1967]

@@user-oj1sm8xt1n 经典为什么

[@yangyang0411]

有時為了對的目的，而做出錯誤的選擇。 又何謂對與錯？ 其實也就是好與不好而已… 至少，我現在不用害怕因為言論而被懲罰、因為想要吸取新知而被懲罰……等，這樣自由、民主的空氣還得多虧李前總統，讓我慶幸自己是1991出生的台灣小孩。

[@user-cp1hr5gt3g]

1991的+1

[@mortalfromformosa2007]

這其實讓我想到辛德勒的名單，辛德勒也是透過賄絡來救人的。

[@berlinluv9068]

你所謂的言論自由和民主實際上在蔣經國時代已鬆綁並到開放，民進黨在當時也得以成立，不同的政治意見團體，已能有發聲空間，所以這不是李登輝在民主這個層面的貢獻，而是蔣經國。李登輝主要的貢獻是民選總統，還有深化台灣本土意識和強化台灣主權，台灣主權意識及其關鍵，影響至今。

[@unipayuan3091]

@@berlinluv9068 林宅血案，如果連這個都不知道就不用談了

[@berlinluv9068]

@@unipayuan3091 如果你要全然了解林宅血案，這是不可能的。你可以再去多廣泛的看資料，但你不是當事人(況且很多事就算是當事人也不見得知曉來龍去脈，與對方動機) 僅能依附後來訊息參雜別人的視角進行了解，只能這麼說。

[@chad1121]

李登輝在怎麼把郝柏村搞掉是花了很大心力的，將郝柏村抓來當行政院長，並一步步地迫使郝柏村離開軍權。這點上不得不說他也是個權謀很深的狠腳色。

[@user-so6xz7uz5i]

我認為要以行為來評價一個人，不論是出於什麼目的，即使只是為了自己能夠掌權，推動民主化的功績都是非常偉大的，值得後人尊敬

[@Rosika0u0]

就算他是為了自己的利益 還是感謝當年沒有人受傷就成功走向民主

[@chen-zl9su]

白色恐怖和黑道，我寧願選擇沒有白色恐怖，因為我不知道如何不說錯話，但黑道方面，我可以選擇避開他們，井水不犯河水

[@zhangeluo3947]

其实，在不民主，不自由的封闭式社会 (非公民社会）里，黑道（黑社会）也可以扮演推动社会自由化，抗击政府强权苛政的一股力量~

[@yehhanlu7303]

@@user-qj2jh5te1p 廉價勞動力和高污染換來的經濟奇蹟，能早點脫手不好嗎？

[@roadroller9735]

@@user-qj2jh5te1p 你應該知道2019中國經濟成長率只有2%？ 說好的獨裁經濟成長好呢？你這啥神邏輯？ 少給我選擇性失憶。

[@yehhanlu7303]

@@user-qj2jh5te1p 你該問傳產怎麼還能活

[@user-vl1vh5xd2d]

@@roadroller9735 美國咧？

[@alvin1692]

我覺得任何事情都是一體兩面的 沒有絕對的好 也沒有絕對的壞 端看你怎麼看而已 但不可否認的 李登輝在台灣歷史上有不可磨滅的地位

[@YT-hm6zw]

來晚了 今天的七七好穩重ww

[@iansu1921]

縱觀來看A~D以上皆是 這也代表臺灣還有繼續進步成長的空間，李前總統開了民主自由的開端，我們負責去除弊端、讓好的部分延續下去。 謝謝你，李前總統 Rest in peace.

[@jamesroad0312]

好比🇸🇬的李光耀，究竟是開國功臣？還是獨裁強人？ 同樣的邏輯！ 最後悼念一代巨人：李登輝！😢😢😢😢😢😢😢💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐

[@emilyemily172]

李光耀沒有資格跟李登輝比。拿李光耀來跟李登輝比簡直是在羞辱李登輝。李光耀沒有面臨強大的外敵威脅，也沒有面臨國內各種保守勢力的抵抗，李光耀頂多只能說是一個開國國父，稱不上偉大。

[@wolverine-no2fs]

2020 Jack 雖然我也很欣賞李登輝，但我不同意你的看法，新加坡當然有外來壓力，新加坡剛成立時是被踢走，完全無國防，來自馬來西亞舊母國直接切斷供水，又有來自印尼的併吞壓力，國內更不用說，1成的人為印度裔，及1成的穆斯林，光是訂個國語就頭痛了，雖然我有點不讚賞李光耀對媒體自由的打壓，但從他過世時，甚至連穆斯林、印度裔也前來悼念就知道，不能因此而否定李光耀的成就

[@user-jt8fm5xd6t]

2020 Jack 不能認同 新馬印的愛恨糾纏 3大民族能不能保持和諧 你真的懂？

[@yasikima]

@@emilyemily172 請不要在不了解的情況下發言。當時新加坡國內有種族紛爭，新馬因種族矛盾的暴力事件不少見。當時還有印尼的威脅。印尼從一開就非常反對馬來西亞成立（馬來亞+新加坡+沙巴+砂拉越），而已做出了很多迫害新馬的行為。(en.wikipedia.org/wiki/Indonesia%E2%80%93Malaysia_confrontation). 在一個沒有足夠水源河天然資源，獨立初期還有許多外來與內部的威脅下還能把國家發展得那麼好，這種比較不是羞辱。當然當時沒有像台灣所謂的各種保守勢力的抵抗，但是其實的壓力也很大。 沒有了解前不要隨便下定論。

[@idtw4288]

@@wolverine-no2fs 然而他的兒子們現在超廢，廢到都可以兄弟鬩牆了

[@user-kp2sy9gs9s]

當下決策是很困難的，過程的煎熬是很痛苦的，事後的面對是難言的。

[@shanweicheng1696]

不管你的立場如何都應該對他心懷感恩,畢竟大家能自由的到處靠北邊走,你不能否認他居功厥偉

[@user-gb3tm4eg7j]

77昨天那集眼睛腫 聲音沙啞，今天也是……😢

[@mdhs20505]

ACD 而且他也是利用了社會大眾對政府的施壓 鞏固了自己的權力 但他也推動了民主 改變了台灣 真的是個很多面的人 國民黨人認為他是叛徒 老百姓們認為他是偉人 而我認為他是一個時代的巨人

[@zipMetalcode]

魚幫水，水幫魚，造就了這一切。這真的是歷史奇蹟。

[@mdhs20505]

@@zipMetalcode 真的是這樣啊！

[@user-vl1vh5xd2d]

那是現在被DPP洗白了，年輕人才這麼認為！

[@san03092002]

張欲為 客觀來說也是

[@user-eddying]

真不愧是遊走在胖與不胖之間的男人 志祺

[@nanaba8715]

不得不說 他的政治處理能力實在很厲害 能讓台灣在沒有經過流血革命就民主化 全世界目前只有台灣做到 他真的厲害

[@kevinmiller9760]

韩国也是啊

[@Seelleennee]

或許李前總統這一生有功有過，也或許他所做的某些決定是出於自己的利益；但細數這些年來所投過的選票，還是必須感謝他讓臺灣人擁有這樣的權利。

[@frankchen6160]

某些人想通敵被擋下來 當然不爽

[@LevinLiao]

A，就算是李登輝之後的事跡或許有爭議，但是祂確實在上世紀九十年代為台灣帶來罕見不流血改革的民主之光，也讓學生運動的野百合學運沒有走向六四事件那樣唏噓的結局。我也非常羨慕現如今的台灣能有這種來之不易的民主，向偉人致敬。

[@gjyslin899]

我想李前總統盡其一生想盡一切辦法讓台灣走向民主化並成為正式國家，在當時非常時期而且又孤立無援之情形，有些情況方式和作為其實是不得已的，而今天台灣能走向民主化、言論自由和總統直選...等，說真的，都需感恩感念李前總統以畢生之努力和付出的。 再來關於黑金的開始，其實黑金的開始還是源出於國民黨，大家稍為再深入瞭解國民黨的歷史，當時蔣介石不是跟當時上海的黑道大哥杜月笙交情很好嗎，而且還加入他們的幫派，還有那時蔣家時代不是派了當時黑道竹聯幫幫主陳啟禮去美國暗殺作家劉宜良（江南），俗稱江南命案，振憾台美兩地。所以與黑道黑金建立關係之始祖，就是從國民黨開始，為何趙少康不敢提這些往事呢？是忘記了，還是害怕想起呢？

[@edison036]

讓台灣走向民主第一步的總統李登輝，懷念你

[@user-wr2ds4kq1o]

下次可以講黎巴嫩爆炸事件嗎

[@aveag1907]

想聽國際新聞的加一

[@CHLin222]

好像要看到新聞說 爆炸地點是鞭炮工廠 但是爆炸的是沒收的爆裂物品

[@ifcloudevery]

但現在很多消息都還沒明朗。。。救援工作是怎樣還不清楚

[@mornsun8365]

現在情況都很不明朗沒錯，可以等到幾天後再來報，現在連損失程度都還無法估計

[@Stanley_Liu1112]

人非聖賢，自有他好與壞的地方

[@Mifoon]

看這麼久的77，這集是我聽過聲音最man的「掰逼」了🥰

[@koronesuki7961]

作為一個1982年生的大叔真心感謝他 李的黑金對上郝軍政府 還好我不是活在郝軍政府世界線 不然這樣留言幹譙嗆政府 刑法100條就來了

[@hazukitsai8152]

身為一個歷史科研究生超級喜歡這集!!!!

[@xiaoyang]

谢谢你。

[@lupowei6973]

一個人的功過，蓋棺論定。 堅持自己的理念，心存善念，盡力而為。

[@Cindy-ep5ct]

不管如何 我們享受著這個成果，所以感謝他為台灣做的這些！

[@Tina2255]

小時候受到長輩的影響，認為李登輝先生造成臺灣黑金政治很不可取。但隨著年紀增長，臺灣政局的轉變，卻愈加佩服李前總統登輝先生。 在教育上，我們開始有機會更深入認識秋海棠外的臺灣，也就是自己生長的這塊土地(是的，末代聯考生要背一堆現在中國也不見得還有的鐵路名稱，幸好當年已經開始要我們留意臺灣時事題了) 在政治上，我們與中國保持距離，走向民主，而中國則走向專制獨裁(社會主義應該不是這樣才對啊) 所謂的特殊國與國關係，真希望有一天能成為正常的國與國關係，隔壁惡鄰不要再覬覦臺灣了。

[@user-jf4of8ty1f]

去看[喪心病狂劉老濕]:[從孫大炮到國父：除了三大黑幫頭目外，孫中山還有什麼身份？丨劉老濕]更早,孫逸仙就靠洪門會黨發展國民黨,KMT本身就是黑金

[@JESSICA-LIU]

A，李登輝絕對是民主之父，這是不容置疑的，沒有他就沒有今天的我們

[@tn00323801]

從威權演變到民主體制本來就必須付出代價，放眼全世界，有哪幾個國家經歷此轉變能像台灣如此平和，用權錢方式好過戰爭，還是各位想要打內戰！？

[@user-iu7co9ic9w]

信仰是影響一個人一生中重要的點，如果有人覺得談到信仰等於迷信的話，那用價值觀來討論了，什麼是決定一個人的價值觀？也許是受人影響？也許是受事物影響？不管如何，如果只從政治層面去評價李登輝先生是不夠的。

[@boss005522]

謝謝 阿輝伯！！ 環繞的「總統好」 民主巨人 化作千風 保佑臺灣

[@jalitter]

謝謝志祺讓大家更了解真相,民主先生R.I.P.

[@HorseWing7]

真正的強者就是死後也是讓敵人恨的只能嘴砲，而不需要什麼人死為大的虛偽屁話 也不用分什麼好人壞人，李登輝就是貨真價實的強者！