Людина і ШІ: "огризки" інтелекту, творчість, мораль | ФІЛОСОФСЬКИЙ КАМІНЬ

✅ Підпишись на наш канал @filosofsky_k
📍Хочеш більше якісного контенту від ФІЛОСОФСЬКОГО КАМЕНЮ - ставай нашим меценатом на ПАТРЕОНІ! 👉 / fkhope
НЕЙРОБІОЛОГІЯ ТА ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ
Поспілкуємося із експертом у сфері нейрохірургії доктором медичних наук, професором Володимиром Мєдвєдєвим.
1. Що таке “інтелект” в загальному розумінні і що в нього входить (мозок, розум, знання, мислення, почуття, творчість, глузд, совість тощо)?
2. Наскільки коректно використовувати саме поняття “інтелект” до ШІ, як аналогію того, що ми називаємо “людський інтелект”? Що в діяльності ШІ є таким самим як в ЛІ, а що абсолютно іншим?
3. Які біологічні особливості мозку можуть бути найважливішими для врахування в штучних інтелектуальних системах?
4. В чому ШІ обходить людський інтелект (наприклад тест на IQ), а в чому ЛІ обходить ШІ? Коли ШІ наздожене і пережене ЛІ?
5. Чи існує ризик, що розвиток ШІ може викликати негативні наслідки для людського мозку або здатності до навчання?
6. Які виклики і перешкоди зустрічаються в намаганнях моделювати нейробіологічні процеси в комп'ютерних системах?
7. Чи може бути злиття ШІ та нейробіології і що це дасть?
8. Чи можна точно відтворити функції та процеси мозку в ШІ, і як це може бути досягнуто?
9. Які біологічні обмеження мозку потрібно враховувати при розробці ШІ, і як можна їх обійти або компенсувати?
10. Як можуть дослідження в галузі нейрофізіології сприяти розумінню та лікуванню розладів мозку, що також може бути корисним для розвитку штучного інтелекту?
11. Які етичні питання виникають у зв'язку з розвитком ШІ і чи існують моральні обмеження для використання ШІ з погляду християнської моралі?
12. Чи є у ШІ якась форма духовності чи моральності, і як це впливає на його сприйняття християнством?
13. Чи може ШІ вплинути на концепцію божественної створеної людини та людської унікальності? Чи можна стверджувати, що створення людиною ШІ є певним доказом того, що сам ЛІ - це творіння Бога а не продукт сліпих сил еволюції?
Наші соц.мережі. Там багато цікавого😉👇
/ filosofsky_k
/ fk.hope.ua
/ filosofsky_k
t.me/fk_hope_ua
#СПЕЦІАЛІСТичний_вебінар #філософськийкамінь

[@Ukrainian_dumer]

Дякую за вашу працю ❤️‍🔥 Ви найкращі!!

[@ВолодимирГолоскевич]

Дякую,гарна робота!

[@ZosiaIra]

Змістовна цікава бесіда, слухаю з насолодою

[@БойкоБойко]

Захоплююсь Вашою сміливістю та оптимізмом- вкидати доволі складні речі в непідготовлене українське середовище! Дуже цікаво слухати, а, також, читати коментарі😄. Подяка

[@viktorsamiylenko2904]

Вітаю,good job як кажуть наші американські друзі,нещодавно мій приятель розповів історію як дуже юний біологічний інтелект озброївшись молотком і викруткою начисто переміг доволі потужний штучний 😂😂😂

[@KIFAGROUP]

Григорій Сковорода гарно сказав: Якщо ти сліпий в дома, то чи можеш стати зрячим на базарі. Якщо ти себе не виміряв то чи можеш виміряти світ. Дякую за змістовну бесіду🙏

[@legaladviser5683]

Ші це математична модель виражена як програмний продукт з метою іммітаціі людини

[@Олексій-о3з]

Ставлю під сумнів заявки цього "доктора" стосовно недосконалості сучасного ШІ. Я користуючись ШІ помічаю, що він розумніший ніж деякі мої знайомі.

[@Ukrainian_dumer]

Ля, чоловіче ти цими словами косо підтримуєш сатану в тому плані що творіння людське ставиш вище творіння Божого, прикол в тому що в твого знайомого є вибір самостійно починати розвиватися і йти до мети з різною швидкістю звичайно, весь прикол в тому що робот не може цього робити бо в його є програмне забезпечення яке в його вклав чоловік ще в разів 100 розумніший за тебе і він про тебе скаже що ти взагалі деградант і не маєш права на життя . Бог дає вибір кожній людині йди за ним або проти нього, а робот на яку кнопку нажмуть те він і виконує

[@Олексій-о3з]

@@Ukrainian_dumer Ви все дуже "грамотно" розписали. Але прикол в тому, що факт залишається фактом, що ШІ розумніший за деяких людей на даний момент, і це не питання в тому кого я підтримую. Звичайно що я не вважаю це нормальним, бо люди вибирають шлях отупіння. До вашого відома, цей світ безповоротно прямує до загибелі, незважаючи на те чи будемо ми використовувати ШІ чи ні. А представники Церкви, замість того щоб вести обговорення незрозумілих тем, краще б займалися поширенням Євангеліє, це більше допомогло б цьому світу. І не треба тут писати хто має, а хто не має право на життя, бо ви ж мабуть самі знаєте, чого вартий кожен із нас, якщо ви чесні самі з собою.

[@Ukrainian_dumer]

@@Олексій-о3з окей якщо ти згадав Євангеліє скажи мені різницю між садукеями, фарисеями і законниками?!! Взагалі це є просвітницька діяльність цього каналу, щоб люди не йшли кудись в інші місця шукати ту чи іншу інформацію, а бачили це з біблійної точки зору, ти дивися ширше, а не дивишся через призму якогось фанатизму щоб тільки концентрувати увагу тільки на Євангелії, не даремно Христос казав щоб коли молився «прошу тебе збережи їх в світі, але не від світу. Ти повторюєш мантру старих дідів які засіли в совку і мріють його вернути бо там був порядок 🤦‍♂️

[@Ukrainian_dumer]

@@Олексій-о3з ти взагалі розумієш що таке Євангеліє?!! І як його обосновувати і подавати іншим людям щоб вони це правильно приймали і змінили свою точку зору на те як вони до цього його розуміли! Ти не розумніший за своїх знайомих бо слова Євангеліє ти мені тут не показав бо Христос каже: Хто називає себе великим нехай зробиться найменшим. Так що чоловіче те за що ти «борешся» саме проти тебе свідчить

[@Олексій-о3з]

@@Ukrainian_dumer ви тут щось не те написали. Взагалі не розумію чому ви до мене придовбалися. Я ж то зовсім про інше писав. А ви мені навели купу необгрунтованих, незв'язаних між собою якихось ваших здогадок. Вам, що немає чим зайнятися? Чи у вас комплекс неповноцінності, і ви можете умнічати лише в коментарях?) Підіть краще проявіть себе в якійсь корисній справі, а не всяку гидоту тут розписуєте.

[@ЮрійПисанка-п1с]

Так собі експерт з перших хвилин. Як можна говорити про щось і порівнювати його не надавши або не прийнявши за основу коректне логічне визначення, ми не знаємо що це інтелект, але це зовсім не схоже на те що називають ШІ. Я б взяв за основу визначення більш абстраговане від особистості виключно розумова складова, Інтелект - це здатність людини або іншої живої істоти вчитися, розуміти, аналізувати інформацію, вирішувати проблеми та адаптуватися до нових ситуацій. Він охоплює такі аспекти, як логічне мислення, планування, креативність, самоусвідомлення та емоційна реакція. І тепер можна порівнювати уже, бо ми маємо критерії.

[@ms-fair]

Не факт, що ми маєм всі критерії. Коли нам вдасться зробити щось, що буде відповідати людському інтелекту по відомих нам критеріях, тоді побачим в чому ще є різниця між нами і ними і можливо завважимо ще якісь нові критерії

[@92_38]

Абсолютно доречне зауваження 👍

[@legaladviser5683]

Люцький мозок і ші не мона порівнювати бо ші - творіння люцика. А от коли ші вродить свій аналог дитинки тоді час шукати іншу планету

[@ЮрійПисанка-п1с]

Можна порівнювати, головне підібрати критерії. Наприклад gpt вміє робити логічні висновки, вміє твори писати, і людина також це моде роьити, вже це можна порівнювати. Що до ірацітнальності, він мені код писав, і код майже шеніальний умовно, але зробив дитячу помилку. Геніальні особистостям притаманні такі ж характеристики робити геніальні речі але дитячі помилки. Чисто по визначенню gpt має самосвідомість, хоча заперечує це, якщо до gpt агресувати він проявляє мікроагресію у відповідь, розробники з цим борються. У ШІ набагато більше спільного з І ніж тут роздумують. Доречі людину створив Бог, і розум людині дав Бог так що будь які винаходи людтни, це суб винаходи Бога. Не завжди щось ідеально треба розуміти як воно працює щоб скопіювати.

[@Ukrainian_dumer]

100% що це витвір сотони, щоб людей ще більше віддалити людей від Бога

[@Олексій-о3з]

Відразу видно, що цей "доктор" зовсім не технічна людина. Таке чеше, що нереально слухати

[@Ukrainian_dumer]

Тебе не реально слухати🤦‍♂️ видно що ви якийсь бот більш за все

[@Олексій-о3з]

Цікавий підхід, звертатись до ботів на "ви" 🤔😅

[@ЮрійПисанка-п1с]

Що до творчості, принаймні реалізації, стейбл діфюжн який стоїть у мене на компі явно мене перевершує.

[@ms-fair]

Скопіювати складні речі не так просто. Є межа де легше спроектувати нове. Коли в СССР копіювали один американський літак то їм не вдалось зробити його на тому рівні що в американців. Більше того він був гіршим від того який розробили самі.

[@ms-fair]

Все так, але є один ньюанс. Перший ші вчили люди. Потім коли або грати або щось робити ші вчився один в одного то це відбулось дуже швидко. І тому прогресія в якийсь час буде дуже швидкою.

[@Олексій-о3з]

Ойй ще про вакцинацію сказав.... Вакцинація від коронавірусу - це така масова підготовка людей на толерантность до тотального контролю. І це ще ніби то християнський канал 😢