Людвиг Витгенштейн и его философия (рассказывает Кирилл Мартынов)

[@КамильНасибуллов-е7е]

Сказал одно - многим понравилось. Сказал противоположное позже - многим понравилось. Вывод: убедительно говорит

[@Tatyana1397-i1j]

Интереснейший эфир! Спасибо!👏

[@Elfia21]

Очень доступно к пониманию !😌Спасибо !🙏

[@ekaterinabadmaeva9916]

Границы моего языка - границы моего ума!

[@suncult]

А как же абстрактные звуки которые ты используешь постоянно в своих мыслительных процессах?! Аффектные, витальные состояния и тд? Нашь язык - только часть нашего ума.

[@realmanproject7529]

Факт

[@marinasyrbu8722]

Спасибо, очень интересно!

[@MegaMusiclover53]

Ранний Виттгенштейн не считал, что всё может быть сказано, (на 25-26 минуте вы обобщаете неточно) а только то, что имеет своё отражение в мире. Если чего-то нет в модели мира, то этого, соответственно не может быть выражено в языке. Отсюда его главный тезис--если вы не знаете, как выразить то, что вы хотите, лучше промолчать, так как сказать вам нечего--т.е. этой мысли попросту нет.

[@MegaMusiclover53]

о раннем Виттгенштейне для плплпо лололо Вопрос: Здравствуйте, а не могли бы вы подробнее описать основную идею ранней философии Витгенштейна. Посетил все сайты, посмотрел фильм, в целом все понятно, но хотелось бы знать основное. Если вам не трудно опишите, пожалуйста Ответ: Ранний Виттгенштейн считал, что модель языка тождественна модели мира. То есть, если мир состоит из фактов, а факты из состояний, (например, формула воды разбивается на молекулы двух газов), а состояния объектов и вещества, в свою очередь, делятся на элементарные части этих веществ и объектов (вода--это атомы водорода и кислорода), то и в языке все так же. Мысль состоит из логических пропозиций, или тезисов, те, в свою очередь, дробятся на предложения, предложения на слова, слова на звуки и т.д. Таким образом, в языке как и в мире существует строгая иерархия одной и той же модели: от общего к частному. И если мысль не выражает смысла этой иерархии, структуры, то она попросту не существует, надуманна. а поэтому не стоит её выражать вслух. Потому что она априорно неверна.

[@logansz36]

@@MegaMusiclover53 Человек не арифмометр,человек должен говорить -бла,бла,бла.И это часто помогает.Помогло же это Попперу убедить Витгенштейна.А вот у Витгенштейна явная проблема с речью и с логикой.

[@НатальяСабалис]

Очень интересно.

[@Billionsmustreflect]

Замечательная концовка

[@ВладимирЛюбовский-ф5ь]

Логика мать разума

[@РавильШамильевич-ы4ш]

Логика это и есть разум!

[@Ain-wt3wb]

Говорить легко, ясно и образно - вот главная идея Витгенштейна.

[@kate9341]

Дэвид Фостер Уоллес очень увлекался его философией, он защитил диплом по модальной логике под влиянием его трудов

[@PlasmaJuice]

оххх что-то начал слушать, а потом не заметил как вся тара в доме заполнилась водой. Пришлось выключить, чтоб не затопить соседей.

[@rodioni661]

Хахаха! Наш человек!

[@David-ob3wq]

26:26

[@wahanohanyan1971]

ВИТТГЕНШТЕЙНУ [Ванч Ли] ЛЮДВИГУ ВИТТГЕНШТЕЙНУ " Границы моего языка означают границы моего мира." Согласно Виттгенштейну логика решает всё , Процесс мышления тоже ремесло , И если ты профессии не обучен , То и мышления язык твой не научен ! Он посещает ещё ясли , готовясь в детский сад , И встретить Новый год там рад , Но предложение , что "ёлку рубит дровосек" , Ему не выучить за целый век ! Что это , правда или ложь ? На аргумент , пожалуй не похож , Под ёлкой заяц спрятался , на кролика похож ,/В процессе рубки он сбежал , и топора он избежал/ , Такой сценарий в голову не вхож !!! Другой есть аргумент как основание , Сова сказала , (символ знания) : "Начнём сначала ..... если ёлку рубят в Новый год (скорее -под ), То заяц , что под ним сидел , в лес сиганёт ! /Да так , что даже стая сов , Его при всём желании не найдёт/ ! Читатель спросит : "а причём тут Новый год ?" Аргументирует он дровосеку форму поведения , А тот , структуру форме придаёт , и рубит ёлку.....ну а серый , Своим побегом , правду этой рубки выдаёт !!! А гда же ваше заключение ? Сова права - аргументация есть символ , скрыто в нём значение ! Такой вот выдал Людвиг оборот , Что даже сам Энштейн не клал бы палец ему в рот ! Он с Гитлером в одном лицее,в Линце кажется , учился , Но тот , дурак , поди , так ничему у Людвига не научился ! Всему в реальном мире дали имя , А имя это символ , словами предложение соорудимо , А предложение - есть содержание языка , Объекты принимают форму , и мир кругом приходит в норму ! По фактам понимает человек , что истекает жизнь , Течёт её река .................. Меня идея Виттгенштейна настолько увлекла , что утонул я в ней , И лишь умение плавать моё здоровье сберегло..... Я не забуду НИКОГДА ! ...Что наша речь - это река , Молчание ............её берега ! Рейтинг работы: 0 Количество рецензий: 0 Количество сообщений: 0 Количество просмотров: 110 © 30.06.2015 Ванч Ли Свидетельство о публикации: izba-2015-1373689 Рубрика произведения: Поэзия -> Лирика философская Источник: www.chitalnya.ru/work/1373689/ При копировании материалов с сайта, активная ссылка на оригинальный материал обязательна. Все права защищены © chitalnya.ru

[@logansz36]

Витгенштейн учитывает только то,что можно выразить ясно.Но тогда не было бы художественной литературы,да собственно, не было бы искусства, игры и артистизма.Человеческая речь многозначна ,не схематична.В этом ее преимущество и отличие от програмирования и машинного языка.Двоичная ,троичная и т д система знаков не может эффективно использоваться в речи.Другое дело, распознавание лжи,обмана,манипуляций.Вот тут кибенетика и логика эффективна.Да, логика,здравый смысл,элементарный анализ помогали во все времена,и еще диалектика.

[@АлександрДавыдов-у3у]

Витгенштейн величайший человек ХХ века! В XIX - это Маркс, в XVIII - Вольтер, в XVII - Ньютон. Заметьте, что IQ у всех этих персонажей 180-190. Вообще в философии есть три настоящих великих философа, вокруг идей которых происходит ее развитие: Декарт, Кант и Витгенштейн. Остальные - в той или иной мере удачливые интерпретаторы их идей.

[@edisaeiddis3984]

______________

[@julijaneifach2462]

Интеллигентный человек должен отличать Витгенштейна от Моргенштерна!)))

[@Viderga]

Какая унылая подача.