L'ECOLE DES SORCIERS - Le Plan Ultime de Dumbledore (Théorie Harry Potter)

[@xionixes]

Petit disclaimer Avant de me dire que j'ai pas indiqué que la théorie vient de la chaîne supercarlinbrothers, merci de lire la description 😁

[@charlesespriet3759]

si on suit la théorie dumbledore dans le miroir il voit ses ambitions pour harry et pas une paire de chaussette comme il le dit

[@jacksonmimissa6137]

@@charlesespriet3759 je pense plutôt qu'il voit sa sœur vivante, ou Grinderwald.

[@saranasa1761]

... ouais enfin t’aurai pu le dire explicitement dans ta vidéo vu que c’est littéralement une traduction en français de la leur 💀

[@vincenttheroude804]

@@saranasa1761 C'est carrément effrayant. Je me demande même si la vidéo est monétisée.

[@saranasa1761]

je crois qu’il a meme repris leur miniature ptdrrrr il a aucune gene

[@lilalune1183]

Je me demande ce que pense J.K Rowling si elle entend les théories, si ça se trouve on a trop d'imagination XD (ou alors pas asse'...) J'aime beaucoup cette théorie j'ai hâte de voir les autres épisodes

[@rasputain3466]

ca dépend lesquelles, pour celle qui dit que dumbledore est la mort, elle l'adore, bien qu'elle ne soit pas vraie

[@mailyshoyoux5825]

Moi aussi, ça serait intéressant. Comme ça serait intéressant d'apprendre qu'elle lit des fanfictions!

[@kaamossorrow]

Je me suis posé la question, mais ce qu'il faut savoir c'est qu'une histoire en 7 tomes, même si tu sais déjà ce que tu vas écrire, tu n'as pas tous les détails. Je pense que la prophétie n'a été écrite qu'en court de saga. Vu que toute la théorie repose sur cette prophétie, ça remet en question les épisodes postérieur à cette prophétie. Du coup on les repenses avec elle en tête alors qu'ils n'ont pas été écrit en l'incluant. Mais ouais, j'aimerais connaitre son avis aussi ^^

[@maelbrugiere8382]

@@kaamossorrow non je pense que la prophésie a toujours était la et si elle n'était pas la que j k roling a vérifier que sa coler après elle n'a peut être pas fait autant de démarche pour savoir si sa coller a se point mais bon j k roling étonne tout le monde et avais vraiment penser (elle le dit elle même) a beaucoup de chose mais c'est vrais quand on écrie on rajoute des chose au qu’elle a pas penser avant

[@raphaelplouseau8578]

Lila Lune Non par ce qu'à un moment J.K Rowling dit qu'il y a une théorie qui explique toute la saga

[@Lea.k_art]

"Vous l'avez élever comme un porc destiné à l'abattoir" -Rogue, Les Reliques de la Mort- Ça prend tout son sens dans cette théorie après tout c'est confirmé que Dumbi avait un plan donc... Sinon je suis sur que tu t'es amusé avec le tableau du Napoléonien sur ce des bisous et à la prochaine.

[@Maedrya]

C'est exactement la réplique qui m'est venue en tête avant de lancer la vidéo !

[@Lea.k_art]

Les gens, j'étais en train de regarder mes commentaires et j'ai remarqué que vous étiez 58 à avoir liké le mien, je ne suis pas dans le délire de chercher de likes et c'est pour celà que je tiens à vous remercier. Des bisous sincères à tous ceux qui déjà ont liké et à ceux qui pourrait liké dans le futur.

[@Maedrya]

@@Lea.k_art c'est pour ça que c'est d'autant plus beau.

[@phixi7417]

@@Lea.k_art tu te sens obliger de le dire et de t'excuser a ce point la? Moi en tout cas j'ai ma theorie dessu!

[@Lea.k_art]

Je ne m'excuse pas je vous remercie

[@floryandivialle4761]

Le dévouement de Xio en grand-père ,faut de la patience pour rester devant une caméra silencieusement et en plaçant une réplique de temps en temps

[@camhaddock3463]

Nan mais de ouf 😂😂🤦

[@adrienlemaire667]

C'est pas son grand père ?? ^^

[@Sakura-xg1tb]

J'y avais même pas pensé

[@kuramaledemon]

Mais grave il a eu du courage de faire ça 😂 , moi perso JAMAIS j'aurai réussi (merci l'hyperactivité de pas me laisser ne pas bouger 🤣)

[@kaamossorrow]

"Les vieux ça parle pas, c'est hyper mystérieux" Perceval

[@msokune6784]

Je suis fan du nouveau personnage du tableau !

[@maelbrugiere8382]

le tableau et bien mais il y a un problème sur certain raccord quand il parle et qu'il ne parle plus entre 2 plan il bouge il n'est pas bien cut mais sinon c'est une bonne idée

[@anne-charlottefastrez3959]

Moi aussi. Il me fait vraiment trop rire.

[@catkaraharrypotter7921]

Il est génial le papi

[@animesfr4835]

Moi aussi je le kiff

[@fabienaudegon4580]

Rogue les reliques de la Mort✨👍🥖

[@delireent.3960]

J'adore le fait que Neville aurait pu aller avec eux. C'est vraiment approprié ! Il a assez d'importance dans le premier livre donc ça aurait été logique ! J'ai hâte de voir le suite des théories !

[@Nolwen.B]

surtout que dans la prophétie sa peut tout aussi bien être Harry que Nevil l'élue (même si a ce moment là de l'histoire on sais que c'est harry celui qui a survécu)

[@Chatsuchi]

En plus Neville c comme les Weasley il est de sang Pur et il en a rien à foutre

[@raphael-le3237]

Mais Dumbledore a compensé en lui donnant quand même 10 points à la fin de l'année

[@evapaugam1028]

C’est moi

[@Stilosc]

Je trouve la vidéo très intéressante, d'ailleurs c'est l'une des théories qui semble le plus logique. Même severus quand il comprend que Harry est un horcrux dis a Dumbledore que c'est un monstre pour l'avoir élevé pour qu'il meurt. Pour hagrid j'ajouterai qui si il pouvait faire aussi souvent des erreurs aussi grosse il n'aurai pas la pleine confiance de Dumbledore qui va jusqu'à dire qu'il mettrait sa vie entre les mains d'hagrid si il le fallait. Et pour finir le "serpentard lives matter m'a tué" l'idée du grand père ajoute beaucoup😂

[@Stilosc]

@lolphy735 didi ne mélange pas deux théories, c'est une théorie qui dot que hagrid est un mangemort pas un fait. Et molly rejoindre officiellement l'ordre quand il est REcrée, mais même avant que l'ordre soit recréé elle a toujours été a l'écoute des conseil de dumbledore

[@fabienaudegon4580]

👨‍❤️‍💋‍👨🔥🔥🔥🔥

[@salome_la_meilleur7495]

Plus les on theories se mette en place plus Dumbledor devicen un mostre car ci on suis Cette theorie ca ve dire qu'il a en quelue sorte tue le createur de la Pierre (j'ai oublie son nom) car il aurai pu bien gardé la Pierre vu qu'il savait pour quirelle mais il a preferais d'entraîner Harri et tué son vieille ami

[@kassandraamoi6849]

@@salome_la_meilleur7495 non il dit lui même à Harry que Nicola Flamel à garder assez de la pierre pour faire se qu'il avais à faire et de mourir par sont propre choix, dans la vrais vie Nicola Flamel est connu il y à sa maison qui est visité elle est à paris

[@gauchedroite8086]

Cc, j'aimerai rajouter que Dumbledore parle à Harry de la mort a l'infirmerie et que comme par hasard la pierre donne l'immortalité. Il lui indique que l'immortalité n'est pas un bon chemin et que la mort n'est "qu'une aventure de plus", il le préparait totalement à son sacrifice non?

[@phiraasel8139]

C'est non !

[@damslaplantepiranhadubled7621]

Je sens que je vais pas me lasser du grand-père

[@bubblegum3668]

Pareil xD

[@unepetitemoldue1356]

Moi j’ai une « Théorie » beaucoup plus triste et beaucoup moins Badasses … Ça serait que : J. K. Rowling avait juste l’intention de faire des livres pour enfants (c’était son intention de base) donc elle s’est dit que lorsque Hagrid disait « j’en ai trop dit, j’aurais pas dû dire ça, pourquoi j’ai dit ça etc. etc. » c’était juste pour dire de .:: car si de base elle voulait faire des livres pour enfants il ne fallait pas aller chercher des centaines d’explication à tous, mais elle ne se doutait pas que des adultes allez adorer son histoire ... mais j’adore cette théorie c’est l’une de mes préférés à partir de maintenant… Et je pense sincèrement qu’elle peut être approuvé...

[@white-tea970]

C'est vrai que la théorie de xio nixes est complètement crédible mais perso je pense que c'est la tienne la bonne

[@ambrecarrier2726]

Moi non, je pense qu'HP est un truc beaucoup plus profond que ça. Au contraire, peut-être qu'elle s'est amusée à mettre des explication que les gosses ne saisiraient pas mais que les parents, en lisant, remarqueraient....

[@Wayell]

Écrire pour des enfants ne veut pas dire écrire de la merde ni structurer son récit. Elle a prévu dès le départ de faire 7 livres et le public cible c'était les 10-12 ans, donc à la sortie du septième tome ses lecteurs auraient au moins 17 ans ( à raison d'un tome par an, ce qui représenterait un travail particulièrement acharné), il est donc très probable qu'elle ait prévu les choses très tôt; ce qui est d'ailleurs très fréquent dans l'élaboration d'un tel récit car facilitant grandement la travail d'écriture par la suite :-)

[@cassie2055]

@@ambrecarrier2726 c'est ce que je pense aussi!

[@PatouillePatouille]

Elle a dit dans un de ses interview qu’il y a une théorie ai expliquerai tout et elle parle souvent de certaine Théo des ses interview alors je pense que c’est plus profond.. ce n’ai que mon avis bonne journée à tous et à toute

[@alicewwinchester1715]

Je suis à 1000% d’accord avec cette théorie, ça m’a toujours paru évident J’ai adoré cette vidéo et super contente qu’on ait le droit à une série à ce sujet ! Hâte de voir la suite

[@Keorl]

Alors j'en suis à 4:24, je réagis quand même déjà. On verra si la suite de la vidéo rend ma réaction caduque. - Que Hagrid soit convaincu de quelque chose ne veut pas dire que Dumbledore doit partager son opinion. L'inverse par contre est bien plus probable, et donc la conviction de Hagrid lui viendrait de Dumbledore. La seule autre option étant dans une théorie incompatible avec celle de la vidéo (celle où Hagrid est le mangemort le plus fidèle du monde ... et donc potentiellement que Voldemort l'a mis dans la confidence pour les horcrux) - Les doutes viennent probablement de l'absence de corps, raison pour laquelle pas mal de genre (à commencer par ses plus fidèles) pensent qu'il va revenir, sans pour autant avoir la moindre notion de Horcrux. - Jusqu'à la 1ere année de Harry, on ne sait pas si Voldemort est finalement vraiment mort, affaibli, retiré volontairement pour préparer un truc énorme (même si c'est fort peu probable vu la disparition soudaine et l'existence de Harry qui a survécu) - Difficile, donc, de se lancer à corps perdu dans une quête hasardeuse pour retrouver ... on ne sait pas quoi. - À l'époque, Dumbledore ne peut pas être au courant pour les Horcrux, tout au plus s'en douter. Ce n'est que très tard (après avoir constaté clairement que Voldemort n'est pas mort) qu'il se met à la recherche des Horcrux (été avant la 6e année) et approche Slughorn pour en savoir plus à leur sujet. À mon avis, il ne se doutait donc même pas pendant ~15 ans que Voldemort avait des Horcrux (je ne me rappelle d'ailleurs pas bien s'il a découvert l'existence de cette forme de magie après avoir entamé des recherches à cette époque ou si ça vient de sa culture G). Donc de là à savoir qu'il a "respawn" sur un horcrux et agir en conséquence, il y a un pas que je ne franchirais pas. - À aucun moment le livre ne précise le processus de renaissance par Horcrux. On sait à quoi il sert, mais pas comment il marche. Est-ce que l'état d'un sorcier mort en ayant un horcrux actif est documenté dans la littérature sur la magie noire ? Pire, qu'en est-il du cas de 7 horcrux ? À ce que je comprends, personne avant Voldement n'avait franchis le pas de faire PLUSIEURS horcrux, on est donc dans l'inconnu. Son état de faiblesse extrème et la difficulté qu'il rencontre pour retrouver son corps et ses pouvoirs ne sont-ils pas un résultat spécifique lié à sa "découpe" en 7 horcrux, et totalement inconnu du monde des sorciers avant lui ? Qu'est-il arrive aux mages noirs qui n'en avaient qu'un ? Quelque chose de bien spécifique que Dumbledore aurait pu détecter plus facilement ? Peut-être d'ailleurs a-t-il cherché les traces d'une "résurrection horcrux" classique dès le lendemain de la disparition de voldemort, et fait choux blanc ... et pour cause. - L'état décorporé de Voldemort est un état de faiblesse en termes de capacité d'action, en terme d'effet pour le concerné ... Mais est-ce un état de faiblesse vis à vis de ses ennemis ? Outre que le retrouver était sans doute impossible (va trouver un petit bout de fantôme planqué au fond d'on-ne-sait-où (l'Albanie en l'occurrence)), peut-on le vaincre dans cet état ? Bref, je ne suis vraiment pas convaincu que Dumbledore ait eu les informations en mains, voir la possibilité magique de s'occuper du problème avant que Voldemort ne se manifeste à nouveau de lui même. Par ailleurs, que le plan ultime soit de préparer Harry toute sa vie à vaincre Voldemort ... ne me semble pas être une théorie extraordinaire : c'est quand même en partie ce qui est écrit noir sur blanc dans le livre, non ? J'imagine que la suite de la vidéo consistera surtout à pousser cette logique dans ses retranchements pour y rattacher un tas d'événements et de détails.

[@nouspartimes]

On peut aussi penser qu'après la fin de la première guerre contre Voldemort, il avait autre chose à faire ? Je veux dire par là que Dumbledore a énormément de responsabilités dans le monde magique: pour citer le wiki français, "En dehors du fait d'être directeur de Poudlard, Dumbledore est aussi président du Magenmagot, le tribunal des sorciers. [...] Il est aussi Docteur en Sorcellerie, Enchanteur-en-chef et Manitou suprême de la Confédération internationale des sorciers." Il me semble qu'on peut déduire que Fudge était déjà Ministre à l'époque, et il est révélé à Harry dans HP5 (par Arthur ou Remus, à la réunion de l'ordre, si je me souviens bien ?) que le Ministre sollicitait les conseils de Dumbledore. Cela nous montre bien qu'Albus Dumbledore est bien une figure politique majeure dans le monde sorcier, statut qu'il a probablement affirmé après sa victoire face à Gellert Grindelwald. Bien qu'il ne travaille presque jamais avec le ministère, il est incontournable, estimé, etc. Par conséquent, n'est-il pas probable qu'il ait été énormément demandé un peu partout après le 31 octobre 1981 ? Qu'il ait du régler des affaires magiques ou éventuellement politiques au sein de la Grande Bretagne, qu'il ait du gérer ce qu'il restait de l'Ordre - après tout, il y avait le problème Sirius Black - ou même qu'il ait du rendre des comptes et apaiser le monde magique complet, en tant qu'ancien héros de guerre et très puissant mage ? C'est des théories et des extrapolations, mais inclure tout le supposable tapage médiatique et politique qui a suivi la fin de la guerre peut peut-être d'autant plus justifier le fait que Dumbledore n'ait pas retrouvé Voldemort après 1981.

[@tyrrock7529]

Concernant les horcrux, Dumbi dit dans le 6 qu’il a compris que voldemort avait des horcrux quand il a vu le journal de la chambre des secrets. Donc effectivement, il n’avait pas compris avant la seconde année d’Harry. Par contre ce qu’il fait entre la 2nd et la sixième année est plus obscure concernant cette question

[@tupacshakur2206]

Alors à mon avis Dumbledore savait déjà que voldemort avait créé des horcruxs même si il n'en était pas sur à 100 % déjà parce qu'il à déjà été témoin de l'évolution physique de Tom jedusor, causé par le déchirement de l'âme, lorsque ce dernier est venu le voir pour, une seconde fois, obtenir le poste de professeur contre les forces du mal et pour planqué le diadème de Rowena. Mais il a du s'en rendre compte aussi pendant le règne de Voldemort pendant la première guerre des sorciers. Une guerre qui aura durée 11 ans... 11 putain d'années pendant lesquelles Dumbledore, le plus grand sorcier du monde n'aurait pas essayé d'arrêter Voldemort qui était autrefois son élève ? En 11 ans personne n'aurait réussi à tuer la plus grande menace du monde magique sans que le sorcier le plus intelligent se doute que voldemort ait usé des horcruxs ? En plus de ça Albus est au courant que le seigneur des ténèbres à repoussé plus que quiconque les limites de la magie, c'est même lui même qui le dit au directeur de poudlard quand il a essayé de décrocher son poste d'enseignant. Même dans le tome 1 Minerva et Albus en parle quand ils sont à privet drive... Alors quel est l'acte le plus maléfique connu dans l'univers Harry Potter ? Les horcruxs. En plus de ça le directeur de poudlard à lui même fait retirer les ouvrages traitants du sujet de la bibliothèque, et ça bien avant la seconde année de Harry. Et ensuite ( mais il ne s'agit que d'une supposition) comment se fait il que Albus ait récolté autant de souvenirs sur Tom Jedusor, même des souvenirs venant de personnes mortes elles aussi bien avant la scolarité de notre héro ? On peut se dire que tous ces souvenirs avaient été récolté dans le but de découvrir les faiblesses du mage noir mais bizarrement tous les souvenirs cités dans le prince de sang mêlé ont un lien parfois très étroits avec les horcruxs, que ce soit la fascination de Tom jedusor à voler un objet à ses victimes (sûrement dans le but de glorifier ou de se remémorer ses crimes) plusieurs de ses meurtres dans lesquels il a volé des objets qui lui ont servi à créer ses horcruxs ainsi que le faux souvenir d'horace slughorn où Tom ne parle pas clairement d'horcruxs (puisque le souvenir est brouillé) mais d'une magie très rare et que au vu de la falsification du souvenir, il ne pouvait s'agir que de quelque chose de compromettant. Mais on ne peut pas vraiment savoir si le faux souvenir à été récolter pendant ou avant la naissance de Harry. Mais selon moi et j'en suis quasiment sûr Albus Dumbledore avait connaissance de l'existence d'horcrux(s) de Voldemort et ça peut paraître logique puisque qu'on est à peu près sur que dès la mort de Lily et James Dumbledore savait que Harry était destiné à mourir pour pouvoir tuer Voldemort. Je sais pas si c'était très clair, c'est quand même assez complexe tout ça !

[@DammyDammyr]

Commentaire intéressant merci ! Sur la théorie en général, évidemment on sait déjà que Dumbledore avait préparé qq trucs pour Harry, hyper flagrant quand il l'emmène à la chasse à l'horcruxe par exemple. Mais je pense que la théorie va plus loin : elle dit que chaque moindre détail a été calculé, agencé, manipulé pour Harry. Chose que personnellement je n'avais même pas imaginé, ça reste donc du neuf je trouve. Je n'ai pas plus de réponses à apporter, juste un fan qui se questionne également :D - Pour les convictions Dumbledore > Hagrid, c'est ce que j'avais compris dans la vidéo oui. Que si Hagrid est convaincu, c'est sûrement car Dumbledore le pense à la base. - Pour ton explication différente de "Pourquoi Dumbledore n'a pas agi ?", quid de la prophétie, ça veut dire que Dumbledore pensait qu'il pouvait tuer Voldemort s'il le trouvait ? - Pour la connaissance du Professeur D sur les horcruxes (1996 selon toi), pourquoi avoir retiré le livre de la bibli dessus ("probablement à l'ascension de Voldemort" selon les sources du net) ou du moins quid du journal intime où il avoue cash qu'il a compris que c'était un horcruxe quand il l'a vu ? - Concernant l'échec dont tu parles de Dumbledore pour trouver Voldemort, ça en revient au précédent tiret, pensait-il seulement pouvoir faire qqch ? (quid de la prophétie) - Quant à l'état de Voldemort et sa prétendue facilité à le tuer, c'est Voldemort qui le dit lui-même "J'étais cependant aussi dépourvu de force que la plus faible des créatures"

[@alexbass9362]

Ta vidéo est juste GÉ-NIALE 😃 ! J'ai vraiment hâte de voir les autres épisodes et la suite de la théorie, je la valide à 100% sur ce premier tome 😁 ! Merci beaucoup pour ton travail :)

[@DeliriuS2003]

Le perso du Grand père est vraiment génial.

[@biancacamisassa1147]

Super théorie ! et dans ce cas, les agissements de Hagrid s'expliquent et prennent sens : n'étant non pas ceux d'un mangemort (théorie démentie par JKR et qui avait fait l'objet d'une précédente vidéo) mais bien ceux d'un fidèle partisan de Dumbledore!

[@martiop6678]

11:57 Arrête de dire « Sang de bourbe ». C’est une insulte. Le terme exact est « né-moldu ».

[@doubler8463]

Tu a raison, moi aussi ça am choquée.

[@Alex-xo2xs]

Étoile de sable il a dit ca pour bien montrer le fait que ce soit l’inverse de ce que veut Voldemort en utilisant les termes de ce dernier

[@toraryugraphiperso3411]

J'avoue, ça m'a aussi choqué

[@evermilion4221]

sang de gourde

[@linapotter072]

@@evermilion4221 non c bien "sang de Bourbe" mais j'aime pas ce mot... C une insulte et oui le terme exact est : né-moldu comme la dit euh Étoile de sable

[@louiseetienne273]

C'est comme au début quand Hagrid doit justement aller chercher la pierre à la banque sur ordre de Dumbledore. Si c'était si Top secret que ça, il aurait pu y aller tout seul, sans Harry. J'adore cette théorie 😍 merci beaucoup pour tes vidéos 😊

[@almaandspyke1009]

Sauf que c'est un roman et qu'il faut bien amener l'histoire.

[@ahromiga9767]

Je retiens cette phrase : pas d'affolement, ça fait partie du plan

[@ChroniqueDesAnomalies]

aaah le retour du grand Xio !

[@doubler8463]

Tu es le meilleur théoricien de youtube!!😄

[@lightwil6171]

Super vidéo ! Il est aussi intéressant de remarquer qu'Hagrid va chercher la pierre philosophale à Gringotts en présence de Harry comme par un heureux hasard

[@lecobra4430]

J’ai tellement adoré cette vidéo j’attends les autres, et cet théorie est trop bien recherchée 👌

[@luigicutaia7796]

Elle déchire la video hâte d'avoir les 6 autres !!

[@issamhifri1012]

Enfiiiiiiiiiiin une nouvelle vidéo ça fait tellement plaisir. Ah oui et bravo pour le décor parce qu'il est trop cool 🎉🎉🎉 Et : "Serpantard lives matter" ça m'a tué 😂

[@Louis-Paul]

Le gros problème avec cette théorie c est que dumbeldore dit lui même à Harry toutes les prophéties entreposées au ministère de la magie ne se sont pas réalisées juste parceque les personnes concernées n en n'ont pas tenu compte.Donc Dumbeldore le sait, il sait aussi qu il lui suffit de tuer voldemort à la place d'Harry. Ainsi Quirell aurait aussi pu tuer Harry ne serait-ce que indirectement comme Dumbeldore dit à Harry que s il avait plus attaqué Quirell il se serait vidé encore plus de son énergie et serait mort.Et la pierre philosophale n'a pas été détruire puisque Harry l utilise dans le numéro 7. Mais sinon je trouve la théorie super intéressante et toujours aussi bien présentée, j ai hâte de voir ma suite.

[@Nolwen.B]

ce n'est pas le pierre philosophale que Harry utilise dans le 7 mais la pierre de résurrection. Pas bête pour ta remarque sur les prophéties

[@Louis-Paul]

@@Nolwen.B je sais que les 2 pierres ne s appellent pas pareil mais il me semblait que c était deux termes différents pour une même pierre. Par exemple les 2 sont rouges et permettent de donner la vie, l une en faisant vivre plus longtemps et l autre faisant vivre les gens après la mort. Les deux pierres étant uniques. Mais maintenant que tu le dis et après relecture d une partie du septième tome, je me rends compte que dire que la pierre philosophale est la même que la pierre que la pierre de résurrection relève plus de la théorie que du fait. Sinon merci pour ton commentaire 😊

[@felixir6080]

Elle est juste dingue cette théorie !

[@Apo_2023]

Une petite rectification ; Ds le chapitre de la gare, ds les livres en tout cas, c’est Vernon qui accompagne Harry a la gare (car il doit se rendre a Londres pour enlever la queue de cochon a Dudley) Harry se retrouve donc seul et aperçoit à ce moment la Molly et ses enfant. Mais a part ce détail, je pense que la théorie est complètement véridique ! 🔥❤️

[@GuillaumePelissier-s7c]

En plus dans le film Hagrid le laisse tous seul Harry et avant de trouver les Weasley Harry demande à un contrôleur où se trouve la voie 9/3 quart donc ce n'est pas Hagrid qui le laisse juste à, cote des Weasley

[@lothypogun4455]

Le grand père dans le tableau est une excellente idée 😊 hâte de voir la prochaine vidéo 😉

[@etiennelarderet]

Génial ! Je pense aussi depuis longtemps que Dumbledore à presque tout prévu minutieusement donc c'est trop bien de rentrer dans les détails comme tu l'as fait car y'a des trucs que j'avais pas remarqué ou oublier !

[@sixtinepaliard4246]

Mais c’est un peu ce qui est écrit dans les livres non? Quand Rogue dit que Dumbledore a élevé Harry comme un porc destiné à l’abattoir.....

[@laibrab1016]

Je suis complètement d'accord, cette "théorie" est dit clairement

[@linapotter072]

D'accord aussi mais c sympa de voir cette "théorie" plus approfondi😊

[@cyanacymer1057]

tout à fait d'accord cette théorie est clairement explicite dans les livres mais c'est très intéressant de l'analyser en profondeur et de se rendre compte de choses auxquelles tu fait pas forcément attention quand tu as 12ans et que tu lis les bouquins pour la première fois (je viens de mettre un gros coup de vieux toute seule j'en ai le double aujourd'hui) Sinon tu as l'intention de décrocher ton nouveau tableau un jour ? Parce qu'il est tout simplement... trop... Génial et il colle parfaitement à l'univers d'harry Potter. En parlant de colle tu devrais lui jeter un maléfice de Glu Perpétuelle j'adore ton tableau (comme tout le monde je pense) je vous ai fait peur hein ? Et comme je suis une grande sadique j'adhère parfaitement à ton idée d'accrocher le miroir de Risèd dans la chambre de Quirell juste pour le faire rager

[@Darknesc]

Le parfait mélange entre MisterFox et Didi Chandouidoui haha

[@louisananogo]

Elle est super cette théorie, c'est cool de faire une série de vidéos pour l'expliquer totalement ! Trois petits ajouts peuvent être fait à cette théorie pour la première année d'ailleurs : - D'abord, que Harry aurait été placé chez les Dursley pour une deuxième raison, qui est que Dumbledore savait qu'il ne serait pas traité avec amour dans cette maison. De cette manière, il se pose vraiment en position de sauveur via la lettre à Poudlard qui fait entrer Harry dans un monde incroyable, un monde plein de magie, où il a des amis, où il est apprécié... En plus le jour de son anniversaire ! Ça aussi ça devait être prévu. Le jeune Harry était beaucoup plus influençable ainsi, plus désireux de plaire, de sauver ce monde. En plus ça permet d'être sûr qu'il n'a pas pris la grosse tête dû à sa célébrité durant son enfance, car cela peut poser problème si il est trop arrogant. En plus le replacer là chaque été renouvelle cette idée de "sauvetage" à chaque fois. - Ensuite, envoyer Hagrid chercher la pierre à Gringotts avec Harry. Sérieusement ? Il pouvait pas le faire un peu plus discrètement, sans témoin ? Là Harry a bien un bon indice dès le début, c'est cadeau ! - Enfin, Dumbledore qui serait parti précipitament au ministère juste au moment où Quirell passe à l'attaque. C'est pratique, tiens. Oui, on sait que la lettre a été envoyé par Quirell qui pensait le piéger, mais je pense que Dumbledore en a profité pour en parler au professeur McGonagall (et peut-être un ou deux autres pour être sûr) et ainsi faire penser à Harry et ses amis qu'ils n'ont pas d'autres choix que d'agir eux-mêmes. En tout cas, je ne crois absolument pas qu'il soit réellement parti. D'ailleurs il était peut-être dans la salle du miroir pour tout observer, après tout il a des moyens de se rendre invisible comme il l'a dit... (Il y a aussi le moment où il renvoit carrément la cape à Harry, après que celui-ci l'ai laissé en haut de la tour après avoir fait partir Norbert. Il savait qu'Harry en aurait encore besoin)

[@GGlavirgule]

Juste 7 vidéos pour 1 théorie ça va être long bien joué a toi et merci pour ce que tu vas/as fait(re)

[@joambre3800]

Donc si Hagrid donne exactement les bonnes informations au Golden Trio quand ils sont dans une impasse, on est d'accord qu'il aide Dumbledore à accomplir le premier septième de son plan! Mais si on se réfère aussi à ta théorie qui consiste à ce que Hagrid soit un Mangemort et que toutes ses actions sont calculées pour rendre service à Voldemort, cela voudrait dire que Hagrid rend service grâce à ses actions à Dumbledore et Voldemort en même temps! Donc Hagrid serait bien un agent double 🤔 Sinon bonne vidéo, j'attends la partie 2 avec impatience! Ambre.

[@timrahier6568]

Jo' & Ambre C’est une bonne remarque qui mériterait des explications.

[@tanukidu6952]

Je pense pas que les actions de Hagrid rendent service au deux. A mon avis, cette théorie invalide celle de Hagrid-mangemort (et c'est une chose qui me plait car j'adore Hagrid). Pour le coup, je prefere, et trouve ca beaucoup plus logique que Hagrid revele des information sous les ordres de Dumbledore. Bien sur, c'est risqué car Harry se retrouve face a Voldemort, mais le principe d'un test est de prendre le risque que le testé échoue. Cela peut sembler froid et dangereux comme facon de faire, mais c'est le point central de cette theorie, et c'est très rationnel.

[@ambrecarrier2726]

Bah c'est comme Malefoy est un Mangemort vs Malefoy est un loup-garou, on ne sait pas lequel est vrai. Et, même si techniquement Hagrid Mangemort ça marcherait, au niveau moral il est pas comme ça. Donc je crois celle-là et on va arrêter d'accuser le pauvre Hagrid xD

[@tanukidu6952]

@@ambrecarrier2726 ouiiii arrêtez cette theorie de merde Hagrid est gentil 😭

[@Wayell]

Je crois surtout que Xio aime les théories sans forcement y accorder crédit. Pas important si deux théories se contredisent ce qui compte c'est leur développement et leur crédibilité (plus ou moins capilotractées). 😘

[@lapouleblanche8752]

Le retour !!!

[@Shimmerlu]

Pour Molly , lors du passage à la gare de King’s Cross, ça sert à se que Harry veuille aller à la maison Griffondor en plus de côtoyer de « bonnes » personnes. Pour Hagrid, quand il dit qu’il a dit à un inconnu que pour endormir Touffu, il faut jouer de la musique, « il disait ça pour en échange », avoir Norbert, son dragon. Et ça colle avec la théorie : Harry allait donc avoir besoin de la cape d’invisibilité (offerte par Dumbi à Noël) pour que Charlie (qui étudie les dragons en Roumanie) récupère le petit Norbert en pleine nuit, ce qui va encore une fois, entraîner Harry à remplir une tâche d’importance sans que les autres élèves soit au courants. Et sinon, continue, la théorie est géniale, et moi qui généralement, ni croit pas trop, et bien là c’est tout le contraire.

[@Leeloo404]

Tu n'as pas parlé non plus de la banque ! Pourquoi Hagrid va chercher ce paquet avec Harry alors qu'il vient souvent dans le coin ? Et pourquoi le journal dit le numéro du coffre qui a été la cible du vol ? Jamais dans un journal on ne dira une info dans le genre !! Je trouve ta théorie très intéressante et très bien faite, continue comme ça !

[@white-tea970]

Je pense pas que Dumbledore contrôle la presse donc c'est vrai qu'ils ont fait une belle bourde à dévoiler le nom du code 😂

[@ambrecarrier2726]

@@white-tea970 Avec Dumby, on s'attend à tout

[@manoncharles1768]

Super le tableau!!! Je veux le même!!! Et tu mets à plat toutes les interrogations que je me suis posée lors des premières lectures des sept tomes de HP. Et tu donnes les mêmes raisonnements que j'avais développé!

[@garydraw9753]

11:c’est une très bonne théorie néanmoins molly ne fait pas partie de l’ordre du phénix à cette époque elle y rentre en 1995 et pas avant mais la théorie et quand même efficace,Dumbledore a voulu conduire Harry vers cette famille car il savait que c’était des bonnes personnes.ca semblant plus cohérent

[@killiangilouppe9893]

Molly a toujours était dans l'ordre du Phoenix ou proche de celui la car pendant la première guerre des sorciers elle a perdu deux frères et était donc au courant qu'il existe et de plus elle partage les conviction de l'ordre.

[@pascalcloutier5537]

@@killiangilouppe9893 elle ne fesait pas parti de l'ordre avant!!! Ses frères oui...si je me souviens bien dans le tome 5, sirius, lupin ou maugrey le disent que molly n'était pas dans l'ordre durant la première guerre!!!

[@Wayell]

@@pascalcloutier5537 Uniquement parce qu'elle avait des enfants en bas âge, les convictions et les contacts étaient déjà là. Une phénix officieuse en quelque sorte...

[@loulouuuitsme]

C'est ce que j'allais dire. D'autant plus que bien évidement elle rejoint l'ordre mais pas en 81 puisque celui ci n'a pas été relancé mais En 85. Néanmoins oui Dumby à peut être voulu les associer dès le début

[@ElBurito9489]

Pour l'histoire de Molly et la voie 9/¾ je pense qu'elle posait la question à Ginny comme une mère le ferait pour tester un peu les connaissances de sa fille

[@NalydSephiroth69]

Effectivement, mais le fait que comme par hasard elle le fait quand Harry est à porté d'oreille c'est quand même bien fait, quitte à tester les connaissances de sa fille autant en faire profiter tout le monde.

[@margarryme]

Super intéressante comme théorie ! J'ai envie de garder encore un peu d'innocence envers Dumbledore et fermer les yeux dessus 😆 mais il faut dire que les arguments se tiennent ! (On apprécie le tableau qui donne un peu de relief à la vidéo :) )

[@chronotrigger9505]

Les illustrations sont vraiment trop belle

[@cidleparesseux1277]

À la vue de cette 1re vidéo, c'est l'une des rares théories sur Harry Potter que je trouve fondée et réellement utile, en ce qu'elle éclaire une part de la saga

[@nassimzbalah1623]

Voilà une riche idée que celle de faire une mini série, en plus sur Harry Potter. La théorie est intéressante car s'inscrit sur toute la longueur de la saga, et pourrait bien être cette fameuse théorie qui "dans un sens explique tout"... J ai hâte de voir la suite ! Force à toi

[@anthorus8247]

En un mot : IN-CRO-YABLE ! J'adore cette vidéo ! J'ai hâte de voir les autres ! + 1 abonné

[@tupacshakur2206]

Excellente vidéo, j'ai hâte de voir les suivantes ! C'est la théorie qui me paraît la plus censée. C'est vrai, Albus Dumbledore c'est quand même le plus grand sorcier de l'univers Harry Potter tant par ses pouvoirs que par son intelligence, il sait quasiment tout même ce qu'il n'est pas censé savoir, il arrive toujours dans les moments où Harry est réellement en danger et qu'il ne peut plus s'en sortir par lui même... Alors pourquoi est ce que Harry à été si souvent exposé à des dangers quand dans la même année on savait très bien que quelque chose lui pendait au nez ? ( notamment dans Hp et la chambre des secrets, la coupe de feu et l'ordre du phénix) Dumbledore au vu de sa capacité à tout déduire, le fait qu'il soit en perpétuel réflexion dans son bureau et le fait que, appart la gestion de poudlard, sa préoccupation première est sûrement celle de construire son plan contre voldemort, comment pourrait il négliger les dangers que risque Harry et décider de ne pas s'en mêler, de ne pas intervenir quand il arrive dans la chambre des secrets ou même à little Hangleton, si ce n'est pas pour forger les capacités de Harry ? Comment à t'il pu ne pas se rendre compte que maugrey avait été remplacé par un imposteur alors que les deux sorciers étaient censés très bien se connaître voir même être amis ? Enfin bref tellement de mystère de petites coquilles au sein de l'histoire qui pourraient toutes être expliquées par cette théorie. Par contre même si on peut penser que si Dumbledore n'a pas agi c'est parce qu'il savait que seul Harry pouvait détruire voldemort, pourquoi n'a t'il pas essayé de detruire un maximum d'horcruxs pendant les années où Voldemort était prétendu mort où même à son retour (avant le prince de sang mêlé) voir même pendant son apogée durant la première guerre des sorciers ? ( période qui a quand même durée 11 ans) le mystère reste entier en espérant que dans tes prochaines vidéos sur la théorie, tu puisses apporter une réponse à cette question que je me pose. J'ai comme impression que cette théorie pourrait bien être la théorie ultime quand on sait en plus que Dumbledore est le personnage préféré de J. K Rowling !

[@Onyx59000]

Excellente vidéo, théorie simple mais efficace, des idées innovantes avec le grand-père , un audio et visuel de qualité, bref... continu comme ça tu es génial 👍👍👍 Au passage, sur le miroir , rised a l envers ça donne "désir" donc normal que ça te montre ce que tu désires le plus 😅

[@kamraa5794]

C'était vraiment... Trop intéressant ! J'ai trouvé aucune incohérence et ça répond même a certaines questions que je me posais. J'ai super hâte de voir la suite, du coup... Aaaah...

[@arthurprincedesdragons4411]

Un nouvel abonné... ... bon, techniquement c'est une information dont on se fiche mais ça sert pour le référencement.

[@mana1234-t7s]

Coucou j'adore tes explications et théories. Je trouve ça adorable que tu voies les personnages comme des êtres à part entière. Mais après tout il ne faut pas oublier les facilités d'écriture mises au point par l'auteure pour aider le lecteur. Bref continue comme ça c'est toujours sympa de plonger dans ce genre de théories ☺️

[@MBouchardMusicien]

WoW! J’avais déjà pensé à plusieurs choses mais c’est vrai que tout colle ensemble. Bravo!

[@mv8803]

wow la théorie part tellement loin mais c’est troublant parce que c’est tellement cohérent 🤔😱

[@Lena-ml9tl]

J'adore la théorie rien que le premier épisode est génial j'ai hâte de voir les autres t'es génial et tes théories aussi

[@BreeVanDeKamp70]

Ta vidéo est incroyable ! Apres l'avoir vu il devient évident que cette théorie n'en est pas une mais la stricte vérité !! Félicitations, et merci de m'avoir ouvert les yeux 😊😁

[@kalideodie]

Théorie très intéressante et les arguments sont convainquant. Bon par contre, ça va nous paraître une éternité d'attendre les 6 autres. Vraiment hâte d'entendre tes prochains arguments

[@xxluciusxx7401]

Très belle théorie qui semble être totalement crédible. Hâte de voir la suite 😉😉

[@samuelmainguy1629]

J'adore cette théorie 😍, j'ai hâte aux prochains épisodes

[@nott_wdn]

Mais cette vidéo est incroyable ! Elle explique tout ! Plein de trucs que j'avais pas compris ! Merciii !

[@VinChente]

J'adore le tableau ! Super comme toujours :D et puis Hagrid et sa psychologie inversée dans Gringotts afin d'attiser sa curiosité.

[@IfyouCHaos]

j'ai commencé un peu à regarder cette série de vidéo découverte par hasard, au début je me suis dis why not et plus j'avance plus je me dis que cette théorie et franchement improbable. Dans un premier temps, tu trouves les objectif de Dumbledore en fonction de ce qui se passe dans les livres, aucune justification ou preuve comme quoi Dumbledore c'est bien fixé tel ou tel objectifs. je trouve ça un peu facile en fait ^^ Ensuite dans cette vidéo ce qui me chagrine le plus c'est que tu pars avec les livres comme preuves ( ce qui est très bien ) mais que tu confonds avec les films, car Hagrid dans le livre, il aide le jeune Potter à faire ses courses sur le chemin de traverse, mais en aucun cas il ne l'accompagne à la gare, c'est l'oncle Vernon qui le dépose et le laisse se débrouiller ce qui est hyper cohérent avec le personnage et la relation entre eu deux. Pourquoi miss Weasley pose la question : sur quelle voie se trouve le poudlard express ? ça j'avoue, je suis d'accord qu'elle doit connaitre le numéro de voie mais au vu du caractère du personnage qui est autoritaire et organisé, presque militaire (car elle gère très bien toute seule le terrier) je pense que c'est juste une question dont elle connais la réponse mais qu'elle veut être sur à 100% ! un peu comme quand on essaye d'ouvrir une porte que l'on vient de fermé pour vérifié qu'elle ne 'ouvre pas. La justification comme quoi les Weasley font partie de l'ordre du phénix ça c'est faux désolé, mais à l'origine de l'ordre il ne font pas partie des membres, il n'y entre qu'en 1995, or la on est 1991. Concernant le Mirroir du Rised, et bien il est dans une salle désaffecté. Donc qu'est-ce que des élèves iraient faire dans une salle désaffecté ? dans mes études chaque fois que j'allais dans une salle c'est pour suivre un cours, et rien d'autre, le temps libre et généralement passé à la bibliothèque ou dehors. Certes des élèves pourraient tombé dessus mais à priori Dumbledore garde le miroir à l'oeil, donc pas de danger qu'un élève soit en danger. Au mieux en jetant un coup d'oeil rapide dans la salle on y voit un vieux miroir ... (rien d'exceptionnel). Enfin concernant les épreuves qui sont faite pour notre trio de personnage, j'ai pas de contre exemple efficace donc why not. Cependant il ne faut pas oublier quelles sont mises en places par les professeurs de l'école qui ont chacun leur spécificités aussi. Les épreuves sont réussis par des élèves de première année en effet mais non sans difficulté. Ron a fini sur le carreaux et Hermione à du rebrousser chemin. Donc pour le plus grand mage noir de tout les temps qui est affaiblis est-ce que c'est suffisant ? la réponse et non puisque comme tu dis il est devant le miroir sans une goute de sueur, alors qu'il est grandement affaiblie !! Pour moi ces épreuves sont la pour montrer le gap qui existe entre Voldemort et les autres, ça montre la difficulté à passé ce genre d'épreuve par des élèves normaux alors que pour lui c'est facile. et donc montrer la dangerosité de ce personnage. si on suis ta logique, Dumbledore aurait placé Ron sur le chemin d'Harry admettons que ce soit vrai, il n'a pas placé particulièrement Hermione sur son chemin, puisqu'il ne commence à être amis que lorsque Harry et Ron sauve Hermione du troll qui est amené par Quirrell , hors sans ça qui dit qu'Hermione serait descendu sous la trappe pour l'aider dans l'épreuve des potions qu'il n'aurait pas pus passer sans elle ? même logique pour le filet du diable (Ron et Harry n'aurait jamais passer la première épreuve sans Hermione) donc du coup Harry n'aurait pas validé les épreuves ! Concernant la pierre philosophale pour n'est elle pas détruite dès le départ ? tout simplement parce Nicolas Flamel va en mourrir... Ok au final il va en mourir mais bon ça valait le coût d'essayer. Pourquoi ne pas avoir Verrouillé de façon magique la porte du couloir du 3eme étage ? ça s'est une très bonne question ! personnellement, je pense que Dumbledore n'a pas de preuves de la culpabilité de Quirrel, il le soupçonne certes mais selon sont mantra " Innocent tant que l'on a pas prouvé qu'il était coupable." donc je pense que c'est un piège pour trouver qui est un traitre au sein des professeurs voir éventuellement pour Voldemort lui même et la pierre sert d'appat. Concernant Hagrid qui comme par hasard lâche une info qu'il aurait pas du ... ben c'est peut être juste du hasard. tu justifie en disant qu'il ne le refait jamais par la suite. je suis pas d'accord avec ça. Hagrid par la suite leurs transmet directement les informations sans plus vraiment essayé des les cacher typiquement sur la mission des géant avec Olympe. sinon il n' y a plus de scène ou il essaye de soutirer des infos. donc le fait qu'il ne recommence pas ? est-ce que c'est argument ? pour ma part non.

[@l9uise324]

J'aime trop cette théorie elle colle parfaitement j'ai hâte de voir celui de la chambre des secrets

[@TheVinss95]

Je te suis depuis un moment ! j'avais même pas vu que j'étais pas abo mais t'es tout le temps dans les reco x) allé abo!

[@rosegranger5064]

Je préfère largement cette théorie à celle qui dit que Hagrid est un Mangemort 🤮 Super vidéo ! 👍👍👍

[@missbsf]

je viens de te découvrir avec cette vidéo et je suis devenue fan au bout de 5min ! :D je trouve que tu racontes très bien, avec de l’humour et on voit que tu connais très bien l’histoire ! en plus tout fait sens et les arguments sont vraiment bons ! vivement la suite !!

[@martingale2387]

Je suis faaaaaaaan de cette théorie !!! Elle est géniale, tout concorde, C'est incroyable !!! J'ai hâte de voir les 6 prochains épisodes !

[@timoruto4905]

Super vidéo continue comme ça, hâte de voir la suite!

[@louisevonne7185]

Incroyable cette théorie ! J’adore ce nouveau concept de vidéos !!

[@cassidy1005]

j'aimes bien ce genre de théorie/analyse qui me rappelle le lycée, quand les profs de français nous disait "ici l'auteur utilise une métaphore pour parler de....." et que je me disais " on n'en sait rien si l'auteur a vraiment penser à tout ça en écrivant son bouquin et on peut plus le lui demander". j'ai eu ce sentiment lors de mon oral de bac de l'option cinéma. j'avais réalisé un court-métrage et les professeurs qui me faisaient passer l'oral m'ont fait remarqué des choses qui soulignait le message que je voulais faire passer dans mon court-métrage, mais que je n'avais pas fait consciemment (du genre un cadre légèrement déplacé sur la droite avec une partie sombre annonçant l'avenir dramatique du personnage et une grande lumière sur la gauche indiquant le bonheur qu'il était en train de fuir). il est intéressant de savoir si ce genre de théorie/analyse d'une oeuvre ou d'un passage à réellement été penser comme tel par l'auteur ou si c'est juste quelque chose d'inconscient que l'univers créé par l'auteur lui a amené à créer. ^^

[@arthurdecintra1532]

Pour le deuxième épisode sur Harry Potter et la chambre je pense avoir trouvé une idée: lorsque Harry arrive dans la chambre des secrets il doit combattre le basilic. Et puis intervient le phénix de DUMBELDORE, aveuglant le basilic et donne à Harry l’épée de Gryffonfor, l’arme pour tué le basilic en plus n’oublions que lors de tous le livre Harry ne sait pas si il mérite réellement la maison de Gryffonfor alors cette arme serait le moyen parfait pour le sortir Harry de cette pensée qui pourrait donner des problèmes par la suite pour vaincre Voldemort. Dumbeldore aurait très bien pu envoyer son phénix pour aider Harry

[@toraryugraphiperso3411]

De la fraîcheur dans les vidéos harry potter (je parle pas de tes vidéos mais vraiment du global!) On voit tellement les mêmes choses alors ca fait plaisir une (série de) vidéo qui change!

[@faustinejoga]

Théorie passionnante ! Bravo... ça y est... j'ai envie de relire la saga encore une fois, c'est malin ! 😆

[@juliene8340]

Super vidéo, j'ai hâte de voir les suivantes ! Il y a juste un point sur lequel je pense que tu as mis quelque chose d'important de côté à la fin, c'est Nicolas Flamel : préserver la vie d'un grand homme, je pense que c'était une bonne raison pour ne pas détruire la Pierre Philosophale dès le départ

[@liamstark6077]

J’aime beaucoup cette théorie, continue comme sa

[@EVA-nt5er]

Excellente vidéo, par contre je crois que quand madame Weasley demande à Ginny le numéro de la voie c’est parce que Jk Rolling voulait changer le numéro tout les ans . Du coup je pense pas que madame Weasley soit une « actrice » du plan de Dumbledore mais plutôt que Dumbledore et Hagrid ont tout fait pour que Harry la rencontre sur la voie, et par conséquence faire ça rencontre. Après je me trompe peut être mais je trouve ça mieux que d’imaginer que les Weasleys jouent un rôle pour Harry

[@adriengaignard9775]

Serpentar lives matter 😂

[@th0om4as]

J’adore hâte de voir la suite ! Je penses qu’on peut ajouter que Dumbledore a ensorceler les escaliers pour qu’il se retrouve devant la porte du 3 eme étage interdite, et Hagrid savait que c’était Querelle ( je ne sais pas si ça s’écrit comme ça ) pour qu’il y aie et quand suite Harry, Ron et Hermione se rende compte qui c’est fait avoir ( pour de faux ) pour qu’ils y aient !

[@chouquettechouquette829]

J'ai découvert ta chaîne il y a peu et je la trouve super intéressante. J'aime les vidéos qui parlent des théories même si je ne suis pas toujours d'accord (en particulier avec celle qui dit que Hagrid est un mangemort). Je crois que la saga n'a pas fini de faire parler d'elle. PS : j'adore le papy 😂

[@doctordeanren9324]

J'ai hate de voir la suite de la théorie sur notre très cher DUMBLEDOR , en tout cas pour l'instant ca tient la route pour le moment. En tout cas super vidéo mon Xionixes 😊

[@Kaygu_]

J'aime bien cette théorie parce qu'elle donne du sens a beaucoup d'incohérences du livre

[@Nolwen.B]

Mais tellement !! c'est exactement la phrase que je cherchais, j'arrivais pas à formulé dans ma tête xD

[@lunselene2502]

Moi avant la vidéo : Les notifications sont désactivées. Moi après la vidéo : On active les notifications, pas question que je rate un seul épisode ÒwÓ

[@tomoemk]

J'adore cette théorie! Tu soulèves même des points auxquels je n'avais pas pensé! Merci D'ailleurs je crois que c'est à la fin de ce tome, que Harry dit à ses amis qu'il a l'impression que Dumbledore lui avait donné le droit d'affronter Voldemort...

[@marth.2128]

Ca a l'air incroyable, hâte de voir la suite.

[@flaviencrozier]

Très fort ! Merci pour cette vidéo 👌 J'attends avec impatience les prochaines vidéos.

[@khalilchakroun]

Ceci n'est pas entièrement une théorie car même dans le livre on dit que dumbledore a un plan ultime mais je ne sais pas pourquoi j'adore la vidéo et je vais continuer de suivre les 6 autre épisodes continue comme ca

[@yoshikageae]

super vidéo comme toujours je voudrais savoir si un jour tu voudrais faire une vidéo sur des théories snk ?

[@Nilerm]

Hey ! Cette théorie s'annonce intéressante, j'ai hâte d'en savoir plus, par contre pourquoi Harry ne doit pas aller à Serpentard ? Quelque soit sa maison on peu le préparer à son combat tout pareil ... "Ton père était collègue du mec qui a tué le mien ? Soyons amis !" Pour les épreuves, y'a juste Touffu qui a posé problème, deux épreuves de logiques qui prennent un peu de temps, après il faut vraiment de l'agilité pour l'épreuve de Flitwick, mais quand tu est aidé par Voldouche ça se passe bien. Le filet du diable et le troll sont en revanche des plaisanteries à tout niveau.

[@quentinbochet5826]

Excellente vidéo ? Ton ailleul est hilarant et le contenu travaillé un Max ! Tu pourrai vendre n’importe quelle théorie à n’importe qui 😂👍

[@nektart]

Je te découvre avec cet épisode très divertissant. J’ai vraiment hâte de la suite . Continue comme ça 👍 !!!

[@-meggxx0-661]

On est d'accord, les fanarts sont tout simplement magnifique

[@fanny-xy9rq]

Trop bien ! J'adore cette théorie !

[@noha7644]

9:24, normalement, dans les livres, harry rentre chez les dursley et y reste encore pendant 1 mois. C'est vernon qui l'accompagne à la gare. Hagrid ne pouvait donc pas deviner que molly y serait présente.

[@Nolwen.B]

Je pense que Hagrid n'avait pas besoin de savoir l'heure exact car il était surement évident que harry ne saurait pas où aller (vu qu'il lui a pas dit comment faire) et attendrait un moment dans la gare autour du quais 9 et 10, et Molly allait forcément passé au 9 3/4 et le voir (et même si elle ne le voit pas ou ne le reconnait pas dans la gare il suffi juste de demander le numéro du quais au et fort pour attiré l'attention comme elle l'a fait). Hagrid n'est pas venu à la gare pour l'aider non plus, ce qui peut s'expliquer par le fait qu'il ne pouvait pas être là vu qu'il est censé aceuillir les 1eres années à l'arrivée, ce qui donne une raison supplémentaire pour que quelqu'un d'autre l'aide à ce moment là (Molly étant en lien avec l'ordre depuis longtemps et ayant des enfants semble donc un bon choix).

[@mathieug6858]

une video sur le type de narration des livre de harry potter serait très intéressante, je ne comprend pas pourquoi il n'y en a pas!!

[@Qwerty-83-2A]

Et franchement c'est du lourd cette théorie et ça colle plutôt. Bien tu nous régale j'ai hâte les suites

[@Lilazora]

Geniaaaaaaaal trop hâte de voir la suite !!

[@romaineygreteau8607]

Bon travail et bon arguments ! Il serait intéressant de mettre en avant le côté manipulateur de Dumbledord visible dans la 7 ème tome et de faire le lien avec cette première vidéo afin de boucler la boucle ! Tous pleins d'ondes positives pour la suite de ton travail 😊 tu as gagné un nouvel abonné 😉

[@yasmineyoussefi2333]

7:11 Mdr, ton papy il a, quoi, 80 ans et il connaît déjà Blacklivesmetter 😂

[@timrahier6568]

Super ta vidéo ! Hâte de voir la suite #LeplanultimedeDumbledorep2

[@erzafernandez9995]

Je me suis toujours douté que notre directeur préfère manipulait Harry mais j'avais pas fait le lien avec toutes ces "coïncidences" que je trouvais déjà étrange et que tu as relevé. Merci !

[@44580tintin458044]

C'est la première théorie sur l'univers Harry Potter que je vois qui me parais crédible. Ca fait plaisir !!!!!! Hagrid un mangemort ? non. Mais là cette théorie répond à des questions fondamentales que je me suis toujours posé, par exemple pourquoi Dumbledore a laissé tout ce danger au contact de Harry toutes ces années ! De quirell au basilic en passant par Black (qu'il pense encore être le traitre) et le tournoi des 3 sorciers !!!!!!

[@eugenecouture2108]

Comme toujours hyper impressionné j'ai hâte de voir la suite :)