Лженауку не победить? | Александр Соколов | Ученые против мифов 23-3

[@AntropogenezRu]

📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-kak-pobedit-vetryanye-melnicy 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/ Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru

[@DenisTrebushnikov]

вы уже видели новые байты диванных археологов этого года? "Антропогенез в истерике‼ВЕЛИКИЕ ПОДЗЕМЕЛЬЯ МЕСОПОТАМИИ - НЕВОЗМОЖНО ПОВЕРИТЬ (часть 1)"?

[@formvmSakal]

С лженаукой лучше всего борются лжеучёные. Яркий пример - Лысенко!

[@tulynoff]

Примеры?

[@евгенийвольф-я2у]

На картинке на 13мин был Евгений Паносенков, так и не понял почему он там оказался

[@formvmSakal]

@@tulynoff Лысенко также боролся с "лженаукой".

[@brodimir9077]

Раньше очень нравились альтернативные исторические фильмы про "запретные темы", особенно серия про древний Египет и цивилизацию богов. Для человека ни разу не бывавшего в Египте и слабо разбирающегося в теме, поданная в этих фильмах информация мне казалась правдоподобной и сильно будоражила воображение. Переход от этих приятных фантазий (что немного жаль) к "серой" действительности был долгим, но благодаря Вашим передачам и другим просветителям, теперь я больше доверяю научным проверяемым источникам, а не красивым историям альтернативщиков, которые подстраивают под свою теорию только удобные для них единичные факты, закрывая глаза на весь огромный комплекс находок и исследований. И поэтому хочу сказать большое СПАСИБО за всю Вашу проделанную работу и желаю дальнейших успехов на этом пути! Меня Вы переубедили. P.S. Не ролик про египетский вертолет меня переубедил, к моменту его выхода я уже далеко ушел от веры в "древние технологии богов", но он поставил жирную ТОЧКУ в переходе на светлую сторону научной картины мира. И за это тоже Спасибо!)

[@irinabobrovskaya6624]

Как здорово, что усилия популяризаторов и учёных, всё-таки, не напрасны 👍

[@PolinaShchinova]

И засыпалось под них хорошо

[@Alexonet]

Особенно верьте что Египетские пирамиды построили за 20 лет)

[@caeneus1454]

Конечно: они же делаются увлекательными, подаются как детектив и всё такое, научные же работы - скучны и безэмоциональны и мало понятны непосвящённым.

[@caeneus1454]

@@Alexonet твоя версия?

[@Kot-zazovod]

Как юрист, хочу сказать, что закон о запрете лженауки принять можно. Но под его действие и все религии будут подпадать😁 Так что для такого закона нужно иное общественное устройство)

[@NickIl-ix5th]

а минусы будут ?

[@josefkoma]

Религии - не наука и не позиционируют себя таковыми. Так что такой закон никак их не заденет, не переживайте.

[@Kot-zazovod]

​​При чëм тут минусы? Я про то, почему такой закон сейчас не может быть принят​. А если даже его сейчас и примут, то он будет неэффективным. @@NickIl-ix5th

[@dobrats]

​@@josefkomaно это учение, о правильности жизни, и иногда религия касается научных данных, например сотворения мира. Любая религия содержит в себе элемент лженауки

[@ДимаДракон-ш8з]

Да кстати...​@@dobrats

[@Руконожкаай-ай]

Я смотрела битву экстрасенсов и РенТв, верила им. ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАМ, что продвигайте науку и здравый смысл. Полезно и интересно. Меня спас Станислав Дробышевский. Он первый, кого начала смотреть. Спасибо всем, благодаря кому такие видео существуют, и всем, кто их смотрит. Вы потрясающие

[@Gartenzwerg]

Про битву фильм Соболева "Идущие к чёрту". Рекомендую для верящих родственников и знакомых.

[@gallina729]

Не верь, не бойся, не проси!))))

[@СтасН-м2у]

Как можно было быть такой глупой?))

[@pillreynolds6938]

Хороший у вас ник, руконожка, видимо природу любите либо фильмы о ней) могу за вас только порадоваться ❤ через терни к звёздам 🎉

[@Бытьдобру-ц9э]

Ну что это разве не чудо. Доказательство, что бог есть

[@tchuvak41]

Я раньше верил в лженауку (более 10 лет назад), но Антропогенез привел меня в чувство!

[@маринаафонасьева]

У меня это было 30 лет назад...как раз в 90-е махровым цветом расцвели астрология, хиромантия, пришельцы и т.д. и т.п. Начало отпускать ещё раньше Антропогенеза - наверное потому, что читала разную литературу (не только эзотерику;))), но Антропогенез завлёк таки меня в свои ряды🎉

[@Женя-п7ь5ъ]

Не то смотрели

[@tchuvak41]

@@Женя-п7ь5ъ Конечно. Склярова смотрел 😁🤣

[@Игорямба-ф9щ]

@@tchuvak41 Как можно верить в то чего не знаешь? Вера - это надежда, причём здесь здравомыслие и логика! С ума сойти, одни сектанты!😂 А если я не верю Это неправда?

[@tchuvak41]

@@Игорямба-ф9щ Прочитайте вдумчиво то, что вы написали. В то, чего не знаешь можно только (не)верить. Вера - это уверенность, а не надежда

[@berrypie1397]

Доброжелательный вежливый комментарий в поддержку ❤

[@ritta1624]

Я так горда, что у нас есть такие форумы, такие премии! Смотря ваши ролики, я каждый раз испытываю самый настоящий патриотизм) очень радует, что у нас так много умных и самое главное разумных людей 😊 огромное вам спасибо за такой важный просветительский труд! ❤

[@AntropogenezRu]

Благодарю

[@Slavic_Style]

"Умные" разговоры можно и от гаражных алкашей услышать, посмотрим какой будет реальный результат, обещания уже устали люди слушать

[@PhilosophicalSock]

Золотые слова. Этакие патриоты (!) очень удобны при капитализме. Хоть всю жизнь можно "бороться" с ветряными мельницами, а не с причиной существования проблемы. Лженаука приносит огромную прибыль при капитализме и потому не исчезнет, пока не рухнет сам капитализм. Да и зачем бы всем этим Соколовым хотеть исчезновения лженауки? Они же успешно монетизировали борьбу с ней, курица несёт золотые яйца😉

[@sofijacat398]

Была астрологом, училась у очень именитых астрологов, учеников самого! Вронского. Зарабатывала неплохо. Верила стопроцентно. А потом стала замечать, что фигня и не работает. Был период, когда думала, что только у меня не работает, я плохой астролог, плохо высчитываю и читаю карты. А потом поняла, что все фигня. После разуверилась в заговорах-приворотах и сглазах-порче. Ну и следом в боге до кучи. Вся эта эволюция сознания случилась за десятки лет до Панчина и ко) грустно иногда без магического мира, хочется чуда. И наклеить куда стикер, что я хочу верить в доктора кто, Гарри Поттера или Фродо.

[@garrypotter5323]

Мир и без магического прекрасен и удивителен. Иногда и без магии в мире происходят удивительные вещи! А учитывая сложность и многогранность мира, магией можно назвать его некоторые особенности и странности, которые вообще находятся скорее в области математики, чем простого материального мира, но который подчиняется математическим законам, вроде и не имеющим к нему никакого прямого отношения.

[@Ivan_Ivanov_Bron_Pot]

Ирония в том, что гороскоп на самом деле - работает. Материя едина и вся пронизана взаимосвязями - все связано со всем. Человек - тоже материя, и движения материи в любой ее точке не может на него не влиять. Но есть нюанс, хехе. Человек существует в определенных условиях, на него действуют разнообразные факторы, отличающиеся по силе и значимости. Условием существования человека является общество. А самые сильные и значимые факторы, воздействующими на него - социальные факторы. То, как живет человек, какие у него перспективы и будущее в целом - определяют общественные отношения. То, что гороскопы как система предсказаний не работают - не значит, что они не влияют. Влияют. Но общественные отношения влияют на тысячи порядков сильнее. Вообще - тема прогнозов и предсказаний завязана на очень сложную философскую проблему детерминизма - необходимости и случайности. В мире существует как объективная предопределенность, так и объективная неопределенность. Поэтому любые предсказания возможны только в рамках объективных закономерностей: к примеру - смену времен года на Земле можно предсказать исходя из того, что Земля вращается вокруг Солнца и ось ее вращения наклонена.

[@viktor-r3x]

В родичей Фродо, сиртя, можно ещё верить.

[@mos2ful]

​@@Ivan_Ivanov_Bron_Pot Я только, что бросил снежок. Вы почувствовали? Ведь все со всем связано и вся материя пронизана. Напишите в комментах, сколько снежков я брошу ещё?

[@Ivan_Ivanov_Bron_Pot]

@mos2ful вы читали невнимательно. Эти связи имеют различную силу и значимость. То, что взаимосвязь ничтожна по значимости в конкретном моменте, не то же самое, что ее нет. Это значит, что в данных условиях, среди прочих других факторов, фактором влияния расположения звезд при рождении можно пренебречь при анализе конкретного момента. Звезды влияют на человека, но их влияние настолько ничтожно, что не может быть влияющим, а тем более - определяющим фактором. Соответственно, система концепций, утверждающая, что расположение звезд так или иначе оказывает значимое влияние на конкретные действия человека и их результаты не может быть ничем иным, как заблуждением. Короче - астрология не просто лженаука, это вообще НЕ НАУКА.

[@ЕкатеринаСмирнова-о1н]

Доброжелательный вежливый комментарий в поддержку, чтобы видели, что нас много 🤗

[@Karkyn-uh7br]

Доброжелательный и вежливый ответ в поддержу доброжелательного и вежливого комментария в поддержку видео

[@vicherov]

Доброжелательный и вежливый ответ на слова поддержки, мягкий и воздушный, словно поцелуй ресниц, вальсирующий в объятьях истинной человечности, окутывающий вас бог заботы и поддержки, спокойный и уверенный, оказывающий скорую помощь по демократичным ценам, отдающий тепло через тонкую кожу, с глазами архангела, целующего в лоб новорожденное дитя. Больше доброты богу доброты

[@Змейка777-э7ц]

Прочитала ваш комментарий как раз, когда эти слова звучали в видео 😊.

[@deus3xmachina]

Доброжелательный вежливый ответ на комментарий адекватного человека от адекватного, надеюсь, человека Нас- много, и вместе мы- сила/племя/стадо/народ/страна/нация/раса/популяция - выберите устраивающий вас вариант)

[@evgeniy_dmitriev]

Как это бессмысленно бороться с лженаукой?! Вы делаете полезнейшее дело для общества! Вы боретесь за умы и ценность имеет каждый человек, которого вы вытащили из болота лженауки, магии и прочего мракобесия. И таких людей очень много, я сам лично знаю нескольких

[@PhilosophicalSock]

Ты такой же идеалист, как и все эти соколовы. А идеализм уже лет 200 как разгромлен материалистами. Дело абсолютно бессмысленное. Пока ты вытащил из болота одного человека, уже родились двое других и успешно попали в то же болото. Сколько угодно можете бороться с ветряными мельницами. Ничего не изменится, пока существует капитализм - причина, по которой лженаука продолжает существовать и отлично монетизироваться. Кстати и "борьба" с лженаукой монетизируется тоже. Ах, как удобно. Хоть всю жизнь борись, предмет борьбы никогда не исчезнет, а денежки текут

[@RobertRozhdes]

@@PhilosophicalSock Успокойтесь, ученик Шахлара.

[@ЖелезныйГанс-н4м]

@@evgeniy_dmitriev не за умы они борются, а за деньги . Если не будут строить теории, одну другой дичее, то и финансирование накроется. Что сегодня выгодно, то и будут вам вбивать в головы и вписывать в учебники. Это научный тоталитаризм, когда все, что идет вразрез с "генеральной линией" объявляется мракобесием. Так недалеко и до костров с еретиками.. а денежки в карман..., как бы на исследования😉

[@PhilosophicalSock]

@@RobertRozhdes понятия не имею, что такое Шахлара

[@YaroslavSanych]

Почаще бы таких "Вредных оппонентов", и при этом, что бы, и оппонент, и лектор были подготовлены к спору, как в данном видео. Спасибо за лекцию👍

[@LinaLina-ll2po]

Мне очень понравилась дискуссия с альтернативщиком, он был вежливым и приятным, что позволяет более внимательно слушать его аргументацию. Интересно понять, как складываются альтернативные точки зрения у тех, кто их транслирует, а не просто потребляет. 😊

[@eugenlin4222]

Этот альтернативщик, очень хороший человек, автор Эпохи Недоверия. Его критикуют все альтернативщики 😂

[@romangulin8562]

Это нормально, для любой науки, когда одновременно существует несколько версий и теорий объясняющих одни и теже факты, просто когда большая часть научного сообщества вдруг начинает верить в одну из версий, как в неопровержимую истину, то остальная часть, для которой какие-то другие версии или теории кажутся более убедительными, автоматически становятся маргиналами в науке или альтернативщиками.🤗

[@eugenlin4222]

Кстати рекоммендую посмотреть этот канал, есть ролики вообще круче Голивуда

[@TheVicTosh]

​@@romangulin8562маргиналами в науке не становятся без причины, когда несколько версий объясняют одни и те же факты - это гипотезы. А когда фактов накапливается огромное количество, перепроверяемых и достоверных, то большинство гипотез не соответствуют этим фактам, остаётся одна, которая в последствии называется теорией

[@AlexM-pi4qu]

Если бы все альтернативщики были такими) Он рассуждает разумно, просто правда не доверяет официальщине, и поводы у него есть, но он правда вменяемый. Беда в том, что он случайно может вписаться за откровенных фриков, но тут уже вопрос баланса

[@shupez]

Я как-то нарвался на Склярова... И там увидел этот вертолёт... Понимаю что бредятина... А где почитать, посмотреть правду не знал...благодаря, Вам и узнал! На вопрос надо ли вести борьбу с лженаучными деятелями, отвечаю обязательно надо!!! Если закрывать глаза и самому себе говорить, мол ну дурочки они что с них взять, а кто-то к ним прислушивается и будет верить! Надо убрать с экранов телевизора всякую чушь, типо гадалок, экстрасенсов, гороскопы...

[@agag5083]

Та у всяких псевдоисториков что не видео так что то интересное. Вот у меня был разговор со знакомым который убежден что люди находят кости динозавров и совсем недавно ели сведее мясо мамонтов оттаявшего в вечной мерзлоте

[@TheVicTosh]

​@@agag5083 мумифицированных ммамонтов с остатками мяса в мерзлоте, действительно, находили

[@DzinkyDzink]

С вертолетом вообще конкретный бред ибо 99,999999% межзвездных путешественников используют Магносферу, которая и по Вселенной (в том числе и за видимый предел) позволяет путешествовать, и во времени(главное на Лордов Времени не напороться), и умещается в кармане Анфорианского карлика(такие 8 см гуманоиды), и позволяет при необходимости хоть целые звездные системы в неё сворачивать(совершенно безопасно!). Вот КТО В ЗДРАВОМ УМЕ будет лететь в Галактику с ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ разумным видом на чем то кроме Магносферы? Это просто нецелесообразно по ресурсам и времени, когда можно на Магносфере слетать к Епиптянам хоть с Копрокладии за пол часа в оба конца, да еще и на пирамиды посмотреть в состоянии До и После...

[@СветланаВолошина-в4н]

​@@DzinkyDzink😂

[@Lovedagon]

@@agag5083 кости в смысле кости? некоторые действительно ели мясо мамонтов

[@County_Modeler]

Я верил в разную романтическую дичь... Всякая прерумоведическая дичь очень привлекала неокрепший ум. Но с возрастом пришло критическое мышление. Кстати задолго до Вашей движухи. Но благодаря подобным роликам за сыном я, подобного не замечаю. Вы очень помогаете родителям!

[@gemorroev]

Простите это себе. Мы жили сами по себе. В школах учебники от Сороса, а на улицах листовки с разлагающей нацию пропагандой. Вашему сыну повезло, но многие до сих пор попадаются на деструктив через интернет уже.

[@sarumian3000]

Не знал про дебаты с Пушным.. Пошел искать)) спасибо. А на счет "вертолетов в храме" меня тут коллеги хотели в нем убедить, но благодаря вашим видео удалось и у них сомнения посеять.

[@mos2ful]

Где то попадался шортс гипнотизёр+Пушной. Это был фэил для гипнотизёра.😂

[@yeti_ninjz]

Лайк товарищам ученым) Ваш труд ценен для нас) Слушаю внимательно)

[@AntropogenezRu]

Спасибо!

[@надиване-у5л]

@@AntropogenezRu а где край земли ? Координаты можно ? Спрыгнуть хочу . на марс .

[@gallina729]

В защиту так называемых "альтернативщиков " скажу: учёные не бывают умны, умные не бывают учёны!) Михаил Калмыков, моё уважение!

[@Ihor_Semenenko]

@@надиване-у5л Земля бесконечная, края у нее нет.

[@TheTurin2002]

Вам сам Соколов, только что лично признался что он никакой не учёный, а всего-навсего турист-любитель с мат. образованием. Т.е. почти как Фоменко, но без математических заслуг!!!

[@evgenycherny]

В случае иска Center For Inquiry v Walmart Inc. сутью иска НЕ БЫЛ состав гомеопатических продуктов. Иск был направлен против аптек внутри магазинов сети Walmart и против сети аптек CVS в округе Колумбия. Суть иска была в расположении конвенциональных препаратов на одних полках с гомеопатией, что по мнение истца вводит потребителя в заблуждение по поводу одинаковой эффективности препаратов, что нарушает закон о правах потребителя . В 2020 в иске было отказано «за отсутствием состава», поскольку истец не смог показать какие конкретные действия ретейлера нарушают законодательство. Однако в 2022 году апелляционный суд постановил, что иск легитимен. Новое слушание по сути иска еще не состоялось, но возникла достаточно широкая общественная дискуссия вокруг нелегитимности гомеопатии.

[@ИванКузнецов-р6б]

Положительный отзыв! Михаилу - благодарность.

[@Veen1ne]

Доброжелательный вежливый комментарий в поддержку, чтобы другие видели, что нас много!

[@elanhelosdeblanco8476]

Мне нравится Сахара. Её рельеф черезвычайно разный. Это и скалистые ущелья многотысячелетнего выветривания (вспоминаем кадры из Звёздных Войн, где Люк нашёл Обивана). Это и равнины жёсткого суглинка, покрытые кустарником (там есть и камни как щебёнка, и песок). И твёрдые как асфальт соляные плато. И конечно же блуждающие дюны чистейшего песка, грани частичек которых настолько сточены, что такой песок не годится для бетона (при строительстве Дубая песок для бетонных зданий завозили извне). Температура в Сахаре днём может превышать 60 градусов, а ночью опускаться до -5. Песок теплопроводен. Он очень легко и быстро нагревается Солнцем, но и очень быстро остывает. Спать на таком песке всё равно что спать на бетонном полу, он выхолаживает тело быстрее чем снег. Вблизи моря в сумерках на песке ночью выпадает иней и с высоты самолёта песок блестит как серебро в лучах восходящего Солнца. Этой влагой успевают насыщаться земноводные, скорпионы и насекомые, которые днём прячутся под землю. Но самое потрясающее то, что в Сахаре целая сеть рек. Только они текут на небольшой глубине сквозь толщу грунта с очень низкой скоростью. Там же бывают и родники, бьющие из карстовых слоёв. Только эти родники не выходят на поверхность. Но в низинах пальмовые деревья питаются корнями из этих родников. Поэтому прямо посреди песков может произрастать островок деревьев. Местные бедуины знают об этих водах и строят сети колодцев. Сахара прекрасна.

[@КонстантинСоколов-о8й]

@@elanhelosdeblanco8476 ваш комментарий настоящего ученого🙏

[@irinabobrovskaya6624]

Как поэтично! Вспомнился Сент-Экзюпери 😊

[@elanhelosdeblanco8476]

@@irinabobrovskaya6624 МП 1974 - там оператор кинокамеры всё это показал. Я только пересказал текстом.

[@dobrats]

А я мечтаю, что её и другие пустыни хорошенько озеленят. Новые территории для жизни

[@Леший-ц1г]

Глюк нашео Абувана?😅

[@Tatyana_Igorevna]

Благодарю вас за дебаты и интервью "на вражеской территории". Я к вам пришла несколько лет назад прямиком со "Спаса" передачи "не верю". Им, конечно, тоже огромное спасибо😂, что неподспудно открывают глаза, приглашая не только фриков, но и отличных популяризатров науки. Какое же зерно вы в меня заложили, которое постоянно развивается и проростает критическим мышлением. Панчин, Жуков, Водовозов, Дробышевский, Кукушкин, Соколов, Шермер, Саган, Докинз и другие(боюсь всех не упомяну) - вы в моей голове))) Спасибо! Всё не зря! P.s. полностью согласна, что окружение очень влияет на мировоззрение. Я перетащила мужа и подругу, надо ж с кем-то обсуждать прочитанное и услышанное!😅

[@viktorh71]

Я бы написал, что гуманитарное образование - такое себе, если бы среди технарей процент "упоротых" был меньше. Но это не так. Главная проблема - отсутствие у человека целостной картины мира, что является практически нормой в современном мире.

[@Александр-ж1т9ы]

Да. 21 век - век невежества, мракобесия и лженауки. Как в анекдоте - телефоны всё умнее и тоньше, а люди всё тупее и толще.

[@Kot-zazovod]

Я, в своë время, закончил истфак. Блестящие преподаватели, 100% научности и материализма, 0% мракобесия.

[@Homo_sapiens_0001]

Осознание картины мира начинается с самоосознания. А у нас 90% населения думают, что их боги породили.

[@КириллРус-ъ5ю]

Абсолютно верно, целостное мировоззрение, основанное на логике разумного мышления, только и может позволить координально повлиять на просвещение людей. Как говорится: "Многознание уму не научает".

[@Hedgehog_in_the_Fog]

​@@КириллРус-ъ5ю"вообщем, если в крациях, то координальный ужас" - цитата из слов депутатов.

[@stellaabsinthium3140]

Доброжелательный и вежливый комментарий в поддержку видео

[@GeneralistAmateur]

Знания - сила! Правильно делаете, что популяризируете науку. Раз этого не делает государство, так хотя бы этим занимаетесь вы. Это здорово.

[@morra-z1s]

В этот раз у вредного оппонента вопросы были действительно сложные. Приглашайте чаще таких замотивированных людей

[@ИоаннНикитин-ж9н]

Впечатал НГ лайк, теперь смотреть! Не то чтобы я раньше тоже верил в лженауку, Император защитил. Лайк Соколову и сотоварищам за работу, которую они делают. Здоровья вам, любви и процветания! Ну и конечно же, денежных средств!

[@deus3xmachina]

Император защищает- доказано на практике! Только научный подход освобождает от оков мракобесия)

[@ИоаннНикитин-ж9н]

@@deus3xmachina Если в школе учил магию, твоя жизнь будет полна физики (с) умный парень

[@xezisqv3897]

Семья правда очень сильно влияет, индуцированный бред не просто так поражает изначально здоровых членов семьи. Одно время я с головой нырнул в тему псевдонаук, веря в их истинность. Начал выбираться, когда заметил, что уж сильно это начинает походить именно на бредоподобные идеи, и в этом мне помогла психология и психиатрия в институте (это про влияние образования). Ну а сейчас, в том числе с помощью ваших видео, укрепляюсь в своём выборе быть с наукой. Тем более, что в ней чудес никак не меньше, и меня очень привлекает, что это живая материя, которая готова меняться и перестраиваться в зависимости от новых открытий. Не говоря уже о том, что жизнь у людей стала лучше, длиннее и комфортнее именно благодаря науке, а ни чему-то псевдонаучному. Спасибо за вашу работу

[@4x4TUR]

Идуцированный бред иногда поражает целые страны и народы. В такой ситуации бороться с лженаукой как мести метлой Сахару.

[@carracing1986]

Да, насчёт семьи согласен. Одно время смотрели битву экстрасенсов с бабушкой. За счёт чего-то необычного и мистического - оно цепляло. Т. к. я был тогда ребёнком и критического мышления у меня ещё не было, то для меня это всё было взаправду. А для бабушки тоже, потому что она ещё была из того поколения людей, у которых были травники вместо врачей, а любое негативное событие объяснялось происками колдунов и нечистой силы. Однажды, мама увидела что мы это смотрим, отругала и запретила смотреть. Потом, я вырос, закончил школу, универ - где с головой погрузился в учебный процесс. Познал много нового, пропитался духом рационализма, материализма и научного подхода. Потом, вернулся в родительский дом, и обнаружил, что родители ушли в религию... Где вместо рациональности - иррациональность, вместо логики, причинно-следственных связей, социальных, экономических и технических законов - вера в сверхъестественное. Пытался им объяснить с научной точки зрения, как устроин мир, но либо натыкался на стену непонимания, неприятия, либо было так, что как говорится - в одно ухо влетело, из другого вылетело. Я опустил руки и теперь - тоже приходится выполнять все церковные ритуалы, чтобы не расстраивать родителей.

[@PhilosophicalSock]

Ничто не влияет так сильно, как общественное устройство. Можете хоть всю свою жизнь бороться с лженаукой. Это так же глупо и бестолково, как врач, лечащий симптомы вместо причины болезни. Болезнь называется - капитализм. И причина существования лжеучёных - огромная прибыль, которую они могут извлекать при капитализме

[@ИванПетровский-с8р]

Ребята спасибо за вашу деятельность. Я сам инженер в строительной сфере, а это точная наука. Вы же открываете глаза в тех областях где я не шарю. Я за правильность и точность везде в любой области, но для этого должны быть люди которые могут переводить на "народный язык" сложные научные темы, у вас это получается !

[@PhilosophicalSock]

Дело-то хорошее, вот только победить лженауку они не в состоянии. Потому что борьбу устроили со следствием, а не с причиной проблемы - лженаука отлично приносит прибыль при капитализме

[@ДанилТуринский]

Огромное спасибо за ваш труд. Я застал зарождение канала, когда на ютюбе вообще не было ничего кроме развлекательных роликов, а сейчас пожалуйста, хочешь про физику, хочешь про математику, хочешь про археологию, хочешь про литературу. На любой вкус и цвет. Считаю, это очень круто.

[@SedoiDenis]

Да, Ютуб в этом смысле, наверное, своеобразный срез общества и уже даже социальная сеть. Несомненно это огромный, полезный ресурс и кладезь полезной информации.

[@milawhite8620]

Совсем недавно открыла для себя ваш канал, до этого где-то 10 лет варилась в лайтовом развлекательном научпопе и около того, и вот доросла до содержательных лекций и дискуссий. Очень хотелось бы побыть на вашем мероприятии. Спасибо за ваш проект!

[@AntropogenezRu]

Вам спасибо

[@karendarrenmclaren]

Как вы посмели! Да я из-за вас... Веру в инопланетян потерял! X-files теперь смотреть не могу! Тарелочки в небе не ищу. И цивилизации прошлого которые силой мысли пирамиды построили больше не верю! Тьфу! Безбожники! Прям как я... Ужас. Куда мир катится?

[@galinasviridova298]

@@karendarrenmclaren пару лет назад, ещё до знакомства с Антропогенезом решила пересмотреть X-files. И досмотрела, скрипя зубами. Такое количество конспирологии на кв. сантиметр кадра ещё никто не превзошел. Почему-то когда смотрела первый раз, это просто смешило.

[@karendarrenmclaren]

@galinasviridova298 всё равно сериал хороший 🤣 для своего времени

[@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl]

> Как вы посмели! Да я из-за вас... Веру в инопланетян потерял! X-files теперь смотреть не могу! < Соболезную. А мне отсутствие этой веры не мешает с удовольствием погружаться на время в фантастические миры Толкиена, Урсулы ле Гуин, Филипа Фармера etc. Особенно же прусь от Плоского Мира сэра Терри Пратчетта. И обожаю качественные фильмы про зомбей, разбуженных богов, выходцев из преисподней, ГМО монстров и летающие тарелочки. От души ржу аки конь во время просмотра, но иногда забываюсь и даже переживаю за протагониста. )

[@AlehMKZ]

Там не тарелочки, а блюдца ! 😂

[@karendarrenmclaren]

@AlehMKZ главное чтобы не кастрюли 😉

[@chez_oi]

Пишу вежливый, доброжелательный комментарий в поддержку.

[@artjomeniko]

Спасибо за вашу работу! УПМ - это сила! Касательно вопроса Маши... Мне кажется, моя личная ситуация отчасти похожа. Рос в религиозном сообществе, где, скажем так, хоть и не принято на институциональном уровне, но является очень популярным верить во всякую конспирологию. Так я сам вырос антипрививочником и верил в другие заговоры, крутился в этом информационном пузыре, где мне казалось, что это всё очевидно - от нас скрывают, нас хотят поработить, на нас хотят заработать. Другое дело, я человек честный, и сам для себя ещё тогда сформулировал жизненную установку: истина дороже убеждений. Однажды, естественно, веря в т.ч. в лунный заговор, так как всё окружение верит, но до этого не особо вдаваясь в тему, мне попалось видео с на вид умным дядькой в очках с доказательствами заговора. Решил я посмотреть это видео, чтоб набраться аргументов и укрепиться в этой идее. Но, на мою "неудачу", на тот момент я недавно закончил гимназию, где я был олимпиадником по всем точным наукам и эти знания ещё не успели забыться. Так, в процессе просмотра кровь стала течь из ушей от уровня бреда, который дядька нёс. Даже не смотря на то, что формально на тот момент я был на его стороне, мне пришлось признать, что дядечка несёт чушь. С тех пор закрались некоторые сомнения в объективности конспирологического взгляда на жизнь. Стал изучать вопрос когнитивных искажений, прочитал книгу Даниеля Каннемана, стал смотреть научнопопулярный, а также разоблачительный контент, пошёл в универ на инженерный фак. Плюс ещё женился на девушке, мать которой клинический исследователь. Вся эта совокупность факторов постепенно вытащила меня из трясины конспирологии. Ныне, не смотря на то, что я всё ещё отношу себя к вышеупомянотому религиозному сообществу, я являюсь сторонником научного мировоззрения, при этом имея "иммунитет" к конспирологии, так как сам этим когда-то "переболел".

[@маринаафонасьева]

🤝☃️👋

[@ElysiumTeney]

Классно. Вы молодец. Спасибо за этот рассказ.

[@МаксимИванов-л8р9х]

Бога - нет! Религия - опиум для народа!

[@WladiusLegering]

Вот вы привели опрос верил ли человек в лженауку раньше 6:00 Но есть одна проблема. Тот, кто верит в лженауку, не считает её лженаукой. И такой человек может выбрать любой из вариантов ответа, например - "раньше я верил в лженауку (генетика), но теперь верю в настоящую науку (родология)" Возможно, что если бы проводилось два таких опроса - один на семинаре родологов, а другой на семинаре биологов, то результаты могли бы быть одинаковы.

[@JustFunnestCH]

Есть другая проблема - в науку нельзя верить. Если веришь, значит это лженаука.

[@ЕкатеринаПальцева-с5х]

Очень важно то, чем вы занимаетесь.

[@ВалерийСергеевич-ю8ш]

Спасибо за вашу деятельность!

[@KarlLink-uz4ro]

Большое вам спасибо за вашу работу! За то время, что я смотрю ваш канал, вы и гости форума разубедили меня во многих заблуждениях 👍🤓

[@НатальяФирсова-е7щ]

Михаил, полный решпект и уважение!!!

[@MrDARRT]

Михаил Калмыков удивительный человек,ради него и пришел сюда🎉

[@alyial0]

Самый первый раз в жизни я попал на KZbin по ссылке на канал "Крамола" с их же официального паблика ВК. Однако после просмотра нескольких их роликов у меня в рекомендациях на KZbin появились каналы: "Упоротый Палеонтолог", "Береста" и "Космос Просто" и они мне показались интереснее. После просмотра нескольких роликов на этих каналах в моих рекомендациях стали мелькать ролики на разных каналах с участием Станислава Дробышевского. А ещё я до сих пор чисто ради юмора состою в сообществе ВК "Общество Плоской Земли".

[@kryazhevfilm]

Дошел сюда лет за 10, от рептилоидов в правительстве США и ФБР, через Иллюминатов и Масонов, Глобального предиктора, подпольный СССР, ядерную войну 1812, всемирный потоп и откопанные города прошлой цивилизации. Однако некоторые конспирологические теории сегодня официально признаются, так что даже здесь теперь не спешу всему доверять на 100%.

[@DagothLjuton]

Комментарий в поддержку видео, и лайк, разумеется, тоже! Бороться с лженаукой нужно и важно, в популярных форматах тем более. Антропогенез - замечательный канал, в том числе лекарство от узости кругозора и от, гм, закисания мозгов в бытовой рутине. Смотрю различные научпоп-видео с учеными, в т.ч. из "тусовки" Антропогенеза; в последнее время огорчает, что ученые, выходя за пределы своей компетенции (из-за вопросов ведущих/журналистов либо по собственной воле), иногда несут уже не свет знания, а что-то сомнительное. В этом плане, мне кажется, особенно важно, что на конференциях канала специалисты из разных сфер науки встречаются, общаются и просвещают не только публику, но и друг друга.

[@JBond-nk4xs]

Хочется выразить вам благодарность за вашу работу!👍🤝

[@veeranikolajeva1966]

Доброжелательный и вежливый комментарий в поддержку Антропогенеза! Заниматься просвещением - это тяжелый труд! ❤ Терпение и не оттолкнуть. Терпение и не оттолкнуть. Работаю в поликлинике и буду теперь повторять как мантру.

[@OlegMahno]

Доброжелательный вежливый комментарий в поддержку

[@File_Treski]

Когда-то показазала отцу, ежедневному зрителю рен-тв, видео Александра из серии мифов об эволюции человека. После множества комментариев в духе "Да кто он такой!" и "Откуда ему знать вообще!" в конце последовал вывод: "Ладно, похоже фото снежного человека и скелетов великанов действительно фотошоп..." Так что продолжайте делать то, что делаете. Конечно, многих не переубедить, но некоторым людям только доступного, наглядного объяснения и не хватает, чтобы изменить точку зрения.

[@Why-fj8ux]

Передаю привет маме и папе в поддержку видео!

[@sergname]

Надо не переубеждать, а раззомбировать. Это абсолютно разные действия. Переубеждение - это навязывание какого-то своего мнения, которым вы пытаетесь заменить "мнение" оппонента. Но в случае с лженаукой есть набор софизмов, безграмотность и отстутсвие логики, от которых необходимо избавить зомбированного. То есть человека надо научить думать, а не навязать ему какое-то мнение.

[@user-pUtinDolJenumeRet]

Люди разумные, приветствую вас. Нас много. Я настоятельно рекомендую и вам посмотреть это видео. И не забудьте лайкнуть это отзыв. Спасибо.🫰🏽

[@Karvinchi]

Наверное вы считаете себя вправе определять разумность... Я бы не рискнула брать на себя такую ответственность.

[@DimonVideo808]

Долой мракобесие, да здравствует свет науки 👻!

[@a_m_one]

Так он сам, Стукалов,не учёный не разу.

[@СнежныйБарс-х8ь]

Свет науки под управлением государства и тем кому это выгодно. Как будто есть чистая наука сама по себе. Это фантастика.

[@WolfrexGrrog]

Без тьмы будет нечего освещать и яркости видно не будет 💀

[@gelios1970]

@@a_m_one Даже не аспирант, просто диплом математика, вся речь соколова это болтовня. Как говорили при СССР в армии в частности - ИБД (имитатор бурной деятельности).

[@pantusovds]

Большое спасибо за работу! Благодаря вам избавился от огромного количества заблуждений!

[@AnnaMintcyna]

Отрада души сей контент - благодарю вас

[@Karvinchi]

Хорошо, что верите в существовании души. Тут в основном совсем иные товарищи...

[@ДобрыйДоктор-о9ф]

Приятно видеть адекватную дискуссию двух разных точек зрения, если бы всегда были такие адекватные споры - возможно мы были бы ближе к истине!!!

[@Adaun-q3u]

рептилоиды существуют, рептилоиды не существуют, рептилоиды существуют наполовину и чистокровных представителей не осталось

[@Homo_sapiens_0001]

На последний вопрос в блице можно было ответить развернутее. Я считаю лжеученые и плоскоземельщики привлекают свою аудиторию практически теми же способами, что и привлекают паству в религии. Говорят, что им повезло, что они избранные, хвалят какие они умные. Остальных же наоборот, называют грешными с отсутствием критического мышления. Это кстати их любимое, что бы себя превозвысить над другими. "Чем больше я знаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю"

[@sergiop2859]

Для начала с помощью теней и геометрии научись высчитывать расстояние до лампочки. Когда научишься этому навыку, сможешь до солнца расстояние посчитать.

[@ILIS1982]

Боже! Как замечательно выстроены логические цепочки аргументации! Как прекрасно поставлены вопросы классификации и даны ответы! Класс! Нейронно оргазмирую! Хотя, а как иначе то? )))

[@AntropogenezRu]

Спасибо. Как иначе - можно почитать в других комментариях

[@domklin]

Добрый вечер. Посмотрел. По поводу выступления Михаила. Вы позвали человека как противоборствующую сторону. И изначально ловко ввернули психологический ход. Вы за трибуной, а он как школьник стоит и оправдывается. Дайте выступающему трибуну ( броневик не надо) И сделайте большое видео с Михаилом. Выберите несколько тем удобных для обоих. Это будет великолепно. Ну и правду он сказал: если сегодня над чем-то смеются,то завтра это станет обыденностью для первоклашки

[@a_m_one]

А чё,не ясно,что это проплаченая секта антропогонщиков? Они ведь не учёные, правильно? Смысл? Они для того и спонсируются,чтобы ссать в головы чепухой

[@Kh.Nh.7b]

Вы посмотрели и даже не подняли, что вы смотрели, во это самое главное Выступал человек за трибуной, а он вредный оппонент, которым и дают 10 минут - а не шоу с вопросами и ответами

[@JustFunnestCH]

Это не формат дебатов, это формат выступления по теме и ответов на вопросы. И нет, на практике, то что сегодня обыденность, завтра будет поводом для шуток. Та же идея плоской земли например.

[@domklin]

@@JustFunnestCH маятник может качнуться в любую сторону

[@domklin]

@@Kh.Nh.7b я всё понял. Если у тебя оппонент, то и условия должны быть одинаковые.

[@userdanila]

Вы прекрасны в своём деле;! Много моих друзей изменили своё мнение по ряду вопросов. Спасибо вам большое за вашу работу.

[@ВикторияВикни]

Добрый вечер! Очень давно подписана на ваш канал. С удовольствием с мужем смотрим видео, некоторые детям показываем. Очень позновательно и интересно! Мы никогда не были затянуты в сети мракобесия ) всегда думала про лженауку, как о недостатка образования или от увлеченностью Рен-ТВ, других вариантов и не было... И вот как-то зашел с моими родственниками разговор, про теорию Дарвина, как раз когда эта тема, пару месяцев назад, была так горячо обсуждаема всеми... И о БОЖЕЧКИ наперебой, они стали говорить, что никаких общих предков у нас с обезьянами быть не может. Потом пошли другие уже темы по лженауке и некоторые из, так сказать, тем, были полностью поддерживаемые родней ... Сказать, что я была в шоке, ничего не сказать... Вот так живешь, а где-то рядом живут твои родные, верящие в лженауку😢

[@aisha_on_the_moon]

Если это вредит вашему здоровью, здоровью близких, это плохо Если без этого спора все было хорошо, то мнение у них может быть любым

[@dobrats]

Мне понравился наглядный пример. Вот мы люди. При этом мы хордовые, позвоночные, четырехлапые, ещё там какие-то подотряды, далее мы млекопитающие. И это бесспорно. Мы очень похожи на всех млекопитающих, стоит только вытянуться медведю, или кенгуру. Анатомически мы устроены идентично. А детеныш обезьян очень похожи на человека. Или если посмотреть на лысую шимпандзе. Гортань у нас это эволюционированные жабры, и когда человек в состоянии эмбриона, то у нас есть эти жабры. И помимо этого анатомтческого сходства есть находки скелетов других видов людей, неандертальцев, австралопитеков, самых разных видов. И генетика отвечает на вопрос, в каком мы с ними родстве. Так же посадочные породы, песчанник, ракушки, которые проглядываются в камне, белемниты, которые можно найти на щебенистой дороге. Всё это показывает долгую историю земли, разные её этапы. И это же круто быть частью всего, что вокруг нас. И даже растения наши родственники, что уж там обезьяны. И все это собрано из звёздной пыли. Но печально осознавать свою смертность, не просто тела, но и личности

[@OkOk-gp7wq]

Сколько людей, столько мнений. Если что то не воспринимаете, это не значит, что это неверное мнение. Михаилу браво!

[@Бывалый-к5н]

Ну раз Соколов попросил доброжелательный и вежливый комментарий в поддержку, скину: +

[@gelios1970]

Он бабки отрабатывает, что непонятного ? )))

[@ИванПономарев-р6т]

Меня спасли от лженауки динозавры. В детстве я любил всякие мистические передачи на Рен тв (тогда их показывали 1 серию на выходных) и необъяснимо но факт. Но я также любил динозавров. А в книжках и передачах с динозаврами рассказывали про эволюцию и про происхождение человека. И когда псевдодокументалки говорили эволюции нет или была инволюция или люди и динозавры жили вместе это вызывало диссонанс. В старших классах все таки понял что РЕН-ТВ и дружко гонят какую то пургу и что наука рулит.

[@AndrezF17]

Обожаю ваши передачи😊🎉 спасибо большое вам за вашу деятельность, очень давно смотрю ваш канал 😊🤗пусть в новом году у вас будет еще больше успешных побед в битве с лженаукой! 🎉 Пс. в свое время я и верующим был, и эзотерикой увлекался, слова богу есть вы и помогаете людям просвещаться

[@AntropogenezRu]

Спасибо!

[@lindan5904]

У меня нет терпения. Альтернативщики начинают с подмены понятий, это ужасно...

[@Kikish_319]

Какое к примеру )

[@АртемАнанке]

С удовольствием смотрю, спасибо организаторам и спикерам за ваш труд!

[@ИваБелыйус]

Спасибо большое!

[@VladislavShtodin]

Это доброжелательный и вежливый комментарий в поддержку популяризаторов науки. Спасибо вам за вашу непростую работу!

[@ЕвгенийВикторович-п3е]

Огромное спасибо, прекрасное видео, очень познавательно и интересно!!!!

[@Nobodyinsaint]

На канале Спас есть прекрасный формат дебатов про Веру, очень бы хотела появления таких дебатов не только с альтернативщиками, но и просто с учёными из разных специальностей ❤ спасибо

[@ЛиндаАндрейчикова-т2о]

Антропогенез нам посоветовал преподаватель истории в университете. Это стало моим первым шагом к атеизму и отрицанию всего эзотерического, псевдонаучного

[@JuriiAleckseevich]

Какие учёные сидяд в зале. Ай, мечта посидеть , послушать в живую. Когда-то по работе (ремонт😅) в соседней аудитории , прослушал лекцию Сурдина , скажу я вам (людей от бригадира хапнул) но какой это кайф.

[@e1-qr6ds]

Верил в Фоменку и "великую тайну воды". Излечился, в основном, вашим каналом👍

[@boriszaprudin1458]

Большое спасибо за видео! Из слов оппонента стало понятно, что надо договориться о терминологии: что наука - это не когда посмотрел кино или поймал мамонта. Наука - это познание мира, основанное на научном методе, а научный метод - это конкретный алгоритм. Предлагаем гипотезу, на её основе с помощью логики и математики строим теорию, а потом экспериментом пытаемся её опровергнуть. Если получилось - отказываемся от этой теории. Последнее - самое главное.

[@kusyi1]

*доброжелательный комментарий*

[@MikeRebelScum]

Доброжелательный и вежливый комментарий в поддержку

[@Александр-ж1т9ы]

Злобный и хамский коммент для разжигания срача на 1000 комментариев! ))))

[@MikeRebelScum]

@@Александр-ж1т9ы саркастический остроумный ответ, показывающий несостоятельность позиции оппонента.

[@kaplyapiva]

Провокационный и подливающий масло в огонь коммент 😂

[@MikeRebelScum]

@@kaplyapiva сдержанное и точное сравнение предыдущего комментария с некорректным.

[@evgenycherny]

Комментарий, делающий попытку что-то разрекламировать.

[@KiRi-l9e]

Спасибо, Вам, за ваш труд. На вопрос " Откуда песок в Сахаре?" У меня есть ответ: " Из кошачьих туалетов египтян." 😁😸

[@0neLife_]

По своему опыту скажу так: ни одной лекцией, ни серией лекций невозможно со 100%тной гарантией переубедить кого-то. Но любая научно просветительская информация - это капля, которая подтачивает камень невежества и мракобесия. И может эти капли ничего не сделают, а может под действием штормов сопутствующих событий очередная капля окажется решающей. Неизвестно, сколько бы я ещё верила, пытаясь совмещать научно обоснованную реальность и библейские мифы, если б не внезапная смерть почитаемого мной "гуру". В то же время маловероятно, что смерть этого "гуру" открыла бы мне глаза на реальность, если бы не тонны научно популярных статей и лекций. В общем, любая борьба с лженаукой, активная или пассивная - это мышка из Репки. Сама по себе она ничто пред лицом такой проблемы, но может стать решающим фактором.

[@Seol_Rita]

Комментарий в опровержение - насчет конкретного фильма не знаю, но ваш канал в целом переубедил не одного человека. Я попала на Антропогенез через фильмы Склярова 🙈🙈 Так что вы и ваша работа можно сказать перетянули одного из фанатов в другой лагерь, и я это уже писала и видела много подобных комментариев под другими видео

[@AntropogenezRu]

Спасибо! Рад

[@YuriyDenisov-j7c]

Спасибо!

[@Maksim_Gretsky]

Михаил красава 👍

[@КотШрёденгера]

Не зная ничего о пирамидах и т.п., лет 15 назад стал смотреть Склярова, было интересно, а как же они это сделали, но заметил, через некоторое время, что там нет прогресса, говорили про какие то сверх инструменты, но ничего из этого не нашли. В конечном итоге всё свелось к тому, что инопланетяне эти инструменты увезли с собой 😁. Параллельно стал читать, смотреть другие источники, в том числе и ваш и как то всё стало на свои места. В науке есть свой прогресс, который можно отследить по времени, в том числе и в настоящем, у альтернативщиков примерно одно и тоже. То же и с Фоменко, зачем кому то подделывать хронологию, ещё при этом нужно уничтожить другие источники, цель непонятная и кто тот субъект, который на столетия вперёд будет знать, как оно скажется. Если слышу про плоскую землю, то обычно прошу описать, как это работает в целом, во взаимосвязях, на уровне расширенной модели, к примеру, что ест черепаха и слоны на которой держится плоская земля 😁и т.д.

[@сергей2015-в4в]

Жесть, что у людей в головах... 15 лет пытаться понять то, что совершенно не нужно- это случаем не сектантство? Ведущие-то бабки зашибают, а тебе на кой это сдалось?)))

[@ИванКривошея-т6д]

Я ещё один человек которому вы помогли перейти на светлую сторону. И знаю ещё минимум двоих людей. Вы делаете нужное дело!

[@jan_kisan]

генетика в свои ранние годы действительно была полна лженауки, о том как гены определяют личность и как всех надо сортировать по "врождённым способностям", что противопоставлялось всеобщему образованию, равноправию и вообще адекватной педагогике. к нашему времени генетика в своей академической форме успела исправиться, но забывать о прежних загонах не стоит, чтобы не искажать картину того конфликта "пушистых заинек" с "тупыми монстрами". а когда-то ещё раньше генетики пытались бороться с теорией эволюции по Дарвину. тоже помним.

[@Karvinchi]

Дарвин сам в нее не верил...

[@ShadowareCo]

​@@Karvinchiлично Вам сообщил? 😂

[@Karvinchi]

@@ShadowareCo известный факт.Удивляюсь, что вы не в курсе.

[@mosherothmistrovsky2290]

" генетики пытались бороться с теорией эволюции по Дарвину. тоже помним." Ну надо же! Ничего святого у них!

[@gelios1970]

@@ShadowareCo Каждый абзац у Дарвина начинается со слов "мы предполагаем"... т.е. он действительно не знает ). Это та самая "О происхождении видов" )). Начинать читать третью страницу с "Мы предполагаем" я уже не стал... спасибо !

[@aljonabrenner8441]

Благодарю! Очень интересно. Слушаю с удовольствием.

[@МуслимГалеев]

Мы плоскоземельцы непобедимы!

[@sergiop2859]

Она точно стационарна, на счёт плоскости не до конца понятно. Гироскоп точный прибор.

[@МуслимГалеев]

@sergiop2859 ты официальщик! Юрия Лозы на тебя нет!

[@СЕМИДНЕВНИК]

Ваше учение широко распространено по всему земному шару?)

[@МуслимГалеев]

@СЕМИДНЕВНИК какой шар мракобес !?

[@tatianailyushechkina6652]

Ага. И точно, изначально протодиск вокруг Солнца и правда был плоский.... скорее все-таки плоский. Но потом в процессе эволюции солнечной системы материя слепилась в шарообразные планеты. Мир ушел вперед, рлоскоземельщики отстали в развитии 😂😂😂

[@lilyanepsyhui]

Браво этому смелому мужчине с альтернативной точкой зрения! Это большое мужество, придти в стан противника❤ Из первого обзаца услышала, что мужчина не понимает что такое наука и научное познание🤓

[@Sonatinafmajor]

Михаил понимает намного больше чем вы все вместе взятые! Посмотрите его ролики, но не только посмотрите, подумайте !

[@lilyanepsyhui]

@Sonatinafmajor а вы нас "всех вместе взятых" проверили как-то? Или, под влиянием когнитивного искажения, голословно развесели ярлык на целую группу?🤔

[@lilyanepsyhui]

@@Sonatinafmajor и "подумали" ли вы, перед тем как написать этот комментарий?)

[@Sonatinafmajor]

@@lilyanepsyhui Я всегда думаю. А за вас ваши комментарии говорят, проверять не надо. Ярлыки вы навешивать мастера.

[@lilyanepsyhui]

@@Sonatinafmajor в том и ошибка- "не проверять", а просто делать радикальные суждения об общности на основе одного комментария 🤓

[@gallina729]

Михаил Калмыков, моё уважение Вам! И в защиту альтернативщиков скажу: Учёные не бывают умны, умные не бывают учёны!

[@mrvrasar6712]

Я бы сказал, что умные любознательны, но к альтернативщикам это не относится. Отсутствие же любознательности и упертость не есть признак ума.

[@a_m_one]

Учёные продажны всегда. А эти антропогонщики не учёные,а секта сжигавшая Коперников😂

[@VladPolice]

​@@mrvrasar6712Плохо вы знаете альтернативщиков. Это единственный их плюс - любознательность. Кстати, в отличие от большинства университетских лекторов, дающих сухую инфу.

[@Sonatinafmajor]

Альтернативщики и есть самые любознательные люди, они сомневаются, спрашивают, ищут ответы! ​@@mrvrasar6712

[@НатальяСоколова-н1ц]

Михаилу - поклон!

[@vlp1]

Вредный оппонент реально вредный😂😂😂 вот тут прям рил. Заинтересован разгромить Александра😅

[@irinadevarsdumayne9042]

Спасибо АРХЭ за все лекции, после прослушивания которых,я больше не верю ни одной лженауке. Я раньше РЕН ТВ смотрела,самой теперь смешно.

[@A.Timofeev]

Комментарий в поддержку канала и деятельности!!! Долой лженауку!

[@ЕленаИванова-ь5и4ж]

Песок в Сахару насыпали для котиков. )))

[@мимопроходил-е6м]

это большой галактический кошачий лоток)

[@Микола-с8ж]

Мне 52 года. Я - капитан дальнего плавания. Уже в нашем поколении далеко не все штурмана понимали суть мореходной астрономии. И это естественно при развитии других более современных средств навигации. Ну так вот. Мореходная астрономия базируется на гелиоцентрической модели вселенной. Просто это упрощает расчеты. Ну и пусть этот миф живет для практики. А так- я вами восхищен.

[@ОлегДанилов-ш3е]

Так гелиоцентрическая модель - это всё - таки миф ?

[@JohnDoePlBY]

Ставить в один ряд генетику, остеопатию и Коперника - это просто не образованность или манипуляция, когда среди правды вставляешь бред, чтобы предать ему правдивости? Ведь остеопатия не имеет отношение к науке

[@Tropinina]

Спасибо большое за вашу работу. Я активная сторонница агитации против лженауки.

[@L1ub2e3r4]

Земля плоская, но натянута на шар

[@kryazhevfilm]

Внутри которого рептилоиды держат черепаху и слонов

[@МаксимКоваль-ю1в]

На ШАРовары , весьмирукраина)))

[@ВячеславБ-л3т]

​@kryazhevfilm а аннунаки тогда где?

[@D.C.Pushkin]

🤣🤣🤣🤣🤣146℅🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍

[@kryazhevfilm]

@@ВячеславБ-л3т они же летят к нам верхом на Нибиру вроде, не? Кажется пять лет назад должны были прибыть, но промахнулись и теперь заходят на второй круг

[@Tanja-Gordaja]

"Плоскоземельщики" скрывают правду! Мы все привыкли слышать, что "учёные скрывают". Но я сделала сенсационное открытие - оказывается, "плоскоземельщики" тоже участвуют в заговоре молчания! Подумайте сами: благодаря якобы "заговору шароверов" мы видели тысячи фотографий круглой Земли из космоса. Но почему же ни один честный "плоскоземельщик" до сих пор не показал нам ни одной фотографии плоской Земли во всей её красе? Очень подозрительно! Да, эти коварные "круглоземельщики" приглашают доверчивых людей в кругосветные круизы, хитро прокладывая маршрут подальше от края Земли. Но где же смелые "плоскоземельщики" с их экскурсиями к краю мира? Представьте только - какой был бы туристический бизнес! Селфи на краю Земли, романтические закаты над бездной... И кстати, проблему с мусором можно было бы решить раз и навсегда - просто сбрасывать отходы за край. Но нет, молчат!

[@РоманТолстов-б4й]

Здравствуйте, Александр. Наткнулся на свежий ролик "Антропогенез в истерике!" от канала Забытые руины. Заинтригованный названием немедленно погрузился в просмотр. За 16 минут, которые идёт ролик, ни разу не увидел и не услышал слово "Антропогенез", и, соответственно, никакой истерики. Что это такое??? Доколе??? Немедленно запишите ролик с истерикой. Заранее благодарен, спасибо.🤝

[@romangulin8562]

Дело не в истерике, а в отсутствии каких-либо адекватных объяснений, по технологиям с помощью которых производились наблюдаемые масштабные строительные работы. Когда будут от историков версии, соответствующие имеющимся фактам, то тогда и альтернативщикам не о чем будет с ними спорить.

[@mrvrasar6712]

@@romangulin8562Поищите и найдете.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

​@@romangulin8562версии есть. Мало того, проверенные экспериментально. Игнорирование их - выставляет вас в невыгодном свете, для вас же.

[@Ihor_Semenenko]

@@romangulin8562 Какие масштабные строительные работы вам не понять? Вот что ? Какое сооружение древности вызывает такие вопросы? Если вам не хватает опыта и воображения для понимания процессов, то это ваш пробелам, а не научная.

[@Nina-o4o4x]

Указать для хайпа Антропогенез в заголовке у "Руин" ума хватило, а название " исследуемого" объекта почему-то нет. Зачем хомячкам знать, что и где исследует альтернативщик ( в ролике речь шла о Bazda cave, Harran, Eastern Turkey. И вот за указание этой безобидной информации меня на канале заблокировали). Можно же и древнее, и античное, и средневековое записать в наследие двц без каких-либо либо доказательств.

[@winsvega1089]

Есть категория людей которым важны эмоции. Им все равно наука или лженаука, кто слаще преподнесет, тому и поверят

[@FirstLast-wk3kc]

Спасибо Михаилу за то что пришел, я надеюсь вы сумеете оба подробнее обсудить ваши аргументы и прийти к согласию. Удачи.

[@4x4TUR]

Красавчик. Приятно слушать 👏

[@КонстантинСоколов-о8й]

Наука теперь не ищет новое и неизведанное , она " борется за свою славу".Уважаемый Михаил! Ведущий не просто так ходил к Вам в гости на разведку,смотрел источники, согласовывал вопросы, расставлял приоритеты вызывая чувство вины, но вы почти его дожали в начале выступления. Под Ваш доклад сделана огромная работа, под выделенное время ни один ученый не сможет сгенерить что-то вменяемое, поэтому Вам нужен другой формат.Респект за смелость, конкретика не нужна была, видно ведущий к ней готовился, а вот философский спор о науке зашел бы зачетно.

[@Ihor_Semenenko]

У вас наивные представления о научном знании и науках. Базовый принцип - опровергаемость. Любая теория будет научной, если можно предложить эксперимент, который докажет ее ложность. И вот пока такой эксперимент не подтвердит ее ложность, теория будет считаться истиной. А все альтернативщики этим и грешат, они или отвергают экскременты, доказавшие ошибочность их теорий или прописывают теории так, что их нельзя опровергнуть.