L'ENERGIA NUCLEARE facile per TUTTI

Commenta e condividi!
I miei video che trattano la produzione di energia elettrica:
CENTRALE TERMOELETTRICA
• ALTISSIMA TENSIONE... ...
SOLARE FOTOVOLTAICO
• L'ENERGIA SOLARE e il ...
EOLICO
• L'ENERGIA EOLICA
CORRENTE ELETTRICA E LEGGE DI OHM
• La CORRENTE ELETTRICA ...
In questo video si parla di: energia nucleare, Einstein, Principio della conservazione della massa-energia, E=mc^2, Enrico Fermi, uranio 235, arricchimento, fissione nucleare, come funziona una centrale elettronucleare, reattore nucleare, nocciolo, barre di controllo, cadmio, neutroni, circuito primario, scambiatore di calore, circuito secondario, turbina, alternatore, condensatore, torri di raffreddamento, scorie radioattive, dismissione centrali nucleari in Italia.
Iscriviti al canale e seguici su:
Facebook: / produttivamente
Instagram: / produttivamente
ProduttivaMENTE è un progetto di Antonio D'Accurso.
#tecnologia #scienze #divulgazione #didattica

[@lorenzozaccardini8312]

Grazie mille, senza questo video non sarei riuscito a capire come funziona una centrale termonucleare

[@Alex-iu1nf]

La mia prof mi ha allegato 'sto video in un compito di classroom chiaramente sull'energia nucleare, e devo ammettere che é fatto molte bene e aiuta lo studio, anche se faccio solo la 3° media

[@matteocanino3703]

ma lol io la sto facendo oggi :)

[@matteocanino3703]

cosa porti per la tesina io..... il rugby poi parlo del apartaid ecc

[@Alex-iu1nf]

@@matteocanino3703 ho tempo dal 7 maggio al 7 giugno quindi me la prendo shalla

[@AM-mv4fq]

Ma chi è che si vede video

[@Alex-iu1nf]

@Joel Rudy hacker of the shit fuck yourself

[@proarte4081]

Si all'energia nucleare! Sicura e pulita.

[@lauradannunzio2406]

sei stato veramente una salvezza, ho capito tutto il processo della centrale, cosa che con le spiegazioni della mia prof non capita spesso. grazie

[@herik63]

Mmh, la spiegazione è interessante, le conclusioni sono molto di parte, l’analisi dei pro e contro è molto parziale, consiglio agli interessati di seguire “l’avvocato dell’atomo” che è molto più dettagliato e mette tutto il una prospettiva diversa. Oppure “la fisica che non ti aspetti”

[@Agostino9125]

L' Avvocato dell'Atomo dà la sua interpretazione dei problemi connessi con le scelte energetiche, sicuramente rispettabile, ma assolutamente di parte, (nomen, omen) come potrebbe essere quella qui fornita. Solo dal confronto e dal dibattito di visioni diverse ciascuno può arrivare ad una propria opinione

[@herik63]

@@Agostino9125 ci sono le fonti sulle faq, non sono pensieri disarticolati

[@sonjadar8444]

Ho visto la serie televisiva su Chernobyl e mi sono molto incuriosita sul funzionamento del reattore che non mi era così facile da comprendere. Dopo il suo video tutto mi è chiaro. In modo semplice e comprensibile è riuscito nell'impresa. La ringrazio

[@marcellodefeo2121]

oggi un anno preciso dall'uscita di questo video

[@francois8422]

semplice chiaro accattivante ... se come si apprende da varie fonti le nuove centrali cosiddette di quarta generazione saranno intrinsecamente sicure autospegnendosi senza intervento umano grazie all'impiego di materiali come il sodio liquido e potranno addirittura essere alimentate con le scorie prodotte o precedentemente stoccate o dal riciclaggio degli ordigni nucleari non si può ragionevolmente che essere favorevoli alla loro installazione considerandone l'utilità in termini di produttività anche ai fini di supportare la mobilità elettrica o con l'idrogeno e in assenza di effetto serra

[@manucar761]

Complementi Professore! Video perfetto per noi comuni mortali....

[@ilarianeri4280]

Sono un'insegnante che vuole trattare questo argomento in classe, Grazie1000

[@vittoriacarbonara5726]

grazie millle sono una studentessa di terza media e questo video mi ha aiutato a preparami per la mia interrogazione

[@barbaradinatale9859]

Davvero un' ottima spiegazione complimenti

[@92sdrikkino]

Ottima spiegazione complimenti. Favorevole al nucleare

[@LucaZappi]

Il nuclerare è argomento di grande attualità. Un aggiornamento sulle più moderne tecniche utilizzate nei nuovi reattori di III e IV generazione sarebbe certamente interessante. La dismissione delle centrali nucleari Italiane è sicuramente costosa, si può immaginare, considerato il tempo passato, che siano intercorsi ritardi e inefficienze. Le centrali nucleari sono costose in fase di costruzione e di smaltimento, molto produttive in fase di esercizio. Noi le abbiamo costruite per poi smaltirle. La responsabilità non è tecnologica, è politica.

[@enricopellichero2601]

Finalmente un commento di buon senso

[@ddangelo500]

Complimenti, il video è molto ben fatto e i contenuti sono spiegati in maniera semplice ed efficace. Grazie

[@ProduttivaMENTE]

Grazie a te per il tuo importante feedback!

[@fredweeder3763]

Grazie , sei molto bravo a spiegare !

[@francescopezzati2767]

E IL MIGLORE ...

[@faiongamer2893]

Questo video è chiarissimo. Grazie per l'aiuto!!!!

[@francazucalli4555]

Grazie, fatto molto bene, anche se lo vedo solo ora (3 anni dopo)

[@MaurizioMandara]

Bravissimo, complimenti! Lo riproporrò domani ai miei alunni.

[@gastonepenzo]

ben spiegato. bravo

[@pilari23]

Assolutamente sì al nucleare, si investa nello sviluppo di reattori a fusione, risolveremmo il problema dell’inquinamento ambientale e quello della produzione di energia in un sol colpo! Video comunque impeccabile 👏🏼

[@pataterisoecozze77]

La mettiamo davanti a casa tua una bella centrale nucleare, ok?

[@instrumentalbeathiphop7638]

É vero che una centrale nucleare puo aumentare la produttivita di un paese,ma per quanto riguarda l inquinamento ambientale sei fuori strada, Nel video dice che tutte le scorie radioattive prodotte dalla centrale sono molto complicate da smaltire,inoltre dice che anche le centrali stesse rimangono inutilizzabili alla fine del loro ciclo produttivo,nel lungo periodo non è attualmente sostenibile.

[@ProduttivaMENTE]

@@pataterisoecozze77 in realtà Leonardo parla di reattori a FUSIONE nucleare dei quali non parlo nel video ma sui quali si stanno facendo delle ricerche e che risolverebbero il problema della contaminazione radioattiva... Ma la fusione nucleare non è ancora gestibile dall'uomo con le tecnologie attualmente disponibili.

[@lindabeltramini]

@@pataterisoecozze77 ti consiglio di andare a seguire la pagina "L'Avvocato dell'Atomo " su Facebook riguardo questo 😊

[@lindabeltramini]

@@instrumentalbeathiphop7638 ti consiglio di andare a seguire la pagina "L'Avvocato dell'Atomo " su Facebook riguardo questo 😊

[@lukasgjoni1961]

Faccio l’alberghiero e sono al 4 anno. Ma questi argomenti mi interessano tanto, nonostante non siano la scelta di studi che io ho intrapreso.

[@davideguglio8748]

Complimenti, ottimo video

[@matteo5750]

Davvero chiaro ed esaustivo

[@anthonyb1166]

Bravo semplice e coinciso..

[@enricospinazze6987]

Bravo, bel video

[@nikkk709]

Molto interessante e ben spiegato, grazie ☺️

[@nicolefaverani8863]

Spiegato molto bene. Graziee

[@caterinasolimene7774]

sei stato molto bravo, hai guadagnato un iscritto!!

[@ProduttivaMENTE]

Grazie!

[@leobozzetta2023]

compreso tutto benissimo grazie

[@giovannibasciu5506]

Complimenti per la spiegazione, è molto chiara

[@wisey.91]

Bel video, complimenti. Speriamo che l'energia nucleare venga impiegata il più possibile per contrastare il riscaldamento globale!

[@fabiobisoglio5667]

E provocare nuove catastrofi? No. Grazie.

[@nemicofitid3617]

@@fabiobisoglio5667 tutte le volte in qui ci sono state catastrofi è stata colpa o di persone incompetenti o design pessimi o mancato aggiornamento di equipaggiamento però è vero che le scorie sono un problema ma parlare di catastrofi è esagerato

[@fabiobisoglio5667]

@@nemicofitid3617 Non mi sembra affatto illogico definirle catastrofi.

[@mariomassi1983]

Aspettiamo la fusione nucleare, da quello che dicono se dovesse andare in porto l'esperimento non produrrà rifiuti radioattivi. Nel frattempo spegnete la luce e fatevi l'impasto per la pizza a mano che campate lo stesso.

[@fabiobisoglio5667]

@@mariomassi1983 Grazie. Cercheremo di dimenticare Chernobyl e Fukushima dove, notoriamente, non è accaduto nulla.

[@user-dx7wn1ci9o]

Questo video mi è stato molto utile, grazie

[@mick_7432]

Grazie prof!

[@ProduttivaMENTE]

Grazie a te!

[@gabrielevarisco6129]

Video eccezionale,complimenti 🎉🎉😂😃😃🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎🤓

[@mapi6151]

Bravissimo. Ottima spiegazione.

[@mauriziodanielli7077]

Grazie. Tutto molto chiaro

[@gabrielemilani6741]

Molte grazie, mi è stato chiarissimo, ho capito tutto senza problemi.

[@valeriasoliano8023]

grazie chiarissimo!

[@antonellagiocondo6376]

Bravo Antonio! Attenderemo altri video interessanti come questo :))))

[@ProduttivaMENTE]

Grazie, ne arriveranno tantissimi prossimamente...

[@vincenzog6364]

Grazie, il video è stato molto utile, mi ha aiutato a capire meglio l'argomento

[@paoloscendoni9448]

Ottima realizzazione grazie

[@lorellapedinotti9883]

Grazie è stato molto utile

[@heartsword80]

Grazie per la spiegazione

[@domenico5520]

Video molto bello e interessante

[@pebemadonnaeioe9709]

grazie mille, grazie a lei ho capito tutto

[@tizianadiciaula9714]

buon lavoro

[@alessandrotocci8349]

Mi hai salvato 😂

[@titanic1946]

Chiarissimo...complimenti.

[@cristianrock212]

Molto interessante la teoria sulle centrali sono appassionato di questi impianti perché pericolosi e eterni da smaltire per via delle radiazioni come le scorie nucleari quindi farsi una buona cultura aiuta anche a capire che si deve cambiare tipo di impianti

[@jeonnadia2073]

Ha spiegato tutto molto bene e chiaramente, complimenti e grazie

[@francescopezzati2767]

GRANDE SEI IL MIGLIORE

[@francescopezzati2767]

HAI PROPRIO RAGIONE!

[@francescopezzati2767]

YUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

[@mao19670401]

Tra il 1980 e 1984 hanno cistruito la centrale di Zaporizta (ucraina), In funzione ancora oggi. Per non parlare degli altri stati europei. Solo da noi hanno aperto e chiuso 4 centrali, Trino.,Garigliano... La differenza stà nella capacità di progettare a lungo termine. PIANIFICARE, per il bene di tutti, noi.

[@marialopesdelourdes4286]

Bellissima storia grazie

[@angelicoapprosio576]

ben fatto, chiaro sintetico ma consistente.

[@alessandrofalsina9218]

grazie mille, capito tutto

[@maricatittarelli7706]

Gli studenti hanno compreso i contenuti che sono espressi in modo molto chiaro! Grazie!

[@ilarianeri4280]

molto chiaro.Grazie

[@manuelegarato8812]

grazie mille... un bellissimo video... cmq ho il tuo stesso monitor

[@mariellarasi2682]

Ottimo video grazie

[@stefanocarlevaro2123]

Compreso tutto ottima spiegazione

[@fede_9765]

Bel video, è stato utilissimo. La spiegazione era perfetta

[@francescachiarelli3473]

complimenti per come spiaghi

[@AlbertoPirrotta]

Spiegazione molto chiara !!!

[@rggfgv3191]

Grazie, l'esposizione è perfetta ho capito tutto, grazie ancora.

[@francesfocapozzi5173]

Fratello sei un salvavita :D

[@Agostino9125]

Suggerirei di parlare anche del grave incidente di Three Mile Island del 1979 che non provocò vittime dirette, ma comportò il rilascio nella atmosfera di gas radioattivi . L'impianto da allora rimase sostanzialmente congelato. Lo smantellamento è previsto a partire dal 2036. Sarebbe poi opportuno ( anche se introduce una complicazione) precisare che esistono impianti nucleari, anche in Italia ( sia pure spenti) basati su reattori diversi dal modello PWR illustrato nel video, ad esempio i reattori BWR, CANDU , AGR, RBMK, GCR, ciascuno dei quali ha un diverso comportamento in caso di incidente. Quanto alla promozione dello sviluppo di nuove centrali nucleari, ritengo che debba proseguire solo a livello di ricerca scientifica e tecnologica, non a livello industriale, in quanto l'eredità alle generazioni future delle scorie nucleari derivanti dal funzionamento e dalla dismissione di tali impianti risulterebbe troppo onerosa allo stato attuale dell'arte.

[@ProduttivaMENTE]

Grazie, condivido quanto hai aggiunto

[@JustTryve]

Mi hai salvato l’esame

[@ProduttivaMENTE]

Auguri!

[@RenatoCaruso]

quando uno non sa spiegarlo è perché non l'ha capito... ma tu hai centrato tutto :)

[@hansbolte179]

Grazie ho capito bene ciao

[@cristinafasoli7926]

Spiegazione molto chiara! Bravo!

[@manuelgallitto4584]

Ottimo video

[@nelloarianna4619]

Molto chiaro... 💪

[@nicolaporpora9854]

Ottima Lezione

[@tucciomonforte140]

Quanto ci manchi, Antonio!

[@danielaketkovik4853]

Molto bello il video, sono riuscita a capire quello che non comprendevo precedentemente!

[@giuseppevitale9671]

bellissimo video

[@thinguyetvo8671]

Grazie mille prof

[@alessandrosiderini1034]

grazie

[@salvatorebombaci2856]

Chiaro ed esauriente. Dovrebbe aggiungere le centrali di quarta generazione che, a detta di esperti, hanno pochissimo residuo. Grazie

[@vittolostoriografo4058]

Gran bel video

[@vittolostoriografo4058]

Io aggiungerei una piccolissima postilla: il nucleo collassa perché il neutrone, che ha carica nulla, aumenta la forza nucleare forte, ma non quella elettrica

[@federicoserra695]

Sei bravissimo

[@user-xz8jm1ef5x]

Grazie mille

[@catta_1815]

bel video

[@sandaliaservice]

Non esiste energia pulita che escluda quella nucleare. Dovranno essere perfezionate molte lacune nella gestione ma il nucleare è l'unico futuro possibile.

[@mariangelasimone7725]

Complimenti, è stato tutto chiaro. Mi ha salvato la preparazione pre interrogazione. Grazie davvero.

[@esly7246]

Ottimo capito tutto

[@antoniodesanctis2377]

grazieeeee solo tu me lo ai fatto capireeeeee

[@antoniomurtino3463]

Chiarissimo. Oggi credo sia necessario utilizzare l'energia nucleare, sebbene in quel periodo io votai per la dismisdione di dette centrali indotto dai motivi del tempo. Oggi la tecnologia è migliore e ci si può provare. Speriamo che il progetto ITER abbia successo e che si possano costruire dei reattori di tipo Tokamak per poter avere energia a fusione nucleare senza l'utilizzo di uranio o comunque di materiali radioattivi.

[@vjollcahoxha1611]

Grazieeeee

[@sandraricchiuto5179]

Grazie mille,non avevo capito nulla sulle centrali elettriche. Grazie alla sua spiegazione ora è tutto più semplice

[@gigimacario2613]

Molto chiaro grazie. Conciso ma esauriente. Ho apprezzato gli spunti per successive riflessioni e l'imparzialità.

[@enricopellichero2601]

Non ho visto molta imparzialità soprattutto nell'ultima parte del video

[@PAOLOGNA]

E la piu vera fonte di energia, pensate anche il sole e nucleare, ma per mio modestissimo parere, soprattutto in Italia, il problema e di fondo culturale e sociale, le ciclo Torio meno inquinanti, potevano essere accettate , anche se noi accendiamo con il nucleare estero, e l enel ha centrali in territorio estero.

[@erasmoderosa6830]

per avere un infinità di energia pulita ecologica e senza fine si potrebbe provare a realizzare una centrale elettro magneto plasma solare , ossia realizzare un elettrodo di certe dimensioni di acciaio o d'oro per migliorare la resa piazzarne uno o una serie al polo nord e uno o una serie al polo sud del pianeta e collegarlo o collegarli a dei cavi elettici e tramite delle mongolfiere sollevare il tutto ad una cere altezza nell'atmosfera fino ad raggiungere un altezza giusta dove avverrà di sicuro un effetto tipo come quei giochi per i bambini che nelle sfere di vetro quando le tocchi ci sono delle scariche di energia elettrica dal centro verso l'esterno ma con effetto inverso cioè dal esterno del pianeta verso l'interno attraverso gli ellettrodi piazzati a polo nord e polo sud alzati con le mongolfiere riceveranno scariche di corrente continua ad ALTISSIMA POTENZA attraverso l'elettro magneto plasma solare trasportato dai venti solari che investe il pianeta 24 ore su 24 tutto l'anno con carica positiva in un polo del pianeta e carica negativa dall'altro polo del pianeta , così se dovesse funzionare si potrebbe portare corrente quasi gratis in tutto il mondo senza mai più dover consumare i combustibili fossili e neanche aver più bisogno del nucleare e altre cose pericolose . ovviamente se dovesse funzionare la cosa si dovrà fare nella massima sicurezza ancorando a terra in entrambi i poli una struttura altamente isolante per evitare che una tale cosa potesse portare in un solo colpo una scarica di miliardi di megawatt di corrente scaricata a terra andando ad influenzare il nucleo del pianeta facendo alzare di temperatura portando alla distruzione del pianeta stesso . Un elettrodo collegato alle mongolfiere si potrebbe portare in altezza fino ad avere una reazione di energia un poco come i fulmini che si attivano ad una certa altezza lo si potrebbe sperimentare anche sopra le montagne alte in qualsiasi parte del mondo così ci sarà meno peso con i cavi collegati all'elettrodo e un altro elettrodo lo si inserisce nel terreno così lo stesso si avrà energia infinita stabile e polita un poco come gli esperimenti di TESLA dove dichiara che con una torre ad una certa altezza e un cavo inserito nel terreno si ricava corrente polita e gratis per tutti .

[@UnchainedBeastPlayer]

-sei-il-migliore-

[@connyf1409]

sei stato di una chiarezza e semplicità incredibili. bravo :) contraria al nucleare.

[@rinodibe7653]

Congratulazioni! Ottimo chiaro e ben organizzato

[@Dragonfly6558]

grazie e complimenti per la chiarezza e la sintesi!

[@alessandrodeandreis8800]

bel video, e si sono uno studente disperato 😂

[@royrox5028]

bravo ed umile