L'Epopée des dinosaures : L'ascension des prédateurs - Documentaire

[@davidcastagnet6211]

J'adore ce documentaire. Je l'ai beaucoup regardé en cassette. Très instructif.

[@caroljadot6507]

Merci pour vos beaux documentaires 👍🤗

[@granjard4018]

J'aime beaucoup ces documentaires car je fais un bond dans le passé .Pouce bleu , Jacques

[@CRN-68]

Merci pour ce partage, voici un reportage très intéressant et instructif.

[@abfab849]

Excellent et édifiant. Merci

[@christophegagliardi8496]

très instructif. Merci

[@yabe84]

J adore ces vieux docs de la tele de mon enfance

[@rollwax2646]

Intéressant. Merci

[@sebrns4636]

Pour vous je vous mets des pose bleus ☺☺☺☺☺☺BRAVO

[@puurpleshit9033]

ouais

[@pierreroberge1684]

J adore la musique d ouverture

[@parad0x_Ed1t]

Sa s'appelle un "generique musique" -_-

[@gogeta_a13]

ç est très intéressant.

[@mickeymikcey3865]

bon documentaire :)

[@benololoben3163]

Bon reportage, malgré la bouillie de pixels

[@savardchantale9153]

...dur de trouver des documentaires sur ''avant le triasique''...

[@bernsteineric6970]

pourquoi aucun commentaire sur ce documentaire?.....

[@frenchcorehardcore6358]

pas vieux il doit avoir 30ans ce doc il est hyper vide

[@mrjunior6186]

wow gros!

[@alainbonneau3784]

j apprecie

[@dinosaurefootaveckais.1377]

Je connaissais déjà éoraptor et Hérrerasaurus

[@squal9000]

Cette émission date de 1994 ! Je fessais quoi déjà en 94?

[@LeJobastre1215]

squal9000 MTB tu apprenais l'orthographe. Visiblement c'est très lointain

[@rayan.b9146]

*Elle me paraît à peut prêt correct sans orthographe. Peux-tu me corriger si il dit une erreur.*

[@CRN-68]

==================================== @@rayan.b9146 1°) Tommy a très bien vu! ..."Fesser" = "donner la fessée" ("pampan tutu"). Il a sans doute voulu dire: "je faisais quoi..." ("faisais": 1e personne du singulier du verbe "faire" à l'imparfait). 2°) Quant à toi, ton orthographe est aussi très défaillante... Si "elle" te paraît bien, elle serait "correctE": l'adjectif qualificatif s'accorde en genre et en nombre avec le déterminant qu'il concerne. Mais même sans cette faute d'orthographe, ta phrase entière ne veut rien dire! "Elle" (l'orthographe de Squal9000 MTB) te paraît correcte "sans orthographe"????? Ensuite, on ne "dit" pas une erreur, on la "fait". Si l'on "dit", l'on dit une "sottise". En conséquence de quoi tu es, toi-même, très mal placé pour te poser en juge de ce qui est correct ou non en terme d'orthographe et/ou de syntaxe (et autres éléments de "correction linguistique")! Tu n'es sans doute pas Français d'origine... ====================================

[@equipemobileccas1172]

D-Y M va

[@CRN-68]

@@equipemobileccas1172 Toi d'abord...

[@tesrienterrien6341]

Le paysage parfait pour faire atterrir une fusée sur la lune

[@jackiehilo1873]

Reportage intéressant dommage que les effets spéciaux font ps1

[@aimon1er]

Heureusement qu'on n'a pas eu à cohabiter avec eux ! ;)

[@mariiiemapie3079]

Bah ... on les aurait massacrés ou mis au zoo .

[@lechevalierdesappointe7651]

Beaucoup de gens ont oublié que les dinosaures était des animaux. Préhistoriques certes mais animaux quand même

[@mariiiemapie3079]

@@lechevalierdesappointe7651 tout à fait .

[@mestralalexis2515]

Bizzarre .. comment peut-on trouver des squelettes entiers .. au lieu de fossiles ? Essayez seulement de vous representer mentalement un millenaire ... difficile ! Alors, quand il s'agit de dizaines de millions d'annees ... !

[@jean-michelbaudry9768]

un ensemble de fossiles d'un même spécimen est un "squelette (fossile)"

[@calypsogoebel9232]

🚁🚁🚁🚁🚁✈️✈️✈️✈️✈️

[@julienbernard9430]

Calypso Goebel d

[@zddijdncudhfjus8sudjx8ud8i9]

abonnè

[@vincentc3475]

C'est vrai qu'il est bizarre ce reportage au niveau des commentaires... et alors le fouilleur qui s'auto-congratule dés qu'il ouvre sa bouche pfff il est vite lourd (ou alors je suis jaloux, apparemment ce mec trouve un dinosaure complet tous les matins au petit déj, et attention pas du dinosaure moisi, du parfait avec des os partout et en plus des spécimens qui prenne la peine de mourir dans la position "la plus parfaite", à l'américaine quoi).

[@gabrielfernandes4654]

Les dinosaures ça fait peur

[@kipattate_5197]

T'as peur des oiseaux ?

[@franciscotorres5785]

Ok

[@natanbonadeo7329]

Les image dont très mal faitent

[@yacinehamdi4961]

KK

[@philippec.1245]

Ile et vous les de me

[@Hhmid]

Ils étaient Blancs les dinosaures aussi j'imagine ? De confession juifs je présume.

[@parad0x_Ed1t]

Oe xD...

[@4420ish]

En réalité on découvre souvent des squelettes de dinosaures avec des squelettes humains et de mammifères et même des objets manufacturés...mais on le tait car on veut nous faire croire à l'évolution. Il n'est pas impossible que les dinosaures aient disparus il y a quelques dizaines de milliers d'années et non des dizaines de millions . Il est impossible de savoir d'où vient la date de 65 millions d'années. Je vous rappelle que les méthodes de datation ne sont pas fiables.

[@vivienm7682]

mais oui

[@alexandrerutschkowscaya1248]

bien vu, en fait dès que ça dépasse une dizaine de milliers d'années y sont réduit aux hypothèses qui sont toutes + farfelues les unes que les autres, ça leur ferait mal d'admettre qu'en fait ils n'en savent rien...

[@vivienm7682]

Alors oui mais non😊 Le carbone quatorze permet déjà de déterminer avec un bonne précision sur plusieurs milliers d'années notamment Homo sapiens et compagnie De plus quand le carbone quatorze ne suffit plus on a recourt aux couches géologiques^^ Dont les composants permettent de dater, bien que moins précisément mais tout de même avec une précision de l'ordre de la centaine de millier d'années (de mémoire de mes cours de fac de l'an dernier) Bref croyez ce que vous voulez mais vos théories à deux balles arrêtez de les exposer😘

[@alexandrerutschkowscaya1248]

@@vivienm7682 niveau théorie a 2 cents tu te pose la ton carbone 14 c'est vague sur des milliers d'années et tes couches géologiques, c'est même plus vague, c'est carrémment de l'abstraction, t'es pas + scientifique que moi, mais notre histoire connue n'a pas + de 4000 ans, et regarde où on en est, tu t'es jamais posé la question combien de civilisations nous ont précédées et ont disparues dans des cataclysmes naturels ou non ? Prétendre que NOUS sommes la civilisation la + évoluée est d'une prétention abracadabrante et d'ailleurs c'est probablement pour ça qu'elle disparaiteras comme les précédentes...

[@vivienm7682]

​@@alexandrerutschkowscaya1248 le carbone 14 est une accumulation de carbon C14 qui est un isotope du carbone "normal" dans un être vivant^^ puis à la mort de ce dernier (être vivant) il se transforme et s'évacue du-dit être-mort. cette évacuation est due a sa demie-vie radioactive qui permet car elle est régulière et précise. ensuite bien que niveau précision ça semble faussé, c'est pas le cas et c'est juste des proba et des stats de base en fait. Donc en ayant une quantitée de C14 actuelle et un objet qui en émet encore( os où autre) on peut dater avec une bonne précision sur bien 20 000 ans. Pour ce qui est des civilisation plus évoluées que nous je te répondrais ceci: La Terre est ronde et donc ces ressources sont limitées ou du moins elles mettent des millions d'années à se renouveler. Or ces ressources qui mettent plusieurs millions d'années à se former comme le pétrole où le charbon qui sont aujourd'hui plus que surutilisées et au vu de notre civilisation actuelle et de la polution qu'elle engendre à cause de cette utilisation, comment une autre civilisation pourrait elle dépasser notre niveau actuel sans laisser de traces? du moins sans laisser les mêmes traces que nous laissons actuellement sur la planète? Une utilisation d'autres énergies est presque impossible au vu des moyens techniques necessaires pour les utiliser qui demanderaient une maitrise de technologie plus "basiques" donc d'autres énergies comme celles que nous utilisons. De plus ce qui a fait en sorte que nous sommes "l'espèce dominante" (je hais cette expression mais aucune autre ne me viens en tête) c'est notre cerveau. Et il est issu de plusieurs centaines de millions d'années d'évolution, et c'est lui qui a fait ce que nous sommes et ce que nous faisons Notre civilisation actuelle n'est selon moi pas la meilleure car pour moi un dévelloppement n'est pas une destruction environnementale dans le but de s'élever technologiquement, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit Rayer l'humanité de la carte instantanément est plus que compliqué vu l'état actuel des choses, on est partout sauf dans l'océan. Une météorite pourrait nous frapper que la Terre et nous y survivrions (pas dans le meilleur état mais tout de même) du moins selon plusieurs spécialistes on est déjà condamnés. Bref c'est mon point de vue qui vaut ce qu'il vaut, il y a très certainement des errreurs de raisonnement mais voila Sinon ton point de vue est compréhensible et interressant bien que je ne le partage pas ça ne change rien que nous ne soyons pas d'accord je pense que le monde avancera quand même ^^