Lógica Matemática: O Paradoxo de Russell

[@canalabade2262]

pqp essa voz amedrontadora fica foda assistir de madrugada

[@walterdiasprimo]

F

[@raquelsusi8759]

Finalmente um vídeo que explicou de forma simples de entender, amei

[@julioezequiel8935]

Excelente vídeo. Teoria dos Conjuntos é uma área maravilhosa que da acesso a muitos outros conceitos,como a Topologia, por exemplo. Vale a pena se aprofundar no assunto.

[@educacionalplenus]

Obrigado, Julio! Se tiver alguma sugestão para um possível próximo vídeo, pode enviar! Um abraço e bons estudos!

[@lohanvitor4675]

Isso é uma desgraça

[@indiagolfcancela3506]

Se eu for analisar essa operação inteira como uma materia solida no espaço descartando o ritmo temporal e sim parado no tempo Z é só meio existente porque ele nao pode estar dos dois lados opostos do sinal " = " , mas o sinal = é literalmente uma afirmativa que tal coisa é igual a tal coisa... na fisica dois corpos nao ocupam o mesmo espaço mas neste caso Z parece nao pode ocupar nem o próprio espaço mas essa regra da fisica ainda sim se aplica porem diferentemente: 'Z' estando de um lado ja estará ocupando o espaço do outro lado do sinal =, mas se for adicionado outro Z do outro lado irá ocupar o mesmo lugar no espaço que Z e isso seria um paradoxo fisico.

[@indiagolfcancela3506]

vix.... viagei.

[@laiosimoes]

agora entendi, vlwwwwwwwww

[@lidroxd6869]

Noia braba

[@nelsonreisribeiroribeiro1520]

Sem ilustraçoes nao e possivel entender. Felismente tudo q o prof ensinou ai esta distrinchado e facil de endender clicando no gogle paradoxo de russel _pinturas. Ate uma minhoca ira entender o paradoxo de russel.

[@mos23vinicius63]

Todo conj está dentro de outro conj.

[@gmanjapones]

Não entendi porra nenhuma

[@henzinador]

É uma apresentação de uma contradição do sistema de Frege sobre Leis fundamentais da aritmética, a questão é, você tem todos os conjuntos que não pertencem ao conjunto. Por exemplo: Você tem um conjunto com elementos Z, se você colocar a regra de que Z não pertence a Z, ou seja, o conjunto não pertence a ele mesmo, é uma limitação paradoxal. Um exemplo no mundo natural: O paradoxo do Barbeiro.

[@LifeStyle-oo4yv]

Não consigo entender por que isso deve ser visto como um paradoxo, como uma contradição. Suponhamos que o conjunto "Z" seja o Brasil (país). Os subconjuntos seriam os 27 Estados da federação (Distrito Federal incluído). Ora, faz algum sentido dizer que Z pertence a Z, ou seja, que o Brasil pertence ao Brasil?? A meu ver, não faz... Então, que "paradoxo" é esse?!

[@jardesomqueirozramirez5777]

os 27 estados pertencem ao Brasil e estão nele contidos, mas cada estado individualmente é um conjunto unitário e portanto o Brasil é um conjunto de conjuntos, sendo o Brasil um conjunto logo pergunta-se: se ele é o conjunto universo então tudo pertence a ele inclusive o próprio Brasil pois se o Brasil é um conjunto e ele representa o conjunto de todos os conjuntos, será que ele inclui até mesmo o próprio Brasil? Se eu tenho um conjunto que contém todos os conjuntos então "nenhum conjunto" deve estar fora dele, não pertencer a ele. Existe um erro no ensino de Matemática básica, pode sim haver relação de pertinência entre conjuntos e não só entre elemento conjunto.

[@gurocha]

Gostei. Não que eu tenha entendido.

[@raquelsusi8759]

Finalmente um vídeo que explicou de forma simples de entender, amei