LÉGITIME DÉFENSE : C'EST MON DROIT !

[@alexandre4510]

AYAAA la miniature top tier

[@adrien6256]

Les vrai connaissent le manga

[@lassallelobos8563]

@@adrien6256 C'est quoi le nom du manga

[@golgo1355]

@@lassallelobos8563 Je crois que c'est "Gunslinger girl".

[@lassallelobos8563]

@@golgo1355 Merci

[@officialeuladegenerate4035]

quand j'ai vu la miniature je me suis demandé qui l'a faite

[@lamarmottedesinternets5134]

De Lesquen président On cherche à désarmer le peuple par tous les moyens

[@Kitchissime]

@Victor si puisqu'il y a d'autres facteurs

[@algernonsidney3982]

Plus de la Vendee!

[@kmk9148]

De lesquen président, inshhitler

[@ANTIGOLEMS]

La marmotte des internets Arretez avec vos president bordel cela a ete concu par les dirigeants du peuple elu! ROI OU RIEN!

[@tomermojnic8728]

@@ANTIGOLEMS Pour moi c'est RIEN. Vive la démocratie.

[@fnicht1886]

Une phrase à retenir :'' la légitime défense c'est mon droit, c'est le vôtre ''

[@raoulvolfoni1800]

Il ne reste plus qu'à l'appliquer , quoi , si j'ai bien compris .

[@hellodarkness5083]

@@jojomicheldu59 De même

[@jobelpius2074]

Mais bordel j'ai le droit !

[@halimahalima2811]

tu m respect 😂

[@emmanuelmicron1095]

Non t'as pas le droit, t'as aucun droit pour moi.

[@pakhmu]

Shhh.. commence à me parler poliment

[@emmanuelmicron1095]

@@pakhmu Non, je ne te respect pas non.

[@pakhmu]

@@emmanuelmicron1095 C'est pas ta ligne qui l'a amené à 30% !!!

[@jobloluther]

(Le droit de porter les armes a faillit être dans la déclaration des droits de l'homme de 1789 mais faute de place, on ne pouvait pas écrire les "droits évidents") La légitime défense et un droit primordiale.

[@znuNcK44X53]

Sur KZbin : Le port d'armes citoyen en France, bonne idée ou non? code- Reinho

[@johnpages4627]

je réponds oui c est une très bonne idée mais voilà s il y à un contrôle de la pisse et que ont na un petit couteau pour casser la croûte et bien ils nous le prennent interdit voilà ce qu ils disent ça veut dire qu ils sont complice c est évident moi une fois j ai été au tribunal de mon département juste pour un petit renseignement et il m ont dit faites voir votre petit sac que j avais autour de mon cou et quand je l ais ouvert et bien ils ont vue mon petit couteau pour casser la croûte et ils m ont dit confisquer voilà et après je me suis pensais qu ils vont se le gardait pour eux voilà la vérité !

[@raoulvolfoni1800]

Code Rno n'est pas une référence.

[@znuNcK44X53]

@@raoulvolfoni1800 Si code- Reinho n'est pas une référence, je suis sur que tu vas nous en donner .

[@raoulvolfoni1800]

@@znuNcK44X53 The warloo , maître luger . . . Des infos exactes et avérées . Pas un blabla d'idées toutes faites , d'avis persos et de jugements de valeurs subjectifs . En 5 ans de services et avec un grade de cabot / cabot chef , on s'autoproclame pas expert . Tu voulais des références ? En voilà .

[@znuNcK44X53]

@@raoulvolfoni1800 The warloo , maître luger ne sont pas pour moi des référence sur le sujet " Le port d'armes citoyen en France " Saches qu'en France et ce depuis 231 ans ne sont que rarement récompensé les personnes les plus qualifié mais celle qui mettent le plus de zèle à défendre et à protéger le système dans le quel on est .

[@citadellor6840]

En effet, le droit de porter une arme pour sa défense personnelle est un droit fondamental du citoyen, que dis je..... un des droits fondamentaux de l'individu. Assurer sa propre sécurité est un besoin primaire de l'homme qu'un pays libre se doit de respecter. La police elle, peut être corrompue, peut ne jamais arriver, arrive toujours après le délit. Je veux être capable d'assurer la sécurité de mes proches moi même. " Dieu a créé les hommes, Samuel Colt les a rendus égaux "

[@tamanwar203]

C'est surtout très vulgaire

[@carolfortin1457]

@@tamanwar203 c'est toi qui est vulgaire.

[@King-yv5dh]

@@carolfortin1457 nan c toi qui est vulgaire

[@Ligael_Verne]

@@King-yv5dh Évidemment, fallait que les sarrasins comme vous (et comme l'autre plus haut) soient en désaccord...Pourquoi je ne suis pas surpris ?

[@tamanwar203]

@@carolfortin1457 Il a modifié son commentaire... Le premier félicitait lesquen pour la miniature.

[@adamthomas8936]

Comme l'a dit Donald Trump : si les Français avez eu droit a etre armée , au bataclan y'en aurais pas eu autant ...

[@adlerhitolf6214]

La légitime défense c'est mon droit

[@leonlebgdu6813]

Adler Hitolf c’est le votre

[@florianporotti3194]

Aux USA le controle sur les armes à feu n'est qu'un prétexte pour les Sociaux Démocrates comme Sanders ou Warren pour Désarmer le Peuple Américain contre les Gangs Méxicains.

[@adamthomas8936]

@Supā Saiyajin Macronoui gun a la ceinture tranquille celui qui fait le chaud on le plombe

[@florianporotti3194]

@HAYAO LEONE Par la CIA qui finance le cartel de drogue méxicain de Sinaloa de Joaquin Guzman alias "El Chapo".

[@marechalleblond1932]

Légitime défense face aux cosmopolites

[@damgoy9708]

Et contre la mafia j-u-i-v-e

[@christroidefrance5013]

Totalement d'accord !

[@killgaet6253]

les lois ne font que restreindre le citoyen, ce faisant, un criminel pourra se procurer une arme sans probleme.

[@Kaeso97]

techniquement, tu peux toi aussi te "procurer une arme sans probleme" dans l'illégalité comme ces criminels et t'en servir ne serait-ce que par soucis d'intimidation...

[@corinnecotinaut9962]

Vrai.

[@killgaet6253]

@@Kaeso97 certe, cependant, si l'on est un citoyen honnête, cela n'arrivera pas.

[@lemaelstromer2271]

Les lois ne restreignent pas le citoyen, elles lui permettent d'exercer ses droits et sa liberté au contraire. Sans lois, je reconnais que la situation serait parfaite, aucune restriction, les hommes vivent librement mais il n'y aurait rien pour restreindre et empêcher l'abus. On s'éloigne du sujet cependant.

[@killgaet6253]

@@lemaelstromer2271 je me suis mal exprimé, je veux plutôt dire que les lois sur les armes à feu n’empêche que les citoyens honnêtes de s'en procurer.

[@Maqamrast1]

Une arme française eut été plus judicieuse Monsieur de Lesquen : un Famas par exemple, pas plus ancien que ce M16 !

[@megatoto3269]

Je pense qu'il a fait ça dans le sens où c'est l'opposé de la Kalash.

[@megatoto3269]

@Orchidahus ak = URSS vs m16= USA, USA vs URSS

[@megatoto3269]

@Orchidahus ok mais le famas c'est fini, l'arme est aujourd'hui pratiquement obsolète.

[@Psykozxv3]

@@megatoto3269 le famas n'est pas obsolète..

[@davidcoustet7261]

@@Psykozxv3 il a été remplacé par le HK416 allemand dites une arme dépourvu de capacité juste pour faire plaisir à Merkel

[@benjamindaspremont]

Bien d'accord avec vous !

[@JF-mi5jp]

En banlieue il s possèdent des kalachnikovs .et quand j'ai un petit opinel sur moi.je suis un criminel, c'est bien vrai les délinquants ont raison d'après la justice gauchiia. e .Monsieur DELESQUEN. Vous n'avez que trop raison .bonne vidéo .

[@ghmessean2895]

La police des polices contrôle la police..y as t'il la même chose pour la JUSTICE .vous avez raison .MONSIEUR . MERCI

[@dridrileminou4261]

En France on se permets de vendre des armes à des pays potentiellement ennemis ou pouvant passer à des groupes terroristes mais on interdit les armes à ses propres citoyens honnêtes. Cela est scandaleux.

[@tomermojnic8728]

Les armes ne sont pas interdites aux français, seul le port l'est, et encore, pas selon la loi.

[@ragnarhastinnbrennus5430]

Entièrement d'accord avec vous monsieur De Lesquen

[@yatangaki6719]

Le droit de porter les armes a faillit être dans la déclaration des droits de l'homme de 1789 mais faute de place, on ne pouvait pas écrire les "droits évidents"

[@yveshenderyckx7283]

comme ce va t'en guerre Couillon fini de première : made in USA; carabine aux gosses, il agrée

[@liolio7545]

Yves Henderyckx à ton âge Yvon ce n' est pas bon pour ta santé

[@yveshenderyckx7283]

@@liolio7545 les armes rendent débiles, les moins létales plus intelligent, malin !!!

[@stivemaquekek4188]

@@yveshenderyckx7283 drôle d'affirmation... les armes rendent débiles? pourtant tu sembles les exécrer

[@yveshenderyckx7283]

@@stivemaquekek4188 Bush,, Trump, etc tous les tyrans, la nation ; ne sont pas intelligent, j’excrète la FN

[@vouspartezenvoyagenoncarje1972]

Tout cela tient en deux mots : juges rouges.

[@celestialroad15]

Votre pseudo est excellent.

[@vouspartezenvoyagenoncarje1972]

Yvan Rivet merci. Enfin un connaisseur.

[@celestialroad15]

Non je ne suis pas un connaisseur de l'œuvre d'Hergé, mais cette réplique de Tournesol me fait marrer, et la choisir comme pseudo c'est drôle et original.

[@vouspartezenvoyagenoncarje1972]

@@celestialroad15 disons que prendre un pseudo de warrior du net ne me disait pas plus que cela, et le point amusant est que je l'ai fait au moment même où je causais avec un ami sourd comme un pot coutumier de ce genre de répliques !

[@celestialroad15]

@@vouspartezenvoyagenoncarje1972 Hahaha

[@romaint.3134]

Merci pour ces remarques de bon sens, M. de Lesquen.

[@bilorreclement1309]

Je vous adore Monsieur que le seigneur Jésus-Christ vous protège et vous garde le plus longtemps possible. Vive la légitime défense ! Et vive le port d’arme et les armes tout court !

[@brunolefebvre4800]

Il a raison .... je suis pas toujours d’accord avec ce monsieur mais pour ça il a raison, je regrette

[@nikkoharryprett2554]

les criminels auront toujours des armes

[@King-yv5dh]

Et les homme intelligent auront toujours leurs cerveaux.

[@vlakna6247]

Parce qu'un cerveau donne un avantage naturel face à un porteur d'arme?

[@King-yv5dh]

@@vlakna6247 sa dépend la situation.

[@King-yv5dh]

@MonsieurHiroshima a peu près

[@tomermojnic8728]

@MonsieurHiroshima C'est possible, j'ai deja vu ça dans un filme.

[@danielafoubert2057]

Dans un contexte d'ensauvagement de la societe avec montee des incivilites et des violences souvent gratuites , il faut malheureusement recourir a un systeme autoritaire et reprehensif .De la legitime defense au port d'armes bien encadre toutefois, la loi Badinter doit etre abolie .b

[@progallia]

Celui qui défend sa famille et son bien, chez lui, contre des intrus criminels, a non seulement droit à la légitime défense, mais il mériterait même la légion d'honneur pour son acte civique sécuritaire.

[@Ben-oh4en]

J'adore cette chaine, je n'arrête pas d'être surpris!

[@lekheynational5269]

Il va ramener le covi19 en France avec cette miniature. AYA

[@franck7934]

Il y est bien installé maintenant

[@jobloluther]

Merci beaucoup, excellente vidéo.

[@roideschats8799]

Liberté et Nation !

[@Romain_VASSEUR]

Pour pouvoir faire pression sur les ministres et les élus, encore faudrait-il que ceux-ci se soucient du sort des braves Français...

[@NicolasNonyme]

Excellent ! Merci Monsieur de Lesquen !

[@ZaBoubouOui]

Meilleur miniature KZbin de l’histoire des miniatures KZbin. Point.

[@themetroidprime]

Les lois Stand Your Ground aux US sont le modèle à suivre. Tu rentres de manière hostile sur la propriété de quelqu'un, tu t'exposes à son feu.

[@BarbareCivilise]

Henry delesquen, quelle est votre routine matinale ? (oublions l'anglicisme morning Routine)

[@Snow-dg7um]

Bravo

[@wakabayashigenzo4373]

Gambatte, Lesquen-kun ≧ω≦

[@youssefa2941]

Malaise

[@kayziix9618]

Mais fermez la vous faites tellement pitié bande de guignols...

[@wakabayashigenzo4373]

@@youssefa2941 Tiens, un orange

[@youssefa2941]

@@wakabayashigenzo4373 gênant

[@wakabayashigenzo4373]

@@youssefa2941 Orange tirant sur le rouge manifestement.

[@Immortal_Records]

Oui, c'est sur qu'après avoir été victime 40 fois de suite, il y a de quoi péter les plombs et de quoi se poser la question aussi sur l'efficacité des flics locaux sans parler de leur probable complicité parce qu'à ce niveau là, ce n'est plus de l'incompétence ou de la feignantise, il n'y qu'a voir les précédents, à la BAC de Marseille, à la BAC de Stains.

[@fakeuzero]

Très bien dit M Lesquen

[@pierrestocco5969]

bonjour mr de lesquen , je trouve votre vidéo criante de vérité !!!

[@_aexos_5139]

Miniature de qualité suprême, votre campagne de communication est fin prête pour les présidentielles !

[@Fradth]

Dans un pays ou les armes sont hors la loi, seuls les hors la loi sont armés. Il n'y a pas de problème à armer des gens honnêtes et à désarmer des criminels, c'est même le bon sens le plus basique qui dicte cela. La police, l'armée, la justice, la légitime défense sont là pour renverser la loi naturelle qui fait que le crime paie extrêmement bien. Si le métier de criminel devient trop dangereux, trop risqué pénalement, trop peu fructueux, alors 99% des criminels arrêterons leur activité et ne resterons que 1% de criminels sanguins qui tuent ou font du mal par pure impulsion destructrice qui expriment leur violence à la seconde où ils la ressentent et donc ne peuvent pas réfléchir aux conséquences pénales de leurs actes. Je poursuis ma pensée. Pour qu'une société se construise et que les humains soient plus que des hommes des cavernes presque animaux, ne construisant rien qui dépasse le stade de la sagaie il faut que l'activité de création rapporte. Hors il y'a un problème. Créer et travailler c'est beaucoup, mais alors plus dur et exigeant en termes de temps et d'énergie que voler à autrui, ou le tuer et le voler. C'est pour cela que toutes les sociétés avancées ont mises des barrières artificielles contre le fait que le crime rapporte avec l'aide d'une police et d'une armée, ce qui n'est pas le cas des tribus sauvages, qui n'en ont pas besoin, car elles n'ont pas construit une société et en conséquence leur nombre est limité. -Quand dans un petit village on a ne serait-ce qu'un seul criminel, il vole une fois le boulanger, une fois le cordonnier, il agresse sexuellement une femme, et c'est bon, c'est fini il est grillé, tous les villageois savent que c'est un voleur et il va se faire chasser du village avec un coup de pied au derrière sans qu'il n'y ai besoin de police. La taille d'un groupe humain à l'état naturel, c'est un village d'un peu plus d'une centaine de personne qui se connaissent tous et s'autorégulent par leurs liens sociaux, on ne fait pas de la merde dans un village ou chacun connait rapidement vos conneries. -Dans une grande ville de 1 millions d'habitants en revanche, ce n'est pas possible, les gens sont des inconnus les uns pour les autres, et donc un criminel a un cheptel de proies énormément plus important et beaucoup moins de chances d'être reconnu, il peut pourrir la vie de tout un quartier pendant dix ans avant d'être enfin fiché et de devoir déménager. C'est là que les institutions comme la police ou l'armée rentrent en jeu, là ou la solidarité humaine ne peut rien. La façon dont je vois le criminel c'est comme une crapule, ou un prédateur pour ses congénères humains, pour moi il est mauvais de par ses actes et en est responsable à 100% alors que beaucoup de gens de Gauche sont capables d'excuser un criminel en disant que c'est la faute de la société, ou du milieu dans lequel il a grandi, ou encore qu'il n'a pas le choix et qu'il doit faire cela pour survivre. Que nenni, ce romantisme à la con je ne le ressens pas, 99% des criminels sont des crapules sans morale qui n'éprouvent pas de remord à faire du mal à autrui et doivent être arrêtés, point.

[@clementinecitron4256]

Merci beaucoup monsieur de lesquen

[@theodouros8685]

Ce discours est tellement vrai. Mais ils contrarient tellement de monde que l on aura jamais aucun soutien. Il n y a plus de courage en France.

[@theodouros8685]

@HAYAO LEONE retourne à ton cours de boxe jeune sexe

[@theodouros8685]

@HAYAO LEONE déjà fait. Juste après je vais au stand de tir , tu viens ?

[@Seulrack]

Cette miniature ayaaa 😂

[@luciopercacamarguais5214]

Je comprend pas les gens qui n'ont pas d'arme à leur domicile, avec tout les cambriolages qu'il y a il faut être vraiment dingue pour dormir tranquille sans arme à feu au cas ou. Je suis agriculteur ma maison est isolé et si quelqu'un entre dans mon domicile par effraction en pleine nuit, je l'abat comme un lapin, il mangera deux chevrotines sans sommation et ses tripes seront par terre.

[@luciopercacamarguais5214]

@HAYAO LEONE Terminator c'est au cinéma, je suis un simple citoyen armé qui aspire à vivre tranquille et protéger sa famille et ses biens en cas de besoin

[@AlanZDCU]

Monsieur de Lesquen résume bien la situation en une miniature ... #CaFaitReflechirSurNosElites !

[@florianporotti3194]

#EtLaSoiDisanteImpartialitéDesJugesRouges ! #MurDesCons

[@sanamarocaine5874]

1:10 Rectification Mr . Le bijoutier a été séquestré pendant quelques minutes et frappé a coups de grosses de pistolets !!!

[@paulwouah6683]

Oui à la légitime défense et au port d'arme citoyen ! Oui à l'abrogation de cette condition de proportionnalité de la réponse qui est absurde (et dangereuse pour les honnêtes gens) !!!

[@pensezprintemps]

Inchallah! Issou!

[@PetiteBille]

De Lesquen président.

[@cthulhusubnigurath8352]

Excellente vidéo

[@madarauchiha7408]

Le problème avec la légitime défense c'est qu' a chaque fois que quelqun se fait agresser , l'agréssé n'a pas d'arme sur lui .Donc rien pour se défendre...

[@teamshowset]

Pouvoir se défendre y compris à l aide d arme à feu c est la moindre des choses. Après tout c est l'agresseur, le voleur qui fait ce choix, dans un monde normal c est lui qui devrait renoncer à son droit de vie pas l'inverse !

[@Solsthene]

Le port d'armes généralisé, non, la légitime défense, oui, mais surtout la remise en place du pouvoir régalien que sont les forces de sécurité afin que ces dernières soient soutenues pour établir l'ordre et combattre les délinquants, grands et petits, et laisser en paix le père de famille !

[@m.c.8769]

J'aimerais un jour vous rencontrer pour vous serrer la main.

[@Max-sv8mk]

N'est il pas plus intéressant de rétablir le bagne à la place de la peine de mort ? Les travaux forcés à vie seront plus productifs et repareteurs pour la société que la peine de mort

[@foietculture8748]

Les très grands criminels doivent à mon avis être exécutés. Effectivement on pourrait réduire les gauchistes en esclavage. Je me porte volontaire pour fouetter ces rats.

[@lereveilblanc2275]

Soutenez l'ARPAC pour un rétablissement d'un port d'arme citoyen

[@iweewk8580]

HAYAO LEONE Et? Moi je suis blanc Européen et Français en dernier

[@akenow.]

J'adore cette miniature 💜💜💜

[@JeanTeAlu]

Elle est tirée de quel anime ?

[@yveshenderyckx7283]

Le bon sens >> loi, justice :

[@yveshenderyckx7283]

no comments

[@christroidefrance5013]

La Loi et le Roi, unique devise réelle de la vraie France

[@yveshenderyckx7283]

@@christroidefrance5013 pas de Roi pour l'instant : si c est la fin réel le Roi des rois sera Jésus (créateur) on fera plus le malin

[@Alekhunter]

Faut enlever ce droit aux juges, ça leurs fera les dents.

[@gilgagulag6914]

Un droit fondamental!

[@mamadou390]

En voyant la miniature j'ai cru que c'était une YTP krkrkr

[@roideschats8799]

faudrait surtout commencer par dégager les étrangers en surnombre, et rabaisser les médiocres et la racaille (fut-elle française)... bref, rendre le droit aux honnêtes gens de se défendre et de ne pas se laisser marcher sur les pieds, sans risquer de finir en prison

[@eddiemurray57]

La légitime défense c'est pas tirer dans le dos d'un braqueur qui est en trai' de s'enfuir en scooter. La menace doit être actuelle. Dans le cas du bijoutier de Nice, c'est une vengeance privée. Pas de la légitime défense. Simple question juridique.

[@Lilas.Duveteux]

Je ne crois pas au port d'armes à feu pour tous (par exemple, au État-Unis des fous furieux réussissent à s'en procurer), mais je pense que le droit de se défendre et de défendre sa famille et son honneur est un droit sacré.

[@loryon]

C'est la miniature du siècle !

[@platonik4559]

Port d'arme ne veut pas dire systématiquement mort ni même blessé. A la vue d'une arme susceptible de riposter, la racaille si vaillante en surnombre ou face à quelqu'un de fragile se transforme vite en championne de la course à pieds et de la retraite désordonnée (car l'impunité à laquelle elle est tant habituée s'est envolée). L'arme est d'abord un outil de persuasion, une sorte de pacificateur psychologique avant tout. La majorité des membres armés des services d'ordre n'ont jamais tiré sur quelqu'un de leur carrière et la minorité de ceux qui on été contraint de le faire n'ont que très rarement tué. Sortir l'engin de l'étui ou un coup de sommation suffit largement à calmer l'ambiance. C'est d'abord cela qu'apporterait le port d'arme citoyen, autorisé au civils les mieux sélectionnés. L'avenir des + kamikazes, voleurs, violeurs, terroristes, etc... s'obscurcirait assez pour qu'ils considèrent ce que seraient alors et enfin, les risques du métiers : dissuasifs.

[@lechantierpotain4884]

BONJOUR Moi je prends le gauche

[@jobloluther]

Lesquen est inarrêtable! Vive la France, Vive le Pen! (Je vois déjà des colleurs d'affiches coller les slogans du PNL comme le FN de l'époque.)

[@abbethoven6076]

Le bout du canon de l'arme passe devant le verre d'eau alors que Monsieur de Lesquen la tient dans ses mains posées à l'autre extrémité de la table... Petit problème de perspective dans le photomontage...

[@rbs868]

Tellement basé notre Henry

[@williams1840]

Il est basé et rouge pillé

[@Tuskactfive]

Une loli sur la miniature, mais quel grand maître.

[@rei-if8ei]

La miniature rang s

[@chatroux399]

Bonne video

[@ilpastagacactus8399]

Port d’armes et rétablissement de la peine de mort , pour le retour d’une Sté à peu près saine .

[@m.c.8769]

Si on élimine une menace et que la menace est introuvable la légitime défense, on s'en fout non ? Qui va rechercher une vermine qui n'est pas sensé être là au mauvais moment et au mauvais moment ? Sa famille ou amis vont dire à la justice que "Il devait cambrioler tel ou tel maison et il ne donne plus de nouvelles !", mais enfin, vous êtes sérieux ?

[@usefulquidam]

Sur la proportionnalité : un voleur vous vole une pelle sous vos yeux, vous sortez une arme et le descendez manu militari. C'est votre droit, mais cela ne risque-t-il pas de vous hanter ? La plupart ici diront que non. Mieux encore, un individu (de préférence un étranger) vous insulte sans aucune provocation de votre part. Vous vous sentez agressé et le descendez... Il faut bien que la légitime défense s'applique aux menaces physiques, immédiates et potentiellement létales sur votre personne. Sinon, c'est appliquer chacun sa justice.

[@nathanaeldelaffitte7251]

C'est exactement ce que propose Zemmour

[@haricot5693]

Le cadrage siouplai. 🙏

[@KalinoursEU]

Gunslinger Girl basé

[@ghostpara7313]

se que vous dit je le dit depuis des annees claude du Quebec toute droits réserver

[@JRemake]

Delesquen a trouvé sa waifu

[@zackpppb7906]

As t'on le droit de tirer sur un politicien véreux (pléonasme) ou sur un banquier, ou cela concerne t'il seulement les voleurs de poules je vous prie ?

[@tomermojnic8728]

c'est que pour les "petites gens" bien sur.

[@jacobcey1281]

Maître, je suis dans le droit pénal, est dans la loi français, elle permet pas de tué des gens, (car ça s'appelle la guerre civil ), puis dans la loi français elle permet de se vengé..... Il faut ça savoir une choix les propos que vous dit il date de l'epoque de vichy, (sur les armes).

[@charlubermensch9675]

Je pense que ce droit fait parti des 3 droits les plus fondamentaux.

[@Xanpi3000]

Je pense que ce droit ne doit pas être confondu ou utilisé à mauvais escient, comme ici promouvoir derrière la légitime défense le port d'arme à feu...

[@VinceMenger]

@@Xanpi3000 Vive le port d'armes. Un homme désarmé est une proie. On est pas des lions.

[@Xanpi3000]

@@VinceMenger avoir un flingue, c'est prendre le risque de s'en servir.

[@VinceMenger]

@@Xanpi3000 Oui.

[@Xanpi3000]

@@VinceMenger Hum. Par rapport à quoi/qui un homme désarmé est une proie ?

[@user-hb5yv7gd3n]

La priorité serait que le législatif récupère son pouvoir de gérer le budget de l'État afin de pouvoir contrôler l'action de l'exécutif et du judiciaire pour commencer, il pourrait par la même occasion régler les problèmes financiers de la France qui est censé gérer le budget créant moins de pauvreté et donc moins de délinquance et de violence, de plus l'immigration de masse avec le choc des cultures n'est pas très favorable avec certains personnes ( pas d'amalgame ) qui se moque de la bienveillance et de la paix.

[@judasnanas2347]

Cette miniature de kj ayaaaaa

[@olivierguy6839]

et c est pour ça qu il est bon de vivre à la campagne !!! quand un de ces fumiers entre chez soi et que vous le prenez sur le fait , alors on peut faire de la place sous un tas de fumier , surtout si c est un clandestin !!

[@mousdial]

Coupez la main au voleur. Lol je plaisante.

[@sivispacemparabellum2912]

En faisant ça on ferait preuve d'ouverture d'esprit et de tolérance envers les cultures étrangères (musulmane notamment).

[@hocinezozodetect1755]

La prévention la police garenti la sécurité des personnes, ces là loi, mais il ne sont pas partout là je dirais même qu'il sont là où il ce passe rien.

[@defal1698]

Les voyous/criminel sont tous armés. Alors pourquoi empêché les honnêtes citoyens de se défendre ??

[@2fast137]

C'est pas comme si il avait eu le temps de réfléchir à ce qu'il était en train de faire et qu'il avait eu le temps de s'arrêter avant que ça ne tourne au drame 😕.

[@michelbruno4435]

tout à fait d'accord.

[@michelbruno4435]

tout à fait d'accord.

[@michelbruno4435]

tout à fait d'accord, les honnêtes citoyens doivent pouvoir faire acquisition d'armes.

[@tomermojnic8728]

@@michelbruno4435 Pour l'instant ils le peuvent.

[@liberte77789]

Je ne sais pas si c'est judicieux de tolérer une arme dans n'importe qu'elles mains qui.pourraient abuser de leur pouvoir a des fins malhonnêtes. Maintenant il est vrai que nombre de personnes malhonnêtes détiennent des armes.

[@hamptonwilliam8297]

La loi en france interdit de faire justice soit même et si possible de ne pas trop faire de mal à l'agresseur sinon votre geste de défense sera considéré comme une agression envers l'agresseur ! 😁😁

[@tomermojnic8728]

C'est un peu pareil dans tous les pays.

[@hamptonwilliam8297]

@@tomermojnic8728 Non, au usa si tu met ton pied sur la pelouse d'une propriété privée le propriétaire peut te descendre même ton voisin. Dans ce pays il n'y a pas de clôture de sécurité et les gens ont le droit d'être armés

[@tomermojnic8728]

@@hamptonwilliam8297 Je ne pense pas que le fait de mettre un pied dans une propriété privée soit un motif légitime pour une riposte armée. Quoi qu'il en soit ce n'est pas le sujet, qui est le port d'arme.

[@OphidYann]

Je trouve ça assez effarant et effrayant qu'un haut fonctionnaire comme Henry de Lesquen n'ai pas compris les textes qui décrivent l'exception juridique de légitime défense ... Non , poser un piège chez soi n'est pas un acte de légitime défense (affaire Leroux) Non, tirer dans le dos de qq'un n'est pas un acte de légitime défense (affaire du bijoutier de Nice) Soit Monsieur Lesquen n'a pas compris , et à ce moment là il n'a pas les compétences requises pour assurer sa fonction , soit il le fait exprès , et c'est de la propagande de bas étage

[@benjamindaspremont]

Cet article 122.5 est complètement perché, parce que l'évaluation des forces et moyens en présence prend nécessairement un temps qui peut être périlleux. Le temps d'évaluer la gravité d'une attaque peut être fatal. D'autre part, cet article omet les effets du stress. Et donc il conduit inévitablement à se résoudre a priori à ne jamais se défendre.

[@warrenbernard1897]

MAIS BORDEL J'AI LE DROIT !!!! :)

[@cybererox2055]

Vous avez le droit de vous protégé avec un baton ... ha bah non même pas c'est compté comme arme blanche ... un cailloux ? Très petit par contre, une miette de cailloux !

[@raoulvolfoni1800]

Et encore ! Une riposte au gravillon est à la limite de la barbarie , dans ce beau pays qu'est la France .

[@KalinoursEU]

Miniature Gunslinger Girls basé

[@felixdupontel4323]

si un cambrioleur rentre chez moi la première chose que je fais j'appelle mes 2 amis calibre 12 et tractopelle je préfère régler le problème en toute intimité pour éviter de me retrouver en prison car les lois dans ce pays sont mal fait et il faut faire avec

[@platonik4559]

Il ne faut pas oublier certains aspects pervers dans l'irresponsabilité d'avoir intégré dans la loi cette notion de proportionnalité , notamment quand ce sont (et ce n'est pas rare) des femmes ou des personnes âgées qui sont attaquées car elles sont des cibles encore plus faciles. En effet, comment et surtout un vieillard ou une jeune femme peut se défendre de façon proportionnelle face à un duo/trio ultra violent sinon à une bande de jeunes barbares (leur lâcheté les obligent souvent à agir en groupe)? Et même, que peut faire un homme seul assistant au viol d'une jeune fille par une bande de sauvages sinon risquer sa vie? Les rares cas observés (et pour cause puisque le port d'arme est de fait interdit depuis 1939) prouvent que seule la vue ou le bruit d'une arme à feu suffit à transformer instantanément ces lâches en sprinters subitement addicts au repli tactique... Avec une formation suffisante et utilisée par des personnes testées et reconnues comme responsables, l'outil que reste une arme à feu devrait être accessible et aussi discrètement portable par un nombre suffisant de citoyens et ce, pour que les voleurs et hyper violents ne soient plus jamais certains de ne courir aucun risque dans leurs activités criminelles (souvent multiples). Il ne serait pas utile que toute le monde soit armé, mais juste assez pour que dans un petit groupe d'individus lambda, on puisse penser probable qu'au moins l'un d'entre eux est armé.

[@jean-edouardahmedozzi6120]

Même si, j'en conviens intégralement, il devrait, dans un État idéal, être permis de défendre sans restriction sa personne et ses biens, ou une ou plusieurs personnes tierces, croyez-vous sincèrement qu'armer la population soit souhaitable ? Je n'ose même pas imaginer ce à quoi ressembleraient Vitry-sur-Seine et la Courneuve avec le libre port d'arme...