L'IDENTITÉ entre YAHVÉ et SETH - élucidée par un ASPERGER

[@karnifex9757]

C'est quand même dingue de traiter des sujets aussi complexes et les rendre aussi digestes. Brillantissime

[@cristobalaguila3910]

L' histoire de notre humanité est celle d'une guerre de Troie sans fin. Merci infiniment pour ce travail de vulgarisation.

[@jasondelpierre2731]

Je t’encourage, ca semble audacieux comme interprétation mais de ceux qui crient au ridicule je ne lis rien qui démontre une connaissance autre que celle de leur foi chrétienne (dont on attend toujours le succès promis alors que les églises sont vides) encore moins une connaissance de la tradition égyptienne pourtant clairement aux origines du récit biblique sans qu’on puisse parler de plagiat. L’asperger lui me semble avoir un regard général et objectif meme si le profane ne comprend que: « vous prétendez que Baal et Dieu c’est pareil alors que ce n’est pas la question. Ce sont les questions qu’on se pose qui sont importantes moins les réponses. Merci a tt ceux qui commentent ca reste enrichissant d’opposer nos avis et de tt manière, nous savons que nous ne savons pas, comprenne qui voudra

[@sampaty91]

@jasondelpierre2731 Je ne suis pas d’accord car le dieu Baal avait des rites et des pratiques trop différents par rapport au DIEU de la Bible

[@jasondelpierre2731]

@@sampaty91 très différent je ne peux le nier. Merci de ta réponse

[@ggggg59y6]

Pour àvoir la foi chrétienne ,il faut obligatoirement des eglise😅😅cret1 de non binaire

[@jasondelpierre2731]

@@ggggg59y6 explique-toi chrétien

[@jasondelpierre2731]

@@ggggg59y6tu n’es qu’un bot. Disparais sombre idiot ❤

[@kiftesfalem2907]

Notez que les gnostiques et les premiers chrétiens considéraient Yahvé comme étant le démiurge, c'est à dire une entité renégat se faisant passé pour le vrai dieu. Les premiers chrétiens le nomme chef des archontes, terme vraisemblablement antagoniste d'archange... ( jean 8:44 vu sous cet angle prend une tout autre signification) Je trouve également intéressant que dans la bibliothèque de nag hamadi, pas une seule fois l'on y retrouve le nom de Yahvé, ni les histoires relatives aux patriarches de l'ancien testament, comme s'il y avait à la base une scission entre une religion christique égyptienne et la religion des hébreux toutes deux foncièrement contradictoire. Il y a aussi une grande filiation entre la gnose et l'Égypte antique étant donné que des textes hermétiques sont présent dans le codex lui-même.... shorturl.at/dfhJN shorturl.at/gIRX3

[@Igdrazil]

Exactement

[@ericgisclon8122]

Oui vrai!!Tu y connais très bien.

[@cristobalaguila3910]

Bravo !

[@enki6578]

Excellent ! YHWH est Yaldabaoth le fils rejeté, car etant une erreur par sa mère la Pistis Sophia. C'est un Archonte ou Anunnaki dans les textes Sumériens. Top merci 👍

[@cristobalaguila3910]

@@enki6578 Pour les soldats du Temple -initiés aux mystères antiques et apôtres d'un renouveau du culte isiaque (c'est à dire marial) dans toute l'Europe - l'Eg.lise de Ro.me était devenue une sy.nangoque de Sa.tan. Mais sans doute faudrait-il dire de Ya.ldabaoth ? L'incendie de Notre-Dame de Pa.ris et la volonte de faire de la Fr.ance l'épicentre du N.OM, se comprennent dans nos mises en perspectives respectives sans doute. Merci à toi pour tes lumières. Ps : nous avons déjà correspondu ensemble, te souviens-tu ? Bien à toi.

[@patrickmboussa3022]

C'est Vrai ce que tu dis. Il faut du courage et un esprit libre pour faire ce brillant travail. BRAVO

[@romainarrix892]

Il faut comprendre le processus qui a amené les hommes à créer les religions. Ces dernières sont apparue avec l'agriculture et l'apparition de la civilisation. Tous les historiens s'accordent à dire que partout ou la civilisation est apparue ce fut la période la plus sanglante pour la région de l'histoire où tpus les groupes sont en guerre permanentes les uns avec les autres . L'apparition de ce nouveau mode de vie sédentaire a été source de nombreux conflit, notamment entre sédentaires et groupes restés nomades, devenus éleveurs ou marchands aux modes de vie très différents. La religion a permis de pacifier les relations entre les différents groupes sédentaires ou nomades en créant un cadre culturel commun où les dieux des uns et des autres faisaient partie d'une mythologie communes. Alors peut être pas dans un premier temps car la religion s'impose bien souvent par la force et dans le sang au départ, mais à la longue le cadre culturel commun permet de s'entendre, de pacifier les rapports et éviter l'affrontement au moindre petit conflit ou incompréhension. Ainsi les sédentaires et les nomades avait leur dieux devant lesquels ils devaient bien se comporter pour ne pas subir leurs courroux. Les sédentaires ont donc créé un dieux qui correspond à son mode de vie, un dieux civilisateur, agraire, et de la connaissance, solaire ou fertilisateur des sols et sa parèdre est une déesse du mariage,ou de la guérison tandis que le dieu nomade est un dieu de l'orage qui est un des pires truc que le mode de vie nomade en plein air impose, un dieu de la chasse et de la guerre sa parèdre est une déesse de la volupté sexuelle ou très proche de la déesse primordiale liée à l'enfantement ou la fertilité. A partir de ces 2 pôles et au gré du rapport de force entre différent groupe les choses évoluent. Dans les régions où les peuples sédentaires furent assez puissant pour résister aux assauts nomades, le dieu nomade passe au second plan. Dans les régions sous contrôle nomade c'est leur dieu qui à une place primordiale et parfois exclusive quitte à prendre des attributs sédentaires pour pouvoir gouverner des populations sous leur domination qui le sont de culture et de tradition. Ainsi quand les hébreux sont arrivé en Égypte, sans doute dans les bagages des hyksos, il n'est pas étonnant qu'en tant que sémites de culture nomade, de les voir adopter comme dieu principal Seth qui est le pendant de leur propre dieu dans le panthéon local égyptien.

[@ernestvandouest6037]

Brillant. Niv Allon est parvenu à la même conclusion en 2007 avec son article "Seth is Baal", consultable en ligne

[@Selene751]

Merci, je me sens moins seule 🥰 Je me tape à chaque fois qu'on parle de la bible. Les gens ne comprennent pas qu'ils faut remettre ce satané contexte par rapport aux connaissances, aux traditions et à la vie de l'époque. Mais c'est comme si ils étaient dans un carcan : impossible de se projeter en dehors de ce qu'ils vivent aujourd'hui avec toute notre technologie et pensent posséder le savoir absolue pour les rares personnes à avoir lu la bible entièrement. Mais non bon sang, il faut faire des recherches, ne pas s'arrêter au point de fin de ligne. Les ramifications sont présentes, mais pour les voir, il faut faire des pu.... de recherches et pour essayer de comprendre ce qui est déjà très compliqué, il faut se remettre dans le contexte de l'époque !!! (Et accessoirement, aimer l'histoire 🥰)

[@davidbossert7707]

Ce que Dieu recommandait à son peuple c'était de ne pas imiter les coutumes des autres pays car ils avaient des cultes païens avec des rites souvent orgiaques et sacrifices de enfants au Dieu Molok et de prostitution sacrée

[@enki6578]

Bravo et merci pour votre commentaire ! La bible n a rien de divin ni de sacré....ce sont des récits historiques de guerres d'anciennes civilisations, à commencer par la Sumérienne !

[@CarolineKing-xh1dd]

Et surtout ne pas oublier qui a traduit ses textes. Pour beaucoup ces textes ont été traduits par des religieux qui si on fait les censeurs sur des mots des expressions qu'ils estimaient outrageant !!!

[@Selene751]

@CarolineKing-xh1dd Exactement !!! Il y a toujours eu une certaine censure adaptée pour chaque époque croyance. Sans oublier les manipulations, non négligeables, pour véhiculer certaines idées ou croyances.

[@Selene751]

@@enki6578 La genèse entière a été écrite en fonction des anciennes croyances des sumériens. Forcément, on reprant les anciennes croyances pour apporter en douceur les nouvelles. Comme cela a été fait pour la nouvelle religion du Christianisme. Les jours et les périodes de fêtes finissent par se fondre avec les nouvelles et on finit par les confondre et donc à les oublier.

[@vegetasangokue8744]

Ces passionnant j imaginez bien qu un jours seul une personne autistes pouvait mettre la lumière sur la bible merci de nous transmettre cette compréhension qui nous échappe. 🙂

[@CreativeDana]

Donc un autiste serait plus capable, plus puissant, plus intelligent, plus sage que Dieu qui, pour apprendre à le connaître, a inspiré des hommes pour coucher par écrit SA PENSÉE ?????

[@ozzyozzy1057]

superbe vidéo qui remets les pendules a l'heures!

[@ixisinvestigator6009]

méme si Yhwh ne peut en effet étre qu'un démon si il existe. les fait de cette video sont entierement faux. ba'al veut dire seigneur en langue cannanéene. baal = n'importe quelle dieu canannéen a qui les israelites doivent tué la personne qui le prie. ba'al est généralement ba'al hadad le dieu de la foudre. hadad est le méme que marduk ou teshub et n'as aucun lien avec seth. hadad contre le lotan des mers est plus tard devenue yhwh contre le leviathan. yhwh est surtout un amalgame de tout les dieux féroce des civilisation que les israelites cotoyé. les israelites étais eux méme a vénéré hadad avant de se procuré leurs identité propre sous un monotheisme matcho

[@mathieudanho9513]

Je crois que vous faites un tohu bohu total entre Ea et Seth...Pourtant Seth était présent à l'époque de Ea ou Enki. Dans une vidéo passée, vous aviez bien argumenté la correlation entre Ea et Yahvé. Dans celle ci, vous en faites une correlation avec Seth, alors que vous savez bien que le crime de Seth envers Osiris a été décrié par le panthéon dont Anu, Ea et Enlil et les 9 autres dieux. Donc, votre copie est à revoir. Ce qui m'intrigue est l'identité du Dieu supprème que les dieux c'est à dire les Annunaki même imploraient. Ils l'appelaient le père créateur universel. C'est lui qui a remis les mesures de l'arche à Ea, qui les a remis à son tour à Noé qui est Ziusudra, alors que Enlil, lui reçoit la visite du messager du Père Universel qui lui donne les directives à transmettre à Abraham. Dans ce cas qui est Yahvé dans cette histoire? Je dirai que Yahvé est de façon subtile le père créateur, le Dieu universel (par déduction) que même les Annunaki prient et affirment ne l'avoir jamais vu ni entendu. C'est lui qui est donc à la tête de la destinée car il intervient directement auprès des Annunaki. Ici, Enki est le créateur de l'humanité, celui qui reçoit les dimensions de l'arche qui les remet à Noé son fils, ensuite Enlil prend le relais avec les ordres du Père Universel concernant Abraham....Alors de qui Moshé reçoit les ordres sur le mont Sinaï??? Dans tout cela, Qui est le Père Créateur Universel qui a conduit les Annunaki a accomplir sa volonté? De même, l'Enuma Elish, l'histoire de la création selon moi cache un drame car cela semble être une parabole mystérieuse relatant deux histoires et l'une à travers une autre par hypothèse. Quelqu'un semble avoir eu accès à un créateur supprême au commencement de tout, l' a tué et s'est accaparé de son pouvoir. Pour s'être accaparé de cela, je crois que nous aurons beaucoup à découvrir.....Il y a une intrigue, quelque chose qui cloche......... Pourquoi Yavhé dans la bible est le créateur de toute chose? Quelle relation avec Enima Elish qui cache un gros secret? YAHVE est le plus craint et a utilisé les Annunaki à dessein. Dans la bible Dieu semble être la même entité qui parle. Mais dans les écrits de Zécharia Sitchin plusieurs êtres sont mis en cause dans l'histoire qui est pareille à celle biblique. On a du mal donc à dire qui est Yahvé. Soit Ea et Enlil sont le symbole de Yahvé, or ceux ci n'ont pas crée l'univers. Alors qui est réellement Yahvé? Est il le façonneur du destin à qui l'ont doit tout attribuer par effet de donneur d'ordre et maître qui conduit la.destinée? La bible le décrit comme un seul être. Je m'inclinerais mille fois pour qu'il me transporte dans ses visions éternelles. Je dirai, lui seul pourra revéler les secrets, s'il le veut..... De par là, Seth peut ne pas être Yahvé car, 1. il n'a pas crée l'humanité (l'homme) 2. Il n'a rien prouvé à part assassiner son frère Osiris 3. Il n'as pas crée l'univers 4. Il était adoré certes en Egypte mais n'avait pas de statut dans le panthéon 5. Il a été condamné par le panthéon 6. Il n'a pas été l'auteur de la remise des dimensions de l'arche à Noé 7. Il n'a pas été celui qui a reçu les directives pour Abraham 8. Il n'a pas orchestré la destruction de Sodome et Ghomorre. 9. Il n'était pas le dieu de l'Eden Allant déja des ces faits concrêts, vos spéculations tenant sur des symboles ne tiennent pas.

[@wsrstk]

Étudies la cosmogonie de Iounou (Héliopolis) 😉 et les hiéroglyphes tant qu’à faire

[@enki6578]

Bonne question qui est YHWH ? Ça fait 5 ans que j'essaie de décrypter tout ceci mais difficile de savoir concrètement, en effet. Certains disent que c'est Anu d'autres que c'est Enlil. Mais en aucun cas c'est Seth. Dans les livres d'Anton Parks il est assimilé à Satan. Affaire à suivre...merci.

[@wsrstk]

@@enki6578 lis les hiéroglyphes et apprends les humanités classiques et l’histoire des civilisations à partir de l’Égypte ancienne tu seras bouche bé

[@jogld9654]

Mathieu Danho, je pense que vous n'avez pas entièrement compris la démarche historiographique. Le parallèle fait entre Yahvé, EA, Baal et Seth, je le comprends ainsi : dans le récit biblique le personnage de dieu (Yahvé) prend les attributs d'autres dieux de la mythologie préexistante (Ea), ou concomitante à l'époque où se déroule le récit (Seth, Baal). L'idée est de monter que le dieu de la bible n'est pas sorti de nulle part mais que sa description et que son culte puise dans l'environnement historique.

[@charlybienosa3039]

Merci. C'est la pure spéculation et une masturbation intellectuelle. Seuls les esprits faibles vont souscrire à cela.

[@raymondchoukroun2618]

Il est bien dit aussi dans la Bible, moi Yaweh je suis comme un feu dévorant, donc vous avez raison en disant que Yaweh ou Serh est souvent représenté par un feu

[@adamkadamon1984]

Très beau travail Allan, je ne te connaissais pas et c’est une belle découverte, je suis arrivé au même conclusion que toi mais j’ai poussé le résonnement plus loin jusqu’au dieu Enlil qui pour moi d’après mais recherche est le vrai nom originel de Yahvé, qu’est-ce que tu en pense Allan? Merci pour ta réponse.

[@anassbellachehab9821]

J'en suis convaincu maintenant aussi. Bon travail 👍

[@joekanteny1747]

Je viens de découvrir votre chaîne, ça l'air super. Je vais bien l'explorer.

[@LylyMarch-dm2vi]

Il y a aussi satanama yuga, vidgita investigation, bluette diot, Julie couvreur, enki satya.....

[@poseidonzeus7]

Très belle vidéo. Un sujet sur les perses, leur héritage, d'où ils viennent ect..

[@jeromecolas3735]

Bonjour. Tempétueux "vent de Seth", d'accord. Du coup, que dire du passage de 1 Roi 19 : 10-19 ? Extrait dans lequel l'Éternel s'adresse à Eli par une douce brise... Contrastant avec les manifestations démonstratives à l'excès.

[@sammafo7131]

Découverte de la chaine aujourd'hui : première fois que je me fais absorber, engloutir... sur Y.T. par tant de ''j'ai pas le mot'' ! Quel Travail ! (Toutes vidéos , pas que la présente ) Merci.

[@francoismartin597]

Bonjour M. Arsmann et à tous les esprits éclairés ouverts à ce type de recherches, et qui semblent s'être donnés rendez-vous sur ce site merveilleux. Avez-vous été voir le travail d'Anatoli Fomenko sur le récentisme ? J'aimerais beaucoup que M. Arsmann s'y penche un peu dessus et nous donne son avis à la lumière de l'immense compétence qu'il démontre. Bonne 2023 année à tous !

[@akin-asanishango7748]

Bonjour. Selon les travaux de Thomas Römer il existait une statue de Yahvé dans son temple avant la réforme de Josias.... Qu'en pensez-vous ?

[@fabriceboel57]

J'adore très intéressant encore

[@enki6578]

Très intéressant mais dsl de vous le dire, votre diction est à revoir. Votre débit est bcp trop rapide, vous mangez les mots à la fin de chaque phrases qui du coup deviennent inaudibles. Faut s'accrocher 😔

[@galbrunfranck9960]

J'ai bien aimé. Juste un rappel, si A = B et A = C alors B = C, il reste donc pour boucler la boucle à démontrer que Baal = Seth et tout cela sera extrêmement convaincant. L'accumulation de faits concordants ne réalise qu'un faisceau de présomptions, il faut recourir aux mathématiques ou bien aux statistiques (avec un nombre de critères et calcul de degré d'erreur) pour réaliser la démonstration. Je considère que la liste des critères est déjà bien avancée dans votre exposé, le reste du travail sera peut-être plus difficile car il faudrait exploiter des sources non-bibliques ou égyptiennes, plus difficiles d'accès ou simplement rares. En tous cas, votre clip mérite d'être vu.

[@Igdrazil]

La transitivité de "l'égalité" est une propriété possible de certaines lois décrites par les Mathématiques, mais ce n'est pas systématique. Certaines lois mathématiques comme la Suite Logistique montrent une évolution dynamique qui n'est pas produite par des variations extérieures des paramètres environnementaux. Pire le réel n'est même pas nécessairement causal comme en témoigne des branches de la Physique. Enfin la Logique est un vaste domaine lui aussi subtile et délicat. Bref, il ne faut pas appliquer des outils génériques pour leur faire dire n'importe quoi sans justification. C'est aussi absurde que de dire "dans une bonne boîte à outils il y a un marteau, donc la boîte à outils suit la loi du marteau"! Un Dieu mythologique n'est ni un nombre ni un ensemble. Il n'est à priori pas possible d'en circonscrire le contour, les méandres et l'étendue. Lui appliquer l'arithmétique ou la logique formelle est donc anachronique. Car l'on est plus en Science en ce domaine, mais en "Sciences" humaines, et même en "théologie". Ce qui relaie la "bonne vieille logique du caporal chef au désastre de Trafalgar". La méthode employée ici est donc comparative et analogique, et fait dans ce cadre, un usage sobre mais pertinent de décomptes arithmétiques sur des caractéristiques textuelles des actes et attributs des protagonistes. La comparaison entre les caractères démoniaques de Seth et de YHWH est pertinente et factuelle, et corrobore l'impression kafkaïenne d'asile psychiatrique qui saisit quiconque a lu l'ancien testament. La seule chose que je conteste dans cette analyse, c'est de prétendre que le YHWH d'Abraham diffère de celui de Moïse. Car c'est toujours le même personnage de pervers narcisique totalitaire, qui exige à un père de poignarder son propre enfant, soi-disant pour "éprouver sa fidélité". On connaît trop ce genre de cinglés dont l'histoire est remplie : de Josué à Staline en passant par Néron et Caligula. Toute désobéissance conduit au Goulag, au mieux... Cette vidéo fait donc un tour d'horizon assez complet des caractères démoniaques du dieu vénéré par les Hébreux et haïs par les Egyptiens. Toute la différence est là !

[@galbrunfranck9960]

@@Igdrazil Merci pour votre réponse. je suis d'accord avec beaucoup de choses que vous écrivez. Certes les sciences humaines ne peuvent pas toutes être quantifiés et à juste titre vous citez la psychologie et les désordres mentaux. Toutefois, il est question dans le clip d'analyser des éléments présents dans des sources documentaires et qui y apparaissent avec une certaine fréquence, parfois un écart (analogie d'images, citation métaphorique etc). Tout ceci incline à penser qu'une étude statistique sur le sujet apporterait de la solidité aux corrélations établies en prouvant par exemple qu'elles ne sont pas dues au hasard. D'autre part, il faut toujours avoir à l'esprit qu'une démonstration doit s'occuper du contraire de ce que l'on cherche à démontrer. Je ne pinaille pas avec ces considérations, elles sont le fruit du travail des philosophes antiques qui traitaient des problèmes abstraits très évolués pour leur temps. A mon avis, prouver vaut mieux que croire. Je suis convaincu de la justesse proposée par l'auteur de ce clip mais j'essaie de lui transmettre aussi des idées sur d'autres méthodes qui pourront conforter sa position et sa proposition. Dans tous les cas, le contenu proposé, sa forme et en français représentent un travail très intéressant.

[@Igdrazil]

@@galbrunfranck9960 Oui vous avez raison, je mettais en garde contre le mésusage facile des Sciences à l'heure où le scientisme fait rage et où n'importe qui invoque des sciences qu'il ignore, surtout mathématiques et physiques, pour justifier n'importe quoi, comme par exemple l'absurde "changement climatique" qui est l'archétype même de ce qui échappe massivement, malgré la propagande qui fait rage, à toute étude scientifique sérieuse. N'importe quel scientifique en effet qui connait un tant soit peu la mécanique des fluides, sait que personne ne sait résoudre les équations hautement non linéaires de Navier Stokes, et donc prédire quoi que ce soit à long terme sur le comportement d'un fluide simple. À fortiori sur le monstre atmosphérique. En revanche, je partage votre critique, et si je souscrit à l'effort d'arguments de la vidéo pour établir certaines correspondances, c'est plus la conclusion générale qui me semble pertinente avec nombre de passages textuels soulignés, que toutes les correspondances. Autrement dit, il ne me semble même pas nécessaire de recourir à des "démonstrations" exotiques, pour constater l'ambiance kafkaïenne qui règne dans la Thora et l'ancien testament, en opposition absolue et radicale avec l'Évangile, même trafiqué par les pères de l'église judeo romaine qui ont expurgée des centaines d'apocryphes, dont on a retrouvé que certains. Cette ambiance mortifère est évidente à tout lecteur objectif et permet sans effort de conclure à l'identité de ce YHWH de Moïse comme d'Abraham, avec l'universel Barberousse qui dévore ses enfants tout en les adorants et assassine ses femmes trop curieuses et perspicaces tout en les multipliant comme tout bon misogyne psychopathe meurtrier qui se respecte. Donc oui sans surprise toutes les figures possibles de notre bon vieux Barberousse correspondent peu ou prou à ce YHWH PSYCHOPATHE. Comme la figure de Seth. Je ne vois même pas l'utilité d'aucune "statistique" ni armada sophistiquée pour constater de telles évidences. A quoi bon enfoncer des portes ouvertes dirait Henri Poincaré ! Et pour les fanatiques hystériques leur mauvaise foi est telle et leur aveuglement si maladif que le Christ lui-même les appelle les HYPOCRITES et que les Dieux eux-mêmes n'ont pas encore réussi à les mettre hors d'état de nuire au monde entier. On voit même pulluler leurs légions à l'heure actuelle, remplie de collabos démoniaques d'un système esclavagiste adorateur du contrôle total cybernétique de l'humanité à la chinoise... Seth, YHWH et Barberousse ne sont pas au bout de leurs crimes... Mais malgré les souffrances abyssales dont ils affligent l'humanité, ils n'ont pas réussi à vaincre ni l'aurore ni l'étoile du matin...

[@galbrunfranck9960]

@@Igdrazil On peut facilement imaginer la reproduction de motifs religieux dans les contes et dans beaucoup d'aspects de notre vie de tous les jours. J'ai lu ces derniers temps un livre de Thomas C. Foster sur l'approche de la littérature et il montre avec brio la rémanence de motifs bibliques (entre autres) dans de très nombreuses oeuvres littéraires. Pour ce qui est du réchauffement climatique, effectivement, une modélisation par résolution d'équations différentielles en tout point du domaine avec des conditions limites sur la surface et reliefs du globe et ouvertes vers la haute atmosphère est un problème insoluble. Il en va autrement de mesures et de leur étude statistique sur une période de référence. Dans ce dernier cas, il s'agit du traitement d'un grand nombre de données ce que savent faire les ordinateurs classiques. La partie simulation des courants océaniques présente moins de problèmes du fait que nous connaissons la topographie des fonds marins et disposons de mesures de surface des hauts ne serait-ce qu'à un point tous les 100km. Encore une fois, il s'agit d'être critique sur ce que l'on cherche à évaluer (autrement dit valeur locale + écart type) et à utiliser des moyens adéquats, si possible scientifiques pour que les données puissent être critiquées ainsi que les choix méthodologiques. Le débat sur le changement climatique devrait porter justement sur ces points. Il est à craindre que, comme pour la cigarette et sa nocivité, de grandes compagnies mondiales ont tout intérêt à dissimuler le réel effet des énergies fossiles sur l'atmosphère et "le climat" ce qui fausse complètement l'approche critique du sujet. Il reste vrai que les méthodes statistiques sont parfois très opaques y compris pour des esprits cartésiens car les mathématiques qui les étayent sont d'un niveau très supérieur à la moyenne des connaissances des gens y compris avec un cursus scientifique.

[@Igdrazil]

@@galbrunfranck9960 Oh je dirais même que les Statistiques sont plus opaques pour les gens qui prétendent s'en servir que pour ceux qui les ignorent. Elles ne sont "transparentes" que pour ceux qui leur font dire ce qu'ils veulent leur faire dire, selon le mot de Von Neumann : "Donnez moi deux paramètre et je vous dessine un éléphant. Avec un troisième je lui fait remuer la queue". Et force est de constater que toutes les soi-disant études statistiques tout sujet confondu brillent essentiellement par leurs incapacité cuisante à prédire quoi que ce soit. Et c'est par bien d'autres moyens que ces boules de cristal hypnotiques que les milliardaires sortent du lot. La corruption systématique ou quelques principes philosophiques aussi simples qu'efficaces, fondés sur une réelle clairvoyance des arcanes du système, sont parmi les deux principales mamelles du "salut". Sinon il y aurait beaucoup de statisticiens milliardaires ou célèbres ! Des sots tirent même des conclusions hystériques d'outils limités comme la CORRELATION, dont le coefficient porte très mal le nom de sa marâtre, en ne correlant rien du tout, à part exprimer UNE norme d'un vecteur de Rn! L'argument bateau en outre du lobbying des groupes pétroliers, est à la fois trivial et vide. Trivial car quelle entreprise ne serait pas furax de voir des Khmers verts qui n'ont jamais fait pousser un navet à part tweeter des inepties ecocides sur leurs smartphones, détruire par leur diffamation d'endoctrinés de la première heure, les fondements de l'essor civilisationnel mondial qui débuta avec l'imprimerie et la machine à vapeur, pour exploser avec l'or noir liquide, considérablement plus pratique d'usage que le bois ou le charbon dans nombre de situations d'envergure ! Qui ne haïrait pas ces grimlins infantilisés qui se prennent pour des Siegfried des temps modernes en prétendant "Sauver" le monde, avec cent couches d'ignorances plutôt que dix! Et vide d'autre part, car comme toujours dans la perversité de l'histoire des gros sous, ces compagnies non seulement se moquent des sanctions HYPOCRITES dont elles font mine de faire l'objet, alors qu'elles ont en fait dès le départ contourné par tous les moyens les préjudices chimériques en les tournant à leurs avantage crescendo. Tout ça est une gigantesque escroquerie qui enrichit les géants et pille les humbles. Le résultat de toute cette hystérie c'est la destruction de notre économie florissante, l'appauvrissement vertigineux des peuples civilisés envahis de façon forcée par les délinquants du monde entier, le tout orchestré par une clique d'oligarques néo fascistes milliardaires totalement cinglés à la Al Gore, Bill Gates et Klaus Schwab. Il faut être triplement con pour ne pas voir cristal clair dans leur agenda néo communiste "Vous ne posséderez plus rien et vous serez heureux". Si cela ne vous rappelle rien, c'est que vous avez raté des épisodes des attentats criminels de 1917 en Russie et leurs conséquences monstrueuses sur les millions de victimes de ces hystéries "salvatrices". Car c'est toujours pareille, l'enfer est pavé de bonnes intentions et dès que des fous s'avancent pour "sauver" le monde et la planète, le mieux c'est de les exterminer immédiatement avant qu'ils aient mis ce monde à feu et à sang avec leurs "bonnes intentions". Les délires sont facile, l'orgueil est universel, mais l'Art est rare et difficile. En particulier pour le climat. Non seulement ce que la Science a à dire sur ce genre de système dynamique monstrueux c'est qu'elle a peu a dire. Surtout pas un déluge d'affirmations prédictives plus hystériques et catastrophistes les unes que les autres. A commencer par la négation systématique des plus douteuses sur les effets positifs de réchauffement ou de "changements climatiques" anthropiques, que nul ne peut sérieusement séparer des changements naturels incessants, monstrueusement complexes. Mais il y a pire que cet usage totalement imposteur des Sciences, c'est les présupposés idéologiques totalement erronés de la vision "moderne" du monde qui sont les pires. Car le vivant trouve toujours des mécanismes compensatoires qui le ramènent à une viabilité. S'il ne les a pas déjà à disposition, il les invente et les fabrique. L'histoire de la Terre et plus généralement du cosmos en est la démonstration incessante. En conclusion, qui veut faire l'ange fait la bête. Et toute cette mascarade de pillage des fonds publiques pour le caprice de Khmers verts hystériques ne changera RIEN au climat, à part des déplacements arbitraires de zones désertiques et de zone tempérées aux forêts giboyantes. Seth et Osiris régneront toujours ci et là, dans le vaste jardin Terrestre de la Déesse Isis. Le nouveau soleil ressuscitera toujours après la nuit nocturne ou infernale, quelles que soient les agitations des hystériques. Seul le nombre de leurs victimes sera immense s'ils ne sont pas exterminés avant qu'ils soit trop tard. Nous vivons à l'âge d'or entre deux périodes glaciaires majeures, profitons-en en mettant hors d'état de nuire les "St Bernard de l'apocalypse" font le véritable but, conscient ou inconscient est d'exterminer TOUTE la race humaine...sauf leurs "élus" bien sûr. Car I comme Icar, même Schwab, Gates ou Soros crevent comme des parasites. Les cloportes se foutent de leur orgueil et de leurs milliards. Et ne font pas de l'écologie sélective de bas étage. Même avec de la merde, ils font de l'humus. Grands Alchimistes!

[@hoeferlinjean-francois3875]

Je pensais toujours qu'il y avait un lien entre le dieu Seth des Egyptiens et le 3ème fils d'Adam & Eve portant le même nom... Beau travail en tous cas 😉

[@salemnissa1407]

Bjr, il y a un lien, Seth et venu au monde après la mort de son frère, tué par son autre frère, c'était le premier meurtre de l'humanité. Le meurtre a été commis pour sa sœur jumelle, lilite. Il voulait ce marié avec elle, ils tout les 2 pris la fuite. Et par la suite, Seth a vengé son frère, Seth était comme un roi, après la mort de ses parents. C'est lui qui gouverner, et comme d'habitude l'histoire de l'humanité est raconté à tellement de sauce. Après pour dire qu'il y avait plusieurs dieux. A cette époque là, il n'y avait qu'un seul dieu, yahve est dieu, dans une très ancienne langue. Bref chacun et libre de ce faire sa petite histoire, avec des soi-disant déesse. Bonne journée à vous.

[@CreativeDana]

Étant donné que le fils d’Adam a été le premier à s’appeler Seth, aucune corrélation entre les deux si ce n’est que les Égyptiens ont appelé leur faux dieu du même nom que le fils d’Adam !!! Existe t-il un lien avec toutes les personnes qui portent un nom biblique, le nom d’un grand homme ou le nom d’un personnage mythologique ???????

[@CreativeDana]

@@salemnissa1407 Quelles sont vos sources ?????? Parce que la Bible explique sans ambiguïté le meurtre de Abel par Caen ; aucun rapport avec Seth né beaucoup plus tard !!!!!

[@salemnissa1407]

@@CreativeDana des sources ils y en a plusieurs, comme plusieurs histoires différentes ou les noms sont modifié, à chaque culture, à chaque civilisation ou religion et de partout dans le monde. Pour vous cité une source exacte, désolé j'ai pas encore trouvé un livre qui raconte toutes la vérité sur l'humanité. Normal on nous a fait croire qu'on descend du singe. Désolé de pas pouvoir vous apporté des sources réelles sur la mythologie un peu mito sur les bords. Joyeuses fêtes à vous.

[@labeilleautiste6318]

​@@salemnissa1407Lilith est mésopotamienne et Seth égyptien c'est pas la même region

[@baohbaoh4350]

Mes tomes du 1 au 4 sont en cours de productions. Je n'ai jamais été aussi pressé et impatient de recevoir des livres et de les dévorer.

[@mathieudanho9513]

Superbe vidéo, mais je la remets en cause avec le livre de Zecharia Sitchin: le livre perdu du dieu Enki...beaucoup.de questions me trottent la tête..😇😇😇😇

[@sylvalaporta1730]

Zacharia c est un franc maçon c un mytho

[@domingo2432]

Tu as mal interprété les livres il faut être un visionnaire observer le monde pour comprendre le livre

[@LylyMarch-dm2vi]

Pour vous éclairer il y a aussi satanama yuga, vidgita investigation, bluette diot, Julie couvreur, enki satya.....

[@SamSilk]

Sauf erreur, Baal n'est pas un dieu mais un titre signifiant maitre/signeur/époux placé devant le nom de plusieurs divinités, il faudrait encore savoir à quel "baal" on fait référence. Celui qui a été "diabolisé" le plus souvent est Baal Zebul, appelé Enlil par les sumériens, je crois que c'est un dieu du vent ou quelque chose comme ça. Cela dit, tout se tient dans ce que tu exposes, j'aime beaucoup ta façon de voir l'ensemble.

[@enki6578]

Oui tu as raison. Baal est un titre qui signifie Seigneur. En tous cas ce qui est sûr, il n existe pas un dieu unique, créateur de toutes choses.

[@LaurentGuiziou-bu8rg]

Il n'y a qu'un seul Dieu : Matthieu 4 :10/ Marc 12 :29,30. Dieu a fait comprendre à Moïse qu'on doit Adorer Dieu avec l'esprit et la vérité (Jean 4:24) et non à travers des idoles matérielles (ex: veau d'or)

[@bernarddelovinfosse1375]

Cette grille d'analyse apporte effectivement un autre éclairage sur les textes anciens, un éclairage qui nous permet de comprendre pourquoi le culte du Dieu unique a pu cohabiter, d'une part avec les cultes des divinité de l'Egypte ancienne et d'autre part avec celles de Canaan. Elle illustre assez bien le ressenti que devait avoir l'égyptien ancien relativement au culte de Yahvé par le Peuple d'Israël. Mais ce n'est qu'une grille d'analyse, qui doit être considéré comme tel.

[@SoutienApostasie]

Bravo et merci, comme d'habitude !!

[@mftoulon]

Si Baal était représenté sous forme bovine, peut-on penser que le veau d'or était un souvenir de l'ancienne appellation de Yahvé ? Qu'ils ont attendu si lgtps dans le désert que Moïse revienne qu'ils se sont dit que le nouveau dieu n'étant pas là, autant adorer l'ancien ? Merci

[@bathraxgrimtoad2229]

Tu effleures à peine l'épopée d'Akhenaton. J'ai personnellement toujours pensé qu'il y a avait un lien entre Aton, le disque solaire, et le dieu des Chrétiens, Yahvé donc. De même qu'au moyen-âge s'est créée une dualité entre Dieu et Satan - somme toute les deux aspects d'un même personnage - n'en a-t-il pas été de même entre Aton et Seth, qui à mes yeux pourraient très bien être ces deux même facettes, vues à une autre époque. Que penses-du de la question ?

[@enki6578]

Top !👍

[@labeilleautiste6318]

6:26 rien a voir, c'est juste qu'ils étaient idolâtre alors comme le serpent de bronze était considéré comme sacré ils l'ont détruit mais rien a voir avec Seth 8:25 la grêle c'est le symbole général "la pluie tombant du ciel" rien a voir avec Seth tu aurai dû montrer les hiéroglyphes a côté pour appuyer tes propos

[@labeilleautiste6318]

Dans la Bible même si c'est plus tard le dieu yavhé est associé au montagnes, en fait aussi au eaux, et au plaines, en fait il est associé a tout car il est le dieu unique 🤷 18:24 après dieu peu juste tout faire il fait juste ce qu'il veut ça n'a pas forcément de sens particulier L'âne pouvais pas être sacrifié comme tant d'autres animaux qui ne pouvaient pas, et c'est pas que les ânes peuvent voir les anges c'est juste que c'est dieu qui décide ponctuellement

[@hardcpp1787]

Pour moi c'était un culte a deux baal.

[@tokoyissambi299]

7:27 il ne parle pas de la lèpre actuelle dans le livre mais de la couleur de peau blanche qui est apparue dans l’antiquité d’abord sous forme de tâches comme pour la vétilligo ! Merci pour la vidéo tu as répondu à énormément de questions ton travail est monstrueux

[@tinavrs69]

Merci beaucoup pour cet éclairage,

[@fredcongo5971]

Merci infiniment !

[@norselhar7017]

C'est bourré d'erreurs et d'incohérences. Ailleurs, il fait du dieu sumérien Ea (Iaô) le véritable Yahvé...

[@fredcongo5971]

@@norselhar7017 la Bible n'est rien d'autre qu'une mythologie dont les personnages principaux sont "" l'âme et son incarnation dans le corps"" malheureusement à cause de sa forme historique ; les faibles d'esprit la prenne pour une réalité !!

[@dankking6723]

Ici dieu merci pour vos informations précises faite une vidéo sur Jésus

[@jeanlt.2631]

Dans le respect de votre travail, il y a je crois quelques erreurs qui ne mettent pas en cause votre recherche, mais qui l'aiguillent je crois vers des conclusions qui me paraissent peu assurées : - YHWH n'est pas (selon la Bible) le DIEU PRIMORDIAL. Le dit YHWH apparaît en tat qu'appelation reconnue que lors de l'episode de l'Exode où il se presente sous ce nom QUE MOISE NE CONNAIT PAS, et le dit YHWH lui precise qu'il est le même que LE DIEU DE SES PERES (ceux qu'on appelle les patriarches donc). - Comment était appellé le dit "Dieu des patriarches" ? Clairement EL ... sous ses declinaisons Elohim( dieu pluriel et créateur) El-Elyon (le Très Haut, soleil au zenith) et des Baal locaux (incarnations du EL). Rappellons qu'Abraham reconnait donc ce El-Elyon de MelkiTzedek et le même Abraham obeit à l'ordre du même El-Elion de sacrifier son fils Isaac. Si on lit le fameux passage de l'EXode le YHWH apparait comme une dissidence des autres adorateurs de EL, au service du peuple israelite ... pour aller exterminer les coreligionaires de Canaan ... Alors il est vrai qu'en Gen 5 on dit qu'apres Enoch on appelera ainsi la divinité YHWH ... sauf que ce ne fut pas systematique ! au contraire !

[@enki6578]

Très juste ! Et puisqu' on parle des Elohim ils seraient les Annunaki des Sumériens

[@zetalivsanns5360]

Ou les powers rangers de Jakarta

[@137-65]

Je découvre la chaîne, j'adore ! Très intéressant ! Je suppose que vous connaissez les travaux de Tomas Römer et ceux de Youssef Indi (Occident et Islam tome 2). B AA L (maitre) comme MoLoK (roi) sont des synonymes de YaHWéH (seigneur, l'éternel). Je me suis fait cette réflexion il y a peu : si MoLoK est identifié à un taureau, le mot anglais bull pourrait venir de Baal...?... 👅🐦 Quand à Adonaï, j'ai noté que les fils d'Adonicam, Esdras 2. 13 , sont 666, ce qui est un nombre d'hommes. Esdras étant selon certains systèmes de classement est le dernier livre de l'ancien testament, il fait écho au dernier du nouveau. Je n'est rien trouvé de particulier à calculer le nombre de son nom, mais noterai tout de même qu'Adonaï commence par A.D.N, comme bereshit est une histoire de gênes. Ce qui n'est pas spécialement étonnant venant d'un corpus de textes retraçant l'histoire d'une ligné endogame préférée par le dieu unique . Autre réflexion kabbalistico - philologique , on s'éloigne un peu du sujet : le métal argent est synonyme de monnaie, il correspond selon les correspondances hermétiques du moyen-âge à la lune. Moon, monnaie, money... En hébreu, m.o.n.h, mem vau noun he, prononcé "mouna", mais pouvant se lire sans point-voyelle "mouné" veux dire "compteur", sens qui correspond sans problème tant à la monnaie, qu'à la lune qui compte le temps. Mammon, ma-moon →fortune. Cette correspondance métaux - astres m'intrigue au plus haut point, car elle classe, ce qui est des plus anachronique, les métaux selon leurs numéros atomique, comme je l'explique ici : kzbin.info/www/bejne/gJ2ummVomL2Je7c Merci.

[@enki6578]

Brillante analyse ! J adore merci. Ça fait 5 ans que j'essaie de comprendre nos vraies origines. Je connais Thomas Römer, il est excellent pour décrypter l'AT qui n'est autre que le récit d'anciennes civilisations a commencer par la Sumérienne. Mais mon parcours initiatique a commencé avec Mauro Biglino, filologue et traducteur de la bible qui dit qu'elle n'a rien de divin. Bonne continuation. Tout ceci est passionnant.👍

[@137-65]

@@enki6578 merci. Je connais un petit peu,de loin, le travail de M. Biglino, sans l'avoir lu. Je ne suis pas hostile aux thèses ufologiques mais j'avoue que ce n'est pas mon sujet de prédilection. Quand à "eloïm", j'ai entendu de la part de gens maîtrisant l'hébreu que cela peut désigner une chose à la fois singulière et plurielle. Ce qui serait logique pour qualifier le dieu unique de toutes choses. Il me semble qu'il y a encore débat entre spécialistes. Tout étudiant en kabbale est très vite confronté à la question étant donné que c'est le 3eme mot de la Tora. Je suis loins d'être assez qualifié pour me prononcer là dessus. Cela dit la thèse anciens astronautes de la Bible ne me convainc pas vraiment, et même me déplaît un peu (j'ai peut être tort). Elle occulte un fait dont je n'est compris l'ampleur et les conséquences sur notre monde que récemment : L' ancien testament est pour moi avant tout un traité pratique de magie sacrificielle (particulièrement le Lévitique, mais pas que), en tant que néophyte je ne vois pas très bien la différence avec la magie noire. C'est également une ode au génocide raciste qui fut certainement et régulièrement utilisée comme caution idéologiques à nombres d'exactions depuis deux millénaires, sur tout les continents. D'accord ces textes datent d'une époque où la violence entre les peuples était au paroxysme, il ne faut pas oublier de recontextualiser les choses. N'empêche que législativement ce sont encore ces textes qui définissent les attributs de "Dieu" pour les 3 religions du livre, c'est a dire à notre époque la majorité de la population croyante mondiale. Je pense que dans l'inconscient collectif jungien, ou le monde des idées platonicien, ou le monde des consciences collectives ummites, cela à un poid phénoménal. En new-age on appellera la chose un égrégore négatif, voir funeste. Et il sera compliqué de remédier à la chose dans le collectif, étant donné que les idées exposées ci-dessus, malgré que je me considère personnellement comme qlq'un de tolérant et pacifiste, seront paradoxalement qualifiées de "résurgence des heures les plus sombres de notre histoire", et légalement, juridiquement hors la loi. C'est bien plus délicat à promouvoir que la thèse exogène, qui peut-être "jette un brouillard de guerre" comme dirait l'autre. On est dans de beaux draps ! Merci et bonne fête. ✋🙂

[@137-65]

Vous êtes du 65? Présentement je suis à Tarbes. Z'avait vu ma chaîne ?

[@affamus515]

Un Dieu à plusieurs faseth

[@zetalivsanns5360]

Grosse bague

[@melissacourchesne2121]

Bon, je ne connais pas la Bible par coeur, mais si j'en crois ce que j'ai lu et ressenti, l'Ancien Testament parle d'un dieu cruel et vengeur appelé Yahvé (Seth) et le Nouveau Testament, avec Jésus comme principal personnage, parle du "Seigneur", qui semble être un Dieu d'amour et de compassion...Il me semble que Jésus ne dit jamais "Yahvé" pour parler de Dieu mais fait toujours référence au "Seigneur" (culte d'Osiris-Éa??). On sait que le christianisme a été influencé par bon nombre de courant religieux, dont celle de la religion égyptienne. La Sainte Trinité chrétienne par exemple représente en fait la Sainte Famille (également représentée dans la cosmologie égyptienne): le Père/Joseph/Osiris, Le Saint-Esprit/Marie/isis (elle avait pour symbole l'esprit sain incarné par un oiseau à tête humaine et le Fils/Jésus/Horus...Et il y a aussi l'imagerie de Marie/isis qui est toujours représentée en majesté (On dit dans les mythes qu'Isis et Osiris étaient les premiers souverains sur Terre) et qui écrase un Serpent (symbole du mal, donc de Seth) sous ses pieds.

[@Fabbi76]

Peut-être aussi que, par soucis d'efficacité, Moïse a forcé la ressemblance avec Seth pour marquer son auditoire.

[@felipeche5852]

juste un hic, en ses temps les enfants de Jacob était peut nombreux et moise était égyptien élevé en égyptien, c'est a ce moment que les anciens cultes sont tombés pour ce nouveau peuple, c'est avec Josias 640-609 av. J.-C. que tout a vraiment commencé pour les hébreux

[@CreativeDana]

Moïse était Hébreu élevé par une Égyptienne !!!

[@felipeche5852]

@@CreativeDana oui hébreux égyptien être hébreux ou juif n'est pas une race ou un ethnie mais une appartenance a une croyance en un D,,,; la lignée est importante pour le judaïsme dont la mere est la matrice de transmission et le père la mémoire des connaissances, l'incarnation des Ames fait le reste quand les lignées sont saines, il est dit que c'est Abraham qui a réparé la ligné des prêtres,

[@79CHERRYBLOSSOMGIRL]

@@CreativeDanaoui et où est le problème en quoi ça vous gêne il l’on élever comme leur propre fils il à pu réussir qd même en Égypte il lui on laissé devenir architecte là bas son frère adoptif pharaon était comme il était avec ses qualités et ses défauts et il a lui aussi accepté son demi frère comme un frère il était à l’apogée de sa carrière il rencontre une femme Sephora l’étrangère du peuple hébreu en Égypte qui pour elle aussi à cette époque prospère aussi il les accueilli nourris et donné du travail et était qd même en place et comme par hasard où tout va pour le mieux pas avant que Moïse est sa réussite mais qd il réussi plutôt bien justement et là les autres sont venus le voir oui t’es hébreu il nous font des trucs pas cool là bas juste à son apogée pourquoi ils sont pas venus le chercher avant comme par hasard à ce moment là avec son demi frère à l’époque Pharaon ça va pas trop mal chacun gère ses propres affaires respectives Moïse à une femme ça se passe plutôt bien aussi à l’époque donc il est en plein essor puis paf ça pète avec Pharaon avec Sephora ça devient pas la joie non plus ect bein oui elle aussi c’est pas Pharaon mais c’est l’étrangère elle pas du peuple hébreu moi je dis ça sent la jalousie sur Moïse sur Pharaon sur Sephora à plein nez Moïse parce qu’il est dans la réussite Pharaon parce que c’est un homme de pouvoir et la cours là bas bein ça peut faire des envieux et envieuses Sephora l’étrangère bein ça dérange elle est pas juive et juste qd il est plein essor ils sont pas venu le chercher avant ça sent les manipulations à plein nez les jalousies à plein nez sur eux et ils ont su très bien manipuler Moïse en le prenant par les sentiments jouant sur ses racines voilà ce que je crois ça fait suffisamment de mobiles et il lui on pas dit non reste là bas est ce que tu peux voir avec Pharaon pour améliorer les conditions de travail ou les salaires ou plus d’avantage non mieux esclavages c’est abusé les gars avaient qu’à démissionné Pharaon ne manquait pas de moyen pour embaucher ailleurs si il le voulait y’a peut-être des gens qui se serait peut-être fait un plaisir d’aller bosser pour eux d’autres tribus et il avait les moyen pour débaucher et embaucher non ça fait un paquet de mobiles pour voir qui y’avait des jalousies sur eux et c’est des mobiles suffisant d’ailleurs c’est bizarre dans les écritures nous n’avons ni les faits de Moïse ni ceux de Pharaon ni ceux de Sephora qui était sa compagne ni de personne personne proche pour corroborer ou non des faits ou rapporter des faits qui ont du se produire et ça c’est très intéressant dans les écritures et sur beaucoup de choses pas que sur ça

[@cheikhmbackefall8935]

Incroyable vous m'éclairez

[@auroresayahgaltier3050]

Très bon travail .

[@stgilona]

"Qui est celui qui obscurcit mes desseins par des discours sans intelligence? Ceins tes reins comme un vaillant homme; Je t'interrogerai, et tu m'instruiras. Où étais-tu quand je fondais la terre? Dis-le, si tu as de l'intelligence."

[@zetalivsanns5360]

Je veux un enfant de toi

[@sahobyrakotomalala5040]

J'aime ta chaîne😀🖒

[@paolorodriguez9159]

un merci serait un doux euphémisme. Vous vivifiez ma foi en la dialectique permanente et sublime de l'Existence. Amour !

[@miumiumiumiu8]

Le serpent primordial apophi a-t-il un lien avec le serpent primordial des aborigènes australiens?

[@bastos_X]

En effet, à cette époque l’identité de YWH n’était pas encore bien distincte de celle d’un Baal, divinité ancienne figurante parmis d’autres, divinité de l’orage issue du désert. L’unicité et la suprématie de YWH se sont faites petit à petit a partir de la sortie d’Egypte et ce jusqu’à des siècles plus tard. Tout a été évolutif d’un pont de vue historique. Bien entendu, à pâtir des considérations spirituelles, la prédominance de YWH sur tout ce qui s’est fait et a été jusqu’à l’instauration bien définie de son culte et de sa loi devient rétroactif. Un visage et une voix qui devient, avec le temps, plus reconnaissable et plus perceptible. Mais c’était donc lui depuis le début… L’evolution, les causes historiques, anthropologiques, sociales et culturelles qui ont bâtis la spiritualité des peuples anciens jusqu’à nos jours est passionnante. Je vous conseille de vous pencher sur les travaux du docteur Tomas Römer, qui avec une très grande aisance nous détaille les épisodes qui ont conduits aux évolutions que nous connaissons aujourd’hui. Concernant l’ancien testament. Merci à vous aussi !

[@ludovicbarcelo3038]

J espere que l humain continue a croire que l Égypte est une véritable société et que le monde est un véritable outil de communication

[@magali6973]

Alors j aime bcp le travail surtout sur le recadrage historique plus ancien que reconnu habituellement. Mais yaveh c est surtout YHWH soit le tetragrame qui renvoie au verbe ETRE aux 3 temporalités passe, présent,futur. J'étais, je suis, je serai. Les hebreux ne connaissait pas ce Dieu, tres peu et vivaient parmi les égyptiens, le Dieu qui avait guidé abraham était un lointain souvenir après 400 ans d esclavage, le peuple à dû réapprendre à le connaître, et encore l épisode du veau d'or montrent qu'ils ne pigeaient pas vite. Yaveh a dû se démarquer des autres. Après on croit ou pas.

[@allayaron8784]

Soyons précis : Exode 6 2 ‘Dieu’ (ELOHIM) parla encore à Moïse, et lui dit: Je suis ‘l'Éternel’ (YHVH). 3 Je suis apparu à Abraham, à Isaac et à Jacob, comme ‘Dieu tout puissant’ (EL SHADAY) mais je n'ai pas été connu d'eux sous mon nom, ‘l'Éternel’ (YHVH). Donc, Abraham a connu Dieu sous le Nom EL SHADAY. La traduction ici ‘Tout puissant’ n’est pas explicite en hébreu ; En fait on ne sait pas le sens de SHADAY.

[@alaind7745]

Passionnant comme toujours. Juste une question : le serpent n’est il pas aussi le symbole du mal, de Satan, donc l’anti thèse de Yavhe, dans la Genèse ? On aurait donc là une contradiction

[@norselhar7017]

C'est bourré d'erreurs et d'incohérences. Ailleurs, il fait du dieu sumérien Ea (Iaô) le véritable Yahvé...

[@Igdrazil]

@@norselhar7017 Encore un qui n'a rien écouté et qui dit n'importe quoi. Car ce n'est pas "ailleurs" mais au début même de cette vidéo qu'il explique que pour lui, le YHWH d'Abraham vient de IAV (EA) des summeriens et fut changé en SETH par Moïse (grand Vizir rebelle du Pharaon) lors de leur passage en Egypte, tout en continuant à l'appeler YHWH en apparence. Toute la vidéo est donc là pour expliquer cette contradiction d'identité cachée par une même apparence de dénomination. Il démontre donc dans cette vidéo par un nombre d'arguments convergeants qu'à partir de Moïse (au moins) les Hébreux, et donc les musulmans et les catholiques (vénérant YHWH Mosaïque), VÉNÈRENT EN FAIT SATAN (Shaetan, Seth). Dieu infernal par excellence, jaloux, exclusif, theocide, fratricide, criminel, assassin, psychotique, esclavagiste, iconoclaste, vangeur, chaotique, démoniaque, etc.

[@Igdrazil]

Le Satan latin vient de Shaetan sémitique qui vient de Seth khemitique ("égyptien"). Même le YHWH de la Genèse est DÉJÀ le "dieu" démon serpent Seth (Shaetan, Satan) qui chasse les hommes du Jardin d'Éden. Pourquoi les chassent-il? Parce qu'ils mangent le fruit de l'Arbre de Vie, l'Arbre de la Connaissance divine, l'Arbre de la Lumière Divine (celle d'Isis et d'Osiris), l'Arbre de la Conscience divine, l'Arbre de la Lucidité divine... Lucidité divine qui leur permet justement de VOIR LE VRAI VISAGE SATANIQUE DE "YHWH"! Donc de DISCERNER LE BIEN, QUI EST LE BON DIEU DE VIE ET DE LUMIÈRE (REPRÉSENTÉ PAR L'ARBRE DE VIE ET SES FRUITS DE CONNAISSANCE, DE CONSCIENCE ET DE LUCIDITÉ), ET LE MAL (REPRÉSENTÉ PAR LE SERPENT SATANIQUE INFERNAL DES 10000 FLÉAUX). Dans les tablettes d'argile sumeriennes on voit partout les hommes, rois, dieux épanouis vénérant cet Arbre de Vie. C'est encore le même Iggdrazil nordique, le Sapin de Noël et le "Père Noël", Odin Wotan, etc. Ainsi les Hébreux, les catholiques et les musulmans, qui vénèrent tous le YHWH jaloux, exclusif, vangeur, sanguinaire, assassin de Moïse, d'Abraham et de la Genèse, vénèrent donc SATAN, SHAETAN, SETH, camouflé en "YHWH", "ALLAH". Le "dieu" psychopathe qui extermine tout ce qui ne lui loue pas un culte exclusif. Ce qui correspond aux millénaires de genocides hébraïques, catholiques et islamiques, et leurs versions plus modernes : communisme etc. Arbre de Vie = Bon Dieu, Bonne Déesse, Bon Dieux, Sources de Vie, de Lumière, d'Amour, de Fécondité, de Lucidité, de Conscience, de Connaissance, de Clairvoyance Serpent = Seth, Shaetan, Satan, dieu infernal démoniaque qui sème le chaos, la souffrance et la haine

[@affamus515]

@@Igdrazil Il parle bien d'une autre vidéo, je viens de la regarder juste avant celle là. Toute la video est dédiée à ce sujet. Donc redescends un peu et calme ta joie.

[@norselhar7017]

@@affamus515 En effet, je vous remercie de l'avoir fait remarquer. L'incohérence ne portait pas sur la vidéo elle-même, mais sur la comparaison entre cette vidéo-ci et celle dans laquelle il distingue clairement les deux dieux (Ea/Enki et Baal/Seth).

[@abl7577]

Mais si Osiris est le fils d'Adam-MDS alors Seth, son frère est Caïn. Peut-être qu'il faut y voir l'évocation de la séparation entre les deux cultes avec la désignation de celui qui plais et déplais à Ea. Ainsi les hébreux adorait peut être Seth ou du moins le reconnaissaient-ils comme l'origine de leur lignée tout en conservant le culte d'Ea le créateur des humains à leurs yeux. Le problème intervient quand on constate la filiation entre Enki, Thot et Hermès et pour s'en convaincre il faut savoir aussi que l'Ibis est lié à l'eau et est dit capable de reconnaître les eaux potables... On peut aussi citer un texte d'Edfou qui relate sa naissance : « Au sein de l'océan primordial apparut la terre émergée. Sur celle-ci, les Huit vinrent à l'existence. Ils firent apparaître un lotus d'où sortit Rê, assimilé à Shou. Puis il vint un bouton de lotus d'où émergea une naine, auxiliaire féminin nécessaire, que Rê vit et désira. De leur union naquit Thot qui créa le monde par le Verbe. » Thot crée le monde et le verbe comme le Dieu de la Bible. On peut constater aussi que les deux animaux qui représentent Seth et Thot ont quelques ressemblances. Il y'a là aussi l'évocation des deux faces d'une même médaille un peu comme dans la Kabbale et les aspects bons et mauvais des anges. On peut en tirer l'interprétation que le savoir est un bienfait mais peut aussi mener aux chaos et à la désolation. Ou que Dieu est bon et miséricordieux mais tout autant colérique, jaloux et cruel comme dans l'ancien testament. Mais comment pourrait-t-il être à la fois Caïn, Ea et Baal qui est un terme générique mais qui est plutôt à rapprocher d'El, d'Enlil le frère d'Ea? Peut-être une évocation des Dioscures avec cette dualité et ce parallèle entre Caïn et Abel, Enlil et Enki. De tout ceci, ce qu'on peut en conclure c'est que très probablement, certains des anciens temps étaient déjà monothéistes dans un sens, ils croyaient en la magie, à l'éther, aux forces de l'esprit et ils utilisaient des symboles pour décrire ce qui est, le diviser, afin de l'illustrer, tenter de le comprendre. Il y'a la conscience que tous ces aspects, ceux qu'on préfère, ceux qu'on déteste, sont unis en un tout. Et comme les hébreux ou les fameux Hyksôs, les orientaux qui ont infiltré l'Egypte décadente pour finalement y prendre le pouvoir étaient principalement ou à l'origine du moins des marchands, des caravaniers, des âniers, l'âne avaient une importance particulière comme le désert, Seth et ses oasis Ea. Ils avaient donc deux "dieux jaloux" mais deux faces d'une même médaille et si c'est Seth qui apparait en Egypte c'est sûrement parce qu'ils sont en mauvaise posture et c'est donc à cet aspect qu'ils font appel. Il faut se rappeler qu'après la sortie d'Egypte, Moïse apporte la loi, l'écrit sacré, c'est ici l'aspect d'Ea-Thot qui est évoqué. C'est très intéressant, on peut percevoir l'influence du mazdéisme et on retrouve bien la culture judaïque, le peuple de l'écrit, de la philosophie, d'une certaine sagesse mais aussi un peuple du secret, du mensonge, sans pitié pour arriver à ses fins. Mais si la vie n'est pas faite que de béatitude et que la connaissance du mal est nécessaire pour ne pas être un imbécile heureux, Il y a ici une pente dangereuse à trop dissimuler pour garder le troupeau paisible ou soumis et en s'illusionnant avec "Ordo ab chao". Il y a aussi, encore et toujours, des fanatiques.

[@CreativeDana]

Une bonne méthode pour se faire caresser l’oreille est de mélanger la vérité avec la mythologie ; mais rien d’extraordinaire car l’église catholique est la première religion, dites chrétienne, à l’avoir fait !!!!!!

[@MrHerowa]

waouh, mdr le christ est arrivé a jerusalem sur le dos d'un ane pour indiquer k'il est le maitre incontesté. trop fort ce developpement sur seth. question : seth étant le 3e fils d'adam et eve, tu y voit une reference aux dieu egyptiens ?

[@lukas-yu3lh]

Bonsoir ,comment expliquer que jésus pénètre a Jérusalem juché sur un âne .? j'ai toujours trouvé cela étrange............

[@mlouiscmarc965]

Désolé Mr Arsmann mais je crois bien que vous avez fait fausse route . Comprenez que si vous arrivez à la conclusion que Baal est Seth qui est Dieu , c'est que théologiquement et mathématiquement il y a un problème . Cordialement

[@ENKIV]

Baal et Seth ne sont peut-être pas connus lors du choix.

[@ixisinvestigator6009]

méme si Yhwh ne peut en effet étre qu'un démon si il existe. les fait de cette video sont entierement faux. ba'al veut dire seigneur en langue cannanéene. baal = n'importe quelle dieu canannéen a qui les israelites doivent tué la personne qui le prie. ba'al est généralement ba'al hadad le dieu de la foudre. hadad est le méme que marduk ou teshub et n'as aucun lien avec seth. hadad contre le lotan des mers est plus tard devenue yhwh contre le leviathan. yhwh est surtout un amalgame de tout les dieux féroce des civilisation que les israelites cotoyé. les israelites étais eux méme a vénéré hadad avant de se procuré leurs identité propre sous un monotheisme matcho

[@frenchimp]

Mathématiquement ?

[@ENKIV]

@@frenchimp SI l'on considère que tout repose sur un langage mathématique, je suppose.

[@mlouiscmarc965]

@@frenchimp Définition (Larousse) de Mathématiquement : 1 - de façon Mathématique/du point de vue Mathématique . 2-de façon rigoureuse/exacte . 3-Inévitablement /immanquablement . ⟶ Seth = Baal ⟶ Seth = Dieu ⟶ Seth = Baal = Dieu ? Qu’avez vous du mal à comprendre sur ma réflexion ? Sachant que Baal est ouvertement décris dans la bible comme l’ennemi/adversaire , comme antithèse du camp de Dieu . Il y a , je pense , bien plus , quantitativement parlant , de preuves/indices qui vont dans ce sens que la théorie de Mr Arsmann ( sans offenses) ⟶ Camp de Dieu = 1/ Camp de Baal //

[@HggezzaktalshKeksleshCoiyllen]

L'histoire de pinnocio, son ami se transforme en âne à cause des plaisirs... 👀

[@suzypaton1597]

Excellent ! hi han hi han.. hahaha :))

[@suzypaton1597]

C'est Pkoi, dans le Bhagavad gitã on trouve " quelque soit le dieu sous lequel qqu'un adore c'est Moi que la personne adore en fait ! " Mais le problème est le mot adorer.. Aujourd'hui il veut dire j'aime Beaucoup, Avant c'était vivre selon untel avec respect ( c'est pkoi on peut lire Jacob adora sur son bâton ! c'était interdit de se tenir debout devant un dieu, mais l'auteur nous montre que cette interdiction n'était pas nécessaire etc..) Mais comme le bouddhisme est du Samkhya sans tête on le comprend beaucoup mieux quand on étudie le Samkhya.. et on s'aperçoit au fur et à mesure qu'on avance, que tout ça a été écrit pour des chercheurs et non des gobeurs.. C'est Pkoi tout est dans la mentalité et Jésus est venu dépasser tout ça car: Moïse dit, il faut la tuer ! Mais Jésus dit, Que celui qui est sans péché jête la pierre.. et và et ne pèche plus. IL y a un changement de paradigme Énorme..

[@KorriBro]

Dommage la vidéo à bien mais ça parle trop vite. Du coup j'ai zappé.

[@enki6578]

Tout à fait d'accord ! Il faut s'accrocher...

[@salemnissa1407]

Slt, chacun croit ceux qu'il veut, pour moi seth était le 3ème fils d'adan et éve. Comme d'habitude tellement d'histoire remodeler.

[@enki6578]

Oui aussi....

[@yannchambeurlant2310]

Donc Yahvé a eu plusieurs identités. D'abord EA en Sumer puis Seth avec un exode de population.!?

[@Aojjc]

et le Dieu El et le Dieu Anu Élohim Annunaki Illah Allah ? tu peux nous expliquer stp et tu peux nous expliquer l origine de Zeus et de la mythologie grec ?

[@shinobitheyamasohei3141]

Faut savoir c'est Enki ou Seth?

[@enki6578]

Non surtout pas Enki. Je dirais Anu ou Enlil...

[@thierry2566]

Quid de l'identité mystérieuse de la figure du dieu Seth ? Un oryctérope ?

[@jeanninetebbani9784]

On sait aussi que l'histoire est toujours écrit par le gagnant..... Peut-on à ce titre croire exactement ce qui est écrit ?

[@berniedenhaut4803]

il n''est pas question de gagnant ici mais d'une seule sélection de plusieurs écrits ayant perdurée dans le temps. Il semblerait que les juifs aient eu plus la volonté que les autres de se constituer et garder une mémoire de leur racine fusse telle subjective. Si la bibliothèque d'Alexandrie n'avait pas disparu connaîtrions nous d'autres versions de l'Histoire

[@megalixmegalix3025]

Bravo. Passionant.

[@willygustave8161]

Oui mais est ce que Yahvé = Seth = Baal = Allah?

[@CreativeDana]

Que signifie mythologie ?????? Le nom de Dieu résume et exprime pleinement sa personnalité et ses attributs, qui il est et ce qu'il est !!

[@enki6578]

Justement C'est quoi la mythologie pour vous?

[@CreativeDana]

@@enki6578 La mythologie, c’est des histoires fabuleuses qui, bien emberlificotées par des gens qui se prennent pour des Hérodotes, les font gober aux incrédules, aux anarchistes, aux sceptiques, aux irreligieux, comme étant réelles !!

[@lzhyz1107]

Bravo 👏

[@jonathanspina5634]

L âne c'est le meilleur marcheur du desert , il passe par les endroits les plus simples

[@ElectronFree-dôme]

Bonjour , Que penser des manuscrits de Nag Hammadi ? Merci 🙏

[@dankking6723]

Les rasta

[@ignespeiple1724]

C'est aussi le nom du troisième fils d'Adam et Eve...

[@reines-des-truffieres-46]

je ne peux pas m'empêcher de penser que le ''serpent'' c'est le Nil ...Nil = dieu sacré du désert

[@LylyMarch-dm2vi]

Le serpent représente votre énergie de vie, votre kundalini

[@marcelcote3649]

ouf !!! c est dur à compredre..car le dieu de jesus se fit appelé dieu le pere...est-ce 1 nouveau dieu ou la suite du dieu yahvé,,,,et le dieu yahvé ce serait baal et seth...cest déroutant...on dirait à t entendre que le dieu de L ancien testament etait le diable...me trompais-je allan? moi je suis plutot athée

[@sndzz10]

Baal est Marduk et Enki n’est pas Yahweh , Aya est satan biblique et Enlil ressemble à Yahweh même s’il ont tirer l’étymologie de aya. Enki est un dieu qui autorise le péché tandis que Enlil est un dieu cruelle . Un peu comme la soumission de Dieu et le dogme satanique vous êtes un dieu. Chez les sumériens Enki donne l’autorité à son fils marduk qui est repris dans la bible . Et baal est seigneur mais El était le dieu adorer par Abram boycotter de Ur par Enki. ( Enki dit qu’il veut illuminé l’humain du savoir comme dans l’eden contre la volonté de Anu) Mais très pertinent Seth et le serpent . Horus est borgne et en islam lantechrist aussi . La conclusion chapeau

[@oceanebreux6180]

Moi ce que je ne comprends pas c'est que Yahvé est un dieu des eaux tandis que seth est un dieu du feu

[@oceanebreux6180]

Du coup j'ai une autre theorie.... Baal et Seth sont tout deux confondables et sont tout deux représentés par moment par un taureau. Osiris est un dieu civilisateur à la base et dieu des eaux tout comme Yahvé, Osiris aura un fils qui vaincra le colérique et dangereux dieu Seth, tout comme on peu supposer que Jesus est le fils de dieu qui reviendra sur la terre afin de vaincre le mal lui aussi. Nous savons que la religion musulmane est une copie presque conforme à la religion catholique. Comme le culte de baal et Yahvé en définitive. Facilement confondables toute deux si on y regardait de plus près admettons d'ici 2000 ans. Hors les doctrines ne sont pas les mêmes. Baal est le dieu cornu de la nuit aussi représenté avec un croissant de lune, symbole gardé sur les drapeaux des pays musulmans actuelement. Osiris le dieu civilisateur à l'image de Yahvé. (Qui expliquerait sans doute pourquoi Yahvé devant la confusion general des 2 cultes aurait pu demander a ce qu'on enlève la seconde appelation des textes biblique, car il savait que les humains étaient dans l'erreure en le confondant avec baal, et qui expliquerait aussi pourquoi dans le texte biblique il préviendrait les croyants de l'arrivé d'un autre faut prophète "Mohamed" ) Allah un dieu opposant étrangement proche de son image tout en étant l'exact opposé, qui demande a ceux qui le servent de tuer ou anéantir tout ceux qui ne croient pas en lui, appelés "mécréants". Ce qui nous rappel le côté collérique et jaloux de Seth capable du pire pour reigner. Tandis que le dogme Chrétien enseigne d'aimer son prochain, on peu les confondre en regardant de loin, mais si l'on se rapproche de plus près les différences sont remarquables. L'un écrase, l'autre aime.

[@enki6578]

Non YHWH n'est pas un dieu de l'eau....plutôt du feu...et Seth C'est le Sheytan = Satan

[@oceanebreux6180]

@@enki6578 Si c'est un dieu des eaux il se repentis même d'avoir dévasté l'humanité avec sa propriété durant le déluge.

[@michaelmetras]

Ah ben tiens , tu vois , j'avais même pas vu, rhoh je suis pas si con finalement , et tu connais le cube de Saturne ? Ka'ba kubaba , kubele, cybele

[@didierayme6727]

et la croix dépliée forme également un cube ! 😂

[@florianhenry6698]

Vous êtes beaucoup trop intelligent pour ne pas savoir ce que vous faites. Vous faites la promotion des ténèbres. Baal n'est pas un nom mais un titre. Vous mettez beaucoup d'énergie pour égarer les gens en ommetant énormément de détails qui font toute la différence. Vous insistez sur le fait d'être asperger pour donner de la crédibilité à vos mensonges mais ceux qui ont l'amour de la vérité ne sont pas dupes.

[@yamez2167]

Salut Shalom Salam 3alikoum. Très pertinentes tes vidéos. J'ai pas tes connaissances et c'est clair que tu es bien plus cultivé que moi. Pour autant ! j'attire ton attention sur ma compréhension que voici. Celui AQI ToT AQi. MoTouM NAQi Ra DouN QoL Lo. QoToM AQIRa ToTMoKoMMouN. L'accent Archéologiques Est Impératif pour faire le lien de chaque composition du Langage apporté à chacun. 🙏⚖🌹🐫

[@ENKIV]

Habile !

[@yamez2167]

@@ENKIV Merci Capitaine. 😊

[@pirrypost]

Dans la Bible, ils parlent de 2 serpents, le serpent rusé et le serpent utilisé par Moïse pour guérir le peuple.

[@LylyMarch-dm2vi]

Pour vous guérir, Ida et pingala représentés par un serpent ,votre kundalini

[@virginievirginie2839]

Bravo

[@La.Table.Servie]

SETH EST LE FILS DE ADAM ET EVE 3EME FILS, LIS PSEUDODEUTHERONOME TU COMPRENDRAS QUE SETH A RECU L ENSEIGNEMENT DE LA SCIENCE SECRET DE LA CREATION

[@davidtendero9822]

Seth a ete également une divinité tutélaire des ramessides

[@wsrstk]

Pas plutôt la dynastie des Saïs ?

[@LaurentGuiziou-bu8rg]

Complètement faux ! Moïse adorait le même Dieu qu'Abraham mais Dieu s'est présenté différemment à Moïse !

[@rayaneben3954]

Tu peux faire une vidéo sur l’origine de allah

[@jaiddareli6380]

#ÏÂVÂÏ #ÂÏ #SÂÏTH

[@frater_niram]

je me souviens avoir vu ce dessin anime moise de disney quand j'etais gosse, et m'etre dit que l'histoire etait franchement sale, pas cool pour un dieu..

[@79CHERRYBLOSSOMGIRL]

Oui c’est pas cool mais c’est la difficulté pour arriver au Dieu vie le feu représente la purification la combustion le buisson qui ne consume pas le végétal étrangement ne se consume pas la chaleur combustion de l’air on ne peut faire du feu sans air le soleil désert sol aride de sable mais de terre la mer l’eau qui constitue la vie sachant qu’il y’a du poisson du vivant dans l’eau = nourriture chaleur soleil jour / nuit étoile lune constellation et froid il fait très froid dans le désert la nuit l’eau l’air la terre le feu le minéral qui constitue la vie on en trouve partout y compris dans l’eau les végétaux le sable les rochers l’eau l’air qui à sûrement des particules venant aussi des autres planètes et astres et la lune qui également en contient par le vent et dans la constitution de tout hommes femmes enfants l’organisme les organismes vivants y compris les végétaux le tout est masculin féminin indéfini et sacré l’immensité des éléments les créatures petites face à cette nature hostile et hostere par moment mais qui constitue la vie l’essence même de la vie il y a aussi des serpents dans le désert mais Dieu prépare pour les enfants du désert pour certains que nous sommes on comprend ces choses je crois c’est aussi les préparations après des phases apocalyptique une mise à jour une transformation c’est le paradigme mais aussi de l’amour de Dieu notre créateur malgré les paradigmes mais c’est aussi le paradoxe face à d’autres choses qui nous entoure ailleurs dans le monde la technologie et tout ce qui entoure Égypte représente aussi l’autre monde celui des bâtisseurs de l’artisanat des technologies l’idolâtreriez les controverses qui n’est pas simple non plus mais qui nous empêche de voir des choses que Dieu fait le désert est une préparation de Dieu

[@frater_niram]

@@79CHERRYBLOSSOMGIRL tu vibres a fonds toi. Bienvenue au clubb!! Je suis bien conscient qu'un sacrifice va etre necessaire.. En aucun je n'y participerai. Ou ptet pas je ne sais pas.. ^^ (un peu d'humour, cest comme amour) 🙏

[@frater_niram]

@@79CHERRYBLOSSOMGIRL j'ai l'impression quil y a d'autres gens dans ma tete desfois mais maintenant que j'ai lu ce que tu as ecris il me semble que tu es l'une de ces personnes mdr

[@dn5185]

J’en perd mon pantalon 😮

[@charlybienosa3039]

Vous n'avez rien compris à la nature de ce serpent ! YAWEH est le D.ieu créateur il ne peut pas se réduire à un serpent ou autres...

[@roccoscibilia1818]

Quelle tatouille mon gars. La structure même des premiers livres invalide ta théorie... Abraham n'a rien écrit. Moïse est le premier à écrire. Il n'y a donc pas deux groupes mais un seul sans guide jusqu'à Moïse qui uni plusieurs tribus. Aïe aïe aïe quel manque de discernement c'est affligeant

[@enki6578]

Dsl mais Moïse n'a rien écrit non plus....aie aie quel manque de discernement 😩

[@roccoscibilia1818]

@@enki6578 tu es en dessous de tout. C'est un très grand honneur que je te fais de te répondre.

[@antipas_5414]

"Moïse est le premier à écrire" affirmes-tu ?, dans ce cas comment expliquer que la Torah ne parle de ses exploits ... qu'à la 3 ième personne !? (Il) Comment aurait-il pu rédiger sa notice mortuaire ... à la première personne (je ou j'ai) ? (Deutéronome, 34.5-8) l'Auteur de la Torah, n'est pas Moïse, mais vraisemblablement le scribe Esdras 🤢

[@frater_niram]

en vrai meme dans south park ils en parlent ahah, dans les episodes 'are you there god' et 'jewbilee' ils sont enormes

[@Adamy-69]

Sauf que Seth est maintenant connu sous le nom de Satan ! Serait-ce un moyen de le remercier en le représentant ainsi dans des dessins-animés ?

[@HggezzaktalshKeksleshCoiyllen]

Le chiffre 7 est beaucoup utilisé aussi , Seth 👀

[@drd2518]

C était quand l apocalypse?? 2012?🤣 c'est quoi tous ses points de vu révéler? On vous écoutant on peut ressentir le changement de paradigme dû aux ères astrologiques ect, bon encore si on y croit

[@gomismickael5855]

Donc yahve est Seth et Seth est la représentation du diable dans l' Égypte antique !!! 😂