L'invasione tedesca della Norvegia e le operazioni navali 1940 - LIVE 50

[@Italian_Military_Archives]

Abbonati per supportare il canale e accedere ai vantaggi: kzbin.info/door/c9PVgaI3Nt7y3u0YFM1Mhgjoin Link al server Discord: discord.gg/HA7D2S4kTZ

[@christiandiral4933]

Quali testi consigliate per approfondire questa campagna?

[@Italian_Military_Archives]

@christiandiral4933 per l'occasione ho letto il validissimo "The sinking of thr Blücher - the battle of Drobak sound" di Geir Haar. È un libro molto completo che ruota attorno all'azione di Oslo ma approfondisce anche tutte le altre vicende. Consigliatissimo

[@comstraker7329]

Eccezionali! Veramente spiegata benissimo questa campagna.

[@Italian_Military_Archives]

@@comstraker7329 grazie! Troppo buono 😅

[@barbass9782]

Grazie per la passione che ci mettete

[@Italian_Military_Archives]

Grazie a te!

[@andreaformigari9701]

Siete la salvezza dei veri appassionati ❤

[@Italian_Military_Archives]

@@andreaformigari9701 Grazie Andrea, davvero delle belle parole, troppo buono!

[@STIFLER89aaa]

Magari anche delle prossime generazioni.

[@federicorossi1539]

Come di consueto, contenuto di qualità assoluta. Complimenti e grazie

[@Italian_Military_Archives]

@@federicorossi1539 sempre gentilissimo Federico!

[@stefanosalesi7602]

Interessante ed esaustiva, ottimo lavoro davvero su una particolare parte della guerra

[@Italian_Military_Archives]

@@stefanosalesi7602 grazie di cuore Stefano

[@cesareancona8652]

Come sempre tutto molto, molto interessante... tanti piccoli/grandi tasselli ed eventi, scelte consapevoli e pure casualità, sfighe e botte di c..o che vanno a comporre il grande, complesso e variopinto mosaico della storia. Bravi ad entrambi.👍💪

[@Italian_Military_Archives]

Grazie Cesare, esattamente così!

[@Ale-uo2kj]

Che belle queste live! Grazie Giulio per la passione che ci metti. Ottimo lavoro come sempre , mi è piaciuto molto l'argomento sull'invasione della Norvegia , argomento solitamente poco trattato ma interessante

[@Italian_Military_Archives]

@@Ale-uo2kj grazie di cuore Ale!

[@MaurizioMillo]

Complimenti, ottimo lavoro.

[@Italian_Military_Archives]

@@MaurizioMillo grazie Maurizio

[@massimofantaccini5379]

Molto interessante.

[@paz5314]

Complimenti 🔝

[@paolonassano105]

ottima lezione , specialmente nelle premesse che mi erano ignote

[@andreamulinex80]

Il dott.Andrea Gaspardo è una risorsa inesauribile.Gia avevo letto e visto delle sue conoscenze "terragnee" in quanto a tank e storia ww2 fronte orientale,ma mai avrei immaginato cotanta conoscenza e passione marittima 😅....come dire, grazie di esistere dott. Gaspardo👍👏!!

[@dalamarnargent4170]

Buongiorno Dr. Giulio, ho purtroppo perso la "diretta" e solo oggi mi sono gustato la puntata. Eccellente ed esaustiva come al solito 🙂, oserei dire un Tuo "marchio di fabbrica" 🙂👌. In merito all'argomento, nell'ahimè lontana estate 1978, mi trovavo con il mio papà (quale supervisore incaricato dalla sua compagnia marittima) a seguire l'allestimento di una nave, nei cantieri navali "Lindenau" di Friedrichsort e conobbi il Sig. Brandenburg (responsabile verniciatura doppifondi), sopravvissuto all'affondamento del Blucher. E' passato molto tempo, ma ho ancora ben presente lo sguardo di quell'anziano signore, quando ricordarva quei terribili momenti, ripetendo più volte "gefrierendes wasser, gefrierendes wasser"...

[@Italian_Military_Archives]

@@dalamarnargent4170 grazie carissimo per l'apprezzamento e soprattutto per la bella testimonianza!

[@francescoulivi3582]

Riguardo all'affondamento del Blucher ho letto, e mi è sembrato ben fatto, il volume "The Sinking of the Blücher: The Battle of Drobak Sound" di Geir Harr, che ha scritto anche altri libri sulla campagna di Norvegia.

[@Italian_Military_Archives]

@@francescoulivi3582 letto! Libro fenomenale

[@edi8850]

Terminata adesso, interessantissima live. Certo che tra navi tedesche e le navi inglesi poi, di perdite di navi la campagna e' costata tantissimo. Fondamentalmente riesco piu'a comprendere le scelte meno azzardate della regia marina che ha garantito fino al termine del carburante le vie di rifornimento verso l'africa soprattutto con i ct. Forse per i tedeschi perdere 10 ct e le altre navi infilandosi a Narvik era cmq un prezzo giustificabile, in italia ancora ne staremmo a parlare secondo me. Anche perche' le navi grandi senza scorte hanno vita breve. Grandi ragazzi ciao

[@danilodemaddis7317]

Ho dovuto bere tre redbull per finire quest servizio

[@Italian_Military_Archives]

Beh complimenti Danilo! Spero sia stato di tuo gradimento

[@enri7778]

Lo recupero domani mattina 😊

[@STIFLER89aaa]

Ho una collezione di prime pagine di giornale. Sull'invasione della Norvegia mi ha sempre colpito il seguente articolo: La Flotta Teutonica entra nel porto di Olso, pesantissimi bombardamenti hanno decimato la Flotta Norvegese, tra le quali il più grande mercantile, colpito al Centro da Una Bomba Di Calibro Massimo. Ma Che Diavolo Vuol Dire Bomba do Calibro MASSIMO???. Ottima Live. Davvero bravi, mai noiosi.

[@Italian_Military_Archives]

@@STIFLER89aaa Grazie di cuore Alex! Beh sulla bomba, mi viene da dire che i Giornalisti non sono cambiati affatto 🤣

[@milanoarte4562]

C'è una guerra tedesca in cui non affonda un Blücher? Scherzi a parte, molto interessante, come sempre.

[@Italian_Military_Archives]

@@milanoarte4562 bella questa! Grazie, come sempre

[@enricogazzano6953]

Avrei due domande: 1) come sarebbe cambiata la storia se il Comando anglo-francese avesse attaccato la Norvegia prima dei tedeschi? 2) non ho mai capito come mai i tedeschi non avessero recuperato il Blucher: i danni erano così inreparabili? Ci fu qualche attività/studio per recuperarlo o andarono direttamente "con la fiamma ossidrica"?

[@Italian_Military_Archives]

Cia Enrico, ti rispondo. 1) beh con sbarchi anticipati dei franco-inglesi almeno nella zona tra Narvik e Trondheim, gli sbarchi tedeschi sarebbero probabilmente falliti. La campagna sarebbe stata probabilmente più lunga e si sarebbe molto giocata sull'ottenimento della supremazia aerea. Importante sarebbe stato vedere anche la reazione Norvegese. 2) Non credo sia mai stata un'opzione, il relitto giace a 90 metri di profondità quindi difficilmente recuperabile, specie per una Germania con poca esperienza in questo campo

[@michelangeloleonardidicasa8169]

Che poi oltre al blucher hanno perso un incrociatore leggero di classe konigsberg

[@Italian_Military_Archives]

@@michelangeloleonardidicasa8169 due, il Königsberg e il Karlsruhe. Ne abbiamo parlato!

[@michelangeloleonardidicasa8169]

@@Italian_Military_Archives Ah sì non avevo visto

[@giuseppecastronovo1558]

Posso dire che l'esposizione è stata confusa e pasticciata! Dispiace per un argomento interessante e per la preparazione di Andrea Gaspardo.

[@Italian_Military_Archives]

@@giuseppecastronovo1558 mi spiace leggere questo commento, seppur isolato. Cosa non ti è piaciuto?

[@giuseppecastronovo1558]

@Italian_Military_Archives le ho detto per tre ore di diretta un po meno di divagazioni e poi l'analisi politica doveva essere più puntuale e precisa . La Gran Bretagna pensava all'occupazione della Norvegia in funzione anti russa . Comunque come si suol dire il bello della diretta.

[@Italian_Military_Archives]

@giuseppecastronovo1558 la "funzione antirussa" era più che altro un pretesto, come dimostrarono i fatti

[@giacomodeluca7043]

NAAAAAAAAA ZWEIGNAAAAAAAAAAAA

[@rikoz7415]

Dabadi dabadaaaaa