陸将・海将が振り返る昭和の大戦　第1回ノモンハン事件前編　小川清史元陸将　伊藤俊幸元海将　桜林美佐【チャンネルくらら】

Рет қаралды 59,614

Күн бұрын

★組織・チーム・ビジネスを勝ちに導く「作戦術」思考　小川清史
amzn.asia/d/ci... #amazonmusthaves
★参謀の教科書　才能はいらない。あなたにもできる会社も上司も動かす仕事術 amzn.asia/d/5T... #Amazon @Amazonより
★第二弾Amazon陸軍分野１位！
陸・海・空究極のブリーフィング - 宇露戦争、台湾、ウサデン、防衛費、安全保障の行方 - amzn.asia/d/cl...
#Amazon @Amazonより
★第一弾はこちら！
陸・海・空軍人によるウクライナ侵攻分析 - 日本の未来のために必要なこと - amzn.asia/d/6Z...
★知られざる海上保安庁 - 安全保障最前線 - amzn.asia/d/0T... #Amazon @Amazonより

Пікірлер: 85

@wanbi222 Ай бұрын

ノモンハンを現代の最高位を務めた方々が解説するなんて、今まで見たことがありません。めちゃくちゃ興味深い配信です

@user-zp8cs2ph9s Ай бұрын

この戦いが長引いていたら、私がいなかったかも知れないので、とても関心があります。従軍した祖先は、歩きながら5歩くらいは眠れるなんて言ってました。

@porithich Ай бұрын

すごい番組だな

@dream1893 Ай бұрын

夏にピッタリの良い企画。海上さんの話も聴きたい。

@weirdohsrodd Ай бұрын

この企画とても興味あります。現陸将・海将の方々のその目線。ソ連は日露戦争の日本軍の突撃の姿勢から学んだように思います？！兵員や兵器の質より、兎に角数で押しとおす戦術。独ソ戦でもヒトラーは軍隊の質から絶対勝てると判断してました。しかしバルバロッサ作戦の結果ヒトラーは、あれだけソ連軍の数が多かったと分かっていたらやらなかったと言っていますね。

@user-pf8ic4yn4d Ай бұрын

物質的威力🆚精神的威力。どちらも敵を圧倒包囲殲滅を目的として戦った結果最終的には物質的威力が勝った。　が　しかし第二次大戦後ソ連のジューコフ将軍は独ソ戦では無くノモンハンでの日本軍との戦いが最も大変で有ったと語ったそうです。今では考えられない頑強さをもって日本軍将兵は戦ったのですね。それが良い悪いは別にして。10対1の兵力差に置いて。

@marshall25011 Ай бұрын

ありがとうございます！

@piyonosuke12309 Ай бұрын

面白い

@Taoism-of2zo Ай бұрын

「人事がシステム化されていない」「枠組み、計画の妥当性にチェックが入らない」「評価基準が結果ではなく動機、プロセス」 → あれっ、いつの時代の話でしたっけ（白目）

@ジージョ-s7k Ай бұрын

うちの会社のことです！！

@user-uv7cx4ls4z 29 күн бұрын

まあ人事評価での必勝必罰が徹底されて、結果の評価が全てだったら関東軍は、そもそも暴走していないしな。現代の日本の組織も全てそうだし。逆に結果論ばかり追求するから、皆守りに入ってしまうという現象も。結果責任の評価でマイナス査定しかしないし。

@user-dn4sf9du2c Ай бұрын

戦術レベルでも完敗でした。戦果は挙げたがそれは兵隊と連隊長の頑張りだった。

@aikokuhosyu Ай бұрын

ふりかえりたくね～って思いましたけど、シングルループとダブルループは勉強になりました。ありがとうございました。

@kanemaru-hohchohdan Ай бұрын

めちゃめちゃ面白かったです。シリーズ化してください。

@patrashe9758 Ай бұрын

これはすごいシリーズ　無料でいいの？

@slegd8477 Ай бұрын

死傷者数は結局満洲国軍の被害が不明だからなぁ

@jr.pabana2698 Ай бұрын

元第一線の陸将・海将（大将位）の分析と講義が視聴出来るとは‼️ このレベルの講義を無料でアクセス可能にしていること自体が日本の「抑止力」になってますよ😉

@user-eg2mn8iv4b Ай бұрын

司令官クラスのお二方が、歴史をキチンと客観的に評価されていることが素晴らしいです。目から鱗が落ちる気持ちになりました。

@ht131 28 күн бұрын

日本が太平洋戦争で「勝利」するのは非常に困難でしたが、より良い結果を得られる可能性はあったかもしれません。 1. 開戦の回避または遅延: - 外交努力を続け、米国との対立を避ける。 - 石油禁輸などの経済制裁に対して、より柔軟に対応する。 2. 戦略の変更: - 真珠湾攻撃を避け、米国の全面参戦を遅らせる。 - 中国での戦線を縮小し、資源を集中させる。 3. 同盟関係の強化: - ドイツとの連携をより深め、ソ連に対する共同作戦を展開する。 4. 技術開発の加速: - レーダー技術や暗号解読能力の向上に注力する。 - 航空機や潜水艦の性能向上を優先する。 5. 資源確保の改善: - 占領地での資源開発を効率化する。 - 輸送路の防衛を強化し、補給線を確保する。 6. 早期和平の模索: - 戦況が有利なうちに、限定的な目標での和平交渉を試みる。これらの方策を組み合わせることで、日本は全面的な勝利ではないにせよ、より有利な条件での終戦の可能性を高められたかもしれません。

@ma6998 Ай бұрын

19分台のところで小川さんが関東都督府（関東軍の前身）の設立趣旨に「対ロシア戦略が入っていなかった（のはケシカラン）」といった内容のことを話しています。小川さんはおそらく当時の歴史的背景、また関東都督府の本来の設立趣旨をまったくご存知でない。例えば伊藤博文と児玉源太郎が口論したことなどをご存じないのではないか。

@legthrough Ай бұрын

結局地理的にどうしても海軍に比重がいく日本で、陸軍がどうやって影響力と予算を得ていくかと考えると、大陸で戦線を作るのが一番効率的だった。関東軍なんてものは満州で軍閥化してたし、結局は旧陸軍と旧海軍の軍拡競争だった。

@panda688 Ай бұрын

被害が多かろうと少なかろうと戦略目標を達成できれば勝ち、達成できなければ負けのはずです。「ソ連の方が損害が大きかったので実は日本の勝ち」は戦略目標を脇に置いている主張だと思う。

@hitomi90210 Ай бұрын

戦争をケンカと考えていた。腑に落ちる一言。

@user-po3gu9ye3p Ай бұрын

実はとても凄い番組

@adoado5788 Ай бұрын

こういうの沢山お願いします

@kentogo9747 Ай бұрын

傾聴に値する鼎談ですよ

@立川雅基 Ай бұрын

ソ連は、ホロドモールと呼ばれるウクライナ農民飢餓を犯してまで、ドイツから最新兵備を入手していた事と繋がりました。

@sv650ss1 Ай бұрын

辻政信と神重徳の二人は痛恨の極み

@user-hr9dw9iu8n Ай бұрын

「作戦の神様」＆「神がかり」のペアは軍部にとって悪夢！

@user-fu8cc8yx1p Ай бұрын

満洲国経営には財界や官僚の新進気鋭の人物が渡り、かなり好き勝手にやって、それが戦後日本の高度成長の手法の雛形になったと言われてますが、その影で日本陸軍の総軍の一つであった関東軍が満洲国経営に汲み入れられながら萎んでいったのか。

@user-lx5rz2ml5u 26 күн бұрын

ロシアの大部隊と航空戦力で日本の陣地破滅し更にロシア地上部隊来て日本軍手に追えないものですね

@ff-ff-ff-ff Ай бұрын

桜林さん、話題的に楽しそう。

@kyouj 21 күн бұрын

16:50 これを見ますと、今の日米の企業経営・国家運営も

@mrtaoren2 Ай бұрын

これは素晴らしいシリーズが始まりましたね！現代の戦争と別に過去の戦争を大東亜戦争のみならず将軍たちに振り返って教訓を見出してもらえたらと思います。楽しみです！

@sada-np4oj 23 күн бұрын

ノモンハン事件では日本軍の装備が圧倒的に劣っていた。日本の方が被害が少なかったいう小川清史元陸将には、ガッカリした。

@usagitan7 Ай бұрын

18:24 張鼓峰事件ですね。胡耀邦事件ではありません😅

@tamanew2024 Ай бұрын

× のモンハン事件 ◯ ノモンハン事件タイトル間違えているよ

@user-fu8cc8yx1p Ай бұрын

国民党軍には鈍重で弱小攻撃力のルノーFT戦車しかなかったが、ソ連軍にはクリスティ式懸架で快速、45mm砲搭載で強力なBT戦車があった、ということですな。ノモンハンを教訓として重視するべきなのに、花形は日華事変だったと。

@user-uc9jb8ie3c Ай бұрын

ノモンハンの次は、伊藤提督に海戦の解説もあるのかな？

@user-yv1kn4bx2j Ай бұрын

是非ともミッドウェー海戦の解説を聞きたいです！

@yasspy Ай бұрын

倉山さんの帝国陸軍は世界最強で育ったからこの見解はすごく興味深い

@user-hm6oj4oe2f Ай бұрын

関東軍の兵力は僅か3万！？！？！？

@user-vp2cm8kr1e 28 күн бұрын

やっぱり専門家の見解は刺激があるなあ。

@user-ws4lc7oz1t Ай бұрын

11:26 今の日本政治や日本企業と構造が大して変わってなくて草も生えないorz

@J10251025 Ай бұрын

これは凄い！！

@youreu Ай бұрын

番組はよかったのですが、chatGPTの回答を中立な史実とみなすやり方はよろしくないと思いました。多数派の見解に従うことになり、必ずしも正当と見なせないからです。

@HakoOshiHololive Ай бұрын

是非大東亜戦争もお願いします山本五十六がなんで真珠湾攻撃なんかしたのか知りたいです

@user-xn8xl4xx4e Ай бұрын

南方作戦を遣るため。漸減邀撃が破綻しているから。東洋艦隊が西から。太平洋艦隊が東側から。

@user-mw3bq1st5z Ай бұрын

➡➡　6:10 　大日本帝国・・・とやら・・・戦闘には勝ったが・・・戦争に負けた・・・というところやな。😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬😬

@user-bz3fg8yt8u Ай бұрын

こんなに凄い番組を無料で見れるなんて。

@zxxx1645 Ай бұрын

最後のドキューンに爆笑したｗ。

@佐野順一-h5o 28 күн бұрын

旧陸軍はノモンハンから何も学ばなかっと。太平洋戦争は負けるべくして負けた。お粗末。

@sabak7390 Ай бұрын

動画のタイトルが「のモンハン」になってますよ、確認してからアップしてください・・・

@user-cx3jy1qe3v Ай бұрын

なやらたはま😮 わたや

@1tonkiraku73 Ай бұрын

ソ連邦崩壊後に開示された記録では、日ソの損失はほぼイーブンだったとされているようですね。後編も楽しみです。

@goro_tanaka Ай бұрын

辻･･･瀬島･･･辟易

@ホームページ制作と活用の池田 Ай бұрын

すっごく興味あります。楽しみです。バキュン！で終わりましたけど...。

@ryutahirayama40 Ай бұрын

僕のロシア語の先生が通訳としてノモンハン事件に従軍しています

@ju6522 Ай бұрын

ノモンハンのソ連の脅威をして、日中戦争は早々に撤収すべきだった。大東亜戦争を回避していた、敗戦しなかった最後のチャンスだったなぁ。

@user-dr3ns6pk1i Ай бұрын

結局国家としてのゴールの設定が曖昧だから、陸軍としても何をすべきか何処に資源を配分すべきかがハッキリしなかったってのが一番の問題だって事が分かった、結局戦後復興が上手く行ったのはその部分がちゃんとしてたからなんだなとも思った、現代日本にも通じる話だよな、あと最後凄く面白かったし今の日本で誤解されてるなと思ったのは、実は米軍もベトナム戦争まで旧軍と同じでそこが曖昧だったって部分ｗ