Lökésért büntető és piros lap: véleményes eset után került emberelőnybe a DVSC

Enyhén szólva is véleményes büntetőt fújt a hazaiak javára a DVSC-ZTE játékvezetője, Káprály Mihály, aki egy Sós Bencét ért szabálytalanság(?) miatt mutatott a tizenegyespontra és adott piros lapot a vétkesnek(?), Mocsi Attilának. A VAR által is jóvá hagyott ítéletet Dzsudzsák Balázs hajtotta végre, míg a zalaegerszegiek vélhetően még most sem tértek napirendre az eset felett.
m4sport.hu:
m4sport.hu/
Facebook:
/ m4sport.hu
Instagram:
/ m4sportofficial

[@GianniFilko]

Én is így látom, ahogy Márk, írja! Ezért sem hívnak nemzetközi mérkőzésekre magyar bírokat. Ez van😥

[@pecapeca7249]

Ez a pillanat teljes mértékben tükrözi az nb1-et és a Magyar focit...

[@kanyozsolt]

Közhelyeken kívül mást is tudsz írni? A Bíró jól döntött,a lökés egyértelmű.Talán a Piros lap nem,de a 11.es mindenképpen jogos...

[@sztrejko5574]

@@kanyozsolt nem is a 11-es itt a baj mert az tény de a piros az sok volt rá. 2. a Fradi Vasas meccsen a 2 kezes látványos lökés meg semmi nem volt.

[@disobey47]

Jó döntés volt. Meglökték.

[@BarneY77]

Ez büntető + piros lap, ezt követő Ferencváros - Vasas találkozón a kétkezes ennél egyértelműbb lökés még csak nem is szabálytalanság😂

[@oliversumits3658]

Ugyanez volt az eszemben, majdnem ugyanaz volt a két eset, és teljesen más ítélet született, pedig megnezte a var azt is...

[@bencerichardhorvath6052]

@@oliversumits3658 Nagyon hasonló volt a két eset.

[@sosyvagyokszia]

Piros lap is jogos, hiszen utolsó ember volt és gól helyzetben volt ami azt jelenti piros lap

[@laszlopap2565]

Én úgy látom 0:40-nél lökött a játékos, igaz csak kicsit, de az elég volt, hogy kibillentse az egyensúlyából a másik játékost. Gondolom, ha az élete múlt volna akkor talpon tudott volna maradni, de volt kontakt, a kis lökés révén, ő pedig esett. A szabályzatban nem látok olyan sort ami azt írja, hogy "egy icipicit lehet kézzel lökni az ellenfelet, csak nagyon nem". Műesésről nem csak akkor beszélünk, ha bárminemű kontakt nélkül esik el valaki? Így hogy volt kontakt maximum könnyen esett, de nem a semmitől.

[@bencerichardhorvath6052]

Ez így igaz, jócskán ellökte a kilépő csatárt, ráadásul hátulról lemaradva. Emiatt a büntetőt jogosnak tartom. Viszont ezért egyből piros lapot adni szerintem nem kicsit túlzás.

[@mezgageza2688]

@@bencerichardhorvath6052 nem, nem túlzás. Gólhelyzetet akadályozott utolsóként. Ez ilyen dupla vagy semmi. Vagy elvesz tőlük egy gólt. Vagy kap egy pirosat meg még be is szopnak egy gólt. 🥶

[@bencerichardhorvath6052]

@@mezgageza2688 Egyébként volt egy nagyon hasonló jelenet a Ferencváros-Vasas meccsen is. Ott nem ítéltek semmit.

[@szerencsimark6847]

Ez megmutatja a Magyar bírók színvonalát (is)

[@kazmer1618]

Nem kellett vona hozzáérni. Ennyi.

[@Tomi888Tube]

@@kazmer1618 hol van megírva, hogy nem lehet hozzáérni a másikhoz? Te is igen egyszerű ember lehetsz

[@kazmer1618]

@@Tomi888Tube Nem kellett volna meglökni.

[@mezgageza2688]

@@kazmer1618 jogos.. ilyen helyzetben ennyi is kizokkenti az egyensulyabol a csatarokat. A vedonek elkellett vna engedni ezt..de o a rosszabb utat valasztotta ennnyi :)

[@benceorosz2823]

Azért 4 ujjal akkorát nem tud lökni rajta, hogy ekkorát taknyoljon

[@eszterkollarics9381]

A magyar Neymar.

[@Rikkoman777]

Még csak rá sem akarta lőni, azt várta hogy eldobhassa magát.....

[@laszlomeszaros6272]

Angliában az ilyet simán tovább engedik!!! Semmi sem volt!!!

[@frenkcinatra]

Mekkora kamu esés!!!! Fáziskéséssel később esik.....

[@iraf.official]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@vasanti425]

béta alfa törölte a butaságait. 👏👏👏😂

[@ferdinandradich1415]

Gól helyzetben tizenhatoson belül ellökte (nem a láb munka a mérvadó)

[@szerencsimark6847]

Milyen lökés? Alig ért hozzá és repült a gyerek

[@ferdinandradich1415]

@@szerencsimark6847 nem volt nagy de akkoris egyszerűbb elesni mint berúgni pirosat talán nem ért

[@antalpohly530]

@@szerencsimark6847 volt rajta egy kis színészkedés, de szabálytalannak szabálytalan volt, és utolsó emberként

[@Uborka4]

@@antalpohly530 ez egy tipikus kamu műesés, épp hogy hozzáért.

[@BMMO90]

EZ

[@ullalito8436]

Nem úgy van hogy nem lehet duplán büntetni? Vagy tizenegyes vagy piros. Viccek ezek a szabályok manapság.

[@kazmer1618]

Mondja ezt egy Ulla Lito! 😂😂😂

[@gyuladaroczi8874]

Röviden, nem!

[@norbertszilagyi7518]

Nyilvános gólhelyzet megakadályozása, büntető területen belül/kivül piroslap!

[@Szege]

Ezt te is érzed, hogy hülyeség… Páros lábbal hátulról utolsó emberként beleszáll a védő a csatárba a 16-oson belül mit kellene ítélni?

[@ullalito8436]

@@Szege az piros még a felezővonalnál is mert brutális. De ezért? Piros + tizi? A játékos feldobta magát (volt kontakt de az esés színészet volt) a spori ráadásul közel volt a var sem reagált semmit.

[@somogyimartin3776]

De most őszintén, hogy?

[@martibisztray66]

nem a sarkára lépett rá, hanem lökés volt

[@gaborhornyak873]

Jézusom, ez tökéletesen bemutatja, hogy mennyire szánalmasak a magyar játékvezetők

[@istvanrusz4441]

És a többi is akik szerint ez nem volt lökés.Nem hiszem el,hogy ennyi állat van magyar országon!

[@sandorkiss6746]

Az a kérdés mocsi mit keres az NB.1-ben?

[@szollosilajos2771]

Elesett a saját lábába hol a war ???

[@BigLolGod]

Magyar var........

[@lkrisztian6108]

ha ezt a videót belinkelem bármelyik angol sportoldalra komment ként akkor halálra röhögik magukat rajtunk

[@szollosilajos2771]

Egyáltalán nem volt piros Csak sárga max .

[@kanyozsolt]

A Bíró jól döntött,a lökés egyértelmű.Talán a Piros lap nem,de a 11.es mindenképpen jogos...

[@benjaminhorvath7493]

jó én megértem hogy tizi akkor az legyen az amire én is azt mondom hogy nem ér tizit de mindenki maga döntése ki hogy látja én igyy De hogy ilyenért piosat adni kicsit gááz szerintem..

[@disobey47]

Mindenki ilyen hülye? Jól látszik, hogy a ZTE játékos meglökte.

[@benedekszucs3699]

Emberek akkora lökés volt mint a ház.

[@peterbertalan1529]

🤣🤣🤣🤣🤦‍♂️🤡-ok