الحلقة | 2 | اثبات | انواع الدعاوى التي يطبق عليها نظام الاثبات وهل منها الاداري و الجنائي.

[@old2733]

اتمنى يادكتور ان تسترسل في شرح مواد النظام مباشرة مع ضرب مثال في الواقع العملي. بحيث لأيتم التشعب في المواد الأخرى ومن ثم العودة على بدء لنظام الإثبات. وفقكم الله

[@mazen_fit4076]

من افضل القنوات القانونيه اللي مرت علي الله يبارك في علمك ويزيدك علم ورفعه يارب العالمين

[@Creator636]

أشكر المحامي خالد اليوسف اللي نصح بهذه القناة الثرية والدكتور محمود متميز وشرحه رائع.

[@NorhanAlsayed]

ياريت حضرتك تكمل ف فديوهاتك حقيقي استفدت منك كثييييير

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا حفظكم الله ورعاكم

[@mohamedazeemazeem-vu5hu]

شرح رائع ومفيد جدا جدا

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا

[@user-fd1dg7xu7b]

بارك الله فيك احسنت الدكتور محمود

[@mrsa634]

مستمع جداً.. بعرضك الشيق والمتميز.. كل التوفيق لك دكتورنا الكريم

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا استاذنا الفاضل

[@HaidyAamer]

جزاك الله كل خير احسن حد بيشرح شوفته ف حياتي كلها

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا

[@AhmedT92]

بارك الله فيكم دكتورنا الفاضل ونفع الله بكم وبعلمكم 🤲🏼🌹

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا

[@salehmohamed745]

ما شاء الله تبارك الله شرح واضح يادكتور محمود والقناة ما شاء الله مرجع لفهم نظام المحاكم التجارية ونظام الاثبات ونظام الاحتيال المالي

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا استاذنا الفاضل

[@reemmohammad8330]

بارك الله فيك، الشرح جميل وغير ممل وممتع

[@DrMahmoudOmar]

حفظكم الله ورعاكم يارب العالمين

[@user-vr1ng4ch8m]

جزاك الله خير يا دكتور 🌹🌹 استفدت منك الكثير من المعلومات القيمة والمهمة في الواقع العملي .. الله يوفقك في الاخرة والدنيا .

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا

[@user-us3dt2xx2f]

بارك الله فيك ، متابعك من مصر الدكتور الجليل.

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا متابعتكم شرف لنا

[@seragegouda7853]

الله يباركلك يا دكتور

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا

[@user-yv2xp4qt5w]

جهد مشكور يا دكتور

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا

[@saa6399]

صل على النبي محمد ❤

[@maryambinlaswad6386]

استمتعت بمحاضرتك الجميلة واسلوبك الجميل وانا درست في جامعة الملك عبد العزيز قانون ولم يحالفني الحظ ان اخذ معك مادة من مواد القانون ولكن انا اتابعك دائما يعجبني شرحك المبسط في الشرح انا تخرجت ولي ٢ سنة والحمد الله

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا شهادتكم شرف لنا

[@IMordr]

الله يفتح عليك

[@user-lw5vc3rn7d]

وأيضاً أستقر القضاء العمال على مبدأ عن عبء إثبات استلام العامل لرواتبه ومكافاة نهائة الخدمة واستلام مستحقاته يقع صاحب العمل وليس العامل ..بارك الله فيك يادكتور محمود وحلقة أكثر من رائعة

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا استاذنا الفاضل

[@user-ox9xd8dj6f]

جزاك الله خير 😊

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا

[@mo7amadm931]

اشكرك دكتورنا الفاضل ولي تعليق بسيط حول الحكم بالشبهة أو التهمة القوية .. الخ التي كانت مطبقة في المحاكم . المراد به ثبوت الادانة بالقرائن وليس بالادلة (الاقرار أو الشهود) وهذا المعمول به هو مذهب الامام أحمد رحمه الله ولا تعني عدم ثبوت الادانة بل فقط أن الادانة لم تثبت بالاقرار أو بالشهادة فنص فقهاء الحنابلة بأنه يجوز التعزير بالقرائن للشبهة والتهمة القوية . وتعميم رئيس المجلس الاعلى للقضاء هو تغيير فقط في الصياغة . وهذا مبحث دقيق جداً كثير من الباحثين للاسف شوه القضاء الشرعي بهذا الامر

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا استاذنا على هذا التعليق

[@user-ch5tp3tn1z]

يا دكتور حضرتك اول واحد يبدع بشرح القانون علىمستوى الشرق الاوسط وشمال اسيا الله يكفيك شر المرض زي مايقول اخوننا المصريين الله الله الله يادكتور لو تسمع كلامي وكيف اتواصل معاك

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا استاذنا الفاضل

[@ebtihalalneami1513]

يادكتورنا الفاضل كيف يمكن ان احصل على نسخة من احكام محكمة النقض

[@JawedKhan-ud8xw]

الدقيقة 23 👍

[@ahmedmadee6868]

تحياتي لحضرتك يا دكتور ونشكركم على قناتكم المميزة لسؤال إذا كان هناك مانع أدبي بشأن جريمة خيانة الأمانة حال دون الكتابة ا هنا هل يجب أعمال قانون الإثبات أيضا باحالة الدعوى الجنائية الى التحقيق لسماع الشهود ؟

[@DrMahmoudOmar]

نعم يجوز وسناتي لشرح هذه المسأله بالتفصيل

[@ahmedmadee6868]

@@DrMahmoudOmar جزاكم الله خيرا

[@user-us3dt2xx2f]

ياريت كيف نقرا الأحكام القضائيه السعوديه والنظام الجنائي.

[@DrMahmoudOmar]

حاضر ان شاء الله

[@user-zf6mf1tm7u]

بارك الله في جهودكم وعلمكم ونفع به ، تعلمون وفقكم ان الحكم في الدعاوي الجزائيه يبنى على اليقين والجزم وليس على وجود الشبهة القوية ، لكن عندما تم منع المحاكم الجزائيه من الحكم في الدعاوى الجزائية ان تحكم بالشبهة القوية عند عدم توافر ادلة او قرائن اخرى اتخذت بعض المحاكم الجزائيه ان تحكم وفقا لقاعدة(غلبة الظن تنزل منزلة اليقين ) رغم ان مجال تطبيق القاعدة يكون في الدعاوي المدنية المتعلقة بفقد الغالب وهل يغلب الظن انه مات اذا سافر الى منطقة اوبلد يغلب عليها وجود حروب او صراعات، وهناك قضايا جزائيه صدرت فيها احكام وفقا لهذه القاعدة وتم الاعتراض عليها لوجود عيب وقصور في تسبيب الحكم والخطأ في الاستناد، فما رأيكم يا دكتور في مثل هذه الاحكام ، وفقكم الله واعانكم .

[@DrMahmoudOmar]

طبعا هذه القاعده لا محل لها في الدعوى الجزائية والحكم الذي يصدر على ذلك مصاب بعيب الخطأ في تطبيق النظام بقاعدة الاصل البراءة ومبادئ المحكمه العليا من قرينه البراءة لا تزول الا بدليل قاطع كثيرة صدقت استاذنا الفاضل

[@MohamedHegazzy]

بسم الله ، ( اين يمكن رفع دعوى تعويض من مستهلك ضد شركة مساهمة مقفله ، بعد صدور قرار من لجان النظر في احكام المخالفات الائتمانية ) حيث لا تربطني بها تعاقد او اتفاق وهي فقط ملزمة بجمع معلومات ائتمانية عني ، يفترض ان تكون صحيحة ، وفق الترخيص المرخص لها من البنك المركزي . برجاء التوضيح وجزاك الله كل خير

[@Eid86A]

مساء الخير سعادة الدكتور. في حالة خيانة الامانة والرغبة في المطالبة بالحق الذي كان بموجب عقد شراكة هل يكفي اقامة دعوى خيانة الامانة امام المحكمة الجنائية لاثبات الحق. والمطالبة به او لابد من دعوى اخرى امام المحكمة العامه

[@MrNaif-pl8zd]

14:04

[@user-ch5tp3tn1z]

صباح الفل يادكتور كيف اتواصل مع حضرتك وياليت يكون واتس

[@DrMahmoudOmar]

اهلا وسهلا استاذنا الفاضل 00201011111791

[@user-ch5tp3tn1z]

بل بالعالم اجمع

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا استاذنا الفاضل شهادتكم شرف لنا

[@dalimansour12]

مثري ع عادتك يا دكتور محمود

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا

[@user-xd5bu1ib2z]

محاضراتكم قيمة يادكتور، ولكن أردت المشاركة بتنبيهين: ١- قولكم أن القاضي الجزائي لا يطبق نظام الإثبات في إثبات السرقة ولو زادت مائة ألف ريال، فلا يشترط الكتابة. التعليق: أن نظام الإثبات أصلاً لا يشترط الكتابة في هذه الصورة؛ لأنها واقعة مادية لا تصرفاً. ٢- أن القضاء في المملكة كان يحكم بمجرد قرار الإتهام حتى صدر قرار المجلس الأعلى للقضاء عام ١٤٤٠هـ. التعليق: أن هذا غير صحيح، بينما كان القضاء في المملكة قبل صدور قرار المجلس يُقسِّم أدلة الإثبات إلى نوعين وهما: أ/ الأدلة القوية القاطعة كالإقرار والشهادة وهذه الأدلة تَثبُت بها الإدانة عندهم. ب/ الأدلة الأقل قوة وهي بقية القرائن، وهذه القرائن يحكمون بموجبها بالعقوبة لكن دون إثبات الإدانة وإنما يعبرون عنها بتوجّه التهمة، أي أن التهمة أصبحت وجيهة بهذه الأدلة والقرائن. وبالتالي فالعمل في القضاء السعودي كغيره من الدول الأخرى ولكن المختلف هو التعبير والألفاظ في منطوق الحكم، بل كان القضاء السعودي ألطف مع المتهمين؛ لأن إثبات الإدانة تترتب عليه لوازم كالفصل من الوظيفة والسابقة وهي لا تترتب على الأحكام الجنائية بتوجه التهمة. والدليل على هذا التقسيم هو نص قرار المجلس الذي قرأتموه حيث قرر أنه لا تتقيد المحكمة في إثبات الإدانة بوسائل إثبات محددة، فتشمل الإدانة جميع الأدلة والقرائن. وبالتالي فالذي تغيّر عملياً هو منطوق الأحكام فقط. وشكرا لكم.

[@DrMahmoudOmar]

شكرا جزيلا استاذنا الفاضل سعدنا بتعليقكم حفظكم الله ورعاكم