الفئة الباغية هي الفئة التي قتلت أمير المؤمنين الشهيد عثمان ذي النورين وحاربها أمير المؤمنين معاوية كاتب الوحي
@LastMomentMan4 ай бұрын
كذبت ، فلم تكن معهم حتى تقول ما تقول . والأحاديث الصحاح في كل الكتب تقول عكس ما تقول .
@user-ob6mj4bu8e4 ай бұрын
حديث الفءة الباغية غير صحيح رغم اننا لا نبرر لاحد
@LastMomentMan4 ай бұрын
@@user-ob6mj4bu8e فقط لأن صابر كوهين لا يريد الحقيقة ، هل ستتحول إلى كذبة .؟. حديث الفئة الباغية صحيح . كيف عرفت أنه غير صحيح ؟.
@atifraddad12754 ай бұрын
جملة (عمار تقتله الفئة الباغية) غير موجودة في نسخ البخاري القديمة وأضيفت لاحقا ..يعني تزوير في أوراق رسمية
@LastMomentMan4 ай бұрын
@@atifraddad1275 يا سيدي الحديث موجود في أكثر من كتاب وليس في كتاب البخاري فقط . كذلك فإن البخاري لم يأت بشئ من عنده ، بل معظم أحاديثه نسخها من كتب أخرى ، يعني بسهولة تستطيع أن ترجع للكتب الأصلية له لكي تجد الحديث فيها . إقرأ الحديث في كتاب مصنف عبدالرزاق الصنعاني الذي أخذ منها البخاري معظم أحاديثه .
@Amrouche-qb4vy3 ай бұрын
الجنة ليس فيها شيوخ و كهول وشباب حتي يتسيد عليهم الحسين و لا ندري بماذ يتسيدون لا هم من كبار الصحابة ولا جاهدو في نصرة الدين...
@mohstrong99493 ай бұрын
كيف لم يفعلو شيء الحسن وحده تزوج ثلاث مئة زوجه يعني مئات الفتوحات اما معاوية لم يفتح سوى عشر مدن
@SomeMan001Ай бұрын
@@mohstrong9949 كان المسلمون إذا غزوا و أسروا من العدو بعثوا للحسن و الحسين أجمل من وقعوا في الأسر و هم على أسرتهم أبطال بين أفخاذ النساء يفتحون الفروج فقط
@saadaldinomar547221 күн бұрын
لكرامة جدهم محمد صلى الله عليه وسلم
@user-xy7vb4it2m3 ай бұрын
كلام طيب وصحيح وازيدك نقطة يقولون ان سيدة نساء الجنة هي فاطمة بينما القران يقول يا مريم ان الله اصطفاك وطهرك واصطفاك على نساء العالمين
الايات ذكرت زيد بن الحارثه تعظيما له يقرأ اسمه الى يوم القيامه وكان حبيب الرسول وقائد المعارك المؤسسه للاسلام هو وابنه اسامه اين هو من تعظيم البشر وقود النار بسبب كذبهم وخداعهم ومكرهم
@Imen824 ай бұрын
سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنه عرشه ومداد كلماته
@user-eu8co2yx5i4 ай бұрын
احيك اخوي صابر مشهور والله دخلت مع الحسيني والباحث قبل سنه تقريبا وقلت لهم انتم ظلمتم صابر وهو مجتهد كما تعتقدون ولاكن انتم وصلتم الي حد انكم استهزاتم به لاسامحكم الله الي الامام اخي صابر
@AA--------4 ай бұрын
الحسيني والباحث هدول بفعلهم صرحوا إنهم لا يرتضو الإسلام الصحيح دين لهم لأجل إنه إعلامي ومجتهد فهو في النهاية من أهل الدين وهو حاليا لا يتكلم بعلم شرعي بل ينقله ويصله بالتاريخ من عندي أقول لك صابر هو باحث أكثر منهم ما صدقو .
@abdomoniem68274 ай бұрын
اخي الكريم اتجعل صابر مشهور الصحفي في منزلة مع الشيخ حسن الحسيني حفظه الله , او حتى ابو عمر الباحث وفقه الله , وانت قد سمعت كلام صابر بنفسه واقراره بلسانه انه ليست له دراية بعلم الحديث ولا بالتاريخ فكيف يتكلم في علم لا يعرف عنه شيئا
@AA--------4 ай бұрын
ومن هو الحسيني والباحث حتى يستهزؤا عن جهل ولم يملكوا حجة نقل يفند ما يدعيه إذا مشايخ وما قدروا يأتوا بدليل منقول كما فعل من ليس بشيخ هو مجتهد وليس شيخ وهداك الحسيني قال أنتم أولى بأنوركم وذاك الباحث أعترف أن المستدرك شيعي في نهاية الكلام !!!! مشايخ أشو ما قدروا يقفوا بوجهه غير بالطعن بنقله النقل لا يطعن فيه ممنوع على أي شيخ يطعن بالنقل ولذلك توجهو للطعن بالناقل كحال الشيعة وغيرهم @@abdomoniem6827
@AA--------4 ай бұрын
صابر صحفي ناقل منزلته أعلى من منزلة المشايخ الرز بحليب الكذبة حسيني وابو عمر وما يستهزؤوا بصراميه ينكروا ما يقول أولا قبل ما يطعنوا فيه .
@satti804 ай бұрын
رجع صابر بلسان حاد يقذف البخاري ومسلم. رجع صابر لخالف تعرف. روح اتكلم في تحريف التوراة والإنجيل من اليههوود والنصارى. من قل المواضيع؟ أتى يتكلم عن أصح كنابين في علم الدين الإسلامي بعد القرءان الكريم. كتابين أجمع عليهم جميع علماء الدين المعاصرين لهذين الشيخين الجليلين العالمين بالأحاديث. هذين الشيخين الذين هما أعلم من بهجت صابر، أقصد صابر مشهور بعشرات المرات بل بمئات المرات. الشيخين العالمين بضعيف الأحاديث وصحيحها وحسنها ومستنكرها وغريبها والموضوع منها (من وضع اليهوود وغيرهم من الزنادقة). ثم يأتي جاهل بهلول ويتنطع في علم لم يدخل حتى من بابه الصغير. هذا الصغير الجهلول البهلول قال خذوني على قدر عقلي، ثم عاد ليعاود الكرة مرة أخرى ويخوض في ما ليس هو من أهله ولا هو حتى طالب علم فيه بل لم يتخطى حتى الابتدائية فيه.
@user-tv1rg4ox6t4 ай бұрын
غلو في علي حتى صار اعلى منزلة من النبي والبديل عن النبي ابعدو الناس عن السنة بسبب علي وقتل الملايين من المسلمين بأسم علي
@tigertiger75284 ай бұрын
مبروك عليك بو بكر وعمير وعثمان النعثل
@muatazalahmad61444 ай бұрын
@@tigertiger7528 النعثل هذه من أكاذيبكم ولاعلاقة لعثمان بها ولم تقل عائشة ذلك قط وإنما هو كما في روايات الكذوب عن الصدوق قولهم عن أبي بكر وعمر حبتر وزريق فالتنابز بالألقاب سنة أسلافك الفسقة المجرمين الذين ألفوا الأحاديث ونسبوها لآل الحسين بعد أن جعلوهم أهل البيت وأخرجوا نساء النبي المذكورات أنهن أهل البيت بنص القرآن لذا لما وجدوا أن القرآن يبطل عقائدهم ورواياتهم المكذوبة التي وضعها شيعة الكوفة قالوا بتحريف القرآن لذا هم لايؤمنون به إلا نفاقا وتقية
@abusaleem48373 ай бұрын
@@tigertiger7528وما علاقتك بالمسلمين حتى تشتم الصحابة يا سافل . اخرس الله لسانك وشل أركانك يا عدو الله ورسوله.
@waleedkamal7798Ай бұрын
@@tigertiger7528اقسم بالله العظيم أن الروافض المجوس اشد خطراً على الإسلام من اليهود و النصارى
@user-qp4pg9ui2h26 күн бұрын
ولازال القتل شغال للاسف
@mohd-am-swayed4 ай бұрын
اهم قاعده لقبول الحديث هي عدم مخالفته القران ثم موافقته للقران بوجود اصل له في كتاب الله ثم السند الصحيح المعتبر
@user-fe6dg5nc4l4 ай бұрын
@user-jg2iy4ix4r داعش هي نتاج السقيفه ،والحقيقه لاتغطى بغربال ...
@user-qp4pg9ui2h26 күн бұрын
احسنت
@hichemguedda45704 ай бұрын
رضي الله عن أبي الحسن
@ibrahimmustafa96044 ай бұрын
اللهم صل وسلم على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
جزاك الله خير يجب فضح و دحض غلو الشيعة في علي رغم ان في خلافة علي حدثت كوارث بين المسلمين
@ahmedkhalil10004 ай бұрын
وكيف نصدقك هل كنت معهم وقتها؟ أنت تنتقي ما تشاء تجعله كذبا وتختار الآخر لتصدقه...
@Abdulla8Salem8Alharby4 ай бұрын
هو يشوف انه اعلم من الامام البخاري
@mehyarhajhasan21384 ай бұрын
لايجب أن تصدقه آن لم يسند كلامه بدليل وهاهو يأتي بالأدلة ولك أن تتفكر .
@bnihashim4 ай бұрын
@@mehyarhajhasan2138 أين الأدلة هو يسرد قصة من خياله ويقول فعلوا وأتوا وقالوا ....... وأسقط جهود مئات العلماء في تخريج الأحاديث وفي معرفة الإسناد
@renokim37394 ай бұрын
مشكلتكم انتم مثل الغنم تخاف من الذئب ويذبحها الراعي هذه الحقيقه موجوده في كتبنا لأكن الأشاعرة والصوفية القبوريه وأذناب الاحزاب الاسلاميه يداهنون علي حساب دماء وأموال وعطاء الصحابة الذين جاهد ليصل إلينا الاسلام والا كنتم تعبدون ستعبدون البقر والحجر المدلسين والوضاعين من المرتدين والمنافقين وأذناب المجوس هم من زورو التاريخ فعليه ان ينقى ويصفى لكن نصل بر الامان فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر
@kwelma4 ай бұрын
أغلب الاحاديث عند الشيعة تدليس وكذب...
@samsim67483 ай бұрын
هل سمعت قصيدة الشافعي بحق علي بن ابي طالب ؟
@belgacemlachiheb4981Ай бұрын
اللهم يا مثبت القلوب ثبت قلوبنا على دينك ❤❤❤❤❤❤❤
@gjvh20343 ай бұрын
لا أعرف لماذا مشائخ السنه لا يذكرون جرائم علي والكوارث التي أحدثها هو وابنه الحسين رغم أنها موجوده وأنا في نفسي لا اؤمن بكتير من الاحاديث والاعتذار التي يلتمسها لعلي ؟ ولله الحمد الشيخ طه الدليمي والأستاذ صابر مشكور بينو ولم يخافون من أحد ولله الحمد. جزاهم الله خيرا
@alfaal224 ай бұрын
هذا الكلام خطأ كثير احاديث عن علي رضي الله عنه ثبتت وصحيحة وللمعلومية محمد ابن سيرين ليس صحيح نسب كتاب تفسير الاحلام ويا اخي فرق بين الاحاديث التي جاءت في فضائل علي ومعاوية رضي الله عنه وبين الاحاديث التي رواها علي ومعاوية رضي الله عن الصحابة اجمعين
@ahmedakkad900320 күн бұрын
صدقت بارك الله فيك هذا منافق معلوم النفاق ضال مضل عليه من الله ما يستحق هو وكل من سار سيره هذا الكلب المأجور (الذي يدفع له) المعتوه
@legranite76474 ай бұрын
الإسلام مثل صخرة الكرانيت إذا صدمته لم تجرح إلى نفسك والإسلام له ربه واحد يحميه شءت أم أبيت فرحت أم غضبت
@user-kv8mh8zt3p4 күн бұрын
جزاكم الله خيراً أخ صابر الله يحفظك أخوكم صالح. أللهم صلِّ وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله واصحابه أجمعين
@drengmehdi77784 ай бұрын
احسنت اخي الكريم. نعم ان التراث الإسلامي العباسي بحاجة ماسة إلى تنقية وغربلة. يجب ازالة كل المرويات والسرديات التي تتعارض مع القرآن الكريم والقيم الإنسانية والعقل. علينا ان نزيل الأحاديث المكذوبة ونبرىء رسول الله نبينا محمد صلوات الله عليه وسلامه. كانت ندوتك مفيدة وتشكل أساسا لإعادة كتابة وتدوين التاريخ. لك مني كل الود والمحبة تحياتي
@user-sp9nr9oj3y4 ай бұрын
الشعوب الحرة تتقدم بالتطور والعلم وبناء الحضارات بينما نحن المسلمين نجعل من الماضي تخلف وتكفير وفتن طاءفية بين المسلمين واصبحنا جهلة ومتخلفين
@misszahr35394 ай бұрын
كلام حكيم . احسنت القول . الامم تسير الى الامام ونحن نسير الى الخلف
@user-ro5vr8es3i4 ай бұрын
ليس نحن الشيعه يعبدون الخميني بل ان العربي للشيعي مستعد ان يحارب مع إيران ضد بلاده من أجل الخميني وعنده السيستاني نبي مرسل @@misszahr3539
@user-tj4jx8pg2b3 ай бұрын
سيروا مع الامم واتركوا من يبحث عن تاريخه فعندما يكمل سيلحق بكم 😅
@user-kn2fe4ef4n3 ай бұрын
لابد أن يكون الماضى على أسس نظيفه حتى نتقدم والأفضل أن يخرج الشيعه من على وجه هذه الدنيا حتى نتقدم لأنهم حجر عثره
@nahlanaji21223 ай бұрын
@@misszahr3539 واضح انكِ تسيرين الى الامام بشعرك المنكوش 😂
@mahmutresitoglu17694 ай бұрын
إذا تسقط البخاري فإذا يسقط دينك يا رجل😢
@saoudalhajeri74024 ай бұрын
انا اتمنى ان تكون من ضمن لجنه عليا يتم فيها أعادة كتابة التأريخ وحذف كل الاكاذيب التي جعلت علي كانه اسطوره وهو صحابي فقط يعتبر من اواسط الصحابه رضوان الله عنهم
@LastMomentMan4 ай бұрын
من قال لك بأن علي كان صحابيا ؟.
@user-bb4ld7gt3h4 ай бұрын
سبحان الله كل المنتقدين للاخ صابر مشهور دخلت الى صفحاتهم فوجدتهم شيعه وهذا دليل على ان الشيعه منزعجين جدا من الاخ صابر مشهور جزاك الله خيرا اخونا صابر مشهور استمر فان حلقاتك موجعه الى العباسيين والروافض
@HichDirect4 ай бұрын
انا سني مالكي و اقول لك مشهور هو ناصبي. و ان كنت لم تسمع من قبل عن النواصب فابحث
@rahmanidaha27304 ай бұрын
أنا سني أنا لا أحبه هو مجرد صحفي و يتكلم في ما لا يفقه،
@KHLED19774 ай бұрын
@@HichDirectالامام مالك عذب وكسر كتفه بخلافة العباسين لانه لم يربع بعلى روح اقرا وتعلم يا مالكى
@HichDirect4 ай бұрын
@@KHLED1977 لا اصدق ما تقول ، و لو صح ذلك فانا لا اتفق مع الامام مالك
@KHLED19774 ай бұрын
@@HichDirect انت منو علشان ما تتفق مع مالك ؟؟😂😂😂 روح اقرا لماذا جلد مالك ؟؟ ولعلمك لم يربع بعلى الا احمد بن حنبل وتراجع عن قوله انت مثل الشيعه خليت على معصوم 😂
@alshquf4 ай бұрын
عشان نصدقك اعمل لنا حلقه عن فضائل علي والاحاديث الصحيحة الواردة في مناقب علي رضي الله عنه .
@user-kh7rk6yj1t4 ай бұрын
ومتى صار اعتمادنا على أمثاله؟ هو صحفي يهبد ويتخبط، ومن يكون همه وشغله الصحافة والاخبار اليومية كيف نتوقع أن يكون من اصحاب الدراسة المتخصصة في مثل هذا المجال التأريخي والحديثي والرجالي وغيرها، هو مجرد ناقل ومتأثر بغيره وللأسف هذا الغير هو من النواصب، فلا تستغرب لماذا يصب هذا الوقت والجهد في هذا الاتجاه . ثم هل الناس يبحثون وارءه وينظرون في بقية من تكلموا في نفس هذه المواضيع؟ أم أن المسألة مجرد الزعم والشهرة وكلما نقع ناعق وجد اتباعا؟؟ حقيقة مهزلة . ويكفي أنه مرة يمدح المحدث الفلاني ومرة يذمه، ينتقي ويختار كما يهوى، ومن تخبطاته في هذه الحلقة انتقاده الغبي لحديث الحسن والحسين لأن الرواية قد جاء فيها : ((وأبوهما خير منهما)) فكيف يقول ان هذا الحديث يفضلهما على الإمام علي؟؟ ثم معلوم أن النبي الخاتم صلى الله عليه وآله هو خير الخلق وأشفهم وأقربهم لله تعالى، فكيف فهم من الحديث أنه تفضيل على رسول الله صلى الله عليه وآله؟؟ لذلك هو لا يحيط بنصوص الحديث قبل نقده وليس صاحب دراية فهم للمتن، فلا يضبط نقلا ولا عقلا للأسف وهكذا يسقط ما يشاء ويثبت ما يشاء كما فعل في رواية البخاري لحديث عمار تقتله الفئة الباغية، فهو يرفع من شأن البخاري متى أحب ويهبط به متى يشاء، لعب في لعب ونهايته والذي نفسي بيده هو بغض الإمام علي ولكنه بغض مغلف يتم الاعداد له بإسقاط مكانته وخلافته وكل ما يرتبط به شيئا فشيئا حتى يعلن فيما بعد البراءة منه وشتمه ولعنه كما كان يفعل ذلك الأمويون بشهادة المحدثين والمؤرخين، وهذا هو الذي يحاول صابر ان يدفنه ويخفيه وهو سبب غيظه وحنقه وكل حلقاته هذه وإلا كيف يستشهد بقول البخاري ومسلم ثم يخالفهم فيما أخرجوه في صحاحهم؟ وكيف يستشهد بقول أحمد بن حنبل ويخالفه فما أخرجه في مسنده؟؟ هل هؤلاء يحدثون لأجل التحديث كما يزعم ؟؟ ثم من قال أن الحديث والمحدثين متوقف على هؤلاء فقط؟ لكنه جاهل عنيد ولا ينفع مع الجاهل المعاند أي نصيحة . وفي سبيل النقض نقول له وهل من ذكرتهم مهما كانوا ومهما فرضا تطبيقك لأقوالهم، هل هم أنبياء مثلا أو أفضل من الإمام علي بالخصوص حتى تحكم أقوالهم عليه وتجعل منهم ميزانا؟؟ أليس في زمانهم رجال غيرهم أيضا؟؟ فلماذا أخذت بقول دون قول؟؟ هذا ليس من سبيل المعرفة وطلبها بشكل موضوعي وبدون انحياز مسبق، فقط شتم للشيعة إلصاق كل تهمة ضدهم ومن لسان خصومهم وجعل كل فضيلة لأهل البيت عليهم السلام هي كلام شيعي؟؟ والعجيب أنه المتحدث لم ينقل كلام ابن حجر حين ذكر النواصب وتأثيرهم على الحديث، فأين الانصاف أم أن هذا الكلام لا يعجبه ولا يخدم النتيجة التي يريد زراعتها في رؤوس المشاهدين؟ .
@user-tn3rd4ej2zАй бұрын
طيط
@damonelysium26093 ай бұрын
المقت والكره والبغض إنما هو سم محقون من أكلة الأحشاء إلى يومنا هذا ولا زال مستمرا الى ان يقضي الله أمرا كان مفعولا ... كلام أموي بامتياز
@user-do1ym3ne7n22 күн бұрын
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم صحيح مسلم أن من أتبع كتاب الله فلن يضل أبد كتابه الله فقط لا سنتي ولا عترتي وكل من حدث في الحروب مابعد الرسول بين المسلمين فهيه باطله بنيت على الطمع بالسلطة والنفوذ
@JohnDoe-my7ie4 ай бұрын
أنكر كل شيئ و ستحل المشكلة هذا هو المبدأ
@satti804 ай бұрын
أنكر كل شيئ حتى لا يبقى عندك شيئ ولا يصح شيئ وتبقى فارغا لا فيمة لك ولا قيمة عندك.
@moustafaadrar3 ай бұрын
إذا انكر وجودك تفكير عقيم هذا الذي تفكر به
@JohnDoe-my7ie3 ай бұрын
@@moustafaadrar يبدو أنك لم تفهم، هذا المدعو صابر مشهور ينكر بكل بساطة اي ما يجرح في الدولة الاموية أو حكامها حتى لو كان بالاثباتات ...يعني هو لا يختلف عمن ينكرون حدوث معركة الجمل او من ينكرون شخصية البخاري أو حتى من ينكرون وجود شخصيات أبوبكر و عمر ....كما يقولك الباب لي يجبك منو الريح سدو و استريح
@mohammedabdelmadjidkorbas21203 ай бұрын
المشكلة أنه ينكر المتواتر من سنة النبي، و هذا كاف بإخراج صاحبه من الإسلام.
@Yes-vr4qx3 ай бұрын
*بحمميم*
@rashedalkaabi95224 ай бұрын
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
@user-zc7dw2qk9x4 ай бұрын
صابر انا دعوت الله في هذه الليلة لوالدتك بلمغفره والرحمه لأنها تابت اخر أيام عمرها والله يحب التوابين ويحب المتطهرين
@user-fe6dg5nc4l4 ай бұрын
عجيب كشفت الاقنعه نواصب العصر
@TheAbderrazek4 ай бұрын
هل الامام النسائي من الكوفة ؟
@Zheer-sq6hj4 ай бұрын
لا يحب الإمام علي الا مؤمن ولا يبغضه الا منافق
@vector24004 ай бұрын
دكوم بية
@user-qc5up8py8d4 ай бұрын
@@vector2400هذا حديث النبي صلى الله عليه واله وسلم قال يا علي لا يحبك الا موءمن ولا يبغضك الا منافق
@vector24004 ай бұрын
@@user-qc5up8py8d كذب
@user-px8rr8or5p3 ай бұрын
لم يقول أنه يكره علي رضي الله عنه بل الدين الكاذب والماجوسي للشيعة الذي علي كرم الله وجهه بريء منهم براءة الدئب من دم سيدنا يوسف عليه و على نبينا الصلاة والسلام
@user-qc5up8py8d3 ай бұрын
@@user-px8rr8or5p كافي التصفيط راجعو نفسكم حينما تطبعون مع اليهود وتتركون ابنا جلدتكم فلسطين
@user-xk9sr1st3h4 ай бұрын
حي الله أبا صابر وكلامك مستوحات من أبو صابر وهذا لقبتك من أحسن الالقاب ياأبا صابر ويبقى السؤال من هو أبو صابر
@abdelnabysaid114 ай бұрын
ياريت أستاذ صابر تناقش مثل هذه الأفكار مع المتخصصين حتى تكون المناقشة مجدية. اما ان تقتنع انت او ان يقتنع من تناقشه. كى تثمر مثل هذه المناقشات عن نفع لعامة المسلمين. اما ما تقوله الان قد يؤدى إلى فتنة عامة المسلمين. ربنا يهدينا إلى الحق
@bdralsnafe51634 ай бұрын
حفضك الله استاذ صابر استمر بهاذا التجديد يااخوان تابعو قناة الشيخ محمد مكي والشيخ طه حامد الدليمي حفضهم الله يسيرون علا نفس طريقه الاخ صابر مشهور مجددين السنه من التلوث المجوسي الشيعي
@Mustafa_Ali_Husain4 ай бұрын
عز الإسلام كان في حكم الأمويين.
@user-fk6ee4hp3m4 ай бұрын
علماني حليق مفتون بالحضارة الأوروبية الكافرة...’’؟؟؟
@user-mz4ec1lm7c3 ай бұрын
خليهم ي..ر..كب..وك
@haneentalal30942 ай бұрын
🤣🤣🤣 لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم يعني هون وصل حال الذباب الإلكتروني 🪰🪰🪰🪰 .. قمة الج هل والفوقية والدعاء انكم تفهمون الدين
@user-kh7rk6yj1t4 ай бұрын
لعب في لعب ونهايته والذي نفسي بيده هو بغض الإمام علي ولكنه بغض مغلف يتم الاعداد له بإسقاط مكانته وخلافته وكل ما يرتبط به شيئا فشيئا حتى يعلن فيما بعد البراءة منه وشتمه ولعنه
@haneentalal30942 ай бұрын
روح انصرف نحن لا نشتم سيدنا علي بن أبي طالب لكن نبين الغلو عند بعض الأشخاص الذي وصلو له بالنسبة لسيدنا علي عن طريق أحاديث كاذبة .. ولا هو رضي الله عنه من يشك به او يشتم به فهو منافق وهذا حال كل من يشتم ويسب اي صحابة من صحابة رسول الله
@user-kh7rk6yj1tАй бұрын
@@haneentalal3094 هكذا يضيع الحق عندما تساوي الجميع والقرآن قد فصل القول فيهم، فليس صحيح أن من يقدح في واحد من الصحابة يكون منافق، لو كان هكذا لما أصبحت فضيلة لمن قيلت في حقه! هذا تضييع لخصوصية وحق من أعطي هذا الوسام، وللمعلومية كلمة صحابة غير موجودة في القرآن، والموجود هو ذكر فئات متنوعة وخليط بين مدح وذم وتوبة وعتاب وتحذير. واليوم أنت تقول سيدنا علي والله علم بنيتك لكن غيرك صار يسب ويشتم ويستنقص ويسخر ويقلل والمتحدث في الفيديو واحد منهم ومتأثر بالنواصب وهو ينصح الناس بالاستماع لبعضهم!! فماذا تنتظر أكثر من ذلك وكيف تظن مآل الأمور؟ وقديما ابن تيمية ومن على شاكلته ممن تغطى بلباس الدين وصار يعطي النفاق واصحابه صبغة دينية، وهؤلاء يكملون المسيرة، والله غالب على أمره ، والله الهادي
@alzahraniabdullah79684 ай бұрын
حفظك المولى ورعاك أخي الكريم 🎉❤🎉🎉
@user-lg9bp8df9t4 ай бұрын
😂😂😂😂 والله حقيقة أنت رويبضة تتكلم فيما ليس لك به علم 😂😂😂😂😂😂
@mehyarhajhasan21384 ай бұрын
ليش ماعجبتك الأدلة؟
@user-bp3nm2ot3d4 ай бұрын
اصبح الدين كل يستعمله لدفاع عن قوميته وعرقيه مع الاسف 😂😂😂😂😂😂😂😂
@user-lg9bp8df9t4 ай бұрын
@@mehyarhajhasan2138 يا اخي هذا يخالف عقائد أهل السنة والجماعة ويأتي بأراء لها تفاسير ومعاني أخرى وتبريراته غير مقبولة أهل السنة والجماعة يعتقدون بأن الراشدين الأربعة هم افضل الصحابة ... طيب هل يكذب حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم حب علي إيمان وبغضه نفاق ... رواه مسلم في صحيحه واين حديث علي مني بمنزلة هارون من موسى ... واين حديث أنا مدينة العلم وعلي بابها.. وقد صححه الألباني وغيره ... ثم كيف يجعل معاوية خليفة راشد رابع ومعاوية اسلم بعد الفتح وكان في بداية اسلامة من المؤلفة قلوبهم هل من الإنصاف أن نساوي علي وهو بدري واول من رفع سيفه في سبيل الله في بدر ومن أهل بيعة الرضوان برجل أسلم بعد الفتح ... طبعاً نحن نترضى على معاوية .. ولكن كل الحقائق تشير إلى ترجيح علي بن ابي طالب ..... حتى أن المثل القائل : أين الثرى من الثريا .. وأين معاوية من على ... وقد سمعته من شيخنا الألباني رحمه الله تعالى .... يا اخي الكريم هذا الرجل صاحب الفيديو ( يعبث) .....
@gurukira39954 ай бұрын
ومن ليس كذلك اليوم فمن ليس كذلك فهو على غير حقيقته يداري أو يخفي حقا ما ربما علمه وقد كتم عن غيره.ـ
@hariri61283 ай бұрын
@@mehyarhajhasan2138وادلتو كلها عبارة عن نكته مؤامرة ونظريات مضحكة والطلي يقول يعني الحسن والحسين افضل من على مايعرف انو تكميله الحديث وابيهما أفضل منهما ويقول مايعرف انو الكوفي نقل القرآن ويقول المعتزلة شيعية وهما مذهب سني
@muslimalhassan79464 ай бұрын
اوافقك الرأي بأن معظم الاحاديث موضوعة ولكن احاديث رسول الله صل الله عليه واله وسلم معظما صحيا وخصوصا بحق ال بيته الكرام
@LastMomentMan4 ай бұрын
هناك إحصائية رب العالمين في عدد المنافقين من الصحابة ، وأن النسبة الساحقة من قريش هم منافقون . يقول الله تعالى في سورة يس ، والتي نزلت في قبل الهجرة بقليل:- " يس (1) وَالْقُرْآنِ الْحَكِيمِ (2) إِنَّكَ لَمِنْ الْمُرْسَلِينَ (3) عَلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ (4) تَنزِيلَ الْعَزِيزِ الرَّحِيمِ (5) لِتُنذِرَ قَوْماً مَا أُنذِرَ آبَاؤُهُمْ فَهُمْ غَافِلُونَ (6) . لَقَدْ حَقَّ الْقَوْلُ عَلَى أَكْثَرِهِمْ فَهُمْ لا يُؤْمِنُونَ (7) إِنَّا جَعَلْنَا فِي أَعْنَاقِهِمْ أَغْلالاً فَهِيَ إِلَى الأَذْقَانِ فَهُمْ مُقْمَحُونَ (8) وَجَعَلْنَا مِنْ بَيْنِ أَيْدِيهِمْ سَدّاً وَمِنْ خَلْفِهِمْ سَدّاً فَأَغْشَيْنَاهُمْ فَهُمْ لا يُبْصِرُونَ (9) وَسَوَاءٌ عَلَيْهِمْ أَأَنذَرْتَهُمْ أَمْ لَمْ تُنذِرْهُمْ لا يُؤْمِنُونَ (10) " . يس أي أن معظم قريش صدرت الأوامر الإلهية بإدانتهم ، وبالتالي فإنهم حتى ولو أعلنوا إسلامهم مستقبلا فهم كاذبون ، لأن الله تعالى لا يكذب . وحين جاء الرسول إلى المدينة ، نزلت سورة البقرة ، وفيها أعلن الله تعالى بأن كل الباقين من قريش هم كفار ، حتى ولو أعلنوا إسلامهم فيما بعد : إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا سَوَاءٌ عَلَيْهِمْ ءأَنذَرْتَهُمْ أَمْ لَمْ تُنذِرْهُمْ لا يُؤْمِنُونَ (6) خَتَمَ اللَّهُ عَلَى قُلُوبِهِمْ وَعَلَى سَمْعِهِمْ وَعَلَى أَبْصَارِهِمْ غِشَاوَةٌ ، وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ (7) " . البقرة أي أن كل من أعلن إسلامه من قريش يوم الفتح ، فهو كاذب كفار .
@user-sc7lz9iy8o4 ай бұрын
انت شخص غير ملتزم ولكنك استاثرت العلم والعقل على اتباع الأهواء والتطبيل أحسنت ولك من كل مؤمن تحيه واحترام نعم انت اثبت ان العقل مقدم على النقل لاكما يدعيه من هم دعاة على ابواب جهنم ضللوا المسلمين وخرجت الملل الضاله من اضلالهم للمسلمين وما نقول الاحسبى الله ونعم الوكيل
@satti804 ай бұрын
رجع صابر بلسان حاد يقذف البخاري ومسلم. رجع صابر لخالف تعرف. روح اتكلم في تحريف التوراة والإنجيل من اليههوود والنصارى. من قل المواضيع؟ أتى يتكلم عن أصح كنابين في علم الدين الإسلامي بعد القرءان الكريم. كتابين أجمع عليهم جميع علماء الدين المعاصرين لهذين الشيخين الجليلين العالمين بالأحاديث. هذين الشيخين الذين هما أعلم من بهجت صابر، أقصد صابر مشهور بعشرات المرات بل بمئات المرات. الشيخين العالمين بضعيف الأحاديث وصحيحها وحسنها ومستنكرها وغريبها والموضوع منها (من وضع اليهوود وغيرهم من الزنادقة). ثم يأتي جاهل بهلول ويتنطع في علم لم يدخل حتى من بابه الصغير. هذا الصغير الجهلول البهلول قال خذوني على قدر عقلي، ثم عاد ليعاود الكرة مرة أخرى ويخوض في ما ليس هو من أهله ولا هو حتى طالب علم فيه بل لم يتخطى حتى الابتدائية فيه.
@satti804 ай бұрын
كيف غير ملتزم واستأثر بكل علم الدين؟ هذان نقيضان لا يجتمعان إلا عند سفيه لا يعقل.
@alyakin14 ай бұрын
لماذا كل هذا الغلو في الدين ؟هل يزيدنا إيمانا....... لا بل يزيدنا نفورا و كرها في الدين و فيما بيننا. لا إله إلا الله.
@user-dr3ey4gl9y3 ай бұрын
يبدو ان حضرتك في نوم عميق ولا تدري ما يحدث على الساحة
@Omahmed-sg7eo3 ай бұрын
هذا شكله اااااخر العملاء العرب
@user-df7su8ig4i4 ай бұрын
اقسم بالله يا شيخ صابر ان من يدعون العلم و يسمون انفسهم بالمشايخ لازم يعملوا دورة تصحيح معلومات عندك و يتعلموا منك التاريخ و كيف حدثت الوقائع ... علم غزير و مقنع جدا و بأدلة دامغة .. الله يحميك يا استاذ صابر و يقويك و يأيدك بالحق شكرا جزيلا لك
@adamhabil67994 ай бұрын
انه باحث وليس عالم . اقرأ كثيرا وان كان عندك مخ في جمجمتك ستفهم
@sultans13774 ай бұрын
ما جاب شي جديد وكل هذا يقال سابقا ، المشكلة اللي كان جاهل و تفاجئ و اعتقد انه هذه الاخبار مخفية
@user-df7su8ig4i4 ай бұрын
@@adamhabil6799 يا متخلف اين قلت في تعليقي انه عالم ؟؟؟ انا قلت علمه غزير و هذا واضح لان حجته قوية جدا و ثابته هم يستند الى مصادر قوية و مثبتة و راجعت خلفه كثيرا. .. كلامه لا غبار عليه ... مصداقية في التحري عن الدليل .. فوق كتفيك في داخل صندوق مربع المفترض ان يكون هناك مخ .. اكبس على زر التشغيل و استعمله .. انه مجاني استعمله اذا كان يعمل
@khaledal-salkhadi37084 ай бұрын
والله صدقت صدقت اخي الكريم
@zman-alawalah14 ай бұрын
عن البخاري.. تكمن أهمية "صحيح البخاري" في النصوص التي لم يروها أكثر مما هي فيما رواه. دراستي لتاريخ الحضارة الإسلامية أوصلتني إلى احترام عميق لتلك الشخصية النادرة (محمد بن إسماعيل البخاري، ت. ٢٥٦ هجرية). اشتغل نصف قرن على النص النبوي (الحديث)، ووجد أن ما جمعه قد تجاوز النصف مليون حديث (حوالي ٦٠٠ ألف). كان بمقدور هذه البحيرة من النصوص، فيما لو تركت سائبة، أن تخلق عشرات النسخ من الإسلام، كل نسخة تملك ادعاءها الخاص ورؤيتها الخاصة للعالم، باعتبار الدين في نهاية الأمر رؤية للعالم Weltanschauung. بموازاة اشتغاله على المتون قام البخاري بدراسة الرواة (رجال الحديث)، تتبعهم إلى سنواتهم الأولى (وهم لا يزالون مرداناً)، كما هي تقنيات مدرسة الحديث بشكل عام. ثم استقر به بحثه العلمي الصارم إلى اختزال كل تلك البحيرة في: حوالي ٧٤٠٠ حديث، وزهاء ١٥٠٠ من الرجال. بهذا استطاع أن يسيطر على رجال روايته، تتبعهم، سافر إلى الحواضر الكبيرة، التقاهم أو التقى شيوخهم وتلامذتهم، ثم استقر في ضميره أن يقف عند حدود ال ١٥٠٠ رجل/امرأة شملهم في كتابه "التاريخ الكبير". أما النصوص التي اعتمدها فبلغت زهاء ٧٤٠٠ نص بين دفتي كتاب الجامع الصحيح. إصرار الرجل على تجاهل أمجاد بني هاشم ودعاويهم، مثل خرافة حصار شعب أبي طالب وسواها من الخرافات، لم يكن عملاً يسيراً، كان سباحة ضد التيّار. تفوق البخاري في صرامته العلمية على كل مجايليه، رفض أن ينقل عن أي شخص لم يسمع مباشرة ممّن روى عنه (اشترط مسلم المجايلة بدلاً عن الاتصال المباشر بين الراوي والمروي عنه)، وامتلك شجاعة استثنائية في تجاهل أخبار نقلها العشرات سواه، محدثين وكتّاب سير. تكاد لا تجد سوى أثر ضئيل لروايات أئمة آل البيت، ما يؤكد ما قلناه مراراً من أن السلالة لم تشتغل في الفقه والآداب بل في السياسة، وأنها وقعت ضحية سوء فهمها للإسلام. صار البخاري، بسبب صرامته العلمية المتينة، إلى شخصية مبغضة لدى بهاليل آل البيت في كل زمان ومكان. آخر البهاليل وصولاً هم النسخة الحسينية من اليسار الماركسي على النحو الذي رأيناه في العراق ولبنان وسوريا. ذلك أن البخاري تجاهل كل الخرافات المركزية لآل البيت، بما فيها القصص المؤسسة للحق الإلهي: نوم علي في فراش النبي، حصار بني هاشم في شعب أبي طالب، مقتل عمرو بن عبد ود، رفع علي لحصن خيبر، يا علي لا يبغضك إلا منافق، حديث الكساء، إلى آخر أكاذيب آل البيت التي بلغت الآفاق حتى صارت جزء أصيلاً من بنية الدين ومتنه. على سبيل المثال: قلّب البخاري كل ما روي عن علي، وانتهى به الأمر إلى اختيار ٢٩ حديثاً وحسب، جزء كبير منها حول هوامش الحياة. جريدة علمية صارمة كان صحيح البخاري، وبحسب تسهيلات ووسائل ذلك الزمان فما أنجزه كان معجزاً بحق، وما استطاع سائر المحدثين منازعته سوى في حوالي مائة حديث، أو تزيد قليلاً، وأغلبه نزاع حول الإسناد. وهو بحاجة الآن إلى إعادة فحص على مستوى معقولية المتن (على مستوى الدراية)، فهناك نسبة قد تصل إلى ١٠% من النصوص تخلق مشاكل وإشكالات، وهذا موضوع آخر. أما الأكثر إعجازا وإبداعاً في عمل البخاري فهو قدرته على الرفض، أن يقول لا، أن يضع قصصاً شهيرة في مرتبة المهمل(مثل تلك المتعلقة بإنجازات السلالة الهاشمية وامتيازاتها ذات الطبيعة السياسية) رغم حضور تلك القصص عند مجايليه من المحدثين وكتاب السير. من المثير بحق أن تصير المتانة العلمية للبخاري إلى أضحوكة، وتغدو رحلة الحسين لاسترداد حقه الإلهي (السلطة الموعودة من الله) إلى ثورة إنسانية عظيمة عند نفس الفئة من المثقفين. لم يجد البخاري في كل حياة الحسين من علوم تستحق أن تروى سوى تسعة أحاديث بعضها مكرّر. استطاعت السلالة أن تخترق التاريخ والمجتمعات والمشاعر على مرّ الأيام، ولولا أن القرآن أهمل أخبارها كليّاً، ثم جاء كتاب البخاري "العلمي" وتجاهل أكثر من ٩٠% من مجد السلالة المزعوم، لولا هذان الإهمالان لوجدنا أنفسنا أمام تحديات أخلاقية عويصة. إذ إن تاريخ السلالة الهاشمية، قصصها ومناقبها وحروبها، يصادم على نحو عميق فهمنا للإسلام بوصفه نظاماً للحرية والعدالة والتحرير، نظاماً يمنح الشرف والامتياز على أساس أخلاقي ومعرفي عادل. السلالية نسخة مشوهة من الإسلام تتجاوز في ضلالها ولاعدالتها نظام "الشرك" الذي جاء النبي محمد لتغييره وتبديله. تنبه البخاري، مع قليلين، إلى خطورة دعاوى المجد والقربى التي ترددها السلالة عن نفسها وأبطالها، مانحة ذواتها كرامات وأفضليات لا تعللها سوى البيولوجيا والعرق، ما يجعلها تصادم النظام المرجعي العام، الأخلاقي والقيمي، الذي حدده القرآن. صحيح أن البخاري، سعياً وراء العرف السائد آنذاك، قد أفرد صفحات للحديث عن مناقب بعض رجال آل البيت، وسواهم. ولكنها مناقب لا تمس المتن، خالية من القصص الكبيرة التأسيسية التي تتخذها السلالة ذريعة لشن الحروب على المجتمعات بغية إخضاعها والسيطرة عليها سياسيّاً ومعرفيّاً ووجدانيّاً .. يتبع .. عيد مبارك مروان الغفوري. @@adamhabil6799
@hamidkhoukh88844 ай бұрын
إن البخاري ومسلم وغيرهم فيها أحاديث كثيرة مكذوبة على رسول الله صلى الله عليه وسلم وخزعبلات حنطوا بها الأمة.
@user-dr3ey4gl9y3 ай бұрын
كذبت
@hassanalhashimy47384 ай бұрын
كل ما يقال. عنك انك من ذوات القدمين فهو كاذب. فانت من ذوات الأربع. واذنيك طويلين. زادها الله طولا
@zman-alawalah14 ай бұрын
عن البخاري.. تكمن أهمية "صحيح البخاري" في النصوص التي لم يروها أكثر مما هي فيما رواه. دراستي لتاريخ الحضارة الإسلامية أوصلتني إلى احترام عميق لتلك الشخصية النادرة (محمد بن إسماعيل البخاري، ت. ٢٥٦ هجرية). اشتغل نصف قرن على النص النبوي (الحديث)، ووجد أن ما جمعه قد تجاوز النصف مليون حديث (حوالي ٦٠٠ ألف). كان بمقدور هذه البحيرة من النصوص، فيما لو تركت سائبة، أن تخلق عشرات النسخ من الإسلام، كل نسخة تملك ادعاءها الخاص ورؤيتها الخاصة للعالم، باعتبار الدين في نهاية الأمر رؤية للعالم Weltanschauung. بموازاة اشتغاله على المتون قام البخاري بدراسة الرواة (رجال الحديث)، تتبعهم إلى سنواتهم الأولى (وهم لا يزالون مرداناً)، كما هي تقنيات مدرسة الحديث بشكل عام. ثم استقر به بحثه العلمي الصارم إلى اختزال كل تلك البحيرة في: حوالي ٧٤٠٠ حديث، وزهاء ١٥٠٠ من الرجال. بهذا استطاع أن يسيطر على رجال روايته، تتبعهم، سافر إلى الحواضر الكبيرة، التقاهم أو التقى شيوخهم وتلامذتهم، ثم استقر في ضميره أن يقف عند حدود ال ١٥٠٠ رجل/امرأة شملهم في كتابه "التاريخ الكبير". أما النصوص التي اعتمدها فبلغت زهاء ٧٤٠٠ نص بين دفتي كتاب الجامع الصحيح. إصرار الرجل على تجاهل أمجاد بني هاشم ودعاويهم، مثل خرافة حصار شعب أبي طالب وسواها من الخرافات، لم يكن عملاً يسيراً، كان سباحة ضد التيّار. تفوق البخاري في صرامته العلمية على كل مجايليه، رفض أن ينقل عن أي شخص لم يسمع مباشرة ممّن روى عنه (اشترط مسلم المجايلة بدلاً عن الاتصال المباشر بين الراوي والمروي عنه)، وامتلك شجاعة استثنائية في تجاهل أخبار نقلها العشرات سواه، محدثين وكتّاب سير. تكاد لا تجد سوى أثر ضئيل لروايات أئمة آل البيت، ما يؤكد ما قلناه مراراً من أن السلالة لم تشتغل في الفقه والآداب بل في السياسة، وأنها وقعت ضحية سوء فهمها للإسلام. صار البخاري، بسبب صرامته العلمية المتينة، إلى شخصية مبغضة لدى بهاليل آل البيت في كل زمان ومكان. آخر البهاليل وصولاً هم النسخة الحسينية من اليسار الماركسي على النحو الذي رأيناه في العراق ولبنان وسوريا. ذلك أن البخاري تجاهل كل الخرافات المركزية لآل البيت، بما فيها القصص المؤسسة للحق الإلهي: نوم علي في فراش النبي، حصار بني هاشم في شعب أبي طالب، مقتل عمرو بن عبد ود، رفع علي لحصن خيبر، يا علي لا يبغضك إلا منافق، حديث الكساء، إلى آخر أكاذيب آل البيت التي بلغت الآفاق حتى صارت جزء أصيلاً من بنية الدين ومتنه. على سبيل المثال: قلّب البخاري كل ما روي عن علي، وانتهى به الأمر إلى اختيار ٢٩ حديثاً وحسب، جزء كبير منها حول هوامش الحياة. جريدة علمية صارمة كان صحيح البخاري، وبحسب تسهيلات ووسائل ذلك الزمان فما أنجزه كان معجزاً بحق، وما استطاع سائر المحدثين منازعته سوى في حوالي مائة حديث، أو تزيد قليلاً، وأغلبه نزاع حول الإسناد. وهو بحاجة الآن إلى إعادة فحص على مستوى معقولية المتن (على مستوى الدراية)، فهناك نسبة قد تصل إلى ١٠% من النصوص تخلق مشاكل وإشكالات، وهذا موضوع آخر. أما الأكثر إعجازا وإبداعاً في عمل البخاري فهو قدرته على الرفض، أن يقول لا، أن يضع قصصاً شهيرة في مرتبة المهمل(مثل تلك المتعلقة بإنجازات السلالة الهاشمية وامتيازاتها ذات الطبيعة السياسية) رغم حضور تلك القصص عند مجايليه من المحدثين وكتاب السير. من المثير بحق أن تصير المتانة العلمية للبخاري إلى أضحوكة، وتغدو رحلة الحسين لاسترداد حقه الإلهي (السلطة الموعودة من الله) إلى ثورة إنسانية عظيمة عند نفس الفئة من المثقفين. لم يجد البخاري في كل حياة الحسين من علوم تستحق أن تروى سوى تسعة أحاديث بعضها مكرّر. استطاعت السلالة أن تخترق التاريخ والمجتمعات والمشاعر على مرّ الأيام، ولولا أن القرآن أهمل أخبارها كليّاً، ثم جاء كتاب البخاري "العلمي" وتجاهل أكثر من ٩٠% من مجد السلالة المزعوم، لولا هذان الإهمالان لوجدنا أنفسنا أمام تحديات أخلاقية عويصة. إذ إن تاريخ السلالة الهاشمية، قصصها ومناقبها وحروبها، يصادم على نحو عميق فهمنا للإسلام بوصفه نظاماً للحرية والعدالة والتحرير، نظاماً يمنح الشرف والامتياز على أساس أخلاقي ومعرفي عادل. السلالية نسخة مشوهة من الإسلام تتجاوز في ضلالها ولاعدالتها نظام "الشرك" الذي جاء النبي محمد لتغييره وتبديله. تنبه البخاري، مع قليلين، إلى خطورة دعاوى المجد والقربى التي ترددها السلالة عن نفسها وأبطالها، مانحة ذواتها كرامات وأفضليات لا تعللها سوى البيولوجيا والعرق، ما يجعلها تصادم النظام المرجعي العام، الأخلاقي والقيمي، الذي حدده القرآن. صحيح أن البخاري، سعياً وراء العرف السائد آنذاك، قد أفرد صفحات للحديث عن مناقب بعض رجال آل البيت، وسواهم. ولكنها مناقب لا تمس المتن، خالية من القصص الكبيرة التأسيسية التي تتخذها السلالة ذريعة لشن الحروب على المجتمعات بغية إخضاعها والسيطرة عليها سياسيّاً ومعرفيّاً ووجدانيّاً .. يتبع .. عيد مبارك مروان الغفوري.
@abdomoniem68274 ай бұрын
اتقي الله وكن صادقا ولا تجعل هواك يغلبك اتجعل آل بيت رسول الله صلى الله عليه وسلم من امثال علي وابن عباس والحسن والحسين وزين العابدين وجعفر الصادق , في منزلة واحدة مع الروافض الذين يدعون نسبتهم وتشيعهم لاهل البيت . والامام البخاري رحمه الله عندما قرر جمع كتابه ليحوي الاحاديث الصحيحة لم يفعل ذلك من اجل الهاشميين ولا من اجل الامويين ولا العباسيين , بل ذبا عن سنة رسول الله ودفاعا عن الدين , فقد كانت هناك عدة كتب قبله موطأ مالك والزهري وابن حنبل وغيرهم ولكنها لم تكن مقيدة بالشروط التي الزم الامام البخاري بها نفسه , ولذلك كان في تلك الكتب الصحيح والضعيف وهذا هو ما جعل الامام البخاري بتوفيق من الله يقوم بهذا العمل العظيم
@anatyphoon28964 ай бұрын
@aهو لم ينتقص منهم بل من من يكذب وكذب على لسانهم واختلق قصص وافلام هنديه ... اما سعي بعضهم للحكم لا يخفى الا على جاهل ..حتى علي رضي الله عنه سعى وطلب السلطة ولكن حين تم قتل عثمان رضي الله عنه اجبره قاتلي عثمان على الحكم .. ولكنه كان يمكنه الرفض مثلما رفض الخلافة غيره وهو قبلها ولم يحاكم المجرمين بل كانوا راس حربته للفتن وقتل المسلمين .. افتؤلههم ام انك اسأت الفهم اخيbdomoniem6827
@abdomoniem68274 ай бұрын
@@anatyphoon2896 اخي الكريم هذا المدعو صابر , لا يفقه شيئا وليس لديه علم شرعي ولا في اصول الدين وحتى في التاريخ , اين عقولكم هذا ينطبق عليه قول الرسول الكريم عن الرويبضة , سيدنا علي كانت له رغبة في الحكم مثل غيره ولكنه كان يعلم ان الامر شورى بين المهاجرين والانصار في اختيار الاصلح وقد كان من الصالحين , وهناك احاديث صحيحة تبين ان الحق كان مع علي رضي الله عنه , وهي فتنة واجتهد فيها الفريقان , وبالنسبة لسيدنا كان يريد ان تستقر الخلافة والحكم ثم بعد ذلك يقتص من قتلة عثمان رضي الله عنه ولكن جرت الامور بقدر من الله عز وجل في مسار اخر , واستمرت الحروب في عهده حتى انتهت الخلافة باستشهاده , وفتح باب الخلاف حتى يومنا هذا , فلا يحق لاحد ان يطعن في سيدنا علي لانه كان مجتهدا حتى وان اخطأ , وهذا المدعو صابر , يجعل يزيد والحجاج في مكانة ومنزلة افضل من الامام علي ويلغي كل فضائله وسيرته , فلا يمكن ان يؤخذ منه فهو يدعي كذبا و زورا انه يدافع عن السنة ضد الروافض وهو يزيف الحقائق ويتطاول على ثوابت الدين القرآن والسنة
@gurukira39954 ай бұрын
الآل هم الأنصار كآل إبراهيم أو آل فرعون فلا دخل لوالد إبراهيم ـ(على نبيهِ تعالى السلام)ـ لا دخل له بآله آلِ إبراهيم ـ👈ـ(لأبيه /يا أبتِ / يا أبتِ /يا أبت/ لأبيه / لأبيه / لأبيه/ ... )ـ كما لا دخل لزوجة فرعون رضي الله عنها بآل فرعون فأنصار النبي آله أو أهل النجاة وآل البغي أنصاره أو أهل الهلكة.ـ وأما آل البيت وأهل النبي فشيء آخر فالأهل هم الزوجات غالبا والخلاف حول الذرية بسبب إلحاقهم بالأهل في الأدب العربي لاحقا بعد عصر النبوة بفترة مديدة.ـ أما أهل البيت وآله فهو الخلاف الأكبر فالأرجح أن أهل البيت أو أولياؤه سواء بسواء هم أهل البيت الحرام بمكة بحسب اللفظ في كتاب الله تعالى.ـ والله تعالى أعلم!ـ
@LastMomentMan4 ай бұрын
لا تكذب على الله . آل محمد ليسوا أنصار محمد ، بل هم ذريته . آل سعود وأل النهيان وآل الصباح هم العائلة وليس المواطنين . لا تعيد تعريف اللغة العربية ، فقط لكي تنزل من أهل البيت مكانتهم .
@gurukira39954 ай бұрын
@LastMomentMan آل محمد شيء وآل البيت شيء وأهله صلى الله عليه وسلم شيء آخر إلا إن كنت تصلي وتسلم على آزر صانع الأصنام في صلاتك الإبراهيمية طوال اليوم!!ـ ثم إن كتاب الله هو الأصدق لغة فإن كان لك اعتراض عليه أو به فصرح وأوضح هداك الله إن شاء.ـ
@kwelma4 ай бұрын
آل البيت هم زوجات الرسول صلى الله عليه وسلم وأبناءه....
@kwelma4 ай бұрын
@@gurukira3995 آل إبراهيه عليه السلام هم أهله المؤمنون لا غير...
@LastMomentMan4 ай бұрын
@@kwelma يا أخي/ آل البيت هو مصطلح ديني عندنا نحن المسلمين . نعم نستخدم هذا المصطلح في حياتنا للإشارة إلى أهلنا وآهالي غيرنا . ولكن حين يأتي الأمر إلى محمد الرسول صلى الله عليه وآله وسلم ، يصبح الأمر دينا وتشريعا . السؤال هو من يبين من هم أهل بيت الرسول ؟. أنت أم رسول الله ؟. الأمر أمر ديني ، ومن المتوقع أن يبينه الرسول صلى االله عليه وآله وسلم . وقد بين الرسول المعنى الشرعي لهذا المصطلح ، وقال بأنهم علي وفاطمة والحسنان فقط . فهل ستجادل رسول الله الذي يوحى إليه ؟. أم ستأخذ بكلامه وتلتزم وأنت صامت ؟.
@user-si5tu9gd7f4 ай бұрын
يقول أمير الشعراء أحمد شوقي في بني أمية: بَنو أُمَيَّةَ لِلأَنباءِ ما فَتَحوا وَلِلأَحاديثِ ما سادوا وَما دانوا كانوا مُلوكاً سَريرُ الشَرقِ تَحتَهُمُ فَهَل سَأَلتَ سَريرَ الغَربِ ما كانوا عالينَ كَالشَمسِ في أَطرافِ دَولَتِها في كُلِّ ناحِيَةٍ مُلكٌ وَسُلطانُ يا وَيحَ قَلبِيَ مَهما اِنتابَ أَرسُمَهُم سَرى بِهِ الهَمُّ أَو عادَتهُ أَشجانُ بِالأَمسِ قُمتُ عَلى الزَهراءِ أَندُبُهُم وَاليَومَ دَمعي عَلى الفَيحاءِ هَتّانُ في الأَرضِ مِنهُم سَماواتٌ وَأَلوِيَةٌ وَنَيِّراتٌ وَأَنواءٌ وَعُقبانُ مَعادِنُ العِزِّ قَد مالَ الرَغامُ بِهِم لَو هانَ في تُربِهِ الإِبريزُ ما هانوا لَولا دِمَشقُ لَما كانَت طُلَيطِلَةٌ وَلا زَهَت بِبَني العَبّاسِ بَغدانُ مَرَرتُ بِالمَسجِدِ المَحزونِ أَسأَلَهُ هَل في المُصَلّى أَوِ المِحرابِ مَروانُ تَغَيَّرَ المَسجِدُ المَحزونُ وَاِختَلَفَت عَلى المَنابِرِ أَحرارٌ وَعِبدانُ فَلا الأَذانُ أَذانٌ في مَنارَتِهِ إِذا تَعالى وَلا الآذانُ آذانُ
@Gio_sports4 ай бұрын
اصبح من هب ودب يتحدث عن البخاري 😂 حتى نحن في المغرب عندنا دكتور فايد في علم التغدية اصبح يتحدث عن الحديث😂 هؤلاء يؤكدون صحة الحديث وحديث ينطق فيهم الرويبضة.
@-lc7bu4 ай бұрын
قال رسول لله صل الله عليه وآله وسلم ياعلي لا يحبك إلا مؤمن ولا يبغضك إلا منافق
@alinever25294 ай бұрын
والله العظيم انا سني ابا عن جد كل من ناصب العداء لمحمد وال محمد هو من المنافقين من حسم المعارك مع رسول الله لماذا لم يبارز من تفضلونهم على سيدنا ومولانا علي عليه السلام اقول لماذا لم يبارز هؤلاء عمر ابن ود العامري ومرحب اليهودي انظروا ومن الكتب السنية فقط قتلى بدر من قتلهم واعطني واحد ممن تدافعون عنهم قتل واحد من المشركين انظروا من حسم معركة خيبر وماذا قال عنه سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام
@mohamed_dria4 ай бұрын
منافق وشبعان بمية لا اشبع الله بطنه
@user-ri3fi6wr1e4 ай бұрын
@@alinever2529 انت شيعي
@user-ro5vr8es3i3 ай бұрын
اضرط
@alinever25293 ай бұрын
@@user-ri3fi6wr1e والله العظيم انا سني وحق من انزل القران أسألك سؤال واحد اذا رايت خطأ او امر غير مقتنع به هل تبقى على نفس الخطأ. اخي بارك الله فيك انا اسعى الى رضا الله حتى لو خالفت كل الناس... ال محمد عليه افضل الصلاة والسلام نصلي عليهم في كل صلاة وسيبقى المسلمون هكذا الى ان يرث الله الارض ومن عليها لو كان هناك أفضل منهم لؤمرنا بالصلاة عليهم وال محمد هم ذريته من مولاتنا السيدة فاطمة ومن سيدنا علي عليهم السلام
@adams28984 ай бұрын
لولا سيدنا معاويه رضي الله عنه لكنا الان جميعا عبيد لأحفاد شهربانو، حالنا حال شيعة عليوي
@alhekmaah-ymane-h4 ай бұрын
كذبت وقريش ما ماتت ومستغنين عن معاوية بن ابي سفيان لكنه تبلاهم و مخالف المنهج هو وعينتك
@alhekmaah-ymane-h4 ай бұрын
@@hsantarbia255 كذبت الاسلام تاسس من الرسول صلى الله عليه وسلم ومانكب قريش الا بني امية الملحقين ولا لك كرامة تتكلم عن الخلافة الاسلامية ومن قاموا فيها وتخصصهم على غرورك وباطلك
@user-df7su8ig4i4 ай бұрын
@@alhekmaah-ymane-h احقد الطم .. ابكي لان معاوية و ابنه و مروان و اولاده هم من دمروا مخطط اجدادك المنافقين في تدمير الاسلام في بداياته .. الطم 😂😂😂😂😂😂😂
@user-wd2nj2ee3r4 ай бұрын
لو نازل الوحي على معاوية هسه العالم كله اسلام
@alhekmaah-ymane-h4 ай бұрын
@d2nj2ee3r اقول السفيه اللي بقولك يتعدى على امر الرحمن واختصاصه بالهداية يبقى سفيه مثبور
بسم الله الرحمن الرحيم ( أَمْ تَقُولُونَ إِنَّ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالأَسْبَاطَ كَانُوا هُودًا أَوْ نَصَارَى قُلْ أَأَنْتُمْ أَعْلَمُ أَمِ اللَّهُ وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ كَتَمَ شَهَادَةً عِنْدَهُ مِنَ اللَّهِ وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ ☆ تِلْكَ أُمَّةٌ قَدْ خَلَتْ لَهَا مَا كَسَبَتْ وَلَكُمْ مَا كَسَبْتُمْ وَلا تُسْأَلُونَ عَمَّا كَانُوا يَعْمَلُونَ☆☆☆☆☆☆☆ آللهم أنصر المجاهدين في غزة العزة آللهم سدد رميهم و تبثهم و اعمي ابصار اليهود عنهم
@renokim37394 ай бұрын
رضي الله عن سيدنا معاوية ابن ابي سفيان كاتب الوحي خال المومنين الذي حافظ علي بيضة التوحيد ويملكه قوية شوكة المسلمين مذل الروم وهازم القياصرة
@renokim37394 ай бұрын
@forest4387 مذل الروم غصبا عن شوارب ابوك يارافضي
@user-ro5vr8es3i3 ай бұрын
@forest4387 اشرف من عائلتك على الاقل معاويه سحق علي لانه خرج على امام زمانه عثمان
@user-jg7pg7je4e3 ай бұрын
حشرك الله مع سيدك معاوية قول آمين
@user-jg7pg7je4e3 ай бұрын
حشرك الله مع سيدك معاوية قول آمين
@user-ro5vr8es3i3 ай бұрын
@@user-jg7pg7je4e وداعس على راسكم امين وناك خواتكم معاويه الى يوم القيامه يكفي انه سحق علوش وذريته سحق النعاج
@user-mt4nn1yw2d4 ай бұрын
اخي صابر انا براي ان البيوهيون هم من وضعو اولا الاحاديث المكذوبة على اهل البيت بالمدح وعلى الامويين بالذم
@saifalbaghdady18554 ай бұрын
رايك وانته بقشره بصل محد يشتريك كلا التاريخين الأمويي والعباسي خضعن للاراده السياسيه حتى العثمانيه ثاني شي انتم بهذا الشي شككتم بجميع كتبكم يعني لعبه الأسانيد الي جنتو فرحانين بيه طلعت فقاعه لأنهن خضعن للاراده السياسيه للحكومات السابقه
@جندل4 ай бұрын
البويهيين الفرس هم من اخترعوا روايات الشيعة الاثني عشرية ( عن جعفر الصادق ) ، البويهيين هم ارباب الدين الشيعي الحالي وطقوسه القبيحة
@tabtimohamed-sb6hd3 ай бұрын
علي لا يحبه إلا مؤمن ولا يبغضه إلا منافق
@Baheth5692 ай бұрын
كل بعد ماذكرت عن اي صحاح تتحدث لانه كثير من مرويات الصحاح ما يخالف نص القران
@ibrahimfaqeeh38044 ай бұрын
تاريخ الطبرى ومستدرك الحاكم ومسند احمد والالباني والخ فيها كوارث روايات ضعيفه درسناها وخطب ومواعظ للدعاه كلها عرفنا فيما بعد انها ضعيفه
@arshedkadhum86304 ай бұрын
اللهم صلي على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين
@InnssaannInnnsssaaannn3 ай бұрын
لا يقال اللهم صلي بياء التأنيث بل اللهم صل على محمد وبارك الله فيك
@user-pp1du6uu4h4 ай бұрын
كذبت وقبل اليوم ايضا كنت كذابا كذبت رسول الله وهدمت الصحاح
@Mouhamed-bm8a4 ай бұрын
صابر عنده انتماء تاريخي انتقامي و معتقده غيرسليم ..و الفئة الباغية تقتلك يعمار اعني ياسر بن عمار الذي كان في صف علي رضي الله عنه و عدد كبير ..من الصحابة ..وانت تعلم جيدا من اقصد الفئة الباغية الذي قصد بيها النبي عليه و سلم .التي قتلت عمار بن ياسر هي فرقة سفيان بن معاوية التي بغت ..وقصدها النبي
@samersumsemieh82504 ай бұрын
استاذصابر كلامك صحيح ومنطقي ونحن نعاني بسبب هذه الاحاديث المنسوبه عن فضائل علي والاحاديث التي تطعن بالصحابه و
@user-df7su8ig4i4 ай бұрын
الاسلام ليس دين اشخاص .. اذا قرأت القرآن فلن تجد مدح للنبي الا في مواقع قليلة .. و كل الايات هي تمجد الله و تعظم الله وحده .. مع ان رسول الله هو حبيب الله و صفيه من خلقه و هذا يدلنا على ان اي احاديث في فضائل فلان و علان هي مرفوضة و اولها تلك التي تتحدث عن ال البيت حيث اتخذها الشيعة سبيلا للشرك بالله الله هو صاحب الفضل على العباد و ليس لاحد فضل سواه و لنبيه الذي بلغ رسالته الحب و التقدير و الباقي فليحمدوا الله ان الله اختارهم للاسلام و ليس لاحد فضل على الله بل الله هو صاحب الفضل على الناس اي احاديث فلان كان عظيما و تمجد فيه فعلم ان هذا اول الشرك
@user-jg7pg7je4e3 ай бұрын
اكو قلوب إذا مرت بعلي إبن أبي طالب عليه السلام تحولت الى تنور من الحقد وأنت اكبر الحاقدين على الإمام علي عليه السلام يصيبكم الغم والهم لما تذكر فضائل الأمام علي عليه السلام صدق رسول الله صل الله عليه وآله وسلم حينما قال لعلي عليه السلام ياعلي لايحبك إلا مؤمن ولايبغضك إلا منافق يا منافق
@user-bb4ld7gt3h4 ай бұрын
دور العباسيين اذا قام علي وقتل مايا خليفه فغدن اهل الكوفه مع العباسيين سيقولون ان مايا خليفه كانت ملكه العرب وهي القائده البطل الشجاع بحيث امر النبي ابو بكر وعمر فخاف من حرب مايا خليفه فقال ليس لها الا علي اذهب يا علي وخلص عليها فيذهب علي ويخلص عليها هذا دور الكوفيين والعباسيين في تزوير الاحاديث بحيث يطعنون بصحابه النبي ويقولون ان علي هو الشجاع البطل
@user-mj4zr6yw7d4 ай бұрын
لان مدونيين السنة هم من نقلوها كان بامكانهم حذفها لكنهم لم يستطيعوا كلها صحيحة😂😂😂😂😂😂😂
@samirkaoui56173 ай бұрын
والله .... والله ...والله.... ستحاسب ويحاسبون .... والحوض لن يشرب منه المنافقين ... والملائكة لن تتساهل معكم ومعهم ويفعلون ما يؤمرون....
@user-ls7ly9nt6k4 ай бұрын
طيب بغض النظر عن الاحاديث -هل حرب الجمل وحرب صفين كانت بين روسيا وامريكا ام بين من ومن ؟؟؟
@haroonalrasheed96274 ай бұрын
كانت بين فئتين من المؤمنين اقتتلوا اما اليوم فمن يتبع الامام علي ليس بمسلم وان شهد الشهادتين لانكم تشهدون وتشركون في نفس الوقت راجعوا انفسكم قبل ان تدخلوا القبر فلن ينفعكم لا علي ولا حسين ولا كل اهل البيت
@ahmedomer15484 ай бұрын
ههههههههههههه ينفعنا معاوية ياناصبي انت الي الحق نفسك قبل ان تموت وانت على هذه العقيدة. حب ال البيت فرص على كل مسلم وموالاتهم موالة لله هذا بنص القران والسنة
@mr_zeroweeb4 ай бұрын
علاوي قتل عثمان عشان الحكم وكان حرامي وسفاح يحرق الناس ويسرق اموالهم ويقتلهم وحتى انه اغت صب طفله يمنيه يكفي كذب و خرافات
@IMA-dz4ju4 ай бұрын
@@ahmedomer1548 كوم بيه لطام خلو الناس تعرف حقيقة المنكو حين الي عبدتوهم وذ بحتوالمسلمين بسببهم
@user-xk9sr1st3h4 ай бұрын
لعن الله معاوية ويزيد وجميع بني أمية قاطبة@@IMA-dz4ju
@lakhdaraissani77384 ай бұрын
بل كل الاحاديث المروية عن العنعنة للبخاري ومسلم كلها موضوعة ولا نتهم البخاري ومسلم بل الرواة .... والمعنعنين .
@gurukira39954 ай бұрын
العنعنة شيئ والسند شيئ أشمل وأعم فالعنعنه قولك عن فلان عن فلان بمعنى احتمال عدم سماعك منه مباشرة فالمفروض أن يقال سمعت فلانا أو حدثنا فلان أنه سمع فلانا أو أن فلانا حدثه.ـ والمعنى عدم وجود رواة لم يصرح بهم في السند فيكون جميع الرواة مذكورون في سند الحديث دون إبهام ـ(عنعنة)ـ وكان شرط البخاري في صحيحه السماع المباشر من الراوي وعدم الركون إلى الوجيده ـ(اللقية المخطوطة)ـ وقد كانت الأحاديث القريب سندها من عهد الرسول عليه الصلاة والسلام نقبل بالعنعنة لأن المسلمين في زمانه. صلى الله عليه وسلم وقريبا من زمانه لم يكونوا يتجاسرون على الكذب على الرسول صلى الله عليه وسلم في ذلك الزمان إلا فيما بعد في الفترات لاحقة.ـ وطبعا تلك الشروط كانت للصحاح وليس لكتب ومصنفات التدوين والسرد التاريخي فحتى البخاري له مؤلفات في ذلك تختص بالتاريخ لا يزعم صحتها فهي أقرب إلى الإخبارية ورغم ذلك فلها مصداقية نسبية تتجاوز غيرها من المصنفات المماثلة.ـ
@salemmb-fx7mv3 ай бұрын
كلااامك صحيح أ. صابر #عوده_ملك_حمير #نهايه_حكم_قريش #القحطاني_آخر_الزمان #القحطاني_أمة_لوحدة
@user-mx4xr1xy9b3 ай бұрын
يا اخوان نحن في العراق الشعب العراقي بوجه عام والشيعة بوجه خاص قد اذينا من قبل رجال الدجال المعممين الذين يدعون التشيع والذين يسمون انفسهم مراجع وبسببها قتل من الشعب العراقي الفقير المظلوم الملايين وشرد الملايين وافقر عامة الشعب العراقي
@AsSgh-gn6gp4 ай бұрын
نعم المجتهد صابر انه مقنع بارك الله فيه
@Yes-vr4qx4 ай бұрын
*#الهاشميه**🌺 ام محمد بنت عبدالله بن جعفر الطيار🌴 هي زوجة🌴 🌴**#يزيد** بن معاويه بن ابي سفيان **#الأموي**⬅️ والشيعة قتلوا علي وسط الكوفه وغرروا بالحسين وضرب سنان الجعفي الشيعي الحسن بن علي في **#المدائن** **#بمعول** على فخذه اخرج العظم وقالوا له **#يامذل** **#المؤمنين** قد **#كفر** الحسن كما كفر **#اباه** فذهب الحسن بن علي فاأقر لمعاويه بالخلافه وقال لمعاويه خيراً لي من هؤلاء الشيعه الذين **#قتلوا** ابي وارادوا قتلي وانتهبوا متاعي* :: *هذا هو يزيد وهؤلاء هم الشيعه الذين وصف علي بن أبي طالب اجدادهم في كوفة العراق **#باشباه** **#الرجال** **#ولارجال*
@majdafara-xe1mz4 ай бұрын
نعم اخي الكريم كلامك صحيح
@user-jt1hw1xb8w4 ай бұрын
تحاول تجمل يزيد بن معاوية الكلب وتبرئه من قتل الحسين هذا هو دينكم لان انتم اتباع بني امية الطبيعي تجدون لهم مخارج انتم وهذا الكلب صابر
@user-vl3vz3rz2l4 ай бұрын
أعتقد أن صابر مشكور نسف تدوينكم الكاذب حتى وصل إلى نسف البخاري ومسلم، وفي عصر التواصل سنفضح كذبكم طوال مدة الف عام فانتظروا أنا منتظر ون ههههههههه
@user-jt1hw1xb8w4 ай бұрын
@@user-vl3vz3rz2l من يكون هذا النكره الذي لايعرف كيف يتوضأ من الغائط هذا أنكر البخاري ومسلم لان فيه مساوئكم على عقليتك الفارغه اي مدون يطلع على اليوتيوب وينكر كل تراث امه معينه بدون دليل حتى انا اشاهد مدونين ينكرون القران وانه ليس كلام الله فهل تاخذ به انتم مجرد امعات ببغاوات لاتفكرون تاركين الاخرين مثل هذا الغبي يفكر مكانكم
@Yes-vr4qx4 ай бұрын
@@mahmoudglal8534 اكتب على اليوتيوب#عبارة👈 *النجف عاصمة الشيعه وانتشار الشذوذ* ✍️بداعة فتوى تفخيذ الرضيعة لخميني
@user-tj2pt3pw5f3 ай бұрын
علي ومعاوية رضي الله عنهما تشملهم هذه الاية (لايستوي منكم من انفق من قبل الفتح وقاتل اولئك اعظم درجة من الذين انفقوا من بعد وقاتلوا وكلا وعد الله الحسنى…) لاحظ ،، ركز (وكلا وعد الله الحسنى ) فهل انت ومن يعلق او يؤيد كلامك موعود بالحسنى يقينا ؟؟؟
@user-bj3md7wr6s4 ай бұрын
لافتى الا علي ولاسيف الا ذو الفقار
@user-qo2pr7uk2o4 ай бұрын
نعم نسل سيدنا علي افضل من نسل أبناء عمه لأن نسل علي رضي الله عنه اختلط بنسل رسولنا الكريم وبدون مبالغة او حمية
@chiffaiomy78554 ай бұрын
دليلك
@z6z6yy34 ай бұрын
هذا لا يمت للإسلام وإنما عقيدة الرافضة ثم ماذا نفع نسبهم وماذا قدم للإسلام وبلاد الإسلام مقابل ماقدمه بنو أمية الذي يكفيهم عثمان ومعاوية فضلا عن دولة بني أمية
@user-gu7bt9wt8o4 ай бұрын
@@chiffaiomy7855 - خَرَجَ النَّبيُّ صلَّى اللَّهُ عليه وسلَّمَ غَدَاةً وَعليه مِرْطٌ مُرَحَّلٌ، مِن شَعْرٍ أَسْوَدَ، فَجَاءَ الحَسَنُ بنُ عَلِيٍّ فأدْخَلَهُ، ثُمَّ جَاءَ الحُسَيْنُ فَدَخَلَ معهُ، ثُمَّ جَاءَتْ فَاطِمَةُ فأدْخَلَهَا، ثُمَّ جَاءَ عَلِيٌّ فأدْخَلَهُ، ثُمَّ قالَ: {إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا} [الأحزاب: 33]. عرض مختصر.. الراوي : عائشة أم المؤمنين | المحدث : مسلم | المصدر : صحيح مسلم الصفحة أو الرقم : 2424 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح] | أحاديث مشابهة
@user-sp9nr9oj3y4 ай бұрын
صدقت ورب العرش العظيم نسب اهل البيت رضي الله عنهم اشرف الأنساب
@chiffaiomy78554 ай бұрын
نسب اى هو النبى له ولد يابقر
@user-mt4nn1yw2d4 ай бұрын
الشيعة هم من وضعو الاحاديث المكذوبة في القرن الرابع الهجري لان الامة الاسلامية كان يحكم اغلبها شيعة في القرن الرابع الهجري
@ابوريان7774 ай бұрын
وخاصتا العصر العباسي
@user-df7su8ig4i4 ай бұрын
علي بن ابي طالب لم يوافق عليه احد من الصحابة لانه كان يطلب الامارة لنفسه و قد اختاروا عثمان و فضلوه عليه لان عثمان افضل منه فقد كان يبذل المال الكثير لاجل الاسلام هذا ناهيك عن انه كان يجاهد مع رسول الله بنفسه رغم كبر سنه و لما استشهد عثمان رفض المسلمون مبايعتة علي صراحة لانه كان يطلب الامارة لنفسه و الامارة لا تعطى لمن يطلبها
@AA--------4 ай бұрын
العباسي
@bnihashim4 ай бұрын
@@user-df7su8ig4i وكيف أصبح خليفة رابع هل لأنك وصابر مشهور وافقتم عليه ؟
@user-df7su8ig4i4 ай бұрын
@@bnihashim بس الاغبياء امثالك يقولون انه رابع .. الاستاذ صابر جبلك كل المصادر التاريخة و اثبت انه لم يكن لا رابع ولا خليفة من الاساس .. علي ادعى الخلافة و ما بايعه احد من اهل الحل و العقد من الصحابة .. من بايعوه هم قتلة عثمان والمنافقين و احفاد المرتدين فهو يستحق عن جدارة لقب امير المنافقين .. لان كل اتباعه من المنافقين و بعض المغرر بهم من البسطاء
@user-cn8pf8rl1e4 ай бұрын
بارك الله فيك استاذ صابر انك برئة على رضي الله عنه من الأحاديث المكذوبة
@user-eg5cg4pe9j4 ай бұрын
مثل الكفر والنفاق. يردده العامه كمثل قميص عثمان. اي اكذوبة يراد بها الباطل
@renokim37394 ай бұрын
المرتدين والمنافقين وأذناب المجوس لايستطيعون الطعن بالنبي من اول وهلة فبدأوا بامهات المؤمنين ثم الصحابة والتابعين حتي وصلوا إليك واكتشف ان حياتهم تطلى عليك لانك غبي ومعاند ولاتجيد القراء فانت نايم ورجليك بالشمس روح الطم
@user-kh7rk6yj1t4 ай бұрын
حركة قديمة سب الشيعة بينما الهدف هو سب الامام علي عليه السلام، وماذا بعد إنكار خلافته حتى رابعا، فأي نصب أوضح من هذا وماذا تنتظرون بعد ذلك؟؟
@user-px8rr8or5p3 ай бұрын
انتم تتهمون عائشة ولكن هذفكم قذف اشرف خلق الله المصطفى صلى الله عليه و سلم
@user-kh7rk6yj1t3 ай бұрын
@@user-px8rr8or5p كلمة "أنتم" جمع، وأنا فرد، هذا أولا . وثانيا، التعميم حكم جائر فلا يصح توجيه مثل هكذا خطاب الى أي شخص من أي مذهب أو دين كان . وثالثا، تضمن كلامك اتهام آخر وضرب في النوايا الى حد الكفر والاخراج من الاسلام، فأي مساحة للحوار تبقى والحال هذه؟ فقد حكمت وقضيت!، وأخيرا، جئت بشيء مختلف عن موضوع التعليق . ومع ذلك أجيبك بجوابين الأول نقضي : إذا سب أو اتهم شخص واحدا من مجموعة تدعون لهم العدالة وكان هذا المتهم او الساب يحترم قسم منهم، فهل يعقل أن تهاجم الأشخاص الذين يحترمهم لكي تغيض من سب القسم الآخر من نفس تلك المجموعة ؟؟ أما الجواب من جهة الحل : فإن موقفي من عائشة هو ما نص عليه القرآن العزيز فقد قال تعالى : (( إن تتوبا إلى الله فقد صغت قلوبكما )) من سورة التحريم، فهذا قرآن يتلى إلى يوم القيامة، هل تريد مني مخالفته إرضاء لك؟ راجع الآية وانظر فيمن نزلت ثم تفكر في مختلف الأقوال التي وردت في سبب نزولها وأيها أحق بالتصديق، خصوصا إذا وجدنا التهديد الهائل والعظيم والذي يذكرنا بالتهديد الإلهي في المعارك ضد المشركين فقد خاطبهما متوعدا : (( وإن تظاهرا عليه فإن الله هو مولاه وجبريل وصالح المؤمنين والملائكة بعد ذلك ظهير )) فلماذا كل هذا التحشيد يا ترى؟ وغير ذلك مما ورد في نفس السورة فراجعها وتأمل، فمن يقرأ قوله تعالى : (( عسى ربه إن طلقكن أن يبدله أزواجا خيرا منكن )) هل يصدق بعدها أن من نزلت فيه هذه الآية تكون من أفضل النساء بل البعض فضلها على الكل؟؟ من تصدق قول ربك أم قول البشر؟ ولم يكتفي القرآن بذلك حتى راح يعدد مواصفات وفي هذا تعريض كبير فقال تعالى : (( مسلمات مؤمنات قانتات تائبات عابدات سائحات )) ولا يخفى دلالة ذكر المواصفات، بل وختم الآية ببيان : (( ثيبات وأبكارا)) فالأفضل موجود وبالمواصفات سواء من البكر او الثيب من النساء ، هل يحق لنا أن ننطق بما نطق القرآن الكريم أم لا؟ وغير ذلك مما ورد في سورة التحريم وحدها، فراجع . وكذلك الحديث النبوي ولكن هناك أناس بدؤوا ينكرون ما أثبته علماؤهم ومحدثوهم، مثل حديث أيتكن تنبحها كلاب الحوأب، وهو حديث صححه ابن كثير على شرط الشيخين، والذهبي وابن حجر في فتح الباري والهيثمي وغيرهم، هذا من القدماء وكذلك من المعاصرين عدد ممن حقق مسند أحمد، والالباني أيضا على شرط الشيخين، و غيرهم . فهل ذكر ذلك سب أو شتم أو اتهام، أم أنه ذكر للحقيقة وإيمانا بالله ورسوله صلى الله عليه وآله؟ . وأما وجود رواية في أحد الكتب الشيعية قد يفهم منها صدور الفاحشة، فإن هذه رواية آحاد وليس مجمع على صحتها وثبوتها، ولا يصح اتهام ملايين من الناس لأن هناك من أخذ بها، ثم لماذا لم تنظروا الى من انتقدها من المحققين، بأي حق عممت وأخذت بقول دون بقية الأقوال ولم تراجع ولم تتمهل قبل اصدار الحكم؟ وأما العوام من الناس فهؤلاء لا معرفة لهم بكتب ولا بغيره، فما ذنبهم أيضا؟؟، علما أني لا أقول بعصمة زوجات الانبياء يقول تعالى : (( يا نساء النبي من يأت منكن بفاحشة مبينة يضاعف لها العذاب ضعفين و كان ذلك على الله يسيرا))، نعم في حياة الانبياء لا يصدر منهن شيء يتعلق بالفراش، أما بعد وفاتهم فلا دليل على الاستحالة من وقوعه، وفرق بين القول بالامكان والقول بالوقوع، فإننا كذلك يمكن أن يقع منا ومن أقاربنا والعياذ بالله، ولكن ليس معنى ذلك أننا قد فعلنا هذا، فلاحظ الفرق، والعجيب أنكم تروون روايات أن النبي شك فيها وطالبها بالتوبة إن فعلت!! بل فيها أن عائشة تقول أن اباها وامها صدقوا الشائعة !! علما أن قصة الإفك عند مشهور الشيعة هو في مارية أصلا وليس في عائشة أي لم يتهم أحد عائشة بذلك أصلا وهذه الحادثة لا ترتبط بها وإنما بمارية ولديكم روايات فيها مثل ذلك. ثم في المقابل يوجد لدى التراث السني روايات وأحاديث بين الصحيحة لديكم والضعيفة وغيرها، فيها خدشة وشبهة لا يستهان بها، مثل دخول الرجال وتعليمهم غسل الجنابة؟؟ ومثل رضاع الكبير؟؟ وغير ذلك من روايات غريبة جدا، فهل نرميكم كلكم بما تؤدي إليه هذه الروايات من شبهة وريب، أم نضع اللوم على من يدعي صدور الريب ولا نعمم الحكم على الباقين؟؟ والحال أن رواياتكم في هذا المجال بعضها مجمع على صحته وكذلك مجمع على عدم العمل به الآن، بل في بعضها تصريح لوجود إنكار من أم المؤمنين أم سلمة على عائشة وأنها لم تكن ترتضي ذلك، فما هو هدف من روى هذه الروايات لديكم؟ وماذا نصنع بمن صححها عندكم؟ والآن هل نعمم الحكم عليكم ونقول ليس فيكم إلا زنادقة يريدون الطعن في النبي صلى الله عليه وآله!!، والله الهادي .
@user-ed3ld6ff3f4 ай бұрын
صابر مشهور .... لك جزاءا" من اسمك ... صبرت دهرا"ونطقت كفرا"... اما آل بيت النبي فلو لم يكن من محاسنهم إلا الصلاة على النبي وآله لكفت ان حيزت لهم فضائل من في الإرض والسماء ... اللهم صلي على محمد وآل محمد...
@tarekbalkhi47863 ай бұрын
في ميزان الشرع هم كغيرهم بدليل حديث النبي لفاطمة( لو سرقت فاطمة لاقمت عليها الحد ) فهي كغيرها ..والإسلام لا يعلي ولا يخفض احداً إلا بعمله وليس بنسبه يا شنيعي .
@user-mf5tl1ns7f3 ай бұрын
، حلقة مهمة : ١- تضع الموطأ وفقه أبى حنيفة ومالك والشافعى فى المرتبة الأولى لصحة الأحاديث مع صحيح البخارى ، وتبين أن باقى الكتب الستة هى أقل درجة فى الصحة . ٢- تبين مدى كراهية أهل العراق لـ على بن أبى طالب فى حياته ، ثم ادعاء حبه وعبادته بعد مماته !!!
@rastisdiq41424 ай бұрын
محمد أبن سيرين كردي و قريته بنفس أسمه الى اليوم موجود في أربيل. و هذا حال العجم ينسبون أنفسهم الى مواطنهم و ليس أجدادهم
@rachidjoker58344 ай бұрын
من فضلك تكلم عن احاديث البخاري التي تسيء للرسول و آل البيت... وهل يمكن الاستعانة باحاديث بشرية كوثيقة صحيحة ؟؟
@user-rc8xe4jv7v3 ай бұрын
انتم تدافعون عن بيت رسول الله انتم تهدون الدين برمته
@user-px8rr8or5p3 ай бұрын
لاتوجد هات برهانك ان كنت من الصادقين
@khalid111153 ай бұрын
عطنا الاحاديث 😂😂😂 او حديث واحد
@user-bb4ld7gt3h4 ай бұрын
هذه الحلقه اخونا العزيز صابر مشهور تقاس بالذهب جزاك الله خيرا على هذا التوضيح فيه فائده لاجيال واجيال
@AhmedBounaaj-jz9sb4 ай бұрын
أللهم هدينا الى الصراط المستقيم.
@atefalrafou69964 ай бұрын
بارك الله ما شاء الله تبارك الله جزاك الله كل خير على هذا العرض التحليلي
@khaledahmed-co4rg4 ай бұрын
انت من اللذين يكرهون الامام علي وفيهم حديث عن رسول الله انت تعرفه جيدا
@Abdel321a3 ай бұрын
مفيش مسلم سني يكره سيدنا علي رضي الله عنه يا جاهل
@user-dr3ey4gl9y3 ай бұрын
انت لم تفهم ما يقول الرجل . ام يذكر قط انه يكره علي رضي الله عنه مطلقا بل يتقرب الى الله بمحبته لكنه يبين الكذب الذي ينسب له
@user-dr3ey4gl9y3 ай бұрын
كذبت هو لا يكرهه
@user-gu7bt9wt8o4 ай бұрын
- و الذي نفسي بيده ، لا يُبغِضُنا أهلَ البيتِ أحدٌ إلا أدخلَه اللهُ النارَ الراوي : أبو سعيد الخدري | المحدث : الألباني | المصدر : السلسلة الصحيحة الصفحة أو الرقم : 2488 | خلاصة حكم المحدث : إسناده صحيح على شرط مسلم | أحاديث مشابهة
@mohamadabdulghani57534 ай бұрын
يا رجل أهل البيت هم زوجات الرسول عليه الصلاة والسلام ولا احد يبغضهم سوى انتم الشيعة
@user-gu7bt9wt8o4 ай бұрын
@@mohamadabdulghani5753 انا مسلم من ذرية الحسن من شمال افريقيا وانت ناصبي
@user-gu7bt9wt8o4 ай бұрын
@@mohamadabdulghani5753 اقرا احاديث فضل ال البيت في كتب المسلمين ١.حديث غدير خم ٢.حديث الكساء ٣.حديث الثقلين في مسلم ٤.حديث الثقلين في الترمذي ٥.الحسن والحسين سيدا شباب أهل الجنة ٦.فاطمة سيدة نساء الجنة ٧.يملك العرب رجلا من عترتي(المهدي)
@user-gu7bt9wt8o4 ай бұрын
@@mohamadabdulghani5753- خَرَجَ النَّبيُّ صلَّى اللَّهُ عليه وسلَّمَ غَدَاةً وَعليه مِرْطٌ مُرَحَّلٌ، مِن شَعْرٍ أَسْوَدَ، فَجَاءَ الحَسَنُ بنُ عَلِيٍّ فأدْخَلَهُ، ثُمَّ جَاءَ الحُسَيْنُ فَدَخَلَ معهُ، ثُمَّ جَاءَتْ فَاطِمَةُ فأدْخَلَهَا، ثُمَّ جَاءَ عَلِيٌّ فأدْخَلَهُ، ثُمَّ قالَ: {إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا} [الأحزاب: 33]. عرض مختصر.. الراوي : عائشة أم المؤمنين | المحدث : مسلم | المصدر : صحيح مسلم الصفحة أو الرقم : 2424 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح] | أحاديث مشابهة
@user-oc8db4ow8o4 ай бұрын
ايها الشعب الزعطوط هذه الروايه رواها عدي ابن ثابت الشيعي الرافضي فنحن مقام الرافضي عندنا والحذاء يتساويان فنعتذر هذه الروايه لان الشيعي انسان كذاب يكذب على الله واتهم القران بالتعريف فكيف ناخذ منه روايه لا يحبك الا مؤمن
@user-cu2zb9or9r4 ай бұрын
انتم تنتقون ما يحلو لكم ... ونحن لاناخذ بهذا وناخذ بما قاله عترة النبي ص كونهم بحق ابائهم وماورد عن النبي صلى الله عليه واله كونهم ثقاة لايكذبون وانهم هم النبع الصافي والورد المورود ...شكرا لكم
@user-tj2pt3pw5f3 ай бұрын
اجمعت الامة على قبول احاديث البخاري جملة وتم تضعيف عدد يسير من الاحاديث وهذا لايقلل من قيمة الكتاب او قيمة الامام البخاري رحمه الله .
@user-pk9oz9ww5x4 ай бұрын
من اكذب من شاهدت له ، وله حذق في اصطناع الكذاب والتلفيق وانتزاع الكلام من سياقه اتباعا لهواه , كف الله شرك عن المسلمين
@user-wy4lq5lr7f3 ай бұрын
بالعكس هاذا ساعد الشيعه مساعده العمر انتظر المصريين بيرجعون لل البيت منه ترا مشهور في التحليل السياسي انا اتمنا انه مايوقف
@user-df7su8ig4i4 ай бұрын
رحم الله البطل معاوية بن ابي سفيان منقذ الامة من المنافقين حزب الشيطان قتلة الشهيد شيخ الامة المظلوم عثمان بن عفان رضي الله عن معاوية و عن عثمان بن عفان
@user-lg9bp8df9t4 ай бұрын
😂😂😂😂 تريد أن تقول إن معاوية الذي كان من الطلقاء واسلم بحد السيف هو وابيه أفضل من علي من السابقين إلى الإسلام ومن أصحاب بيعة الرضوان ههههههههههه
@user-df7su8ig4i4 ай бұрын
@@Siiiiiiiiiiii78777 آمين يا رب مع ابو بكر و عمر و عثمان و عائشة و معاوية البطل اول من غزا البحر مغفور له. اما انت ان شاء الله تحشر مع عبد الله ابن سبأ المشرك اول من ابتدع تأليه علي و بشر النخاس و الراقصة نرجس
@user-df7su8ig4i4 ай бұрын
@@user-lg9bp8df9t و هناك من هو افضل من علي و هم ابو بكر و عمر و عثمان و طلحة. و الزببر سعد بن ابي وقاص كلهم افضل من علي الذي لاغ في دم الصحابة نسال الله ان يعفو عنه. و لا يحشره مع جيش المشركين من ارض الكوفة النجسة حيث بال الشيطان و باض و فرخ
@user-lg9bp8df9t4 ай бұрын
@@user-df7su8ig4i علي الذي قال فيه رسول الله صلى الله عليه وسلم علي مني بمنزلة هارون من موسى .... وقال فيه رسول الله صلى الله عليه وسلم حب علي إيمان وبغضه نفاق ... رواه مسلم وصححه .... تساويه مع من هو أقل منه ومن قال لك أن الصحابة قتلهم طلحة مروان بن الحكم والزبير ذكره علي بما قال فيه رسول الله صلى الله عليه وسلم في فضله فانسحب وقتله غدرا رجل بدوي يدعى جرموز راجع تاريخ الامم والملوك الطبري ....
@user-uz4dp4jl4j4 ай бұрын
@@user-df7su8ig4iبس علي أفضل منك
@user-qm1cc8ik5z3 ай бұрын
لهذا نقول ان صحيح البخاري ومسلم اكبر اكذوبه وانه خرافات وهذا يعني ان معظم الاحاديث مكذوبة وضعيفة والحل الوحيد هو القران فقط
@samSung713393 ай бұрын
تحليل منطقي لا غبار عليه إذا ما نضرنا إلي الغلو في علي رضي الله عنه من الشيعة الاثناعشرية انه قسيم الجنة و النار و (يخلق باذن الله) لولا علي لساخت الأرض تفهم ان كل ما قيل في علي رضي الله عنه مكذوب ال ما وافق القرآن
@salwakamil65854 ай бұрын
عن الرسول محمد صلى الله عليه وآله وسلم يا علي لايحبك الا مؤمن ولا يبغضك الا منافق ؟؟.ياصابر المنافق
@SomeMan001Ай бұрын
طز في علي مقاتل أمهات المؤمنين بنص القرءان و أنت و علي باعث الفتن على إيري
@SomeMan001Ай бұрын
@abdeljalilimime2286 حبه لوحدك .. لا يمكن أحب من قاتل أمهات المؤمنين و محارب زوجات الرسول خائن لله و للرسول
@alsabraljameel14784 ай бұрын
بعد انتم ليش متعبين نفسكم اذا أحاديث عن الإمام علي كلها غلط ومكذوب اذن لاوجود للنبي محمد لاوجود للامام علي اصلا وارتاحو اذا اراد الله خيرا بعبد ارشده ونور بصيرته إلى الطريق المسقيم اما اذا اراد بعبدشرا أظلم بصيرته
@user-ni9dx1fx9u4 ай бұрын
كلامك صح. عندما قلت اهل الكوفه ارادوا تحريف القران مثل ماحرفوا التوراه. نحن نسكن في وادي الرافدين. وكانت تسمى بابل. تبدا من بغداد الكوفه كربلاء وميسان الى نهايه البصره. كانت تسمى بابل. وهناك اليهود حرفوا التوراه في الاسر البابلي. وهم ايضا حرفوا الانجيل . الحديث فعلا صحيح الفتن من المشرق اهل العراق. اهل العراق هم نفسهم قوم ابراهيم. وتسمى عند الصليبيين المشركين ب بوابه الشر.
@hedibouzidi58944 ай бұрын
صابر مشهور يعيد كتابة التاريخ ☝️✊️❤️
@rahmanidaha27304 ай бұрын
لا علاقة له بعلم الحديث هو لم يأتي بالجدبد كل ما يقول مدون في الكتب هو يروي و يعيد ما كتب فقط! هو يريد الفتنة كلامه هذا !!!
@faycelmihoubi36854 ай бұрын
يوتوبر يكتب التاريخ 😂😂😂😂😂 شعوب جاهلة
@hedibouzidi58944 ай бұрын
@@rahmanidaha2730 اولا لم أقل و لم يقل هو انه عالم حديث.. هو يقول ماهو مدون من الناس الذين عاصرو الصحابة و التابعين و هو لا يبث الفتنة بل يحكي الحقيقة و يقدم ادلة مادية ثابتة.
@user-jt1hw1xb8w4 ай бұрын
انا اعرف هذه النماذج من الناس بعد كم سنة عندما عقولكم الفارغه ترتبط به وثيقا سيقول لكم لاوجود للاسلام فماذا تقولون ايها الامعات من يكون هذا التافه حتى يعيد كتابة التاريخ انه يبحث عن المتناقضات وينقلها لكم لانه يعرف ان عقولكم زباله
@rahmanidaha27304 ай бұрын
@@hedibouzidi5894 من تدخل في ما لا يعنيه سمع ما لا يرضيه ! علم الحديث علم عميق و يوجد علماء متخصصين في هذا المجال ! هل تستطيع انت أن تتكلم في الطب دون دراسة الطب ؟؟؟!!! و الصحافة أو حتي في مجال الموسيقية؟؟؟!!!!! هو يعمل عمل الشيعة الان هم يمجدون سيدنا علي رضي الله عنه و هو يمجد معاوية رضي الله عنه و إبنه و بنو أمية!!!! نفس منهج الشيعة!!!!