零撲殺政策上路快四年，收容所狀況值得關注！｜獨立特派員 第672集 (浪浪在找家)

◎ 本系列報導入圍：2021全球華文永續報導獎
◎ 文字記者：張筱瑩
◎ 攝影記者：周明文
訂閱獨立特派員 ▶️ goo.gl/3Z0G9S
獨立特派員Facebook ▶️ goo.gl/29N6Ol
獨立特派員Podcast ▶️ anchor.fm/ptsinnews
獨立特派員官方網站 ▶️ innews.pts.org.tw/
過去，台灣對流浪動物一直是以捕捉撲殺，來解決大量流浪犬貓的問題。2017年政府實行「零撲殺」政策，使台灣成為繼印度後，亞洲第二個實施零撲殺政策的國家。
現在零撲殺政策上路快四年，很多縣市的公立動物收容所都已經面臨超收的困境。根據農委會的資料顯示，台北市的超收率竟然高達226% 。在相關配套不足下，公立動物收容所嚴重超載，而民間到現在也還沒有任何一間合法的收容所，讓大家很難知道這些流浪犬在私人狗場是否有被妥善照顧，或是飼養環境是否合適。
面對這些困境，政府對私人狗場至今沒有一套完善的管理與監督機制，即使有民間動物收容所想申請合法，也是困難重重。除了土地使用分區的問題，還有建照申請等，都需要耗費很多時間和金錢，對有心人來說，幾乎是一件不可能的任務。
＃零撲殺 ＃十二夜 ＃浪浪 ＃動物收容 ＃流浪狗 ＃收容所 ＃狗場

[@chocolanaify]

每次看這議題都會想到2016年5月5日桃園新屋收容所所長簡稚澄獸醫師選擇用流浪狗安樂死的藥物自殺，還有她在遺書提到的那段話：「希望這件事能被世人看到，選擇用狗安樂死的方法，是要凸顯現有台灣動保結構的問題，末端的資源、人力不足，源頭管制工作無法做好，流浪狗到了最下游的收容所都是苦難。」她的付出不會被遺忘!!!

[@D.T.1]

還記得當時看到這則新聞的時候，真的很難受😭😭😭

[@nsosly2719]

先入為主???，就像以前AI一直扯會影響就業，但現在不就更多人在推廣AI，以前很多人再說念數學沒用，現在AI就是很需要數學。另外如果真的愛護動物的人，在幫動物長期安樂死也許會有憂鬱問題，當然再加上被罵也可能，但是藝人與官員不也是常常被罵??我只能說有些人做不適合的工作。 另外其實亞州還有新加坡也零安樂死，光是一堆人都說中、日、韓、越沒野狗群還有人信，就知道井蛙很多。連中國都有收容所，越南也有官方捕狗隊都不知道。日本也有野狗群區域。

[@nsosly2719]

@@user-zy7sd6in7m 我支持安樂死，但是我也認為很多人也都被罵，不是只有收容所那位，台灣還有某官員在日本自殺的

[@nsosly2719]

不要忘了，想零安樂死的不會只有愛狗人士。只便宜行事殺狗，是否阻礙制度的進步讓管理者更懶的管理，我支持安樂死，但以前愛狗人士都說要管理源頭不要只會撲殺，都說很多年了，現在比特犬要禁養問題才一堆人說要管理源頭???這不對吧??，這樣不就證明便宜行事只殺狗會阻礙制度的進步，也讓管理者更懶。 有些愛狗人士也說不要進口狗，那比特犬不就是進口來的，以前不就再說了。。以前還有人私下繁殖亂配種送人，以前要求養狗需結紮根本不可能，因為很多人以為只要撲殺就好，那些人是否自以為中、日、韓、越沒浪狗群??

[@sphere6860]

就是因為源頭管理不好才會需要撲殺安樂死，現在流浪狗也因此沒辦法有效解決然後就更亂了...

[@hycn1231]

謝謝公視製作浪浪相關的議題，替民間許多充滿愛心無怨無悔付出，救援許多生命的善心團體，揭露冰山問題的一角。也希望之後也能有後續的報導，拋磚引玉讓更多民眾能對流浪動物有更正確的認知。這些民間的私人狗園，其實除了救贖許多無辜的生命，是在幫助生活在壅擠的都市的人們，擁有更安全的生活品質。

[@user-io2qn8kf7z]

政府連結紮問題都處理不好了

[@WSR158]

機制還沒完善就不該零撲殺….

[@carlosuu541]

謝謝公視總是報導這些真正值得讓大家關注的新聞

[@h_meow]

從源頭違法繁殖場重重罰，繁殖場跟個人寵物都要晶片，丟棄也要重罰！！別指望繁殖業，無良飼主突然良心發現！

[@user-kb4ci3if6w]

大家別再檢舉狗場了，他們對社會貢獻很大

[@user-dn3ro6ni1y]

如果狗場不收容，大家被狗追，不要靠腰

[@ems5301]

是要合法化.居民也會怕會困難...

[@user-dw8qk9pl7z]

認養代替購買，推⋯⋯

[@w.yhuang1361]

認養沒幾天又在到山上郊外丟了,這是真的

[@user-fk1lh1lm8i]

最好的方式，是路上見到就結紮，國外有這種方式，花20年杜絕流浪動物。

[@sandybear_dogs]

支持領養代替購買，領養不棄養❤️希望政府更能重視這類的問題！愛爸愛媽各個有愛心的人他們都很辛苦🙏 拒絕非法繁殖場，不管是領養還是購買 應要讓飼主上課，好好學習如何與動物成為家人，進而減少棄養或不當飼養的問題！

[@w.yhuang1361]

平均領養不到三個月就扔了🫳⋯⋯這是現況！

[@Stanman73]

這類對選舉沒幫助或是沒油水可撈的事情，又有哪個黨派會願意去做？可憐的台灣

[@jray146]

政府要帶頭募款，私人基本沒能力做這些事，也不建議。 寵物對鄰里的影響確實不小，光味道聲音都不是正常人承受的了，要政府帶頭做。

[@starnight1209]

Government is good for stealing money.

[@francesliao9122]

繁殖場才是大問題。

[@jay7533967]

甘地:「一個國家道德進步與偉大程度可用他們對待動物的方式衡量 」 世界上並不一定有神佛，但卻有著如同影片中的人間菩薩 人間天使，這世界上就是如此諷刺。 有能力有金錢的人總是漠不關心，整天只想著如何圖利自己 自私自己。成就自己。 能力有限或是沒有資源的人卻是如此大愛，不離不棄的，默默做著真正關愛生命，付出行動，真心，與愛心。但是卻吃力不討好。 關愛的眼神總是不會聚焦在他們身上，反而是許多事不關己的人，拼了老命檢舉。 政府部門也假裝視而不見，這問題已存在很多年，但因為對政府來說，沒有選票，沒有可以炒作的舞台，對於每一任政府部門的政黨利益 私人利益沒有幫助的事情，自然也就無人關心，無人聞問。 生命。都是平等的，人類並沒有比較高等，而且還經常製造一堆髒亂以及對地球的破壞，破壞完之後也從不收尾，但是自認萬物之靈?高人一等? 甘地:對我而言，羔羊的生命和人類的生命一樣地珍貴。我可不願意為了人類的身體而取走羔羊的性命。我認為，越是無助的動物，人類越應該保護它，使它不受人類的殘暴侵害。 或許，我們目前還做不到完全吃素，能夠像是甘地一樣那樣的崇高理想。 但起碼，動物的命也是命，我們的日常生活中，已經需要犧牲許多生命，來供應我們(活著)的熱量，以及能量。我們是不是能夠反過來為這些為了讓我能夠(活著)而失去生命的動物們以及其他物種們做些什麼? 希望能有越來越多人能夠重視這個議題，並且好好教育下一代。 也許這個問題無法理想化的完美解決，但期盼未來能夠越來越好，越來越完善。 向所有從事動物救援以及收容和認養流浪動物的人。致上我的最高敬意。 感謝妳們的堅持，感謝你們的日復一日。 這些事情，看似簡單，卻是非常非常的不簡單。 看似平凡，其實身在其中，這實在是一件非常不平凡，而且不是一般凡人所能堅持的事情。 真心感謝你們。真的。

[@reneechuu4165]

說的針針見血！

[@aaa888win]

多謝報導真相令到更多人知道，希望未來的台灣政府可能夠幫到這些動物團體，幫助到更多浪浪，會善待生命的國家，是一個文明的國家！

[@yll455]

個人私心推薦，11/27電影十二夜2上檔，請大家多多支持🐶 政府有義務負責浪犬貓的收容，但是飼主心態作為也是減少浪犬貓重要的一環，「結紮 、不放養」

[@fshhgy3823]

浪犬貓若是政府的義務，其他的天下蒼生是否也該是政府的義務？請公平公正看待。

[@fshhgy3823]

為何結扎犬貓，這個行為本身，就不算是虐待犬貓？你自己願意讓人任意結扎嗎？ 而且圈養動物也是種剝奪自由，你願意讓人圈養，剝奪自由翱翔的權利嗎？ 請大家靜心想想…

[@austin_nothing963]

@@fshhgy3823 不要吃肉了 也不要吃菜 世間動植物都是有靈的 我們呼吸就夠了

[@larrytu9333]

政府應該也必須解決流浪狗收容中心的問題⋯最好政府撥一筆錢支援收容所的工作人員，政府有責任照顧這些默默奉獻的義工

[@tokyolive_]

治標不治本，蓋再多的收容所，流浪動物爆量一樣收不完

[@w.yhuang1361]

修法！學學巴基斯坦全部安樂死，狗也不能吃，不像豬、雞、鴨、等經濟動物，狗只會製造社會問題⋯⋯

[@user-zx7ed6kp1d]

這些團體真的很辛苦，人力和金錢的投入都是難以估計，大家應該更有包容心， 在偏鄉地區又一直舉報，何必呢！

[@user-dn3ro6ni1y]

人心已變質，沒有同理心

[@ems5301]

偏鄉也住人,會有污染惡臭噪音安全等問題,合法化監督是有必要的...

[@TPE_PDX]

以認養代替購買 非常重要. 台灣人還是很喜歡買寵物 狗貓養. 很難杜絕.當買了養一養不喜歡 就丟掉 狗狗跟貓咪就變流浪狗貓了 很可悲. 喜新厭舊很可悲

[@nsosly2719]

別忘了工具狗，就是看門狗，養看門狗其實放養比較能夠顧家，就算打死你也要有證據知道狗狗飼主是誰，所以大陸很多狗狗敢放養，但你沒證據知道狗飼主，還有台灣以前太多私下繁殖亂配種然後送人。之前台中比特犬在家脫逃，後來發現飼主家還有不少隻，以前要立法養狗結紮我想不可能，因為很多人以為只要撲殺狗就好。。只撲殺那管理人員是否更懶得管源頭

[@user-pb4ys1dp5l]

民間很多愛心私人收養，改府才願意零撲殺政策，放任生命買賣考驗人性，生命被無視當玩具想玩就愛，不愛就丟:邪惡人性。多少年死亡的寃魂政府難辞其咎。

[@chrislen5884]

政策上路四年了，領養代替購買的口號也至少喊了二十年有了。 根本都沒在解決一直存在的問題。

[@pearlkuo1074]

認真說，政府並沒有很重視流浪貓狗的問題。 應提高未結紮貓狗的罰則，說個笑話貓狗沒打狂犬病疫苗比未結紮還重呢（然而狂犬病疫苗對貓來說很傷身體 上個月發現一隻受傷的小橘貓，我問了防疫所，他們只回我空間不足要我自己去找私人收容所... 鄉下地區一堆浪浪無限繁殖也只會派人來抓，沒有宣導，沒有結紮...還是一直生啊... 是否是經費不足？ 還是就是不重視？ 但經費不足怎麼還有假愛媽可以領百萬補助？

[@user-kl7js5ef4j]

有錢搞那蚊子館, 面子工程, 卻連這些微小生命都不處理,動輒好幾十億的浪費還不如撥個10%幫助這些對人類最忠誠的"朋友"

[@user-ld7jr4fx8g]

朋友個屁 最好的食物還差不多 最好吃光光

[@hua-vc3qw]

零撲殺，浪費太多的地方資源，能領養的盡量，不能的就處理吧。人權大於狗權，這樣的政策就是本莫倒置。

[@user-dn3ro6ni1y]

缺少同理心

[@Ryan-op3bc]

愛心媽媽很有愛❤️❤️❤️

[@user-hf3xs1tt6z]

為什麼不重罰棄養的人，街道上有攝錄機，捉得到，也有自用車、摩托車有錄像機，舉證很容易，只是口惠不能撲殺，假愛心，要捉源頭啊？！

[@enghockkoh1915]

感恩有你们这些好心人！🙏🏻🙏🏻

[@aishaxd864]

應該注重的是從小對生命尊重的教育，還有結扎觀念的養成，以及對飼主要養狗前諸多教育訓練等等。才這是解決的根本之道，而不是沒有任何配套措施，只為了討好民眾，草率的做出零撲殺的政策。

[@w.yhuang1361]

台灣人這麼好教育⋯⋯？零撲殺只是為了選票，生命教育？你想太多了

[@aishaxd864]

@@w.yhuang1361 我文的意思就是這樣啊....不就是因為民眾無腦說殺狗太殘忍，再加上白痴政客，結果倒霉的都是動保人員和貓狗而已。

[@user-sm3rg2no6d]

希望政府能重視這方面的問題！ 謝謝報導！

[@user-pw2ie6cy8h]

開動物餵食餐廳或遊樂園(幫動物洗澡、一起跑步、……)，錢的收入就是買那些餵食的食物。 不過本來大自然的動物，不傷害人，一起在社會又如何。

[@chocolanaify]

沒這些人付出心力收拾這些爛攤子，政府根本無能解決流浪犬貓問題 那些補助到動保蟑螂的就更爛了

[@user-qn9ok5zc4f]

嚴禁再有繁殖場15年 嚴逞棄養者 每隻狗都要有晶片 全省狗都結扎 過五年八年一定會少很多流浪動物的 更重要的 虐殺狗貓的人渣絕對要判重刑

[@noviachou2991]

流浪動物會在外流浪.是缺德的人造的孽.而它們只是很無辜.無奈的被拋棄。願意付出愛心救助它們的人.真的好偉大。流浪動物的命也是命.請政府納入保護規劃.資助全臺灣所有公立.私立動保資金和住所權利.支持.創建善良風氣。感恩。

[@brainwon]

希望我們要選舉的候選人，也要提出有關流動動物的相關政策，請大家一同發聲音，要求所有要選舉的政治人物，都必須提出相關的意見或政策。

[@kiki-kb6oh]

請問有需要幫忙嗎？ 狗場地址？聯絡方式？

[@noviachou2991]

市府能設立專案輔助包括公.私立的動保.真的太棒了.這是臺灣的光榮.功德無量.感恩。

[@cathywang5778]

希望如果未來合法建設收容所的時候，可以規劃灰水、雨水回收；這些水是專門清掃地板就好了!!

[@hly3399]

除了認養代替購買，政府要修法嚴懲非法養殖場及惡意遺棄飼主，補助節育、植晶片建立資料庫（有如人類身分證），才能真正杜絕棄養、浪浪過多問題！

[@89729025]

希望政府能全面結紮流浪貓狗

[@a121950494]

感恩 有你們

[@hoaiyee7777]

最好向一些先进国家学习，国家不可以有卖狗店，谁家要狗就去领养机构领养猫狗那就不会有流浪猫狗了

[@CAT-mb2hi]

政府應提供幫助支持善事

[@lilyling4000]

Thanks to this lady. Pray God bless you.

[@loveYTshit666]

為何一些相關單位沒頒授獎給這些友善的人？🙄

[@noviachou2991]

現今臺灣流浪動物太多的問題.我有一個設想.就是暫時把全臺灣私人養的狗.貓等都規定結紮.這是唯一最快速減少動物被棄養的方式。

[@user-cris.H]

現在已經有了吧 如果是有記名的

[@noviachou2991]

我讚成.這總比撲殺好。

[@bbbddd8704]

早就是這樣規定了，不結紮會罰款，你資訊太慢了吧

[@user-qc9ol6ne9n]

就請持 反對之個人，團體，組織具名提出貼近現實的有效提案，經過 協商 適法 施行 實踐理想，酸民說嘴 民淬出疹污阿累！問抗爭者為何，也只是不著邊際的呢喃 模糊了真正處理事情的努力

[@user-rs2tk3ib8l]

實在是太偉大了…😭

[@user-qn9ok5zc4f]

連個流浪動物都管理不好 還想管理國家 無能

[@user-hk4yy2jb2r]

到底是那些沒良心的人在檢舉，不幫忙 還在扯後腿 真是損自己福報阿~~~

[@qwop7788]

不應該怪檢舉人 站在一般人的立場 對狗場反感並不意外 有問題的是政府沒有對民間狗場提出輔導協助

[@umsu4519]

一堆收容所都蓋在垃圾場或焚化爐旁邊 把這些動物當垃圾 不就是因為這些抗議的人 傻眼 抗議的人比垃圾還不如吧

[@user-kk6tu4wi8f]

狗狗的叫聲在住宅區真的會讓有些人受不了！所以收容所 中途 愛媽 收養狗狗都會在比較偏遠地區 ! 貓咪結紮後隨著時間而改變 不會 發情 吵架 ！我家附近的貓咪都有結紮(目前做了五年) 貓咪不發情吵架老鼠變少!好處真的很多!有些鄰居要偷偷餵養浪浪現在也正大光明餵養!其實餵養結紮的浪浪心理上沒有什麼負擔! 鄰居要餵就餵 不餵也行! 還有鄰居幫浪貓點除蚤藥跟體內驅蟲藥！

[@user-qb2sj7wh2j]

不讓建狗舍就把全部的狗運到總統府給總統處理!真的不知人間疾苦!政府不處理私人狗場處理又處處為難!甚麼跟甚麼!

[@user-hy4xx8st4x]

❤️❤️❤️

[@hungman5242]

nice guy all the beast

[@user-on2ss8lj4f]

南無阿彌陀佛

[@athinker4399]

坚持以善为主!

[@jrjrjr12345]

有些愛爸愛媽圈著國有地蓋貓狗園, 還要藉由議員施壓, 譬如林國春...等等之類的, 想要就地合法, 甚至想佔有國有地, 在市政府上班搞動保的都知道

[@user-qt1hz4bw6c]

現在網路那麼發達,就不能建個流浪貓狗網,然後給通報未結紮母貓狗資料照片的人獎金,在發布獎金任務給人去抓來結紮

[@ss7797s]

你去做啊

[@bbbddd8704]

不用你做，你出獎金應該就可以了

[@user-qt1hz4bw6c]

@@bbbddd8704 唉,我就沒錢,要不你捐個幾個億過來

[@user-qt1hz4bw6c]

@@bbbddd8704 真的啦,你先捐個幾個億就可以了

[@user-qt1hz4bw6c]

@@bbbddd8704 我沒錢怎麼發獎金啦,就差你出錢了

[@anneong2043]

🧡🧡🧡💯🙏🙏🙏

[@wj5473]

政府：我們應該要針對流浪貓狗做治理 也是政府：民間怎麼可以偷偷收容貓狗，檢舉開罰！ ：）

[@user-ik5yp1lx2l]

你好　請問有興趣追查狗咬貓真相嗎　謝謝你

[@we11136987]

柯文哲於台北市長任內落實許多動保措施，例如全國唯一社大貓犬學校、率先推行動物安養、首創犬貓遺體SOP，我們希望將台北經驗推廣至全台，因此提出4大共同政見： ➊源頭管理 擴大保護 ➋動物醫療體系化 ➌強化動保公權力 ➍動物長照 普及全國 #源頭管理 方面，禁止非法繁殖及販賣動物、落實流浪動物 #分級收容，也應重新檢討「零安樂死」的行政命令，重大傷殘、疾病、攻擊性強的流浪動物，應依專業評估進行人道處理。近年來「野生動物特色餐飲場所」興起，應將野生動物列入《#動物保護法》之「展演動物」保護規範，#終止不當動物展演。 民眾黨不只是動物權益的發聲者，更是第一線動保人士的後盾，我們認為應 #建立公共醫療量能，成立公立動物醫院、培養公費獸醫師，並將 #動物護理師制度化，#增加動保檢查員人力，提升動物醫療照護安全性。 #強化動保公權力 方面，成立動物救援隊（動保警察、動保義警），並建立全國24小時動保專線，同時修法加重對動物施虐刑責。我們也希望把 #動物長照 推廣至全國，建立動物安養機制，讓老弱殘疾的動物受到良好照護，安心終老。 現代社會中，毛小孩如同家人，民眾黨承諾，未來將加速動保政策的推進，改善動物醫療體制不足、捍衛動物權利，讓野生動物、流浪動物、寵物、展演動物都有完善保障，全方位落實動物保護。 黃珊珊 #湯宏正 #廖維欣 #民眾黨 #台灣民眾黨

[@p20246]

利用流浪犬,佔地為王就不算違法?!

[@leecheelin]

前天在彰化市鬧區看到8隻大型流浪犬在逛街 腦海裡浮現不久前網路盛傳的犬群攻擊咬死人畫面

[@nsosly2719]

彰化是連收容所都無法蓋，甚至官方都不願意把狗安置在一些公有地的區域。彰化是全台流浪狗第二多的，第一應該是新北，但新北有不少狗可以有安置的地方，並非都是在馬路。 零安樂死之前我的學校有約10 多隻校狗，長期在大樓出入口，狗狗不吠叫，也有人會跟狗玩，所以你說的那些事根本沒再管或根本沒把不穩定的狗群戴走，另外我不支持餵食，也支持安樂死，但我還是要說有不少區域的狗定點餵食可以不到處亂跑，但要遠離人。 且全台灣有些學校還有校狗。彰化是一個要蓋收容所都不容易的地方，卻不知道連中國都有收容所，越南也有官方捕狗隊，日本與韓國鄉下也有浪狗問題區。

[@QUINCY113]

😭😭😭😭😭😭😭😭😭

[@tata7777]

❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@user-ph5bw4tw7j]

你們是菩薩，謝謝你們

[@yinglin9528]

台灣也是有官員去土耳其考察～　可參考土耳其當地對待流浪動物啊！　多人道阿～而且培養人類內心 的善良.

[@user-gj2wi2zk8r]

那…貓咪呢？我家附近就有好幾隻流浪貓

[@genjikei]

若有能力可幫忙(母)浪浪絕育，流浪貓的平均壽命是3-5年，只要一個區內結紮率夠高，幾年後浪貓數量就能控制下來了。 我家這邊就剩一隻外來的公貓還未紮，其他全數抓紮了。加上送養，現在浪浪剩不到5隻

[@saraqueen7527]

可以尋求社區愛媽或是團體支援喔、他們會來誘捕結紮、至少不會再繼續繁衍後代🙏謝謝你❤️

[@applex5883]

👍❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@PACMAN-sm5ht]

支持台湾零撲殺政策，功德无量；希望中国早日通过动物保护法！

[@bonowaylike]

現在流浪狗多到影響到人或是其他動物的生存環境，配套根本沒做好，只想著一味的追求所謂的進步，不管是人權 性別平等 動物權，這是捨本逐末的做法，沽名釣譽的政府作為。

[@Xhxllxnxll]

流浪狗和流浪貓就不能混為一談，狗會群聚傷人，但有聽過貓群聚傷人的嗎？狗用便溺畫地盤，連家犬都有辦法傾門踏戶到你家便溺，貓卻是千辛萬苦把便溺藏起來避免被發現蹤跡呢！

[@MaoHsu]

流浪貓狗最主要來源是自行繁殖，非棄養，TNR根本大失敗，補助最多縣市增生更多，回放則讓本土保育類野生動物曝露在被外來種貓狗咬死的風險中，保育類可能會絕種，貓狗則永遠都不會絕種，請回歸生態保育專業，澳洲統計每天野生動物被貓殺死有幾百萬。 除了少數是棄養，更該重罰放養。

[@user-pi3yl8lx3v]

蔡佳聿❤

[@Ru-xx7uw]

Love them forever❤❤❤

[@none4729]

唉！狗比人忠實多了！@@ 牠們真的需要被照顧！ 四百多隻，取名字要不重複應該很難喔！：）

[@user-ex6pf5gv7m]

我支持安樂死... 不然這邊一堆自以為高尚的留言 你領養了嗎？你捐過款嗎？ 笑而不語... 這個問題托那麼久，還真的是沒利益跟台灣價值 當然以前的藍綠都不會關心啊～

[@user-dn3ro6ni1y]

領養2隻，也捐好幾萬，你滿意嗎？

[@user-mf7fk5hm8h]

源頭管理 1.貓狗強制要植入晶片，沒有植入晶片重罰。 2.棄養貓狗一年以下有期徒刑，100萬以下罰金。 3.重新使用人道的安樂死。

[@user-dn3ro6ni1y]

不可再安樂死

[@nsosly2719]

我支持安樂死的，但是你知道如果安樂死是否回到過去只會撲殺狗而已?? 比特犬禁養議題還不明白嗎??以前很多愛狗人士都說不要只會撲殺，也不要進口狗狗，但是管理者有再理嗎?? 現在要禁養狗，才一堆人說應該管理源頭??這不對吧，以前不就再說了，這證明安樂死只會讓管理者更懶，以前都不想管。另外比特犬是否進口的。 還有其實零安樂死包含新加坡，不是亞洲只有兩個地區而已，光是一堆人都說中、日、韓、越沒野狗群還有人信，就知道井蛙很多。連中國都有收容所，越南也有官方捕狗隊都不知道。日本也有野狗群區域。

[@nsosly2719]

台灣有要求繁殖場賣出的狗要寵物登記，但是你認為都會做到嗎??甚至私底下繁殖送養或非法繁殖場都難管理，大陸可以打狗，但是鄉下很多人還是放養，因為你要有證據知道飼主是誰才可以開罰，如果有良心的人遇到自家狗被打死，但是打狗者沒有罪，那飼主幹嘛抗議???但是飼主抗議才有機會知道飼主是誰。所以管理源頭飼主很難，最好的方式就是讓人取的狗狗不容易。

[@impyuwei]

沒有配套沒用的 誰負擔得起 台灣的大樓公寓根本不適合養狗 有心養狗的就要負責不能不要了就往外丟棄養 要重判 不然問題永遠在

[@user-dj6mn4vw1t]

太好了！我最喜歡狗

[@MayChan-jk5rk]

正苦都是癈物

[@o937988902]

這400隻有結紮嗎？

[@user-dg3wb7kr4b]

一胎超多隻的耶只要漏掉一對

[@fredakong1980]

零撲殺對台灣現況反倒延長浪浪的痛苦! 非常錯誤的政策!!!!

[@mathiasauyeung7874]

動物都有自己的生活，如果殺了就是人類的不善良對待

[@jamesm5056]

剛有152隻喵星人，被膿萎會陳吉仲殺了，非常諷刺

[@austin_nothing963]

唯一支持全面撲殺流浪貓狗

[@user-dn3ro6ni1y]

你只是在損自己的福分，貓狗有生存的權利

[@austin_nothing963]

穿山甲 山羌 還有哪些哪些因為流浪貓狗發生車禍死亡的人們 他們沒有生存的權利嗎？

[@Jing-hc3jp]

@@user-dn3ro6ni1y吃藥嗎？藥都是老鼠青蛙做實驗來的喔😅他們應該的嗎？他們也很可憐⋯⋯的確他們很可憐，但有多少能力做多少事

[@user-ld3dn2pq4k]

用兒子的錢來餵狗還真傻眼

[@xiang7864]

還好阿 人類那麼欠扁惡毒，毛小孩乖又不會背叛主人

[@user-dn3ro6ni1y]

不會啊無形的功德會保佑兒子再賺回來家中平安如果世界上只有自私的人這是地獄了我有能力也想這麼做這是世界上最有意義的事

[@Jing-hc3jp]

@@user-dn3ro6ni1y這輩子都過不完了還想去下輩子😅

[@fshhgy3823]

非常偏頗的報導，看不出來是「獨立」？還是「獨裁」？

[@noviachou2991]

動物的命也是命.所以你自己才是獨裁。你對動物的這種兇殘惡毒的心態.言論.真是缺德。不服氣的話.去問菩薩.神明證實誰是誰非。看在菩薩.神明的份上.也別再作孽了。

[@fshhgy3823]

根據你的妄下定論，請問你願不願意前去照顧這些你所謂的生命？還是你願意捐助現金給這些狗場？甚至願意收養一些狗隻到你家生活？ 你沒這些能力，就別狂妄。語氣超級差，情緒控管不當，懷疑你空污吸太多，萊豬千萬別碰了。

[@12395526]

養狗養到自己都沒錢，然後再請別人捐款 還拿垃圾場跟焚化爐來類比 這個邏輯真棒

[@Winnie10727]

對毛小孩你什麼都沒有做，閉上你的烏鴉嘴沒人說你是啞巴。

[@12395526]

@@Winnie10727 那你又為你口中的毛小孩作了什麼?

[@user-dn3ro6ni1y]

沒做沒關係，就別澆別人冷水，自己不做，別阻止別人做

[@sphere6860]

你既然弄不好的話那幹嘛要阻止別人處理問題?有人把狗養在公有地養在別人家在別人家亂丟廚餘很好玩嗎?那些流浪狗造成的傷害以及損失動保團體會賠償嗎?

[@noviachou2991]

你只想到你自己生活過的安穩.不管動物的死活.還不讓付出愛心收容動物的人來管.就是你們這種缺德的.才會有這些可憐的動物.搞清楚你們才是罪愧禍首.罪人。

[@user-dz3cv9vi7s]

多謝報導真相令到更多人知道，希望未來的台灣政府可能夠幫到這些動物團體，幫助到更多浪浪，會善待生命的國家，是一個文明的國家！

[@user-dz3cv9vi7s]

支持領養代替購買，領養不棄養❤希望政府更能重視這類的問題！愛爸愛媽各個有愛心的人他們都很辛苦🙏 拒絕非法繁殖場，不管是領養還是購買 應要讓飼主上課，好好學習如何與動物成為家人，進而減少棄養或不當飼養的問題！

[@user-dz3cv9vi7s]

謝謝公視總是報導這些真正值得讓大家關注的新聞

[@user-dz3cv9vi7s]

每次看這議題都會想到2016年5月5日桃園新屋收容所所長簡稚澄獸醫師選擇用流浪狗安樂死的藥物自殺，還有她在遺書提到的那段話：「希望這件事能被世人看到，選擇用狗安樂死的方法，是要凸顯現有台灣動保結構的問題，末端的資源、人力不足，源頭管制工作無法做好，流浪狗到了最下游的收容所都是苦難。」她的付出不會被遺忘!!!