令人吃惊的中国物价

[@rongxiangliu257]

中国人民在共产党的领导下，生活非常的幸福，东西价格稳定便宜。

[@trdtinn123]

這樣才有韭菜可以割

[@汪漢彬-k8l]

跟你说个笑话,, 共产党70多年前牺牲无数所谓革命先烈,,推翻在大陆的中华民国至今,,大陆855最低工资从未超越过在台湾的中华民国政府,啥福利都没有,可怜大陆农民月退休金从换算八千人民币跌至两百 ,护照免签国降至一半,医保从先看病改为先缴钱在看病.既然这样干嘛要推翻?不就吃饱了撑着

[@SteveAa-ii6ig]

小粉红哈哈

[@elem550]

大陸人的收入相對於物價的購買力很強。

[@ytbdebaba]

分什么东西其实。就肉类来说其实没有欧洲划算，如果单纯按收入来说，月入2000欧，超市肉类我当年离开时大概3欧一盒五花肉，足够一个人吃好几顿了，三人也差不多两顿。大陆目前差不多500g是20元左右，按照月收入4K算，其实肉类是没有我当年在欧洲时划算的。但是其他的又是大陆划算。得具体看什么品类。

[@洋偉-q8v]

@@ytbdebaba 有些認同，但實際上還是有些差異，歐洲就分東西南北歐48國了，各區各國收入跟產地會使單項農產品購買力有很大落差，同樣的大陸也是，例如內蒙收入相對低但牛羊肉相對便宜。

[@正俊明]

@@ytbdebaba 什么你就20元500克？猪肉还是羊肉还是牛肉？张嘴就来！还要区分哪个部位，这乱七八糟的要细分起来事可多了~~~

[@顧炬丹]

主要原因就是沒有猶太人的資本集團長期在吸血

[@rext2526]

感谢党妈赐予的幸福生活

[@Shawn-kw6kg]

好的政府, 确实是会造福人民! ❤

[@chunlee6338]

是的，中国的物價便宜而且稳定。

[@顧炬丹]

有便宜的物價才會有國際競爭力，所以把物價搞高高的美國就是把自己搞死 在中國上海吃一份漢堡餐花4美元，在美國LA 吃同樣的一份漢堡餐花16美元，同時紐約工人要求加薪60% ，美國的物價還會漲，美國的商品如何在國際競爭?

[@jz4057]

美国的商品在其他国家不一定就是美国的价格啊。从汽车到可乐，美国的产品很多都是在当地生产的，成本低的多，谁敢说可口可乐没有竞争力呢。

[@elem550]

依據中國國家統計局公布2023年中國居民可支配收入為人民幣3萬9218元，平均每個月人民幣3268元，約新台幣1萬4000元。也就是說每月所得扣掉繳稅、給政府的規費後還有1萬4000元台幣可花用，如果以大陸整體物價約為台灣的1/3來看，相當於每個大陸人每月有4萬2000元台幣可以買台灣的東西，所以大陸人平均可支配所得的購買力和臺灣人差不多，甚至如果以買房來講，因為大陸的房價整體來說遠低於台灣，大陸平均可支配所得的購屋能力更是遠勝於臺灣。

[@陳曾幾何時曾幾何時啊]

沒錯，別再說臺灣gdp三萬多US了。現階段物價真他媽貴，從南到北，😢😢😢說便宜的是你在唬人，完完全全的。

[@帕姆-v8k]

你講這嗎長 塔綠斑不喜歡也不會看 要反駁這群人 只需要一句話就好了 "5萬人均美刀的整島藝人往人均一千的對岸跑" 屢試不爽

[@山25-e1u]

人均可支配收入是把基础生活成本扣掉，然后和小孩和老人平均。并不是指收入！而且月收入低于5500人名币免征税收，实际上很多小企业收入即使收入超过5500也不会报税缴税，主要是政府部门和大型企业人员

[@elem550]

@@山25-e1u 這個中國國家統計局的數據，並不是從報稅資料得到的，所以不會有你說的問題。

[@山25-e1u]

@@elem550 我在说的一点是，人均可支配收入和收入不是一回事。

[@穩贏綠]

You can buy coffee bean at Starbucks when you are in some provinces in China

[@xxf7932]

欧洲没有莲藕， 亚洲超市里有时候有， 但是巨贵

[@banxian]

奶酪, 便利店零食区有, 吃不惯, 可能小孩口味的人才吃的惯.

[@china77summer]

坐标纽约。前两天楼下超市买了一个大番茄，3.80刀。去上州玩了一趟，一个汉堡28刀

[@niming7956]

28刀一个的汉堡？~~·太疯了

[@nxkm813]

那你就怪自己买得太大啦，7，8刀买合小的，里面就能有10几颗😂

[@china77summer]

@你这个逻辑对么😂

[@MrKang31]

对对对😂😂。

[@今朝-g7q]

你看一下收入更吃惊😂

[@catherinechang9880]

介紹一下北京吧

[@汉杰施]

大陆超市只有部分特价或促销商品是便宜的。整体便宜的在农贸市场。

[@donghuizhou290]

德国平均税后月薪约2000多欧元，其中50%左右的人租房，主要城市附近仅房租就是每月2千欧元

[@dayemao]

老外好像很少吃素菜，很多素菜都不认识

[@qiangwang4554]

培根叫淹肉莲藕lotus root

[@zhimingshi8093]

Wonderful 👫❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️💕👀👍

[@luwei594]

欧元换成人民币用当然值钱了。 知道中国人收入多少吗。再来和物价比

[@kamlok3560]

他是怎样付款的？现金吗？外国人能用支付宝吗？

[@donghuizhou290]

100元人民币买的水果蔬菜，比在美国200美元买的要多好多，新鲜好多，品种品质也是又多又好。这是我刚从国内回到美国的亲身体验。

[@nxkm813]

你替我说了我就不啃气了😂

[@韩迈克]

扯鸡巴蛋， 我在温哥华， 买蔬菜， 和上海很接近

[@blandwinde]

中国的物价确实帮了老百姓大忙。有人鼓吹中国2025年必须再通胀2%，完成这个基本目标，经济才有望摆脱通缩，可失业和裁员是个大问题，再通胀如果没有及时体现在就业的改善上，恐怕先会带来社会动乱，因此我认为中国的物价有社会考量。

[@兰葱阮-o7n]

这么大的榴莲国内便宜，网购大概100多rmb，欧洲的华人超市要100多欧元，还不一定好吃。物价各有高低，中国肉类比国外略贵，我所在国收入偏中等，华人老板给华人工人工资每月1200-1300。超市目前猪五花肉(没什么肥肉)要4欧元左右1公斤，母鸡处理好的整只的2.5欧元公鸡4.5欧元，水果差不多，蔬菜相比略贵。

[@tonyh7233]

物價只有三分之一，但收入是不是也是三分之一，

[@MYMYMY88227]

😂如果1:1的汇率你还会说便宜?

[@a-life9458]

愛爾蘭在2023年的人均國民收入是9.865萬美元的購買力. 中國是2.438萬美元. 是4.046倍. 所以這個物價有可比性?

[@henryshen6988]

LOOK THE SAME AS SAFEWAY OR WALMART BUT MORE FOODS TO CHOICE THAN THE US

[@DrClef]

中国的购买力平价2023年是0.5，简单来说就是美国人来中国生活只要花一半的钱。因为购买力平价是综合的，鉴于手机电脑等电子产品全球价格都差不多，实际上生活用品购买力平价可能会更低，不过还是比不过美国的，毕竟人家工资高嘛😊

[@PeeosLock]

全世界百货通膨，只有中国物价在通缩，活在中国很幸福

[@elem550]

依據中國國家統計局公布2023年中國居民可支配收入為人民幣3萬9218元，平均每個月人民幣3268元，約新台幣1萬4000元。也就是說每月所得扣掉繳稅、給政府的規費後還有1萬4000元台幣可花用，如果以大陸整體物價約為台灣的1/3來看，相當於每個大陸人每月有4萬2000元台幣可以買台灣的東西，所以大陸人平均可支配所得的購買力和臺灣人差不多，甚至如果以買房來講，因為大陸的房價整體來說遠低於台灣，大陸平均可支配所得的購屋能力更是遠勝於臺灣。

[@謝文祥-l3b]

@@elem550你這算數絕了 要確定這房價遠低是德政？ 所以老百姓固有資產縮水也是德政？ 所以恆大碧桂園爆雷也是德政？ 基於對未來的不確定 老百姓只會更不敢消費而已 而且台灣的物價你又怎知是中國的3倍？ 洗地文不要那麼噁心

[@elem550]

@@謝文祥-l3b 2024年上半年，大陸只有北、上、廣、深少數幾個一線城市房價收入比26.3偏高，其餘二線城市房價收入比只有11.2，三、四線城市為7.9。但相當於大陸三線城市的台北市，房價所得比高達16，而相當於大陸四、五線城市的新北、台中、台南、高雄市，房價所得比也都在10以上，比大陸的二線城市青島市還高。

[@elem550]

@@謝文祥-l3b 保障人民居住正義難道不是德政？大陸政府讓房價控制在合理範圍，雖然造成炒房的建商賠錢倒掉，但也是為了保障居住正義，利遠大於弊。

[@elem550]

@@謝文祥-l3b 你去比較和台北市規模同樣屬於三線城市的昆明、合肥等城市，台北的物價大約就是他們的三倍。

[@jiaguangzhang1869]

没有比较性。

[@cjso4405]

老外是通胀时代，刚好中国是通缩 。 用老外的收入来中国生活 ，那才是理想！ 也就是香港人正在做的...

[@NormansCyclingLifeChannel]

你要比較工資收入與物價。用外國的工資來大陸生活肯定平宜，但當地工資收入就不算平宜了🤔🤔

[@eddie-ww8vn]

纽约点一个技师在中国可以玩十个

[@issacnewton9019]

反过来说， 在美国哪怕当技师收入也是中国的十倍🤣

[@charleschang4101]

超市物价低最主要原因之一是底层农民劳动力的超级低廉，他们工资低，几乎没有什么社会福利，接近忽略的退休金。

[@donghuizhou290]

您的认识还停留在很多年之前。现在农村实际从事农业的人口已经很少了，我的老家在安徽普通的县，现在基本上都是种田大户在种田，一家几百亩到几千亩地，农业已经是机械化高科技化。茶叶是少数几个劳动密集的，所以价格较贵，50岁以上的农村老人在茶田帮工，一天也有300多元左右

[@nxkm813]

@@donghuizhou290他还活在30年前，不知道科技进步带来的好处😂

[@dullesni6539]

中国人的工资，不是以欧元为标准。

[@kweeng7248]

这些外国博主最困扰的事情就是遥遥领先国的人一直偷他们视频后制，盗用人家财产权谋利。

[@兰葱阮-o7n]

引用算偷吗？都报出来原作者了，以你的标准，用繁体字盗用大陆负面新闻视频片段的也很多，十几年前的都有，只有不好的至于处理结果一概不说，可以说这是抹黑吗？你这么有正义感要不去那些人下面也留言，做人不能双标。

[@junlifang2896]

🎉🎉🎉

[@Hj-yc3wf]

欧美人不習惯榴莲味，在東南亞市场，只看到当地人，大陸人買榴莲吃。几呼沒看過欧美人，日韓人買。

[@pedroly8079]

巴西人也吃不惯，因为根本就没见过

[@elem550]

@@Hj-yc3wf 沒有人買是因為沒有賣，臺灣現在吃榴蓮的人也很多。

[@liangjiezhao296]

你是没来加拿大瞬间崩溃了😅😅😅

[@HiHihi-ph7nf]

珍惜物資 多吃素少吃肉。天地間的怨氣太多了 大部分的養殖動物都有悲慘的一生並宰殺在兒童期 。全球80％的毀林與畜牧業生產有關。#肉食者碳排是15倍素食者 猖獗的人類過度的開發帶給其他物種的災難與折磨

[@YRQ12345]

通縮懂不懂？大郎沒告訴你們？

[@elicehe7901]

收入不一样，消费也不一样，没有可比性，欧洲人平均年薪十几万美元，中国有多少？超过一半人月收入不到2000元人民币，这样的国家有什么消费能力？

[@swchong892]

可以去大陸的菜市場/超市/商場/零食店, 看一看物資供應的豐富程度, 如果消費得起的人不多, 那為何有那麼巨大的供應? 做生意的都是傻子?

[@user-xyz333]

老外惊叹中国食物便宜，中国人向往外国食品安全，科技狠活不用在食品上。老外3000欧元的收入，跟中国人民币3000元收入的开销，也不能等量齐观。除非你是赚欧元花人民币。

[@londondaniel1054]

如果我不是在欧洲生活过十年我就信了。欧洲除了豆子以外的有机食物都很少而且贵得离谱。蔬菜用化肥添加瘦肉精合法，我想问连D品都合法的国家你跟我说食品安全？我现在在国内都吃无抗0激素的鸡肉猪肉，鱼吃江里钓的鱼或者深海鱼。蔬菜更不用说，我现在自己种菜。另外我还用有机芝麻，花生自己榨油，我不知道你说的国内食品不安全有什么依据？国外食品安全又有什么依据？

[@王業凱-e2u]

台灣10顆蛋的價格在大陸可以買30顆

[@kailiu2734]

你太离谱了，7个鸡蛋最便宜一斤6块钱人民币。鸡蛋大小活鲍鱼6块钱一只。蔬菜多数三块钱一斤。和台湾差不多，

[@王鑫-c7y]

你敢吃保你三高

[@trdtinn123]

如果歐洲月薪一樣3千人民幣會覺便宜?甚麼瞎話

[@HuanhuanGuo]

通缩，和习总书记一样，不是很好吗？

[@小甜甜-f8i]

屁，中國水果便宜我也不吃...不甜又沒水份...

[@Chives_and_celery]

中国最擅长的就是面子上看着特别好，里子是没法看的。跟现在一线城市的摩天大楼一样，表面看上去很现代化，剖开“里面”看看管理，里面的使用的材料，工人做事的质量标准，令人发指，全是面子工程。食品安全也是一样，看上去食物都很好吃，很诱人，实质是吃的转基因食材，各种科技与狠活的配料包。你如果觉得我再恶意抹黑，恶意丑化，好吧，你想想你现在国内的工作所在得行业，哪个不是混乱不堪，各行各业都是面子工程。

[@zi9475]

你为什么把世界普遍存在的问题，强加到中国头上，这不叫蓄意抹、恶意丑化？

[@xiuyuan6607]

那可不，要不然你当年房子不是白卖了？国不是白出了？这钱亏的，哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@riccym4039]

你講話像在吹口哨

[@shuangshuang3837]

盗版无耻

[@Kkw121]

雖然中國不缺糧食，食物多到吃不完，而且也很便宜，但是食品質量太差齊了，和歐洲食品安全還是不能比的😂

[@2200zy]

你这是旧眼光了，每年都会有变化。今年港人流行去深圳吃喝，韩国人流行去上海吃喝。这就已经说明问题了

[@彭小华-j7l]

你可真逗

[@davidzhang5600]

不必動氣，中国食品安全確有進步空间，歐美日韓確是較安全且沒有科技與狠活! 反正一步步來吧!​@@2200zy

[@DaedalusAI]

天天pdd买零食确实不是很安全，小商场food courts也不太行， 但是大点景区商场还是管得不错的。

[@SophiaSYN-npc]

你可真无知,不光便宜,甚至质量比你那里的要好得多得多.否则就不会有人去买,大陆人的标准很高的.