「老高與小茉」、「自說自話的總裁」被指控"疑似"抄襲，爆料者指證歷歷，究竟真相到底為何?

[@AhFirst666]

影片內容並無斷定任何人有抄襲或洗稿的行為(除了尼克星)，單純針對爆料者的內容進行敘述，並分析抄襲&洗稿行為帶來的影響，謝謝大家的觀看。

[@MrWqj3701]

最後結尾不同意，這種事最後就靠觀眾抵制就行了，什麼都要政府監管，政府就會管太多，像大陸演藝圈有明星出事，就要花大量人力時間塗抹掉，這不是搞明星，是搞老百姓

[@shengyunghung2308]

老高的聲明是不是說老高開放別人抄他的視頻? 反正他也說自己不是源嘛 不是嗎? 他認為自己合法 所以別人抄他的也合法嘛 阿先快來抄吧😂😂😂😂😂🎉🎉

[@RaymondTHYoung]

他人做不好，不代表我們也要做不好。

[@shengyunghung2308]

​@@RaymondTHYoung我知道 開玩笑的 別當真😅😅😅

[@澌殕]

@@MrWqj3701 問題是觀眾沒覺的這是抄襲，政府只會a錢不會管這些

[@zxc-lt1lq]

老高便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「說書不能算抄……說書！……說書人的事，能算抄麼？」接連便是難懂的話，什麼「光速不變確實不是我發現的」，什麼「你可千萬別說1+1=2，小心有人說你不是原創」之類，引得衆人都鬨笑起來：線上下充滿了快活的空氣。

[@kokokna]

高乙己是吧？

[@寂静的革命]

说得好 ，那些维护老高的都是没良心的种。认错对无耻的人来讲比登天还难。

[@themaozii]

就是看到他這個回應決定不再看他的頻道，本來我也是他們的忠實觀眾。

[@undeeayyy5931]

靠北笑死

[@akb48lovelovez]

如果尼克星也有500萬粉絲把他當信仰、當上帝，相信我，拳賽還沒打，小潘就已經輸了😂

[@雷岐冥]

其實我發現 老高根本就是尼克星跟臺V嗚夫沃夫的混合體,尼克星負責抄 沃夫負責用腦粉出征

[@andychang910]

這概念很可以😂

[@Ben_CY123]

要不是叉雞剛好做影片還真不一定有拳賽

[@benfiona2003]

問A答B就好了。信徒會幫忙解釋

[@angninja333]

百萬信徒誰敢來搞

[@kanonk97]

信徒9成來自抄襲中國跟馬來西亞

[@jkfgnoxs]

信徒真的很可怕...

[@frozchebrine8165]

不止解释还扭曲事实

[@柯老三Chill-西狼]

智商只有5歲的那群嗎

[@Nutien]

老高的聲明根本就是傲慢，抄襲還能這麼理直氣壯，真的很噁心

[@shengyunghung2308]

因為他早就知道早晚有一天會被發現了😂😂😂

[@jj-pd9rk]

粉絲照樣護航 真的很誇張 尼克星如果訂閱高一點就沒事了

[@neurotic2141]

仗著500萬粉絲的底氣啊，看有人還在護航不就知道了 說什麼大家的來源雷同之類的辯詞根本是偷換概念，人家是說你影片呈現方式 就算你們要講的東西是一樣的，呈現方式怎麼可能像成那樣

[@lkk7480pig]

有底氣了當然囂張，都敢這樣直接照辦，況且錢都進口袋了，哪管我們想怎樣？看那些噁心粉絲助紂為虐，以後大家都不創作我看哪來文本給他抄

[@inaqingww]

这跟chatgpt做的事情有什么不同🤔️ 感觉都是吞别人整理好的资料再吐给大家看

[@Lunalook]

老高的回應輕描淡寫,可是抄襲就是抄襲,他再抄下去,誰還要原創,誰還給出正確的資訊? 一堆人聽假故事假內容,然後一代傳一代講出錯誤的資訊,這世界就被華人改寫了... 辛苦的原創耗費也許超過你能想像的精力和時間去做影片,說書人用2天就抄完了, 我是原創會憤怒到無以復加。 那些仍舊支持老高的粉絲,如果是因為吃免費的白飯吃習慣了,覺得沒有損失,真的三觀不正。 但三觀不正的人好多~真是讓我震驚。

[@otuslettia804]

這個世界就是充滿著這麼多不公平的事情 如果原創者必須靠原創跟收集資訊維生 那它勢必壓下他的憤怒繼續創作 今天就算沒有人抄襲他的影片 也不一定會有更多人看見他的努力 我不是說抄襲是正確的 但這是世界的真實樣貌 否則就是準備黯然退場

[@Price-y9z]

老高這行為就利益薰心阿

[@ibabyqing]

把洗稿放會員影片就好了呀（ 這樣看的人少 發現吐槽的影響也少 而且付費 多少都是鐵粉…

[@wangsamson8252]

老高的說法恰好說明他承認自己洗稿，而且打從心底認為自己沒錯！

[@ar-pharazon.80]

就是沒錯啊你吹啊

[@中央ハピナス-f1q]

老高和小茉都是东北人，东北人心里是没有道德观的

[@Dunson408]

@@ar-pharazon.80粉絲也夠兇

[@lanjackher]

@@ar-pharazon.80 笑死，那你要不要解釋為什麼連影片錯誤都一樣W 不過我笑你不敢回

[@lanjackher]

@@ar-pharazon.80 哈，看吧 所以我才說你沒種回阿 你知道你這種行為，就和小粉紅小彩虹還有那藍綠腦弱支持者一樣， 都是那種面對自己明知自己無理回不了話， 還硬要噴垃圾話，輸人不輸陣的一個模子出來的嗎? 你要看你就閉上你的嘴看，人要有自知之明，知道自己理虧就別講話 你頭都伸出來了，不打你打誰? 原則、版權這叫做"道德綁架"???W 法治觀念低落到這種程度? 你越留言回這種鳥話，只是越讓人覺得你很可笑而已 你不吃這套我也沒差啊，因為本來就沒有想要說服你這種人 回嘴你只是嗆你沒種正面回答別人的問題 讓別人看看你是哪種人而已 嗯，果然沒出乎我的意料W 所以我的結論和你一樣阿，你高興就好 只是要讓更多人覺得你很可悲，你小高粉很可悲 越噴這種垃圾留言喔，只會越讓人覺得你小高粉都這種咖小而已啦 半小時之後我就會黑單你了，特意留時間讓你看回文打妳臉 你要繼續噴垃圾話丟臉我也沒差，反正我看不到:D

[@nba_gary]

身為被抄襲&洗稿多次的創作者 10:58 那段完完全全說出我的心聲 以及這樣的行為為何會讓創作者沮喪的原因 這真的是很需要被大家知道的部分，謝謝你!!

[@koshi1803]

然後看到抄襲者底下的粉絲繼續護航，就能感受世間險惡。

[@LGS597]

(舉手) 我有衍生想到一個問題 那些自彈自唱的音樂性質的頻道 如果不是自創的詞曲 這樣算抄襲？還是洗稿嗎？

[@targerinehong3491]

​@@LGS597偷換概念就算了吧😂

[@靈感之泉-g3t]

老高是最近一年才有團隊 但兩年前開始有一個人替他半義務式工作(整理資料)

[@shotanosushi3809]

@@LGS597 所有未經版權持有者授權同意的所謂「cover」只要公開播送都是違法的，會涉及違反多項著作財產權，只是看版權持有者要不要對其作出反應而已，有些人會說：「我又沒開收益，不算違法」，這樣的狡辯也是錯的，有沒有涉及利益關係不是你說了算，是「司法機關的判斷」說了算

[@kellyvan9616]

覺得阿先的觀點很正確，這種整理資料型的說書影片，會被討論是不是抄襲，是因為「影片呈現/論述方式/文案」過於相似，而不是指影片內容，只是如果連內容的錯誤都一樣的話更能證明有抄襲嫌疑而已，所以對於當事人回應這件事時，不談論述方式而是扯內容原創性，就覺得是刻意在偷換概念

[@user-qg4rn8bu5w]

抄沒什麼 不爽是老高回應

[@Rekaya]

不是啊?藍拳媽媽就是在噴他沒有原創性，可是兩部影片拿出來比對那也只能說明參考資料出處相同所以錯誤地方也相同~但兩邊敘述方式與呈現的梗完全不一樣! 自說自話的總裁與尼克星是文案與圖片都幾乎相似才被噴抄襲~那這樣的話網路上一堆拿NASA報告作影片的都是互相抄襲了?

[@我家地上有隻貓]

@@Rekaya 理性思考一下，不要這麼急 1 NASA影片的是官方資料，公開且不營利，拿NASA報告 作影片更像是上網找資料的情景 2 洗稿的意思想一下，IF我今也是跟你在同個公司上班， 拿你的PPT報告轉成WORD檔，且老闆給我比你高一倍 的薪水，你滿意嗎 3 有人說我抄了你的報告，但我說人人都可以抄你的報告 ，而且我有轉WORD檔，以{個人特色}狡辯你同意嗎? 媒體識讀人人有責，不要以為XXX是神，為他脫罪、辯護 等你/妳長大了你就會知道你的邏輯怪異之處了🙏

[@Rekaya]

@@我家地上有隻貓 1.日本那布影片說明覽裡有參考文獻出處也是免費資料然後裡面的東西兩邊都有提到然後被拿來說是抄襲(影片請收尋"【100年未解決】海裡昆蟲一隻都沒有的理由") 2.你舉的PPT轉WORD那個只是檔案不同但是內容完全一樣沒有修改那是100%盜用了，但兩部影片除了敘述的論文解釋的東西一致以外其他的不管說話方式創作的梗與CG動畫都完全不同所以只能說兩邊都是借鏡論文再講述同一件事情，就跟作文主題一樣但寫作方式不同 3.有人說你抄了我的報告那我會先把你的報告拿出來跟我得先對比抄襲到哪個進度再來決定是否抄襲，可是藍泉媽媽開頭標題就是100%，可以請你去查查"自說自話的總裁抄襲事件"與"Takeshi小剛"的盜版事件那才是100%抄襲影片~最後我只想說"洗搞"很"轉檔"的邏輯有點不太能形容這件事情啊~

[@yuhsuan5783]

@@Rekaya 100%的抄襲和100%的內容一致又不是同個意思，誰還不會換句話說了? 複製貼上那種低劣的抄襲有稍微寫過論文做過報告的學生就懂得規避，我看你講總裁講尼克星頭頭是道，怎麼講到老高就拐彎了呢? 藍泉媽媽噴的原創性是科學發明的原創性嗎? 還是腳本文案的原創性呢? 老高可能有原創的地方吧，就是他輸出一些不需要查證的個人觀點(幾乎等於插科打諢)和小茉聊些不重要內容時，像極了論文水字數的大學生們，而真正需要花心思整理的資料剛好就是照搬他人吸收過再輸出的內容二度反芻

[@LUO-BRO]

單純論抄襲，創作者辛苦做的節奏和資料彙整，被人拿去複製貼上，而且還賺大錢，是誰都會生氣。 但看回人類方面，人類對於自己喜歡的人事物，通常都會無條件護航，築起高牆。 所以只能說很無奈! 事實就是如此，人只要有魅力，權力，金錢等等，就有人會無條件奉上 金錢 肉體 包含自己的價值觀。 而人沒有魅力 權力 或 金錢 就很容易被人類自己雙標!

[@linuschen01]

我是覺得要抄襲就抄多一點，一段影片抄了20位，每一位只能告你抄襲5%…@@

[@DemosHuang]

沒想到我有一天也能說這句，是螺哥wwww不過真的只能說抄襲就能賺錢真的太方便了...(嘆氣

[@DemosHuang]

@@linuschen01 然後就有人說這叫統整www

[@hsl3564]

@@linuschen01 跟中國高鐵一樣，外國進口的各種件組裝起來就是中國的🤭

[@sigma5966]

😓沒有阿先我都不知道老高抄得那麼差, 更沒想到老高抄成這樣子都還有人幫他說話...

[@李維銘-h3z]

看老高的回應就知道，他完全不認為自己有問題，反而將反對他的人視作無理取鬧。從這裡就很明顯可以看到，老高對智慧財產權的無知，並反向傳輸他有問題的價值觀。我認為老高只是不了解什麼是抄襲、洗稿，但用偷換概念的方法來「澄清」是真的滿令人反胃的。 而且老高粉絲也很不理性，在那邊扯什麼藍泉媽媽風格抄襲老高。問題是今天就不是在討論這個，而是老高的行徑有沒有構成抄襲？反對你的人有問題，不代表你就沒有問題欸！ 藍泉媽媽或許真的有過度誇大老高的抄襲行為，但應該要將兩件事分開來看，而不是各打五十大板，宣稱兩邊都有問題，在那邊搓湯圓。

[@eve91121]

他多半還是知道的，好歹是受過告等教育的精英耶 他就是知道才會偷換概念、避重就輕 從他開始搬運別人的勞動的成果 還不只是一兩次，而是整套分批次搬一定早就意識到自己做的事就是在犯罪 但犯罪又如何呢？ 觀眾可能不會發現 發現了也可能欣然接受 苦主可能不知道被抄 知道可能也不會提告 提告最後也告不成 你看現在的世態不就如他所想嘛 也不是所有觀眾都會唾棄這種事，苦主也沒有告他 他人不是都搬到新加坡了，難道要跨海打官司嗎

[@妳猜呀]

0.0喔喔說實在的，吃瓜群眾有多少在鳥你什麼智慧財產權？不爽別看就那麼簡單，不用在那高道德綁架😊

[@focal303]

管你搬什麼 不是重點啦！沒老高也不會知道，知道也不會去看那些原來的影片！老高才是重點啦！不要在那邊燒在那邊黑了！你根本就只是黑粉趁機蹭而已！閉嘴啦 包包回去喝奶

[@沙發熊-k3e]

@@focal303 反串?

[@我家地上有隻貓]

@@沙發熊-k3e 我們來反串他的反串?

[@fysun2791]

老高這兩篇公告顯得滿高傲的，我曾經買過最高級的會員，但這次真的滿失望的，感覺像是真面目露了出來，以後不會再花任何錢購買他們的東西了。

[@KatherinePierce-0918]

我不是他的粉絲，只是看過幾個影片，覺得老高看起來很老實，但他這次的回應讓我看到一個人品低劣的人。 訂閱數高就那麼傲慢，影片裡呈現出的都是他們想讓大家看的，真實的他是另外一個樣子

[@yougivemeremember3502]

我看老高說書確實生動自然 看著挺有趣但若只是抄來的就太過分了！尤其是一位自以為是神級人物的小茉！妙見神是啥玩意？真敢講！😮

[@m0910740770]

拍，我也是 。但是我發現的早一點，大概一年半前。

[@Playgame-abc]

@@KatherinePierce-0918 看他當初紅了之後一腳踢開合夥人就知道這個人 人品不怎樣

[@KatherinePierce-0918]

@@Playgame-abc 這個我就沒有去了解了😂 不是粉絲，不在乎他的過去😂

[@t54882002]

沒錯 有開營利就是無法認同的關鍵 至於那些老高粉才不管有無營利 他們覺得聽故事就是爽 我只能替原創的智慧財產感到悲哀

[@筆沒水]

老高我原本真的很喜歡他們影片，最近爆出這個真的很打擊。 因為我覺得剽竊他人創作是很嚴重的事情。 希望不會再發生這種情況，也希望他們認真處理這件事情。

[@windmli4146]

真粉是監督他改進 還不是助紂為虐 那天膨漲過頭暴斃

[@KatherinePierce-0918]

他們的回應感覺就很不認真啊！很傲慢的回應

[@lkk7480pig]

反正他現在粉絲580萬 錢都收進口袋了， 任我們罵 他也不痛不癢好好過日子，獲利也不會回吐原創作者，這才是這件事最可憐的地方😂

[@KatherinePierce-0918]

@@lkk7480pig 老高讓我看到了一個擁有百萬粉絲的創作者，有足夠的財力、話語權，所以可以肆無忌憚把抄襲合理化，粉絲還群起擁護，真的像邪教

[@suki5210]

我就只是把它當娛樂或冷知識、大開腦洞的影片看，如果要把他當成論文來研究，你當然可以放棄。

[@ploris_1380]

對於抄襲問題，我的看法： 創作者寫文案真的是非常花時間、心血的(自己也有在做影片，對這點深有體會) 不論是資料查找還是分析，都要投入大量心力(自己目前是一週一更，有時候肝都快爆了)所以對於心血被抄襲真的無法忍受(如果哪天看見別人拿我的內容獲得比我更多的播放量時，真的會很受傷) 但更讓我心寒的是那些護航抄襲者的粉絲，通篇下來就是一句話:“我看得爽就好了，誰管他抄襲不抄襲” 以前看見很多人(不論是創作者還是觀眾)都在宣揚抄襲的不可行，但實際上看見這些人真讓我受了滿大衝擊，難道那種默默耕耘類型的已經和世界脫節了嗎？

[@bbnm36099]

或許這些被抄襲的創作者們需要改行成為寫手了

[@ploris_1380]

@@bbnm36099 文字創作者似乎更不容易獲得流量，很多人才會選擇做影片(就像我)

[@hsl3564]

流量 + 腦粉 = 正義🤭

[@sayasasori2543]

或許真的是脫離了也說不定

[@wrewrwerwrwrwr]

​@@bbnm36099說到底就是沒找到賺錢的方式在那聊騷罷了

[@片假名-n7x]

熱度蹭起來 抄襲真的很不好

[@yang989]

老高到了「部部抄襲.處處講錯」.老高比總裁還要嚴重100倍.不只抄襲.還有講錯.總裁至少有「自製的解說圖文」比老高多太多.內容比較有料.

[@烤乳豬香噴噴]

那些看到老高留言只有支持者的真的不用太失望難過，他們把黑粉留言都屏蔽了

[@2sourcerer]

原來

[@dfc5970]

看完只能說當某個教團發現至高無上的信仰崩塌後，支撐下去的只有仇恨，而且還是無法獨立思考的群體。

[@蛋黃白]

從這三年開始，老高的影片已經往往朝著神話故事跟唬爛為主了，很久沒帶腦再看老高的影片

[@user-qg4rn8bu5w]

從爆紅開始就是好嗎

[@tat4340]

大家為什麼很喜歡聽這類題材呢 因為這有想像空間 也就是說你不用當他是完全真的 哪怕你相信他0.0001%的可能性 這都比我們日常那早已習慣的東西有趣 話說老高那抄襲實錘了 只不過老高不會受巨大引響就是了 而且他也不會更改方向 因為並不會有實質上的懲罰 外國很常把誠信不好的行為下架 但華人卻不會有類似的行為 你看曾經添加塑化劑到食物的廠商有倒嗎？

[@東京熱不熱]

想起多年前他說時光旅行者，裡面早被證實是遊戲開場動畫跟國外連續劇的畫面被農場文虎爛的，但老高還是說的煞有其事

[@m0929957753]

老高的標題跟內容都差很多

[@靈感之泉-g3t]

老高是最近一年才有團隊 但兩年前開始有一個人替他半義務式工作(整理資料)

[@杰恩-f2w]

我覺得抄襲真的是很不對的事 但藍泉媽媽也沒好到哪去 還不是在模仿抄襲 還叫偵探查別人 有夠噁心= =

[@peterwong3420]

所有問題的根源在於老高影片產生了大量的個人利益。 以前有人在橋下說事，說得好也有人打賞，內容也是有原創也有自編。 重點是，事情被暴光後有沒有對公眾坦誠，老高回應基本上就跟大家咬文嚼字， 這已經是公關處理手法跟道德層面的問題， 至於接受不接受就看每個人心中那把尺了。 我以前也有跟他的影片，但是看過他跟老肉之間之事後就退訂了。 youtube會把他的影片推上來，喜歡就看，不喜歡就滑掉， 做人隨已心過就好，別老是大圍被風向帶，多累。

[@paulhill5846]

老高根本混淆視聽當別人弱智， 那些資料性知識性的東西當然不可能原創 (你口中的1+1=2)， 正常的流程是你消化完別人的資料然後寫出自己的文本來說故事， 但你現在是100%抄襲別人頻道的文本當成自己用，亦沒有標明出處， 最嚴重是你用這些來賺錢為自己謀利益，作為華人界Number one的影片創作者和頻道訂閱者， 這樣的抄襲行為簡直是天理不容道德淪亡， 直頭係對其他努了奮鬥的youtuber一種徹底的污辱和侮辱，你有尊重過原本的創作者嗎？？以為老高是正直的人點知又是典型的大陸人真係對人性很失望

[@材材-l4e]

大陸人知識型YT我只服李永樂老師,人家是真的有料,不是抄襲仔

[@jj-pd9rk]

老師真的很會講 但有些內容太硬了 沒相關背景的有點啃不下去

[@naoki9466]

是的

[@林嫻泓-t9t]

他是真會說但題材過硬啦

[@yiminglin5613]

謝謝解釋得很詳細 包括近期幾個比較出名的yt抄襲都有了 自己去看藍泉媽媽覺得是由愛生恨 最後讓他們找到原創者 估計爽到不行 而老高的解釋也是偷換概念 但粉絲基數不在一個水平 很多人也莫名的覺得這是一個說書人設定 如果你的文本在影片一開始都有說 這是取自誰誰誰做的 什麼什麼 也許還站得住腳 反正賺這麼多了 把一個2x萬的頻道人員買起來 把事情壓下來的方式多的是 卻選擇這種呼攏的方式打混過去

[@user-jamesband1019]

但問題出在去指控的那個人的頻道 多少支影片都找老高題材的來用 然後他頻道老高話題占比真的太高 可以認為這就是蹭 指控自說總裁在味精影片是抄襲有掀起大波瀾嗎? 並沒有 那只是蹭流量 像是"味精"這個話題 就好幾個頻道都講過了 那一位直接挑總裁直接說抄襲 光這個話題就可以認定他抄別人 因為在他之前就有人講

[@user-qg4rn8bu5w]

買你個頭拉 最好的方式是不要回覆 老高有抄部份別人文案 是所有會看他影片的人的共識(除了鐵粉) 老高最錯的地方就是回應 亂扯 那個媽媽擺明針對老高 很多地方都灌水 也不是像指控總裁的原作者 有點傻 反正還是看老高

[@emh01304]

@@user-jamesband1019 笑死XD 你要不要先去把"抄襲"的定義給搞清楚? 到底是誰告訴你"之前有人講同樣的話題"="抄襲"? 這兩位被爆抄襲是因為他們講了跟別人同樣的話題嗎? 老高就姑且不論 , 他還比較聰明點 , 抄的是一些非中文的影片 , 若是不懂外文的人就算偶然看到了影片也不容易第一時間發現抄襲 至於總裁可就夠笨了 , 直接抄中文頻道 , 我完整看過buchi和老張的原片 , 那兩支影片是不是抄襲我只能說只要不是瞎子應該都看得出 , 整個文案不只一兩處段落是跟人家的影片簡直直接複製貼上完全一樣 , 就算不完全一樣 , 也只是把其中幾個字詞給用同義詞代換或是順序調換一下 甚至老張那個還更誇張 , 連抄都不會抄 , 連別人不小心口誤說錯的地方都一樣 , 總裁我訂閱很久了 , 就是在這事之後我就退訂改訂老張的頻道 而且什麼叫蹭流量? 自己辛苦創作出來的心血被人整段抄走拿去賺免費錢 , 我出來維權叫蹭他的流量? 你的邏輯真是天才到可怕 , 你怎麼不叫抄襲的別去靠抄別人影片賺流量後面也沒這多破事?

[@mengu2b]

影片很多細節真的是對老高下很多功夫 一般人做不到 我也是覺得由愛生恨 而買下來 看似簡單 需要時間 也怕再被賣家反咬越搞越大

[@海綿可以吃]

​@@user-qg4rn8bu5w那個媽媽說抄襲就罷了，還一直抨擊老高說錯的部分，要大家別被混淆視聽等等... 可是老高從沒自稱知識型博主啊...

[@s23922058]

贊同阿先所說，公開營利既不在影片中表述內容來處也沒有在影片說明中列出處，真的是毫不尊重原創。

[@DrSLee1035]

說書我只認說書界Pan Piano叉雞

[@wenhay1939]

鋼琴界叉雞Pan Piano也行

[@L3ong]

x雞也是互相參考的 其實沒錯 但有一期是連裡面的笑話也和參考的一模一樣就有點說不過去了 但過後x雞就少這些問題了 就算是相同主題 都會用自己節奏去帶出來自己的想法和故事

[@sd02414995]

如果老高沒抄 那尼克星也沒抄 結案

[@hsl3564]

原來東巴星沒抄襲啊！老高真是東巴的救星😂

[@fallenjimmy1]

老實說,我看老高從來都不是看資訊,就單純想看🤣

[@lanceslaw]

阿先和峰哥，目前是說書界的最後良心。等等看說書界真男人兼PAN PIANO怎麼說。

[@7414KeWenzhe]

老高、總裁這些每個禮拜都可以有片有話題一聽就覺得很奇怪，收集資訊、整彙重點、哪些點會吸引觀眾這些都需要時間甚至我沒提到的點，這些不太可能用一個禮拜弄的出來而且還“穩定”發片

[@jojo3786jojo]

重點是如果是自已內化之後的觀點不可能和另一個人完全一模一樣，連起承轉合，錯誤用語都一樣，老高擺明就是抄襲了

[@gary2522]

總裁影片不知何時開始常常歪到中國好棒棒，越聽越詭異就沒再聽了。

[@johnlikewaterable]

總裁有發過信息招聘團隊的，反而老高就一直說是給老婆講睡前故事結合而來的。

[@宏拾參]

@@gary2522 想不到還有別人跟我同樣感覺！ 不過我滿喜歡總裁早期說的”伊波拉病毒”跟”黑死病”簡單易懂～

[@colorfulraven7190]

​@@gary2522他那个看了几期就受不了了，很多东西很牵强，根本就是胡说

[@shark_lover_620]

東巴星已經因為差別待遇哭暈在廁所😢

[@MG-dt6jn]

敲碗東巴星約戰老高 (X)

[@lkk7480pig]

@@MG-dt6jn已經約戰了 超好笑

[@adarhigh]

現在是，一個老高，大家蹭。 這陣子，老高應該解決了很多youtuber想不到影片題材的問題。 看了好幾部不同youtuber討論老高抄襲問題的影片，說真的，內容都大同小異，甚至取材片段也雷同，不知這些影片是不是也有在互相參考呢?

[@enghse888]

他很聰明，去抄一些非中文sources, 比較難被發現， 至少他的反駁，亦不是沒有道理（不是他粉，沒有訂閱）, 要看大衆怎樣看抄襲在yt 這行為，在大學，我們叫plagiarism, 大部份過70%就fail, 現在很多軟件可以追蹤sources且定百分比，但yt 不容易做這種行為，且這只是immortal, 不道德，不犯法，最後由他的粉決定，如完全離開，他就88, 但覺得大部份人都沒有大意見

[@dfc5970]

他以前就是生活在日本，肯定略懂日文，以為影片素材消息源是日本沒人發現

[@mengu2b]

就像黃舒駿的戀愛症候群 黃舒駿也說不是抄襲

[@philipchak620]

在日華人是非常多, 身體還是很誠實的, 只是有閑做片的人不多, 也懶得去損人不利己.

[@andylau13]

他以前说过。都在日本寻找题材 他说过中文圈的题材和资料太少了

[@imegg0215]

其實觀看大頻道的洗搞影片真的很難避免也很難杜絕 但我覺得這些洗搞專家(總裁、老高之類) 應該要放他們參考的對象在說明欄或是直接在影片感謝之類的? 大頻道不需要擔心自己被爆破，小頻道也比較不會覺得被整碗端走 也能導流大頻道的人氣讓小頻道獲益，這樣不就是雙贏嗎 當然100%照抄是絕對母湯的，這是小弟的一些想法

[@Ben_CY123]

他們頻道這麼大顧寫手比這樣攪洗/抄好多吧。但說不定ai發展下去快要能寫出不比人差的稿子還不用做資料搜集，然後就沒了誰抄誰的問題了😂

[@imegg0215]

@@Ben_CY123 其實這次除了公關問題，以抄襲來說，是老高用別人影片中某一段"完整"的文案，AI語氣要講的像人類一樣通順又有趣還真的有點難，這也是大家比較詬病的點

[@jyao3766]

有"參考"別人的作品還是放上出處比較好

[@yurihsu3012]

其實也可以直接協議合作授權，對指定影片付出文案稿費，還可以針對使用程度議價，完全複製跟打底改編的價碼想必不能同等並論 這樣可以避開固定合作長期代筆最後反客為主，或者讓主創得以休息轉換避免枯竭，同時讓頻道影片主題、風格更豐富多樣，對於真正花時間心力整理資料寫稿的人來說也有正面意義和好處 如果願意，甚至可以直接擺到影片裏點明合作對象，彼此推薦提攜，格局氣度整個都會拉高 畢竟解說影片的看點是在解說者的邏輯、口條、敘事模式，換個人講，味道就會完全不同，擅長寫稿的人不一定很會講故事，擅長說故事的人也不一定很會寫稿，試試藍海路線說不定也不錯

[@MarsC96]

這兩個我早就都退訂了～ 大家抄來抄去只是原因之一，最主要是不想浪費時間在那些又臭又長的影片上，對人生實際沒啥幫助。

[@hohoho_KJay]

真的又臭又長，然後還一堆錯誤

[@kiudy]

老張節目和題材也不錯啊，大家都支持一下創作者

[@IanHsieh]

自從發現總裁抄襲他後，我就轉而訂閱他了 不過不得不說，他做出來的確實沒有總裁的看起來有娛樂性 但勝在資料扎實、考證嚴謹

[@jackofalltrades1202]

老高的影片不只很容易帶錯誤知識給人，而且還把陰謀論和科幻內容用陳述事實方式說出來，之前他做影片時就一直沒提醒觀眾內容是虛構，搞到一眾缺乏批判思考的人聽後，堅持是真的。

[@user-ZeroZeroHot]

其實志祺77或是很多其他創作者2021、2022都有講過老高的問題了，就沒有引起迴響，甚至被腦粉進攻。只要想一下就好，可以做這麼廣泛，又大量需要分析的知識型水管工，居然沒有團隊，然後還有妹子跟你一搭一唱，光是培養的口條默契就已經很扯了。甚至你還好幾個國度都曾經搬家居然也沒影響？

[@johnlikewaterable]

誰大誰惡誰正確，弱肉強食，老高證明了這一點👍

[@gdmk2010]

我覺得藍泉的鏡頭語言及標題美感設計只是為了諷刺...www

[@林正昕-o6u]

對啊！很明顯是反諷

[@yuhan940]

他之前沒嗆老高的時候風格抄的更明顯… kzbin.info/www/bejne/bZbFY5aJm7-Mbsk 真的不用亂說

[@海綿可以吃]

說得很好，雖礙於篇幅 有些事沒講完，但沒讓我失望❤🎉 建議不用每句話起起伏伏，不重要的字句可以直接帶過!

[@我來了]

野生海綿

[@慊人コン]

我在峰哥影片留言說：按照他們的邏輯，我也可以從他那裡挖資料和素材並剪輯內容重新編排再加一點個人觀點，偶爾文案順序一樣，也不需要標註來源，我覺得我也可以當ytb了！生財之道！ 結果腦粉回复：啊然後你要講的跟他一樣厲害哦，加油我看好你 呵呵，攤手 而其實我還有另外在其他留言下方留言腦粉邏輯：老高講得好聽啊我就是喜歡，我才不管來源呢！ 結果還真的有腦粉是這樣想 腦粉思維真是太容易看穿了

[@MrAz8354860]

還會說：死魯蛇不要眼紅假正義😂😂

[@ToZik]

題外話 我是平常好好先生然後打遊戲會變臉的人 但是我感覺只要能夠在適當的場合做應該做的事情 比如說在逛街會好好的注意環境跟投入觀覽不同的街區與店舖 然後打遊戲的過程積極參與遊戲與享受其中 該怪隊友的時候去怪 別講太多也別留情 那我倒是覺得蠻好的 至少是一個待人真誠 待事踏實的人

[@hachen3367]

我贊同你,該怪的時候去怪,其實工作公司也要如此,要提醒就去提醒,要指責就指責. 別來要拍馬屁,你有錯還要我去壓抑情緒看你臉色,真仆街三小.

[@楊氏喵]

小烏才是我心目中的最強知識博主，而且小烏沒被爆出抄襲，沒抄襲的老高+小茉=小烏，唯一支持腦洞烏托邦🙋🙋🙋

[@corticorti4531]

而且小乌每一期的视频都制作精良，有条有理。 我还很喜欢听M2，主播Ray特幽默诙谐

[@srw65535]

老高本來也是說案件類的為主，但應該是為了容易黃標才改路線的吧?不過上次小烏爺孫戀那影片後來還有後續兒子翻臉爆料後媽且搶下老唱片的繼承權只留下房子給她等等沒再補完有點可惜，海外吃瓜的人會比較不知道這故事並沒那麼完美句點。

[@neko5484]

小乌我也有在看，很喜欢她准备的资料充足，中立的观点和说故事的语气 还有偷偷推一下“乱和朋友们“更新率不高可是有很多希腊神话的解析，讲的很仔细也很大胆，超爱他的故事解说

[@ud9244]

小烏其實也是照抄農場文念稿的好嗎

[@goldenpizzaalt6047]

也是抄

[@OpaKiet]

等等 0:04 阿先是不是想唱歌😂

[@盛-j1d]

老高是人設，公開的狀況當然脾氣都很好

[@johnlikewaterable]

像nono 哥，台上給你好看，台下現在才爆

[@天上地下唯我獨尊]

粉絲覺得抄沒問題，那問原作問給不給抄啊？在那邊我比較喜歡聽老高講，完全無視原作

[@慊人コン]

Toyz:是是是，十個人有九個人教的都是一樣的，但是不會有十個人有九個人拍的都是一樣的！！！

[@Cary-p4h]

老高是神、是一切至高無上的主，把這所有複雜的知識轉化為普通人也能理解的語句！非常厲害👍我覺得人類不論在睡覺前上廁所工作時上課時，都該打開老高的影片，細細品味那堪稱天花級別的說書技巧！宇宙竟然有如此厲害的人，佩服佩服！每個人都該購買老高的t恤、以及向親朋好友左鄰右舍宣揚老高的偉大以及美好！願世界和平🙏！

[@shengyunghung2308]

有你的 哈哈哈😂😂😂

[@jerrylau92]

願榮耀歸與老高，阿門

[@ruffylee1082]

老高= 老GOD ，人家的名字都這樣說了你還不明白嗎

[@hoganisnotabacon14]

不同出版社出的數學教科書，教學內容一樣沒有問題，但是如果教學方式都高度相似，那就是抄襲啊。不是說那本數學書換了封面顏色就等於不是抄襲….這有點偷換了概念吧⋯⋯例如要告訴別人「1+1等於2」這件事，有些出版社的教科書會告訴你「因為一個蘋果加一個蘋果，有了兩個蘋果」，也有些出版社可能會直接用數字的方式作教學，這就是教學方式的不同。學生抄襲功課都懂得故意做錯一些答案欺騙老師吧⋯⋯如果認為「客觀事實不能更改」所以「表達方式需要一樣」這是一種因果關係的話，我真的不明白他的邏輯

[@fishapp29e]

我也很喜歡老高 還買了5歲抬頭的衣服，那時候預購等了好久好久才拿到 這次的事情真的太讓人震驚了Q_Q

[@t54882002]

+1 震驚

[@kokokna]

捕獲睪粉ㄧ隻

[@futurevision4311]

以前早就有人爆料過他們的文案都是直接搬別人的過來，只是沒人當一回事

[@俊豪-u1i]

這裡我要推薦 老鳴TV，以雜學類來說 : 他的文案、用字真的很優美，複雜的主題也能深入淺出，很推薦大家，好幾部影片真的有被感動到 優質的頻道值得推薦

[@kiudy]

對，老鳴說故事外，最後也會將內容和人物對現實的少少反思，一個有温度的，真正對事情有消化，有思考性的文案，不是讀稿機器

[@lildanger]

老鸣现在的咬字发音比以前自然多了，替他开心

[@alphatay5940]

近代史至今都在世界各地華人社會發生的外國各種類型知識或偽知識搬運、翻譯工，表面上雖然只是搬運、翻譯工，但是對於只能夠閲讀翻譯文的人們來説，他變成了另一個主角。

[@a3116793]

因為老高的關係，所以把YT推薦的說故事頻道都給設定不推薦了

[@盛岼]

我對自說自話的總裁比較失望，曾經是他的會員，看到他抄襲事件後死不回應，就不再認同他了

[@kokokna]

有錢有名後 心態就變了

[@cccy1230]

我也一樣，甚至沒有稿而是照抄，又死不回應，很差勁

[@weinaruz4194]

說書界我只服小約翰可汗我偉大的可汗 通遼宇宙的霸主

[@lukamegurine1653]

老實說應該有一部份的人跟我一樣，打開老高影片根本沒在看內容，只是因為看著看著就會自然睡著，每到周三晚上就會特別容易入睡....😂 最後那段話，其實就是社畜每天工作的日常，你努力的成果都不是自己的，資方只會用給你學習的機會來唬你(悲哀

[@沙發熊-k3e]

對，有一段時間我放他的影片只是當背景音，沒有在管他說什麼XD

[@chichi__0327]

老高講話特別催眠 加上影片時長又很長 每次都看到一半就睡著了

[@database011]

首先，你口中的資方是有付薪水給社畜的，會認為兩者相同的...不愧是老高粉，很適合看老高的影片。

[@sayasasori2543]

對，有一段時間他的影片看越久，習慣之後就感覺很想睡，有睡意不知道是不是只有我這樣想？ 原來也有人這麼覺得

[@HiBunnyGames]

真的很遺憾發生這種事 我還一直有看總裁的頻道～

[@林宏怡]

我覺得大家對於老高跟總裁的定位搞錯了，他們是把他們看到的說出來而以，他們也沒有說開始到現在的一切文案都是他們自己寫的，就是老高所謂的說書人。人家翻拍金庸的小說要付版權費，YT上面一堆說金庸小說.影視劇還有各種電影內容的人，不管是他們影片內容中佔據百分之多少原著內容，他們有付版權費嗎？不管是按照那裡的知識保護法YT上面起碼要砍掉一半以上。因為你要用就要付錢。更不要說一堆短視頻內容不是你抄我就是我抄你只是看抄多少而以。就連本文影像創作人，請問你用老高跟總裁的頭像有付肖像權費用嗎？

[@LGS597]

確實，若只是吸收了知識 在非公開的場合講述 確實沒有人會管你 但若是在公開的平台上營利 有流量有熱度有討論 那對原創或有智慧財產單位來說 確實不公 不過我有衍生想到一個問題 那些自彈自唱的音樂性質的頻道 如果不是自創的詞曲 這樣算抄襲？還是洗稿嗎？

[@eric19850629]

我是覺得參考題材可以 但是連人家辛苦做的文本企劃都直接複製貼上竄改 然後自己講一次當作自己影片就真的太過分 毫不尊重智慧財產權嘛

[@ricebig]

其實跟大學論文一樣，所有質料都是在網上找，再把質料加以整合和理解再寫出來而已

[@RAG_7755]

老高一片的流量等於這些底層YTB好幾十片的量，然後竟然連請團隊幫忙整理資料都不肯，直接抄，還有無腦粉幫護航，看了真穢氣

[@lkk7480pig]

真的很噁心人，敗壞風氣，尤其自身還是580萬訂閱的創作者

[@philipchak620]

抄不抄都是小事, 因為在YT太平常了, 就像找個寫手代筆一樣. 但一個人處理事件的方式, 或是回覆卻能完全透露了自己的本性. 不覺得自己有錯是所有人最初的做法, "我的成功是我一個人做出來, 免費的網民沒資格對我的做法指指點點", 大概會維持一段時間. 多數冷靜過後, 想想自己的確抄襲, 但我百萬YT的面子啊!! 下一集他多數是不能照搬別人了, 硬著頭皮自己做, 看看老高作為說書界大佬的真正實力吧.

[@bigmantrue1]

阿先说的很中肯！海里为什么没有昆虫的日文KZbinr知道老高的影片，然后和老高对峙，看看会怎么样？

[@frozchebrine8165]

他的粉丝会先跳出来说为何那么认真，只是巧合。

[@澌殕]

其實有重覆的就那幾句而已

[@wei780721]

@@澌殕 因為我看不懂日文，所以想請問一下就只有藍泉媽媽那隻影片的那幾句話相同嗎? 還是其他段落也一樣呀?

[@小栗路子野]

先哥, 重点是刨出小茉家族背党叛国贪腐的铁证!!! 就不才所知小茉家族掌控了东北医疗体系, 数十年来不断把人民币藉由小茉及其窜日家族成员洗到日本, 近期中日关係紧张又将资产移转到新加坡!!! 我在东京见过小茉叔, 名下日本房产多到罄竹难书!!! 先哥能帮帮手举发小茉家族吗?? 小茉家族的资产能支持东北贫下中农医保100年!!! 先哥, 求你了, 东北财政吃紧, 无数人民群众正受着苦!!! 恳请先哥执义仗剑相助!!!

[@emh01304]

@@wei780721 所以老高還比較聰明點 , 抄的是一些非中文的影片 , 若是不懂外文的人就算偶然看到了影片也不容易第一時間發現抄襲 , 我也是不懂日文無從去比較原片 至於總裁可就夠笨了 , 直接抄中文頻道 , 我完整看過buchi和老張的原片 , 那兩支影片是不是抄襲我只能說只要不是瞎子應該都看得出 , 整個文案不只一兩處段落是跟人家的影片簡直直接複製貼上完全一樣 , 就算不完全一樣 , 也只是把其中幾個字詞給用同義詞代換或是順序調換一下 甚至老張那個還更誇張 , 連抄都不會抄 , 連別人不小心口誤說錯的地方都一樣 , 總裁我訂閱很久了 , 就是在這事之後我就退訂改訂老張的頻道

[@tc3786]

中國人最喜歡偷換概念，把1+1=2這種數學定義與文字意義的大眾約定，拿來跟專利、商標、著作權混為一談，想把黑的講成白的，只有當哪天中國人的心血結晶被別人拿去賺錢，損害自己的利益，他們才會覺得有問題，但是並不會有那一天，因為之前郝毅博的老外看中國，就已經舉過無數個中牆國仿冒的例子，一個原創都沒有。 小末很可能是紅二代(中共官二代紅二代有86%將子女、錢財送到美日等國，這是合理的懷疑)，帶著大把人民幣移居海外，但是中國人的本性不變，到了國外一樣是，一點都不覺得可恥。

[@sammi200911]

確實啦 老高說故事有魅力...但知道他沒花太多心力去蒐集資料....甚至直接文案照搬...對於他的喜歡程度有打折，其實老高跟小茉兩人的魅力...不需要去抄人家的題材，自己搞搞生活Vlog搞不好還更有看頭....

[@卡洛特-t1c]

是阿，無心講幹話就隨便賺

[@mengu2b]

之前老高有搞過生活Vlog 有出去玩的 吃東西 還有開箱的 流量不高 有些都刪了 也不做了 我覺得是錢的影響發片風格 畢竟流量就是錢量

[@卡洛特-t1c]

蠻多說書yt選邊站，只能說你三觀正確😂

[@朱政軒]

怕以後沒素材或不小心涉及抄襲。

[@seanwt413]

剛剛特別去看了一下藍泉媽媽的頻道內容 說實話影片內容確實不錯 但就是呈現手法跟老高十分雷同 看起來感覺總是怪怪的 其實我覺得以他那麼優秀的創作能力 就算用自己的風格去做 總有一天也是能闖出一片天的 現在這樣做實在沒必要

[@zelday347]

蹭是一定有多少的，但我覺得主要目的還是想把老高打下台，不然只是隨便拍拍類似的片就可以了，要花這麼多時間去找資料還找偵探還每段片都看逐一打假，這樣精神加上影片中的情緒爆發看得出來已經屬於是仇視的狀態。 當然撇除情緒和表達的形式，藍泉媽媽的資料內容是真的不錯的，也確實是需要有頻道去糾錯，只是他表達方式很難被人接受，還有連整個背景都跟老高一樣，明顯是諷刺，雖然這樣作為諷刺是沒什麼錯，但始終會給老高粉一種先入為主的不良觀感，那要說服老高粉們聽下去就更難了。

[@seanwt413]

@@zelday347 批評老高的我是還沒看啦 因為那些影片很明顯是針對性打擊 我就覺得沒啥看的意義了 主要是我身為一個觀看者 誰說的好我就去聽誰說這樣 當然內容正確與否很重要 但我採取的是多聽多看 看多了自然會自己總結出自己的東西 經營者內容從何而來就不是我最關切的了 反正都是查出來的 重點是透過他們的整理我可以比較方便的獲取一些資訊 我主要是說他頻道的其他影片還是有些內容的 如果他可以用自己的風格做影片 我覺得還是能吸引且累積一定數量的觀眾的 不那麼並針對性的攻擊其他同行 各憑本事去發展 我覺得這是比較好的做法與風氣 簡單總結一句話 明明球就打得很好你沒事犯規搞小動作幹啥捏

[@diken0911]

說書人,通常不會深入去考究是真是假的文獻或是歷史 (反倒是有一部份的說書人喜歡拿戲劇片段去當成真的,那就有一點降低智商的感覺)

[@mmmlakk8085]

我以前也很喜歡看這些頻道的，案情解說的也會看，但後來自己在做一些資料蒐集後發現有些地方是講錯了，所以慢慢地都自己在看書和資料，自己去了解，多過相信這些頻道。 這些頻道有時候很容易帶風向，也很容易會誤導觀眾，我覺得觀眾隨便聽聽就好，自己也要懂得辨別是非，要有找尋真理的態度

[@sandman5691]

我抄別人作業都是有先自己消化理解過後只抄別人有寫正確的部分，且把別人的作業潤飾到優美流暢後才變成自己的作業，並且我還邊抄邊自己加入自己的想法與見解，所以我並沒有抄襲別人的作業，作業都是我自己努力花時間寫的，拿到高分完全就是理所當然。

[@邦喬飛-d8g]

安啦 反正腦粉群眾多數暴力會讓老高過關的 老高兩次聲明都沒正面回答小茉吐槽時機抄襲的部分 也沒有回答過頻繁改封面+標題的理由 或許之前有部影片說他根本不是工程師 靠老婆家+說書致富 再去新加坡避稅是真的~

[@紅豆-y3k]

😮

[@HubertGarrett]

飛行、變態、休眠不是公開的自然資料，老高沒有看過那部影片，也沒有做昆蟲研究，他怎麼剛好歸類出那三點🤔️？而且昆蟲飛行受到太陽跟月亮的影響是原作者的錯誤，老高也一起說錯？🤔️

[@eve91121]

高粉想用二次創作反駁抄襲，但因老高整段照抄還未附上出處； 儘管發動了“除非原作者檢舉否則我是不會刪影片的大絕”但仍無濟於事。
高粉最終化成為介於五歲抬頭和邏輯死亡之間的生命體。 無法退訂會員，永遠的在同溫層中徘徊。 想反駁也反駁不了，最後高粉停止了思考。

[@eve91121]

@@dhzhbb 你以爲只有一段，其實是一堆都是 就算只算兩者都照搬同一文章的影片好了 老高也沒附上出處啊 啊別人做影片都要標出處就老高不用？

[@alanlan13]

說個笑話：KZbin 對於版權的保護幾乎可以說是「消極」，明文規定只有「創作者或被創作者授權代理」的人才能有效檢舉… 真當所有創作者都是神仙嗎？ 可以監看全世界喔……😂

[@patrickteng4186]

他的粉絲真的都是文化低能

[@FUN-cr4qx]

老高承認洗搞，並註明原創連結出處。以播報新聞方式發佈視頻。以新聞主播自居。新聞主播遵循尊重原創性和來源的原則，確保他們的報導內容是準確的，並在引用他人報導或信息時遵循適當的引述和來源標記。

[@zara25619]

我也是從很久以前就覺得小茉的反應很假，一看就是個捧哏而且表情還特別不自然。 她問的問題都明顯是套好的。 但就是有人會傻傻相信她的反應是真的，她真的在當睡前故事聽… 現在還是很多粉絲說「老高故事講得有趣，老婆又正，當然要看他的頻道啊」

[@Chelsea_Aladdin]

喜歡聽老高講故事和抄襲的是非對錯根本兩碼子事 高粉幾乎都是用我就喜歡聽老高講故事來合理化老高抄襲的行為，毫無邏輯可言

[@七里香-g2t]

峰哥已經打臉媽媽講小茉的部分

[@zara25619]

​@@七里香-g2t 其實只是打臉的只是照抄的部份，峰哥的影片也是同意小茱反應是有set的。而我這篇留言寫的也是覺得小茱反應不像真的在聽故事。

[@emh01304]

@@zara25619 笑死XD 我在老高的頻道還不到十萬訂閱的時候就追蹤了 , 但從看他第一支影片起 , 我就從來沒覺得小茉的反應是真的即興反應 打從一開始我就當是雙口相聲 , 兩個套好一個專門在旁負責捧哏敲邊鼓製造節目效果 若還真有人會當兩個是事前完全沒排練 , 老高就是真的第一次說給小茉聽 , 小茉就是真的煞有介事地發問 , 那我還真羨慕 , 世上還真有這麼單純的人 , 這種人應該是沒什麼煩惱

[@aaf4411]

一直讨厌老高，他讲的大部分很浅，而且很多是不严谨的，至于他老婆我一直认为她很傻，就是那种什么也不懂的白痴，也可以说常识和逻辑思维能力很弱吧，听到他们的对话就厌恶，而且我也讨厌她的长像，不是说她长的歪瓜裂枣，而是她的表情，反应令我讨厌

[@Mondscheinsonate]

雖然現在很少看老高的，但在早期影片，他找的圖片與詮譯方式的確較生動有趣。 要說五百多萬訂閱都是腦粉？我相信也不是這麼簡單能以偏概全。 青菜蘿蔔各有人愛。

[@22379836]

好像跟翻唱一樣，一樣的歌詞旋律 不同人唱就是不一樣的感覺，翻唱算是抄襲嗎? 現在這個資訊爆炸的年代，你要說原創是誰還真不好說。 不過老高這次的確是要反省沉澱一下，初衷是好的說故事給老婆聽，這沒問題。 但是要拿來營利的東西，真的不要複製別人的心血，至少可以跟別人說一下，反正別人資料也是網路上找的，那也可以自己找。

[@陳昶元-n1k]

卡卡高😂

[@LCW1212]

這三觀，這邏輯！完全認同

[@pmq6974]

直接剪別人的影片放在自己影片裡放其實也是侵權行為。

[@jojo3786jojo]

這就跟三國的故事一樣，大家都在講關公怎樣又怎樣，每個人都有自已內化而出來觀點，但如果你講的方式和某人的觀點或腳本結構有一樣的話，那就是抄襲啦，想不懂這有什麼好硬凹的，看不慣老高丟換概念還在厚言無恥的狡辯。

[@sweet030]

之前老高他們的小頻道有一次拍日本高級牛和超市牛的區別。看到小茉對超市牛那打從心裡的嫌棄表情我就對他們在頻道上表現出的人設崩塌.

[@andychang910]

求影片連結跟片段時間

[@sweet030]

@@andychang910 【人類觀察】如果把世界最頂級的牛肉換成普通超市的牛肉，你會發現嗎？ l 妙見神與方臉

[@小栗路子野]

重点是刨出小茉家族背党叛国贪腐的铁证!!! 就不才所知小茉家族掌控了东北医疗体系, 数十年来不断把人民币藉由小茉及其窜日家族成员洗到日本, 近期中日关係紧张又将资产移转到新加坡!!! 我在东京见过小茉叔, 名下日本房产多到罄竹难书!!! 能帮帮手举发小茉家族吗?? 小茉家族的资产能支持东北贫下中农医保100年!!! 求你了, 东北财政吃紧, 无数人民群众正受着苦!!! 恳请执义仗剑相助!!!

[@丸在大号]

没办法 人家小茉真的是千金大小姐 我记得有个影片说过小茉家里开医院的 然后小茉又是个包租婆 学历也不差 老高也是做IT的 她瞧不起一般的东西观感不算好 但是对她来说可能真的是有这个本钱

[@天上的人]

老高有［5.85m的訂閱數及會員收費］跟［初衷］是兩回事！別有用心的總是東拉西扯混淆視聽！ ［訂閱數及會員收費］是各人自己決定，沒有被迫的！

[@fishncha7855]

幫他說話的人都沒讀過大學沒寫過論文吧。其實大學論文裡沒有多少知識點是自己產生的，都是看學者論文才匯整成一篇論文，就算只是匯整別人發現的知識，學界論文還是有很明確的關於抄襲的定義，就是原句照搬、沒有自己理解的就等於抄襲。老高現在的觀點是「這些知識本來不屬於這些youtuber所以我把它再講一次不等於抄襲」。試試看把別人論文只改兩個字交上去能不能畢業吧

[@cremebrulee2013]

覺得兩個狀況不一樣，老高是在說書，不是在寫論文，比較接近的狀況應該是新聞記者，記者也是把所見所聞、蒐集到的資料播報出來，但記者之間存在抄襲問題嗎

[@HeyYTsmd]

@@cremebrulee2013 108年度民著訴第84號 事實上記者抄襲是有判例的喔 而老高的狀況比較像論文的原因是 兩者的產出好壞都會影響到個人利益

[@fishncha7855]

@@cremebrulee2013 我覺得老高的重點不是這邊，因為他說這些是公開的知識所以不算抄襲。其實法律判決抄襲的重點還是「文本」不是「知識」，可是老高一直偷換概念在那邊強調「知識」。記者的狀況也不太一樣，記者是把「場景」「採訪」轉化成「文字」，說書頻道是「文字」「視頻內容」轉化為「文字」，雖然樓上也有補充說記者也能抄襲。

[@ed37633ed]

我看影片，不要太長太囉唆就好，能接受的長度為15分鐘至20分鐘😊 老高影片太長

[@m0929957753]

比叉雞哥還快發布影片耶

[@AhFirst666]

叉雞哥應該是直播吧!

[@ccdawu9522]

洗稿是最爽的!! 說實話以前商業報告我也做過這樣的事 只能說別人好幾天的心血 你不用2小時就洗成自己的 當然做人要謙虛 我洗了被抓到 也是大方承認確實用了別人的內容 不過現在問題應該是大V洗稿後有誰能抵制? 畢竟這可都是真金白銀阿!! 其他大V去抵制可是會影響收入的 是要一起官官相護還是嚴厲指責!! 說實話都是吃這碗飯的 大家都不敢說自己沒有洗過稿甚至抄襲過 所以最後只能靠觀眾來指明道路了!! 如果以後洗稿不算抄襲 那我們可是要大膽大量的抄...不對!! 是洗稿!! 一時洗稿一時爽 一直洗稿一直爽

[@Yio6969]

老鳴還不錯，影片很有深度。只是老高是我最喜歡的YT，還是有點傷心

[@CERRUTI0731]

一對雙標觀眾完全不在乎 還不斷吹捧老高這種行為 真讓人感嘆

[@CERRUTI0731]

一堆

[@莫峰-c5r]

每個人講故事我都鍾意聽的嗎？我喜歡聽老歌講故事不喜歡聽他們的又怎麼樣呢？

[@0916ray]

我原先覺得，洗稿好像也還好 畢竟從很早以前就知道他英日文都很好 幫大家蒐集整理有趣的題目好像也不錯 但隨著時間的推移（應該是原來好的作品題目洗完了） 最近一年的東西實在是有點光怪陸離 最近爆出來他的反聲明 以及高粉到處在相關影片和新聞事件留言 突然覺得很反感 就退追了