老郭以前在國內當老師，現在美国送快遞，每天工作13小時，他說不累。【床車環美17】

@a9757950 3 ай бұрын

原來是老師啊難怪我聽他講話差點睡著了

@tokevin1023 3 ай бұрын

笑死，太真實了🤣

@yingnanwu5742 3 ай бұрын

😂

@angieau6041 3 ай бұрын

😂😂

@胡子萍-x3y 3 ай бұрын

哈哈哈哈哈，你这是表扬呢还是表扬呢？

@guzminchen2257 2 ай бұрын

我也是😅

@user-po5ue6mg3m 3 ай бұрын

这老师讲的很透彻和直接，许多人都做不到，所以说，文化根底和个人素质高，看问题和讲事情都有深度和逻辑性，让观众容易明白和接受。至于这位视频主持，还有不少地方需要向这位老师学习一下。

@tokevin1023 3 ай бұрын

我說實在聽老郭說話我必須快轉1.5倍... 但是能吃苦這點真的值得大家學習

@paynechang13 3 ай бұрын

牛逼了，就怕这种干12小时以上还不说累的，卷不过

@sikehu3595 3 ай бұрын

我一天16-18小时。。。。。。早上一杯咖啡，傍晚一餐。

@tigertiger9604 3 ай бұрын

@@sikehu3595这么厉害，干什么工作的啊

@sikehu3595 3 ай бұрын

@@tigertiger9604 什么都做企业的整个流程都负责。但是收益可能也是你们想不到的就是了。可能我们一个月的工资是很多人一年的年薪。

@sikehu3595 3 ай бұрын

@@tigertiger9604 忙的时候可能三五天都睡觉没几个小时。中国人都是要钱不要命工作

@kevinwu8751 3 ай бұрын

吹牛是个技术活，美国时薪7.5－纽约加州的17.5。资本基本不是慈善组织。还13小时，5点起来送，晚上9点还在路边吃饭。这是16个小时，回家洗洗刷刷，他么至少18小时。满打满算5000多刀😂😂😂😂还不算他交税，保险，加油，租房，生活这些开支。

@LA99999-w 3 ай бұрын

人生悟明白了就是～痛并快樂著。張先生采訪的這位老師活的洒脱

@wuqi3828 3 ай бұрын

保重身体，注意安全

@tuquansing5606 3 ай бұрын

生不帶來，死更帶不去，什麼名利不過是心理上虛浮感覺，最後都是一場空。

@royevansroyevans501 3 ай бұрын

不是名利的事，是你的生活质量

@Joe_1U 2 ай бұрын

@@royevansroyevans501 一天工作13个小时还说什么生活质量

@毛胖胖吧 14 сағат бұрын

@@royevansroyevans501他睡车里这段时间是不是光阴？有什么生活质量？

@uuid-666 3 ай бұрын

看到他让我想到15年在郑州工地，一个小学老师，退休了去工地种树，气质不一样，同行的另外2个老乡，看着就是普通老百姓。我问过他退休了还来工地，退休金。他说下工地挣个零花钱，工地一般也就3个月，退休金接济给儿子们了，还说现在能挣一点是一点，孩子能少受点苦。

@Lucky-i6c 3 ай бұрын

我觉得他不像是普通老师，倒是像一个主任😂😂😂

@Robinson-g6b Ай бұрын

每一个人都是理智人！那边更适合自己，都会用脚选择的。

@張盛鎰 Ай бұрын

好生存自由自在平凡未嘗不是一種幸福

@轩辕哲-u6y Ай бұрын

@@張盛鎰幸福的平凡生活，很多中国人追求的就是这么简单

@lanbowang8309 3 ай бұрын

之所以卷，就是因为没规矩😂

@空-x9h 3 ай бұрын

自由就是，想什麼時候起床，就什麼時候起床，想什麼時候上班，就什麼時候上班

@xlawsblood4838 3 ай бұрын

把后面那两句去掉就是自由了哈。 😁

@小多-w7u 3 ай бұрын

我不太會表達,我的理解是過好日子並不需要努力,大家都有都有權過好日子,之所以大家會有要非常努力才能過好日子的想法,是不是因為科技太落後,宇宙有無限的資源不懂得利用,沒任何技能,所以要非常努力,幾千幾萬年都是這樣代代相傳習以為常大家都認為要過好日子一定要非常努力,非常努力工作賺錢,但如果有自由能源,複製機那些高科技努力就不再是必須了,科技才能解決問題,用科技讓資源變得充足,讓每個人都能免費取得生活必需品,還有大家好像都被洗腦灌輸沒錢就會變懶,假如沒賺錢的需要人們會什麼都不做沒任何動機去做任何事,那是你從小被灌輸以維持金融體系,有種假設科技取代人力創造富足,人們會沒有動機去做任何與社會相關的事務,沒有金融貨幣的激勵動機就沒有進步,這假設明顯有2個問題,他完全基於預先投射的價值觀,這種價值觀完全是基於文化灌輸,尼古拉．特斯拉、愛因斯坦、萊特兄弟還有很多人都不是因為物質上的自利,才做出對社會偉大的貢獻,另一個問題雖然有用的發明或方法確實會從為了個人獲利這個動機而誕生,但這些創造的背後意圖,卻可能與人類或社會關懷無關,因為動機的目標不是為了改善人類而是為了賺錢,有人告訴人們經濟上的獲取是人類行為的主要動機,可是很多人都奉獻一生在醫療研究或存一筆錢到其他落後國家幫助難民,他們並非為金錢驅動,說金錢是動機那種話的人是不是只因他是被金錢驅動認為別人也是,但我覺得當人們沒賺錢需要之後人們會有不同的動機,像是了解宇宙發展科技學習不同的技能,修復我們破壞的生態環境讓生活品質變得更好,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動,看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,其他先進星球文明的人也沒有像地球人整天工作8到10小時像奴隸一樣日復一日只為了一點微薄的薪水,帶薪奴隸制,現有的勞動系統才是真正懶惰製造者,錢沒做什麼事,是人類做了這一切,是現在的體制造成讓人變成懶人,每天做著為了賺錢而重複的工作當然會變得很沒有動力,被強迫做著工作會降低人的內在動機,學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事,像是對醫生有興趣就成為醫生,對維護環境有興趣就當清潔人員修復我們破壞的生態環境,貢獻自己的技能,因為不再是被強迫做自己不喜歡做的事,每個人都做自己喜歡做的事,所以應該不會有人灌輸金錢制度,覺得醫生學的技術比較多學的時間比較長比清潔人員優越就拿比較多錢,無論醫生還是清潔人員每個貢獻應該都視為等值的,無論醫生還是工人都是平等,沒有人因他們受過更好的教育就享有更好的特權,不用金錢而讓每個人都能取得生活必需品,人們從小被灌輸要辛苦勞動才能生存的觀點,這類想法妨礙人類的發展,一定會有人說你想讓人不勞而獲,雅克‧法斯科說假設你出生在科技很發達的國家,你就能使用這些科技,但你並沒參與這些科技的設計你就是不勞而獲,這些科技有害你寵壞你讓人變成懶人嗎,讓人取得她所需要的東西而不用金錢這一點都沒錯,今日可以用自動化生產出數量龐大的物品並提供給每一個人.米高‧泰林格的影片應該還有很多沒弄上中文字幕,不知道能不能弄上中文字幕,烏本圖貢獻主義,不要金錢,不要以物易物,不要貿易,不要為任何物品附加價值,每個人都為整個社會更大的利益貢獻他們的技能,之前看過米高泰林格的影片有提到,如果你處在任何形式的交易和貿易中,這就是一種金錢形式,那麼土豆就是金錢,然後有人爭論我的土豆比你的雞更有價值,這不是一個解決方案,他只是另一個會導致問題的系統,擁有更多雞或更多交易的人將控制整個系統,並最終開始接管並控制一切,控制所有交易以及他們交換的所有東西,因為這就是背後的機制,只要你有類似的形式好比一對一的交換這會導致我們今天在資本主義制度中遇到同樣的問題,我們不能蠢到把控制權交給企業,只為了他們自己小團體利益的改善,資源是我們所有人共有的,地球上的資源應該是所有人類共同遺產傳承,我在時代精神運動這部影片有看到過,無論是法西斯主義,社會主義,資本主義,共產主義,根本機制還是金錢,勞動,競爭,共產中國的資本化絕不亞於得美國,唯一的差別只是政府干預企業的程度,可以說金融貨幣主義才是真正的機制,政客們解決不了問題,他們只會談論問題,制定法律,他們並不具備科技素養,研發海水淡化的是科技人員,給你提供電力的是科技人員,給你汽車的是科技人員,讓你房子冬暖夏涼的也是科技人員,解決問題的是科技而非政治,例如車禍很常發生不是要制定法律,你應該要找科學家技術人員建造不容易發生車禍的交通工具建造完整不容易發生交通事故的運輸系統,可是感覺大部分的人,就算科技已經進步到不用每天工作8-10小時,他們還是認為這就是生活,生活就是要這樣每天日復一日工作賺錢,如果有更好的生活方式,更好的體制,他們還是不太想改變,還是會反過來維護現有的體制和奴隸主,認為富有的人就應該得到,窮人因為沒錢不努力就不該得到,假如有足夠的資源的話,就像一條狗試圖保護牠的籠子和虐待牠的主人,除非社會崩潰時人們才想改變,假如如果有非常多空屋沒人居住,有很多人沒錢去住,我是覺得直接給他們居住就好,有資源就直接給他們就好,可是一般人的想法好像認為這樣會讓他們不勞而獲,可是我不會,我覺得這樣社會會變得比較好,當你在狗屎裡成長至今,你便不知還有其他世界,依照現有的體制,金融體制,教育體制,和主流價值觀很多負面的事,像殺人,詐騙,戰爭,飢餓,貧窮這種事還會持續再發生,大家還想在這樣的世界忍多久,要想想我們從小到大學到的價值觀都是被灌輸的,搞不好他們都根本毫無道理,法律只是用來迴避問題,就是遇到無法解決的問題才需法律,不知怎麼表達,台灣的很多像政治家還有很多學者她們只不過是被教育出來用來適應現有的體制,他們只會維護現狀有各式各樣的競選活動,每個人都回去投票,原因是他們讓你同意現有的體制,感覺我們生活在民主國家,很多人投票以為對民主盡了自己一份力量,現在真的發生了變化,大部分的人都被困在社會既建體制中,都被禁錮在思想灌輸的牢籠裡,蘇格拉底從未思考當時的奴隸制度,因為這對他很正常,同樣的大部分的人都認為現在的經濟體系很正常,我們就是生活在一個利潤導向,工作拿錢,循環消費的世界,一般人所謂正常生活,找工作,上班,結婚,生孩子,標準的生活,養老儲蓄,看電視,遵守法律,現在跟我讀我是自由的,每天朝九晚五的工作,走進一家商店挑選產品買東西不知道這能不能叫做自由,這個被奴役的世界卻被標榜為自由,整個世界都患有精神病,這個文化中正常的表現就是搗亂,有很多片都不錯看像,關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動維納斯計畫,陰謀集團,巴夏訊息,昴宿星訊息,烏本圖貢獻主義,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,天堂镇奇怪火灾及半人马座人,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源,前荷兰银行家精英判逃者Ronald Bernard羅納德伯納德,创造性社会的未来,禁锢的思维-被禁止的教育,,集體進化人類揚升意識覺醒是開始也是結尾這些片不錯看,當然還有很多揭露影片

@小多-w7u 3 ай бұрын

大部分的人還有台灣的很多學者都處於既建體制的框架之中 ,能夠跳脫出這框架之外的人一般都不會出現在主流媒體,大部分的人的思維方式價值觀是由灌輸形成的,來自於你所處的社會,所以你的思考範圍被所處社會的主流價值觀限制,學習多元彈性的價值觀要很多時間,沒有什麼仔細思考這種東西,你是在你自己教養的脈絡下進行思考,就像大衛艾克所說的第2種類型的人所謂的「羊民」（盲從的人）。全世界絕大多數的人都是如此。他們有一定的自我意識，然而卻如同「復讀機」一般重複著別人告訴他們的事情。醫生會重複他們在醫學院和製藥公司收到的教育，教師會重複他們在學校受過的教育，最大的「復讀機」就是新聞播音員,人們受限於特定的思考方式,如果你從小成長於亞馬遜獵頭部落,你從未見任何事物,你會成長為一個獵頭人,如果把一個猶太小孩放到納粹德國他會成為納粹份子,所有人都要確實適應自己的環境,沒有好人或壞人之分,因為全球大部分的人都生活在這金錢的世界裡,,金錢系統從人類的文明世界開始，就像空氣一樣自然般存在著,大部分的人都無法想像一個沒有金錢的社會更好的生活方式,我們並未教導人們如何思考,他們只是反映出了我們的文化,大部分人的價值觀都是錯誤的,證據就是我們有,戰爭,經濟蕭條,飢餓,貧窮,挨餓,疾病,大部分的人似乎不想改變他們的價值體系,直到該體系完全失靈,心理學是一種不成熟的形式,企圖找出人類行為的成因,那其實只是為我們看待自己及他人的方式負責及我們行為的方式與偏差的行為方式負責,環境塑造價值觀,人們不了解這點,問題不是從個人解決,例如情緒問題不僅涉及個人,有些情緒問題源於最微薄的最低薪資,心理學家試圖矯正你去適應病態的社會,沒有什麼所謂的人性,假如人性沒被改變我們還會住在山洞裡,這一切都是從環境習得的,大多數人不知道何種力量塑造人類的行為,再說這就是所謂的人性,人們常用人性這個詞語,因為他們無法對自己的行為負責,他們不經思考,用貧乏的知識衡量事物,然後說人性如此,人天生是貪婪的,彷彿他們好像對人性很有研究一樣,監獄被視為一大成功,做為控制社會的工具,他能有效鞏固的政經權貴體系,對於幾百年前物品的分配,金錢系統是需要的,但現在能運用科技獲得生活所需,我們還互相剝削什麼,科技類的書幾年前放到現在就已經過時了,人們的價值觀也應該隨著時代跟著改變,假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了,所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,可是感覺大部分的人比較無法改變,因為從小被灌輸需要工作勞動才能換取金錢生存,大部分的人好像都覺得這樣子很自然,很多工作只是把錢移來移去也沒有在生產什麼不是很有用,人們需要的不是錢,而是對資源的獲得和使用權,很多人從小被灌輸賺取金錢是生活的原動力,它是生活動機,但那些在歷史留名的人物,不是那些很會賺錢的人,他們是那些不謀利潤,一生致力於改善他人的生活,造福社會的人,真正獲得大眾讚賞的是那些投身公共事業,而不是基於金錢動機的人,如果你問學院他們的抱負是什麼,他們談論金錢,如果問他們上一個月經歷的最美好的事情是什麼,他們談論自己與其他人的經歷,從來不會談論自己的財務,所以在直覺得層面,人們的確明白是什麼能帶給他們歡樂,但有時他們要吃很多苦頭才能明白,沒有了金錢,就不需要那些東西,像律師,銀行家,廣告業,保險,行銷人員,股票經紀人,有太多太膚淺的浪費了,有很多人認為這樣會讓人不勞而獲,寵壞人們,但你出生在現代有很多高科技的國家,卻與飛機,電話,鐵路,還有多高科技毫無關係,你並沒有參與設計這些科技,這些東西全都有,因為你有幸繼承前人的心血,但這不會寵壞你吧,彼德．約瑟夫說過真正的經濟體系並不是基於交換金錢和勞動已得到薪資的體系,這是我們從歷史傳統中人為創造出來的,當我們隨著時間推移而學習,就會演變成我們現在世界處境, 真正的經濟概念及管理地球本身,正形成於公眾意識中,真正的經濟體系是管理這個我們擁有的家庭,恰當的管理是一種技術導向,滿足人類需求的是一種技術導向,就像我們有特定的設計, 去建造一架飛機一樣,你不能有太多的偏差,否則就會傷害飛機的性能,我們必須利用技術去建構社會

@小多-w7u 3 ай бұрын

在古代，農民奴隸工作時間很長，他們的勞動記錄被一絲不茍地記錄在奴隸日志中。每天都是艱苦的勞作，記錄在案。作為回報，他們只能得到微薄的口糧和睡覺的地方。與此同時，主人靠奴隸的血汗變得更加富有，而奴隸們卻永遠處於貧困之中。快進到現代，情況並沒有太大變化。現代奴隸不再受到物質鎖鏈的束縛，而是被經濟和社會結構所束縛。他們的勞動仍然被記錄在案，但現在卻被偽裝成工資單--僅僅是日志上的幾頁，現在被稱為現金。這筆現金是他們勞動的象征，代表了他們創造的財富的一小部分。從孩提時代開始，現代奴隸就要經歷長達 12 年的灌輸過程，即教育。這個系統通常被稱為灌輸營，教導他們接受自己在勞動和報酬循環中的角色。他們被灌輸了這樣的思想：為錢而工作是自然規律，他們必須服從這個系統才能生存。現代奴隸一進入職場，就開始了永無休止的勞動循環。他們每周工作五六天，周日休息--不是為了自己的健康，而是為了確保自己周一精神飽滿、準備工作。他們的薪水是經過精心計算的，只是為了維持他們的生活，而不是為了解放他們。他們收入的很大一部分以稅收的形式交給了他們的新主人--政府。這種交易被認為是社會運轉所必需的，但卻使現狀得以延續。政府變得更加富有和強大，而奴隸們仍然受到經濟束縛。現代奴隸可以通過所謂的操縱選舉來選擇新主人。這種選擇的假象維持了自由的假象。無論結果如何，剝削的循環仍在繼續，雖然外表不同，但底層制度是一樣的。奴隸日志已經演變。現代奴隸保留文件--現金--但必須交出一些來證明他們是合格的好奴隸。他們還保留一本日志，記錄他們旅行的地方以及他們所謂的錢花在了什麽地方。稅務部門會對他們進行審計，確保他們記下每一分錢，證明他們的存在是合理的。現代奴隸被鼓勵為了教育、住房和汽車而借債，使他們進一步陷入勞動和還款的循環中。消費主義提倡將獲取商品作為通往幸福的途徑，從而轉移了人們對奴隸身份的註意力。在難得的休息時刻，現代奴隸們會通過消遣來尋求慰藉。只要他們的球隊贏得比賽，他們就會心滿意足。他們所選擇的運動隊的勝利給他們帶來了短暫的快樂，是他們疲憊靈魂的慰藉。擺脫經濟生存負擔的真正自由生活仍遙不可及。無論是企業還是政府，主人都保留著自己的財富和權力，延續著大多數人為少數人謀福利的體制。從本質上講，現代奴隸存在於一個覆雜的控制系統中，被自由和選擇的假象所掩蓋。灌輸、勞動和經濟依賴的機制確保了這一循環的持續。農民奴隸的故事並沒有結束；它只是進化了，適應了現代世界的覆雜性，同時保留了其剝削和控制的核心本質。

@小多-w7u 3 ай бұрын

我以前有跟別人聊過,我說每個人做不一樣的工作,每個貢獻都是為等值的,她說工作不能為等值報酬不能為一樣,他好像不懂我的意思,我的意思是不要金錢,每個人都能獲得生活必需品,地球上的資源是大家共有的,不是因為你比較有錢比較努力富有就拿比較多,窮人沒錢不努力就不能取得明明有足夠資源還不能讓人取得規定一定要用到錢,假如資源都充足的話, 還有很多人好像都假如有2個人都做這為了賺錢而重複毫無意義的工作,有個做比較少的人拿比較多報酬,做比較多的人拿比較少報酬,大家好像會很不滿,可我不覺得會怎麼樣,我不在意那種東西,因為大家都是做著自己不喜歡為了賺錢重複毫無意義的工作才會在意報酬,如果是做著自己喜歡的工作喜歡的事情就不會在意那種東西,我不知怎麼表達才好,如果未來機器人做的速度比較快做的產量比較多,人類做的比較少拿比較少報酬,明明有足夠的資源難道要因為人類做的比較少拿比較少報酬就不能來取得本應該可免費取得的東西,雅克．法斯科說機器的用途不是把你的工作搶走,如果他們造出來的速度比你快,我們就不需要你們去工作,事實上我們不想要你們在工廠工作,我們想要你們回去學校學習任何你感興趣的東西,任何你認為你想學的東西,還有有人認為沒工作的需要會讓人變懶,沒任何動機參與社會的任何相關事務,我覺得那是在資本主義驅動系統理的現象,可是就算人會變懶,那種事等以後再說,先用高科技設計一個城市讓每個人都能免費取得生活必需品,人們必須得到生活必需品,否則人們會受苦,很多犯罪都會降低,不必制定相關法律,然後想出新的激勵機制,然後慢慢地擴散到其他城市,其他國家,還有大家好像都有一種來到這個世界就是要每天努力工作賺錢這種想法為了生存死命掙扎,人真正需要的是乾淨的空氣,水,可耕地,相關教育,與其給人錢還不如教導他生存方法,很多工作只是有拿到工資不代表有在生產其他地方有看到一些訊息,所有眾生都享有不可剝奪且無條件權利體驗正面積極的生活經驗,所有自由的宇宙眾生都能無條件地過著有保障的正面生活,他們都與神聖本源有著緊密的聯繫,生命從來就不是做牛做馬並且為生存死命掙扎,生命本是一場充滿喜悅和創造力的奇幻旅程,已經有成千上萬的法律了,但他們還是持續被打破,如果社會是以集體人類為幸福的目標這種意圖而進步的話,我們應該會看到犯罪監獄人口數持續下降,法律條文逐漸減少,我對民主不太感興趣,因為她無法讓生活變得更好,當你家裡有東西壞掉時,你應該不會跟鄰居民主投票,而是找維修人員維修,雅克．法斯科說過所有的政治家,律師,商人都會被淘汰掉,公共利益需要與個人利益重合,也就是說,當我發明了某種東西,我會把它分給每個人,帶給他們藉此改善利用的機會,發明不是通過商標和專利獨享其好而是分享給所有人,每次當別人發明新東西,或創造新事物好主意,這同樣也能帶給我好處,突然間人類將真正團結如一,這種體系才有效,我在其他地方看到有人在聊尼古拉．特斯拉有看到一些留言還不錯,像有人留:一個能永久持續發展種族, 都是大家互相幫助, 成就更多的別人, 然後別人又可以更好的反過來成就你, 如此循環, 這是一個良好的循環, 當這個種族面對各種新挑戰的時候, 往往能最大限度地面對問題然後迎刃而解, 然後繼續發展下去; 一個隨時滅亡絕種的種族, 都是靠吞食別人的存在, 妨礙同類發展的種族, 自私自利生怕對方得到的資源比自己多, 然後相互之間就凝聚了互害的猜疑, 沒有信任, 這是一個惡性循環, 看到別人發展然後去破壞他, 但當到了自己遇到困難時, 沒有人來幫自己, 反而被其他人落井下石, 然後本來各自能發展出來的技術和發明成品都弄不出來然後消失不見, 直到彼此都再沒資源弄新東西出來,大限降臨,全部滅族, 就像宇宙放了一個可笑的屁一樣, 臭了一會兒就消散一空。这思想才是真理，利益好处结缘供给大家，不是用电也成为人类钱财负担，这种人品质生活才会好，真理都会奇迹三世保佑。。。。。人类只是顾着赚钱，对于不能赚钱的东西就不赞助不配合，顾着赚钱的科技就不会改进，做起来复杂劳力成本高，能结缘的科技肯定越改进越简单，人人可以建造，但地球私欲人多，不可能实现，就如1个人要对100个人不要，没人配合就丢了，所以现在的电费贵贵贵／发电科技复杂落后，目的也是为了继续可以赚钱，个个没能力自己制作，尤其资本主义国家，这也是直接因果，私欲人弄成私欲社会，自己负担苦，符合了自己因果，害人最后是害自己，对于没私心的真理都会加持有钱还电费，不是这些人的错

@毛毛-v4j 3 ай бұрын

原来是旅游黑那的呀！

@leechia86 3 ай бұрын

以前在紐西蘭買外賣一對夫婦在炒菜說在中國是博士我特佩服拿得起放得下

@Hsvyfihohih 3 ай бұрын

移民國外要提得起放的下

@leekevin5592 3 ай бұрын

天朝的博士又如何？还不是给人打工，一年撑死也赚不到50w RMB，在国外是自己当老板，赚的钱对得起自己付出的劳动

@shawnguo9138 3 ай бұрын

民主社会真教育人，学会了接受一切😂

@waxihaodai 3 ай бұрын

换句话说，过得挺惨

@lukee_812 Ай бұрын

@@leekevin5592在中国花的是rmb，在美国花的是usd

@haoliu912 3 ай бұрын

原来的日本有个纪录片叫含泪活着，老郭是美国版的含泪活着，不过感觉老郭很快乐

@qsty__2364guyhtr 3 ай бұрын

老郭是含笑活着

@yindu_Weige888 3 ай бұрын

*下午好啊！❤️*

@fayyaung9390 3 ай бұрын

天！这种劳动强度，真不把自己当人，钱赚了身体垮了，到老就知道了

@ArendelleLeah 3 ай бұрын

国内更累, 赚的还没这个多

@Freedomon832 2 ай бұрын

42000 RMB per month. it is worth it.

@lukee_812 Ай бұрын

@@ArendelleLeah国内花rmb，国外花usd，是一样的吗

@chansam2675 3 ай бұрын

讀書何價? 早知做送貨, 何必夜挑提燈做萬世師表! 笑貧不笑娼是現實人生, 哈哈。

@UTOY Ай бұрын

听老师说话真难受，道理都对，但听着就是累。😂

@wayne4401 2 ай бұрын

其实我能理解这个老哥说的不累，我就是自己给自己打工，平时就是个裁缝，不累我可能一天十多个小时一直在做衣服，不相干可能两三天玩游戏或者出去旅游，赚多少钱大部分时候就看自己想干多少，我觉得没人盯着我，我自己看心情和身体状况干活儿我就不觉得累，哪怕最近忙我天天干很多我也觉得能接受，这个不累可能不单单说的身体不累，算是身心一起的吧

@huojunfang7548 3 ай бұрын

沙发，老张加油！

@CV-lee 3 ай бұрын

两个光头zhang😂

@DJchen-CH Ай бұрын

过着没房没妻没儿没女的生活，一天工作十几小时，住车里，还这么快乐，是无奈？还是幸福，自己知道😂

@odoruyam 3 ай бұрын

這老郭和光頭張一樣，很怕家庭麻煩，待久就膩，個性都是小孩子，想出外逛，但是出外要找些名頭，還要好地方，才想留著，並不是真的為冒險而活，看他們都挑美國好生活的過，而不是找一些要開闢的地方闖蕩，老婆和小孩跟他們生活久，都知道他們有這樣的生活觀或習性，沒輒，只能讓他們自己去玩，看再老一點，會不會回家吧，這不是說不好，只是有些人就是這樣，但小孩就慘了，一個家庭只有媽媽，總是缺少什麼，希望日後能強大，變成會照顧人，又不會隨意離開的人，這才是真正的大人。

@小多-w7u 3 ай бұрын

我不太會表達,我的理解是過好日子並不需要努力,大家都有都有權過好日子,之所以大家會有要非常努力才能過好日子的想法,是不是因為科技太落後,宇宙有無限的資源不懂得利用,沒任何技能,所以要非常努力,幾千幾萬年都是這樣代代相傳習以為常大家都認為要過好日子一定要非常努力,非常努力工作賺錢,但如果有自由能源,複製機那些高科技努力就不再是必須了,科技才能解決問題,用科技讓資源變得充足,讓每個人都能免費取得生活必需品,還有大家好像都被洗腦灌輸沒錢就會變懶,假如沒賺錢的需要人們會什麼都不做沒任何動機去做任何事,那是你從小被灌輸以維持金融體系,有種假設科技取代人力創造富足,人們會沒有動機去做任何與社會相關的事務,沒有金融貨幣的激勵動機就沒有進步,這假設明顯有2個問題,他完全基於預先投射的價值觀,這種價值觀完全是基於文化灌輸,尼古拉．特斯拉、愛因斯坦、萊特兄弟還有很多人都不是因為物質上的自利,才做出對社會偉大的貢獻,另一個問題雖然有用的發明或方法確實會從為了個人獲利這個動機而誕生,但這些創造的背後意圖,卻可能與人類或社會關懷無關,因為動機的目標不是為了改善人類而是為了賺錢,有人告訴人們經濟上的獲取是人類行為的主要動機,可是很多人都奉獻一生在醫療研究或存一筆錢到其他落後國家幫助難民,他們並非為金錢驅動,說金錢是動機那種話的人是不是只因他是被金錢驅動認為別人也是,但我覺得當人們沒賺錢需要之後人們會有不同的動機,像是了解宇宙發展科技學習不同的技能,修復我們破壞的生態環境讓生活品質變得更好,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動,看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,其他先進星球文明的人也沒有像地球人整天工作8到10小時像奴隸一樣日復一日只為了一點微薄的薪水,帶薪奴隸制,現有的勞動系統才是真正懶惰製造者,錢沒做什麼事,是人類做了這一切,是現在的體制造成讓人變成懶人,每天做著為了賺錢而重複的工作當然會變得很沒有動力,被強迫做著工作會降低人的內在動機,學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事,像是對醫生有興趣就成為醫生,對維護環境有興趣就當清潔人員修復我們破壞的生態環境,貢獻自己的技能,因為不再是被強迫做自己不喜歡做的事,每個人都做自己喜歡做的事,所以應該不會有人灌輸金錢制度,覺得醫生學的技術比較多學的時間比較長比清潔人員優越就拿比較多錢,無論醫生還是清潔人員每個貢獻應該都視為等值的,無論醫生還是工人都是平等,沒有人因他們受過更好的教育就享有更好的特權,不用金錢而讓每個人都能取得生活必需品,人們從小被灌輸要辛苦勞動才能生存的觀點,這類想法妨礙人類的發展,一定會有人說你想讓人不勞而獲,雅克‧法斯科說假設你出生在科技很發達的國家,你就能使用這些科技,但你並沒參與這些科技的設計你就是不勞而獲,這些科技有害你寵壞你讓人變成懶人嗎,讓人取得她所需要的東西而不用金錢這一點都沒錯,今日可以用自動化生產出數量龐大的物品並提供給每一個人.米高‧泰林格的影片應該還有很多沒弄上中文字幕,不知道能不能弄上中文字幕,烏本圖貢獻主義,不要金錢,不要以物易物,不要貿易,不要為任何物品附加價值,每個人都為整個社會更大的利益貢獻他們的技能,之前看過米高泰林格的影片有提到,如果你處在任何形式的交易和貿易中,這就是一種金錢形式,那麼土豆就是金錢,然後有人爭論我的土豆比你的雞更有價值,這不是一個解決方案,他只是另一個會導致問題的系統,擁有更多雞或更多交易的人將控制整個系統,並最終開始接管並控制一切,控制所有交易以及他們交換的所有東西,因為這就是背後的機制,只要你有類似的形式好比一對一的交換這會導致我們今天在資本主義制度中遇到同樣的問題,我們不能蠢到把控制權交給企業,只為了他們自己小團體利益的改善,資源是我們所有人共有的,地球上的資源應該是所有人類共同遺產傳承,我在時代精神運動這部影片有看到過,無論是法西斯主義,社會主義,資本主義,共產主義,根本機制還是金錢,勞動,競爭,共產中國的資本化絕不亞於得美國,唯一的差別只是政府干預企業的程度,可以說金融貨幣主義才是真正的機制,政客們解決不了問題,他們只會談論問題,制定法律,他們並不具備科技素養,研發海水淡化的是科技人員,給你提供電力的是科技人員,給你汽車的是科技人員,讓你房子冬暖夏涼的也是科技人員,解決問題的是科技而非政治,例如車禍很常發生不是要制定法律,你應該要找科學家技術人員建造不容易發生車禍的交通工具建造完整不容易發生交通事故的運輸系統,可是感覺大部分的人,就算科技已經進步到不用每天工作8-10小時,他們還是認為這就是生活,生活就是要這樣每天日復一日工作賺錢,如果有更好的生活方式,更好的體制,他們還是不太想改變,還是會反過來維護現有的體制和奴隸主,認為富有的人就應該得到,窮人因為沒錢不努力就不該得到,假如有足夠的資源的話,就像一條狗試圖保護牠的籠子和虐待牠的主人,除非社會崩潰時人們才想改變,假如如果有非常多空屋沒人居住,有很多人沒錢去住,我是覺得直接給他們居住就好,有資源就直接給他們就好,可是一般人的想法好像認為這樣會讓他們不勞而獲,可是我不會,我覺得這樣社會會變得比較好,當你在狗屎裡成長至今,你便不知還有其他世界,依照現有的體制,金融體制,教育體制,和主流價值觀很多負面的事,像殺人,詐騙,戰爭,飢餓,貧窮這種事還會持續再發生,大家還想在這樣的世界忍多久,要想想我們從小到大學到的價值觀都是被灌輸的,搞不好他們都根本毫無道理,法律只是用來迴避問題,就是遇到無法解決的問題才需法律,不知怎麼表達,台灣的很多像政治家還有很多學者她們只不過是被教育出來用來適應現有的體制,他們只會維護現狀有各式各樣的競選活動,每個人都回去投票,原因是他們讓你同意現有的體制,感覺我們生活在民主國家,很多人投票以為對民主盡了自己一份力量,現在真的發生了變化,大部分的人都被困在社會既建體制中,都被禁錮在思想灌輸的牢籠裡,蘇格拉底從未思考當時的奴隸制度,因為這對他很正常,同樣的大部分的人都認為現在的經濟體系很正常,我們就是生活在一個利潤導向,工作拿錢,循環消費的世界,一般人所謂正常生活,找工作,上班,結婚,生孩子,標準的生活,養老儲蓄,看電視,遵守法律,現在跟我讀我是自由的,每天朝九晚五的工作,走進一家商店挑選產品買東西不知道這能不能叫做自由,這個被奴役的世界卻被標榜為自由,整個世界都患有精神病,這個文化中正常的表現就是搗亂,有很多片都不錯看像,關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動維納斯計畫,陰謀集團,巴夏訊息,昴宿星訊息,烏本圖貢獻主義,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,天堂镇奇怪火灾及半人马座人,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源,前荷兰银行家精英判逃者Ronald Bernard羅納德伯納德,创造性社会的未来,禁锢的思维-被禁止的教育,,集體進化人類揚升意識覺醒是開始也是結尾這些片不錯看,當然還有很多揭露影片

@小多-w7u 3 ай бұрын

在古代，農民奴隸工作時間很長，他們的勞動記錄被一絲不茍地記錄在奴隸日志中。每天都是艱苦的勞作，記錄在案。作為回報，他們只能得到微薄的口糧和睡覺的地方。與此同時，主人靠奴隸的血汗變得更加富有，而奴隸們卻永遠處於貧困之中。快進到現代，情況並沒有太大變化。現代奴隸不再受到物質鎖鏈的束縛，而是被經濟和社會結構所束縛。他們的勞動仍然被記錄在案，但現在卻被偽裝成工資單--僅僅是日志上的幾頁，現在被稱為現金。這筆現金是他們勞動的象征，代表了他們創造的財富的一小部分。從孩提時代開始，現代奴隸就要經歷長達 12 年的灌輸過程，即教育。這個系統通常被稱為灌輸營，教導他們接受自己在勞動和報酬循環中的角色。他們被灌輸了這樣的思想：為錢而工作是自然規律，他們必須服從這個系統才能生存。現代奴隸一進入職場，就開始了永無休止的勞動循環。他們每周工作五六天，周日休息--不是為了自己的健康，而是為了確保自己周一精神飽滿、準備工作。他們的薪水是經過精心計算的，只是為了維持他們的生活，而不是為了解放他們。他們收入的很大一部分以稅收的形式交給了他們的新主人--政府。這種交易被認為是社會運轉所必需的，但卻使現狀得以延續。政府變得更加富有和強大，而奴隸們仍然受到經濟束縛。現代奴隸可以通過所謂的操縱選舉來選擇新主人。這種選擇的假象維持了自由的假象。無論結果如何，剝削的循環仍在繼續，雖然外表不同，但底層制度是一樣的。奴隸日志已經演變。現代奴隸保留文件--現金--但必須交出一些來證明他們是合格的好奴隸。他們還保留一本日志，記錄他們旅行的地方以及他們所謂的錢花在了什麽地方。稅務部門會對他們進行審計，確保他們記下每一分錢，證明他們的存在是合理的。現代奴隸被鼓勵為了教育、住房和汽車而借債，使他們進一步陷入勞動和還款的循環中。消費主義提倡將獲取商品作為通往幸福的途徑，從而轉移了人們對奴隸身份的註意力。在難得的休息時刻，現代奴隸們會通過消遣來尋求慰藉。只要他們的球隊贏得比賽，他們就會心滿意足。他們所選擇的運動隊的勝利給他們帶來了短暫的快樂，是他們疲憊靈魂的慰藉。擺脫經濟生存負擔的真正自由生活仍遙不可及。無論是企業還是政府，主人都保留著自己的財富和權力，延續著大多數人為少數人謀福利的體制。從本質上講，現代奴隸存在於一個覆雜的控制系統中，被自由和選擇的假象所掩蓋。灌輸、勞動和經濟依賴的機制確保了這一循環的持續。農民奴隸的故事並沒有結束；它只是進化了，適應了現代世界的覆雜性，同時保留了其剝削和控制的核心本質。

@小多-w7u 3 ай бұрын

敬啟者/貴公司(機關、團體)/先生/小姐您好：冒昧打擾您，敝人是「時代精神運動The Zeitgeist Movement」的支持者(簡稱ZM)，希望敬啟者/貴公司(機關、團體)/先生/小姐能抽出些時間瞭解此運動。本運動是發起於2008年的無國界、非宗教政治、去階級化、去權威化、去政治化、去中心化之全球性社會運動。其核心宗旨為：透過科學方法（The Scientific Method）的應用，實現最廣泛的人類福利。在社會結構上，ZM倡導「資源導向型經濟模型」（Resource-Based Economy Model）取代過時的金融貨幣體系。時代精神運動是一個倡導永續性的組織，利用社群為基礎的行動主義，以及透過全球性、地域性的分部網絡、計劃小組、年度活動、媒體、和慈善活動，來推廣整個活動理念。在這個活動份子的社群中，運動的原則焦點包括了認知到現今荼毒人類物種的大部份社會問題，並不只是一些機構建制的腐敗、資源匱乏、政治政策的影響、「人性」的缺陷或其它人們經常主張的因果性假設。相反地，這個運動意識到貧窮、腐敗、崩潰、無家可歸、戰爭、和飢餓等等問題，似乎只是脫胎自一個過時的社會結構的「病症」。儘管適度的改革步驟和暫時性的社群支持是這個運動的關注，但此處最關鍵的目標是實施一種新的社會經濟模型，基於用科技負責任的全球資源管理、配置、和分配，透過可被認為是科學方法的手段，推斷出問題並找出最佳的解決方案。在社會結構上，ZM倡導資源導向型經濟模型（Resource-Based Economy Model）取代過時的金融貨幣體系，以滿足人類的真實物理生存需求與自然法則所要求的永續性；在生產模式上，以全面先進的電腦自動化控制的智慧管理，取代重複枯燥的人力勞動，以達到物資的極大豐富與人類勞動的解放；在精神層面上，撇除一切基於舊有意識形態的隔閡，回歸人性本真，重塑新的文化價值體系，強調對於人類、社會、環境問題等等的人道關懷，將科學技術方法應用於解決社會問題，提供具體的手段來消除匱乏和不平等，以富裕取代匱乏，以合作取代競爭，以分享取代壟斷。「資源導向型經濟模型」是關於採取直接的技術手段來管理社會，與金融貨幣或甚至政治體系相反。它是關於將社會的運作，更新至科學方法所能提供的最先進境界，超越我們目前體系中的金融交易、利潤、企業財團和其它結構性與驅動性元素所產生的破壞性後果和限制阻礙。這個運動忠於一連串的思考，而不是人物或機構。換句話說，其所堅持的觀點是透過針對社會目標的研究，以及經過測試的科學和技術理解，我們現在能夠合乎邏輯地達成社會上的各種應用，能夠深刻地更有效滿足人類需求。事實上，講了那麼多，幾乎沒有理由假設我們目前社會模型中常見到的戰爭、貧窮、大部份的犯罪、和許多其它基於金錢所產生的匱乏效應，不能隨著時間的演進而解決。基於已有的人類科技和所有知識的基礎，透過理性的思維模式轉變，和科學方法的人道運用，我們完全能夠合力消除一切的戰爭、貧困、環境破壞、犯罪等等各種社會問題以及壓力來源，建立起一個人人可以享有安全、健康、快樂以及充分自主選擇的新文明及價值體系。「時代精神運動」背後的主要思想來源，是一個總部在美國佛羅里達州，名為The Venus Project維納斯計畫的非營利組織(簡稱TVP)，由科學家、未來學家、社會工程師Jacque Fresco所創立。簡單的說，維納斯計劃是一個提倡具可行性社會變革的組織；它致力於和平永續的全球性文明。維納斯計劃提出替代選擇，努力讓人權不僅是紙上宣言，而是成為一種生活方式。維納斯計劃展示的不是未來會是什麼樣子，而是只要當我們應用現今的知識來成就永續的新世界文明，未來就可以是什麼樣子。它呼籲直接的文化重建，在新的文化中，戰爭、飢餓、貧窮、債務和人類苦難等已長久存在的問題，將不僅可以避免，也完全不可被接受。如果不能實現這樣的文化，現今的社會問題只會不斷延續。維納斯計劃為永續的世界文明提供了一種替代選擇，與任何曾經存在過的政治、經濟和社會制度截然不同。它也預見在不久的將來，金錢，政治，個人與國家利益將被淘汰。儘管這個理念似乎顯得理想化，但它是基於多年實驗研究的基礎上，橫跨了包括教育、交通、清潔能源等等，再到整個城市系統。很多人相信，為了確保一個永續發展的全球社會，需要的是更高的道德標準，與能夠執行的國際法律和條約。但即便是世上品行最端正的人被選為政治領袖，在沒有充足的資源條件下，人類還是無法解決現今同樣的問題。只要世界上少數幾個國家掌握著大部份的資源，而且利潤仍然是最基本的追求底線，那同樣的社會問題循環仍會不斷氾濫。隨著全球性挑戰和科學資訊的激增，各個國家、各個民族都面臨超越國界的共同威脅：人口過多、能源缺乏、全球暖化、環境污染、水資源短缺、經濟災難、不可控制的疾病蔓延、以及科技機器取代人力就業，這些都威脅著我們每一個人。雖然很多人致力於減輕這些狀況，但只要少數幾個強國和金融利益集團，依然控制和消耗大部份的世界資源，並且金融貨幣體制仍普遍存在，那麼我們的社會與環境問題就會仍舊不可超越。如果我們真的希望終結不斷持續的國際與社會問題，我們就必須聲明地球和其所有資源，都是全人類的共同遺產傳承。地球擁有豐沛的資源。但經由金融貨幣去控制和分配資源的方式，對我們的生存而言不僅不再適合，也適得其反。今天我們擁有前所未有的高科技，但社會經濟系統並未跟上科技能力的發展。基於地球資源的承載能力，我們能夠輕鬆地創造一個沒有奴役與負債的世界，其中所有人都享有富裕充足的資源。利用智慧且人道地應用科學和科技，地球人可以在引導和塑造未來的同時也能保護環境。我們雖然沒有足夠的金錢去實現這樣的目標，但我們有足夠豐沛的資源，這也是為何我們要倡導資源導向型經濟（Resource-Based Economy，簡稱RBE）。維納斯計劃提倡全球性的資源導向型經濟。其中整個星球的資源被視為地球上所有居民的共同遺產傳承。目前透過金融貨幣的方式來配給資源，不僅不符合時代需求，而且適得其反，遠遠不能滿足人類的需求。簡單地說，資源導向型經濟就是利用現有的資源--而不是金錢--以最人道和最有效率的方式，去提供一種公正的分配方法。在這個系統內，所有的物品和服務都可以免費提供給任何人，無需使用金錢、信貸、以物易物或其他任何形式的債務或奴役。為了更好地瞭解資源導向型經濟，讓我們想像一下：如果世上所有的金錢都在一夜之間消失，只要留下土地、廠房、人員和其它資源完全好無缺，我們就可以製造出我們所需要的任何東西，來滿足大多數人的需求。人們需要的並不是金錢，而是能夠自由地獲取大部份所需，而不必擔心他們的經濟安全，或求助於政府官僚。在一個充滿豐沛物資的資源導向型經濟裡，金錢將失去意義，無關緊要。我們已經進入了這樣一個時代：創新的科學和科技，可以輕易地為全世界人民提供富足的生活。不再需要通過計劃報廢(planned obsolescence)來有意識地降低物品的效能，這延續自陳舊過時的利潤體系。如果我們真正關心環境和人類同胞，如果我們真想結束領土紛爭、戰爭、犯罪、貧窮和飢餓，我們就必須自覺地重新審視這個使世界充斥著上述普遍缺陷的社會體制。不管我們喜歡與否，罪魁禍首都是我們現在的社會體制--政治實踐、信仰體系、利潤導向的經濟、驅動著我們的文化行為規範--它導致和催生了飢餓、戰爭、疾病與環境破壞。這個新的社會藍圖，旨在鼓勵一種新的激勵動機系統，不再以追求既淺薄又自私的財富、資產和權力為目標。這些新的誘因動機，將會從物質和精神兩方面鼓勵人們的自我實現與創新。維納斯計畫既不是烏托邦式的，也不是歐威爾主義的，更非投射出不切實際的理想主義者的夢想。相反，它提出了切實可行的目標，只需要我們有智慧地利用我們所知的一切。只有當世上的科學和科技被運用於解決人類所關注的問題，且所有的地球資源被視作全人類的共同遺產傳承時，我們才能真正說地球上有智慧生命體。

@odoruyam 3 ай бұрын

@@小多-w7u 你寫一堆... 我的主旨只有：你是否跟當初說好要奮鬥的人，和後代（最重要）一起努力？

@过来人 3 ай бұрын

@@小多-w7u你说的这些东西其实老早就有了！就是乌托邦主义；请大家注意，科技发展是解决不了社会问题的，他所谓的科技发展其实是建立在美国这个已有的社会制度基础上的，他们只是想用科技去克服美国社会现存的问题，其实那是缘木求鱼！完全是行不通的‼️‼️‼️

@jaybalckstorm1149 3 ай бұрын

熊猫好忙哈哈

@trxcapital7110 3 ай бұрын

天下興亡，與匹夫有責，天下指什麼，天下指世界，不是指國家，人家後半句，國家興亡，與匹夫無關，世界關乎於每個人，而國家往往是掌權者，統治階級那些人做的決策有關，誰權力越大，誰責任越大，國家如果是政客搞出的問題，就應該政客去承擔後果，跟沒錢沒勢的老百姓無關，國家既沒有實體也沒有生命，當用國家的名義讓你犧牲自己利益的時候，實際上就是國家背後的那些掌權者讓你犧牲利益

@jin-wd2uj 3 ай бұрын

国家其实就是大点的物业。

@wuqi3828 3 ай бұрын

我咋感觉你是无政府主义者呢!你找个孤岛吧，没人管你

@过来人 3 ай бұрын

你说的是中国那种专制独裁国家的情况，美国人是不会这样想的，但是左派政客倒是有类似的观念，要把美国的价值观推行到别的国家去，只是效果不怎样罢了。

@wuqi3828 3 ай бұрын

@@过来人美国总统也是妥协的结果，所有政策也都是妥协的过程，任何政策都会有人受益，有人吃亏。完全受益或完全吃亏的政策有吗？中国的任何政策难道不是妥协的结果？

@laoychn 3 ай бұрын

也是一种生活方式。

@JunYu-pd9yr 3 ай бұрын

这个视频博主挺逗的。低薪当然一直缺人了，没人愿意干，这么简单的道理都不懂。

@johnny0988 3 ай бұрын

👍👍👍

@kaiwei3986 3 ай бұрын

牛

@chaozhang3145 3 ай бұрын

国内也一样的啊，陌生人想加塞，我肯定义正辞严地说要讲规则，讲规矩，不能加塞啊。

@Kay-wu 3 ай бұрын

听他说的好累，感觉在跟一个上了年纪的爷爷交谈😆

@joncheng5619 3 ай бұрын

美国有车，国内送快递骑个电瓶车也是13个小时以上风里来雨里去，老张是国外待久了吃不了苦了😂

@ArendelleLeah 3 ай бұрын

比这个更累, 客户还不尊重你, 赚的还没这个多

@FANDEKONG 3 ай бұрын

这个光头挺有意思，人家说不累，他偏说人家累

@DJchen-CH Ай бұрын

过着这样的生活，还这么爱美国。佩服美国真能改造人。

@harryli2011 3 ай бұрын

花钱洗澡，不如买个健身卡，更实惠。

@qiudevin9980 3 ай бұрын

身体不错，还能打20年工

@本岡-p5s 3 ай бұрын

經濟不錯的國家找工作不分年紀，只有中國是個異類

@美貨好貨購 3 ай бұрын

感謝老張報導關懷，因有你們早起加班加點送快遞，真都辛苦了~~.

@小多-w7u 3 ай бұрын

敬啟者/貴公司(機關、團體)/先生/小姐您好：冒昧打擾您，敝人是「時代精神運動The Zeitgeist Movement」的支持者(簡稱ZM)，希望敬啟者/貴公司(機關、團體)/先生/小姐能抽出些時間瞭解此運動。本運動是發起於2008年的無國界、非宗教政治、去階級化、去權威化、去政治化、去中心化之全球性社會運動。其核心宗旨為：透過科學方法（The Scientific Method）的應用，實現最廣泛的人類福利。在社會結構上，ZM倡導「資源導向型經濟模型」（Resource-Based Economy Model）取代過時的金融貨幣體系。時代精神運動是一個倡導永續性的組織，利用社群為基礎的行動主義，以及透過全球性、地域性的分部網絡、計劃小組、年度活動、媒體、和慈善活動，來推廣整個活動理念。在這個活動份子的社群中，運動的原則焦點包括了認知到現今荼毒人類物種的大部份社會問題，並不只是一些機構建制的腐敗、資源匱乏、政治政策的影響、「人性」的缺陷或其它人們經常主張的因果性假設。相反地，這個運動意識到貧窮、腐敗、崩潰、無家可歸、戰爭、和飢餓等等問題，似乎只是脫胎自一個過時的社會結構的「病症」。儘管適度的改革步驟和暫時性的社群支持是這個運動的關注，但此處最關鍵的目標是實施一種新的社會經濟模型，基於用科技負責任的全球資源管理、配置、和分配，透過可被認為是科學方法的手段，推斷出問題並找出最佳的解決方案。在社會結構上，ZM倡導資源導向型經濟模型（Resource-Based Economy Model）取代過時的金融貨幣體系，以滿足人類的真實物理生存需求與自然法則所要求的永續性；在生產模式上，以全面先進的電腦自動化控制的智慧管理，取代重複枯燥的人力勞動，以達到物資的極大豐富與人類勞動的解放；在精神層面上，撇除一切基於舊有意識形態的隔閡，回歸人性本真，重塑新的文化價值體系，強調對於人類、社會、環境問題等等的人道關懷，將科學技術方法應用於解決社會問題，提供具體的手段來消除匱乏和不平等，以富裕取代匱乏，以合作取代競爭，以分享取代壟斷。「資源導向型經濟模型」是關於採取直接的技術手段來管理社會，與金融貨幣或甚至政治體系相反。它是關於將社會的運作，更新至科學方法所能提供的最先進境界，超越我們目前體系中的金融交易、利潤、企業財團和其它結構性與驅動性元素所產生的破壞性後果和限制阻礙。這個運動忠於一連串的思考，而不是人物或機構。換句話說，其所堅持的觀點是透過針對社會目標的研究，以及經過測試的科學和技術理解，我們現在能夠合乎邏輯地達成社會上的各種應用，能夠深刻地更有效滿足人類需求。事實上，講了那麼多，幾乎沒有理由假設我們目前社會模型中常見到的戰爭、貧窮、大部份的犯罪、和許多其它基於金錢所產生的匱乏效應，不能隨著時間的演進而解決。基於已有的人類科技和所有知識的基礎，透過理性的思維模式轉變，和科學方法的人道運用，我們完全能夠合力消除一切的戰爭、貧困、環境破壞、犯罪等等各種社會問題以及壓力來源，建立起一個人人可以享有安全、健康、快樂以及充分自主選擇的新文明及價值體系。「時代精神運動」背後的主要思想來源，是一個總部在美國佛羅里達州，名為The Venus Project維納斯計畫的非營利組織(簡稱TVP)，由科學家、未來學家、社會工程師Jacque Fresco所創立。簡單的說，維納斯計劃是一個提倡具可行性社會變革的組織；它致力於和平永續的全球性文明。維納斯計劃提出替代選擇，努力讓人權不僅是紙上宣言，而是成為一種生活方式。維納斯計劃展示的不是未來會是什麼樣子，而是只要當我們應用現今的知識來成就永續的新世界文明，未來就可以是什麼樣子。它呼籲直接的文化重建，在新的文化中，戰爭、飢餓、貧窮、債務和人類苦難等已長久存在的問題，將不僅可以避免，也完全不可被接受。如果不能實現這樣的文化，現今的社會問題只會不斷延續。維納斯計劃為永續的世界文明提供了一種替代選擇，與任何曾經存在過的政治、經濟和社會制度截然不同。它也預見在不久的將來，金錢，政治，個人與國家利益將被淘汰。儘管這個理念似乎顯得理想化，但它是基於多年實驗研究的基礎上，橫跨了包括教育、交通、清潔能源等等，再到整個城市系統。很多人相信，為了確保一個永續發展的全球社會，需要的是更高的道德標準，與能夠執行的國際法律和條約。但即便是世上品行最端正的人被選為政治領袖，在沒有充足的資源條件下，人類還是無法解決現今同樣的問題。只要世界上少數幾個國家掌握著大部份的資源，而且利潤仍然是最基本的追求底線，那同樣的社會問題循環仍會不斷氾濫。隨著全球性挑戰和科學資訊的激增，各個國家、各個民族都面臨超越國界的共同威脅：人口過多、能源缺乏、全球暖化、環境污染、水資源短缺、經濟災難、不可控制的疾病蔓延、以及科技機器取代人力就業，這些都威脅著我們每一個人。雖然很多人致力於減輕這些狀況，但只要少數幾個強國和金融利益集團，依然控制和消耗大部份的世界資源，並且金融貨幣體制仍普遍存在，那麼我們的社會與環境問題就會仍舊不可超越。如果我們真的希望終結不斷持續的國際與社會問題，我們就必須聲明地球和其所有資源，都是全人類的共同遺產傳承。地球擁有豐沛的資源。但經由金融貨幣去控制和分配資源的方式，對我們的生存而言不僅不再適合，也適得其反。今天我們擁有前所未有的高科技，但社會經濟系統並未跟上科技能力的發展。基於地球資源的承載能力，我們能夠輕鬆地創造一個沒有奴役與負債的世界，其中所有人都享有富裕充足的資源。利用智慧且人道地應用科學和科技，地球人可以在引導和塑造未來的同時也能保護環境。我們雖然沒有足夠的金錢去實現這樣的目標，但我們有足夠豐沛的資源，這也是為何我們要倡導資源導向型經濟（Resource-Based Economy，簡稱RBE）。維納斯計劃提倡全球性的資源導向型經濟。其中整個星球的資源被視為地球上所有居民的共同遺產傳承。目前透過金融貨幣的方式來配給資源，不僅不符合時代需求，而且適得其反，遠遠不能滿足人類的需求。簡單地說，資源導向型經濟就是利用現有的資源--而不是金錢--以最人道和最有效率的方式，去提供一種公正的分配方法。在這個系統內，所有的物品和服務都可以免費提供給任何人，無需使用金錢、信貸、以物易物或其他任何形式的債務或奴役。為了更好地瞭解資源導向型經濟，讓我們想像一下：如果世上所有的金錢都在一夜之間消失，只要留下土地、廠房、人員和其它資源完全好無缺，我們就可以製造出我們所需要的任何東西，來滿足大多數人的需求。人們需要的並不是金錢，而是能夠自由地獲取大部份所需，而不必擔心他們的經濟安全，或求助於政府官僚。在一個充滿豐沛物資的資源導向型經濟裡，金錢將失去意義，無關緊要。我們已經進入了這樣一個時代：創新的科學和科技，可以輕易地為全世界人民提供富足的生活。不再需要通過計劃報廢(planned obsolescence)來有意識地降低物品的效能，這延續自陳舊過時的利潤體系。如果我們真正關心環境和人類同胞，如果我們真想結束領土紛爭、戰爭、犯罪、貧窮和飢餓，我們就必須自覺地重新審視這個使世界充斥著上述普遍缺陷的社會體制。不管我們喜歡與否，罪魁禍首都是我們現在的社會體制--政治實踐、信仰體系、利潤導向的經濟、驅動著我們的文化行為規範--它導致和催生了飢餓、戰爭、疾病與環境破壞。這個新的社會藍圖，旨在鼓勵一種新的激勵動機系統，不再以追求既淺薄又自私的財富、資產和權力為目標。這些新的誘因動機，將會從物質和精神兩方面鼓勵人們的自我實現與創新。維納斯計畫既不是烏托邦式的，也不是歐威爾主義的，更非投射出不切實際的理想主義者的夢想。相反，它提出了切實可行的目標，只需要我們有智慧地利用我們所知的一切。只有當世上的科學和科技被運用於解決人類所關注的問題，且所有的地球資源被視作全人類的共同遺產傳承時，我們才能真正說地球上有智慧生命體。

@candicew.4736 2 ай бұрын

懒就是懒，非要说什么专注力…不像自己做可以花钱，请人做😂😂

@lifebelongstowater203 2 ай бұрын

原来这么累啊，6000美金。那其实特斯拉的FSD和robotaxi出来了。到时候专门特斯拉的无人车直接送了，特斯拉这个的市场还是挺大的

@langlang1823 Ай бұрын

过去旅游都能工作啊

@junpingqin3866 2 ай бұрын

都來卷快遞了，還說是來旅遊的😂還有一點，都不是貧下中農裝啥教師，這哥們不實在😂

@ManitobaMi 3 ай бұрын

流浪漢只能採訪流浪漢嗎？找一些做辦公室的採訪吧！

@blueSky-ky3xy 3 ай бұрын

老张找不到白领采访，只能找一些刚起步的，或比较底层的，也是可以理解。毕竟他一直在转游。所以也很难真的表现出美国华人的状况。

@lukee_812 Ай бұрын

你会接触你身边的流浪汉吗？答案很简单啊

@trxcapital7110 3 ай бұрын

牛馬思想，我跟你們講，從基因學角度講，因為自古幾千年被壓迫和剝削，基因就會隨著自然和社會環境改變而適應生命的成長，這就是長期被剝削以後沒有人本思想的人，逆來順受習慣了，這不但是社會與自然的悲哀，也是整個時代與文明的悲哀，不要不以為恥，反以為榮，這是被奴役的思想。

@993pain7 3 ай бұрын

fuck Chinese

@raymondcyq 3 ай бұрын

别扯淡了

@trxcapital7110 3 ай бұрын

@@raymondcyq 沒有科學的人文往往都是愚昧的，愚昧未開化，罵著美國，用著美國的科技產品

@Joe_1U 2 ай бұрын

@@raymondcyq 从遗传学来说，确实合理，基因问题罢了，就像狗的祖先，狼是怎么一步一步变成狗的？不听话不亲人的杀掉，留下的都是温顺听人话的后代，所以中国人几千年基因遗传劣币驱逐良币

@lukee_812 Ай бұрын

你是全世界1%的富人？那你厉害的，不然你到哪里不是打工的

@chenrongzhu3429 3 ай бұрын

老师。😂😂就是书生气。嘴皮子 😂😂😂😂😂😂

@林凯-b9k Ай бұрын

教育局的啊？

@AZHAOWEI 2 күн бұрын

还不是汇率差，不然他哪里可能做这个😂

@wanlilin301 3 ай бұрын

受台灣受儒家教育的我，觀察中國教育，對中國教育的看法，覺得中國教育走魯迅那套，根本去掉很多中國好的部分!! 太功利主義了! 北宋張載教育思想:為天地立心，為人民立命，為往世繼絕學，為萬世開太平! 魯迅提倡"斷絕學"，所以，在"素質教育上真的太薄弱!!

@longyinggang 3 ай бұрын

想当然，你先看看鲁迅在中国现在是什么地位。你有时间再看看中国中小学有一门课叫做《道德与法治》看看里面和你说的是不是一样的

@mr.penguin4906 3 ай бұрын

鲁迅属于乌鸦站在煤堆上的人，瞧见别人黑瞧不见自己黑，民国时期的极左翼。

@jinyuanchu6691 3 ай бұрын

给你一个川流不息的掌声

@小多-w7u 3 ай бұрын

我常常在看一些外星人靈性訊息還有很多揭露影片,有的時候都會看到像是西方歐美國家代表黑暗勢力,中國俄羅斯代表光明勢力這種留言,這跟哪個國家的人無關,大家都地球人這整個地球的事,你那些外星人靈性訊息還有很多揭露影片不都是從歐美那邊來的,那些科技還有思維超越整個當時代的人大部分都在歐美那邊,假如有某個國家的人發明一個東西,那個國家大部分的人就都會有種優越感,覺得自己很厲害,只不過因為和那個人是同個國家,就把那個人的力量當自己的,感覺比其他國家的人優秀,比如中國有人會中醫,其他中國人會覺得我們中國有中醫很厲害還有中華文化,中文很偉大,比其他國家種族的人優越,可是你應該不是什麼中國人吧,我們的本質是意識覺知靈魂無形體的,身體不過是體驗這世界的工具不是真正的自己,如果中醫是中國人的你是中國人你應該不需學就會,你仍需要去學校學習才會中文,價值觀的好壞都是學來的,如果把你從嬰兒時丟到其他國家撫養你就擁有他們的價值觀語言,我們的本質不就是靈魂嗎,應該沒有死亡這種東西,活著只不過是在玩有身體的遊戲,你不是在出生之前就存在了,過去和未來都是幻象,只有當下,有人問你幾點,你不會說過去幾點或未來幾點,你只會說現在幾點,一切事物都發生在此時此地,即使你有張過去的相片,你認為照片時間點出現在過去,事實上那張照片還是存在於現在,照片並不證明有過去這樣的東西存在,他只證明照片存在於當下,一切事物都同時發生同時存在,不存在的事物永遠不會存在,所以從線性時空角度幾星期幾個月之後的我也早已存在和我同時存在,萬物皆存在於此時此刻所有的設想發明都已經存在,你並不是發明東西,而是調整了共振頻率匹配了那個想法發明的共振,不論血統性別還是因發明哪國人自豪等,那些都不是努力得來的,根本不值得驕傲,因為一切都已存在,大部分的人都被洗腦愛國主義只愛自己的國家,把自己國家以外的一家人當敵人,去觀察人們的個人行為,而不是把他們看做一個集體一個部落,這是一種部落心態,你對一個群體評價是一樣的好像他們都是一樣的,無論哪個國家,種族,宗教團體都有好人,一旦你開始把所有的事情看成一個部落,然後評判你的部落,說我的部落是好的,因為那是我的部落,那個部落是壞的,因為那是另一個部落,那是完全缺乏智慧的,中國也不是屬於中國人的，日本也不是屬於日本人的台灣也不是屬於台灣的，美國也不是屬於美國的地球所有的一切屬於全體人民及動物們共享創造國家，分化界線，只是權力金錢在操縱而已為了讓我們認同國家，為國家服務，奴役於國家，以滿足統治者的需求,大家都同樣是地球人,大部分的人老是用國家角度看,像什麼我的國家怎樣,中國怎樣,美國怎樣,我不太會表達,我的理解是,過好日子比較重要,每個地區都有不一樣的生活方式,語言只不過是表達思想的一種工具,民族並不存在,只不過是人們把語言,長得差不多的人,生活習慣,文化差不多的人,綑綁到一起,未來應該沒有國家這種東西,大家都地球人,未來大家都會心靈感應,瞬移的科技,哪族人不是很重要,想問中國那邊的人是不是從小被灌輸什麼中華文明很偉歷史很悠久有很多發明還有很多很厲害的說西方歐美很邪惡欺負中國人或種族歧視講很多負面的話,所以就算看到了很多外星人靈性訊息還有很多揭露影片,還是跳脫不出這種思維,如果一個人已經認清了自己是誰，不再尋求別人的認同，那就根本不會在乎什麼國家的人，更不會不承認自己是哪個國家的人，而選擇改變成為另一國家的人，那是逃避,就算中國打贏台灣,中國那邊的人又得到什麼,大家同樣都是地球人,呼吸同樣的空氣,流過同樣的海水,都共用同樣的資源,戰爭把地球環境破壞的很慘,自己也會跟著遭殃,核廢水排放入海,不是要仇日本罵日本,你應該找全世界的科學家技術人員共同解決問題,雅克說我們不想要人們對國家公司忠誠,我們想要人們對於方法論的忠誠,也對發明忠誠,表示改善現存的一切事物,讓東西更好更快更聰明提供給所有人這才是人們需要的忠誠,如果中國想出新的自動化方式那就恭喜,如果非洲想出新的主意也恭喜但不再對公司國家有更多忠誠了該對地球以及所有地球人忠誠,讓地球成為遠比現在更好的地方,愛因斯坦曾言：愛國主義是一種疾病,他隔離了人們,我不太清楚什麼是共產主義,共產主義使用著金錢,有銀行,陸軍,海軍,社會階級,政府,天狗衛視那影片提到馬克思不是羅斯柴爾德家族的親戚嗎,感覺大家都跟我一樣不太清楚什麼是共產主義,我不要共產主義或社會主義那過時的東西,應該要進入一個跟以往不同的體系,我在其他地方留一些言,有人回我共產主義,馬克思主義,這跟共產主義有什麼關係,為何認為只有這幾種選項,像社會主義,共產主義,大家好像被灌輸競爭是好的,只有競爭才有進步,競爭是非常危險的社會性的攻擊,但大家都認為合理且正常,因為大部分的人是在這種價值體系中長大的,身體有哪些競爭,假設你的大腦說我才是最重要的器官,肝說我才是,我想要自由競爭體系,你應該很快就掛了,如果身體裡的每個器官都為他自己而著想,上次看到一個影片裡面提到達爾文的父親是第33級共濟會成員,威廉．湯普金斯影片提到希特勒和爬蟲族外星人達成協議,還有歐巴馬是蜥蜴人,川普不是蜥蜴人是普通人,美國42位總統擁有同一祖先英國約翰王,關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動維納斯計畫,陰謀集團,巴夏訊息,昴宿星訊息,烏本圖貢獻主義,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,天堂镇奇怪火灾及半人马座人,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源,前荷兰银行家精英判逃者Ronald Bernard羅納德伯納德,禁锢的思维-被禁止的教育集體進化人類揚升意識覺醒是開始也是結尾,,這些片不錯看,當然還有很多揭露影片,當你聽到民主自由這個詞要小心,所有的機構都宣稱有人權有自由民主,但在真正自由的世界你沒必要告訴你是自由的,因為那早已包含在內建體制裡,真正的奴役就是要讓人不知道自己被奴役,還認為自己很自由,人們才不會反抗,大家好像認為世界上有中共就覺得自己居住的地方很自由,當你聽到對方宣稱強調我們是一家人一家親這個詞要小心,一家人不管到哪都是一家人 ,如果真覺得我們都是一家人無須強調宣稱一家人一家親都是同一國的人 ,只有人們對彼此的關係行為才能顯示出愛,顯示出一家人,他們給人的感覺好像沒把我們當成家人,只是想要我們的一些東西 ,想利用我們需要我們怕我們離開,才一直講都是一家人一家親都是同一國的人,人們由於自尊問題,認為它們是被特別挑選出來的,認為猶太人是上帝的選民,認為日耳曼民族是最優越的種族,認為中國人是什麼炎黃子孫龍的傳人,所有這些自我中心的渺小人們,認為它們身處此地,是要去引領世界朝向更佳的方向

@小多-w7u 3 ай бұрын

雅克·法斯科是一位工业设计师、社会工程师、著作家、建筑家、演讲家、未来主义者、发明家和金星/维纳斯计划的创始人。作为设计师和发明家，法斯克研究的领域非常广泛，涉及有生物医学创新，也有全新的社会制度设计。为了追求他的理想，法斯克不辞辛劳，长年努力，从未放弃。他相信他的主张将会最大化地有利于最大多数人。法斯克说他的想法根源于大萧条时代，那时他还年幼，处于性格形成时期。在七十年代中期，开始着手金星/维纳斯计划，也成立了名为“被设计的未来Future by Design”的非营利组织。金星/维纳斯计划代表了他一生所从事工作的最高成就。直到今天，他仍大量地写作和演讲，主题涉及为城市的永续发展进行的整体研究和设计，能源利用效率、自然资源管理和电脑自动化控制等等，完全关注社会效益。多年以前我一直有一个困惑，墨子心目中的社会制度到底是什么样子的？经过我多年的思考和研究，我至少可以确定两件事：1.他心中的社会体质不是专制的。 2.他心目中的社会体质也不是民主的（至少不是现在西方的民主形式）。 3.他的社会体质是我们至今都没有见过，没有听过，也没有实践过的。顾如对于墨子心目中的社会制度大概是这样的：共义（惯列法，自然法），统治者（更像是执行这套法令的法官）。上之所是，下之必同（法官按照法令（不是法家那种法）执行法律，百姓执行。有一些道理，但仍旧十分牵强。来自美国的社会工程师雅克·法斯科，也同样致力于设计一套社会体系。他的维纳斯计划： 1.保存所有世界上的资源，作为所有地球人的共同遗产。2.超越所有分隔人们的人为边界。3.从一个金融货币导向的社会，进化成一个资源导向（基础）的世界经济。4.尽我们所能挽救和恢复自然的环境。5.重新设计我们的城市、交通系统、以及农业和工业的厂房，使它们节能、干净、并便利地满足所有人们的需求。6.朝向一个电脑自动化的社会进化，可以逐步摆脱所有政治的需求，包括区域性的、国家的、和超国家的政府，作为一种社会管理的手段。7.共享和应用所有新科技，造福所有国家。8.利用干净、可再生的能源来源，例如风能、太阳能、地热、和潮汐发电等。9.最终利用最优质的产品，以造福世界上的所有人们。10.建设任何大型计划之前，皆需要经过环境冲击的研究。11.鼓励最广泛的创造力和诱因动机，以朝向建设性的努力。12.透过教育和自愿节育，协助稳定世界的人口，以符合地球的承载能力。13.透过教育消除民族主义、偏执和偏见。14.消除任何类型的菁英主义、技术主义或其他主义。15.透过谨慎的研究而不是随机的意见达成方法论。16.在新学校里加强沟通，好让我们的语言和教育与我们周围的世界物质条件相关。17.不只提供生活的必需，而且还提供挑战，刺激大脑，强调个性而不是统一。18.最后，让人们在智识和情感上对于未来可能的改变作好准备。关于维纳斯计划的一些介绍：雅克心目中的社会体系是这样的：人民（可以随意的变成外包的执行者，如果他们知识或者想法等优秀的）--外包的执行者（非政府人员，更像是各种类型科学家工程师等等的社团）----那么这套社会体系如何决策呢？----科学的方法论作为决策的手段。（任何人都可以提出决策的理论，理论需要被证明，然后被实验，被实证，完全的科学方法，如果你的方法最好，那么就执行你的方案）（通过电脑整合知识信息和辅助决策）为什么科学的方法可以作为决策的手段？因为你把一张蓝图给任何地球上任何一个完全不同想法，不同信仰的科学家，他们都会制造出同样的产品。如果不是这样，那么大桥就会倒掉，屋子会跨。科学的方法论是我们目前已知的手段中唯一能带领我们接近真相的办法墨子心目中的理想社会是这样的：人民------------贤者-------------天。上之所是，下之必同。很多人理解这句话的的时候总是想成：统治者说什么，我们人民就必须要做什么。这是错误的。贤者也要听命于天，重要的是墨子心目中的天说了什么？墨子的天按他的说法是从他制造器具的时候发现的。有几点你要知道1.墨子和墨门有多项关于物理，光学，数学，逻辑等等的发现。这些都是按照今天的说法和科学有关系。所以说墨子是科学家，工程师等完全没有问题。那么假设墨子是科学家，工程师，他在制造比如说大桥的时候，他会发现什么规律？他会发现制造大桥的工程学逻辑，他会发现大桥总是在特定的某种结构下才能不倒塌。他会发现这些他制造的东西之中拥有物理学的科学的逻辑。然后他会自然而然的把这些逻辑归结于天。墨子的天，很可能就是一种科学方法论，一种科学逻辑。在他那个时代没有合适的词语。他只能用天这种模糊的方式表达出来所以墨子心目中的理想社会体系大概是这样的：人民---------贤者（智者，有可以阅读天的智慧（拥有科学的逻辑和理性）-------------天（自然的真相,需要有科学逻辑去解开）通过仔细比对墨子和雅克法斯科的想法和对于社会的逻辑，我更加确信了这种想法。 1.墨子：兼相爱，交相利。雅克法斯科;如果我们宣布地球上的所有资源为地球上所有人共有，那么我可以保证，现在最富有的人生活也不会比那个世界的人好。如果我们相互照顾对方，所有人都能获益 2.墨子;一人一义，十人十义。百人百义。千人千义。雅克法斯科：我们所有的文明都赞美我们自己的文化文明，而忽略其有害的一面。我们的文明文化不是客观的文化文明。否则我们就不会有中国科学家，美国科学家，法国科学家。没有美国的科学方法，中国的科学方法，只有科学方法。 3.墨子对于传统的逻辑：只要是有益于人的，就要不停的做，只要有害的，就要毫不犹豫的去掉。雅克法斯科对于宗教的逻辑：你随便去翻现在电气学的书，2 3年前的放现在就过时了。宗教的书几千年都不带动字的，我们的科学技术在不断变法，所以我们也需要不断改变我们的认知去适应。所以宗教都应该被去除。 4。墨子对于天的认识：没有人会完全理解天，天是深不可测的，我们只能敬畏天从而不断学习，永远不要觉得我知道的够多了，天比你知道的更多。雅克法斯科对于科学的认识：你对于科学的认识越多，你不知道的也越多，你也会越感兴趣。 5.墨子：非攻，古者万国，绝大多数在攻战中消亡殆尽，只有极少数国家幸存。这就好比医生医了上万人，仅仅有几人痊愈，这个医生不配称之为良医一亲友，战争同样不是治病良方。雅克。法斯科：二战时我做了一个统计，当时这些战争的国家所消耗的资源可以轻易的满足战争双方所有人的需要。战争是最愚蠢的极致体现我的结论是墨子的理想国是一个和雅克法斯科有相同逻辑的社会。整个社会遵循的是一种科学的方法，不是独裁，也不是民主。也不需要群众理解。社会体系自觉的遵循最理性的真相方式去运行。就好像你发现地球是圆的，你告诉大家，大家笑话你，你完全不管，而是只管证据和去证实地球是圆的。并且按照地球是圆的这个说法去运行你的社会体系。墨子被误解的太深了，直到现在都没有人能够理解他的想法。他的理论如果润色一下，放到现在都超前的能把人吓哭。就好像大家

@6.4Event 3 ай бұрын

「查甫郎，千萬不要只剩一張嘴！」😴

@yixing4398 3 ай бұрын

有些先进的地方我们是不能学的，学了以后就难管理了。

@seasensky 3 ай бұрын

中國是永遠跟不上老美的😂😂😂

@西門丁 3 ай бұрын

為什麼要回糞坑😂😂😂😂😂

@JordanCAO 3 ай бұрын

老师的意思来美国必须要吃苦。呵呵

@cliffordrichardc 3 ай бұрын

Very rich送外賣是中國人最愛

@浩然司 3 ай бұрын

你还在洛杉矶啊，老张

@JSD777 3 ай бұрын

要知道东北人一般都左。

@lukee_812 Ай бұрын

穷的

@user-zq5gg 3 ай бұрын

老张语速没问题，慢了没人有耐心看了

@自由之翼-t3t 3 ай бұрын

老张怎么过去的？

@seasensky 3 ай бұрын

生病就知道了😂😂

@yfang6729 3 ай бұрын

我不累不，你累；

@yumike30 3 ай бұрын

6000要交多少税

@ericpneg4794 3 ай бұрын

要超越美国，首先先成为发达国家再说吧🤣🤣

@davenskolh9200 3 ай бұрын

美国的优点是制定政策时普遍人性化考量。。例如，交通道路有机动车和自行车🚲道。停车场有残疾人专用道。

@eastern815 Ай бұрын

健身房一个月才25元吗?

@linxuanhu8834 3 ай бұрын

说起素质中国的00后基本可以和日本看齐了六零七零后的确是堪忧但是也有很大进步还有这位老哥肯定没跟印度裔美国人打过交道结论是否下的太早了点美国修车界有五成是印度裔开的

@blueSky-ky3xy 3 ай бұрын

美国80％都是印度人在做电脑活呢，你知道吗？中国人有多少人靠印度人在养家活口吗？整个美国投资银行，投资公司，印度人是主力。

@klin630803 3 ай бұрын

所有的地方只要有中國人都捲，削價競爭，惡性競爭！

@privatecitizenxh 3 ай бұрын

美国人是神的子民

@chansam2675 3 ай бұрын

月入六千花三百? 醫保, 油費, 車保, 食物, 住屋, 通通全免? ? ?

@黄鹏-r6o 3 ай бұрын

2024年还在用以前那套话术。

@Johnny-el4pl 3 ай бұрын

歐美國家工廠工人和清潔工人都是在工作，沒有貴賤之分，在中國就不一樣

@poloola7569 3 ай бұрын

说白了，收入分配的问题。在国内为什么说这些职业被人看不起，就是因为收入太低了。

@fstsao1 3 ай бұрын

說的是但是白人跟亞洲人就有貴賤之分

@blueSky-ky3xy 3 ай бұрын

你以为在欧美真的是这样吗？我洗过碗，现在白领一周5天2天在家，3天办公室，每天工作时间随意，每天基本$800，属于少的了。你以为欧美真的对不同职业没有看法？都是骗人的。嘴上不说而已。

@yuwang6606 3 ай бұрын

@@blueSky-ky3xy对！看了表面想象就觉得发现新大陆。

@frank1726 3 ай бұрын

相比于中国60岁老人跳广场舞到处旅游，我还是觉得中国退休老人幸福

@大鲨鱼阿 21 күн бұрын

那是城里领高额退休金的一部分看看农村的一个月领一两百块的

@袁大陸 3 ай бұрын

美國人口達到十四億看卷不卷。

@GGbond259 3 ай бұрын

累，说明没在中国干过同行业

@seasons2344 3 ай бұрын

张哥有机会直播吗？好久没看你直播了，想你了。可以的话回复一下

@Be_zhang 3 ай бұрын

最近要么开车要么网不好

@逞到叫花子剥眼屎 3 ай бұрын

光头哥，给个联系方式我去找你。

@yunqing2428 3 ай бұрын

开特斯拉，会轻松很多

@tha7422301 3 ай бұрын

某金牌獎師搞的?

@wrightlai50 3 ай бұрын

这种生活方式是拿生命挣钱。人生短堑。应该享受生活。有五十多岁了吧。还过这种流浪生活。老婆孩子不在身边活着有何意义

@大鲨鱼阿 21 күн бұрын

你看看浙江这边老人一直干到死。对他们来说啥叫生活意义？一辈子甚至都没出过这个市

@enthusiasm7730 3 ай бұрын

在墙国,不停送也就1万多,想想还是美国幸福

@零贰玖-r9c 3 ай бұрын

墙国像这样子送外卖撑死也就六七千人民币。

@stumble8484 3 ай бұрын

现在大部分应该送不到1万，平台，站点，疯狂抽水

@tomg.m.d942 3 ай бұрын

上个月我们站点小哥，一天12个小时以上，上海专送1.2w 人民币左右

@tomg.m.d942 3 ай бұрын

当然，这肯定要30天全勤无休息，因为只要你懒惰一天，就意味着第二天要完成双倍的收入，对于送外卖这份职业来说，这是不可能的

@stumble8484 3 ай бұрын

@@tomg.m.d942 我知道，不过除了北上广深这几个地方，其他地方一般也没那么多单，或者好单分给关系户，外卖要跑够足够的单数，单价到最高才是开始赚钱的时间，所以我说大部分达不到。当然这是我网上了解的情况

@掂过碌蔗-t2w 3 ай бұрын

老张还有抢话习惯

@tangoneshow 3 ай бұрын

在美国没有户口怎么挣钱？

@zengfanxiang7061 3 ай бұрын

人家就不需要户口

@lukee_812 Ай бұрын

这些就是底层的，中国美国都是一样的

@wde5201 3 ай бұрын

税后6000,相当于年薪10万啊，自愧不如。牛😊

@channeloffeng3410 3 ай бұрын

人家挣的美金！年挣50万人民币！

@wde5201 3 ай бұрын

@@channeloffeng3410 不止啊，到手6000,税前那就是8000啊，年薪10万美金啊，很不错的薪水了。普通本科生起薪也就5-6万。

@mateunlock2023 3 ай бұрын

@@channeloffeng3410 你换成日元更多。白天挣美元，晚上飞回中国消费？6000不如中国的5000活的舒服。别抬杠，抬杠就去多看看大头鹰

@栗梦想-w7j 3 ай бұрын

最讨厌中国和美国比，和马来西亚比更合适，毕竟人均差不多。

@hdrkn5247 3 ай бұрын

这老登挺能装逼呀，老张也给人夸得很舒服

@zikengchen5801 Ай бұрын

消费是一种最大的罪恶

@admin8star 3 ай бұрын

中国人最大的问题就是聪明。并且很崇拜聪明，讲究做事方法。生活中也是这样，开车加塞，小聪明。自己去办什么事儿，托关系，聪明。升学升值，找关系，聪明。其实大家往往忽略了，这些在西方国家，都是理所应当的，如果人人讲究公平，按照规章制度办事。所有人一视同仁。在美国就算是总统去肯德基买食物，也是要排队的。但是在中国都是有特权的，其实反而是这种聪明，给自己生活中设下了无数道坎。让自己的生活一团糟。