【老後年金】役所は教えてくれない！「60歳、65歳、70歳、75歳」から年金を最もお得に受け取る方法を解説

Рет қаралды 1,756,080

【給付金ラボ】定年前後の「申請しないと貰えないお金」

Күн бұрын

Пікірлер: 843

@hustler634 Жыл бұрын

現在60歳、普通に働きながら年金も貰い始めました。生活にも余裕ができ、趣味にも今まで以上にお金を使えるようになったし、自分は繰り上げ受給を選択して良かったと思っています。健康体でどれだけ残りの人生楽しめるか！ですかね。

@坪田美奈江 6 ай бұрын

私も、全く同感です！❤

@小民-k1x 4 ай бұрын

健康に生きてることで長く年金もらうことが一番得

@akiratoyota4066 Жыл бұрын

65才に年令を上げた時点で65才が1番良い条件になってる。65才で亡くなったり、72才で亡くなる方も周りにはたくさんいます。私は60才から貰いたい。長生きした時はした時です。

@藤井冬威-n6c Жыл бұрын

70歳で貰う予定でしたが春に心筋梗塞を患ってしまいこれを機に65歳の今、いつ死ぬかも知れないので貰う事にしました。

@zackbb4649 7 ай бұрын

自分の健康に合わせもらうのが正解じゃないでしょうか。年金って生存保険ってことを忘れてはいけない。みんなが得するもらい方をすると、若い人の負担が増すばかり。年金制度自体が崩壊する。

@大ちゃん-r1r 6 ай бұрын

私も何歳から貰うか悩みましたが、NHｋ?で（何歳から貰うのが得か）の特集をやっていて、計算とかして結局65歳からでした。人間、何時死ぬか分からないし。働きながら貰うと、その分減額されるし減額されないギリギリの所で働いている人も居るみたいです。私は付加年金もついてますが大した額ではなく、ガッカリです。結局、働いている方が、年金よりも高いので、働きます。その分貯蓄出来るし😊内緒のつもりでも、職場が年金事務所に連絡するのでズルは出来ません😢

@tfks-qn5np Жыл бұрын

年金を支給しておきながら、それに所得税や住民税をかけるって、鬼システムですね。

@itudemoyumeo Жыл бұрын

社会保険料は所得控除で現役時代実質減税になってるので少なくとも「鬼」ではありませんよ。

@ぼっち-u9l Жыл бұрын

私は、祖父も父親も69,70で亡くなってます😢60になったので、繰り上げを選択しました。

@user-ub1vk8be7p 9 ай бұрын

私の両親も早く亡くなりました。共感しまくりです。自分の年齢も3月で62歳で繰り上げを考えてます。

@user-ev87-no-keiji Жыл бұрын

貴重な情報ありがとうございます。大変参考になりました。ちょっと構成で気になったのは、開始5分のところで、60歳からの10年と、75歳からの10年で約2000万円も違ってきます、とおっしゃっていますが、60歳からもらっている人は75歳になるまで15年間136万円をもらっているので、その時点で136万円×15年＝2040万円もらっています。当然、75歳からもらい始める人は開始するまでは0円です。（2040万円を使わずに運用したとすると、15年で136万円積み立て複利で10％くらいは運用益が出ると思うので2200万円以上になります）。60歳からもらい始めて85歳までのトータル受給額と、75歳から85歳までの10年総額を比較しないと、ミスリードになる気がします。最後まで全部視聴するともちろん正しい比較をされてはいますが、75歳からもらい始めて10年85歳の時点では総受給額はまだ逆転していませんので、60歳からの10年間と比べるのはちょっと違和感がありました。誤解を招かない表現にした方が良いのではと感じました。

@itudemoyumeo 9 ай бұрын

あくまでも１０年間のキャッシュフローの合計なのであって、何歳から何歳までの総受給金額ではないので説明としては動画で正しいと思いますよ。

@abc-hh6ry 8 ай бұрын

一番大事なのは算数ではなく、60歳のときに使える1万円と85歳のそれ?の価値は?!　まー物価やなんや、言い出したらきりないので　損得論なら　この話は無理がある😂

@itudemoyumeo 8 ай бұрын

コストアップインフレと言われる今の物価上昇率が年8.4％で継続するわけでもなく、年金制度の保険数理計算にもマクロ経済スライドのように物価上昇に耐性が維持できような仕組み（そもそも賦課方式が採用されたのも物価上昇を考慮した方式だから）が存在しているので、早めに貰わないと物価や割引現在価値の理由で云々は論理的な説明にはなっていません。

@翡翠-f7t Жыл бұрын

得とか損とか言っていられず、少しでも生活の足しにと繰り上げせざるを得ないというのが現実です。

@itudemoyumeo Жыл бұрын

そのケースならば繰上げもやむなしですが、勤労は健康な限り続けないと高齢者になったとき響きますよ

@翡翠-f7t Жыл бұрын

現在年金受給の問題に直面している年代の女性が若い頃は今よりさらに家事育児で思うように働けない環境であり、独身でバリバリ働いていても男性とは格差、そして歳をとれば親の介護の負担も。私の職場ではそんな状況の中で少しでもと頑張って働く70代もいます。年金をいつからもらおうか…と考えるのはその余裕があるということで、全ての国民がそのような社会であれば理想ですね。

@itudemoyumeo Жыл бұрын

@@翡翠-f7t 確かにね。そういう理想に向けた社会のインフラって50年、100年がかりで整備されていくので次世代に期待しましょう

@ジョージアS Жыл бұрын

繰り上げの相談に行きましたが、繰り上げると障害者年金に変更出来ないと言われたので、やめました。

@banbi2793 Жыл бұрын

@@itudemoyumeo ですね、得…で考えず、何歳からもらえば生活が楽なのか？で判断すべきで、働けるところまで働く……というのが理想。

@chibiko0913 Жыл бұрын

あまりお金を遣うことがない高齢者の年金額が高いと身内に搾取されることが起こります。早めにもらい、元気なうちに自分のために遣う方がいいです。デイサービスに勤めていて、すごく思います。

@itudemoyumeo Жыл бұрын

搾取するような身内なら，少ない年金額だとほったらかしか，たらい回しですね搾取されても一生減らない財布『公的年金』を膨らませておく方がやはり得ですよ

@gonbeinanasi9699 Жыл бұрын

早めにもらって元気なうちに使ってしまえば、年取ってから貧乏でまともな生活ができなくなると考えないのかな?　まるでアリとキリギリスですね。

@chibiko0913 Жыл бұрын

@@itudemoyumeo 搾取する身内はお金を搾取して、尚且つ、ほったらかしもしますよ。

@いちこめ-f5i Жыл бұрын

いつ死ぬかわからないから、60歳から貰う。知り合いは、60歳目前に交通事故で、亡くなりました。😱

@itudemoyumeo Жыл бұрын

@@いちこめ-f5i いつ死ぬか分からないからと、ただでさえ少額の公的年金を減額させる勇気は私はありません。ところで貴方は、預貯金も早く使ってしまうのでしょうか？いつ死ぬか分からないから。

@龍太郎-w8z 11 ай бұрын

今年60歳定年となりました。わかりやすい解説で助かりました。年齢とともにお金の使い方が変わるのも事実です、つまり75歳で使うお金の価値と85歳で使う価値が違います。多くもらえれば良い、ということではなく、もらい方は人生観価値観そのものによって違ってきますね。

@ケイ-v9u Жыл бұрын

政府がお勧めする年齢（新たに作られた年齢設定）以外の年齢を選んだらいいですよ。基本、政府は信用しないことです。

@hikerj1796 Жыл бұрын

私が今まで見てきた年金紹介ビデオではベストなわかりやすさです。年金受給タイミングは人それぞれ条件（手持ち現金、収入、寿命見越し等）異なりますがこれさえ見れば生活設計に役立ちます。ありがとうございました。

@healthcare_uni Жыл бұрын

温かいコメント、ありがとうござます✨わかりやすいと言っていただけるのが、とても励みになります😊

@みっつ-p4n Жыл бұрын

我が家の旦那の兄弟2人は60歳から受給するはずが癌になり一回もらっただけで亡くなってしまいました。旦那は60歳から受給をして無い物と考えて66歳の現在も働いていて600万くらい貯まっているみたいです。

@ヨッシーY-l1n Жыл бұрын

繰り上げ受給迷っていました。胃がんを患い、体重20kg減の状態で9月まで働いていました。今61才です。来年、62才の誕生日に、繰り上げ受給しようかな〜と考えてます。もう頑張らなくても良いよね。夫は、65才で貰うそうです。今元気でも、今後いつ病気になるか、死ぬかわからないからです。

@user-gunmanken Жыл бұрын

お大事にしてください❤ 私、はやくもらいたいです。

@美茶爽健-d5y 8 ай бұрын

初診日から一年半経っているのなら障害年金を申請できるのでは？どちらの年金が多いか調べて受給した方がいいです。それに障害年金は無課税だったと思います。面倒なら社労士に頼むべきです。

@Teikitekinihint 7 ай бұрын

二人とも、今の所元気です。が、いつなにが起こるかわからないので、繰り上げ受給はせず、もらえるなら一括で貰います。働かない理由にもなりますしね（笑）でも夫は、65才まで働かせる気マンマンですよ〜（-ω-;）ウーン働くの嫌いなのに…… 私と同じ考えの方いらっしゃいますかね？

@sakadachi Жыл бұрын

受け取る年金が増えると、住民税、健康保険料も増えて結局使えるお金はそんなに増えないからなぁ。財務省は悪代官みたいやね。

@iwanpavlof9700 10 ай бұрын

あくまで年金は長生き保険なのだから、①繰り上げて後悔するのはこの世、②繰り下げて後悔するのはあの世　ならどっちのリスクが嫌なのか。で決めるが妥当でしょう。何故なら、人間いつ死ぬか分からないし、非課税枠なんて少子化加速時代で直ぐ制度改定が下げられの見えてるから無意味よね。「慌てる乞食は貰いが少ない」と言ってね。現代の若者は、すぐ損得勘定で判別したがる。そして70過ぎから生活資金が足りず生活保護に走って、現役世代の首を平気で絞める不届き者。こういう世の中の膿が居なくならない限り日本は決して改善しないだろう。あと「年金は健康期に使わないと無意味」と豪語する輩多いけど、大きな間違いです。死ぬまでの期間が長く、お金がかかるのは不健康期～要介護期～死まで健康期の2倍近くある。年金で賄えず、預貯金も枯渇したら　のた打ち回る疲弊老後生活を送ってください。

@ERROY-bn7xd 7 ай бұрын

40代です。国が言っていることの逆をやれば良いし、平均寿命よりも健康寿命をどれだけ長く好きに過ごせるかという観点で繰り上げ受給一択です(遅くても62歳）。国は色々言いますが、デメリット面は唯一評価しているNISAとiDecoで備えるので早めに受け取ります。積立の為に色々と無理の無い節約考えるのも楽しくなってきました。勿論仕事は60歳までしかやりません。国民総活躍という名の生涯労働奴隷は真っ平ごめんです。

@itudemoyumeo 5 ай бұрын

自分に都合よく「国」の施策を評価しているだけじゃん。

@琥珀-v4i Жыл бұрын

寿命がわかれば、いつから貰うか決めやすいけど。今健康でも何があるかわからない、、、総額いくらかより、もらう金額で安心して暮らせるかを考えたい。

@mucchimo Жыл бұрын

健康寿命考えれば60歳からでいいと思ってる。 75歳で金持ってても、大したことできない可能性大。金は若いときに持つほど大きな効果を得られると思う。

@gonbeinanasi9699 Жыл бұрын

75才だとほとんどの人は収入が年金だけとなるだろうから、普通に生活できる年金額をもらうことは大事。貯金が少ない人は特に年金に頼らざるを得ないので、繰り上げなんかして年金を目減りさせない方がいいよ。

@末次英覚 Жыл бұрын

将来人口減少するから予定通りの年金はないと思った方がいい。

@mimim6211 Жыл бұрын

同感です

@itudemoyumeo Жыл бұрын

貴方が30万円近い年金を普通にもらえるならいいけどさ、さもなければコレからは公的年金だけでは大変だよ長生きしたら死ぬまで貧困老人になっちまう、健康なうちにもらわないと意味ないというけど、健康なら働いたお金で分相応に費消すべきではないかなあ，そもそも、いままで元気な時に大したことをやり遂げましたかね？

@iwanpavlof9700 10 ай бұрын

@hiromimatsui7692 Жыл бұрын

現代では、「サラリーマンではない(個人事業主など）」「夫婦ではない(シングル)」などが特別なことではなくなってきているのに、こういった制度に関しては「サラリーマン対象」「夫婦である」ことが前提となっているのが普通。時代の変化の速さに日々の暮らしはリアルタイムで影響を受けるのに、制度はなかなか変わらない…。

@sunkitty5528 Жыл бұрын

自分の身近な人達が早逝したのをたくさん見てきたのでもらえる時期がくれば繰り上げ受給するつもりです

@ChanChanco39 Жыл бұрын

聞けば聞くほど、色々と複雑にできていて、最終的になんだかわからなくなってしまいました。😅 お金はほぼ強制的に自動的に持ってかれるのに、払ってもらうときには複雑…ひどい制度😭

@カワウソちゃんねる-o7g Жыл бұрын

60歳から受給開始します。最初にそういう契約で加入してますし、繰り下げてる間に制度改悪＝減額されるのは目に見えていますよね。

@さかいギタリスト 11 ай бұрын

言えてる

@pocopoco7359 11 ай бұрын

その通りですね。

@たつたつ7 11 ай бұрын

インフレなどによる物価上昇や貨幣価値が下がるのも考慮して考えるべきですね

@恵子荒井-b5e 11 ай бұрын

@@pocopoco73591:06 1:07 ❤

@iwanpavlof9700 10 ай бұрын

@やかん麦茶-z3g Жыл бұрын

年金の事分からなくて分からない困っていました。役所へ行っても1番良いのは教えてもらえないと思っていたので本当にたすかりました。❤有難う御座いました。仕事を辞めてしまい無収入になりましたが65歳から年金を貰う事にします。

@大ちゃん-r1r 6 ай бұрын

それが👌です!!👏

@ぴょん-x3u Жыл бұрын

皆さん悩んでおられると思いますが一つだけ覚えていて頂きたいのは寿命を全うするまで元気でいられるとは限らないと言う事｡仕事がらご高齢で寝たきりの方を沢山みてきました。ご家族の事を考えて受給時期を延ばすのもアリだとは思いますが私は自分の身体が動くうちに旅行に行きたいのでそれをポイントに受給時期を考えます。残り少ない人生楽しく過ごしたいです😊

@朝顔椿 Жыл бұрын

仰る通りだと思います。深く同意いたします。

@山本晶子-i1n Жыл бұрын

くつ

@gonbeinanasi9699 Жыл бұрын

長生きしても元気でいられず仕事も出来なくなるから、それ相当の年金額が必要となるのではないでしょうか。年金が重要となるのは動けなくなってからですし、その時に普通に生活できる年金額がもらえるかどうかは大事なことです。まあ、お金持ちには関係ない話しですけどね。

@itudemoyumeo 9 ай бұрын

自分の体が動くうちは働いたお金で分相応に遊べばいいだけでしょ？

@直三-z3h 8 ай бұрын

自分の価値観の問題でしょう。また、自分それぞれだし。年取ると入る物も出す物も少なくなってくる。死ぬ時は、出来るだけ後悔少なくしたい。

@です3児の母 11 ай бұрын

62歳で国民年金を受け取っています。コロナで所得が減った事と政府が信用出来ないからです。受給金額も減り障害年金も受け取れず、色々条件がすごく悪くなる事を知り、年金事務所で「これが、日本人の年金制度か！おかしくないか？生活が不安だから早く受け取るのに、条件まで悪くなるのは納得がいかない！」と職員さんに言うと「自分も個人的にはそう思います。」との事。職員さんには悪かったですが、年金制度は日本人ファーストであって欲しいです。

@endurance940 Жыл бұрын

一括受給と尊厳タヒをセットにしてピンコロ成仏させて貰いたい😊

@eptech3486 Жыл бұрын

政府はその五年間という間に満額支給を五年先、五年先へと引き伸ばし受給前の大半の人を減額支給へと追いやる姑息な政策をぶち込んで来る。本当に💢しか無い。

@浅見眞佐広 Жыл бұрын

ですよね～何年か前１割カット今年上がったの2％この先もカットする気です分母減らされれば分子も下がるよね

@itudemoyumeo 9 ай бұрын

あのさー、６０歳から６５歳に変更するのに何年かかったか知ってますか？でたらめな情報でコメントしても雑音でしかないんですけど

@yaso6378 Жыл бұрын

凄く分かりやすいのですが、出来れば配偶者が居ない、独身、独り身の年金支給も教えて頂けると有りがたいです。

@healthcare_uni Жыл бұрын

コメントありがとうございます。日本年金機構　年金ネットに登録いただくと、個別の年金額を調べていただけます。よろしければ、ご利用ください😊 www.nenkin.go.jp/n_net/introduction/estimatedamount.html

@正義の味方-j9y Жыл бұрын

60歳と65歳で支給額の差は月額4万足らず預貯金が0の方は別として早く請求して趣味や娯楽に活かしたい。定年まで働いた後、ハッキリ言って暇を持て余すし金が無いと人付き合いもできない。セカンドハウスを持ち、車、旅行、娯楽何でもできるぞ年金はあくまで小遣いとして使ってる。辛抱して生活して65歳前に逝去した方は沢山いる。

@itudemoyumeo 9 ай бұрын

月額４万円足らずって言いますが、そもそも減額された公的年金で期待するセカンドハウスの維持費や車、旅行、娯楽に費消できる余裕があればいいですけどね、たぶん無理ですよね

@106milkyway 11 ай бұрын

本当に知らないと損します。貰えるお金を請求できずに請求期限が過ぎてしまっていた… 役所って、徴収にはさくさく動きますが還付には動きません

@高下聖一 Жыл бұрын

年金受け取る計算より先に抜けがなく支払い記録が有るかを年金事務所に行って記録確認するほうが先。年金定期便は間違えも多いから無視して事務所に行くことおすすめ。私の親は定期便で間違えがありましたと通知されて1000万支給されその後に事務所に行って再確認してもらったらついかで1600万支給された。 60歳支給開始で確認は85歳だったから金額が大きくなったけど、国民年金も厚生年金も抜けの確認が最優先事項

@ゆーゆー-s7m2e Жыл бұрын

私も、抜けていましたね。12月に仕事辞めたことになっていました。2月に辞めたのに。その方はもう仕事辞めてると思います。

@吉沢太郎-l3h Жыл бұрын

私も、両親共に消えた年金が見つかり、かなりの額を頂きました。父が亡くなった際に、年金事務所に行って手続きした際に、「未受給の年金があるようです」と確認されました。どこに勤めていたかこちらから回答しなくてはならず、遠い親戚を訪ねて何とか対応ご出来ました。

@hany0821 Жыл бұрын

うちの母も、亡くなった父の年金のことで間違いがあったようです。年金事務所に行くのに、私が車に乗せて行ったのでよく覚えています。

@gonbeinanasi9699 Жыл бұрын

支払い記録は年金事務所に行かなくても「ねんきんネット」で調べることが出来ますよ。

@還暦ハノンちゃん Жыл бұрын

ずーっと母子家庭、還暦過ぎた今も細々と自営業、貯金額はは雀の涙、、施設に入っている両親の世話も私１人が負っている状態。息子はおそらくこの先も頼れない。コメント欄読ませてもらっているうちに悲しくなってきました😢

@富塚浩 11 ай бұрын

年金の話しとても解りやすく、参考になりました。平均寿命、障害、遺族色々なパターンがあるのも解りました。最後は各個人の考えですが、平均寿命に健康年齢を加味したシミュレーションをし今後年金受給するまで考えたいと思いました。

@朝顔椿 Жыл бұрын

75歳くらいからが、ドンドン体が悪くなってくる頃です。６０歳くらい～７５歳くらいまでが、健康で、国内・海外旅行へ行ってたり、スポーツや趣味を通して、楽しく過ごせる年齢だと思うので、繰り下げ受給なんかせずに、少なくても早く貰った方が得な気がしますけどね、でも、病気人なって長く行きたいと思っている人は、受給額を増やして、医療費に充てればいいのではないでしょうか❓

@朝顔椿 Жыл бұрын

仰る通りです。私も賛成です。@@ssm8761

@iwanpavlof9700 11 ай бұрын

■体が悪くなる前に使うのではなく、体が悪くなった以降に足しにするのが年金なんじゃないのかい（周囲の後悔してる高齢者が皆このパターンだぞ）退職後~健康年齢期間よりも、不健康年齢~死亡までの期間が圧倒的に長く、金もかかるというデータや実態知ってて言ってるのかな? 「働けるうちは働いて」などよく聞く言葉ってそういう事を意味するんだよな。体が言う事利かず働けなくなったら、年金の高さだけが頼り。それとも誰かが寝たきり老人をサポートしてくれたり、墓場まで連れて行ってくれるという夢物語でも語ってるのかなぁ?　子供じゃあるまいし。あ、70歳過ぎて生活費が足りずのた打ち回りたいのなら、どうぞご勝手に。　あ、生活保護は少子化加速で廃止だそうですよ。

@ふまさな 11 ай бұрын

介護は大変でショートとか使いたくなると思う。身体が動かなくなってからがお金かかるから、健康な時にお金を使いすぎない方がいい。

@吉本昭仁 Жыл бұрын

人の寿命は人それぞれ、健康寿命も!私は65才で貰う予定です。長生きして遅らせて貰ったら良かったと後悔したいものですね。

@itudemoyumeo Жыл бұрын

その考え方は今だからできますが、現実的には貧困老人で90歳以上になった時、周りにも迷惑かけるし、若い人から金のない年寄りは敬遠され死ぬまで悔やむことになりますよ。公的年金をあてに健康寿命期間の活動費に充てるなんて考え方も間違いです。それは働いたお金で賄うべきでしょう。あなたの人生なので、選択はご自由で構いませんが、そういう意見もあったと覚えておいてください

@ベス-r1x Жыл бұрын

結局　健康と思っていても何で明日死ぬかもしれませんよっぽど収入の多い人以外は６５才でもらうのがいいんじゃないでしょうか少ない年金をもらいながら働けるだけ働こうと思います持病を山ほど持ちながら通院費薬代もかかるし６０超えたらどこかしら故障します同僚とはいつまで働かなあかんのやろと言っています

@itudemoyumeo Жыл бұрын

@@ベス-r1x 確かに健康でないと働けないので高齢者にとって一番の財産は「健康」でしょうね。ちなみに、私は持病もないので健康な限り７０代でも働きますよ。

@吉本昭仁 10 ай бұрын

御意見いろいろありがとう御座います!65才で年金を貰う予定でしたが今年64才に成るので特別支給厚生年金と基礎年金貰います。230万円以上貰えるし仕事も続けます。でも仕事半分趣味半分でしばらく過ごして行こうと思います！

@もふもふ-n8k Жыл бұрын

このやり方ズルいよね😢ほんとに政治家は国民を舐めてます😢

@yuriko7072 Жыл бұрын

政治家じゃない、財務省・厚労省の官僚が仕組んでるだょ。

@zin7557 Жыл бұрын

その政治家を選んでるのはあなたですよ！

@AN-md8dt Жыл бұрын

何がずるいねん？

@せがやん Жыл бұрын

同感だわ！

@nr570 Жыл бұрын

@@zin7557選んでねえよ笑思い込み激しい

@吉田ボブ Жыл бұрын

どうせ国の都合でルールを変えてくるので、定年退職した時点で支給を受けた方がお得ですよ。

@栃内弘己 Жыл бұрын

そのとおりですね、勝手にコロコロ変えることが奴らにはできるんです。勝手に積立金を外資に投資して大損こいたからって受給額を減らしたり、若者たちの負担が〜と騒いで分断化を図る姑息な政府。政府の借金は国民の借金というプロパガンダと一緒です。この国は実は独立もしてない、アメリカの単なる一金融部門です。戦後、吉田茂の嘘で隠されてきてます。日本という国は存在してません。アメリカの国文書館で調べられます。

@黒猫商会 9 ай бұрын

その定年の年齢もどんどん上げられるので、退職する年齢は自分の体と相談ですね。

@user-taka79 Жыл бұрын

繰下げ受給は目先の金額が増えますがデメリットも多く私は選択しません。高額療養などの恩恵も受けにくくなるからです。むしろ60歳から繰上げ受給をして預金、投資で補えるように蓄えをしておくのが余裕ある老後になると思います。

@みーみー-r5i Жыл бұрын

投資で極論7%運用できれば60から年金貰い、金融資産の取り崩しをその分抑えれば損益分岐点発生しないっすよ。 3%4%運用ならさすがに損益分岐点は発生しますがそれでもだいぶ後ろ倒しにできまっす。

@s190309 Жыл бұрын

コメ主さんに賛成　繰り下げで70歳から貰い始めてもその先何年生きるかわからないし、繰り上げて健康なうちにもらって投資するなり趣味に使うなりした方が良いと思う

@kaede1919 Жыл бұрын

繰り下げにして受給が増えても国民健康保険料、住民税など負担が増えてはなにしているんだか　手取りがいくらになるかがわからないよ　国民に複雑すぎる年金制度にうんざりするわ

@えだ豆茶のみ-c1x Жыл бұрын

70過ぎたら病気やら思うように体動かない私は60で貰う🎉 現にうちの周りの年寄り達親父もだけど70過ぎるとやばい😱

@itudemoyumeo Жыл бұрын

老後の生計支援金である公的年金を繰上げて減額してまで価格変動リスク商品で運用する？？そんな投資理論どこで教わったの？じゃあ，貴方は退職までに億単位の金融資産を保有してるはずですよね減額率を上回るパフォーマンスをあげる実績が有るなら

@12himawari60 11 ай бұрын

現在58歳です。年金について考え始めました。正直、ややこしくて難しいです。こちらの動画はすごく丁寧で、今まで見たものよりわかりやすかったです。ありがとうございました！コメント欄での皆さんのご意見もすごく参考になりました。自分の為に、ちゃんと考えちゃんと悩みたいと思います！

@江戸っ子三号 Жыл бұрын

現状が続く前提での話はね。繰り下げても受給額が保証されるわけではないし、これから上がる事はないが下がることはある。

@shun34131 Жыл бұрын

男性の平均寿命は81.41歳、中央値は84歳、最頻値は88歳です女性の平均寿命は87.45歳、中央値は90歳、最頻値は92歳です 2人に1人の割合で、女性は90歳まで、男性は84歳まで生きる計算になるそうですそこに健康寿命を視野に入れた計算をしなくてはいけませんね私の場合、男性なので84歳を目安にした場合、 60から受け取ると24年×136万で3264万円年金がもらえる計算になり、 75から受け取ると9年×331万で2979万円年金がもらえる計算になります個人的には健康なウチに早めに貰っておくに越したことはないと思います 85歳で貰える額が逆転し110万円の差が出ますが、その頃にはね・・・って話ですその差額のために15年我慢するには長い気がします

@PINGERIC2008 11 ай бұрын

すごく分かりやすいプレゼンでありがたいです❤60歳になり数本視聴したらこのテーマの動画がたくさん流れて来るようになりました。繰り下げは年金の種類ごとに分けてするしないが決められると言うのがまた複雑なファクターですね。教えていただいた損益分岐点を意識しながらこの先、65歳で申請を留保するスタンスでいつつ、その時その時の状況で考えていこうと思います。

@enemyno0public10 Жыл бұрын

人生100年時代とか言ってなるべく年金貰うのを繰り下げさせようとしてる気がするな政府は… みんなそんなに長生きできるわけじゃないぞ

@荻原泰彦 Жыл бұрын

仕事をしたいと言う方も沢山いるからですよ。仕事も生き甲斐ですから。

@kysk2733 2 ай бұрын

税金の視点いいですね！参考になります😊 あと、早めに受け取り始めてそのまま資産運用しておくなども考慮するとなおさら早めに受け取り始めるのがお得ですね。元気なうちに早めに受けるのが良いと結論づけられました。ありがとうございました✨

@猫愛ちゃん Жыл бұрын

我が家は繰り上げで60歳で年金受け取りにしました。金額はすごく少なくなったけどいつ死ぬか分からない。明日のことは分かりませんよね。主人と私は年の差婚なので加給されるのが20年あります。これはとても大きな金額です。

@itudemoyumeo 9 ай бұрын

繰上げて夫が６５歳未満でも加給年金って出るんだっけ？

@荒川光興 Жыл бұрын

貰うのが遅くなればその分、預貯金などで生活しなければならない訳だから本当の損得ってわからないですよね…健康で就労場所があれば…また違った感もあるだろ～し…何が正解なのか…難しいですね。

@礼子-x9g Жыл бұрын

ありがとうございました❗今、63歳だから計画しないとね、66歳から貰おうかと思ってます、75歳まで繰り下げした場合はその間の生活費を貯金から出すことになりますからね、厳しいです😅

@冨田由香 11 ай бұрын

ありがとうございます♪再任用で60歳から5年間勤務して、65歳から年金を受け取ることにしました。何故かというと、突然気管支喘息を発症して、身体の不調を推してまで働いて、寿命を縮めることになったとして、何が楽しいのかと考えたからです。呼吸器科を発症から定期的に受診して、吸入は毎晩続けています。70歳までは年金を補う収入は欲しいので、また仕事をする予定です。

@GoruoOkutae Жыл бұрын

とにかく出来る限り健康でいるようにがんばるわ

@エウレーカ Жыл бұрын

わかりやすい説明でした！保存版ですね！ありがとうございます😊

@みゅう-m4w Жыл бұрын

凄く分かりやすく受給の事考えるきっかけになりました😊

@いちこめ-f5i 10 ай бұрын

60歳で受給しました。いつ何があるかわかりません。少額でも、長生きすればトントンです。

@itudemoyumeo 8 ай бұрын

損益通算でトントンなんて意味ないでしょ？公的年金は毎月の老後生計がどれだけゆとりがあるのか・・・ですから。

@kicho8213 Жыл бұрын

１つの選択肢として損益分岐点という見方もあると思います。が、１ヶ月１５万円の年金で貯金を切り崩しながら、大規模な災害や大病など、何があるか解らない将来にビクビク怯えながらか細く生活するくらいなら、働けるところまで働いて月の受給額を増やし、安心して生活する方が幸せだと個人的には感じます。何でも損得だけで判断せず、自分が一番幸せに暮らせる方法は何か？という観点の方が、前向きで楽しい老後を過ごせると思います。いざとなれば、遡り受給も可能ですしね。

@itudemoyumeo Жыл бұрын

おっしゃる通りなんですよね。あなたのように将来のリスクを考えて保守的な選択肢を選ぶべきだと私も考えます。でも、お金のない人は働かないで受給することを真っ先に考える傾向があります

@浅見眞佐広 Жыл бұрын

何年か前に1割カットされてますこの先も国の考えでカットはあり得ます今年物価上がって上がったけど 2％

@itudemoyumeo Жыл бұрын

@@浅見眞佐広 1割カット？？そんな事実はどこにありますかね。私が調べて限り「ない」のですが教えてください。

@masamina6887 Жыл бұрын

もうすぐ64歳になり、いよいよ年金（特別支給）をもらう年代になります。寿命を考える時にピーク年齢を示されているのは初見で参考になりました。ありがとうございました。

@丸丸-h4v 11 ай бұрын

私も64歳から、受給です。あとしばらく　無職で頑張ります。

@taisetunatakaramono_2525 11 ай бұрын

丁寧で分かりやすく説明してくださってありがとうございます😊

@よっさん-y3v Жыл бұрын

現在62歳の初老ジジイです。健康状態は、少し悪いです。アルバイトで、少し収入は、あります。いろいろ考えると66歳ぐらいで貰うのがベストかなと思います。まだまだ長いですね😅

@meow-rv7ih Жыл бұрын

句読点

@matubazusi Жыл бұрын

両親や親戚の寿命を考えると75歳以上生きるのは激ムズな家系。　65歳からとっとと受給しよう。

@メアリー-j4n 11 ай бұрын

結局、人の寿命はわからないから素直に65才からもらうのがベストだと思います。

@richykoby4887 10 ай бұрын

23:07 遺族年金が参考になりました。動画のご提供ありがとうございます。

@大詩横田 9 ай бұрын

85歳で亡くなると考えると、60歳から受け取るのがベスト！ということですね。 60歳スタートの受取額　3400万円=136万円✖️25年 75歳スタートの受取額　331万円=331万円✖️10年

@itudemoyumeo 9 ай бұрын

年収１３６万円でどうやって老後暮らすつもり？？まず、毎月の生計維持でつまづくよ？ベストではなく最悪じゃん

@猫-f9m Жыл бұрын

生きている間はお金に振り回されるんですね！長生きするのも大変だぁー！

@qoo.5030 9 ай бұрын

とても聞きやすく更に分かりやすいです❤

@たくじろう-j3j Жыл бұрын

ここまで掘り下げるなら割引現在価値の考え方も考慮してほしかったですね。新nisaの取崩し年齢を遅くできる観点を加えることで60歳受給がベストではと考えております。

@ぢょにぃびーぐっど Жыл бұрын

働けるうちは年金を貰わないほうがいいでしょ。で、働くのがしんどくなったら年金をもらう。

@大輔佐藤-g5x Жыл бұрын

ちかぢか繰り下げ受給の選択肢に80歳85歳90歳95歳100歳が加わってくる予感。謳い文句は90歳から貰い始めると一般会社員の年収以上そして100歳から貰い始めると一般会社員の役職の年収以上ですよとか言ってきそう。

@なよりた Жыл бұрын

大変勉強になりました親の年金、自分の年金今後の自分の健康状態も考慮して検討します　情報をありがとうございます

@Cabinkitty Жыл бұрын

主人が末期癌でホスピス介護中です。残された時間で主人の看病をしながら終活を手伝っております。64歳なので年金は手続き中でした。私も仕事をしているので収入が最高金額を超えてしまいますがアメリカの遺族年金はその間保留となりそれが月15-18万くらいかな⁈が自分の年金に加算されて払われると知りホッとしたばかりです。日本はご主人が亡くなっても仕事してたら家族が全く貰えないのは不公平な気がする…何の為に今まで税金払ってたんだろ😢

@tm141 Жыл бұрын

寿命は分からないから65歳にします😊年金は貯蓄が足りない場合には長生きリスクに備える保険ですよね。我が家は50代でローンなし持ち家で1億あるから、年金は遅くもらうのもありですが、せっかくかけて、貰わないうちに死亡してももったいないし。

@不死笑カーズ遊鬼 11 ай бұрын

私は、120歳まで生きる自信がある。煙草、酒、はおろか、加熱料理さえ、口にしない。砂糖、塩、醤油、ソース、マヨネーズ、もしない。肉も食べず、毎日、人の3倍、生の野菜を食べる。血圧は、上80、下40、中性脂肪は30、だけど、 63歳ながら～　元気(格闘技の試合に参加している) 身長157cm.　体重43kg.　持ち家　　　　　　　　　(今年新築=5000万円を買った) 後、貯金は、4000万円、残っている。から～これを、ゆっくり、少しずつ使って過ごす。 65歳まで働き、定年後、世界一周(豪華客船)旅行する。よって、年金は、75歳から貰う(65歳より、88%🆙) 65歳から貰う奴は、年金➕健康寿命の観点から　　　　　　　　　考えると、人生の負け組だと思う。

@野原新之助-s6k Жыл бұрын

よくまとめられていますが、独身者の平均寿命６７歳を考慮したほうが良いと思います。熟年離婚した人や未婚者は６０歳から年金を受け取るのがベストです。不足分は月５万円程度です。簡単な仕事をしたり投資に日々没頭したほうが健康にもよいでしょう。

@itudemoyumeo Жыл бұрын

独身者の平均寿命が67歳というのはデータ収集のマジックで結婚しえない未成年者の死亡率がすべて独身者に母数として含まれるからですよ。だから既婚者は逆に「異常に」高くなります。そんな統計上の誤作動もわからずに60歳から受給をベストと考えたり、高齢になって①簡単な仕事に出る　②投資に日々没頭　などと短命説に反するような対策を勧めるなどロジックが矛盾しています。貴方の考え方は間違っているとまでは言いませんが、短絡的でとても幼稚な発想だと思います

@katuke011 Жыл бұрын

死ぬ前に多く貰っても仕方ない気がしますけど😢貰えるものは動ける内に貰った方が良いような気がするんだけど。

@gonbeinanasi9699 Жыл бұрын

問題なのは動けないのに死んでない時。年金はその時に必要。

@miekokojima237 Жыл бұрын

@@gonbeinanasi9699生保になれませんかね。真面目に納税もして、見棄てられるの？😢

@iwanpavlof9700 11 ай бұрын

@GG-yn8ws Жыл бұрын

一番安く受け取って「住民税非課税世帯」ゲットするのが一番コスパ良いです😊

@iwanpavlof9700 10 ай бұрын

住民税非課税条件を基準に年金繰上げしてる糞餓鬼共多いけど、あと2~3年で撤廃されるから無意味だぞ。少子化加速時代だから分かるだろ? まぁ、70歳過ぎて生活費不足でのたうち回りたいのならどうぞご勝手に!!

@itudemoyumeo 9 ай бұрын

毎月の老後の生計を維持すること自体が困難になりませんか？コスパとは本目的を達成できてこその指標に過ぎなのに、それが出来てなくてコスパも何もないはずですが

@GG-yn8ws 9 ай бұрын

つまり税金のかからない様にタンス預金や株の配当金を受取、総合課税の収入を一定の基準にしたらお金あるのに税金が発生しないスキームが可能です。

@itudemoyumeo 9 ай бұрын

@@GG-yn8ws 公的年金を減らした分、不足分を老後の生計維持にタンス預金や株式の配当金を使用したらストック（金融資産）が減るからダメじゃないですか？それなら、公租公課は支払って手取りの年金受給額を終身にわたって増やす方が経済合理性にかなっていますけど？何を言いたいのですかね？

@TS-hf8ri 4 ай бұрын

すばらしい説明、これも健康であってのことです。高卒後480ヶ月の社会保険料を納めて、病で力尽きた方には、老齢年金の見込額　2ヶ月分です。どこが決めるのでしょうか。せめて1年分を支払いに！社会保険労務士さんのいろんな詳しい解説をしてもらいたい。

@healthcare_uni 4 ай бұрын

温かいコメントをありがとうございます😊励みになります。

@HM-ul3mt 9 ай бұрын

めちゃめちゃ理解できました。何回でも観ました

@healthcare_uni 9 ай бұрын

嬉しいコメントをいただき、ありがとうございます。とても励みになります。

@itsmylifework6850 Жыл бұрын

問題引き延ばし作戦だと思いますね。子供が少なくなってくるので先々財政が経ち行かなくなるのはわかっているので、この先今の制度のままのはずがないです。金額を減らされていくはずですので、私は早く貰った方が得策かと思います。

@itudemoyumeo Жыл бұрын

一つだけ確認しておきますが、早くもらってる人の年金が繰り下げたヒトの年金額より上回ったことは、過去のどの期間を取ってもないのですが。

@moccotan Жыл бұрын

@@itudemoyumeo 人生で全く同じ人(全く同じ条件の人)が2人いるわけじゃないから、それはそうだと思いますが。確認もなにも、それどうやって検証するんですか？亡くなった段階で20年前とかにタイムスリップして生き返ってもらって選択肢変えるとか？w

@itudemoyumeo Жыл бұрын

@@moccotan あなたは日本語の意味が理解できてないみたいね

@chocolateparfait1018 Жыл бұрын

年金は積み立て式じゃなく今納められてるお金から出てるんだから少子化で将来納める人が少なくなっていく事からもらえる金額が少なくなるのは明らかですよね。だから早くもらった方が得に決まってる。

@itsmylifework6850 Жыл бұрын

@@itudemoyumeo さん。過去ではなく、これからの話です。 50歳以上より、それ以下の人数が下回るわけですし… 49歳以下の人間がこれから先、今の60歳以上の人間のように健康に生きられる保証はないわけですから。添加物、流行り病、要らぬ薬、農薬野菜等体を壊す要因は、今の60歳以上が生きてきた環境と全く異なります。私が小学生の頃は、癌は10人に一人と言われていました。今は、2人に一人が罹患しています。私も患っています。今日（こんにち）の日本の財政がおかしくなっていることに気付きませんか？

@サイ-k4f Жыл бұрын

国から貰えるものは一刻も早く貰った方がいい。ソーラーにしかり年金にしかり税制にしかり、安定など無い。今もらえる額が最高額と思っていないと国の制度になど付き合ってられん。

@itudemoyumeo Жыл бұрын

慌てる乞食はもらいが少ない・・・ということわざもありますが

@user-duke_tougou Жыл бұрын

そうですよね……。ソーラーだって、買取固定価格が高い初期に契約してれば良い条件で買い取って貰えたし……今は初期の半額以下ですから。来年4月から託送料金引かれるみたいですし(既に契約してる人は当分対象外)、国が客寄せみたいに条件を甘くしてる初期に手を打っておくべきですね。

@itudemoyumeo Жыл бұрын

@@user-duke_tougou FIT制度は国策利権として民間事業活性化のために実施されたもの、その後パワコンやモジュールの単価引き下げ，発電効率の改良等で太陽光発電事業のイニシアルコストが大幅に下がったことや、安定した電力供給を図るためオーバーフローにならないようバランスを図るために引下げたことはご存じですよね公平負担原則で運営される公的年金の制度変更と同じ次元で語るものではありませんよ

@iwanpavlof9700 11 ай бұрын

@サイ-k4f 11 ай бұрын

@@iwanpavlof9700 早く年金を受け取ると生活保護費以下の年金受給予定なのかな？最低限の生活が送れない額ならば若いうちにもっと働いた方がいいと思う。年取っても働きたいのに働けない正当な理由があるのなら生活保護受ければいいと思います。生活保護の大半はご老人。しかしバブル世代であるご老人達が年金で食べれない謎。いい生活送っている方達との差が凄すぎる。貯金しよう！言えるのはこれだけかなー_(:3 」∠)_

@gonbeinanasi9699 Жыл бұрын

年金額を考慮する条件は他にもあります。後期高齢者医療保険を使用した時の自己負担割合や介護保険サービスを受けた場合の自己負担割合です。これらは年間収入によって自己負担割合が変わりますので、年金額を想定する際に考慮した方が良いと思います。

@DATSUN_NO1 11 ай бұрын

一昨年亡くなった82歳で亡くなった私の父は79歳から要介護5状態になり施設に入所しましたが、入所料って所得によって決まるんですよね。サラリーマンだった父は、それなりの年金を受給していたので、それなりの入所料を負担することになりました。料金表を見ていると、収入が少ない方ほど本人負担が少なく、高い年金保険料を納めてきて、それなりの年金を受給してても、結局身体が動かなくなると…何だかなぁ〜って感じです。もっとシンプルな仕組みにして欲しいですね。ところで、夫婦共働きの場合はどうなるのでしょうか？独身者と同じと考えてイイのかな？

@gonbeinanasi9699 11 ай бұрын

@@DATSUN_NO1 単身世帯と２人世帯では負担割合の条件が異なります。負担割合を決める条件はやや複雑ですがネットで検索すると出てきますので自分を当てはめてみてください。

@冨田由香 11 ай бұрын

寿命がどれくらいなのか、個人差があるので、それぞれの事情で考えたらいいです。年金を受け取る寸前に、突然亡くなってしまう方もいらっしゃいます。何が幸せかわかりません。動画の提供ありがとうございました。感謝です。

@かいちゃん-l3m 6 ай бұрын

私は75歳まで働ける環境にありますが、60歳から貰います。いつ死ぬか分からんし投資に全て回します。

@itudemoyumeo 5 ай бұрын

減額率２４％の年金で資金調達して投資でカバーするには相当の運用パフオ―マンスを叩き出さないと経済合理性がないよね。そこまで自信と実績のある人が、たかが知れてる（せいぜい２００万円？）の金もないのか？？現役時代、何やってたの？そんな貴方が運用なんて無理だと思うから、すなおに６５歳受給したら？

@プレリュードX 3 ай бұрын

・勿体ない！「いつ死ぬかわからない」なら投資しても意味ないと思いますが。今は、医療が発達しているので「自宅のベッドで老後を過ごす」ことになりかねません。当然自費です。そのための年金保険です。投資やギャンブルは、お小遣いの範囲内で。KZbin動画「〇〇〇のお金研究所」なんて責任を取ってくれませんよ。

@itudemoyumeo 3 ай бұрын

@@プレリュードX 確かに、いつ死ぬかわからないと言いながら、投資に廻すのは矛盾してますね

@えだ豆茶のみ-c1x Жыл бұрын

70からとか75からとか言って年寄りに年金払うの遅らせ子育て世代に金回す思うけど若いやつらは体力ある働いて当たり前自分もシングルマザーで朝から晩まで働いたまぁ今も52だからバリ働いてる🤣楽出来ない🤣 70まで生きるかも分からないだから60で貰うつもり

@だずとみや Жыл бұрын

バツイチ　子供は　すでに成人。 65才まで生きられル保証もなく一円も受け取れないなら 60才で退職して母の介護に専念。繰り上げで受け取り❕と考えていましたが.. よく考えてみよう..という　気持ちになりましたありがとうごさいます！

@前田啓子-s6h Жыл бұрын

施設勤務してます　　あの　色々みてきてますが　早く貰いま日ょ💞

@ジェームズ木工用ボンド-b1e 6 ай бұрын

大変参考になりました。これを見て一日も早く受け取ろうと思いました。

@itudemoyumeo 5 ай бұрын

選択は貴方の自由だけど、減額された年金額見て嘆かないようにね、老後３０年死ぬまで底ですから

@はるる-o7b Жыл бұрын

とても年金の話の解説がわかりやすいでした!お話を参考に受給年齢を考えてみます。

@maximum-ff2qm Жыл бұрын

国は年金を支払わずに受給者が4んでくれる事を願っている制度今まで納めた年金を一括支給してもらえる出来る制度も必要

@gonbeinanasi9699 Жыл бұрын

年金は長生きした時の保険のようなものですよ。一括でもらいたいなら最初から年金保険料を納めないで貯金してれば良い。だけど年金はほぼ10年で元がとれるし、それ以降は儲けですよ。例えば65才から受けとれば75才で元がとれて、85才までには払った年金保険料の2倍受け取ったことになり、長生きすればするほど儲かることになる。こんなの普通の貯金じゃありえないし、安心できる投資ではないですか？

@maximum-ff2qm Жыл бұрын

@@gonbeinanasi9699 長生きしなかった時は？掛け捨てになるぞ？無年金でも生活保護という抜け穴がある 1番損をするのは真面目に払っている国民

@miekokojima237 Жыл бұрын

@@gonbeinanasi9699私の家族は身を粉にして働き、結果早く亡くなってしまいました。四十年近く払った年金は何にもならず、支払い損でした。

@ガーベラ-e4n Жыл бұрын

亡くなったら、遺族に雀の涙の一時金がもらえるだけ。その制度を変えてくれれば60からもらったりしない。私はガンに罹患したので60からもらうつもり。

@iwanpavlof9700 11 ай бұрын

それ、公的年金と個人年金を混同して言ってない?　全てがカバーリングできる制度なんてものは過去から今、今後も一切無いぞ。

@user-bu2iy9ng4u Жыл бұрын

本当にライフスタイル次第でわからんです。実両親は多分国保。で、長生きするとは思えないからと、５歳違いの父と同時に母も受給開始。元気なうちは働いて、意外と早く施設入所。年金額が低かったこと、子供世代が同居していないことが理由とかで持ち出しが負担になりませんでした。僅かな財産でしたが、両親に全て使い、見送ることが出来ました。 …一方知人の話ですが…高給取りですが子供二人引きこもり。稼ぎ頭が定年からの施設入所…高給取りが仇となり、施設にかかる費用が生活を圧迫しているそうです。始めは、なぜ老老介護を選択するのか、なぜ早めに施設を検討しないのか不思議でしたが、年金額の高さのせいとは… 間もなく子世代が国民年金受給開始なので落ち着くそうです。ムズカシイ…

@銭形平次-f4l Жыл бұрын

騙されたら駄目よ。６０歳から絶対に貰うべき。遅く取ったら悔いが残るよ。国が出したくないからだよ。６５か７５で一気に体力無くなり食欲も無くなります、そして貰う時に大体が亡くなります。８０まで生きるのであれば６０から貰うのが得で８０以上生きる自信があれば６５以上に貰うのが得です。フランスでも出したくないから６４からになりました。貰う前に病気になって亡くなってますよ！これは遅く貰うほど得ですサギです。しまいには１００から貰うほど得と言ってくるでしょう。

@itudemoyumeo Жыл бұрын

慌てる乞食は貰いが少ないってことわざもありますが？目先の現金を欲しがる人って結局はお金に余裕がないから保守的な選択は出来ないんですね。国が出したくないっていうのも、公的年金が年金保険として「保険」の節度ある数理計算で運営されていることをそう評しているだけで、何の根拠もないですからね。どこの国も年金制度は似たり寄ったりだし、あの中国ですら公的年金制度は日本の年金制度を参考にすると公言しているんだけどねえ

@ぴよぴよ様 Жыл бұрын

平次さんの意見、現実的。先輩達に訊いたら　貰えるのを確保してプールしてる人多い　気分的に落ちつくので精神衛生によく2ー3年寿命延びそうとのこて　小生は66歳今のところ予定　税金とか試算して大したことないし　先の首相含めて同世代　死んでる人多い貰いぞこね？保険金で解決。６０歳で辞めて　😮つましく暮らす同期に　無理するな　と　いわれて😢

@P二郎 Жыл бұрын

健康年齢考えると60歳からもうらうよ～

@朝顔椿 Жыл бұрын

仰る通りです。完全に同意ですね。だいたい75歳くらいからが、ドンドン体が悪くなってくる頃です。６０歳～７５歳くらいまでが、健康で、国内・海外旅行へ行ってたり、スポーツや趣味を通して、楽しく過ごせる年齢だと思います。繰り下げ受給なんかせずに、早く貰った方が絶対にお得だと思う。でも、病気人なっても長く生きたいと思っている人は、受給額を増やして、医療費に充てれば良いのではないかと思います。

@itudemoyumeo Жыл бұрын

@@朝顔椿健康で動けるうちの遊興費は「働いたお金」で賄わないといけないと思いませんか？そもそも、年金は「老後の働きたくてもそれが困難な時期」に生計を支援する社会保障制度なのですから、あなたは公的年金の本目的をはき違えていますよ。そもそも金融商品ではないので損得ではなく長生きした時に貧困老人にならないように受給タイミングを計るべきなのです。早くもらった方が絶対に得というロジックは、目先のお金を欲しがる人の言い訳に昔から使われる言葉。私は銀行員時代にそういう貧困老人のありのままを見てきたので、いつの時代もあなたのような考え方をする人がいるんだと思いましたね

@あんず-s2g Жыл бұрын

色々な側面からのお話ありがとうございます✨とても詳しくてありがたいです😊🍀

@星空はりあ Жыл бұрын

寿命って夫婦で生活しているか？独り身なのか？でもずいぶん変わりそうですよね。自分は独り身なので80歳まで生きられるのか微妙な気がします。となると繰り上げがいいのかなぁ？なんて思っているところです。

@TougouLosAngeles Жыл бұрын

寝たきりになってからは有意義にお金を使えないので繰り上げ受給しようかなと思います！

@iwanpavlof9700 10 ай бұрын

@伊予の国殿さま Жыл бұрын

投稿大変参考になりました　非課税控除額を超えると所得税5％，住民税10％，国民健康保険料13.5％(2023年の私の住所)です　10万円増えても手取り約7万円しか増えないと理解していますが，正しいでしょうかね　国民健康保険は今後35％まで上がるようだと手取りは半分しか増えないように想像します(保険料は税の控除対象なのでそこまで手取りは減らないはずと思います)　60歳で受給開始をして65歳以降を住民税非課税世帯に収まるという選択も視野に入れて悩んでいます

@gonbeinanasi9699 Жыл бұрын

住民税非課税世帯になるには、１人世帯で年収100万円以下、2人世帯で年収156万円以下の必要があります。年金も年収になるので、これで老後の生活できますか？よほど貯金がなければムリでしょう。年金受給を遅らせると確かに税金は増えますが、それ以上に手取り額が増えますので、老後安心して生活するには年金受給額を増やしておいた方がいいですよ。65才までなら年金をもらわなくても働いて給料もらってればれば生活に困らないと思います。まあ、人によりますけど。

@伊予の国殿さま Жыл бұрын

私個人の悩みごとにご回答いただきありがとうございました　ご指摘のように64歳までは確かに年金控除額が60万円ですので，一人世帯の私の自治体の住民税非課税世帯の基準額45万円以下とするには難しいです　65歳以降は控除額が110万円になりますので年金額を155万円に抑えてみようと目論んで見た次第です　幸いでもないですが，iDeCoや企業年金などの公的年金による積み増しがないため現実味があって，つまらないことを考えてしまいました　60歳の初年だけ105万円になるよう受給月を調整してその後の4年間は非課税世帯を諦めます　繰り上げた5年分の年金は65〜80歳に自分で再分配するため，NISA口座でGPIFと同じくらいの運用をしてみようと考えました　一人で考えていると袋小路に入ってしまうところを助言いただき大変参考になりました　ニュースで給付金が話題になる度，住民税非課税世帯の名前が出るのですごく魅力的な言葉です

@kontiwa3257 11 ай бұрын

年金で、15万円貰って税金で、4万5千円持っていかれるのか…辛すぎる

@iwanpavlof9700 10 ай бұрын

@@kontiwa3257 斬新な発想なんだけど、現役世代に年金保険料が税金や保険料から控除されてるから、老後年金から差し引かれるのが痛い。なら現役世代に年金保険料は税金や保険料の対象にすれば老後年金から差し引かれることは無い。ただ現役世代もお金は使いたい。つまり制度に沿った老後に向けた蓄え（個別年金や確定拠出型、投資関係など）を早め（できれば20代から）に計画しておくべきだろうね。

@政本直広 10 ай бұрын

ほ@@kontiwa3257

@eryeru3m3t 9 ай бұрын

とてもわかり易い解説でした。ありがとうございます。ただ、他の方も触れられていますが、健康寿命の面からの考え方がなかったのは残念でした。加齢や病気など身体が動かなくなってから年金をもらっても使い道が医療費などに限られてくるのは悲しいです。もちろんその場合でも年金をいただけることで助かりますが。健康第一ですね。

@はじめあきら Жыл бұрын

もらえるようになったら即！もらう

@弦楽器の小部屋 9 ай бұрын

来年50歳の者です。10年後の年金支払い開始年齢が何歳からになるかかなり不安…なるべく早く年金を受け取りたい😅

@itudemoyumeo 8 ай бұрын

無知は不安を呼び、不安により人は追い込まれる・・・来年５０歳の人ならもらうことを考えるより、いつまで働いて、どんな資産形成をして楽しい老後生活を迎えたらいいのか、そこをまず考えましょうよ

@けんぼう-i6j Жыл бұрын

私は会社員の55才で肺癌の病気です。60で繰り上げ受給するべきか悩みます。

@みかん-c5v3e Жыл бұрын

これは、現時点の受給額の話で、平気で改正してくるからねー。自分が受給する頃には全然変わっているだろうから、60歳になってからゆっくり考えようっと。

@koizumiryo643 9 ай бұрын

43歳、新NISAで高配当銘柄を買い集めて年金の足しにする計画。年金はもちろん60歳から受け取ります。

@julie73713fri 11 ай бұрын

教えてください。 ①24:50「妻が特別支給の老齢年金を貰っていたとします。つまり繰上げ受給をしていたとします」とありますが、特別支給の老齢年金を受給する事は、繰上げ受給（＝減額受給）とは違うのではないのないですか？ ②例えば妻側（ほぼ専業主婦）が、年金を66歳で繰り下げた場合、夫の遺族年金は夫の65歳時の厚生年金の報酬比例の3/4だそうですが、妻側の老齢基礎年金は、1年繰り下げた額で貰えるのですか？