《劳勿猫山王》完全解析结局预测！为什么法庭程序没完没了？

#Raub #Durian #劳勿 #榴莲 #猫山王
追踪IG：: / dabaozi_my
/ chengzhengg. .
商业合作电邮：[e-mail]
---------------------------------------
本影片提供的资料及内容只供一般资讯及参考之用，作者并不对本影片所提供之资料及内容的准确性、可靠性或及时性作出任何声明、陈述、保证或担保。
本影片无恶意影射任何个人或机构，如有个人或机构因影片内容承受任何形式的伤害，请联络作者，将影片下架。
任何涉及人身攻击、鼓吹种族宗教仇恨或诽谤造谣的留言，皆不代表作者立场。作者有权删之。
The information provided by this video is for general informational purposes only. All information on the video is provided in good faith, however we make no representation or warranty of any kind, express or implied, regarding the accuracy, adequacy, validity, reliability, availability or completeness of any information on the video.
The video is made without malicious intention to defame any individual or body. Kindly inform the author if the video causes any unpleasantness to anybody. The author will take down the video immediately if necessary.
The views expressed in comments are those of the individual posters themselves. The author takes no position on comments. As long as commenting policy is followed, they get published.

[@bigbun]

劳勿✅ 劳务❌

[@rf0z]

Mhmmm

[@CW5019]

谢谢你的更改呢。。 继续支持你那么有水准的youtuber。。。 好棒的。

[@kokyongfoo6967]

这只是用华文拼音马来文。可以拼成劳勿。可以拼成劳务。可以拼成老噢。可以拼成捞哦。只要人家知道你讲什么就可以了。

[@CW5019]

@@kokyongfoo6967 只是坚持不想我的家园名字被越弄越歪吧了。。。谢谢你善心的讲评。😊😊

[@kokyongfoo6967]

@@CW5019 那只是华文拼音。你家园真正的名称是马来文，不是华文。懂吗 ？ ？ ？ ？

[@psgoh7339]

分析得很好！很多人不知头不知尾的跟风。。。 其实把这件事情转换成非法屋没差别，现在最主要的还是地契问题！那块土地不是你的，你怎样上诉都没用的，往好的方向去想就是毕竟你在这片土地赚了那么多年的钱。 没理由一个非法屋在那边几十年了就代表你可以占有那块土地。

[@myworldAI]

非法律師不要乱举例

[@12372152]

整个影片简洁明了，思路清晰。 6:12 每个英文字我都会，可是放在一起我就不明白什么意思。 大包子一句话就解释得明明白白。

[@kenneth9165]

我支持，土地是不可能了，不如乘早了断，把回收剩下成果，榴莲树全都销毁，重新寻找新路，重新出发

[@于力司马夹头是条狗]

砍掉树，另谋生路。

[@el-km5rh]

果农自己砍自己树，然后回家喝西北风？还是你要出钱帮人家养家庭？

[@kenneth9165]

@@el-km5rh 转行知道吗？难道只会种榴莲树？

[@kayceeku6281]

@@kenneth9165 你知道种榴莲树是一门多深的学问吗？不是要种就种的出的，好不容易打响了猫山王的旗号，然后把这大好市场丢给其他人，自己改行？

[@el-km5rh]

@@kenneth9165 讲是容易，人家投了几百千下去你讲砍就砍，唯一的方法就是达成合作，不然就血本无归。

[@scottng8171]

即使法律阐明，农民们是没有办法拿到土地权了，还会有很多华人出来说：“也有很多马来人耕种或卖东西的地方也非法的，不见政府驱赶他们，罚他们？” 真的要提醒他们，这不是让他们抵触法律的借口。即使某些案情不公平，我们也不能私自去触犯法律。自己应该很清楚什么是对的，什么是错的，而不是一直参考别人来衡量一件事的对错。在法庭上，要参考，也只能用过往相符的案情来作为参考，而马来西亚，感觉以前真的很像没有这样大（牵涉的人和州政府）的土地纠纷案情。

[@chenhan29]

他们其实也有文件证明他们是合法种植的，卢卡斯的KZbin有拍关于这个事件的video。

[@scottng8171]

@@chenhan29 那一个文件，说实情，不是一个地契，只是允许耕种的契约。始终土地拥有权还保留在州政府手上，不一样的东西，在法律上，他们也不是土地拥有者。而土地合法拥有者是可以驱赶任何不被允许进入的人。回去大包子提出的法律，马来西亚法律是没有允许说一个人在一个地方久了，就可以拥有那片土地。

[@kftan6530]

@@chenhan29 就算是合法种子，也没有土地拥有权，就好像我是小贩在路边开档做生意，我去跟政府申请了lesen合法在那边做生意，但不代表我拥有那个地方，政府只是批准我合法在那边做生意，不是给我那片土地

[@yokekonglee1764]

別為那些非法榴蓮農民講好話，幾乎他們都是住獨立房子，坐觀車

[@念来过倒才子傻]

@@yokekonglee1764 抱歉～开豪车的都是卖榴莲的商人

[@hawaiisiew7864]

Will 的忠實觀眾來了 每次看你的影片都可以看得很透徹 也可以懂得很多新知識 第一次看你的影片就果斷關注了！

[@leewai]

謝謝說明 在這麼混混繞繞的事情中理出重點

[@athrisslee4912]

榴莲农手里唯一能依仗的只有历史上遗留下来的空头支票，但对于这张空头支票究竟能不能兑现，其实是非常悲观的

[@JimmyChao273]

1980年政府 鼓励将荒芜的土地开发栽种给”自己吃“。 然后选择产业化的话要另外申请执照。被挡就没办法啦

[@mmwastronaut3298]

@@JimmyChao273 屁可以乱放，话不可以乱讲。绿皮书计划从来就不只是种给自己吃，它的目的是增加乡下人的收入，减低通货膨胀和增加国家的食库。

[@jaxkk1119]

Rancangan Buku Hijau 是 1974不是吗

[@kokyongfoo6967]

连这张空头支票也不存在。

[@kokyongfoo6967]

@@mmwastronaut3298 你就懂青皮书计划吗 ？ 青皮书计划是鼓励你在荒废地上种短期农作物。不是叫你去砍国家的森林种百年壽命的猫山王自肥。

[@tukhachevsky_1145]

直接全部砍掉吧，来个鱼死网破，卖给他们只会是亏钱的，砍了之后去找新的工作吧，天无绝人之路。

[@daveeng82196]

Adverse Possession在大马是不成立的， 再者即使当初有获得license，也得看license适用多久和适用于种植什么作物...国家土地法典第341条间接provide for Unlimited Limitation Period 而第425 条也阐明非法占用土地是犯法的， 因此 基于 第 340 条怎么看也不可能让农民的土地合法化...最好的解决方案反而是和政府合作，藉此合法化使用权，然后再徐图发展

[@陳偉團-o4y]

之前有聽到敦拉薩時期頒布地綠皮書，大包子這邊沒提到～ 農民好像把這當作他們可以在這裏開墾種植的依據，不過又有人說那是當時為了對抗馬共而提出給農民的一個臨時協議，一段時間過後就無效，不過卻又沒有提到明確的時效性～ 想請大包子解惑～～～感謝～

[@hslee5965]

513后 ， 共产泰南第八对回去勞物建立基地。半岛中心很厚的森林保护进出。 Razak 就请人开拓森林减少马共藏身地方。开托新村。华人开山。马来人退休 军人监为耳目。其实就是一个屯兵计划战略控制共产党。新村旁軍隊以班排 人为单位。一直到89年。 可惜每个叫骂 电台講 都讲不出来。因為思相眼界有限。

[@kaochaimai509]

绿皮书并不是地契 还有现有的非法榴莲园占地是10000 ekar 我相信当初的绿皮书肯定没有批准那么大的地給农民 农民自己越来越贪心越种越多越开垦越大的深林地 那些破坏大自然的损失也没跟他们算 基本上他们其实已经占便宜几十年了 已经够本了

[@1knightero]

欣赏包子的直白和智慧，不会因为是华人就帮华人，以事论事。

[@meatorfeed9051]

因為他是律師用法律角度就事論事而已

[@kokyongfoo6967]

他是在误导，不是解释。应该以煽动法令对付。

[@meatorfeed9051]

@@kokyongfoo6967 好厲害哦..用法律條文來解釋整件事對誰有利都可以被抝成誤導..很棒呢大律師

[@kloonchooi2919]

@@meatorfeed9051 不用理他的

[@zh6256]

@@kokyongfoo6967 煽动法令不是这样用的

[@limxiaoqing97061]

砍了吧。鱼死网破。签约给公司只会被剥削。

[@TTK996]

砍，已经来不及了！ 财团请JC保护果王

[@jinnjinnjinn620]

没有得到地契还敢下重本翻种做榴莲生意那就不对了。应该要先讨了地皮再种植大批的榴莲那么往后就再也没有不必要的纠纷了。

[@weiqunxu1459]

最好的结果就是砍树，一切都是利益驱使。没有了这些老树就没有了利益，这些空手就像把农民几十年的老树霸占的人实在是太可恶

[@jacky3789]

你别带风向，等一下把书砍了，政府不高兴，直接提高你公然破坏政府土地，你罪加一等，死的更快，他们现在的对手是州政府，皇家。别跟我说司法公正，你看看那鸡就知道了，下台那么久了，还是一样没事。所以最好的结局就是达成合作，自己吃亏一些，能做的就是多做些挣扎，然后争取到最大利益化。别的都别想太多。

[@realtalk2674]

包子放假了吗 一个星期有三支影片😂

[@jasonkoyourhead]

MCO

[@weihangtang6540]

大學sem break

[@kevinlimyiquan2431]

考试

[@kokyongfoo6967]

@@jasonkoyourhead 人家谈榴莲你却谈MCO。 你怎不谈中国鸡呀 ？ ？ ？ ？

[@h2o_sam557]

其实 当初那些所谓榴莲公司开得好条件，大家合作融洽就好了 偏偏 就是要做大鳄 要吃定你（当初糖王也是类似的情况，只是糖王有本钱 搞别的一家）

[@chugan9962]

说的好。给你 👍

[@kayacaryan]

他就吃定农民了，因为在法律来讲他赢完，农民没有什么条件跟他们谈，他自然不会给什么好处农民

[@noel6764]

我也是念法律的。包子翻译和解释得很清楚。很赞哦！

[@kokyongfoo6967]

Noel ：你是念法律的不是读法律的。读法律的人都知道那些傢伙根本是犯法还要死争是清白的。

[@noel6764]

@@kokyongfoo6967 念法律和读法律有分别吗？

[@myworldAI]

@@kokyongfoo6967 法律是人写的但不是你写的

[@aciteh5427]

解释得非常清楚。希望农民们能够放下。

[@nehiegnoshop4134]

身为网名我也希望他们能够放下，可是身为我外婆的孙女我还是觉得不舍得。 我外婆算是少数在Sg. Klau有合法地契的靶主，靶场从我妈妈还没有出世就开始种植了，前面的7-8年是完全没有收入的，每个星期要固定花钱施肥。 当初农民们在Tun Abdul Razak 时代授权采集（他们还保留文件但不是地契😭），不是很清楚法律程序，难道40/50年前政府就靠法律的灰色地带欺骗不懂法律的农民们开发榴莲园吗

[@eyeofthetiger3071]

放下是很难放下的 努力了几十年的东西

[@aciteh5427]

明白的。可是现在情况是以卵击石呀……

[@yoongfattphoon8356]

農民最错，就是相伩政府说的先种地后申请！结果申请了几十年都不给！然后又给中选的议员忽悠，未中选就好话说尽，中选后就闪！只能叹遇人不淑！怎么说都好政府趁他们要收成了才来毁树真的不敢恭维！

[@oosman4786]

這類型的頻道很讚～ 可以學習人權和法律知識 👍🏻✨🇲🇾

[@marcusmah1088]

可惜农民没肯接受事实。 而且对方是“有备而来“ 。 劳民伤财 倒不如赶紧 去其它地方从新开始。重点是要自己的”土地“ ， 别再租地了。 小有小做， 好过天天提心吊胆“

[@Roy920211]

说的好，我很喜欢大包子所用的词汇“小确幸”，也就是说之前农民所种榴莲的地是没有法律保障的（不属于他们的），纠纷是随时都可以发生。他们可能也知道，所以想以金钱购买土地，这样以后就不会发生纠纷。可是地是州政府的，他们是可以选择买家的。不卖给他们，就算地上榴莲是属于农民的，也没用。

[@nehiegnoshop4134]

@@Roy920211 身为Sg. Klau人我真的好担心啊😭😭😭，那当初农名要跟州政府买土地的时候政府选择不卖呢。难道就是等着这时候的阴谋吗。虽然我外婆的靶场是有地契的

[@chadchan1316]

不讲武德

[@kayacaryan]

@@nehiegnoshop4134 它可以合法的抢它为什么要正常价格卖给农民，吃相难看咯

[@zhihonglee1383]

农民确实非法占地，但是森林局在森林保护区砍树是在??

[@jeffryyeo4042]

榴莲太刺了 你会在家放针球吗 （不要鸟我 please

[@athrisslee4912]

在保护区砍商业种植的树没毛病，道理就如同放生动物会造成生态失衡、物种入侵、“基因污染”一样。

[@zhihonglee1383]

@@athrisslee4912 我对生物学不太了解 所以说榴莲对当地环境造成了什么影响懂biology的人可以跟我解释一下吗

[@jeffryyeo4042]

@@zhihonglee1383 人要拿榴莲也要戴手套 动物没有手套捏

[@bigricemie]

@@zhihonglee1383 简单来说就是一片很大的土地上却只有一种树（榴莲树），导致生物多样性失衡，品种单一化，即便留着也无法成为动物们的栖息地

[@jeansonwong]

幸好我家的有牌的，安全点不会被kacao😅之前的非法芭10多年前卖了

[@honor20lite87]

中立 有平定的成份 是一定要平定🥰🥰🥰👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️✌️✌️💯💯💯💯💯💯

[@001-n8v]

Mont Kiara 一带有很多rumah setinggan,就是说他们是可以被赶走的是吗？因为有很多rumah setinggan 的居民，严重影响附近的居民的生活品质。。。

[@龙龙的传人-m7b]

吃得咸鱼抵得渴!你们有智慧的人，当你们种榴莲在没属于自己地锲的时候已经知道以后会承担后果，你只是愿意赌上一把，你如果今天种的是番薯，相信它们应该已经把地锲给你你们。

[@shepardliew]

不是有 青皮书计划(Rancangan Buku Hijau)吗？首相敦拉萨，鼓励老百姓将荒芜的土地开发栽种不是吗？

[@JimmyChao273]

将荒芜的土地开发栽种给”自己吃“。 然后选择产业化的话要另外申请执照。被挡就没办法啦

[@mmwastronaut3298]

@@JimmyChao273 屁可以乱放，话不可以乱讲。绿皮书计划从来就不只是种给自己吃，它的目的是增加乡下人的收入，减低通货膨胀和增加国家的食库。

[@taimin1234]

青皮书里有提到的是鼓励老百姓种tanaman jangka pendek 比如jagung, 鼓励ternakan和鼓励ikan pemeliharaan ikan air tawar。榴莲树应该是属于tanaman jangka panjang吧

[@athrisslee4912]

1974年青皮书计划和同一年代推行的FELDA垦殖计划比起来，只有“垦”没有“殖”，想要土地拥有权就只能另外申请或购买的方式来获得地契。另外话说回来，近几十年来1974年青皮书计划就只是沦为政治宣传工具，在不受到真正重视情况下许多作物就此枯死在青皮书上。

[@jaxkk1119]

好像是说先种后买，之后农民和政府沟通要买的时候，政府却一言不发，然后农民就好像以为可以这样不买地也持续做下去？毕竟也理解地是很贵的，赚到的全拿去买地其实也不太合理，很多都会先买屋？ 反正就是农民和政府间那种暧昧期，导致农民不居安思危，所以地没买。 青皮书应该不是说种了就给，是种了后买。

[@kohad9016]

感谢超知识型KZbinr包子的法律与务实分析👍👍

[@boonkeechew4828]

前辈分析到太好了，比起卢卡斯清楚得多，论点密度也高得多，主要卢卡斯最近也飘了，影片水准下降的很厉害，反观你却一直在进步。

[@吹响向日葵的笛子]

各有各的好 至少我两边听完后 都有更多的收获

[@GordonYim]

不一样，一个是时事评论，一个是法律评论……

[@boonkeechew4828]

@@GordonYim 你说的对 但是深度和论点的密度 和切入的角度其实没关系的 卢卡斯和包子都是辩手出身 卢卡斯的大赛经验甚至更丰富 他可以更深入地去探讨 也可以给予很多犀利的论点 但是比其他以前的影片 很显然现在特别偷懒了

[@kokyongfoo6967]

@@GordonYim 时事评论是大炮评论。法律评论必须跟据法律。跟据法律那些种猫山王的每人必须被罚款5百千。所种的猫山王都必须砍掉。

[@el-km5rh]

@@boonkeechew4828 卢卡斯最近的影片有点黄明志的感觉，以迎合大众的观点来做标准，少了一点实事求是的态度

[@waiminghee2462]

20年8月是申请准令(Court leave) 而不是直接就去到judicial review。每个judicial review之前都需要准令的。Please bear your fact right to avoid mislead.

[@meatorfeed9051]

老一代的人就是吃虧在這裡..以前的人靠信任做什麼都沒有白紙黑字..在現在連兄弟都會出賣的時代被這些打破了所謂的“承諾”

[@jiachingwong1503]

支持你👍👍👍

[@vincelarry1]

拖延时间是办到了。希望农民会好好利用这段时间做对的事。 免得到时来不及就别后悔。挑战法律是不可能的

[@linalen1865]

我认为有两种路可走：（1）谈好条件和财团合作. （2）把一切都送给财团就算了。 原因；砍还要请人砍要人工费，如果下毒过后可能会被告破坏土地要赔偿。要明白自已的在社会上的地位和现实，这是不能改变的。（不好意思我只是讲实话）

[@keepg9614]

谢谢你所提供有质素的视频.

[@scchua1720]

为何封面是猛男？😅

[@chooisoonphuah7124]

我也觉得奇怪的。。。

[@jeffryyeo4042]

大名鼎鼎的榴莲哥 可是现在变成健身教练

[@MiMi-mb3kc]

中肯、客观、💯💯💯赞

[@trlai9252]

能不能讲一下《绿皮书》，能不能成为法律上的依据？

[@edmundtaiping]

绿皮书是短期计划，而且是让你在家里附近的空地种植东西，以增加粮食，意思就是蔬菜瓜果之类的东西，不是像榴莲那样长期农作物。在这件事情，要拿绿皮书出来反驳应该也没有多大效果，因为写了是tanaman jangka pendek

[@tomatom1261]

@@edmundtaiping 看了你说的，觉得绿皮书帮不到果农讲话了... 但我左思右想，明明州政府可以另设新法批准果农的，反正支持他们继续种猫山王能创造商机何乐而不为，但却没有； 这时财团出现了，想要租这块地，州政府却批准财团，就显得，州政府很偏袒财团 偏袒财团的原因不外乎就是利益比果农大，或者官官相卫.... 以上都只是替果农抱怨一下罢了，改变不到司法结果，真悲哀

[@tt-rm3ec]

@@tomatom1261 州政府不批给利益税务可以给得更高的财团，难道要给果农？果农给什么？给了果农才是官官相护吧 呵呵。州政府是慈善集团还是？

[@tomatom1261]

@@tt-rm3ec 别咬着“官官相卫”来抓字蚤，我只是想表达州政府和财团在互相帮助，果农这些小人物就很惨；那州政府的确不是慈善集团，从理性上来看他们绝对绝对可以选择利益较大的那一方...但我也不想什么事情都从理性思考...所以就替果农抱怨了下

[@tt-rm3ec]

@@tomatom1261 惨在哪里？地税也没给。白白拿了40 年的免费地🙂

[@fiifiti6244]

认真的事情都是看你的好👍解释的 快 狠 准

[@fankongchin9651]

有地契會這樣子嗎?

[@chenhan29]

其实地拿不回还无所谓，但重点是以前政府批准他们先种植后申请，没错的话之后政府其实没有跟他们正面讨论这件事，但我记得卢卡斯有讲到农民还是有一些文件证明他们在那边种植是受政府授权的。这个案件至少要让他们不会被冤枉是非法入侵者吧。我开门让你进来，之后在伪造证据说你非法私闯民宅，有道理吗？我觉得重点应该是他们不是非法入侵者，政府突然拿回地其实他们应该可以拿回一些赔偿。整个重点应该跟“非法入侵者”而导致其他事情的延伸很重要。

[@williamphek]

小弟 马来西亚的youteber我只订阅你一个人 其他那些youtuber不是小屁孩拍些没营养的视频 就是一些蹭些热门话题或拷贝别人的资料来乱乱讲 很少有你这种专业又负责任youtuber 加油 会一直支持你

[@kahsengliong50]

政府有时间不如去抗疫病毒，而不是做这些损人又不利己的事情，真的无言。

[@chungkam]

Can someone do Malay and English version cause many Malay don't understand..

[@sannyloo3702]

真的讲解到非常好👍

[@martinlee7492]

羊毛出在羊身上，我觉的砍完榴莲树一拍两散

[@eyeofthetiger3071]

砍的时候通知一下别人啊 或者可以等多一下 现在榴莲季节 等季节过了再砍不可以吗？

[@ongjiachuan7421]

@@eyeofthetiger3071 人家也要会土地呀 你的逻辑是小偷现在犯法 因为这个时候没有钱 警察不应该抓他们？

[@eyeofthetiger3071]

@@ongjiachuan7421 要土地？你没有去过pahang是吗？pahang大把土地给他们做东西他们偏偏要选一个有人种植的地方 然后要在那里建什么？化学工厂？埋化学垃圾？收洋垃圾？起免费屋子给山番？他们会用那片地来做这种没有用的东西罢了 而且现在mco 大家都不好过 何必这样？

[@ongjiachuan7421]

@@eyeofthetiger3071 别扭曲原意，地不是你 人家要拿回 你就要让 赖在上面就是非法。就像人家借你一支笔 ，人家要回时 你就要还回 而不是说 你那么多支笔 借我一只不可以么

[@eyeofthetiger3071]

@@ongjiachuan7421 什么东西都违法 有本事你过年不要赌博 半夜不要看A片

[@kahwaing3166]

谢谢保持中立

[@mssports2729]

还有一大堆的非法占领土地作为商业用途，但处理的都好像没那么积极 当看不见 反而这次速度神速 如果真的那么公正，人民就不会去比较觉得不公平或差别待遇 如果是不公平的话谁还会相信法律？（马来西亚法律） 毕竟从以前到现在不公平和有差别待遇的事情一直都有

[@疯狂发片人休闲频道]

其实他们就是想谈判合同但是公司的人就是不要出来谈合同导致他们想申述，那个合约我听了真的不公平榴莲要一个都不落的给政府而且40-50,猫山王给哪家公司就30而且年达标真的很夸张我是忘记了我只知道真的夸张如果他们出来谈判就不会有骚乱

[@劉總-l8u]

講得不錯 你這種仙加淋👍

[@w462dh]

别人搞种植都是真金白银去买地或租地。凭什么劳勿榴莲非法芭要求特权？ 说句不好听的， 是 你们是付出了劳动 但三四十年来赚的也不少吧，尤其是这十年以来猫山王的价格飙涨，有远见的赚到钱就赶快去买合法芭来种，到现在10年了应该都开始慢慢有收成了。 地契上一天不写你的名字 就要有心理准备会被没收回去，这是常识不是？

[@过路看看这世界怎么了]

榴莲农民只有2条路可以选择： 1。 可以保住多年种植榴莲老树， 皇家榴莲出口商和农民达成合理双方合作共赢协议书。统一管理，统一出口标准，统一品质认证，附加《申缩性市场价格》 决定农民收益率。 2。砍掉榴莲老树，从新买地，种新的榴莲树。 选 1 ： 是上上之策， 农民好商量， 皇家榴莲出口商也不会无情到把农民心血都抽干去， 毕竟出口农产品要有国家认证后，才能出口去中国市场。 根本没有所谓的不平等条约。 选择2: 下下之策， 买地种榴莲， 从新开始在等10多年后，还不懂买的地是否适合榴莲生长。都要看农民本身的运气。来决定未来。 希望农民别傻， 做出错误的决定。 别总是把政府当成敵人， 坏人， 恶人。 大马政府也清楚了解农民多年耕种榴莲树的心血。 有些事情也不能一时之间说明白，讲清楚。 希望劳勿榴莲农可以找个可以信认的人士，商议后。和皇家榴莲出口商好好做下来谈。 记得别找只会说爽， 不会做事的YB ， 只会误大事， 把事情闹大，拍拍屁股走人。 希望大马森林局要多做利民的事情， 别乱砍人家的榴莲老树。别破坏大马在海外的名声。 重点： *看到吃瓜群众， 只会批评政府，都快一年了，都没给出解决方案，只会帮倒忙。*

[@myworldAI]

哈哈，狗吠YB,人身攻击

[@yiiroh]

那綠皮書還有沒有法律效應呢？

[@jrlimleongchong9597]

想当年没有拿到合约就已经输了，现在想想要搬迁还是恶缠下去而已，大包子说的很清楚，加油！！！

[@jayying661]

想问怎么才算是非法入侵者呢·？影片当中有提到政府在建立这个村子时有承诺给一定范围的地，那不应该算是他们是合法拥有者了吗？ 是不是因为没有合约，还是种植范围越界，亦或者是不管政府之前所做的决定，只要想收回就可以呢？而且在展缓期也是事件一方的政府单位真的可以那样行动吗？请各位知情者解惑谢谢。

[@coachalson9626]

农民耕种的地方不是在范围内，而是在附近没有主人（州政府）的土地。这个就是非法入侵的意思

[@keryingchong4053]

其实我一直想知道，为什么政府愿意把地租给财团，而不租给农民?种榴莲的又不是财团，是农民啊!难道租给农民就拿不到租金吗?就算没有财团给的多，但农民也一直有向政府申请吧?

[@jayying661]

@@coachalson9626 就是不属于他们的地对吧？ 谢谢你

[@czc9434]

好专业！

[@苦酷]

客观的分析 不过大部分华人网民都不是这样想的 他们的唯一思想 华人就要帮华人

[@rosaryvsbanpaia]

应该帮就帮。以前不明白这个道理，出了社会，明白 了

[@wliaputs]

@@rosaryvsbanpaia 這種是還停留在幾千年前原始部落的思維

[@rosaryvsbanpaia]

@@wliaputs 也不是这个意思，你不懂我，你也不知道我们这里每一个人的经历。 我们帮人应该是要以理来帮，这是应该的。 可是我们喜欢也好，不喜欢也好不是全部的事即黑或白。社会很复杂，很多东西是从以前带下来的，帮忙并不一定要以他们想要达到的方式去帮。 一个问题可以有很多种的解决方法，而到头来结果是一样或类似的。很多时候问题之所以会出现是因为从中有了误会，因为误会而导致理解上的偏差，只需要把偏差处理好即可。 华人要帮华人，这个说辞我也是这近几年才明白里面的含义。如果你明白你就会明白为什么他们会这么说，不懂事的时候我就会像这里大部分的人一样谴责他们。 当你懂了，你就会慢下脚步，尝试去明白为什么然后看要采取什么样的解决方案。如果只是坐着指点评理他们，说真的这谁都会，那我们和他们又有什么区别呢？

[@wliaputs]

@@rosaryvsbanpaia 如果我的孩子的媽媽是馬來人，那麼我孩子被欺負，你幫不幫？

[@rosaryvsbanpaia]

@@wliaputs 会呀？ 这个与你的种族没关系呀。 而且你出的这道题是伪命题诶。就事论事嘛。 好啦拜拜，不想一直被这些烦着，去玩玩吃吃。

[@godlyschannelchanged1579]

请问2英亩多大？

[@俊子-h1g]

跟neknek波一样大

[@SUS-ky7fo]

@@俊子-h1g 🤔

[@johnchong8134]

Google Search : 2英畝多大？

[@jaxkk1119]

一个banglo应该还不到一英亩？

[@shirol8992]

我想到了以前古代耕田种出来的东西要给地主

[@zijianong3188]

马来西亚为数不多口才不错的ytb👍

[@sunnychen9949]

问题出在利益上，一亿元的生意貪官能不搶吗？

[@user-cf5uf7vf2g]

簡單來說就是韭菜，不想當韭菜就撿完榴蓮就砍樹。很實在的，這幾年賺的本來就應該好好打算是否在其他地方永續經營。如果現在說錢沒存到，就真的自己沒做生意的料了。地也用了，榴蓮也賣了。。。。不懂了。。。。

[@mingming8710]

大包子大状， 可否借用您的 Disclaimer 在我未来的网页或其它网站吗 ？ 谢谢

[@taicheekong7064]

在马来西亚非法不非法其实都是他们说了算，即使你有合法土地证他们也可以找理由要你离开，不然就用［法律］来处置你们，别妄想找什么律师打官司那个根本不管用，因为大马法律本来就不是用来保护老百姓的。

[@kerksengchuon3645]

请勿怪我直言：我觉得榴莲农民们得有心理准备，慎重考虑“放弃”上诉；榴莲农民们的败笔就只有一个：几十年了，无法顺利申请并且得到地契，加上州政府要收回这些无地契的土地，更甚的是，《土地法典》的条款对榴莲农“非常不利”，不排除会被州政府以《土地法典》里的“非法开垦土地”罪来对付！我说呀，算了吧。

[@KCY69]

👍明白了，谢谢你。

[@anniepau129]

U should come to Sarawak, totally different

[@mohdanuar5554]

I live in Sarawak.It is the same all racists.

[@plexipitaveliew6247]

其实我想说 就算农民胜诉，也不过是得到赔款。又不会对州政府和联营公司有什么根本性的损失与伤害。 但还是要为这些农民加油呀

[@terrancelee1681]

拜托现在砍的非法榴莲芭是不在"royal pahang集团想要霸占的范围里所以暂缓令用不了。试想下假如royal pahang集团看中的非法榴莲芭政府人员那里敢砍，砍了剩下空地royal pahang还要花时间从新种过，州政府拿到什么利益？讲就一了白了。

[@kayacaryan]

最好他们这么不贪可以全部砍完种过啦！不可能的啦！他们看中那块地就是为了上面的榴莲

[@kokadam5661]

今天天气不错

[@weishenggo7964]

share出去！

[@TTK996]

不只芭地。 新村地契也是吵过的事！ 以前逢大选前，卖华就会拿leasehold地契 出来邀功！ 1.是旧政府赶人进新村，也口头答应地契。 2.老百姓后来讨不到，还变成卖华大选的武器！晕！ 3.老百姓自己也要负责任！ 这样嚣张跋扈的彭亨州政府谁选的？！？ 国阵是上次509都没有输掉彭亨州！ 4.贪官污吏横行，老百姓自己要负大责任。

[@pyeechai7129]

感觉以后回乡很难吃上猫山王榴莲了😭

[@appletvchan3305]

有个问题：如果原有农民有申请土地但不获批准。而皇家榴莲却被批准了。一个开荒牛，一个什么苦劳没做捡便宜。这样是一个不公平，不合理的做法。当中潜在权利和贪污腐化关系。这点会不会是法庭的审判考量因素？这是法律存在的理由。

[@tancw8541]

哈哈，好，好，好视频，哈哈，法律分析得很好，哈哈，

[@HAHA-cc5sk]

请放太点的字幕谢谢❗❗

[@chunglikng2966]

法律是一回事， 政府是要和人民合作一起赚钱把榴莲产业进一步变成国家出口生意，增加国家收入， 还是要巧取豪夺把农民变成现代奴隶? 明显的从以前开始都比较倾向后方。

[@wintermelon0]

感觉听起来州政府让一家联营企业垄断当地市场，对发展平衡不当，这个才是重点。

[@daveeng82196]

错的不可能掰成对的， 大马实行的Torren System是只看Geran和土地局的register....Geran没写再努力吵是没意义的

[@daveeng82196]

registration is everything

[@jeffang627]

包子的观点，我完全赞同。谁叫他们有钱又有势，法律程序也许他们没有错。可是理肯定是亏了。可是他们脸皮是厚惯了，可是也不能就这样任人鱼肉，争取一下也是好的。那些农民也是为了以前政府的政策才用那些地，后面就吊着这些农民，不给他们合法化使用哪些地，又默许让他们使用。这样的把农民玩弄于股长之间，太不要脸了吧。这是我个人的看法，不知道对不对，毕竟我不是当事人。也是道听途说。

[@hyryu7392]

那个不叫理亏…这叫官官相护 一起发财，我国出了那么多贪污腐败的高管 哈哈 哪个不是玩法律的？新闻你见得少吗？全国人民都未必奈何得了，何况一些小民小区…主要是让更多人知道事实让这时代的人慢慢看清慢慢改善而已

[@elftan8970]

说的好

[@benlai93007]

看前先点赞

[@mytriplef873]

是不是只凭村长嘴里说的就是法律承认的地契？当地村民实在是太天真了，与政府商讨要做的事就必须凭白纸黑字为约，万万不可马马虎虎。在农民种猫山王之前为什么认为可以对政府先上车后补票呢？难道贿赂政府就一定安全了吗？

[@Leot0311]

其实还有青皮书

[@HaoYin-b4q]

❤️

[@kyl6610]

他们找错人帮忙了。当一个行业有暴利时就会引来大鱼。他们要找的是“背景”， 把利益分些出去。同样情况在很多商业里发生。当政府和法律都不在你这边，议员的法律援助有什么用? 当事情没价值了，“议员”还有其他新的有“价值”的事要帮助，现在仗义的民众又被新的课题吸引。最后。。。 就慢慢地被遗忘了。。。。

[@honor20lite87]

👍👍

[@valencialim8732]

一户人两英亩的土地 & 18个人250英亩的土地好像是天渊之别

[@旋-1]

这个事情就好像疫情~ 生命和钱到底要怎样选。 说得很对，选择就摆在那边，怎样做才是最重要的。 如果本身是有足够的资源跟钱财，那就把树解决掉，再另谋发展。 如果不是，那就委曲求全个几年，或者几十年，在这段时间就养精蓄锐，卧薪尝胆，存到够的资源，时机一到，就把树解决，再和他们说拜拜。

[@ymlee8832]

一样老规矩加油啊👣

[@Namuamidabu4818]

其中一位农民带着手铐，用地图跟警察说得很好： 旁边这座山的确是政府的，可是旁边这一小块是我们的地。 所以。。。。

[@abacus408]

大包子好像忽略了一些重点。想听听你解说“绿皮书”和“采集权”， 这应该是重要的细节，而且会影响结局。

[@KnowledgeIsFood]

对,不是住久就给你。就好像乞丐这样，突然一天不给还会骂你无情

[@ahloo9008]

乞丐会在地里种树吗 ？ 乞丐会帮国家赚取外汇吗 ？ 乞丐须要领取国家援助金吗 ？ 你有什么资格 否定 那些农民的血 汗 ？ 你父母养你这么大就为了 污辱 和 扁低别人 ？

[@KnowledgeIsFood]

@@ahloo9008 读好历史，不要假厉害。赚外汇？你有数据几个人赚钱有给income tax 你是政府官员？住久以为就可以大声哦，有本事拿你的证据出来证明土地是你的咯。你妈妈没有给你身份证的哦原来，那么可怜，怎样证明你是马来西亚人？有本事出来证明一下

[@kamwahwan7196]

TOL地拿来种榴莲是真的不行吧

[@y_rosted9457]

可是我家就在chalit 外面的klau一个花园叫太平花园的

[@y_rosted9457]

1:35穿白色衣服的是我爸爸

[@nehiegnoshop4134]

@@y_rosted9457 1:35白色的只有沙发上的鸭子叻 哈哈哈哈哈

[@hockyoutube239]

这水果卖的太贵了

[@飞娥扑火]

卖太贵 贪过头了 活该的下场… 20年前我买榴莲是整箩买的…

[@CalvinLim0612]

大包子也是Will的粉絲嗎？😆

[@kohad9016]

Will的影片相当不错哦！👍

[@user-dj9nb7fd3u]

我想到慈禧太后， 当年他想办到的事情很多都办到了， 不管对错 ，为什么？ 因为他是太后。

[@yuminkhor6494]

想说为什么皇家榴莲集团一定要在那块地 一 抢地抢树 二 打击当前榴莲农民工

[@sulingchua2913]

把本地名物趕走，大家有眼看的， 新加坡把NASI LEMAK當他自己文化，不是要說別人偷你的文化，各國有各的類似一樣可是有不一樣的文化，可是保不保留，是人自己選擇 越來越有錢，又能怎樣，別人記不住你，終歸要淘汰的， 一個向錢看，一個向前看 還有我們不能保證品質可以一直保持，也有可能偷工減料越做越爛， 是好的東西就不斷有人傳承，是不喜歡東西自然有人會遺忘 就像版權這種東西，你不給人借覽，過一百年後，沒有人會記得你了，這也是為什麼有的東西，有的文化可以保存，還誕生出新的文化 有的人不想做農民，有的人不想做醫護人員，是因為她們吃不了苦嗎？ 還不如說他們不斷壓榨這些人，所以人才流失的 騙得別人，騙不了自己

[@mikesoon3633]

如果今天换作是马来人 结局又会如何？

[@Derick0522]

不管什么人 利益总是驾驭在任何东西之上