L'orologio del momento: Tissot PRX Chrono

[@DavideCecchini]

Richiedi prezzo speciale 👉🏽 bit.ly/PRXchrono

[@mirkosaligari]

Finalmente visto su un polso tipo il mio. Sono molto indeciso fra questo e l'Heritage 1973. Tutti si lamentano del prezzo, ma non ci sono molti crono auto sotto i 1700. Grande recensione come sempre. Ciao.

[@robertog64]

Complimenti per la recensione, sempre chiara e precisa. L'orologio mi piace molto, ma in queasto momento nno e' in cima alla lista. Vedremo in un futuro. Love

[@ross.1958]

.. bellissimo il filmato del rotore della complicazione in movimento 💎🔝 vale da solo l'intera presentazione di questo bel 'pataccone' Tissot🦣⌚

[@fabrizioborghesi8906]

Ciao Davide. Grazie. I Tissot sono orologi interessanti ed anche questo non si smentisce.

[@laurafregosi-br3hj]

Salve ho iniziato a seguirti …e con i tuoi video ad appassionarmi agli orologi ma ne posseggo solo 4 un meccanico un automatico un eco drive e un omega automatico lasciato da mio papà…questa riunion presso la gioielleria sarà ripetuta quest’anno io sono di Torino mi farebbe piacere esserci…grazie anche delle belle recensioni…

[@DavideCecchini]

domenica 28 maggio 2023 Alle ore 15

[@giacomomariocaruso9791]

Come sempre video interessante e ben fatto. Da possessore del prx solo tempo non posso che apprezzare anche il chrono. Sempre complimenti

[@carlomucchi4329]

Attendevo questa recensione, possiedo già la versione solo tempo di cui sono innamorato. Molto bello anche in versione crono, domenica 3 se tutto gira bene 🤞🤞🤞verrò a provarlo a Viareggio.

[@fermotramaglino]

Molto bello! Chissà una versione al quarzo?? Ciao! Bella recensione!!!

[@Ludovicode]

Davide sai che ti voglio bene ed hai acquistato meravigliosi orologi da urlo come l'Omega De Ville riserva di carica orologio veramente importante , ma questo prx Tissot non mi sembra ne carne e ne pesce. GRANDE BOSS

[@marios5544]

Complimenti per il video. Qualità elevata sia per contenuti che per ripresa video e audio. Considerazione personale .... perché il gruppo Swatch non recupera dal cassetto il calibro 12 (il Chrono con microrotore) lo reingegnerizza per renderlo coerente con una produzione industriale e produce Chrono con dimensioni compatte?

[@tachillecremonini387]

Bella musica bel video begli orologi. Come sempre complimenti!

[@DavideCecchini]

Grazie mille

[@giampierodiluca4315]

Ciao Davide Per me come il suo parente solo tempo è troppo ingombrante e infatti per il solo tempo sto aspettando il 39mm automatico per provare se sul mio polso stia bene.

[@KingInk91]

Personalmente preferisco la versione solo tempo e resto in attesa del 35mm automatico (anche manuale schifo schifo non mi farebbe... insomma aspetto il meccanico!) Piccolo spunto per le recensioni... che sono sempre ottime... potresti provare ad inserire delle prove al polso di più polsi. Mi spiego meglio, il tuo polso è decisamente generoso, magari se avessi uno o due amici con polsi più contenuti potrebbe uscirne una prova di vestibilità più esaustiva. Un saluto!

[@vitobirillo4511]

ottima recensione

[@Hope-oe5mw]

Tissot a mio avviso è una casa da ammirare, produce tante tipologie di orologi a prezzi direi ragionevoli. La maggior parte degli orologi che si vendono nella mia zona sono Tissot...600-700 euro ti porti a casa un bell'orologino, un anno fà presi un Seastar 1000 Powematic 80 Gree Dial e lo magari 630 euro. Ma qui onestamente non ci siamo, cassa troppo spessa anche per chi ha un polso dal diametro di 19,2 cm come il mio e prezzo "non è da Tissot", parere personale per carità.

[@andreaep400]

Sono d’accordo, questo è davvero un brutto orologio, senza proporzioni, io solo tempo molto più azzeccato, nonostante il povermatic, ma questo crono zero proprio

[@virginioleone633]

Sono d'accordo con te. Il PRX mi piace tanto è vero che l ho acquistato. Ma al quarzo, perché sia questo, che l automatico non cronografo, erano davvero sproporzionati. L automatico ha un prezzo ragionevole, ma è veramente spesso. Il quarzo l ho ritenuto consono. IMHO

[@CircassianRider]

I don't speak Italian,but I still enjoy your channel

[@DavideCecchini]

thanks a lot man, i appreciate

[@vincenzomarino49]

Intanto congratulazioni x la recensione come sempre molto chiara, bellissima orologio dividerà a mio parere il cuore degli appassionati con il suo "rivale" Hamilton crono Matic. Comunque bellissimo voto 9/10

[@Kross1962]

Interessante...grazie Davide mi piace molto..

[@kimit5731]

Grandeeee, bello questo, mi sarebbe piaciuto con dial lavorato come sul ML o AP.... Ciaoooo boss 🙏👏k.

[@pinoirano]

Grande Davide ,,gran bello orologio..ad maiora

[@Ludovicode]

Come ti va la ricerca dell'iwc ingenieur pre 2010 di Genta?

[@12358-g]

Ciao, complimenti per il canale. Vorrei farti una domanda visto che non sono esperta di orologi. Cosa ne pensi sai dirmi sugli orologi Herodia? Ti ringrazio anticipatamente

[@salvatorepedone1088]

Bello, di grande impatto per la vista.Una casa che ha 160 anni ,dunque ben conosciuta, ma orologio troppo grande e poi quasi 1800 euro mi sembrano un po' troppi.Chiedo scusa, è solo un parere personale.Ciao Davide e un ciao al gruppo

[@linofruner8674]

Spero per Tissot si riproponga presto il PR 516 GL Visodate ...un vintage spettacolare 🤙

[@davideboldo9610]

personalmente prenderei l' Hamilton Intra Matic ad occhi chiusi. questo risulta poco portabile in un polso piccolo oltretutto il bracciale integrato è troppo restrittivo

[@tachillecremonini387]

Soho due orologi cometa mente differenti impossibile confrontarli

[@davideboldo9610]

@@tachillecremonini387 se uno ha solo 2k di budget e vuole un orologio può confrontarli eccome

[@tachillecremonini387]

@@davideboldo9610 uno ha il bracciale integrato e l'altro e' un classico crono... e' come confrontare una spider e un monovolume ....

[@davideboldo9610]

Ok ma se hai le due auto costano uguali e tu hai solo quei soldi quale prendi? Ce ne sarà una delle due che ti piace più dell'altra

[@kenkatho]

@@tachillecremonini387 bhe dai addirittura come tra una spider e una monovolume no! Sono entrambi dei Chrono automatici... Se il paragone non lo fai tra due Chrono, con cosa lo fai? Pure io se volessi un Chrono automatico e avessi 1500/2000€ prenderei senza dubbio l'intramatic

[@juniopavesi4141]

Bell'oggetto, a mio avviso la versione panda con quadrante bianco è più accattivante. Sono di parte, adoro questa serie di orologi avendo anche un PRX blu. P.S: Ma davvero il Prx è così di moda? Dalle mie parti vedo solo patacconi che scimmiottano il Submariner, non vedo molta varietà in giro..

[@nicolaperelli66]

È stupendo !

[@elisabettapucci9526]

Non mi piacciono tanto gli orologi tissot sia da uomo che da donna, però il tuo tissot è molto bello, buona serata love❤️

[@angelset]

Secondo me ha il suo perché.... Un chrono moderno a bracciale integrato che sicuramente si distingue e si fa notare. Purtroppo avendo un polso da "17" sono fuori dai giochi ma se avessi avuto un diametro medio-grande probabilmente l'avrei comprato. A mio parere sono proprio le dimensioni il vero limite di questa referenza....

[@AndreaRoccoPellegrino]

Ciao Davide ,spero che riesci a fare una rece TISSOT PR516 MECHANICAL CHRONOGRAPH ,grazie in anticipo un saluto da Lecce

[@joepantegan5331]

Ciao davide quando fai una recensione del nuovo cronografo longines spirit Buona serata

[@tommasodeguio]

A me personalmente piace molto, lo trovo molto attraente. Purtroppo sempre il solito problema della portabilità, su polsi grandi sta bene ma su polsi piccoli come il mio da 16,5/17cm di circonferenza sembrerebbe una padella... peccato ☹

[@nonialem]

Grande Dave!

[@Tissooo1853]

E normale che il prx crono cambia la data,7 minuti prima di mezzanotte ?

[@EmilioSpider]

Carino, ma il preventivo si può fare solo per WhatsApp, che non ho.

[@simonegaiano3179]

Ah lé bel gros 😊 👊🏻❤️

[@valterpolato8619]

Orologio molto bello e i bracciali integrati mi fanno impazzlre. E sempre uno sballo seguire i tuoi video. Auguri per il raduno io non posso venire questa volta. Ciaooo davide

[@mayamax3d]

Ciao Davide, ottimo video come sempre. Pensi dia possibile avere una tua recensione dell'Omega skywalker?

[@giannirossi6784]

Questi PRX a me non piacciono, come quasi tutti i Tissot. Comunque ottima recensione, come sempre del resto. Grazie Davide 👊🏼 LOVE

[@DavideCecchini]

Grazie a te

[@MattiaZambrini]

Gentiano si ma la versione crono mi richiama ancor di più di quella solo tempo il Royal Oak. Opinioni e similitudini a parte è un gran bell’orologio, i bracciali integrati hanno un po’ il limite della misura/portabilità, va provato, io non vedo l’ora

[@SimoneOttaviani]

Ciao, Davide. Definisci questo Chrono un best buy. Mi piace molto la linea PRX ma credo che questo orologio ne tradisca un po' la forma originale e costi troppo per l'acquirente medio di Tissot. A quel prezzo si può andare su altre case che hanno un nome più importante. Cosa ne pensi?

[@carloalbertoarpini605]

esteticamente niente di nuovo , spessore eccessivo, ma non è’ una novità con il calibro che incassa ..troppo alto il listino per ciò che offre , bravo Davide per la recensione 👌

[@gianniciacci2387]

Bello ma qualcosa non mi convince, magari dobbiamo farci l'occhio come per ogni novità , gli spigoli del classico integrato sembrano stonare col quadrante crono: ovviamente è solo una mia personale impressione.

[@dottgiovannibenenati7128]

La massa oscillante è molto simile a quella che monta il Calibro Heuer 02. Per il resto molto carino.

[@gabriele-221]

A proposito di chrono panda sarebbe bellissimo un confronto tra: Breitling Premier B01 panda e Hamilton Intramatic panda Esteticamente simili e secondo me i due migliori panda per fascia di prezzo 😍 Grazie Davide

[@cris_82]

Bello bello bello, dovrei fare una prova polso. Ottimo video

[@paolom7240]

Che assolo anni 80 😁

[@MrMrzlcu]

Visto che esiste già il solo tempo al quarzo, vedrei bene una versione crono al quarzo più economica che permetterebbe magari di farlo 38 mm e con uno spessore nettamente inferiore.

[@fermotramaglino]

È la stessa cosa che ho pensato io, meglio un quarzo (la dimensione poi è relativa). Ciao!

[@MrMrzlcu]

@@fermotramaglino ciao, beh relativa fino a un certo punto.... Il quarzo permette molto più facilmente di avere un orologio con minore diametro, ma soprattutto con uno spessore nettamente inferiore.

[@fermotramaglino]

Sisi intendevo relativa al proprio gusto, neanche a me dispiace un 38, se poi lasciano il 40 pazienza

[@watchlover7750]

Un bel mechaquartz che pare automatico

[@elveziopollaio]

@@watchlover7750 esatto molto meglio il quarzo. Il 7750 è un movimento sì affidabile, ma ha una architettura orrenda e uno spessore inaccettabile.

[@watchandmore]

Buona domenica Boss, questo orologio è veramente da sballo, unico “problema” per me, il prezzo😅 Love👊🏻❤️

[@DavideCecchini]

Love!

[@ronaldotendler1287]

Ciao Davide belo vídeo Tenho pr516 1970 calibre lemania 872

[@sammy80615]

Il dial è piuttosto semplice, non è elaborato, per il prezzo proposto avrei preferito un quadrante più ricercato. La resa estetica di questo prx è piuttosto anonima, non ruba lo sguardo. Saluti

[@valtermuskiopancho]

Quanto c'è in questo orologio del vecchio Hamilton che hai gia recensito??? Quanto costa il tuo Doxa C.O.S.C. che avevi al polso nel penultimo video in esterni???

[@DavideCecchini]

il calibro è lo stesso. L'Edox (e non Doxa) è stato oggetto di video recensione, recuperala nel mio canale

[@LoriBonobo]

Quando lo hai messo al polso ho pensato: tou lí ,è il suo. Separati alla nascita.

[@marcelloriservati6985]

Ottimo orologio, di qualità, e di bel aspetto. Unica nota stonata, il prezzo. 1800 euro circa, mi sembra a dir poco, un esagerazione.

[@brunol6206]

L’orologio in se è molto bello, da soddisfatto possessore di prx quarzo da 40mm, solo che forse è un pelino grosso , aggiungendo i tasti e la corona , diventa abbastanza vistoso al polso, bella recensione dettagliata come sempre 💪🏻💪🏻

[@paolobandiera5559]

Sul tuo polso da 19 è enorme figuriamoci nel mio da 17. Peccato

[@freddie8354]

Bello bello! Ma volevo commentare su la musica che usi nei tuei video, ultimamente e bella bella bella!! Per caso e il tu gruppo musicale? Complimenti al chitarista shredder c@%%to 💪🏽💪🏽💪🏽💪🏽

[@DavideCecchini]

i crediti sono sotto al video

[@andreaoliveri17]

Che padella 😅 da felice possessore del date powermatic 80

[@massimobrodo6165]

Bello, moda ma bello. Ci sta. Posso fare una proposta che nn c'entra nulla? Ma perché il buon Giacomo nn prende anche gli Squale? Nn so se ci sono vincoli di qualche tipo, ma è sicuramente una marca che attirerebbe molti appassionati. Love & Sorry.

[@albertocalza9173]

Per me un bel SI. Bello.

[@salvatorefornaro354]

Buonasera Davide A me piace tantissimo , brava Tissot, il prezzo è in linea visto il calibro un orologio nuovo ed elegante può competere con tutti i brand in quella fascia di prezzo, cosa si può volere di più. Un abbraccio! Love P. S. Quando recensirai il DS2 CERTINA? 😜

[@yuribonalumi8053]

Ciao Davide, bel video, mi piace più questo che l' orologio però....😄✌️ Lug to lug eccessivo, spessore pure, design che non mi convince.... Ciò che mi piace molto è il colore del quadrante e il metodo spazzolato che hanno usato per il blu. Per il resto per me è bocciato. Non dimentichiamo che con quella cifra ci sono vari Hamilton e Raymond Weil che fa ottimi prodotti. Tu Davide lo compreresti per te??

[@fulvioplatania3091]

Ottima recensione, ma ormai sono abituato…detto questo, a 1,800 euro credo che ci sia di meglio, a 1/3 ci sono i cronografi (carica manuale però) di Lamberti (Seagull smontato, sgrassato, rimontato e tarato in maniera cosc), oppure il Los Angeles della Zeppelin, che monta il Seiko SII NE88 decisamente migliore, mio parere ovviamente…se poi un appassionato vuole un marchio famoso come Tissot, allora alzo le braccia

[@etrusco1973]

Un bel mattoncino con pulsanti tipo mattonelle. Negativi pure punti come Il bracciale integrato ma smontabile come in questo caso che oggi giorno è iper sorpassato per ovvi motivi di comodità, infatti in questo caso per avere un cinturino alternativa va atteso l'aftermarket dell'azienda. Calibro invece di qualità ma il chrono automatico di default non mi sfagiola, in questo preciso caso lo preferisco "quarzone" per ovvi motivi di precisione e costi contenuti. Comunque sempre un applauso a Tissot che a livello qualità/prezzo fa sempre il bene dell'acquirente.

[@Simone-hf9ju]

Quanto verrebbe di listino?

[@guglielmo3861]

1,795

[@Hope-oe5mw]

@@guglielmo3861 Troppo per un Tissot....

[@Simone-hf9ju]

@@guglielmo3861 grazie

[@alfonsosacco557]

Ciao Davide e molto bello ma con quella forma sembra ancora più grande peccato sempre grande Davide ciao

[@MassimoImparato]

Rock 🤟

[@crisg5192]

Lo vedo grandissimo anche al tuo polso ..che hai un polso importante

[@realgiuseppepetrillo]

🔝🔝🔝🔝

[@ArmonyJazzStudio]

Un bell'oggetto

[@gianlucav7267]

Non sono d’accordo sil fatto che l’aspetto dei sub contatori sia totalmente moderno, perché a me sembra tanto un voler copiar lo Stile del Daytona carica manuale

[@watchlover7750]

Io ho polso da 16 1/2, questo è impraticabile. In foto sembra migliore di come appare al polso..

[@caffettinotime1888]

è enorme.

[@Megauploadforever]

Questo orologio è per me come un'auto dalle belle linee, ma che risulta essere sproporzionata per via di un motore troppo grande sotto al cofano.

[@patriziopaccione3757]

Non male

[@lucaambrogi2397]

Andrò contro corrente,ma a me non piace...questo orologio per i miei gusti è troppo eccessivo e ha poca armonia.Sicuramente andrebbe visto dal vivo.Video e musica come sempre son il TOP

[@AlexMi77]

Due cosine che non mi piacciono. Troppo grosso. Fondello a vista secondo me scelta sbagliata: il movimento è poco decorato. Meglio un bel fondello chiuso

[@Ludovicode]

Sino a quando Tissot non potrà avere il coassiale di Daniels come gli Omega sarà sempre un comune orologio in posizione basic di ETA. Esteticamente sono molto belli e costruiti bene ma sempre calibri basic ETA montano. GRANDE BOSS

[@LucaGi]

Una bella mattonella...

[@Ludovicode]

Caro Davide questo Tissot a quel prezzo e con quel calibro non mi convince, pagando di più il nuovo Wyler Vetta Jumbostar con il calibro Landeron 72 è veramente la scelta giusta. GRANDE DAVIDE

[@alessandrocirialdi8392]

Per colpa tua Davide ho imparato a non avere peli sulla lingua.....questo segnatempo può comodamente prendere polvere in vetrina....tu mi hai fatto conoscere Hamilton Intramatic, lo Spirit, tu devi prendere atto del mio giudizio.....🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@tommasopetrella374]

Lo voglio. Però bianco...

[@nicolavisintin7599]

Anzi,andrei di Intra Matic.......potessi

[@valeriodallara5928]

Esteticamente è buono, ma a questo punto di Tissot prenderei un Heritage 1973, più cool e particolare.

[@AlessandroJR08]

Lo trovo troppo spoglio... avrebbero dovuto azzardare con una ghiera stile Aikon...

[@francescocamerlingo6215]

Non me ne volere ma hanno fatto una padella… bello ma non balla…👍

[@rossodavide85]

Un orologio deve essere acquistato per le emozioni che regala.. qui lo si compra solo per la moda del momento.. tra 1, massimo 2 anni se si esce di casa con questo orologio si passerà per lo scemo del paese.. e non si riuscirà neanche a venderlo per lo stesso motivo.. è si bello ma solo da vedere..

[@vittoriodepaolis2396]

Orologio troppo spesso per il design "tagliente" che dovrebbe avere. Paradossalmente dal punto di vista estetico sarebbe stata molto meglio una versione slim al quarzo. Prezzo pompato per ciucciare dal successo della versione solo tempo molto valida

[@ambrogiofogar]

bello l'orologio del giorno, ti sta bene ed è anche estivo col quadr. chiaro. il prx non mi piace, troppo spigoloso

[@elenapasi7029]

Tra i 2 tissot pronti nel video.....il tuo vintage tutta la vita !!!

[@elenapasi7029]

Presenti

[@energetico86]

Dal tuo entusiasmo si capisce che non ti piace

[@DavideCecchini]

Cerca di farti un 'opinione tua, non farti influenzare da cosa piace a me o meno

[@energetico86]

@@DavideCecchini a me piace

[@DavideCecchini]

e allora siamo a posto. Love!

[@energetico86]

L'ho provato. A parte lo spessore veramente carino. Il diametro è invece ben equilibrato sul mio polso da 19,5

[@robertodivenuto1509]

Io c avrei messo anche una scala tachimetro

[@marek9341]

Io lo trovo bello, ma sta bene solo a te....😅

[@Sommelier_Elio]

La brutta copia del Royal Oak...il raccordo tra cerchio del cristallo ed esagono del bracciale mi sembra poco felice.

[@nicolavisintin7599]

Vado di Hamilton, Big D.

[@vincenzostr4488]

Prezzo esagerato 1.800€. Meglio prendere un Omega Speedmaster a questo punto anche reduced. Sul Tissot PRX Chrono manca la scala tachimetrica. Poca attenzione ai dettagli

[@eugenioarmandola4659]

Che costano il triplo od almeno il doppio.

[@DavideCecchini]

la scala tachimetrica non è mica obbligatoria

[@maurobasso9706]

@@eugenioarmandola4659 se reduced no...anche 2000/2200 usato

[@eugenioarmandola4659]

@@maurobasso9706 usato e con un movimento di basso livello. Ai miei tempi te li tiravano dietro...

[@maurobasso9706]

@@eugenioarmandola4659 anche ai miei ma ora omega segue Rolex ....solo x ricchi 😂😭

[@deathtower3261]

Eh...io continuo a preferire il "solo tempo"...per giunta al quarzo 😅, perché è un orologio che, ricordando gli anni '70 e la crisi del quarzo, riporta al Rolex Oysterquartz (con le dovute differenze di pregio...), all' epoca in cui il quarzo, appunto, andava per la maggiore 😎