Un avion de chasse Aquilon 203 appartenant à la Marine française vient d’être retrouvé, 60 ans après s'être abîmé en mer. La carlingue quasi-intacte reposait par 2 400 m de fond au large de l'île de Porquerolles (Var).
Пікірлер: 79
@captainfredo19003 жыл бұрын
60 ans sous l'eau et la peinture toujours visible. Elle ferait un excellent antifouling.
@vbarr673 жыл бұрын
Au moins sa famille sait maintenant exactement ou il repose...
@sokkolof3 жыл бұрын
L'épave à un faux-air de l'avion de Saint-Exupéry
@leneanderthalien3 жыл бұрын
moui mais seulement à cause de sa queue bipoutre , sinon rien à voir avec un P38...
@sokkolof3 жыл бұрын
@@leneanderthalien oui c'est clair!👍🏽
@user-qs1xc2cs1s3 жыл бұрын
c'ets la double queue comme celle des P38 qui donne cet effet.
@arnod77183 жыл бұрын
le maître Legouhy avait un petit chien appelé "Djinn" qui l'accompagnait parfois jusqu'en bas de l'échelle de son avion sur la piste avant de décoller
@ayman82933 жыл бұрын
Je trouve que les vieux avions de chasse ont tellement plus de charme que les avions actuels
@benjaminf48703 жыл бұрын
Oui c'est vrai que les avions de chasse devrait être spécifiquement étudier pour avoir du charme et lâcher des fleurs sur l'ennemi
@ayman82933 жыл бұрын
@@benjaminf4870 j'ai juste qu'ils avaient plus de charme, j'ai jamais dis qu'ils devraient en refaire des comme ça donc canalise toi
@walidsaid22913 жыл бұрын
Niveau charme c’est les Russes qui gagnent, parce que le F35...c’est juste nul.
@sylvanus96783 жыл бұрын
Ayman grave
@elrik4213 жыл бұрын
@@benjaminf4870 Le mot "charme" n'est peut être pas approprié. Disons qu'ils avaient plus de gueule, faut dire que les avions de chasses bi poutre c'est tellement rare (on doit pouvoir les compter sur les doigts de la main) que forcément cela dénote. Maintenant si tu écoute les militaires les bombes sont "intelligente", elle ne tue que les méchants...Le charme des "fleurs" surement ?
@morganstud3 жыл бұрын
Remettez la voix c’était mieux. C’est chiant de lire.
@williamclark18273 жыл бұрын
Fainéant
@Lotane_3 жыл бұрын
segpa
@gowtriks92223 жыл бұрын
STMG
@benoitm82733 жыл бұрын
On ne sait pas comment cet avion a été trouvé ni par qui. On ne sait pas non plus pourquoi il a raté son décollage du porte avions.
@lsq78333 жыл бұрын
Le pilote n'a pas survécu, pour la bonne et simple raison qu'il est toujours dans son appareil...
@mercyril3 жыл бұрын
Étonnant que le pilote soit mort en voyant l’état de l’avion. 🤔 noyade ?
@sattaralvi8543 жыл бұрын
A mon avis il est resté dans le cockpit parce qu'ils montrent pas l'avant de l'appareil
@arkhamianotargos3 жыл бұрын
La carlingue peut résister à une décélération brusque mieux qu'un pilote je pense. Il a pu mourir du choc, ou être assommé et mourir noyé, enfermé dans le cockpit effectivement. Ou même ne pas avoir pu se détacher. Il y a une scène comme ça dans le film Dunkerque d'ailleurs si mes souvenirs sont bons...
@mercyril3 жыл бұрын
@@arkhamianotargos ça se tient 👍. Ouais je vois la scène dans Dunkerque sauf que là on est dans un film ... 🤣
@xekoan5073 жыл бұрын
Je préférerai mourir brûlé que mourir au fond de la mer enfermé dans un cockpit
@arnod77183 жыл бұрын
l'accident de l' avion a eu lieu le 13 juin 1960 au large de Toulon sur le porte avion britannique HMS ARK ROYAL. Plusieurs pilotes français étaient sur le batiment pour des qualification à l'appontage avec les Aquilons. Au moment du catapultage de l'ensemble des avions français pour rentrer à Hyères, l'avion ne part pas comme prévu (pas de vitesse , trop cabré) et tombe à la mer tuant son pilote (maître Jean Legouhy). Apparament; Il a essayé, en vain, de se poser sur l'eau car le siège éjectable de l'aquilon n'était pas utilisable dans ces conditions (basse altitude/basse vitesse).
@christiancadio9023 Жыл бұрын
Bien conservé l oiseau .waouuh.!!!
@danielpuyol76433 жыл бұрын
2400m c'est profond il va sûrement rester là
@user-qs1xc2cs1s3 жыл бұрын
ce serait une belle histoire de l'en remonter quand même..et hop rénovation musée..
@danielpuyol76433 жыл бұрын
@@user-qs1xc2cs1s trop profond ça vaut le coût
@user-qs1xc2cs1s3 жыл бұрын
@@danielpuyol7643 meh..je sais pas.
@maxjsjs44673 жыл бұрын
N il reste le corps c une sépulture
@user-qs1xc2cs1s3 жыл бұрын
@@maxjsjs4467 le corps ? a 2400m non il a été entièrement dévoré os compris..
@georise9223 жыл бұрын
On dirait un SO8000 Narval
@sattaralvi8543 жыл бұрын
Au début jai cru que s'en était un
@Martin-jc8kk3 жыл бұрын
Yup, mais jamais utiliser dans l'aeronaval et resté au stade de prototype
@benten93203 жыл бұрын
tah sa l’instru
@supergillou65963 жыл бұрын
Ich weisste nit das die französiche Luftwaffe De Havilland Venom hatten.
@bird93 жыл бұрын
Comment est-ce qu'ils sont tombés dessus?
@ommsterlitz18053 жыл бұрын
Des plongeurs devait connaitre l'endroit depuis pas mal de temps et l'emplacement a fuité
@Tuning2363 жыл бұрын
@@ommsterlitz1805 oui des plongeurs à 2400m...non il a été trouvé par hasard par un sous-marin de recherche scientifique.
@ommsterlitz18053 жыл бұрын
@@Tuning236 mdr a oui 2400m je comprend mieux
@morganstud3 жыл бұрын
Ψ Воинomme ça serait bien de pas inventer des Conneries
@farkask24i153 жыл бұрын
@@morganstud Franchement, si je suis d'accord sur le fond, je trouve le ton de ton commentaire inutilement dur. OK il a sorti une connerie et avec un peu de chance il ne le refera plus. Mais c'est tout à son honneur de reconnaître son tort et répondre méchamment ne changera pas grand chose ;)
@autruis28803 жыл бұрын
Si l'épave a été retrouvée intacte le squelette du pilote aussi serait momifié.
@elrik4213 жыл бұрын
Momifié après plus de 60 ans dans l'eau de mer ?
@mutsusei74793 жыл бұрын
@@elrik421 Un cousin de « Toutencamion » sans doute xD
@guifernand46043 жыл бұрын
Il faut le mettre en musée svp
@NTNgamer1173 жыл бұрын
Il faut déjà pouvoir le repêcher, 2400m c'est loin
@nexoz13693 жыл бұрын
C moi sur gta je me suis craché en pyro
@mariusriviere66293 жыл бұрын
Ça pri du temps mais on la decouver
@JeanOnche18253 жыл бұрын
Toi bien parler le France
@tiger._.0143 жыл бұрын
je te jure 😏
@inconnu98443 жыл бұрын
Marius:Il est temps que tu découvres l'orthographe...si toutefois tu sais lire.Fais-toi aider!
@vanix_82563 жыл бұрын
C est le pyro de gta
@xekoan5073 жыл бұрын
Kikoo
@Runner4k3 жыл бұрын
Ces le pyro dans gta
@xekoan5073 жыл бұрын
Kikoo
@Runner4k3 жыл бұрын
@@xekoan507 ok titouan
@slackware14.253 жыл бұрын
ROOoooh c'est l"avion qui a remplacé les F6F Hellcat dans la marine française...
@toblek33803 жыл бұрын
C'est un avion naval nommé "Narval" cela se voit que c'est pas l'avion dont vous parlez
@leneanderthalien3 жыл бұрын
le Narval était un sous marin...il n'existe pas d'avion nommé narval...
@quantumthings58943 жыл бұрын
y a marquer Aquilon 203 sur la queue de l'épave donc à priori c'est bien de lui dont ils parlent
@arnod77183 жыл бұрын
@@leneanderthalien si ( je le croyais pas , j'ai du vérifier) c'est bien un avion militaire français fin des années 40 mais il a jamais été mis en service . SNCASO SO 8000 narval. Par contre, l'avion présenté sur le fond de la mer est évidemment un Aquilon (marquage de l'aéronautique navale )
@erwanparcelier87453 жыл бұрын
Non le narval est un avion à hélice, c'est bien un aquilon.
@spacialsonic77793 жыл бұрын
Le SNCASO So.8000 "Narval" est bien à un avion à hélice. Le narval cependant utilisait des canons Mg 151 de 20mm comparé aux autres version de 20mm. L'aquilon y ressemble, mais n'est pas comparable au Narval. Il y ressemble beaucoup. Le narval n'est pas un aquilon, L'aquilon est un sea venom.