卢麒元：中国楼市股市症结在哪？擦亮眼睛，别被误导

[@tedchan3617]

我一直是温老师的崇拜者，现在又多了一位卢老师， 上天有眼， 让中国有你们这样的守护者， 支持你们传播正义的声音，揭露哪些祸国殃民的伪专家和恨国党们！

[@陈果-b9n]

能说话的现在都被按死了，政府太黑了

[@陈果-b9n]

政府太黑了

[@韩迈克]

sb

[@xingchenwang8992]

这二笔怎么把自己说出来了

[@dizhao1725]

感谢卢老师的中国心！卢老师是中华民族的精英，我们虽是平民，但对中国的发展，一直翘首以盼，呼吁广大的中国民众觉醒！以民众的力量，从下到上的推动发展！！

[@jamesliao8888]

這樣大師又在為領導洗地，一個小學沒畢業的人領導一個國家，山寨法學博士，以法治國，一胎化政策，弄到今天結果，難道都是外國勢力造成？共產政權就是外國勢力，蘇聯解體，共產主義陣營在東歐全面解體，現在只有古巴，朝鮮🇰🇵，中國，俄羅斯半個

[@choucaroline7608]

你說得真好，你和王孟源如此的憂國憂民，我這小市民，太佩服你們了，你有個知音，你可以看王孟源在龍行天下說的幾乎一樣，希望習大大聽到你們的 聲音。

[@Leonyongli]

人家本就是智库成员。中央应该听得到的。

[@linglingzheng4727]

@@Leonyongli未必！两个月了，一直忧心仲仲……！

[@tofdao]

王的见识差太远了，其心也可疑，保持警惕吧。了解国内政策的学者和野生名嘴最大的区别，是治学态度。对战略和交叉学科，可以有多种角度，但最要警惕的，是95真话，5%有意的伪装。

[@梧桐树]

​他不是智库的，甚至不在北京​@@Leonyongli

[@无-y7y]

为什么要加上王孟源呢？我也没感觉他忧国忧民啊。

[@weizhou5230]

一卢一温，这两位是中国最具良心，最权威，最勇敢的经济学家。

[@美華-k2e]

請問溫是誰，我剛因為推薦進來聽盧麒元先生的視頻。

[@jnolau]

溫鐵軍

[@丁丁-t3c]

这两人国家主义，用对抗思想，斗争的思想，去划分经济现象，而不是经济规律，理想是好，按他们说的去实施要完国的，效率低下的理想主义者

[@怡安潘-h8y]

@@丁丁-t3c 我完全不同意你的偏見！中國不能重蹈西方由資本宰制的現代化道路！但必須在全球格局下謀生存發展！這條不容易的路，漫罵污衊無濟於事！

[@兵石]

王外长指出，与美国的关系 "仍然继续被误解为对中国的误解"，他劝阻美国说："如果我们继续向中国施压，最终肯定会伤害我们自己"。他还说："我们敦促美方客观、理性地看待中国的发展。我们愿同美方加强对话和沟通，消除不必要的误解和偏见。换句话说，中国正在恳求美国停止向其施压。

[@youhezhang9297]

卢老师 王孟源和温铁军教授对中国经济问题看得真切。

[@xingchenwang8992]

王孟圆就算了吧

[@ashleymistletoe]

聽了非常沉重。盧老師說的與之前王孟源一直呼籲的相同，理解得更實際更深刻。我相信知識會越傳越廣，人民理解會越來越深。知其不可而為之，星星之火可以燎原。老師不要失望，我們支持您，一起努力。

[@1977joeyonline]

我還以為只有我覺得王孟源說的是對的，中國大陸只有兩群人，一群人覺得美國不可戰勝，另一群人覺得美國快要崩潰，這不就是毛澤東所說的「速勝派和投降派都是阿Q精神」嗎？中國大陸只有極少人認真研究美國現在對付中國的金融戰手段，只有極少數人研究美國在台海發動戰爭的準備，而認真研究的人可能還不在決策圈裡🤣🤣🤣

[@haa3725]

請大家多多轉發此視頻🙏🙏🙏

[@yukwahho9503]

分析得好！👍👍 中國要加油努力建立中國特色的經濟金融制度。重建中國特色的教育，國內傳媒要更有深度。西方的經濟，政治及社會制度已千瘡百孔。可不少國人仍崇拜著呢！ 多謝發言及串流的製作🙏

[@1977joeyonline]

我還以為只有我覺得王孟源說的是對的，中國大陸只有兩群人，一群人覺得美國不可戰勝，另一群人覺得美國快要崩潰，這不就是毛澤東所說的「速勝派和投降派都是阿Q精神」嗎？中國大陸只有極少人認真研究美國現在對付中國的金融戰手段，只有極少數人研究美國在台海發動戰爭的準備，而認真研究的人可能還不在決策圈裡🤣🤣🤣

[@钱塘笑笑生]

你恰恰错了，就拿台湾问题来说，举个例子佩洛西落台，网上就两派，一派觉得要打下来，另一派觉得落台，然后大陆输了，结果中共玩的这一手，台湾和美国的利益丢了还陷入被动，那些研究问题的人在体制内不发声而已，你听到的大多数是半桶水，美国才玩这种低级到小孩都能看明白的对立，然后要选票，大陆是精英治国。

[@sylee377]

辜朝明现在还没有失势？

[@怡安潘-h8y]

王孟源的痛心批判後，楊風時評作了二集反駁！我一直等溫鐵君教授和盧老師對開放國際資本進入大陸不設限的新政策的回應！聽了盧老師的悲憤批判後，我更覺得茲事體大，應該舉辦公開辯論！台灣前此對國際熱錢流入有管控機制，這是東亞金融風暴時，台灣不致像韓國東南亞各國一片哀嚎倒下的原因，也是國際炒家所羅茲幾次襲擊台灣都不成功的重要原因!但大陸的新政策難道也放棄控管機制了嗎？😢

[@haiping8800]

一年多之前，我常看杨峰时评，后来感觉杨峰一味说大陆好话，我不是说不可以，而是过度了，此后，我就再也没有关注过他的时评。

[@jimijimi1388]

我一直追蹤蔡正元的節目，－直覺覺得他都為中國講話，但是在三元小課堂中說：＂中國金融開放很好，說明中國人已有自信，不是某些人說的政府犯了歷史性錯誤。＂看得出來在重大關鍵時刻帶風向，他可是哈佛經濟博士。

[@mingfeima5953]

​​@@jimijimi1388我觉得蔡正元的理论是对的，应该赶紧把美元兑换成黄金运回国。我不懂蔡正元都知道的事情，央行这群人难道不知道吗？他们是在下大棋还是卖国呢。

[@wenyi0416]

我是覺得王志源的看法不見得正確，因為如果現在看表象，美國股市非常強，中國股市很糟糕，但是玩股票的都知道，股市的未來要反著看。也就是說，現在很慘的，以後才會是多頭，現在很強的，以後就會崩盤。我覺得中國現在看來二家外資還是有做控制的，只是到底正確與否還要再觀察，你們看美國也要看他的目的，葉倫為什麼急著來中國？只是為了觀察中國經濟實況？這件事看個幾天就可以？還是為了賣美債？如果是為了賣美債，我們就要這麼想，現在顯然已經到了資本存量爭奪的時候，如果我的預測正確，美股真的崩盤了，資金會繼續留在美國嗎？不會轉向中國？我認為中國就像當初黃金曾經回到1700以下，那時候很多人都不看好黃金，然後現在漲破2300。這就是資本存量博弈。我覺得開放外資，只要不是全面開放，有管制就還是安全的。後面如何還要再觀察。

[@怡安潘-h8y]

@@jimijimi1388 蔡正元在哈佛只拿碩士，他的博士是在北京清大拿的！

[@kafka738]

我也很痛心，我最近聴到我朋友告訴我，她認識許許多多在大陸富人朋友集體移轉資金到美國，全家移民，我聴了非常生氣，就是這群自私自利的賣國賊，國家讓他們賺了錢，他們卻是移轉資產讓美國得利，美國政府都在偷笑。

[@linxinwei]

看看英美是怎么强抢俄罗斯富豪的财富就知道，到了关键时期利益面前就会露出真面目。走资去西方的，就是别人的摇钱树

[@zacwayne1181]

他们也是政府的一部分啊，你看不见吗，甚至控制着政府呢。

[@kafka738]

@@zacwayne1181他們說離開大陸的原因是因為大陸的經濟快垮了，趕快逃，這種不能共患難的人，真是可恥，願意帶來美的錢被課重稅，不願意把錢分給在大陸較窮的人，他們以為可以在美享受，最終錢是會被美國掏空的。

[@zacwayne1181]

@@kafka738 它们满世界找安全的地方呢，新加坡也不少，越南也有，总之脚踏两条船，最恨的就是中国的穷人和土共，打着红旗反红旗，即使中共给了它们巨富身家。但中共却对它们也对民进党类似，越反的越疼爱，越损的越疼爱，对自己的基础996的民众反而不闻不问，自生自灭，民众政府都有责任，混沌不开。

[@Feng9918]

老百姓没办法，国内贪官太多了。

[@jimmy-il3ky]

在下不敢完全苟同先生的言论。走资是一方面，主要的原因地方政府和银行用高房价压榨百姓，让百姓没有钱消费，没有消费哪里来的生产。 三年疫情管控让人民对政府的公信力严重下降。 管理的不干活的政府，比创造财富的公司企业还拿得多。资源严重分配不合理。 凡是都要讲究关系，有能力的也要给有关系的靠边。一等人才去做二等的事情，二等人才去做一等的事情。中国是官僚垄断资本主义的国家，看不到希望，导致大规模的走资。

[@地球人一统世界]

中国不再需要吃中国饭砸中国锅的五眼及其买办资本，走好不送

[@ckpp]

中国银行赚的钱怎么来了还不是贷款

[@ckpp]

房子

[@seenhi1790]

拉倒吧,中国的政府管理成本比起资本主义国家低了一个数量级,至少人家根本没有"政府支出"的概念,全部通过法律手段进了个人腰包,旋转门,职能外包,规避掉了民众监督.

[@木易蛟龙]

你看到都是蝇头小利，

[@bonnielai3700]

痛心愛莫能助還有一個台灣博客王孟源痛恨某些經濟學家誤導國家領導人感到痛心落淚，

[@leema6193]

说得很好。

[@zhijue-xinlihua]

支持这样为国为百姓着想的有远见的专家声音被更多人听到。

[@weishan3889]

谢谢您，发出的呐喊，国之幸。

[@jimijimi1388]

有盧教授和溫教授是中國人民的萬幸！謝謝🙏🙏

[@yugefai]

終於等到一篇好文. 為何不早說, .

[@韩迈克]

sb

[@jackni6758]

当笑话看不错！挺好玩的

[@kuongwahoi]

樓市不出現泡沫，什麽問題也沒有，盧先生不要替政府洗脱責任

[@fxggao6292]

爽的时候，即使累了，也会再来两瓶“肾宝”

[@林北-p9c]

中國的資產項目有太多無效的基建，也包括太多的房地產，這些不良資產必須出清處理，這樣中國的負債（包括中央，地方，私企，居民）才能夠得到減輕，消費才有信心，經濟才能盤活起來。同時以美元為媒介的全球化已經走進歷史了，不要停留在過去的思維，中國應專注在製造業產業升級，順勢全球貿易去美元化，而且隨時要準備脫離以美元為主的全球化。

[@michaellee3209]

中国即使过了这一波，后面的难度也很大，美国为首的西方国家不会坐视不管的。中国未富先老，工业高附加值产品不多。一些初级工业产品主导国际供应链，但是就是没有定价权，比如稀土， 说起来让人绝望啊！！！

[@林北-p9c]

@@michaellee3209 那就投降吧！或者潤去西方，看看會不會過得比較有尊嚴。

[@michaellee3209]

润出来十多年了。并不觉得在西方国家就没有尊严。之前在国内也没感受到多少尊严，被同袍刁难更让人寒心！@@林北-p9c

[@林北-p9c]

@@michaellee3209 也許你就適合留在西方，祝福你

[@karmakarma1423]

就是想听卢老师说这次金融开放，相信卢老师说的

[@PBird-h6k]

跟他們辯論到底,我支持您.

[@謝微薔]

因爲國中第三（學）年級我走向「簿記實用技能班」，您（們）一般俗稱「技藝（憶）班」。 其實，早在1991年臺灣早就被國外資本盯上，不會英文還做「銀行員」是唄！ 之後再利用有親戚關係來攻擊，在都市的時候是頭髮，回來了鄉村是眼睛，讀了學校是牙齒，做了工作是身體。

[@王沂-m5n]

如果有外汇管制的情况下还是这种状况，是真的太可怕了。

[@AAAAAAaaaaaa889]

👍👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@peterlarry3476]

辜家就是一脈傳承 當年跟其他人說要抗本子，結果自己跑開台北城門迎本子 時至今日，都第三代了，也沒啥事，依然吃香喝辣

[@岳岭]

希望教授的思想广为传播！ 有这样的学者，国家之幸！民族之幸！谢谢教授！！！

[@MrLeecn]

走资、沉没、空转产生的核心问题是什么？是信心、信心、信心，是谁让信心消失的？不是 吗？

[@user-sy2ut5ez3e]

怎么样才算信心？像马云一样，继续给国人画饼？然后赚到巨量的钱走资移民了？还是继续鼓吹房地产疯狂加杠走日本老路测底拉爆然后沉默20年？幸福是什么？不就是提高工资，企业赚钱了通过法律强制提高社会福利，任何产品最终还是消费者来买单，这群走资派有钱了就移民了。一到中产以上就想着走资移民。权贵高层里这种人更多。这也是离岸税怎么呼喊他们当没听到。移民可以，必须要交高额的离岸税收！可是，唉，掌握权利高层绝大部分也是走资派。这就只能听天由命了。😅

[@goldenpondtaiwan.888]

真的不能一直怪外面的勢力如何如何，因為這個勢力存在很久，也存在很多地方，你改變不了他。 但如果沒有國內人的配合外資起不了那麼大的作用，唯有內省有遠見才能防範未然，落實法治減少特權運作的機會，同時要扭轉開放太快造成的人性貪婪，政府當然有責任，因為它是秩序和道德的維護者，要能快速發現錯誤進而糾錯。

[@ckpp]

我也觉得这专家也是替人家那啥

[@sjt5034]

太牛了，唯有佩服，榜样 ！！！

[@楊柳樹-u8i]

孫中山說 : 民生主義，要把工業革命與社會革命，畢其功於一役。具體的說，我們的民生主義，要以人性為基礎，以民生為目的，一方面發達國營實業，一方面節制私人資本。

[@minli5959]

不是政府的错是谁的错？权力和责任是对等的，连这个都不明白？既然拥有绝对的权力，出了问题就要承担绝对的责任。

[@oht9754]

被忽悠出资算是谁的错。极端地说，你听了别人的忽悠，向亲戚借钱，换成美元，给中介，买机票，闯荡走线，也是走资。到头来，你把他人的钱，国内挣的钱带出国，到了国外一看，其实和你想象的完全不一样，你迷茫挣扎，陷入饥寒交迫，自己也成了倒霉蛋。

[@magicharley5264]

中国是权力在中央的大政府.政府要对所有失败负责

[@oht9754]

@@magicharley5264 那么成功呢？所取得的成就归功于政府。你说到做到了吗？

[@linxinwei]

没看懂吧，他意思是金融界新闻界被渗透了，出问题就把锅甩给政府，跟你说的不是一回事

[@magicharley5264]

@@linxinwei 金融界过去十年不归政府管？出了事,政府不应该负责？动态清零也是医疗界应负责的吗？

[@suhongpan5459]

好在这届政府在努力，改革需要魄力和时间。

[@GGD-q9y]

没感受到改革

[@秋霞张]

不是的，改革必须要割掉一些势力的既得利益！比革命的难度还高！

[@松青-k4n]

你确定？

[@zhezhao1632]

可以听出来卢老师已经气愤到接近无语了。我不懂金融，经济，但在努力学习。在我自己的自然科学领域，我有同感，我们老百姓供养的这些大牛从根本上没有一颗对人民对国家负责的心啊，大量的科研资金被瓜分去做一些逻辑就不通的事情，君不见，全国都在做锂电池研究，实在看不到啥有意义的。

[@linglingzheng4727]

中科院多少这样的人，骗了多少资金！

[@latinavance]

资本化了的科学家在做资本家做不了的事，科学家成了金融大鳄的帮凶，这是非常可怕的。

[@haiping8800]

说起大陆科研界，最典型的就是项目结束后，聘请的专家写的课题评审： “该项目达到世界先进水平，世界领先，国内先进水平，国内领先” 这是二十年前的情况，不知今天是否改变？而且评审专家们又是吃又是旅游，走时又有现金红包和礼品。

[@TaiManChan-i8r]

支持

[@Passport-is-for-travel]

新殖民主义就是美元扩张控制各地的社会、生活、经济等各个领域

[@maping9397]

非常透切

[@margaretliu3409]

卢教授！！！👍👍👏👏👏😍😍😍😍😍💪💪💪💪💪💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝💝

[@vitamin168]

擼叫獸！！

[@jierong5891]

讲的不错，1、走资，是个复杂的问题，最大的问题就是经济潜力被榨干，被扭曲了，看下印度，营商环境这么差，不说欧美资本了，就说国内资本被BAN的不要不要，还是不断抢着进，为什么，因为有增长空间，部分人为了利润，贩毒都行！其次就是法治环境、地方政府营商环境，虽然后面的也很重要，但是都比不过增长潜力与预期判断重要。当然对于灰色收入的走资那是必然的，要落地为安，哪怕把一半所得被中间欧美相关收割也是可以，所以权利寻租对于经济的影响巨大；2、空转，空转部分因素是资金没有去到需要的地方去，需要的得不到，不需要的塞的满满的，资源配置少了市场的力量就会出现大量无效投资，前期基础建设阶段还好，但是到了依赖科技创新阶段，市场力量的缺乏，弊端就很大，我不是说要国企私有化，是要说非基础服务提供性国企需要市场化运营，运营效率与所有制无关，国企也可以借鉴欧美的职业经理人体系，库克也不是苹果的大股东，可能小股东都算不上，但是苹果的经营一点不差。还有社会财富通过钱权勾结，被大量汇集到灰色区域，而这些钱是见不了光的，这也是某种形式的流动性陷阱。不过我个人觉得空转最大的因素还是国内没有好的有机机会，最大的问题就是之前的财富分配出了大问题，极少部分拿掉社会大头，导致底层老百姓债务拉满，彻底失去消费能力，导致消费与生产错位，加上国内投资渠道拉胯，资金缺少投资标的，都产能过剩，更不需要资金来扩张了；

[@victorpoon915]

高見

[@bonnielai3700]

我們希望盧麒元和王孟源為國效力出謀獻策國家領導人看 14:09 得到聽得到

[@angelahe4883]

謝謝卢先生的节目. 心同感受. 人类.文化里面的劣根,急功近利,唯利是圖,不择手段, 不熟不吃,不亲不杀,沒有人格的人,自己不尊重自己,別人也不會尊重这样的人！若不去其糟粕,誰能救他/她呢？ 魔鬼就是喜歡利用人的软弱达到目的.有如训練動物,要达到人的目的,就給它吃它喜歡的. 只有耶稣！不能被罪恶捆绑,死亡不能拑制他！

[@KnockknockMrD]

很悲催。后发展国家真是被榨干，关键是后发展国家里的一部分先富起来的人背叛民族。

[@刷我的卡Mastercard]

走资不一定是坏事，中国只要投资的钱， 不要投机的钱

[@yggyy5223]

对，在商言商。只要是来投资的钱，合理合法的退出也是天经地义的无可厚非。

[@ptliang011]

老师，我是一位美国名校的经济博士学生，专门研究金融经济这块的。觉得老师点了很多可是因为问题的紧要关头重要性没能在这平台上说清具体问题。 就像好比钱学森前辈那样在海外的我们多么想能够帮助祖国一起出谋划策读过难关啊！！ 能有办法建立个平台也能让我们表达看法吗？我们在这边长大，可是完全了解美国和美国人的!!

[@むむ-b2d]

卢教授 中央会听您的谏言吗？

[@Z健康暴富好运]

中央也分很多派系的

[@simonchenchen]

去年11月上过京

[@むむ-b2d]

@@simonchenchen 我估计有很多教授都去过中央 中央听谁的建议不好说。 慢慢见证历史吧。 怎么把钱💰吸回来就看 领导班子的手腕了。

[@PhilosopherSu]

中央听不懂。

[@panglilla868]

❤清醒的学者永远是孤军奋战吗？

[@lingzhong9193]

我在国内当国企干部时满脑子的升官发财梦，后来去外企当高管又成了恨国党。直到移民北美接受了资本主义再教育才血脉觉醒，如今作为一名资本家，我终于相信只有共产主义才拯救人类✊

[@谢谢-j3b]

金融开放的太过了。不应该涉及住房，医疗，教育，涉及的太深了，必须要整改和抓紧公共资源的管理

[@Jing34271]

我很佩服这位老师的能力，把问题解释的非常清楚，又不愿意提出有效的解决方案，也不敢解决问题。这是个切蛋糕的游戏，寿星负责切蛋糕，大块的蛋糕切给了寿星自己和他的好朋友，小块的蛋糕切给了寿星的朋友的好朋友，剩下的第二天留给幼儿园给其他人分享。你给寿星说，第二年想要更大的蛋糕，就应该先把大块蛋糕切给幼儿园的其他人，再切给寿星的朋友和朋友的朋友，剩下的第二天给自己。寿星笑了说：我信你个鬼！糟老头子，坏的很。

[@fanjiaqi2840]

他早就提出解决办法了，你不知道而已。

[@Jing34271]

@@fanjiaqi2840 他的方法是切寿星的寿星好朋友的蛋糕，寿星不愿意,他的好朋友更不愿意。

[@lujqian]

一方面，我们不得不发展以出口为导向的实体经济，吸引资金技术，解决人口就业问题；另一方面，我们也承受着这种以出口为导向的经济实体，对中国资源的消耗，环境的污染和劳动人民的剥削（产品的使用价值让渡给外国的老百姓的同时，却把剥削则留给中国的老百姓），以至于在社会主义中国的某些政府仍会把部分普通老百姓归结为“低端人口”。 新农村建设和消除贫困人口，是历届中国政府对中国普通老百姓做得最正确的事之一。以房地产为主线的过度城镇化也给中国埋了最深的雷。它稀释了新农村资产，改变了中国的人口结构以及中国人的价值观；大量“出逃的资本”，掠夺了本该属于中国中产阶级的财富（本该在相对公平分配制度的情况下所得的）。中国人口出生率的断崖式下降，也是反映出中国人民大众所受压迫剥削程度之深。 历代中国的政权基因就是这样：“水能载舟，也能覆舟”。政府是主体责任人，人民生活幸福了，当然会爱戴政府；人民生活在水深火热之中时，人民就会憎恨政府。 破局的关键还是科技的进步以及生产力的提高，但中国教育的内卷，科技创新以及合理评价体系的缺失，创新创业土壤的缺乏，尤其是有意无意地被政策边缘化的两代人（80后90后），在可见的未来前途貌似没有特别开朗。从而有形成一种恶性循环的趋势，“走姿”并且“持续走资”。

[@jeanl_jeanl]

中国人口出生率下降次是因为人民受压迫之深？越说越离谱了，表面上红实际上是低级红高级黑啊。别的国家人口出生率下降是因为他们的生活水平达到了一定高度是吧？印度出生率高是因为人民生活幸福是吧😂

[@KnockknockMrD]

中国人口出生率的断崖式下降，我觉得更多的是生活思维方式变了。因为太多人即使有钱也不愿意生。爷爷奶奶辈愿意出钱出力，也不愿意生。 可能独生子女辈，习惯了衣来伸手饭来张口，养孩子太麻烦了，不如刷刷手机，出去玩一趟那么无忧无虑的快乐。

[@xinfan6313]

一个演员

[@goldenpondtaiwan.888]

真的不能一直怪外面的勢力如何如何，因為這個勢力存在很久，也存在很多地方，你改變不了他。 但如果沒有國內人的配合外資起不了那麼大的作用，唯有內省有遠見才能防範未然，落實法治減少特權運作的機會，同時要扭轉開放太快造成的人性貪婪，政府當然有責任，因為它是秩序和道德的維護者，要能快速發現錯誤進而糾錯。

[@kennysoon4956]

卢先生、温老、王孟源是最具爱国情怀又有大局观的国士！

[@George-wj8tm]

不怕聰明的人充滿疑惑，就怕蠢蛋充滿自信

[@kevinfeng-d8q]

请卢教授列个这些个学术清单，让更广大的民众清楚

[@tianmou8897]

中国现在的困难就是外资撤出引起的。但这也是无法避免的，这些钱本身就是早期资本参与中国发展获得的巨大利润，难道关门打狗没收吗。这个获利了结的过程越早越好，现在其实已经晚了，这个痛苦只有通过持续发展，让资本再次进来买相对贵的资产后，才能进入更长久的稳定发展。

[@地球人一统世界]

中国不再需要吃中国饭砸中国锅的五眼及其买办资本，走好不送

[@鄭文惠-j3w]

治理大國不易！所以更需要像盧教授、溫教授等⋯⋯專家為國家把脈並提出良方。

[@雕兄-c5t]

可以看出，中国高层金融领域内几乎都是卖国贼

[@lijianchatan]

各种因相互交织在一起的/如果政府没错之前卢说的政府改革干嘛？

[@dixjia4095]

要回溯一下2001年谁给外国新殖民主义的资金进入中国开了什么样的一道门，如何避免再发生。

[@lilylee8201]

根本问题还是在自己，就像一个家庭背房贷，不考虑未来失业风险背上了再说，风险来临时骂环境骂老板也没用。外部风险存在不是一天两天了，本就该早部署防御啊。好多年前就有人提出来房地产要踩刹车，高房价挣断子绝孙的钱，那时候政府卖地赚大发了听得进去吗。还有赚了钱跑掉的人，为什么不征房产税资本利得税退籍税，至于股市就更别提了，说到底还是管理水平的问题。

[@Feng9918]

怎么可能，都是关系户，不跑等着被请去喝茶

[@liamporter1137]

Informative.

[@謝微薔]

2000/09～2001/06如果實際算是不是10個月。 瞧⋯您（們）還能「研究🧐甚久」。 業主於被投資的關係是⋯？ 被投資是業主的次關係，試問投資者與被投資的關係。 您（們）會覺得很奇怪😳嗎⋯？ 因爲我「不是」出考卷的那一位，確實是作答科目的那一位。 我最後那一張也是考不滿😖100分，不知道總共考試（訓練）幾張？ 這裏指「業主的次關係」是附帶於業主價值（未來價值趨向）同時也是連帶關係。 反著說「趨向價值未來」。

[@蔡峯儀]

官官相護

[@姜磊-n5h]

唉，这个稿念的。。。。 我不是说你一定错或者一定对。把锅全甩政府固然不对，在政府绝对主导，大量受益的市场，出了问题难道政府不用负责吗？ 拿A股来说，注册制是屁民能决定的吗？是屁民割政府韭菜吗？同样，在政府完全控制供给的房市，政府吃肉，开发商喝汤，掏空的六个钱包难道都是政府的吗？ 你要说那些从中渔利的都是英美特务，打死我都不信。人都是自私的，而且常常会屁股决定脑袋。如果一出事就是英美间谍，不出事就是伟大光荣正确，那投机的成本也太低一点了吧？ 与其作义愤填膺状东拉西扯，干嘛不强调一下一个很基本的道理呢？大凡市场，就是利益交换的场所。要市场健康，无他。也就是让规则尽可能公平，透明和稳定，尽可能在制度设计上消除通过寻租和割韭菜暴富的可能。同时建立完善的问责机制，让犯事的成本高于受益。市场从根本上是基于信任和信心的。这两个都需要诚心和时间去确立。只有这样，才能让市场发挥一加一大于二的作用。贪婪，自大和短视是一个长期繁荣的市场最大的敌人。毕竟一个庄家持续出老千的赌场看起来没有什么吸引力，不是吗？ 至于全民发钱的蠢话，不理也罢。

[@8unknown_horses46]

有一个没听懂的……

[@unclerice]

向某祚，典型外面包装后回来带路的。这类人绝对不占少数，已经形成了一条里应外合的链条。当年学术机构看重学者在外面的经历，于是外面就选好有些人用最被看重的因素包装好，然后送回来，落地到学术机构，加上各种炒作，很快这类人就有了话语权，就可以引领一些思潮。钱学森和其他两弹元勋们是他们在人材上吃的最大的亏，不会再犯同样的错。我并不反对回来，但是一定要看好屁股到底在哪边。我这条都很可能只有自己能看到。【补充一段】，因为无法回复。我不赞成下面有人说的政审，这样会有一些假阴性和假阳性。我还是希望有能力有意志的人回国效力的。

[@七指掀涛]

严格政审

[@unclerice]

@@七指掀涛 “政审”这种机械古板的方式反而更容易被绕过或者找到可靠的应对方式。

[@unclerice]

@@七指掀涛 我认为“政审”执行起来太机械，假阳性假阴性都太多，不是个好的手段。

[@unclerice]

​@@七指掀涛 这条回复我发了三次，“政审”操作起来会出现很多假阳性和假阴性，所以要谨慎处理。我还是支持有能力有热情有意志振兴民族的人回来的。

[@PeterPan-dr5ib]

走资？是老百姓走资吗？

[@latinavance]

卢老师所提到的中国现在的资本积累率为零，这个资本积累率是指实体资本，还是指金融资本？哪位经济大腕能否帮忙举例一二以解惑大众？

[@RuiJiang-d7i]

两个一起的，但是实体资本是相对稳定的，投下去建设需要时间，产出以后和市场有粘性，即便撤退也是一个数年逐渐出清的过程，但是金融资本是可以今天来明天走的，房地产和股市更是把几十年的资本流动一下折现，这个稳定性远远低于产业资本。所以经济结构不能太金融化，否则无法稳定。美国了能是目前唯一的例外，因为它可以控制全球金融资本的流向，主要靠美联储，还可以靠全世界的媒体、智库影响甚至误导。

[@latinavance]

@@RuiJiang-d7i 谢谢解答。因为我听到卢老师在视频中提到，目前中国的资本积累率为零，由于李老师只是点到为止，没有明说，虽然实体资本萎缩，房产、股市走资严重，但感到中国资本积累率为零有点不可思议。。。

[@fxggao6292]

他说的资本积累率实际上是“资本公积留存”Capital reserve retained

[@linglingzheng4727]

王孟源和卢老师真是为国为民的爱心国士！可惜这么好的节目被限流，而那些无脑又低俗的却是流量当道！

[@ashleymistletoe]

不要絕望，用力傳播。

[@linglingzheng4727]

同意！

[@tofdao]

碰什么王的臭脚。

[@xingyuwang8423]

对于王孟源，我建议你还是多思考、多阅读之后再下结论。我注意到王是在6、7年前，初听很惊艳，接着开始出现疑问，后来他讲到了我的专业，就只剩呵呵了。

[@linglingzheng4727]

@@tofdao不喜勿喷！

[@Buckzoo2030]

也不用全怪走资。商人 走资 国家 各有立场， 互相利用。国家定政策 利用走资 和商家 富国强民。 当这三角平衡矢穩，最后还昰 要政策来调整。

[@ryuichixiao4338]

什么叫走资？是资本逃走了 还是说走资派的那个走资？哪位理解了卢老师的话能解释一下吗？

[@mrnico-s7s]

从买办变成国际游资吧

[@jiejian3008]

希望中国当代治理者能听到听懂你们的声音

[@mingfeima5953]

走资不可怕，全国人民多苦两年还能赚回来，可怕的是不能及时做出动作防止走资。

[@怡安潘-h8y]

那個主張發錢給民眾的學者，是不是姓翟？

[@difushi-m9d]

对，我第一次听他演讲，就感觉不对劲。犹里犹气的。

[@doutu4624]

好家伙，还有怼老翟的

[@tonytung6368]

拜託是美國日本及台灣都有關係的辜某

[@rita-cu5ij]

@@tonytung6368 who is this 辜某？

[@rita-cu5ij]

谁是翟?

[@answerhan]

说的不是翟东升吧

[@johntai7336]

習近平 你說我是唐僧 善哉 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@jianpoxon102]

希望中国最上层中央政府领导能听到卢老师声音。真为国家焦虑。

[@叶义龙]

👍👍👍👍👍

[@无-y7y]

其他不懂，但股市是有自身规律的，走资这个阶段是必然的，关键是什么位置走，金融开放也是必然，时机和分阶段比较重要，别听王孟源的，媒体阶段可能二鬼子不少，但真正掌权的金融方面水平不差的，至少股市方面，大多数人没理解股市，只能说缺少实战吧，股市在中高位是非常危险的，这时候大量走资出现就是极度危险了，我认为应该好好想想怎么反收割。开放金融一部分，至少进入股市的资金能看得明明白白，等于打牌的时候看了底牌，同时可以改规则，比战场在国外或者香港好太多。

[@Tomcat.12]

虽然我在股市亏了钱，但是你这个理论我是认同的🎉

[@nubulu99]

如何防止走姿？

[@linshu24]

按卢老师所说是直接税离岸税立法

[@大道至简_1]

养鸡超过三只就是走资派

[@alexanderkwang4514]

中国财政内部的审查出了问题是亂的根源

[@keithzhou2633]

卢教授 心中充满愤懑

[@蔡峯儀]

中國政府部門沒有好好把關。

[@陳心瑀-y3b]

要文 要武 都 可以 時間 越拖 越有利 美國 只能 急急急 中國 只要 不犯 錯 龍騰 九霄 是 必然

[@dctxf]

问个很白痴的问题，竟然有这么大的规模走资，为什么杜绝不了，又为什么不能追回呢？结论是新殖民主义耽误了中国，我们又如何应对呢？

[@intherainbow]

此处应有掌声

[@georwoogle]

🤔🤔🤔

[@lidong1964]

整个管理系统的认知导致现在的结果，中国的发展模式不可持续这句话很多年没人说了

[@Tennis_Scud]

走资---非常同意，国外资本是有成本的，进入中国也是来盈利的，尽然有进入那天，一定就有离开的日子。我认为过去三年中国和国际大国之间关系导致了经济脱钩，供应链脱钩，这也是两败俱伤的结果。在俄乌战争中我们的战队也间接影响了中国和海外国家的经济往来。房地产公司过去多年的贪婪扩张，大手大脚的拿地没有责任吗？反而责怪外资银行借钱给你。

[@simiandong1638]

的确，一个巴掌拍不响，大家都有问题。美国就是通过资本去攻击一个国家的脆弱环节，而中国要做的，就是这么消除这些脆弱的环节。

[@KnockknockMrD]

走资，这一集也是没有怎么听懂。经常get不到这位老师的讲话的要点。内容飘忽不定，不能特别用逻辑来叙述一个问题。也许是我太没有经济知识了。 至于房地产，地方政府也是有问题的，盲目开发。中国的地方政府有很大的权力，用得好的时候，可以把地方发展的很快很好；不好的时候，就像房地产那样，过分负债过分开发浪费式的开发。 外国的资本进入中国的太多了。弄得中国老是搞一些纯属资本运行，压死竞争对手的商业模式，而不是靠质量信誉打赢竞争。这种方式还把打工人压得最低生存线。

[@user-sy2ut5ez3e]

走资就是赚到钱的那部分人把钱转移出去了，不再投资国内市场。​@@KnockknockMrD

[@地球人一统世界]

中国不再需要吃中国饭砸中国锅的五眼及其买办资本，走好不送。政府被资本绑架，批地挨骂，不批地会更加推高房价，左右都挨骂。五眼不灭，世无宁日

[@rv4ce28]

❤❤❤

[@leonlei5102]

经济观点不同，就上纲上线的买办卖国的层次上来了？能不能不用文革那一套，能有个专家的职业修养么？房地产的今天第一责任人就是政府，卖地，建楼，工程没有一样不需要政府和银行的审批，在国内做过这个就知道整个过程中充满腐败。 房地产境外资金贷款利率15-18%，政府和银行为什么给他批准？是谁的责任？最烦披着爱国者国旗的专家！

[@algo1688]

房地产境外资金贷款利率15-18%，政府和银行为什么给他批准？

[@leonlei5102]

@@algo1688 腐败啊，房地产开发，里面的油水太多了，政府银行开发商没有一个是干净的

[@dianawang5428]

不批？您这马后炮的上帝视角用的真溜。首先无人知道这笔资本金来的目的。不让外国资本进入，是不是又有人喊打喊杀中国金融市场不开放？是不是外国资本又讨伐中国经济不开放？中国人转不了钱就是被政府卡着？是不是又要拿中国经济支柱之一的进出口威胁开放？企业是不是为了更高收益都想尽办法把钱移到国外再贷款融资？您把这些问题都解决了咱再谈为什么批这件事。如果为了防止这些威胁都不批准，那是不是我们也再次走向闭关锁国呢？

[@8unknown_horses46]

一没听懂卢在讲什么，二过分过敏，不知道买办是啥意思。不是所有这类名词一用就是扣帽子，有时候只是描述而已。

[@hanh3277]

但资本逐利一向如此啊，我们不能指望外资有了收益不撤出，这些套路已经在很多国家和地区上演过，感觉只要美元霸权还在这个问题无解。资本沉默还是因为大家对于未来的消极情绪，比如医疗会让中产返贫，如果有了医疗的托底是不是大家会轻装前进？发达国家的全民医保托底（讽刺的是这一点美国也做不到），而非临终时在道德绑架之下的过度医疗耗尽中产的全部积蓄进而带来各种焦虑，其实很值得借鉴

[@WAW90]

所以中国主要开放的是制造业的外资准入，其他方向的外资开放都有门槛。你外资进来投资完了，想走也带不走实体资产和产业工人。

[@richardhuang3522]

如果能实现全民无差别医保，中国就是一个发达国家。

[@latinavance]

​@@WAW90 这次开放的外资准入已经包括可以100%控股中国的金融保险行业，这扇从入世以来一直不愿意打开的大门，终于打开了，不知道谁在操纵。

[@richardhuang1194]

说的好

[@轉進]

所謂無差別社保，對於那些參保條件比較少的/參時短的人群，肯定是最受歡迎的，對於選擇參高保/長時保的人就不公平了。這樣養老基金就會入不敷支，無法平衡，長遠來看是惡性循環，目前全民無差別的社保待遇是無法達到的，這條路還很長呢。 但無差別醫保應該支持，而且早已在部分有條件/有能力的地區進行了，比如北京/武漢/安徽…etc，早4~5年已在試中了

[@chiudino1050]

不是把所有不好的事都怪政府，而是政府官員後知後覺! ★走資問题：為什麼這麼多人要走資?一）怕不走資，黑錢被冲公!二）正當金錢怕今天不走資，明天資金走不出去投資!越怕越要走---所以，針對走資問题應該對症下藥，社會清廉那來那麼多黑錢?如果制度寛松，正當金錢不會怕資金走不出去投資!◆而且可以加稅來加大走資成本!（稅民稅、遺產稅、以金海外投資保証金!等等）

[@dianawang5428]

您这是搞笑呢？还是无知呢？还是来误导的？走资的基础目的，性质本质和追求的目标都是更高的收益。您这张冠李戴，移花接木的本事真高哇

[@chiudino1050]

@@dianawang5428 你認為『走资』當中沒有黑錢?還是你覺得所有『走资』當中都是追求更高回報? ★★★很簡單，多種原因，並非單一性!也絕非所有『走资』當中都是追求更高回報，我相信【追求更高回報的】不到一半!

[@dewinmoonl]

听着我都着急哈哈

[@LockBarToyota]

笑死，财政治理的失败不就代表着政府的无能吗😂😂😂

[@赵赵-y9v]

他的话上面也得听的进

[@wenzhema6434]

确实是政府的问题，收税啊！各种限制富豪的税都没有，也没有好的工作和福利保障

[@黄不傻]

最主要手握资产的人大多是政府部门的人，这拿自己开刀，很难

[@danke-x1s]

说老实话，先生提出的问题，目前看来是一致的，但是解决问题的办法您有么，比如如何让市场经济从新活跃，如何让股市恢复信心，如何让老板们从新开公司，如何让那先富的那部分人来承担自己的责任，这些种种问题，都是要政府去解决的，而不是哪里漏洞就去补，希望中国的决策机构能有一套方案，而不是在充当救火人员，不然没拖到美国崩溃，我们自己反而先倒下了

[@jinxingzou3593]

为什么不是政府的错？ 一党专政的机构管不了走资吗？ 讲白了就是领导者管不了权贵和太子党

[@阳孙-h5q]

岂止，大轮椅应该是几十年前说的，上万亿自己知道就得十多个，那时候才改革开放，几十年了，走马上任多少个了，别忘了中国有一个亿公务员，大的那些，小的也不少，5万亿才35万亿人民币，至今那些大的最少得几十个了吧，小的应该也不少，应该在100万亿级别，以上。

[@徐明杰-l8h]

遇事不决，境外势力