20201107 卢麒元：后特朗普时代的经济变局

[@hongdong9666]

感谢您的家国情怀，沉重的让人落泪!

[@qingyunli3798]

听您的讲演，最深刻的感觉就是“震撼”！一字不落地听了。

[@pakshunlee1472]

拜读卢麒元先生的文章已经多年了，今天卢老师再一次将经济、金融、财务、政治学共冶一炉，既充分显示出历史的纵深，又复充满了哲学智慧的高度，是治大国若烹小鲜的风范，是位难得的专才，也难怪在华尔亍当高管多年的哈佛物理学博士后王孟源，也认为卢麒元夠水平。顺带一提，王虽然已急流勇退，但他还正值多产的盛年，正在准备为人民创一番亊业，作出贡献。此前他对历史、军亊、大对衝机、波音飞机的衰落原因等，都做过大量严谨而深入的研究及论述，而且都有很精辟的见解；得到他欣赏的人不多，迄今大概也只有 陈平、温铁军，黄奇帆以及张文木等極少数的几位。

[@andysui5979]

老王也没有急流勇退啦，只是前段时间伤了手，所以停止了更新。最近一段时间又因为谏言学术界反腐，得罪了不少人，所以大陆境内目前看来大平台（比如某观）是不太能上了，不过主要还是他儿子现在学业上还需要他去辅导，所以正职上的事儿还不好说，我还是希望未来老王可以有机会在一个ok的渠道（毕竟UDN平台硬件太差还需要翻墙）能够无障碍的发声，传播他的理念。顺带请教一下兄弟，卢先生的文章请问现在一般是在哪个平台上可以系统性的阅读呀？

[@willichen3129]

王孟源还差得远。。。

[@poetkun2953]

陈平算了吧

[@yuanyuanlo2984]

您殫思竭慮為中國，敬佩！如果中國經濟學者都能有您的深廣度，那該多好。👍👍👍👍❤️

[@陆俊嘉]

今天下午😊😊你看能不能m n n m m n mi m n n k😊k m m😊那你那你iii😅i b😅i😊i nin😅iiì😅瓯in😅😅筽i ni😊i😅i😊😅😅in😅ｉｎｉｎiin😅筽ii ii

[@Samantha31255]

不在社会上发声而是在默默地贡献的大牛经济学家也不少，比如早年从台湾游泳过来后来培养成胡温国务院首席宏观经济学家的林毅夫博士，习政治局的宏观经济学顾问全国政协副主席辜胜阻教授。

[@chaoyu4702]

纵切就是隔离，将不同种族，阶级和利益团体的隔离，社会缺乏流动性，民众失去上升渠道和内卷就是纵切的后果，维护了少数富人的利益，历史上晋朝，明朝后期就是如此。 横切就是打破隔离，让社会人员，资源流动，打破阶级、阶层、地域壁垒，历史上每个新兴的时代都是如此。今天的中国社会，某些人拥有了太多的财富（超级地租，大量灰色收入）并获得某些权力，并利用财富和权力将竞争者隔离（纵切）。而横切就是要打破这些壁垒，让社会获得活力。经济手段就是直接税，行业监管等。

[@秋霞张]

谢谢您的分享 学习了

[@richardhuang3522]

卢老师高人也👍，晓辉最后总结的很好😊

[@ilabocc]

醍醐灌顶！

[@秋霞张]

营养满满呀 感谢😊

[@hongdong9666]

感受到卢老师深爱着祖国但也无奈啊

[@miaozhuhe]

非常感谢举办方组织分享如此有深度的课题，非常感谢❤❤

[@enochamazonstoreproductrev5332]

感谢

[@guoxiaohui3831]

受教了！太震撼了！👍👍👍

[@rubyqin144]

我最近才开始听到卢老师的一些观点和思想内容，就跟之前听王孟源说中国金融开放时候的哀切痛心一样，在你们身上都能够深深的感受到忧国忧民奋力疾呼的良苦用心，希望因为游更多像您这样的人才，中国越来越好！

[@秋分-d8i]

同意卢先生对蚂蚁的评价。现在有些人一味批评花呗的高利贷，倒是给银行业就地吃租打了掩护了。

[@deleteone8376]

极其优秀高质量的视频，才有2W7次观看

[@guohuishao9992]

醍醐灌顶👍👍👍❤❤❤🎉🎉🎉

[@dewinmoonl]

先生的态度就是《横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛》的模范啊。值得致敬

[@vashustam]

感谢老师分享，醍醐灌顶，想听着入睡，结果睡意全无，明天上班了，新年快乐

[@wadaries]

大开眼界，好棒，容我慢慢领会

[@sparrowlv6246]

如果没理解错的化，横切其实就阶级斗争，或许是卢老师不方便直接说阶级斗争 不过纵切这个与横切对立的概念并没有阶级斗争这样被广为人知，纵切概念是比较新的

[@zimeichen8522]

纵切横切的比方太对太深刻太好了！

[@emilylee4920]

我就喜欢开一个有意义的视频 一边做自己的事一边听 挺好

[@飛飛-u4h]

謝謝您.

[@aliciatan6070]

精彩，發人深省

[@linbay1599]

盧老師講得好，受益匪淺

[@台湾是中国的一个省]

深受启发

[@我讨厌这世界]

主要为纵横，或合众弱以攻一强，此为纵；或事一强以攻诸弱，此为横。前者主要以连为主，故可知如何能用外交手段联合团结，是为阳谋多阴谋少；后者主要以破为主，故可知如何利用矛盾和利益制造裂痕，是为阴谋多而阳谋少。

[@dejavue3013]

卢麒元先生，高人也！

[@gemrocks2421]

赞！

[@WayneWang-ms9il]

资本的力量太强大了 卢老师都必须委婉地用 纵切横切来表述。以免听的人直接脑子短路

[@luqiyuan]

卢麒元周末聊天内容整理合集有需要滴我

[@banktn]

卢老师的纵切可以理解为分裂，横切为整合 。不知道对不对

[@elvachen6460]

谢谢卢老师讲得真好

[@GSK795]

结果不管是特朗普还是拜登，都走保守主义，所以谁当美国总统真不那么重要

[@sino-us-observer]

卢麒元先生大学者也！

[@andysui5979]

纵切者那段，真的是如雷贯耳。下面留言我看有人回复大忽悠，这就对了，不传开就好，不然对卢先生本人而言也是一种危险。

[@wbyw-jw5iy]

横切，就是代表未来希望的利益的驱动与代表过去利益的锚定的斩断，让社会新旧演变，最后新旧融合共同发展；纵切就是分裂，随着时间的发展，这个团体的分裂更大，不可弥合，比如美国黑白群体分裂

[@lcwonline1921]

片头背景音乐好棒，谁知道名字？谢谢

[@heinomaland6744]

《爱故乡的歌》

[@jspy1747]

爱故乡之歌

[@minye7236]

爱故乡的歌，网易云音乐有

[@yuanyuanlo2984]

，👍👍👍👍👍👍

[@wemwem8262]

我對縱切，橫切還是一頭霧水。是否需要發明新詞來解釋那些解釋不了的問題。

[@xsuper6086]

以经济基础把人群分层，橄榄型或金字塔型。横切就是按经济基础横切一刀，上层高收入多纳税，下层低收入少纳税甚至不纳税。纵切就是以性别或年龄层或产业部门划分，转移焦点、模糊问题本质。

[@minye7236]

纵切是制造仇恨对立，横切是统一内部各个方面，简单说就是团结一致对外

[@minye7236]

简单的理解。就是阶级，贫富。减少贫富差距就是横切，扩大贫富差距就是纵切

[@charlieq4255]

高人啊😊

[@liyu4048]

卢老师对中国问题提出掷地有声，但是谈到解决中国问题时候提出改变意识形态，强调中央集权制实在使人费解。中国的问题是政治问题，制度问题。用您的原话：国家治理者的道德水平非常重要。如何保证国家治理者的道德水平才是当下主要问题。

[@朱德-r4j]

我斗胆猜测一下，您的潜台词是：中国问题就是政治问题，不应该强调中央集权，强人专制，应该强调民主自由，这样就能选出道德水平高尚的人，就可以治理好国家。 这里稍微回复一下，并简单提出几点质疑： 1 民主自由天生就应该摆在第一位吗？民主优先级高于民生吗？卢老师对认为自由至高无上的奥地利学派的观点提出了质疑。民主并没有绝对的高尚，应该维持民主，国家利益和个人利益平衡，发展生产力。 2 发展民主自由就一定可以选出到的高尚的人吗？希特勒是不是民选出来的？拜登是不是对儿童存在过分亲密行为？特朗普是不是信奉白人至上？这叫道德高尚？ 3 中国问题就是政治问题，中国奇迹就是资本奇迹？总之中国中央集权百害无一利，所以中国的优势以及中国高速发展的奇迹都与政治制度无关，而是理所应当发生的？那拥有伟大民主自由的印度为何比不上落后的中央集权的中国？谈到中国社会的弊病就完全归咎与政治制度，不考虑历史进程，伦敦雾都杀人就是资本主义发展的过程，中国环境污染就是独裁政府不关心民众与环境？ 4 我站在人民群众的角度，我当前不在乎我是否拥有选票直接选出自己的国家领导人，我只在乎现在的领导人能不能让我明天吃的更饱，睡得更好，我每天有工作要加班，有孩子要教育，有老婆要爱。我没有精力也没有意愿更没有能力，去深入认识总统候选者施政的态度观点方式方法以及可行性研究，也无法对比各个候选者同一问题不同解决方案孰优孰劣。我作为985毕业生尚且如此，那些甚至连宏观经济学微观经济学都未曾听说的人，又怎能判断出哪一位候选者的经济政策能够促进经济发展？

[@朱德-r4j]

制度存在问题≠就必须改革走民主自由道路。 不存在完美的制度，民主自由也不是灵丹妙药（至少自由民主的美国用民主自由医治专制国家时，留下的是残垣断壁和颠沛流离的难民），中国的制度始终存在问题需要不断改革创新，与时俱进，但并不意味着中国必须走一人一票的民选道路。既然专制国家存在所谓的天然劣根性，伟大的民主国家，世界第一强国美国却要拉拢其他国家对抗中国，实在愚蠢，只需要等专制国家自行崩溃就好，何必浪费财力，你说美国是不是很笨？

[@huanglong08]

1. 当一个人快饿死的时候，当下主要问题是赶紧找东西吃两口，怎么保证一直有的吃是以后的事 2. 怎么保证国家治理者的道德水平是政治问题，卢麒元是经济学家，解决不了政治问题，这是共产党的事，是民主共和两党的事

[@jhui316]

👍

[@南山第三精神病院肖医]

为什么我觉得中国人民币真正意义上的机远远高于危，真正的要来的真的要来了

[@deleteone8376]

进度慢了是内卷，进度快了是坍缩

[@yanli9072]

👍❤️🇨🇳💪

[@鱼鱼-o9w]

@番茄紅了

[@anythingworks510]

很久没有听到一个埋没的人才的演说，非常可惜。我觉得我以后也会被埋没。。。

[@天下为公-d7d]

千里之堤溃于“蚁穴”

[@Qweasdzxc-q1i]

51：20神预言

[@jinli4079]

老师讲的太恐怖，赛博朋克2077 蚂蚁金服-荒坂公司 荒坂数据中心 黑墙 灵魂杀手

[@user-uc8qj7en9f]

太中二了你这

[@zklu6573]

今天 23年10月7号了，直接税都还没出台呢，太慢了，跑了几万亿了。

[@gxliuwei]

b站跑出来的……

[@manmansansheng11]

没能理解老师讲的国内的纵切问题希望有懂得小伙伴能帮忙解释一下

[@edwardhochwand9063]

水平切割，用阶级分析和社会阶层分析的方法入手，用于顶层设计和政策定制。纵切是用从宗教 主义 种族入手。 所以，用纵切的力量来形容特朗普主义或者台湾绿文革，都是很合适的。

[@louises9911]

横切就是向富人征税（个税，股票收益，房产税，遣产税，赠与税）以达到平均或公平。纵切就是开放垄断领域，让富人把这些领域做大的同时获取大部分利益(如开放金融，通讯，农村土地）。说穿了就是继续执行让一部分人先富起来，还是共同富裕为主之争。

[@edwardhochwand9063]

最后的问题回答环节，举例了如何用纵切来区隔欧洲白人和其他种族，来维护既得利益者，这是卢目前的个人理论，而且还在理论话中。 纵切和横切本身来说并没有对错，但是否可行，要考察实践情况。

[@manmansansheng11]

@@louises9911 感谢回答

[@manmansansheng11]

@@edwardhochwand9063 感谢回答

[@emmazhao6535]

振聋发聩

[@wweishi]

物理上都是不成熟的理论 社会科学里就更只能启发思维 企图用来指导具体的行为政策 不是异想天开是什么 并没有强调这种只有一个空壳的名词的必要 甚至不如主流的经济学 至少后者可以用在很简单的情况下

[@1天学会房中术视频教]

💕🆕💕

[@mistman5640]

特郎普2.0来了。你准备好了吗

[@hwangfongmain7326]

赌物思人😅

[@hongjunzheng2527]

此人用词语气神态可谓专家

[@lokiroxias6291]

这个人不是蠢就是坏,前后矛盾,逻辑混乱

[@yorkuyu]

打到汉奸……

[@wweishi]

按你纵横的说法 只横切那是只注重人之间的对立 因为阶级是必然会有的 而且不必然是某个阶级占绝大多数 因此同样有弊端 自己都举了希特勒的例子 还在一味指责纵切 不滑稽吗 前言至少要搭后语 纵切得好一样可以团结内部 譬如避免公知泛滥 尤其是对我们这类民族国家 中国近现代唯一和最大的问题是崇洋媚外 横纵皆可用 这就是中庸 只要如何切便是不爱国 非此即彼 那是走极端 爱国是不分左右皆有的属性 香港那是反切是被人切 稍微有点民族自尊又何至于此？你不首先以纵切以对抗对方的纵切 没有归属感 如何能顺利进行横切？双管可以齐下 前者才是基础 还是那句话 非此即彼 从来不会有好下场 历史早就终结于中庸 无论纵和横还是国和社

[@JPZJZ]

超级忽悠

[@minye7236]

看不懂就直说，或者说到痛处了吧

[@zcjsht]

从1：23后就开始胡言乱语了

[@ycj9299]

也可能是你有认知障碍，需要去医院检查一下

[@文刀虫二]

卢这货一直都在胡言乱语

[@junfengma6229]

因为你就是既得利益集团，@@文刀虫二

[@junfengma6229]

你是既得利益集团？

[@konnunsuojukka9163]

在没弄清病毒是不是出自中国实验室之前，一切都不确定

[@wweishi]

你可以等到嗝屁🤭

[@konnunsuojukka9163]

@@wweishi 每次有人说病毒与实验室有关，跟猜到谁的尾巴了一样，那顿叫唤，哈哈！这究竟是怎么回事呢？

[@jilefu6161]

多读点书吧

[@konnunsuojukka9163]

@@jilefu6161 我发了这个评论是两个月之前的，你们现在蹦出来什么意思？是不是因为人们又要查病毒源头了，你们接命令出来看看有没有人发表与中国病毒有关的消息，好攻击一下？小五毛哦，我真可怜你们

[@jilefu6161]

@@konnunsuojukka9163 想多了 看了视频顺便回复你。还是那句话，不是坏就是傻

[@konnunsuojukka9163]

共产主义的起源，有多种解释，也是最虚无缥缈的，北欧的维京人由于生长在苦寒之地在当时的历史条件下必须团结和共享，但又不失个性，于是乎，一起造船出海当海盗，孩子留家里集体养，男人不在家女人又耐不住寂寞经常怀孕，那时候又没检测条件，于是孩子是大家的老婆也是大家的啊，像不像共产共妻？北欧现代的高税收高福利也是在这个基础上的，我是不是可以说北欧人的奥丁是共产主义的缔造者？孟子也是吗？一整个视频绕来绕圈绕道没孟子上来，如果再加上一群傻逼不会独立思考，还真被你洗脑了。再看看大清朝当时不也是“大国崛起”吗？你们这是给宣传系统培养小五毛继续给中国来百姓灌输迷魂汤啊！改下地狱！还有你关于横切纵切的说法，那不是横切纵切的问题好吧？是怎么看待人命的问题，或者怎么看待自己本族人命的问题，老毛切的好，切掉了就8千万的生命，关键是老毛就算是纵切，他切谁？没移民可切只能切中国人自己。

[@jilefu6161]

不是傻就是坏

[@cat-vf9jm]

八千万说少了，还有说一亿的傻逼呢。你怎么这么废物啊，应该说六个亿，死绝了。现在的人都是移民来的。你他妈知道八千万尸体处理不了带来多大的瘟疫吗？你美爹新冠死了五十万都控制不住感染飙升了。

[@sflee2408]

多读书，少评论

[@konnunsuojukka9163]

@@cat-vf9jm 尸体和瘟疫有必然的因果关系吗？还真对，不是傻就是坏！

[@konnunsuojukka9163]

@@sflee2408 多评论，不然，国内你们不让评论只有你们的一言堂，只能你们自己评论，就不能我评论？荒唐！

[@xd135xyz8]

赛博朋克2077 蚂蚁金服-荒坂公司 荒坂数据中心 黑墙 灵魂杀手