لماذا توقفت جهودكم المشكورة؟ما لكم لم تواصلوا البحث؟
@orgenal2 жыл бұрын
لم يتوقّف أحد... هناك سلسلة كاملة حول المصحف وقراءاته وهناك الكتاب منشور وبإمكانك شراؤه.
@kadry4u7 жыл бұрын
كيف يمكن شراء الإصدار في مصر و السعودية؟
@AlwidyanAlsab3a3 жыл бұрын
في قناتي شرح معاصر علمي للفرق بين القرآن والقراءات ومعنى الأحرف السبعة ، ليراجعه المهتم
@mohamedbenyahia7223 жыл бұрын
يريدون أن يطفئوا نور الله بأفواههم ويأبى الله إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون
@ahmedamir42404 жыл бұрын
لا أسباب النزول و لا علوم القران تعتبر علوم اصلا و هى اسقاطات من علم الحيث و معظها روايات غير موثوقة و متناقضة كما ان اختلاف القراءات ناجم عن اختلاف اللهجات العربية لذا جمع المصحف العثماني ليثبت القراءة لكن الرواية الشفوية هى من ابدت تلك اللهجات .... ما الجديد الذي اتى به البحث او ما المشكلة التي حلها سوى جمع اشلاء من كتب التراث الغير محقق اضافة الى اعمال المستشرقين ما هى الاضافة ما هى القيمة !!!!
@MB-zn5bu3 жыл бұрын
الموسيقى في البداية وفي النهاية مزعج جدا وصوته مرتفع جدا.
@mohamedbenyahia7223 жыл бұрын
ولا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّى يَرُدُّوكُمْ عَنْ دِينِكُمْ إِنِ استطاعوا
@bilelhendaoui4644 Жыл бұрын
عليهم وعلى أخيهم الهالك محمد الطالبي غضب من الله
@OussSama-fx1uf8 ай бұрын
اين انت يارءيس تونس المسلمة وما موقفك من هذا الفكر الظلالي الضلامي المعادي لكل ماهو اسلامي هؤلاء يجب ان يعزروا و ينفوا من البلاد المسلمة التي تنكروا لها
@bilelhendaoui4644 Жыл бұрын
كافرون بلا حدود
@anankhalid11847 жыл бұрын
لا اعرف اغلب الباحثون يرون في دراسة القران كدراسة سائر الكتب ستدخلهم الى الشهرة و تحقيق الذات و ذلك من خلال تجاوز ما هو ممنوع و محرم و سيصفق علهم الاخرين حسنا لقد فعلتم ما لم يستطع احد فعله و هو التعامل مع كلام الله بجرأة و نقد و استعمال لاداة العقل و كانكم نتعاملو مع كتابات و نصوص اسطورية لتكتشفوا المتناقظات من الامور فيها و هذا اكبر خطأ وقع فيه هاؤلاء المحلليل لنص الديني لان القران الوحيد الذي لا يمكن فهمه فقط بالعقل فلابد من توفر وجود الايمان و هذه النتيجة ادركها الفيلسوف و الرياضي بليز باسكال حيت اعتبر ان المعرفة بامور الدينية تتطلب تظافر المعرفة القلبية و المعرفة العقلية
@noureddineennajar40586 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة اللة وبركاته الاستاذ حمامي يبحث في كيفية تعامل السلف مع القران ،لان القران لا يطعن فيه احد لانه كلام الله سبحانه وتعالى لكن وصول هذا المصحف الذي بين ايدينايتضمن عمل بشري كنثال على ذالك سور القران الكريم ( البقرة ، الاعراف،النساء.....) وكذالك سور القران باعترارها مدنية ومكية . لان عناوين السور ليست منزلة من الله بل عمل بشري... قبل النقد عن جهالة افهم اولا مضمون المحاضرة وشكرا
@istoriaerwin71696 жыл бұрын
لماذا تخاف من النقد ان كان لا يأتيه الباطل من يمينه ومن شماله ,,,,
@ahmedamir42404 жыл бұрын
اخي الحبيب هؤلاء يقلدون منهج المستشرقين هؤلاء متخصصون في التاريخ و اللغة و الفلسفة و لا يفقهون في الفقه و الاصول ليست لديهم ملكة نقدية لاتهم غير متخصصين فلا يعرفون مزايا و اخطاء تلك المعارف ينهلون من العك الاستشراقي على التراثي و ما هو الأثر و ما هو الهدف !!! الذي سيترتب على هذا البحث
@ahmedamir42404 жыл бұрын
@@istoriaerwin7169 فليفعلوا ما يفعلوه منهجهم غير سليم لانهم يقلدون منهج غربي طبق على نصوص العهد القديم و الجديد التي تختلف كما و كيفا عن القران الكريم لا اكراه في الدين من يريد ان يلحد يلحد لكن العبث بركائز الايمان من اناس غير مؤهلين لهذا التخصص فهم مقلدة للاستشراق و فقط و هذا لن يحدث لا تنوير و لا حداثة بل مزيد من الاحتقان و التخلف لان الاصيل الغربي لم يصل الى شيئ في فهم القران و لا تاريخه
@اللهماجعلالطبمننصيبي-ع7ب2 жыл бұрын
@@ahmedamir4240 اتفق
@mohamedbenyahia7223 жыл бұрын
اين علماء الاسلام في بحوثكم
@fathitunsi74947 жыл бұрын
دعاوى باطل لم تكن غريبة علينا فقد سبقكم اليها الكثير ولم ولن يفلحوا وعادة لا يصغي الى هذا الجهلوت الا عقلاني مزيّف تائه وحيران ولا يرسو على بر نسأل الله السلامة
@ahmedamir42404 жыл бұрын
لا جديد اتى به هؤلاء الاساتذة بل هم بلا منهج و رؤيتهم النقدية ضيفة جدا لم يقدموا اضافة تماما سوى التجميع من كتب التراث و الاستشراق دون تحليل او نقد سليم هذا بؤس و افلاس منهجي و فكري و يزعمون انه تنويرا علماء الغرب اتفقنا او اختلفنا اناس ابدعوا مناهج نقدية في تراثهم لهم اجتهاد انما هؤلاء البؤساء يتطفلون على جهد اخرين في سياق حضاري و رؤية كونية مغايرة .... نقد التراث يكون من علماء تربوا داخل النسق اما هؤلاء كمن رقصوا على السلم لاهم في قوة الغربيين البحثية و لا جددوا و هذبوا و اكملوا ما انقطع ....