الاستنباط والاستقراء

Рет қаралды 11,465

Күн бұрын

Пікірлер: 64

@braveheart8517 4 жыл бұрын

تحضرني المقولة الشهيرة لبرتراند راسل( فيما اعتقد) " مشكلة العالم هي ان السذج واثقون من انفسهم فيما ان العقلاء تملؤهم الشكوك" و مقولة برنارد شو " سامحه فهو يعتقد عادات قبيلته هي قوانين الطبيعة"...شرح رائع 👍👍🌹

@10Nour16 2 жыл бұрын

صديقي العزيز ديفيد، انت بعمرك ما رح تموت طالما افكارك وتبسيطك للعلوم موجود شكراً على هذا الفيديو القيم، ساعدني كتير بفهم الفرق بين الاستقراء والاستنباط بنص عجقة الدراسة للماجستير لذكراك الخلود صديقنا العزيز ❤

@georgesgharibeh4321 4 жыл бұрын

أخي ديفيد أنت رائع و كلامك فلسفي عميق أنا بحاجة لإعادة الفيديو أربع أو خمس مرات لأفهمه بتعمق شكرا

@lililabelle 3 жыл бұрын

شكرا من الجزائر نحييك على المعلومات القيمة استفدت كثير وفهمت الفرق بين الاستقراء والاستنباط

@MarkTaha1142 3 ай бұрын

18:39 جميل

@isra4489 4 жыл бұрын

فرحانه جداً بحديثك فى الموضوع ده .. أحسنت ديڤيد 🖤

@madanikoulaibi8907 2 жыл бұрын

استعمال لغة الجسد مهمة جدا في ترسيخ الفكرة وتوضيحها أحسنت

@خالدالقدور-ل7ت 4 жыл бұрын

أنا أحب مادة الفلسفة كثيرا و عطول كنت بالمدرسة جيب العلامة التامة في هذه المادة

@noursbh477 4 жыл бұрын

موضوع مهم و طرح رائع نتمنى ان تقدم لنا الكثير من المقاطع التي تشبه هذه فهي الافضل بالنسبة لي

@peacefullover6679 4 жыл бұрын

ممتاز جدا اسلوبك واضح وجميل وبسطت الموضوع كثير

@oga657 4 жыл бұрын

شكرا دافيد على اختيارك لهذا الموضوع...و أقترح على من يريد التوسع في الأمر أن يطالع كتاب محمد عابد الجابري.. مدخل إلى فلسفة العلوم

@AladdinAttopy 4 жыл бұрын

لحد اليوم كنت بعرف شو هوة الاستنباط... اليوم تعرفت منك على الاستقراء.

@MarkTaha1142 2 ай бұрын

16:40 كتاب كال كوبر مبدأ البحث العلمي.

@hosammansor6631 4 жыл бұрын

اشكرك يا اخي المحترم على شرحك الجميل . يعتمد كثيرا في الرياضيات على الاستقراء الرياضي mathematical induction ، ففي اثبات ادعاء ما بالفعل يتم فحص حالات خاصه ومن ثم يتم تعميمها لتثبت بشكل قاطع مثال : * كل الاعداد الموجبه على صورة العدد 2k بحيث k يمثل عدد صحيح موجب هي اعداد زوجيه . اثبات الإدعاء : - فحص ألفرضيه ( verification ) : اذا قمنا بتعويض بعض الاعداد الصحيحه مكان k سنحصل على عدد زوجي 2*1=2 2*2=4 النتيجه دائما زوجيه في الحالات k=1 , k=2 . - خطوة الاستقراء (الخطوه التي تمنحنا البرهان لكل k) : نفترض ان الادعاء صريح وصحيح ل k معين اي الآن العدد 2k زوجي و يجب ان نثبت ان العدد القادم اي 2*(k+1) هو عدد زوجي . - البرهان : 2*(k+1)=2k+2 حصلنا بواسطة قانون التوزيع على مجموع العدد 2k مع العدد 2 ( 2 هو زوجي) بحيث العدد 2k هو زوجي ايضا حسب الافتراض اعلاه (في خطوة الاستقراء) فالنتيجه بالتاكيد عدد زوجي لان مركبات المجموع كلها زوجيه . لذلك كل الاعداد على صورة العدد 2k هي زوجيه . فهنا نرى ان النتيجه يتم التحقق من صحتها بدون اي مجال للشك ، فهنا سؤالي لك يا اخي ديڤيد : هل الاستقراء الرياضي هنا يعتبر جازم بنتيجته ( مثل الاستنباط) على غرار الاستقرائات الغير رياضيه التي لا تمنح الحتميه ، الاستقراء الرياضي قام عمليا بعمليه لا نهائيه من فحص الحالات المختلفه ومن ثم الوصول للنتيجه (مثلا في المثال اعلاه نحن قمنا بالتحقق من كل قيمه طبيعيه للعدد k ) فهل هذا ما يمنح الاستقراء الرياضي المصداقيه المطلقه في البرهان ?

@AladdinAttopy 4 жыл бұрын

أشكر مجهودك ووقتك اللي عم تعطينا ياه ... أنا كنت معجب بالفلسفة ... أسلوبك خلاني أحب الفلسفة ... عم أقرأ كتابك (ما المثقف) حبيت طريقتك بتوصيل الفكرة، نفس الطريقة اللي بكتاب (ما الإنسان). لك كل الاحترام.. وتذكرت إني ارسلتلك ايميل بخصوص The Philosophers ... ما بعرف إزا شفتو ولا لسا.

@JustTruth-x7g 6 ай бұрын

كيف الكتاب ؟

@thamer_Salwa 4 жыл бұрын

اهلاً ديفيد موضوع شيّق شكراً جزيلاً . 🙏🏽❤️

@TarikMohsena 8 ай бұрын

رحمك الله يا ديفد.......، كل المخلوقات تموت، ديفد مخلوق، اذا ديفد سيموت >استقرائي

@_uos 4 жыл бұрын

رائع ديفيد

@iraqi3612 2 жыл бұрын

مشتاقلك ياصديقي 💔 بس راح يتغير الزمن وراح ينقلع الجهل والتخلف من بلدانا ❤وداعاً صديقي

@alberteinstein2027 2 жыл бұрын

وانا كمان خسارة هاد الزلمة مات، كان كنز عظيم

@iraqi3612 2 жыл бұрын

@@alberteinstein2027 صدقت حقاً كان كنز 💔 احنا جاي نشهد على اندثار الخرافة تدريجياً نتمنى ان تنتهي بأسرع وقت لكي يصعد الجيل الجديد الذي لايؤمن بالخرافات والذي سيرفع الجميع الى القمة

@alberteinstein2027 2 жыл бұрын

@@iraqi3612 💔💔💔

@pp-ww9dp Жыл бұрын

متى يا صديقنا متى سينتصر فكر أحرار الفكر ؟!

@lililabelle 3 жыл бұрын

ممكن تشرحلنا دور النظرية المجذرة grounded theory في البحوث النوعية؟

@pp-ww9dp Жыл бұрын

لا أستطيع أن أشاهد فيديوهات ديفيد رجل الكهف لأني أنتبه لقسوة الموت الذي أخذه فأتعذب .. ! كم هذه الحياة عبثية هي و الإله الفاشل الظالم السادي .. ؟!

@david.111 Жыл бұрын

ريته مامات 💔💔💔💔💔😭

@Parsivia16 7 ай бұрын

عزيزي ديفيد ، انا اعلم انك لن تشاهد تعليقي للاسف لكن انت الان طبقت شروط الخلود، انت الان خالد بافكارك وتفكيرك الذي كلمة رائع قليله في حقة انا حقا اشكرك لانك ساهمت بتغير حياتي ، مجرد النظر في وجهك اسعر بالسعاده لكن💔 خساره كبيره جدا لروحك السلام عزيزي ديفيد

@2020-p1w 2 ай бұрын

أفكارك لن تموت يا ديفيد

@aidaid8532 4 жыл бұрын

شرح راءع دافيد

@MarkTaha1142 2 ай бұрын

16:10 back ground

@dynmogjhnk6461 4 жыл бұрын

❤❤ شكرا ديفيد

@خالدالقدور-ل7ت 4 жыл бұрын

شرحك كتير جميل

@asemsoltan9483 Жыл бұрын

ديفيد لقد ذكرت في الدقيقة 19 أنك تعتقد أن شروق الشمس وموت الإنسان ليس فقط بسبب التكرار ولكن هناك نظرية تؤيد هذا الاعتقاد وتقوية ما هي هذه النظرية التي تفسر الشروق والموت

@anas_sin 6 ай бұрын

13:28 يا ريت

@KhalilRuKu 2 ай бұрын

يا ريت ما مات ❤

@سعدسعد-ج7ك1ق 4 жыл бұрын

راجع كتاب الاسس المنطقية للإستقراء

@mommom4771 4 жыл бұрын

مش عارفة ليش اليوم انت طالعلي من الصبح لليل

@MarkTaha1142 2 ай бұрын

20:00

@mahmouddaas4651 4 жыл бұрын

مشكور اخي ديفيد على مجهودك هلق الأمور المستحيلة متل مثلث بأربع أضلاع أو واحد زائد واحد لا تساوي الاثنين هل هذا مستحيل منطقيا لأننا لا يمكننا تصوره ام لأن قوانين المنطق مطلقة وهل قوانين المنطق مطلقة ام نسبية بالنسبة لنا نحن البشر وهل يمكن لهذا المنطق أن يصل لحقيقة مثل وجود الله أو عدم وجوده ومجددا اشكر مجهودك اخوك من سوريا🌷🌷🌷

@DavidRajulkahf 4 жыл бұрын

مثلث باربع اضلاع لا يمكن وجوده لانه ينافي تعريف المثلث, مثل لا يمكن وجود عازب متزوج لأنه ينافي تعريف العازب, أو مطلق أو ارمل لم يسبق لهما الزواج وهكذا

@shehabmo7amed689 4 жыл бұрын

حلقة محترمة، شكرا ليك، استمر

@bounaddi2913 4 жыл бұрын

هل يمكن أن نستنتج من هذا المنطق أن المعجزات من الممكن ان تقع ؟؟؟؟؟

@MarkTaha1142 2 ай бұрын

22:50 .

@goodevil4057 2 жыл бұрын

♥️♥️

@abdulrahmanalhamali1707 3 жыл бұрын

فنان

@خالدالقدور-ل7ت 4 жыл бұрын

أحبك ديفيد ولكن لا تتحدث بالانكليزي أرجوك نحن عربي ما عم نفهم

@aminebatal8840 4 жыл бұрын

شكرا

@michael1designer 4 жыл бұрын

💙 رائع

@jadnamouche6092 Жыл бұрын

13:28

@dontpanicitsorganic9821 4 жыл бұрын

البجعة السوداء ليست حدث غريب، هي فقط back ground جاهل او ناقص

@MaherMaher-hf1jg 4 жыл бұрын

شكرا دايفيد، لكن سقراط فان ليس تصور بل واقع ، لأننا نعلم بأن سقراط مات قبل 2500 سنة

@DavidRajulkahf 4 жыл бұрын

استعمل س بدل سقراط!

@MaherMaher-hf1jg 4 жыл бұрын

@@DavidRajulkahfأنا سعيد لردك دايفيد ،نعم أردت أن أوضح فقط أقصد أن التجربة تدعم هذا الإستنتاج أكثر من صورة هذا الإستنتاج

@DavidRajulkahf 4 жыл бұрын

@@MaherMaher-hf1jg يا اخي شو دخل هي بهي انا عم احكي على مقدمة منطقية.اذا لبكتك قصة الموت, ساوي المجادلة كل عازب هو غير متزوج. انا عازب, اذن انا غير متزوج.المهم التعريف كل مربع هو ليس داغئة, هذا الشكل مربع اذن هذا ليس دائرة

@MaherMaher-hf1jg 4 жыл бұрын

@@DavidRajulkahf حاضر أخ دايفيد، لك خالص الإحترام و التقدير

@mommom4771 4 жыл бұрын

يعني لديك ياديفيد في المنطق خيارين ان تؤمن بوجود الانبياء والخيار الثاني عدم الايمان بوجودهم وانت اخترت عدم الايمان انت نسفت فكرة الالحاد الان بالمنطق الذي اعتمدت عليه

@stark_i 3 жыл бұрын

ممكن تكون مصطلحاتك بالعربية أو على الأقل تعطي معانيها قبل أن تشرح بها شكرا

@mommom4771 4 жыл бұрын

الالحاد خيار وليس أضطرار

@mommom4771 4 жыл бұрын

والله ياديفيد ماحدا حيخلد ذكرك ولا حد حيشبهك بانشتاين ولا باسحق نيوتن بتمنى عليك تريح اعصابك وتضيف لمكتبتك واحد من اهم الكتب التي لو عقلتها ستتغير حياتك رأسا على عقب وهو كتاب الله القران اقراه بفهم التفاسير الموجودة لانه هده التفاسير قائمة على فهم اللغة العربية فقراءتك لتفسير الايات رح يوضحلك امور لو عقلتها ترتاح الى الابد

@samashaaya7165 4 жыл бұрын

اشغل نفسك بامور اهم من تعكير مزاج البشر و احتفظ بايمانك لنفسك و لاتجبر احد ع اعتناقه و كتابك يكول المسلم من سلم الانسان من يده و لسانه طبق هالكلام و بسسسس