L'étranger de Camus - Résumé en 10 minutes

▼▼▼ LIRE LA DESCRIPTION ▼▼▼
Abonnez-vous aux réseaux sociaux pour être tenu au courant de toutes les actualités sur la chaîne TéléCrayon :
FACEBOOK : telecrayon
TWITTER : / telecrayon
DISCORD : / discord
TWITCH : / telecrayon
TIPEEE : fr.tipeee.com/...
====== D'AUTRES VIDÉOS ======
Pour voir d'autres vidéos, elle sont classées par séries :
*HISTOIRE DE L’ANTIQUITÉ : urlz.fr/5lAN
*HISTOIRE DU MOYEN ÂGE : urlz.fr/5lAP
*HISTOIRE DE L'EUROPE : urlz.fr/5lAp
*HISTOIRE DU MOYEN-ORIENT : urlz.fr/5lAo
*HISTOIRE DE L'ASIE : urlz.fr/5lAS
*HISTOIRE DE L'AFRIQUE : urlz.fr/5lAT
*HISTOIRE DE L'AMÉRIQUE : urlz.fr/5lAU
*TOUTES LES PLAYLISTS : urlz.fr/5lAq
====== SOURCES DE LA VIDÉO ======
Le roman en question.

[@jean-philippegoo2134]

Je trouve ça assez génial comme principe. Mais je pense que ça aurait été bien d'ajouter un épilogue sur les concepts du livre et d'où vient son succès.

[@user-hr8lf7jz9c]

Ouais, je ne comprends pas non plus

[@TheSupriest]

Je suis bien d'accord. Parce que les gens qui n'ont pas lu le livre vont avoir bien du mal à comprendre les enjeux. Peut être aussi contextualiser un peu.

[@pliplo3121]

​@@AlainChatlutil est extrêmement bien écrit, et puis il y a la philosophie existentialiste derrière. J'ai bcp aimé ce livre, mais raconté comme ça, c'est hyper bizarre.

[@Sophie-vo1fs]

@@AlainChatlut 9:22 9:22 9:22

[@likeacapermovie]

​@@AlainChatlut « d’un navet »

[@Octennne902]

Je ne pensait pas être autant intéressé par ce format c'est pas mal.

[@odryx-ot3bb]

J’adore ces résumé sur la littérature ! Merci beaucoup ! D’autres vidéos de ce style serait incroyable

[@faycalnekkache9402]

Il y en a quelques autres sur sa chaîne 😉

[@odryx-ot3bb]

@@faycalnekkache9402 justement je les ai toutes vu 😭

[@aicosystems]

Je pense que tous les sujets littéraires ne s'y prêtent pas forcément. Ceci dit le concept est intéressant.

[@julienpellegrino5395]

Tu as trouvé un nouveau filon, génial !!! Tu vas faire tous les grands classiques ?

[@TeleCrayon]

J'aimerais bien mais ça prend trop de temps ! En attendant, en voici un nouveau et dans quelques jours j'en sors un autre !

[@Texilapk]

hehe@@julienpellegrino5395

[@-XOXIX-]

Franchement, Merci beaucoup. Tu viens de me sauver la vie pour devoir de Français, Merci Merci

[@FabienSola]

Tu as dû adoré ce livre ! 🤭 Merci pour les vidéos! Jaime bien ton style 😊

[@Fanfan-yl1sm]

merci! ça me rappel le début de télécrayon du début quand tu faisais parler les drapeaux. j'aime bien quand les drapeaux parlaient

[@LeafyEclipse]

Incroyable. Je dois lire ce livre pour mercredi et je tombe sur cette vidéo.

[@GlobeMartin]

merci pour le résumé, mais cela m'a donné la même impression que lorsque je l'ai lu : c'est à vomir !

[@ryandrc6327]

J'avais besoin de ça l'année dernière pour le bac de français

[@ilghostdivino7923]

C’est une dingerie moi aussi

[@spiderpoulet4705]

Normal c'est pratiquement les mêmes sujets

[@paresseuxdesneiges]

​@@BaronMARToc'est possible de lire un livre et de ne pas le comprendre

[@liguedubienpublic]

C’est tout les ans le même livre j’ai l’impression mdr 🤣 moi c’était y a 4ans

[@user-hr8lf7jz9c]

@@liguedubienpublic moi 6

[@djebebazani3477]

Merci de développer ta polyvalence. Un petit résumé des deux tomes ''au bord de l'eau'' de shi nai an ? J'imagine les animations avec tous les personnages 😂. Encore merci

[@BB-un2ts]

Holalala c’est sans fin. On peut résumer par un tel devient pote avec untel donc il l’aide, comme bidule devient le petit frère de truc il abandonne sa famille, et machin est le meilleur ami de truc alors c’est pas grave si ses enfants et sa femme se font tuer tant qu’il a son bro

[@djebebazani3477]

@@BB-un2ts tu parles pas tu pètes

[@beccerra]

Merci beaucoup vraiment 🙏🏻

[@valentin3666]

Super vidéo, un livre que j'aime beaucoup, je trouve que c'est un bon résumé

[@aicosystems]

L'histoire est bien résumée, en effet, mais l'essentiel, la philosophie de l'histoire, où est-elle ?

[@valentin3666]

@@aicosystems Oui c'est vrai vous avez raison, et selon moi c'est le plus important

[@fvckkri]

@@aicosystemsles gars c’est un résumé pas une analyse

[@antimatter2417]

Oh génial!! D'habitude je suis pas trop intéressé par la littérature mais là ça m'a beaucoup plu

[@calypsoatlas7437]

Il est attaqué avec un couteau il se défend et est condamné à mort ? La justice française n'a pas changé en 70 ans 😂

[@alexmarques2398]

Car il à tire 5 coup de feu. ET Il à eu une pause entre le 1er et suivants coups de feu. L'arabe etait à terre. Il à tire 4 fois sur quelq'un à terre.

[@calypsoatlas7437]

@@alexmarques2398 ha oui c'est vrai !

[@Lou-bg4rl]

Trop bien j’adore se style de vidéo sa serait bien l’Iliade

[@antonincuvelier6417]

Continue le format !

[@petitthom2886]

C’est sympa de faire des vidéos sur la littérature. Je lis très peu de romans, peut-être que ça me motivera… Continue tes vidéos !

[@HadjerRabia]

C'est génial merci beaucoup 💗

[@RayanAfailal]

Simple efficace merci beaucoup

[@AnnevivianeNGOTO]

C'est juste incroyable !!!

[@sua7440]

Merci bien bon travail d'ailleurs

[@yanis7272]

Nouveau concept très sympa (sur une oeuvre qui m'a beaucoup marqué en plus) J'espère que tu vas aborder d'autres classiques ;)

[@quentinclermon4688]

J'avais lu ce livre au lycée. À l'époque je n'avais pas compris le sens profond du livre. Aujourd'hui, en y réfléchissant après qu'on m'est expliqué le sens du livre, je ne comprends pas qu'un pareil navet ait autant marquer les esprits 😂

[@lesdiydemaelis9119]

Il faut connaître le genre de l’absurde pour le comprendre. Le genre de l’absurde est fait pour représenter le mal être d’un humain qui ne comprends pas le sens de la vie, qui est perdu face à l’existence. Donc ici dans ce livre, le but est surtout de développer cet aspect et non d’avoir une histoire “intéressante”. Je comprends que ça ne plaise pas à tout le monde, mais dire que ce livre est un navet est de la pure bêtise. De plus, étant au lycée, j’ai eu un véritable coup de cœur pour ce livre alors que je n’ai l’habitude de lire que des romances. Il n’a pas été prix Nobel pour rien :)

[@pliplo3121]

​@@lesdiydemaelis9119oui. Et puis l'écriture est d'une justesse incroyable.

[@EppanuelPacron]

Pourquoi ces gens qui sont dans l’absurde n’accepte pas que Dieu les ai creer pour l’adorer. Ils croient que c’est reelement faux à 100% c’est ca ?

[@TheMrWuuu]

Qualifier de navet "L'étranger" de Camus ..... Une débilité abyssale qui marquera les esprits de ceux qui vous auront lu.

[@ZajiSabb]

Concept qui mérite qu'on s'y attarde ! Intéressé de voir comment vous comptez décliner votre signature vidéo.. En tout cas, elle se porte à merveille à la narration ;)

[@uchihabeats9662]

J'aime bien ce concept ❤

[@ActuallyImJerome]

Une grande œuvre!

[@iblislamalice3356]

Trop bien t’es vidéos vraiment

[@Funfan1992]

merci pour ce résumé

[@eloisebrancquart2326]

Ah ! Tu m'as refait ma soirée ! 🤣🤣🤣. J'ai même fait peur à mon chat à force de rire en écoutant le résumé de ce best seller ! Bon, par contre tu m'as pas du tout donné envie de le lire... 😅

[@chloepatenaude7256]

Je meure de rire 🤣 ceci est excellent!

[@strangeletrange]

Désolé, mais l'histoire de ce livre n'a de sens que si l'on en comprends le sous texte. Meursault est un étranger à sa propre histoire ce qui permet de décanter plus facilement l'absurde de celle ci... Une histoire absurde pour démontrer l'absurdité du monde (mythe de Sisyphe toussa). J'aime ta démarche mais je crois que l'étranger est le pire livre pour faire ça.

[@aicosystems]

Je suis bien d'accord avec vous !

[@gda9896]

T'as sauvé mon année 🥹

[@lemondeestpetit1900]

il est vraiment sous côté ce livre. Il est très bien et facile à lire pour le coup

[@RelouMan]

"Sous coté" ? T'es sérieux dans ton délire ou tu trolles ? Tape juste dans Google "plus grands livres de tous les temps" 🤦🏽‍♂️

[@cnneli]

sous côté ? littéralement tout le monde le connaît

[@bastienbaltazar4046]

Étrange cet épisode !! Je n'ai jamais su quoi penser de ce roman, toi aussi visiblement

[@aicosystems]

C'est un peu méchant comme réponse mais pas forcément faux. Retenez l'initiative.

[@oscramos8298]

aussi inexpressif que le personnage bien joué

[@Dylonely42]

Merci !

[@melvinchevalier1651]

Est ce que un résumé comme ça vous pensez que ça suffit pour faire un contrôle sur le livre 😆

[@symoon5430]

Non, car il n'explique pas les enjeux derrière cette histoire. Va au moins lire une ou deux pages web qui parlent du livre.

[@yuno5074]

Merci maintenant j'ai pas besoin de lire les 92 page de la premiére partie pour mon éval demain

[@nicolaszot3141]

Je suis bien heureux de ne pas l'avoir lu

[@shinishios]

Ce livre porte tellement bien son nom.

[@RomanoPRODUCTION]

Un très bon résumé coupé à la hache par télé crayon... C'est comme la longue chute de l'Empire romain ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@yohannetienne7749]

Longue vie au chevalier d’or du verseau camus

[@pliplo3121]

Bravo pour ce format super sympa, mais je suis chiffonnée parce que s'il y a un livre à ne surtout pas résumer de cette façon, c'est bien celui-là. Il est magnifique, l'écriture est superbe, et là je me demande qui aura envie de le lire raconté de cette façon !

[@Shroosk]

Merci pour le résumé. Heureusement que j’ai jamais,eu à lire ce livre. ça à l’air d’un ennui.

[@pliplo3121]

Il se lit rapidement et il est bcp mieux que dans le résumé.

[@krystotibou4295]

Mdr tu aurais du faire cette video en 2010 quand je passait mon bac, je l’ai eu a l’oral !

[@stanislas273]

J’ai fait une rédaction sur ce livre en 4ème, je l’avais beaucoup apprécié et j’avais eu une bonne note

[@Ze_pilintra]

Salut, j'adore ton taff...mais peux tu parler du Guyana et du Vénézuela dans une vidéo ?

[@salifdaane4219]

J’ai mal à la tête ahh

[@burninba]

Waw ! Mais j'espère que personne ne va voir cette vidéo avant de lire le livre.. Ca donnerait pas envie de lire ce qui est pourtant un chef d'oeuvre.. C'est de la philo, le nihilisme, tout ça.. L'histoire "factuelle" importe si peu..

[@bbbenj]

Un retour aux sources, comme quand tu faisais les résumés de Molière...

[@m.c-filis]

C’était vraiment très intéressant 🤨

[@lesblindstestdescarlett4778]

C'est génial! Encore d'autres livres stp. Par contre, pourquoi le titre "l'étranger"?

[@wassim4525]

Il faut comprendre le sens du livre

[@lesdiydemaelis9119]

Ce livre appartient au genre de l’absurde. Ce genre représente le désarroi de l’Homme face à l’existence, le fait qu’il soit perdu dans la vie etc… c’est pour celui qu’il s’appelle l’Étranger, car c’est ainsi que le personnage se sent

[@pliplo3121]

Parce que le héros est étranger à sa propre vie.

[@fodeabdoulaye3245]

Des résumés de romans sur télécrayon... Qu'est-ce que cette chaine en réalité

[@AlighieriD4nte]

Je me souviens l'avoir lu en première. J'avais complètement zappé l'histoire à part la mort de sa mère, le meurtre de l'arabe et le procès. Raconter comme ça c'est très bizarre. On a l'impression d'un mec en très profonde dépression.

[@valentin3666]

Moi j'aurai aimé qu'il soit dans la liste des livres à lire cette années je suis en première et c'est dommage

[@AlighieriD4nte]

@@valentin3666 Pas la même temporalité. C'était il y a 16 ans pour moi. ;)

[@valentin3666]

@@AlighieriD4nte Oui c'est vrai mais c'est dommage après les programmes changent tout le temps

[@aubinguilbert]

​​@@valentin3666je l'ai moi. Jdois le lire en complement de manon lescault. Et je peux la présenter à l'oral. Ce que jvais peut etre fzire ou alors prendre Juste la fin du Monde de Jean-Luc Lagarce jsp. Mais L'étranger, je l'ai lu en 2nd c'est pour ça j'hésite

[@valentin3666]

@@aubinguilbert Ah ok et tu es première ? C'est marrant moi aussi je dois lire Manon Lescaut mais tu as eu de la chance d'étudier "L'étranger" en seconde et Manon Lescaut j'ai du l'étudier je pense

[@adammegh1022]

Tu lis et tu lis ce livre 📖 sans aucune build up or something mais j’ai adoré

[@aureldegall]

ce résumé de roman si il n'était pas sur "Isère" qui tombe à pic 👀

[@smartlordcarl]

Accomplis le même exercice avec 100 ans de Solitude!

[@lionelfontana1369]

Cool je crois que c'est le livre que j'ai le plus lu 5 ou 6 fois au moins faut dire qu'il est pas très long

[@lucbourgier4821]

bonne idee !!!!!!!!!!!

[@thegreatmee]

Je ne comprends pas que ça puisse être un best-seller, j'imagine qu'il y a des concepts abordés dedans mais là comme ça, il semble inintéressant. C'est de la lecture un peu trop récréative, non merci.

[@mesco4868]

Tu peux faire Candite de voltaire stp

[@TeleCrayon]

C'est déjà fait : kzbin.info/www/bejne/oaDQY618q9eda6s

[@CrayonCool]

C’est mon roman préféré

[@quasi_modo]

jamais lu, même spoilé, finalement j'ai bien envie de voire ce roman. j'arrive déjà à m'identifier à Meursault : mauvais amis, envie de s'intégrer ça tourne au vinaigre ...

[@lesdiydemaelis9119]

En fait Mersault c’est plus un personnage qui est perdu face à l’existence

[@pliplo3121]

Il ne cherche même pas à s'intégrer, il prend les choses comme elles viennent. Il est perdu dans sa vie.

[@xavierandenmatten3287]

J'avais oublié le lien entre le souteneur et l'arabe. Je ne me remémorais que la fusillade sur la plage et encore ! Il me semblait que les trois Français étaient impliqués et qu'il y avait trois Arabes de l'autre côté.

[@tonyguyot7034]

Salut je ne comprends pas cette vidéo sur ta chaîne !

[@TeleCrayon]

Par le passé, je faisais souvent des résumés littéraires, c'est des anciennes vidéos que je n'avais pas encore publiées !

[@lau6768]

@@TeleCrayonSi vous pouvez continuer à en faire , s’il vous plaît 🙏 J’adore ces épisodes ❤️

[@micper5507]

Si l'arabe avait un couteau, pourquoi la légitime défense n'a pas été retenue ?

[@symoon5430]

Probablement parce qu'il a tiré 4 coups supplémentaires alors que son adversaire était déjà neutralisé.

[@TheMrWuuu]

Parceque Meursault est condamné pour ce qu'il est, et non pour ce qu'il a fait.

[@maxouilletm]

A part le fait que ça se passe en Algérie, le rapport avec la géographie il est où ?

[@TeleCrayon]

Aucun avec la géographie, je résumé des classiques de l'histoire de la littérature parfois.

[@maxouilletm]

@@TeleCrayon d’accord merci beaucoup, en vrai c’est un bon concept

[@elffyz2nd479]

heureusement je suis en plein dedans lol

[@thibaultx730]

entendre cette version ne donne pas vraiment envie de lire ce chef d oeuvre...mission échouée

[@sebastienbuenchico8958]

Je suis la à cause de bardella

[@tiffanie25]

Moi aussi 😭😭😭😭

[@sebastienbuenchico8958]

@@tiffanie25 ahahahaha excellent

[@cedrickibamba4688]

C'est quoi la solitude dans l'étranger

[@ZelothMix]

C’est une bonne idée de vidéo. Toutefois j’ai pas du tout aimé l’histoire du livre… Sans doute des relents de l’éducation nationale… Je préfère tout de même tes vidéos sur l’histoire et la géographie.

[@NifloreTsouari]

J’allais juste savoir quel sont les droits de l’homme dans l’étranger

[@faroukdamer6524]

❤❤❤️

[@Marme_elade]

Un peu bizarre l'histoire

[@bubububububububu4831]

En regardant la vidéo j'ai du mal à croire que Camus a écrit une merde pareille

[@wassim4525]

Faut comprendre l’œuvre pour voir qu’elle est philosophique

[@TheMrWuuu]

En lisant ton commentaire j'ai du mal à croire qu'on puisse écrire une merde pareille .....'

[@RicoX1910]

Manala lore

[@MY_YM-v3x]

Team 3e3 👇

[@patdarwin5997]

Je n'ai jamais réussi à lire Camus : j'avais tenté La peste mais le livre m'est tombé des mains. Est-ce que Ľétranger est aussi nul qu'il le paraît ici ?

[@wassim4525]

Non il a un sens philosophique incroyable

[@spacepirat6103]

j'ai lu le roman et franchement BOF !!

[@UserUser-uq9qw]

C'est quoi la morale ? Ou le sens ?

[@aicosystems]

C'est bien le problème !!!

[@UserUser-uq9qw]

@@aicosystems quel est donc ?

[@aicosystems]

​​​​​​@@UserUser-uq9qwc'est une réflexion de l'auteur sur l'absurdité de l'existence, les faits sur lesquels s'appuie Camus pour expliquer son point de vue n'ont aucun intérêt en tant que tels, ils servent uniquement de support pour exprimer un mal être de l'existence ou le non sens de cette dernière. C'est pourquoi résumer le livre du philosophe en se rapportant uniquement aux faits est absurde ! Cela donne une histoire insipide sans queue ni tête ! Et c'est bien ce qu'un bon nombre de lecteurs ont ressenti. Il fallait éviter de choisir ce genre d'ouvrage ou bien savoir en extraire toute la saveur philosophique pour que cela fasse sens. Exercice raté, donc, mais compliment sur le concept qui est ambitieux même si ça ne sera pas toujours facile.

[@UserUser-uq9qw]

@@aicosystems quel exercice raté et merci

[@rade6912]

Spoil pas svp

[@arnaudmayet4587]

Bordel je l’ai jamais lu et je regrette pas ça m’as l’air d’être un bouquin à chier !

[@aicosystems]

Dirigez-vous vers les San Antonio.

[@TheMrWuuu]

Un commentaire qui commence par "bordel" et se termine par "à chier" pour un roman Prix Nobel démontre ta grande et impressionnante culture en littérature... (et plus que probablement dans les autres domaines aussi)

[@arnaudmayet4587]

@@TheMrWuuu donc nous n’avons pas le droit de ne pas apprécier un livre sous prétexte qu’il est multirécompensé ? Quelle étroitesse d’esprit… vous êtes sûrement supérieur intellectuellement…

[@TheMrWuuu]

@@arnaudmayet4587 Si je dis que, aussi prestigieux soit-il, je n'aime pas le caviar, je ne fais qu'exprimer un goût personnel. On a bien le droit d'aimer ou de ne pas aimer le caviar, bordel ! Si je dis que le caviar c'est à chier ! (au motif que moi je ne l'aime pas) là je suis dans un jugement de valeur dans l'absolu. Ce qui n'a aucun sens. Et puis... avant même d'exprimer un goût tout personnel, encore faut-il s'être confronté en amont à la chose. Si je dis que je n'aime pas le caviar, c'est parce que j'y aurai goûté ! Or vous dites que vous n'avez pas lu le roman... Comment pouvez-vous dès lors avoir un jugement aussi définitif ?? Pas bien cohérent, tout çà.

[@mbk.E]

Mersault a tué Nahel

[@Anonymedu06]

💀💀💀💀tu es un fou

[@itszafta]

il a tué ta mère au lit

[@MorrocanBall]

Je suis presque sûr,c'est rac!ste.

[@abelbenamoun3576]

j aime beaucoup la chaine, mais ce concept est nul à chier. Soit on analyse des cartes soit on analyse un roman, et celui ci aurait mérité 1h30 de vidéo au moins.

[@maxcouleurs4668]

Ça n a pas l air passionnant cette histoire.

[@Ninchat18]

Le plus fort c'est le personnage principale (Meursault) et sa philosophie absurde proche du nihilisme.

[@south_park_vf6663]

J'ai fais pipi

[@aicosystems]

Super ! Et... ?

[@notannie4798]

Au final c est le recit subjectif d un narrateur a qui on ne peut pas faire confiance qui raconte un meurtre raciste durant l Algerie coloniale

[@micper5507]

C'était pas un meurtre c'était de la légitime défense.

[@Nardinus]

Bientôt la série Netflix avec le personnage titre joué par un blanc évidemment, un asiate violent gay refoulé, une black bi-sexuelle à poil dans tous les épisodes et un alien hermaphrodite en court de transition de genre. Quoi ça a déjà été fait ? Merde

[@aicosystems]

Non, non ça n'a pas encore été fait ! On vous attend...

[@luluzzz2970]

Intéressant si un jour je tombe dessus je le lirai.

[@erich.marks0]

Oui je comprends pourquoi je n'avais rien compris à ce livre et à Camus, il n'y a rien à comprendre. Un calvaire la lecture, j'y étais obligé pour le Français

[@aicosystems]

Le concept de condenser un livre en quelques flashs est intéressant, c'est néanmoins une vraie gageure de s'attaquer ainsi à un roman philosophique. Pour moi, c'est raté mais je soutiens néanmoins l'initiative. Je pense que le choix du sujet ne convient pas vraiment à ce type de résumé éclair. "Le mythe de Sisyphe" du même auteur ou encore "La nausée" de J.P. Sartre qui traitent également de la philosophie de l'absurde sont de mauvais candidats pour ce genre d'exercice. Par contre "La peste" d'A. Camus, bien que roman philosophique, pourrait peut être se résumer plus facilement avec ce concept parce que les faits qui s'y déroulent sont assez éclairants en eux-mêmes pour comprendre la portée philosophique du roman.

[@MestFares95]

C'est génial!

[@guillaumegauthier4529]

eh ben je l'ai pas lu et ça as l'air vraiment bof donc merci pour le résumé et le temps gagné

[@aicosystems]

Au moins vous êtes philosophe. Le livre l'est tout autant, en fait. Mais vous avez raison, rien n'y transpire dans ce courageux résumé. Dommage. Enfin, c'est un début, il faut le voir comme cela.

[@guillaumegauthier4529]

j'ai l'habitude de récit classique avec une morale à la fin ou au moins une conclusion dans lequel on peut en tirer quelque chose, la on dirai un stoicien qui vit dans son époque et qui s'en balec, ce qui peut etre intéressant, mais franchement ça donne pas envie.@@aicosystems

[@aicosystems]

​@@guillaumegauthier4529Oui, vous avez raison. L'unique intérêt de l'histoire est sa portée philosophique. Les faits en eux-mêmes n'ont strictement aucun intérêt privés de leur dimension philosophique. Comme le résumé du livre est passé outre la réflexion sous-entendue du philosophe on aboutit à la narration d'un roman qui, privé de sa saveur, ne présente strictement aucun intérêt. Un "navet" comme l'a qualifié un internaute.😮

[@guillaumegauthier4529]

@@aicosystems aaaaàh j'ai compris, ok, merci 👍