L'union des sciences fait-elle la force ? - Dans les Coulisses de la Recherche #2

[@chocolatewaffel]

Très sympas cette chaîne ! Je me réjouis de voir la suite!

[@benoitcollas7049]

Intéressant ! Hâte de voir la suite. En France, institutionnellement, on a au moins l'EHESS pour l'interdisciplinarité des SHS.

[@jastrov9415]

Super intéressant merci !!! :)

[@shafikmestry3728]

Géniale ! Continue ton travail !

[@zorro_zorro]

Je confirme qu'en théorie la physique et la chimie partagent un même cadre ontologique, épistémique, et méthodologique. En gros, les physicien.nes et les chimistes sont censés regarder les mêmes trucs, avec les mêmes "lunettes", et avec les mêmes manières de départager le vraisemblable de l'invraisemblable. (Les deux disciplines sont donc plus unifiées que, par exemple, la socio et la socio !) La différence entre les deux, c'est le niveau de "zoom", qui induit que des phénomènes négligeables à l'échelle macro sont déterminants à l'échelle micro, et vice versa. Exemple (simpliste) : en chimie on regarde des objets très très petits, donc très très légers, donc la gravité "disparait" derrière les autres forces. Du coup on ne la met pas dans les modèles, et à première vue on dirait que physique et chimie racontent deux histoires différentes, mais en fait, pas tant. _ Edit : je dis "sont censés", "en théorie", etc. parce qu'on sait bien qu'il y a un décalage entre les discours et les pratiques.

[@igalbitan5096]

2:02 - Ce tacle appuyé, ça fait mal... c'est grave (hyper)docteur ?

[@romainch382]

C'est vrai qu'une étude sociologique au sein de recherche en sociologie, serai très éclairant...

[@nolwenn6452]

Je me pose maintenant la question si la pluridisciplinarité est pas pénalisée dans d'autres sphères sociales, je pense aux reconversions professionnelles. Aussi je vois autour de moi des étudiants avec des doubles master et doubles licences, je me demande si le taux d' employabilité est fort pour ces profils ? (pt que je lirais des articles sur le sujet un jour)

[@PaulSimardPsychologie]

WAaaaaa "les particules intriqués qui parlent esperento"!!! 😅👍

[@Orion64360]

Trop bien! Donc ça veut dire qu'en tant que biophysicien moyen -, j'ai toutes mes chances pour être recruté!!! \o/ Je retourne bosser mon grant... Plus sérieusement, je suis assez surpris : les critères objectifs ne sont pas utilisés par les jurys?

[@charlieramone8666]

Personnellement ce que j'aimerais c'est beaucoup plus de groupes d'études pluridisciplinaires plutôt que des chercheuses et chercheurs pluridisciplinaires. Même si l'hyper spécialisation présente ses limites comme montré ici.

[@daubert4892]

La pluridisciplinarité c’est valorisé en théorie mais en pratique c’est fortement marginalisé. Va essayer de publier un article qui mélange biologie, mathématiques et philosophie (je parle d’expérience), tu l’envoies à quel journal LOL ? Tu auras systématiquement des refus même de la part des journaux soi-disant interdisciplinaires car le contenu ne respecte pas la ligne éditoriale.

[@mariedoerler2120]

En plus d'etre double prix nobel Marie Curie était occultiste pratiquante