L'uomo con l'ombrello: la storia dei Kennedy con Alessandro Forlani

Рет қаралды 5,312

Liberi Oltre le Illusioni - Agorà

Күн бұрын

Пікірлер: 63

@luigifranchini7877 10 ай бұрын

Molto interessante. Complimenti all’ospite

@Miki1212 10 ай бұрын

😊

@marcoatzeni8069 3 ай бұрын

@@luigifranchini7877 Legga le carte e non la commissione Warren. Quanto riportato nel video è pieno di inesattezze e omissioni.

@riccardofabris1260 10 ай бұрын

"60 minuti di sigla e poi cominciamo"?! 🫣Costa ha voglia di fare la sua infinite soundtrack

@andreamastrangelo1122 10 ай бұрын

Siete sempre il top

@giovdall 10 ай бұрын

Bravo Alessandro Forlani !

@Miki1212 10 ай бұрын

❤

@metius66 10 ай бұрын

Molto interessante, grazie

@Miki1212 10 ай бұрын

Grazie

@vuloira 10 ай бұрын

Saluto tattico 🪖Grazieeeee con like d'ordinanza👍

@tizianamerivot6539 10 ай бұрын

Grazie ❤😊

@marcorempicci1802 10 ай бұрын

Se può interessare, Massimo Polidoro su KZbin sta facendo una serie proprio sull'assassinio di Kennedy e ve lo dico subito, smonta la tesi di Stone. PS: per chi non lo sapesse, nel film di Stone, Earl Warren è interpretato proprio da Jim Garrison.

@giacomodinardo22 10 ай бұрын

Sempre di Massimo Polidoro: “Grandi gialli della storia: un’indagine storica e scientifica da Jack lo Squartatore ai delitti del Mostro di Firenze” (il capitolo su JFK è il penultimo).

@marcoatzeni8069 10 ай бұрын

Puoi elaborare? La tesi di Stone è corroborata da fatti con fonti autorevoli alle spalle

@marcorempicci1802 10 ай бұрын

@@marcoatzeni8069che devo elaborare? Cerca su KZbin e guarda. Se non ti convince, va bene così.

@giacomodinardo22 10 ай бұрын

@@marcoatzeni8069 un buon motivo per capire come mai le fonti (di Stone) non sono autorevoli, e certi fatti sono o ben inventati o ben traviati, è leggere il libro che ho citato sopra. Nel mentre, lascio il link al sito che raccoglie gli errori (in malafede o meno) commessi da Stone e presenti nel suo film: www.jfk-assassination.net/jfkmovie.htm

@marcoatzeni8069 10 ай бұрын

@@giacomodinardo22 Se per te testimonianze e carte relative ai fatti discussi non sono autorevoli allora vai alla grande

@marcom3134 10 ай бұрын

Sull'assassinio di kennedy l'italiano che ha fatto la ricerca più approfondita è diego verdegiglio. Il suo libro purtroppo non è più in commercio.

@diegoverdegiglio3678 2 ай бұрын

prossima ristampa

@marcom3134 Ай бұрын

@@diegoverdegiglio3678 Speriamo!

@pippotopazio2400 10 ай бұрын

non avete messo il link citato

@mauroorso1963 10 ай бұрын

Bene, bravi, grazie. 😊

@diegoverdegiglio3678 2 ай бұрын

Prego

@orfeopezzotti 10 ай бұрын

Mio commento tattico 👍

@misterlinux9290 10 ай бұрын

Io ho fatto il liceo al J.F.Kennedy, vediamo un po' il perché del mezzobusto all' entrata 🗿

@aldocolamartino2991 10 ай бұрын

34:51 Jimmy Hoffa

@ginoperri2090 9 ай бұрын

Qualcuno dice : Il DEEP STATE .

@diegoverdegiglio3678 3 ай бұрын

Jimmy Hoffa COSA?

@diegoverdegiglio3678 3 ай бұрын

@@ginoperri2090 Qualcuno dice Babbo Natale....

@aldocolamartino2991 10 ай бұрын

14:47 tipo il mitico Bob Mc Namara

@giuseppecaporaso2865 10 ай бұрын

Secondo me, per un tiratore scelto come Lee Oswald, colpire da 80 metri un bersaglio che si muove lentamente era come bere un bicchiere d'acqua. Semmai la cosa strana è come mai non ha messo a segno tutti i tre colpi sparati.

@marcoatzeni8069 10 ай бұрын

Secondo diverse testimonianze Oswald è stato al massimo un tiratore mediocre durante la sua esperienza come marine, ma al di la di questo bisogna ricordare che è stata fatta la prova del guanto di paraffina su Oswald. Il test provò che non sono stati trovati residui da polvere da sparo addosso ad Oswald. Questo prova che Oswald non ha mai sparato con un'arma da fuoco il 22 novembre del '63.

@SuperRasta4life 9 ай бұрын

Con un fucile carcano a otturatore manuale, e lui nelle prove di tiro a segno era una sega.

@giuseppecaporaso2865 9 ай бұрын

@@SuperRasta4life quando era nel corpo dei marines era secondo come tiratore scelto

@SuperRasta4life 9 ай бұрын

@@giuseppecaporaso2865 io mi ricordo di aver letto che non era un granché.ma poi con un Carcano a otturatore manuale centrare tre colpi insomma effetto calamita centrati li

@marcoatzeni8069 2 ай бұрын

@@diegoverdegiglio3678 Lei continua a mentire senza ritegno. Stando ai punteggi ottenuti da Oswald quando era un marine, lui aveva a malapena superato il suo primo test qualificandosi come “marksman”, cioè il livello più basso (se avesse sbagliato anche un tiro in più non avrebbe superato il test). Nel suo secondo test è diventato a stento “sharpshooter” (se avesse sbagliato un paio di tiri in più sarebbe sceso a “marksman”). Quindi basandosi sui suoi punteggi di tiro, Oswald poteva essere considerato come un tiratore sotto la media. Gli altri marine definivano Oswald come un terribile tiratore. Per quanto riguarda il test del guanto di paraffina l’FBI stessa ha dichiarato che è risultato negativo.

@lucarinaldi2916 10 ай бұрын

Per quanto riguarda l'assassinio vi consiglio la serie di video di Massimo Polidoro

@babbobastardo8656 3 ай бұрын

Stiamo messi male allora

@diegoverdegiglio3678 3 ай бұрын

@@babbobastardo8656 No, stiamo messi benissimo, invece, e Lei ha giudicato quella serie senza averla mai studiata e senza saperla nemmeno contestare scena per scena. Parla a vanvera, senza sapere nulla.

@ninagigio6218 10 ай бұрын

L’unico che ha azzeccato in pieno il mistero JFK è Michael Collins Piper con il suo ‘Final judgment : The missing Link in the JFK assasination conspiracy’.

@diegoverdegiglio3678 3 ай бұрын

Collins ha scritto un mucchio di sciocchezze che non c'entrano nulla con l'assassinio di John Kennedy. Era un antisionista e un antisemita. Da non tenere in nessun conto.

@mauroorso1963 10 ай бұрын

PT-109