ЛЬВЫ УЖЕ СОВСЕМ НЕ ТЕ? | ЗЕНИТ-КАЗАНЬ - БЕЛОГОРЬЕ | ОБЗОР 16 ТУРА МУЖСКОЙ ПАРИ СУПЕРЛИГИ

[@FanOfVolley]

Ну как вам матч? А главный вопрос: поле или аут?

[@НаянТай]

поле

[@vvitress]

Все равно интересный матч. Мне тоже кажется, что поле

[@ytrann4652]

Однозначно поле. И кстати, я может чего то не понимаю но вроде по правилам фивб поле смотрят по проекции мяча, а не по сплющиванию🤔

[@ВладимирИляхин]

​Нет, не по проекции, а по непосредственно касанию

[@ytrann4652]

@@ВладимирИляхин вроде на всех просмотрах европейских матчей использовали проекцию как мне казалось с ну ладно

[@AysyluSharifullina]

Спасибо за разбор! :))

[@FanOfVolley]

Вам спасибо за регулярные комментарии!

[@Пенсионер-э7в]

Кристенсен играл слегка небрежно, и тем, практически, выключил из игры Михайлова. Постоянное занижение передач в двойку… на Майки не похоже. Может он уже мыслями в солнечной Италии? И только откровенно слабая игра Белогорья позволила избежать особой нервотрёпки. P.S. Приятно удивил Вольвич. Наконец-то, через столько лет, понял, что милисекундная задержка своего прыжка на блок, при игре соперника первым темпом,-даёт серьёзные козыри. (Атакующий в начальной фазе атаки видит перед собой чистую сетку-и, как правило, никуда не крутит. Или крутит вполне предсказуемо. Руки блокирующего появляются в последний момент, причём и прыжка особого не требуется, так как атака идёт ”под себя”).

[@FARFOURES]

Какзнь сильна,несомненно,но и Белгород может,я верю🎉

[@АлександрМитенков-г2ж]

Постоянно возникают спорные моменты из-за белого цвета на мяче, почему не сменить цвет линий или мяча?

[@olegleontyev7341]

Мне кажется Белогорье рано вышло на пик формы, сейчас они как будто выгоревшие. Ну и атмосфера игры была какая то тренировочная. Вот с Локо в начале прям напряжение было, а тут с самого начала как тренировка

[@Selo_i_salo]

Спасибо за классные обзоры, смотрю как блокбастер какойто где интрига до конца

[@FanOfVolley]

Рад, что вам нравится! Стараюсь!

[@СергейТен-у4ь]

К сожалению, банальный перебор игровых эпизодов смешной интонацией из 90-х. Был бы интересен обзор матча с детальным пошаговым разбором 4-5 ключевых эпизодов в каждом сете: с покпзом расположения и перемещения игроков, с покпзом подробностей техники в приёме или нападении, с использованием компьютерного моделирования с разных ракурсов, в замедленном действии, с разбором как ошибочных так и результативных действий игроков. Было бы интересно посмотреть выполнение технических приёмов разными игроками, а также розыгрыш стандартных комбинаций разными командами. В качестве примера можно взять интересные разборы эпизодов в футбольной ЛЧ на Матч ТВ.

[@ПетрЕрохин-в2и]

Какой ресурс у матч ТВ и какой тут? Один человек делает обзоры, а там целая команда + разбирают бывшие профессиональные игроки в футбол. Не нравится не смотри короче или возьми и сделай сам лучше, а мы оценим и прокоментируем

[@stdqs5985]

​@@ПетрЕрохин-в2и Ну так а в чем он не прав? Автор уже даже со стороны себя как игрока не оставляет комментарии как было раньше например когда он анализировал игру связок. Видео просто пересказ матча как это делает Николай Иванов, но тот то хотя бы еврочемпы и Италию обозревает которую не все смотрят. Качество контента падает конечно) уже больше года прошло а обещанных туториалов как не было так и нет

[@FanOfVolley]

Спасибо за конструктив) Какие туториалы вы бы хотели видеть на канале?)

[@stdqs5985]

​@@FanOfVolley здравствуйте Григорий, попробую сформулировать мысль что лично я в интернете ещё не встречал и было бы интересно увидеть. У вас отлично получилось начать с темы базы верхней передачи как по мне, но проблема у большинства связок любителей вроде меня не в этом а в более углубленным вариантах техники. 1. Варианты верхней передачи, как постепенно переходить со свечек на нормальные передачи, то есть сокращать длину дуги без потери плавности и высоты. Соответственно все что с этим связано нюансы постановки рук когда такие передачи выполняешь, корректировка скорости с разных точек, в том числе и слегка отведенных мячах до трёх метров например. 2. Передачи в прыжке, как начать и привыкнуть пасовать в прыжке, на что обращать внимание, может как то менять моторику что бы не завышать метровые передачи, первый темп и пайпы. 3. О да, передача за голову как отдельный вид искусства. Тут вообще есть повод разгуляться, выбрасывание кистей, работа локтями повороты корпуса которые связки выполняют часто например при передаче в прыжке за голову, как это делать, какие подводки, как регулировать ширину мяча от сетки например что очень важно, я часто видел что в любительских командах именно присутствует брак в регулировании ширины передачи от сетки нет стабильной передачи на 1 и 2 линию диагональному в итоге они часто не у дел или бьют плохие передачи и результативность не высокая. В каких ситуациях пробрасывать мяч усилиями спины а в каких взвешивать через правую руку для плавности например. Как это правильно, делать, на что обращать внимание и тд. 4. Первый темп. Просто очень нужен первый темп, как перейти от простого базового взлета на голове к более продвинутым вещам вроде проброса темпу вперёд (не зона а вариация взлета), как уводить центра от блока передачей. Как вбрасывать темпу с отведенных мячей до трёхметровой например, какие оптимальные углы выбирать Опять же нюансы метровых передач и половинок можно рассмотреть тоже, как при метре не растерять темп нападающего у любителей это большая проблема, на какую все таки оптимальную дистанцию взвешивать. И самое главное как корректировать точку контакта при игре с разными нападающими, высокими низкими, например отмечал для себя что с низкими центрами мне тяжело пасовать из высшей точки в прыжке они не успевают/не допрыгивают, и приходится занижать точку контакта с мячом что бы на оптимальной высоте ему мячик вбросить. 5. Это уже прям наглость но хотелось бы каких то советов по прокачке скаутинга поля. То есть с чего начать чтение информации во время розыгрыша, в каких ситуациях лучше просмотреть нападающих, в каких больше уделять внимание блокирующим оппонента, как при этом не терять концентрацию, тонус и динамику движения под мяч. Майка например в подкасте говорил что для него идеальный тайминг для скаутинга это пока мяч с доводки едва едва не достиг высшей точки.Понимаю что это как раз тема сложная но интересен просто вопрос личного опыта от опытного игрока вроде Вас, как вы к этому приходили с чем сталкивались и тд. 6. Нюансы игры с леворукими и праворукими нападающими. В основном интересуют края но и про центральных было бы интересно послушать. Все это можно просто в формате советов подать, приводить в примеры других связок и анализировать их технику то есть выходы под мяч, передачи в статике, динамике, технические особенности, у кого то зажатые кисти, кто то их разбрасывает в стороны, разные вариации прыжков разворотов корпуса и всего такого, можно поразмышлять также про тактические особенности к примеру почему тот же Майка так эффективно использует пайп а другие нет. Например Николай у себя на канале делает хорошие разборы нападающих их техники и тд приводят как эталон Нгапета, уверен что со связками тоже есть что то подобное не каждому игроку подойдёт стиль того же Майки Кристенсона, потому что анатомия во многом формирует стиль игры связок и их привычки. Просто хотелось бы больше разговоров о самом волейболе в том числе и как в него играть, а не просто смотреть. Именно по связующим почему то вообще нет никакой информации либо её предательски мало. Все хотят себе в команду хорошую связку но заниматься его "прокачкой" не хотят. Я когда осваивал верхнюю самостоятельно ед пособие которое нашел вменяемое это книгу Рыцарева, но там опять же много теории и описания моторики но мало практического материала. Короче если в кратце просто хотелось бы что бы хорошие связующие делились опытом а то складывается ощущение что они невероятно ленивые :) Я смотрел англоязычные подкасты часовые с Майкой и Тоньютти, там было много вопросов о волейбольных нюансах, и технических сложностях, и ментальных и всего такого, думал у Вас с Костей(по моему скромному мнению лучший связующий в России в техническом плане) тоже может подобное получится но в итоге все свелось к тому кто с кем играл, какой тренер больше нравится и всякое такое. На Ютубе куча видео как защищаться принимать атаковать, но почти нет ничего о нюансах игры связующего. Извините за душность)

[@FanOfVolley]

Воу! Отличный комментарий! У меня 5:30 утра, поэтому, пожалуй, прочитаю его с утра;) Но пробежавшись мельком ваши пожелания я услышал)

[@Boyarin-Bulgarin]

Казань можно побеждать. Факел это доказал.

[@Ildarkazanli]

Слабая игра Хачдади в атаке и его ошибки в подаче определили результат матча. Зато хорошо сыграл Заболотников. Казанцы держали свой уровень, свели ошибки к минимуму, но всеравно ошибок в подаче многовато, особенно обидно в планерах.

[@НикитаДавиденко-г3д]

Белогорье в следующем сезоне если взять диагонального посильнее,и за Болотникова с чжаном потренировать,чтобы постабильнее были,тогда белогорцы смогут забрать себе серебро суперлиги

[@РоманАколлит]

А Тетюхин прям тащил команду )

[@Gecky57]

@@НикитаДавиденко-г3дим бы Полетаева из питера увезти. И Виктору под Бабкевичем сидеть не дело и Белогорью нужен диагональный сильный

[@stdqs5985]

Заболотников залил вторую партию, в концовке так ошибаться ну просто нельзя

[@ЛедоколМавлютов]

Это кто вместо Вербова на заставке?

[@FanOfVolley]

Это неудачно обработанное нейросетью фото Вербова😂😂

[@FARFOURES]

Бондарчук😂