理系は狙い目！地方国立大学が穴場になる可能性を考察！

[@CASTDICETV]

☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/ ☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/ ☆『最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→　amzn.to/47qpOMs ☆『ゼロから知りたい総合型選抜・学校推薦型選抜』→　amzn.to/3WRA2CH ☆『「情報戦」を制して合格する勉強法』 →amzn.to/32vSfvV ☆『古文単語 速戦即決』→amzn.to/4cmgH1k ☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

[@thekidkenman]

今の共テは2次試験のためのフィルターとして枠割果たせてないと思う。負担が大きすぎる。思考力がどうこう言うなら、科目減らして、時間増やせ。

[@klaussm.4002]

結局、毎度の通りコバショーさんは首都圏の大学を上げた。理系に限っては首都圏の大学が有利ということは無い。本社しかなく産業の無い首都圏に理系卒の活躍の場は無い。研究所など配属先の多くは地方が殆ど。四工大は理系なので就職は良好だが、国立理系とは土俵が違う。皆さん、勘違いされないことを望みます。

[@user-jm1bq5cc7i]

国立理系は7~9割院進するから、本当の意味での最終学歴が違う。 　文系の人って本当に入試偏差値と就職企業のネームバリューだけで語りがち。 　理系技術系企業なんて、大企業じゃなくても、ニッチな分野で世界シェアを持つ先端技術を持つ会社だってある。

[@TinySnowFairySugar]

>本社しかなく産業の無い首都圏に理系卒の活躍の場は無い。 ハァ？🤣　社会で京浜工業地帯・京浜工業地域って習わなかった？

[@klaussm.4002]

京浜工業地帯は地方。東京ではなく、首都圏というには無理がある。 さらに、1位：中京、 2位：阪神・・・ と、京浜工業地帯は国内で5位まで凋落 それも、高度成長時代のその昔に衰退。残るは千葉県の海岸沿い（地方）の化学工場くらい。 それで、首都圏が有利というのは無理過ぎ。

[@y_xki]

課されてるもんだから仕方ない、やれよ。って気持ちはどうしてもあるけど 共通テストになってから明らかに試験としての意味・意義は地に落ちた

[@Gaaaayu]

結論、国立勢はやはりすごい

[@deltaradio4654]

優秀な奴は基本理系。文系はおまけ。昔からそうだけど、これが加速してる。

[@logicalrapid5852]

私立理系は金かかるから理系は嫌でも逃げんやろ 暴落するのは国立文系

[@user-lg7zu2ih9y]

受験終えて分かったけど、地方国立文系は偏差値以上に相当簡単になってる。理系は難しいまま。

[@conv-pool-conv-pool]

理系は絶対に国立大学なんだよね 越えられない壁があるよ 私立との学費の差は大きくて しかも修士なら６年だから尚更

[@GamTeck]

勿論、金岡千広レベルなら行っても良いかもしれませんが、5Sなら(学びたい学部で高い成果がないなら)個人的には明治でも良さそうです。(就職面でも弱いわけではなさそうですし) 例えば、明治理工、農とかなら、あゝ明治 奨学金と低所得者制度で、4年で54万2000円程度。そこから、国立大学の大学院の方がコスパ良いのでは？

[@user-sw7qm4ht6q]

@@GamTeck 院進率見ると、MARCHって、そこまで高くないんだよね。 それは内部の（大学での）教育の差じゃないかな？ 理系で5S工なら、入れるならMARCHよりいい。

[@GamTeck]

@@user-sw7qm4ht6q あくまで、マーチは就職希望が多いだけでは？ 国内が厳しいなら海外でも良いのでは？ 理系なら、チューリッヒ工科とかは、200万円前後でカルテックやMITに匹敵する(全体ランキング的には) ので、MOTで行けば、国立6年並みの学費でいけますよ。

[@user-sw7qm4ht6q]

@@GamTeck MARCHの就職実績がいいのは、首都圏に位置しているといる立地のメリットは 当然あるんだけど、学内に就活を頑張ろうとする文化があることも大きい。 逆に言えば、地方国立には、院進しようという文化があるということ。 これは文化の差であって、その文化に乗るように学生生活を送るわけだから、当然、学生の向学心に 差が出るのはしかたない。 そのうえで、どちらの進路を選ぶかという選択だね。 当然、どっちを選んでも別の「文化」の道を歩む自由はあるんだけど。多くは流されがちだよね。

[@GamTeck]

@@user-sw7qm4ht6q どこまで見るかによりますが、 １院進した後、研究職に残る場合 国立はどこから金を引っ張ってくるか？問題があるかと 例えば、慶応などでは企業にお願いやマーチとかであれば、後援会などから資金を調達できます。又国立だと旧帝やTOKCY、金岡広はある程度何とかなりますが、５ｓ以下ですと厳しそうに見えます。 これらの場合は、院進はマーチでも資金面ではよいかと。 ２修士までの場合、その場合は東京の立地と、院までの学費も削減できるので、5Ｓまでの国立ならマーチも程度ありかと。

[@MY-oy4bc]

地方ですが、共テ当日人少なって思いました。2年前です、混むから早めに出るようにって事前指導にあったけど、どこがってなった💦　強制的に受けさせられてる人も結構多い中だから実際ほんとに受験で使う人ほんとに減ってると思う。

[@user-mn1ep7qw9c]

共通テストの負担増やしたのは私大の経営者側の策略でしょう

[@joach4687]

いつも拝見しております。 キャスダイスさんには是非とも海外留学にも事業形態を伸ばして欲しいです。 日本私立理系程度の学費で留学できる名門大学でも日本の中堅国公立程度の力でも通用しますし、圧倒的パフォーマンスが高いですので是非他企業との業務提携でも構いませんのでご検討ください。 高校生により広い進路選択の機会が増えることを期待しています。

[@36matt_cha]

情報を受験科目にいれるなら古典は廃止すべき 廃止まではいかなくても選択にすべき 時代が進むにつれて古典の実用性、重要性はどんどん下がってる 気がする

[@user-ql5xp9es2k]

ゆとり世代ぐらいまでは漢文は高校の指導要綱の必修科目に入ってたけど、今は選択科目になったしな

[@momo-mt3ic]

日本語の源くらいでどうこう言うなよ

[@user-nw8yw7zg2y]

高校の授業でやる分にはいいけど入試科目である必要はないよな 芸術系の科目と同レベルやと思ってる

[@susumuresearch9597]

@@36matt_cha 古典は大事でしょ。逆に私文で現代文のみだったり国語そのものが無かったりする場所の割合が高いのがおかしい。

[@oota5492]

勉強を楽しむくらいじゃないと、大学に行くな、ってことでOK? 大学に行って勉強して高GPAを取るくらいじゃないと行かない方がいいとさえ思う。 そもそも勉強したくないなら大学行かなくていいと思う。

[@Nekuneku001]

現在中3ですが、3年後の大学受験が難化していないことを祈ります。うちは学費的にも国公立を目標にしているので頑張ろうと思います

[@TX01-hp9qc]

少子化毎年進行している　易化するだけで難化はありえない　 時代に感謝してね

[@user-wh2tt4iq9p]

50から55くらいだと金岡熊広レベルありますよ。

[@菅義偉-m5u]

そこら辺より早慶理科大の方がムズいよ

[@user-ok6ue8gy6u]

都内私立理系の学費は年々上昇している。理系は6年が基本。私立理系の学費×6年。首都圏の出生率は地方と比べて低いので地方から人口を吸収出来なければ入試難易度は維持出来ない。地方の方が穴場になるというのは疑問である。

[@user-oo5iw5jj2o]

東京周辺の受験生は自宅通学できる埼玉大理系に届きそうかが国理、私理の分かれ道ですね。埼玉大理系が無理だと、初めから私立理系専願でMARCH理系や四工大を目指すことが多いです。

[@菅義偉-m5u]

埼玉無理ならMARCH受からん

[@user-ph1ey6yy7z]

就職かぁー、今のトレンドと4年後のトレンドは 同じとは限らないからねー。

[@TINMANSAN_]

理科2教科のうち1教科を情報で受けれるのは負担的にはどうですかね

[@user-rr6on5gn2x]

地方国公立で最近推薦が爆増してるので共テ回避も全然できますよ。 もちろん全学科やってるわけじゃないけど、下宿で飛ぶ気があるなら学びたい分野もどこかにはある。

[@TinySnowFairySugar]

「時間、明らかに足りないでしょ」 ワシらは当然のようにやってたけどなぁ。 私立は付け合わせ。行く気はない。 ワシは受験料もったいないんで、国立だけ受けた。

[@keiryounyuushi]

コメ欄が動画の趣旨を無視して地方国立理系の難易度下げになってるの草 そういうやつに限って内部や推薦の存在は無視するし科目数の違いを理解してない

[@user-wh2tt4iq9p]

50から55くらいの国立と四工大を比べるなよ。天と地ほどの差があるぞ。

[@user-lx3qg8nv8m]

@@user-wh2tt4iq9p 50はザコクだから、四工大と比較されても仕方ない

[@majojuke]

共通テストって科目が多いし難しすぎるから、私大は科目数を減らして独自の試験方式を打ち出した方が受験生が増えるのではないか。

[@TX01-hp9qc]

私文を含む全受験生に共通テスト5教科の受験を義務付けて欲しい。 回避できる学校は4年制大学としての学位授与を認めず専門学校にしたら良い。

[@だいぶ傷んでいるピカバナナ安いよ]

科目の少ない私立に受験生が流れる→奨学金を借りる金額が増える→結婚できない人が増える→日本終了w

[@user-lg7zu2ih9y]

科目が少ないというより遊びたい・東京出たいからって理由で私立志望にしてる人が多かったにゃ。にゃーの周りでは。

[@user-ql5xp9es2k]

貧乏だと科目の多い国立にしか通えない→諦める→大学進学率低下→以下略w

[@user-yf4qv2cn4l]

俺らは6教科8科目のスーパーエリートだ。その上、共テ、本番模試、両方で阪大でB判もとった。

[@bitwithfriend]

東京大学工学部システム創成学科の出身者をたまに見かけるけど弁護士になったりアナウンサーになったりしてるね。

[@user-sw7qm4ht6q]

夏なんでオープンキャンパス特集やってください。 特に高校1年生は地元の国立が総合大学ならオープンキャンパス行ってみてください。 3年生の夏だとそんな時間はないかもしれないが。高校2年生は秋の学際も是非参加してください。

[@topgakureki]

ますます学力必要としない入試が人気なる

[@user-wo1bm6sr8f]

いつか獣医特集お願いします🎉

[@cs3cs4]

実家が金持ちだったら慶應、一般家庭なら早稲田。神奈川住みなら慶應、千葉埼玉なら早稲田。

[@user-ix6ld3nh3d]

🟥国立1軍私立2軍！

[@gsan1135]

九工大は別格でいいぞ

[@user-fr6xp8rl9k]

国立もお金ないですもんね。。。旧帝ならまだしも奨学金借りてでも私立理系はありだと思います。院から国立でもいいので。

[@hdkt1744]

穴場になる→言い方変えれば、人気無くなる、でしょう。その結果レベルダウンする。ぶっちゃけ国立理系はコスパ悪過ぎ。科目数が多いから偏差値は保つかもだけど、社会に出て無駄な科目多すぎ。

[@deltaradio4654]

地方国立のほとんどは都内の私立理系より簡単。競う相手の学力層のレベルに差があるし、国立なのに科目数が少なかったり、数3のない方式で受けられたりする。

[@susumuresearch9597]

@@deltaradio4654 数3なしの割合は私大理系の方が高いのでは？

[@deltaradio4654]

@@susumuresearch9597 都内の私立理系上位は数三まであるところが多いけど地方は無しでも受けられるでしょ。地方のわけのわからない私立理系の話はしてない。

[@susumuresearch9597]

@@deltaradio4654 上位とは言えないかもしれないけど，大東亜帝国なら数Ⅲなしの所の方が確実に少ない。日東駒専も数Ⅲなし方式とあり方式が混在する学部学科や，そもそも数Ⅲなしの学部学科が全体の半分程に迫っている。

[@susumuresearch9597]

@@deltaradio4654 どうでしょうか…

[@user-sx9vv7zv9k]

都会の私立

[@sergi03chigoseik4]

私立理系でも特待だったら国立より安いまたは同等の場合があることに加え、国の理系支援がこれから拡充されていくので地方国立は文理関係なく終わり

[@bestguitarplayer1]

特待なんて何人よ？ レアケース持ち出して比較かい

[@kstnhmy1056]

理系出身者は、研究力高いからという理由で国立推してる人が多いけど、結局大半の国立理系はつまらない田舎で一生を過ごすことになり、田舎ゆえに年収も低くなってしまう。人生の目標とは人生を豊かにする事であり、いい研究をすることではないのだから、年収や、女にモテるかどうか、生活の華やかさ、自由度など色々と総合的に見て大学は選ぶべき。研究力ゴリ押しで国立を推してくる理系国立信者はそれが見えてない人間が多いから注意すべきやで。

[@user-lo5ml4lo7s]

敬虔なら私大信者かと思いきや、過去のコメントで早慶文系を叩いていて笑った

[@user-sw7qm4ht6q]

院進前提にするなら、それでも国立（と上位公立大） MARCH理系の院進しらべてみたら？

[@kstnhmy1056]

@@user-sw7qm4ht6q 院進することが目標になってる事自体がそもそも間違っている。結局大事なのは卒業後の年収であり、理系院卒の研究者の年収なんてたかが知れている。それに対してマーチ理系の場合は文系就職という道もあるため、金融系や、商社などメーカー研究職とは比べ物にならないくらい稼げるチャンスがある。また、自分で起業したり事業を起こそうって場合も、東京住みの方がはるかに有利なんよな。

[@momo-mt3ic]

@kstnhmy1056 11 日前 暗記しか出来ない私文が優秀なわけが無い。早慶の就職がいいのはOBが大量に居るからってだけであり、優秀かどうかはまた別。こういうバカを持ち上げる価値観がはびこっているから、日本はあらゆる産業がオワコン化しているんだよな。

[@kstnhmy1056]

院進することが目標になってる事自体がそもそも終わってると思うけどな。結局大事なのは卒業後の年収であり、理系院卒の研究者の年収なんてたかが知れている。それに対してマーチ理系の場合は文系就職という道もあるため、金融系や、商社などメーカー研究職とは比べ物にならないくらい稼げるチャンスがある。また、自分で起業したり事業を起こそうって場合も、はるかに東京住みの方が有利なんよな。

[@ntyir057]

地方国立は今や大東亜より簡単に入れるからな、三教科以外一切受験勉強してないのに暇つぶしで受けた8科目で79%取れたし共テ8割5分以下の国立は、三教科しか勉強してないやつより圧倒的に下。 教科数が多いのとかただ単に、その分点貰えるボーナスポイントでしかないんだがw

[@susumuresearch9597]

@@ntyir057 君は早慶の理工かい？

[@user-ck4dw8eq9i]

なんで暇潰しに8科目やってみて79%もとれるくらい頭のいい方が客観的に物事はみれないのかなw

[@susumuresearch9597]

@@user-ck4dw8eq9i 科目が多いということは、苦手科目に足を引っ張られるということだと思うんだけど…でも、私大の共テ利用のボーダーが高いから、コメ主はこのわうなことを言ってるのかも…まぁ、私大の共テ利用は合格者全体の上澄みだから、国立の共テボーダーと比べるのはおかしいけどね。

[@susumuresearch9597]

@@user-ck4dw8eq9iきっと、コメ主は私大の共テ利用のボーダーが高いから、このようなことを言ったのかもしれん。個別受験より共テ利用の方が、枠が遥かに少なく、ずっと難しいから、私大の共テ利用のボーダーと国立の共テボーダーを比べるのはおかしいけどね。だからこそ、私大は科目が少なくて、1つ1つが鋭いから、5教科満遍なくやる国立より上だという発想に至ったのかもしれない。むしろ、国立の方が鋭い可能性があると思う。科目が多くなると苦手科目に足を引っ張られるから、得意科目で補わなきゃならんからね。

[@susumuresearch9597]

@@user-ck4dw8eq9i 2020年，2021年は，私大が枠をめちゃくちゃ減らして難しくなった。2024年はいつもより難易度が下がった。2020年の難易度を見てみよう。大東亜帝国の文系の看板学部なら，2020年なら共テ利用ボーダーが70%あった。 2020年の共テ利用の合格者なら，3教科分の学力は地方国立より上かもしれない。 傾斜配点は，国語100点，英語200点，社会1つ100点だ。 ボーダーが70%なら，国語70/100，英語140/200，社会1つ70/100で全体が350/500で70% だが，実際は，古文漢文なしの所が多いため，古文漢文30点現代文70点でも，国語は7割とったことになる。 見かけの点数 国語70/100，英語140/200，社会70/100 全体70% 実際の点数 国語100/200，英語140/200，社会70/100 51.6666…% いや，やっぱり，全盛期の，しかも，共テ利用の人たちの，3教科分でも地方国立文系と変わらない？ 理科や数学で足を引っ張られているから，国英社なら地方国立文系がもっとボーダーが上がる。 なんなら、理科や数学に割いた時間を国英社に使ったら，ますます国英社のボーダーが上がる。