【立憲資金】「当たり前のこと」ひろゆきと考える中立公平なメディアとは？報道メディアの倫理って？｜

[@News_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料フル視聴▷abe.ma/3zBzx2d

[@marutoku9234]

自民党がやるならだめ、でも立憲民主党がやればOKっていう論調にならなければいいですね。

[@Google_t]

ひろゆきを使っている以上、Abemaも立場を明確にすべきですね。断固反自民、反安倍ですと。ほら、立場を明確にしてください。

[@すきやき-m6c]

今回の問題より各局の韓流押しは異常。韓国政府の補助金が制作サイドに広く薄く時には深くばら蒔かれているのではないか。公共電波を使ってステマをするのは悪質。

[@sa-np1wd]

中立公正に振る舞えないからって開き直るのでなく、中立公正に振る舞おうと努力することが大事

[@kingqueenneon7963]

公平性とか言う前にもう左翼系の扇動工作メディアになっているから問題なんですよね

[@キーボー-s5i]

たかまつさんが中立だと思っている人なんていないでしょ。

[@さいりゅう-i1b]

メンヘラが自分をインテリ系だと思い込みすぎ😢

[@いち-w1z4s]

お笑いジャーナリストってどっちつかずのバッタもん モドキ 流石NHK出身だわ

[@ヤラクト]

そもそもメディアに完全な中立性を求めるのが難しいと思う。 うちは右側です。うちは左側です。ってハッキリさせてアメリカみたいにガンガンやれば良いんじゃないかな。 受け手が選択すれば良いだけの話。

[@kakio87]

必ずしも中立でなくてもいいと思う。 ただ、立場を明確にすべき。

[@katsuo-iwasi]

じゃあまず放送法改正だな

[@Orye]

ほんそれ。メディアは中立のふりしてゴリゴリに偏ってるから嫌い

[@SilentNightDeadly]

安部さんが少し触れていますが、アメリカなんて中立どころか分かりやすく偏向していますからね。当然、受け取る側も分かっています。 日本でも有名なのは民主党のCNNと共和党のFOXですが、それ以外にもCBS・ABC・NBCやWSJ・NYTも支持政党によって見方が変わります。中立なんて幻想でしょう。

[@Google_t]

コメ主はひろゆきにも、Abemaにも立ち位置をはっきりさせるべきと言ってね。 自分が左か右か立場を明確にして発言してください。

[@慎介-z9n]

「赤旗」だってある種のメディアだろ？ あれ中立か？っていう話だよな。 主義主張を受け入れるかは別問題だけど、あのくらいの方がメディアとしてはいっそ清々しいわな。

[@nyankichi1504]

最初っから「ウチは○○党応援してます」って言ってくれる番組が複数あるのが一番健全なんじゃないかな

[@飛べない鷲]

アメリカ流

[@FK-kq9wf]

逆に中立公平を装って左派政党を推す朝日系メディアや毎日系メディアは悪質ですね。立憲推しの太田光をMCにしたTBSの選挙番組は酷かった。

[@タクタンソク]

そうなるとやはりアメリカなんだよなぁ

[@user-mn6ks4zh4t]

保守系KZbin番組は公言してるのに、左派系番組(たかまつなな然り)は『中立』装うんだよなぁ〜(ほぼバレてるけどw)

[@Goldberg.8091]

それに加えて各番組のまとめサイト（ニュース版ネトフリみたいなもの）があれば尚健全だと思います

[@user_beyond]

もうこの問題はとっくに次のステージに移ってます。 立憲が元活動家SEALDsの謎のペーパーカンパニーに9億とか菅野完が絡んでたりDappiなんか話にならないレベルの深い闇がどんどん出てきてます。 そっちも取り上げてください。

[@良識派]

これやね。マネロン疑惑に発展しそうな悪寒 ★立憲民主党広報会社「ブルージャパン」に約９億円！！！の支出　 ブルージャパン社長はDappi訴訟の竹内彰志弁護士　 ブルージャパン（SEALDsメンバー 現ReDEMOSリデモス）、早稲田リーガル法律事務所は同一住所 ※立民4年間の公報広告費総額は ◎博報堂⇒10億6024万5441円 ◎ブルージャパン⇒9億1823万5889円

[@user-vb3ip4op8y]

どうみてもペーパーカンパニーにしか見えんからね。会社の規模に比べて明らかに支出のバランスが大きすぎてどこに流れてるのか知りたい。

[@kokokoko-bt3fz]

立憲真っ黒なんやね😸もっと深掘りしてほしい🙇‍♂️

[@高橋明博-z9h]

TBSと立憲民主党が連動している事が立証された。

[@山本芳照]

立憲民主党とＴＢＳは、杉尾秀哉議員が、働いた所です。そりゃ、ズブズブな関係ですからね。

[@yotk185]

たかまつさんの説明で今まで納得した事がない。

[@yotk185]

@pipi なるほど。確かにヒロユキさんみたな強敵いたらなかなか難しいかもですね。

[@yokos8258]

お嬢様らしい洗練潔白で理想が高い左翼様ですから。 一人しゃべりだと誰も突っ込まないからボロが出ないけど、少し突っ込まれるとボロボロになる。 サンドバックとしては優秀で、元NHK、お笑い芸人、お嬢様でこのルックス！でそこそこ若いと3拍子も4拍子もそろった優秀な人材

[@shnoba232]

高松は橋下にもボコボコに論破されてたな。 学術会議の事で

[@yokos8258]

@@shnoba232 チャンネルでしっかりと負け惜しみ言っとったで。

[@shnoba232]

@@yokos8258 勝った負けたみたいな事言ってたね。

[@KK-xn4cm]

こういう時のためのNHKなのに… バリバリ中立じゃないよなあの局

[@宗一郎チャンネル-e1p]

dappiあれだけあることないこと叩きまくっておいて立憲さん、どうにもならないよなぁ、この問題。自分達は合法だと主張すればするほど跳ね返ってくる。

[@studylife8267]

メディアは出来る限り立場を明確にするべきだと思うが、結局、いかなるメディアにも裏のつながりがある可能性を考慮に入れておくことが重要なのではないか。

[@さく-l7e]

ひろゆきの得意技、論破されたら論点ずらしｗｗｗ バカはわかってないんだろうね（笑）

[@北条彰-q6d]

民間放送局は、スポンサーが大切だからジャニーズ問題も永年黙認して来た。公共性は無い。ジャニーズ事務所には🙈🙊🙉

[@hola01]

津田大輔をはじめ、誰ももらった金は返してないでしょ？　何が告発なんだよ。ただの仲間割れだ

[@agisuke7672]

内ゲバ、仲間割れは、かの人たちのお家芸やし(^-^)/

[@q7z-u5x]

つうか津田に出て欲しいよ。

[@wh0000000]

泉潰しの一環と思う。 「我々はまだ爆弾持ってますよ」 って

[@gulumpa]

たかまつさん謝ったのがひろゆきにツッコまれた理由だよねー。謝る理由ないこと謝るからお前何様だよってひろゆきにツッコまれる。平石アナさすが！

[@どもんかっしゅ-x5u]

別にほんとに中立なメディアなんてないと思う ただdappi氏の件であんだけ文句言ってたことに対するブーメランだから叩かれてるんだろ

[@ふぁむ-p7o]

そもそもCLPって「たまたまある時期に民主党マネーが入った」のではなくて「ハナから左翼系機関紙として運用されてた」ワケで。

[@本田沙来]

元シールズの活動家がいる団体に資金提供したり、dappiの弁護士を支援したり民間から動いてるように見せかけて政党が動いてたってなんなんすかね、、、dappiはまだTwitterの1アカウントだけど社会問題化させるような動きに政党の政党交付金が使われてたってどうなんすかね。立憲の収入の8割以上は政党交付金だし

[@L3GAL]

うーん。 立憲を弁護するつもりはかけらもないけれど。 dappiの問題って、 1 デマ情報で民事裁判になるレベルのヤバい媒体がありました。 2 どうやら自民の某派閥からお金をもらっていたようです。 3 情報は明らかに議員がリークした内容があったり、 　tweetがほとんど9時-5時で「業者だよね、お前」問題発生。 →自民党の某派閥が、 　「お金を払って不実な内容で特定議員とかを貶めていた可能性」 　っていう部分がそれ大丈夫なの？って感じになったんだよね。 だけど 2でやった、やってない論争がおきたから、 「そもそも政党が情報媒体にお金入れるのってマズいんじゃね」 って問題なのだと思われちゃってるんだろうなー。 だからその大枠を誤解している人が、 dappi問題も問題なかったんだよーって言われちゃうんだと思うよ。 本当に同類みたいにみられるから、 弁護するのなんて飯噴物なんだけどね！

[@user-vb3ip4op8y]

@@L3GAL いやその2が確定していないのに、個人情報まで曝け出して騒いでた立憲が、ネットコンテンツにステマ的に金出してたんやからね。 皆そこを問題視してる。

[@yutaponyorita]

話はもう別のステージに行ってる感じしますよね？金額も大きくなってるし、実態のないペーパーカンパニーで使い切れなさそうなお金はどこに流れたんでしょうね？てことですよね？ dappiが法に触れてるのかどうかの判断は裁判所に任せとけばいいかなと思います。

[@アキフミ-x2b]

Dappiと同列に問題視するのは違うのでは？？ Dappi氏は自民党支持って言ってた訳で、しかも国会中継を切り取ってツイートしてただけで、、、 公正中立って語ってるのに立憲から金もらってるのが問題視されてるだけでは

[@十六夜蒼夜]

そもそもの話「政党が資金提供を行っている」かつ「偏向報道を行っている」この2点が成立して 初めてその政党がアウトになるわけですが Dappiは偏向報道を行っていますが自民党による資金提供は現段階では疑惑でしかないんですよね 資金提供が確定すれば偏向報道を行わせたとして自民党は当然アウトとなりますが疑惑である以上 疑わしきは罰せずの原則に則し罰してはいけません つまりDappi問題の論点は「資金提供があったか否か」なんですよね 対してCLPの方は逆に資金提供が確定していますが偏向報道かどうかが疑惑内容となっています つまりこちらの論点は「内容が中立報道か偏向報道か」という事になります ついでに「資金提供を隠していた理由」も問題になり得るでしょうね 真っ当な資金提供であれば隠す理由がありませんからね

[@mtd6365]

dappiを批判しといていつものブーメランで、説明もろくにしないという定期( ´ ▽ ` )

[@user-gx9xf2zb6o]

それにDappiはメディアじゃないからな。個人だし。

[@irukachan474]

メディアがどの政党や主張を支持してると表明してもいいと思うし、重要なのはデマやフェイクを流さずにしっかり取材してエビデンスを伝えることやと思う。その中でいろんな意見があっていい。

[@met6001]

メディアの政党支持の表明はわかりやすくていいですね👍

[@SOso-mo7bs]

3:25からの「Dappiみたいな自民党のお金でtwitterで色々とやっていました」発言。まだ疑惑段階なのに言い切っちゃうのはマズくないか？

[@kagetora53]

たかまつさんの言うように、理想を目指すのはいいと思う。 ひろゆきの言うように理想と現実は違うという認識も必要。 思想と対策は、別ベクトルでどちらも必要。 個人が、一つのメディアに傾倒し、内容を鵜呑みにしない様に気を付けると言うのが一番かな？

[@神無月伊勢]

偏向報道は駄目ってルールはあるのに現状中立なんてできてないんだから、それぞれ「我々はこういう思想です！」とか「○○党寄りの報道をします！」とか言ってくれる方がその前提知識で捉える分マシなんじゃないかと思えてきた。

[@xxxmalcolm8851]

そうだね😢

[@kurimanbou]

「そうするとプロパガンダや世論操作がしづらくなるんだよ・・・」ってのが各メディアの本音だったりして💦

[@bitch365]

@@kurimanbou 多分そこまでできたら固定の視聴者数が取れるだろうからテレビ局も文句ないと思うんだけどなぁ

[@wh0000000]

CLPみたいな偏ったメディアがあること自体は問題ないと思うんだけど 立憲民主党がこっそりお金を出してたことが問題だと思うんだよ。

[@よし-v5x]

CM無しでスポンサーのいないNHKでさえ偏向報道あるのに、スポンサーのいる他メディアが中立は無理だね。報道内容に刺激を求めすぎる視聴者側の問題もあるけども。

[@こいし-x6m]

視聴者がそれを期待してるって思い込んでるメディアが古臭いしズレてるだけで最近の現役世代は酸いも甘いも含めて事実を脚色無しで報道だけすればいいと思ってると思うけどな。

[@よし-v5x]

@@こいし-x6m 脚色なしがベストだけど、世帯視聴率で言えば年配の人達が視聴率を左右するから古臭いやり方がいいってなっちゃうんだよな。長期的な目線ならアウトだけど。若者が好きなKZbinrの動画も結局昔のテレビみたいなことしてる人多くてゲンナリする。

[@ワシじゃよ-f4w]

自民で似たようなことはあった時に立憲はドヤ顔で叩くってことだけは言える

[@光一-d8d]

どこのメディアも中国から多額の資金が入ってますよね。 これも公開して欲しいね。

[@tututuber]

フジTVは韓国資本が入ってるのは有名な話

[@arks1161]

ひろゆきの主張に立憲が乗っかろうとするとDappi問題を追及してきた点に矛盾が生じる構図に草

[@ちゃんぽん-n8g]

dappiに関してはデマ飛ばしてたんだからこれとは別問題では？

[@katsuo-iwasi]

・CLPは中立なんて無理だろうと開き直る以前に放送法改正を訴えていればまだ筋が通った ・立憲は真っ黒

[@user-ey6ns9tz3r]

デマというか、事実に脚色してただけだろw そこらへんのテレビメディアと同じことしてただけw

[@まやなかまたな]

@@ちゃんぽん-n8g 馬鹿か、じゃあ自民党から仕事受けてるとか批判してたのは関係ないのか？

[@Kohei1014]

Dappiは、全く別次元の話では？

[@DEBUPSHYCHEHIKIKO]

これねえ、立憲とかリベラルとかの根深い問題でね、自分たちの主張は正当であり、中道であり、正義であり、当然世の中に認められるものであり、これに反対するものは悪だ、という絶対的なベースがあるから、自分たちの立ち位置を明らかにするというアイデア自体がそもそもなかったんじゃないかっておもうんだよね。彼らにとっては当たり前のことを当たり前にやっているという意識。 この無自覚さが回り見えてない感につながってると思う。 彼らの中では「この素晴らしい自分たちの意見をどうやって表現しようか。どんな方法を使おうか。どうやって広げようか。」ということばかりに注力していて、自分たちが世の中で相対的にどのポジションに属していて、ほかにどんな立場の人間がいて、外からどう見えているのかを度外視している。もちろん公平性なんて考えてもいない。 自分本位に一生懸命チラシの裏に最高の作文している状態。

[@アジスアベバ-h1s]

中立なメディアが存在しないことを出来るだけ多くの人が理解してることが最適だと思う。 どうせ政治なんか一般人は大して時間割けないし、考えたって複雑すぎてわかるわけないんだし。

[@モモベリアデビルーク-x4b]

無理だよ 世の中バカが多すぎる

[@WizToddler]

とはいえ、どこの党でも、白票でもいいので、投票よろしくお願いします。

[@大山亜雄]

進行ってかなり能力高くないと無理だよね。平石という人知らなかったけど、まとめ方が超絶うまい

[@sweetlove1981]

日本を乗っ取ろうとしている中国や韓国が、メディアに投資をし、主権を持つ国民に対し偏向やフェイクを垂れ流し、報道の自由が憲法で保障されている一方で、行き過ぎた場合の制約条文がないのが問題。

[@ronyalender]

今回の件は資金提供の良し悪しというよりも 自民党やDappi氏等対して『問題ダー』と騒いでる政党が『お前もしてたんかい』という話だろう。 何故誰もそこに触れないんだ？

[@user-vb3ip4op8y]

リアルタイムで番組見てたらわかるんですけど、DAPPIは自民から支援されてたと確定したかのような伝え方してましたよ。だから立憲もいいでしょ的な。 流石にやばいと思ったのかカットされてますが。

[@ronyalender]

@@user-vb3ip4op8y さん ありがとうございます。 番組の意図は解りませんが、その流れだと『立憲が自民やDAPPIを悪く言うのはおかしい』 という話になるべきですよね。

[@姫公認初見7月のクリスマス]

メディア：中立を目指すべき 視聴者　：中立なメディアなどいないことを理解すべき これが全てでは？

[@egg_509]

たかまつさんって 「永遠の学級委員長」って芸風

[@いち-w1z4s]

彼女は理想論者、自分の物差しを人に強制的に押し付ける そんなゴリ押し論者

[@ダツリョク系ゴルファー]

タカマツ氏って結局自分と自分側の擁護だけで、全然共感できない。

[@gstyle5100]

みんながみんなしっかりポジショントークをしていたほうがよっぽど中立公平な気がするなぁ

[@kaisohou]

散々不確定な情報で自民党をバッシングしといて自分は確定でやってました〜じゃすまねぇんだよ

[@sukekoke6820]

中立なメディアを作ることがそもそも不可能な話であるという意見には完全に同意する。 中立な方向を目指すべきであるといった議論もあったけど、人によって目指したい「中立」が異なっているはずである。 チャンネル桜を中立だと思っている人もいれば、サンデーモーニングが中立だと思っている人もいるだろう。 このような意見の相違によりどこまで全メディアが中立を追求したとしても、世の中の認識における「中立を目指していないメディアが存在する」という状況は変わらないのではないか。

[@中村プラネット]

対立するあらゆる政治問題、主義・思想、政策、論点について、その都度、サイコロを振って出た目の主張に沿ってスタンスを決めるメディアがけっこう中立なメディアだと思う。

[@sukekoke6820]

@@中村プラネット 毎日見る日やテーマによって意見や論調が異なる番組、面白そう。 作成側の人は頭が混乱しそうになるだろうけどね

[@アジサイ-g1q]

意見の相違を全て示せば中立な気がしますね。一方の意見を伝えるだけだと偏ってしまいますが、両方の意見を伝えることが大切だと思っています。 一つの議題に対して、賛成と反対、メリットとデメリットを両方伝えることが中立に繋がると考えます。 ただやはり人間なので、その両方の意見を平等に伝えることは難しいと思います。 アメリカのようにメディアには中立を求めるより、中立のふりをやめてもらった方がいいと思います。

[@sukekoke6820]

@@アジサイ-g1q メディアが双方の意見を伝える際には、客観的に、データで示せる証拠をベースに用いてほしいと思います。 そのうえで意見の押し付けではなく受け手側に考えさせることができれば理想だと思いますね。ただ、当然偏った（と世間では思われている）メディアが存在してもいいと思います。

[@佳丈-s3h]

中立の中なんてこの世にあるのか？

[@mihe9196]

あらゆるメディアのスポンサーに中国企業が増えてることの方が問題

[@roomrest3628]

日本人として中国様の属国になりたいです！日本のイキリが鬱陶しいので☺️

[@mihe9196]

@@roomrest3628 是吗 那好好学习中文吧

[@オインク-t2l]

最大の問題は左寄りのメディアが多すぎること! 右寄りのメディアが多少増えてバランスを取ってほしい

[@katsuo-iwasi]

右寄りのスポンサーがない(潰された?)から偏ってるんだろうから どこを基準に均衡にするとかは無理なんじゃないかな

[@プラモマン鎌田]

報道メディアも、自分たちを支えてくれるスポンサーの悪口は言えませんからね。そういう意味では、放送できる範囲に制限はあるでしょう。公平ではないはず。

[@fujisan2530]

ひろゆきさん、フランスに住んでるんだから、海外のメディアは一様にそれぞれのポリシーを表明(政権寄り、野党よりなど)しているのを十分しってますよね？そこを何で言わないかな？日本のメディアが公正中立な顔をして、実は偏向してることが、グローバルから見て異常なんだから。

[@トメ〆暇]

ずっとそう言ってたやん

[@ABC1123th]

Dappi問題で鬼の首を取ったように騒いだ立憲民主。こいつらいつもブーメラン投げてるな。

[@hamamhmha]

ひろゆきは分かりやすさ優先でグラデーション無視して単純明快な二項対立に落とし込む悪いクセがあってだるい

[@premiumdr.i9527]

まあそれを見抜いて反論出来ないレベルの人も何だけどなあ。寧ろひろゆきはそういった人間の能力を視聴者にわからせる試金石だと捉えると納得は出来るな。

[@user-wjgtpdmq]

「完全な中立は難しいけど姿勢は大事」って話をしてるのに、極論言ってぶった斬るから議論が進まない。 ひろゆきは建設的な議論をする場には向いてないと思う。

[@むーと-z3y]

@@user-wjgtpdmq 動画見てその「姿勢」って具体的なんだよ、言いたいだけか❓　と思ってしまう。 たかまつさんは凄く真面目で良い人感が伝わるので人としては好きなのだけど、 理想を現実にする力は無いのが悲しい。

[@みずにゃああんあれええ]

@@むーと-z3y 話すり替えまくってるじゃねえか 極論持ち込んで、赤旗買ってる奴は共産党支持者って言いだしたりめちゃくちゃだろ 多角的な視点で物事を見るために様々な媒体から情報を得ようと思ったら 赤旗だって買う事あるだろ、買っただけで支持者になるなら公安委員会も共産党支持になってまうわ こんな極論持ち出すからひろゆきはバカにされてんだよ

[@みずにゃああんあれええ]

しかも公明の機関紙も購入してるって言ったのに完全無視してるじゃねえか 世の中には自民党と共産党しかないのか

[@カズオサヌーバ]

これひろゆきさんやアナウンサー？さんが自民とdappiが関係してるのを確定事項のように言って叩いていたが、まだよく事実関係明らかになってない裁判前だしもう少し慎重になるべき、それこそdappiを笑えないよ

[@user-vb3ip4op8y]

そこカットされてますね。まずい発言だったと思う。

[@ずーしーほっきー-x9z]

まずメディアはお金払って視聴者を操作するツールでしか無いわけだけど、公平な立場であるべき人間にそのツールを使わせるべきでは無いって話しで議論進めて欲しかったな。

[@tmtm-w8x]

俺が思うに、中立の定義、というか中立の幅というか、その中立の度合いが二人とも違うのよね ひろゆきは完全なる中立の話してて、高松さんはより中立のほうが良いよね的な話してる ので意味の無い水掛け論を20分間見ることになってしまった… 時間返せ！

[@powerpuma1]

これ自民党だったらこんなあからさまに擁護されただろうか。 今のメディアは中立のふりをしながら偏ってるけど、中立目指さなくていいとなるともっと酷い事になるよ。

[@ぎんねこ-c3y]

中立性というのは幻想で、そこを目指すのは時間の無駄だというのを伝えるひろゆきさんと 中立性を目指すのが基本の姿勢で、バランスはともかくお金の流れだけは明確化すべきというたかまつさんで ぶつかり合いがありましたね。 今回は特にひろゆきさんが厳しい姿勢を見せていましたが、メディアの中立性の不確かさやありえなさについて もともと何か思うところがあったのでしょうか？ 確かに自分も中立的ではないと考えることがありましたが、これを受けてそもそも中立性は存在しない、目指すべき部分ではないというところに少し考え方が変わりました。自分自身の見ているメディアや尊敬する人物友人等、どこから影響を受けるかわからない以上中立性はありえないし、作ろうと思っても出来上がるのは当然偏ったものになりますよね。話すのが上手い人のいる陣営は常に強いですし。 人間というものが偏ったものである以上、具体的な政策法律、事実・行動から、中立性という前提を否定しつつ報道や議論を見ていく必要があると思いました。 中立は存在し得るか？という哲学っぽい議論の流れにも感じとれて面白かったです。 まぁ今回のひろゆきさんは怖かったですね。 どういう経緯でテレビに出ている方なのか知らなかったですが、あれを受けて最後きっちり話せてる安部さん凄いと思いました。

[@モモベリアデビルーク-x4b]

1％の努力を徹底する男

[@hogehogehoge822]

っていうか「中立」は定義できんので各メディアが立場を明らかにしてメディア全体で殴り合う形で中立性を維持し続けるのが現実的だよね

[@アボカド眼鏡]

敵対メディア間で暴露合戦とハニトラが横行しそう。

[@ebichan1985]

たかまつななって、出演者の皆さんが言っているようにある一定のイデオロギーの人にいいように扱われてる気がする。本人としては中立でありたいのはわかるけど、それを実行していたらあなたは中立として見られないよ？ということを理解せずに実行してしまっている。

[@掏摸スリ]

こういうのこそ宮台真司を呼んだほうが良かったと思う。

[@kei-ww9mf]

たかまつはピーチクパーチク喚くだけで質問に対して回答を出せないならメディアには出るべきではないと思った

[@はるまき-f3o]

たかまつさん過呼吸になりそうだったけど大丈夫か？笑

[@ヒューズ-o6x]

問題はダッピ疑惑で騒いだ連中のダブルスタンダードだよな

[@まったり-n9b]

別に偏っててもいいと思うけど、今回はDappi批判した人達のブーメランが刺さっただけでしょ

[@松田誠-u7k]

あれは「野党議員に対する名誉毀損に該当しそうなツイートがあったため開示請求をしていたものが通った」という事実しかなかったはずなのに開示された内容を勝手に公開して会社まで特定して強引に自民党を絡めたり悪意を持って大事に発展させていたのが本当に問題だったと思います。あの騒動がなければ今回の件も「立憲が世論の誘導に失敗して恥をかいただけ」くらいにしか思わなかったでしょう。

[@すうもん]

電波オークションにしてアメリカみたく局毎に新聞社毎に立場はっきりしてる方がマシなのでは？

[@punpui99]

中立なんて判断は誰もできない。一時的にでも偏るなんて普通にあるし。だからそれぞれの意見をそれぞれの立場で表明すればいいだけだと思う。んでその意見をくみ取って判断するのは視聴者。色々情報を取り入れて自分的に中立なとこに結果的に落ち着くのもいいし、極端にどこかに偏るのもいいし。 そのためにも意見を理解できるようになるために国語の勉強や、仕組みを理解できるようになるために数学の勉強が必要で、教育って超重要だよねって思う。 同時に人の汚い部分も社会勉強として見せるのも重要だと思う。高松さんとかはその勉強が足りてない気がする。

[@アボカド眼鏡]

メディアが出す情報が全て｢中立｣とは思わないよ。でも｢なんで中立ではないか｣は知りたいよ。

[@5maltese]

立憲ってほんとうに良いところが無いね・・・

[@gamenorman1961]

メディアも中立性って無理だと思うわ。政治に深く関わってる人ほどどちらかに必ず傾く。まあそれは悪いとかじゃなく必ずそうなる。 なので中立だと言ってる人は嘘だと思う。

[@5花-r8v]

たかまつさんが自身のKZbinチャンネルでゴリゴリ自民党批判、立憲共産党擁護動画upしてるのに『中立であるべき』と訴えてるの笑えるw

[@tt-gw8qx]

たかまつの欺瞞を攻めるひろゆきは正しい

[@c63410]

高松さん自分を守ろうしているように見える

[@uras7799]

たかまつさん自分で言ってるやん「中立を目指すことと中立であることは違う」ってだから「私たちは中立です」って言いながら傾いてるのが一番立場悪いってなぜ認めないんだろうか・・・

[@のどごしイケメンアル中]

頭悪いからね 勉強ができるとは別の意味で

[@moon3817]

誰にとっても完全に中立公平なんてことは最初から無理なこと。一見中立に見えることも、左の人間からしたら右寄りに見えたり、右の人間からしたら左寄りに見えるのは普通にあることだから。

[@wadia2000]

露骨に多額のカネが入ってきたら　そこはやばいよね。　国民は知るべきこと　 特に日本を敵視してる国からのカネだったらなおさらのこと　 スイスの教えではメディアを乗っ取ることが侵略の第一歩なのだから・・・

[@みずにゃああんあれええ]

中立が無理なら中立ですよって顔するなって話なのに 中立なんて無理だから最初からわかってましたよね？とか言ってるから何言ってんだこのバカって思われるんだよ

[@yanadaro]

たかまつななきついのおwww

[@Joseph-Stalin_Official-Channel]

私こそ中立

[@hoehoe537]

そりゃ自分が中心だからな。ww

[@takase4308]

中立公平と言うなら、一番最初にすべき事はNHKの解体、そして報道機関関係者、議員の国籍ルーツ公表の義務化。 ルーツを公表せずに中立などあり得ない。

[@kk-lv9hy]

ひろゆきの言うとおり中立のメディアはないと思うけど、中立性の高いメディアを目指すのはいいと思う。

[@LetsFeelAllRight]

報道機関の「公平・中立・独立」なんてものは最初から存在しておらず、報道機関の開き直りのための道具でしかない。 公平中立な沖縄の移設問題の報道なんて見たことない。

[@みずにゃああんあれええ]

見た事ないのはお前が調べる能力が無いだけ 移設問題の反対派、賛成派両方の意見を載せてる媒体なんて腐るほどあるわ

[@user-cu3sx1kb5s]

自民党を批判したくせに、自分もやってましたという所も燃えてる点だと思うわ。

[@ysformen]

公共のメディアができないんだったら余計にCLPは罪深いんじゃないかな。不可能なのにそれを標榜しており、恣意的に裏切ってるんだから。

[@愛ゆえに-n5u]

そもそもなんで出演者がCLPの資金の中身を覗けたんだ？ 高々出演者ごときがそこに手を突っ込めるのはおかしいでしょ CLP組織としてかなり問題があると思います

[@中村プラネット]

政党の資金が入ってるなら政治的に中立であるなどと言えるわけがないが、公平中立にこだわる話は、放送法4条1項の各号が究極的には成立が不可能であることと同じになる。 二 　政治的に公平であること。 三 　報道は事実をまげないですること。 四 　意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 逆に新聞やネットは、放送（テレビ）ではないので放送法に縛られないため、公平中立など謳う必要がそもそもないんよね。テレビは根本から矛盾しているメディアというのだけ確認すれば良かったのかと。

[@立花真-b5b]

今回ひろゆきが変な噛みつき方し過ぎ 極論だして論点ずらそうとし過ぎだろ、たかまつは嫌いだけど今回はひろゆきが酷い ニュースは収益的に厳しいとか言うならやめたら良いじゃん、ジャーナリズムだなんだとか綺麗ごとを表で言っておきながら 結局忖度して報道してるからマスコミ信頼度が下がり続けるんだよ。 事実垂れ流すだけをするか、正義面して報道するのやめればいいと思うよ

[@追跡者-e1z]

ひろゆきもたかまつも私は好きなんですが、私も今回はひろゆき氏が極論出してねじ伏せようとしては無しの本質からズレていると思う。

[@seriseri2978]

今回に限ったことでもないけどね(^-^;

[@kenilai511]

沖縄では基地反対の「市民」というが、あれほとんど野党系団体の「市民」です。現地の「市民」ではない。

[@MCLOAD121212]

血税から1.500万円だって。

[@watts8921]

15:22〜16:31 ひろゆき氏 個人の中立と個人の総意における中立を混同し、この場における「中立」の議論を履き違えてしまった残念な批判ですね 。非常に残念です

[@ヨシダタナカ]

というか、Dappi問題を同様に取り扱ってない時点でAbemaも中立なメディアじゃないって証明してるよね。

[@uken_9917]

最後の「石の投げ合い」の例えがすごいわかりやすかったです。

[@feet1794]

ブルージャパンの問題も取り上げろよ

[@dmasato5801]

自民から資金が渡ってるのかも不明な匿名の１垢の Dappiを散々批判したのだから 自らメディアと称して著名人を出演させてたCLPについてはどう責任取るんでしょうね シールズのブルージャパンに３億渡ってるのも説明しろよな

[@底辺トルーパー]

サムネのひろゆきの目がマジで、完全に相手してないの感じで草

[@Mentha.L]

一 　公安及び善良な風俗を害しないこと。 二 　政治的に公平であること。 三 　報道は事実をまげないですること。 四 　意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。 個人としての立場がどうとか、放送局の都合とか関係ない。 日本で放送事業をするなら放送法を守れ。

[@sukekoke6820]

法令遵守は最低限ですよね。個人的には、これすらもできていないメディアが多いと思っていますが。

[@user-ok8ri3mc1d]

共産党切ろうとするからこんなことになるんだよ

[@前田泰史-h4s]

そうそう。 それと、岸田政権は反岸田にならない部分。 確信的に反安倍は安倍政権が都合が悪かった。 だから、安倍政権はgood jobだったって事。 反安倍で集まった勢力の、内ゲバが始まったって事でしょう。 反安倍勢力は反安倍の下で共闘しただけで、決して仲良く無いのは誰がみても明らかですからね、

[@ミスター美少女]

今回たかまつさんはご自身のイメージのクリーンアップのために出演されています

[@mtd6365]

但しAbemaもそんな変わらないとこなのを気付いてない模様。

[@new7310]

中立は無理だし、そもそも中立でなくてもいい ただ特定政党からお金を貰っておいて中立を謳っているのは卑怯 高松さんはかなり左に偏った動画を出してる メディアは中立であるべき、中立を目指すべきと言ってるが、当の本人は中立を目指しているようにはまるで見えない

[@5花-r8v]

言ってる本人が気付いてないのが滑稽w

[@きゅー-q5k]

dappiの件もCLPも政党の資金で動いているというとこだけどそれらも含めて資金提供元を明かして欲しいよね。 自民側だろうが立憲民主側だろうがとにかく胡散臭い。

[@掏摸スリ]

メディアは人間が出演するからには、完全に中立なんてありえないから、右の論客と左の論客、賛成派と反対派を同時に出して、公正さを保つしかないと思う。あと根拠の無い主張は「イデオロギー」だと見抜く、視聴者自身のリテラシーも要ると思う

[@poroporo6056]

仲介した広告代理店ってどこですか？

[@dioslepido]

要は、いい子振ってた政党がメディア操作しようとした事が露呈しただけだろ。 それに津田さんや、たかまつさんが知ってたか知らないかをプロレスしてるだけ。

[@eagles102986]

たかまつななは純粋だな 悪いことではないが現実はそうではない

[@高松俊輔-o1y]

どちらにしろこんなもんに血税が使われてることに対し怒りを感じる。

[@yoshikondoh115]

不特定多数が見るテレビと違い思想的に見る方が限られているネットメディアでは中立性は必要ない。 今回のCLP問題は政党助成金である税金が投入されているのが問題としてとらえるべきで、個人的なコンテンツ開設番組で思想が偏ってもいいのではないか。 保守的動画のYouTubuがバンされるのはいただけないし表現の自由を蔑ろにしている。 テレビと違い数えきれないコンテンツがあるのだから好きな番組だけ見ればいいしCLP番組などこのような事がなければ知らなかったし見たいとも思わない。

[@sasakihiroshi1]

たかまつに聞きたい。 「チャンネル桜は『市民メディア』じゃないの？『市民メディア』の定義って何？」

[@はみ柿]

中立性よりも透明性のが大事だよね。

[@ぷりてぃほも]

またamebaは論点ずらししてんなぁ。 1番は元SEALDsのブルーなんとかと、菅野完のコーポレーションて代理店に巨額な資金提供してた事なんだよ。 その金が何処へ流れたかまで全容を解明しないと。

[@WizToddler]

日本って、報道規制していることを国連から勧告受けていますよね。全てのメディアが多かれ少なかれ、形に差はあれど国際ルールに触れているんじゃないですか？ CLSのお金の流れが問題ではなくて、何故全てのメディアが色々な政治的癒着がある中で、このタイミングで立憲民主党だけが名指しで公開処刑されたかなんじゃないですか？

[@yamada-2007]

中立じゃないタカマツ氏が中立を目指すべきって言ってるってこと？

[@ob3943]

元芸人　たかまつなな。ますますアレな面構えになったなぁw

[@molinedy7368]

私も赤旗読んで中立を叫ぼうかなw