理想国 罗翔 第二讲 高清 1080P

[@与剑刃相逢]

生活有您真幸运，谢谢罗 老师

[@amandasinclair5040]

非常喜欢罗老师讲课时的风趣幽默语言，能把理想国讲得这么的有趣真是太赞了👍👍👍

[@carinazhao5995]

罗老师真的是这个时代的运气，是我们的运气

[@lijuanwang2387]

受教了， 罗老师是真正的学者，是正义的人！

[@冯朝辉-p2b]

有正义

[@milunyang4678]

这位是最强带货《理想国》专家，我刚刚看第一集的评论，有些人不看这书也想买，我真的深有同感。

[@fromfareast3070]

我听了之后，太棒了，这本书我一定得看！

[@hanhan-fo6li]

我仿佛看到罗老师背后有正闪烁着金光的美丽翅膀

[@jamgplus334]

罗老师羽化而登仙了

[@正义之神]

一句话：正义的人抱团取暖，领成一股绳(因为他们目标一致，但外延无外于爱，温暖，善，忠诚等人性正面的东西，这是对大家都好的理念)，不正义的人互相拆台，分崩离析！(追求私欲，私欲是自我的，大家相互内卷竞争，内斗不断，危机四伏)，无论是知识还是力量都是前者越来越强！

[@Yulin-Wang]

罗老师讲出了法律人士的悲哀……

[@石花襄阳]

讲的好！

[@浣熊家族]

精彩！

[@sailorborabora1889]

太精彩了

[@maggieyu5548]

感谢分享❤

[@susanna560]

罗老师会进天国。

[@冯朝辉-p2b]

我也会进

[@qingyu8955]

然而现实生活中并非只有善恶相争，善和善也是会相争的。不同的立场会诞生不同的正义

[@冯朝辉-p2b]

这一段确实精彩

[@kkkkkone]

结尾总结的太好了

[@cocomin1606]

听得到

[@charleswebb9862]

.....

[@cocomin1606]

网络很好1

[@damienintegralbrotherjohn352]

等到聽完這一講，才終於知道 《理想國》（政治變） 這部經典的精彩之處！ 中間那段對於不正義（只顧自己利益）的人， 才是比較聰明、才是比較強大的極端想法， 同時也是我們心中許多人隱隱會有的想法； 蘇格拉底所提出的駁斥跟反例，真的有夠精彩！🤩 發現關鍵是，只要上升到「群體」的情況， 這種極端自利的思想，是會把自己搞死的！

[@lilywen4285]

精彩

[@紫气东来顺]

这是构建底层的基础区别，正义虽然会有分歧，但核心价值一致不会有大的摇移，所以底层结构稳定。不正义一般以利益为核心的底层架构，会随着利益分配或者转移变化而变化，稳定性较差，所以最后谁更长远应该一目了然

[@billding7129]

正义是心灵的德性

[@vionaliu4012]

第三讲在哪里？罗翔老师

[@sophielo9086]

老師啊，第一節課開場白超長，我都睡著了，醒來已經講完了⋯⋯

[@banlin5458]

好好

[@teddyzhang4399]

听完理想国，再去复盘唐山的突发事件，感触颇多

[@chengregan2652]

老師 書裏面說的正義比我們平時說的複雜得多! 請問他們說的正義是什麼呢？

[@leiwang7553]

没有后续吗？

[@xxx4651]

讲的很好 但可惜现实社会不是理想国 😢

[@jasonliu5477]

罗老师 在油管上有自己的号吗？

[@Edwardzhang-bx7im]

大陆现在内卷严重，根据逆否命题，是否存在更多的不正义导致的？

[@冯朝辉-p2b]

明白了

[@Babybae520]

哎……笑死我了，我的天，我是知道色老头说的内容的，但我直接忽略了他这个人，我就忘记了这个人[捂脸]对不起，尽管他被称作诡辩大师，我就是记不起来这个人[捂脸][捂脸][捂脸]

[@每招致命扛麦郎]

如果有个国家8成的人民没有正义 2成正义总是正义得不到伸张的总是吃亏 还要坚持正义吗？ 到后面这个国家会怎么样？

[@bluecat3000Fragen]

诡辩者总是认为别人在诡辩，非正义者总觉得别人非正义

[@yunh2398]

总结，苏认为正义就是强者为弱者的利益服务，即为正义

[@山林-y8c]

苏的思想不是这样的

[@SoloTrip59]

現在很多中國人不就是色老師的想法

[@山林-y8c]

哲学问题没有终点也就没有对错，拉希马库斯的正义即强权说的是事实，人类几千年的历史就是这样的，我认为罗老师对柏拉图的理想国理解有很大的问题，可能跟他是法律工作者的关系吧。按罗老师的理解苏的思想跟中国名家公孙龙的理解逻辑一样，离坚白，石头白是眼之见，石头坚是手之见，石头不可能白且坚？

[@zaizai-k4u]

@@山林-y8c 如果正义即强权说，罗马帝国为什么不能一直统一到现在呢？法国大革命又是怎么来的呢？那是以前强权能轻易掌控弱者的生命，弱者都是在忍受

[@ZZR2024]

这个罗翔是不是开封犹太人的后裔呢？看看他这长相特别是鼻子还有脸的轮廓线条

[@woshinidie123]

是不是之前生活太无聊了才会有这种症状

[@看世间]

那我们最底层的农民，是被服务者，还是服务者本身。我们是羊吗？但我们瘦的肉都没了。

[@damienintegralbrotherjohn352]

咦？就只有這兩篇而已了嗎？！ 如同老師最後提的， 到這邊，都還沒試著直接去定義 到底，什麼是「正義」的說？！ ˊ 口 ˋ

[@xiangzhou7059]

古人思人本

[@banlin5458]

所有的民族主义 没有的为什么

[@cocomin1606]

1

[@brucelee7839]

牧羊人牧羊是为了服务羊？服务羊是主旨，赚钱只是附带？我怎么感觉柏拉图是杠精呢

[@banlin5458]

？

[@yangling4010]

精彩

[@helenchen929]

1