Pour stocker à la source des énergies renouvelables, c’est certainement une bonne idée. Cependant, la faible capacité, la faible puissance, la très forte auto décharge, le poids et l’encombrement n’en font pas une alternative pour le grand public, contrairement au commentaire.
@Sqlut8 ай бұрын
Et le nickel, c'est beaucoup, beaucoup, beaucoup trop de co2 déjà, alors avec un parc mondial de batteries... Pour info, la Nouvelle Calédonie c'est actuellement la région du monde qui émet le plus de co2/hab a cause de l'extraction de nickel (cocorico).
@Photoss737 ай бұрын
@@Sqlutl'énergie électrique est produite comment ? Un article vu y a peu fait le bilan des voitures électriques au Japon dont 70% de l'électricité est produite par le charbon = il faut garder les voitures à pétrole encore longtemps (la bas), le 'déficit' est trop fort (chez nous il faut faire 15 000 km pour équilibrer le surplus de CO2 de fabrication). Le nickel pour l'acier inoxydable ou pour les batteries c'est pas la même qualité. Les ressources en Nelle Calédonie semblent pourtant 'immenses' en quantité.
@prenomnom49317 ай бұрын
J'adore tes vidéos Robin !
@daunispierre15148 ай бұрын
Y a les batteries lithium titanate, oxyde L t o qui ont une durée de vie énorme entre 22 000 et 30 000 cycles
@theshuff7 ай бұрын
une batterie de plus de 40 ans avec un rendement et une densité digne des années 80. Je comprend pas pourquoi on a attendu si lontemps pour la mettre en application avec du renouvelable :D Et qu'en est il du courant de décharge ? C1, C5, allez soyons fou C10 ? Combien faudrait-il de cellules pour sortir ne serait-ce que 5kw de puissance en 220v avec des cellules de 1.25v en c10 ?
@fueg317 ай бұрын
Les supercondensateurs semblent être de bons rivaux à cette techno.
@Irisyak8 ай бұрын
Le nickel entre aussi dans les batteries fer nickel. Il faut voir celle qui a le moins de défauts.
@JeanThevenet7 ай бұрын
ils ont viré les ancienne batteries de l'ISS pour mettre des lithium-ion vers 2016 (d'après le bouquin "ma vie sans gravité" de Thomas Pesquet, il me semble que c'était dit "lithium-hydrogène" et non "nickel hydrogène" pour les anciennes) ... et pour le solaire, c'est des Lithium Fer- Phosphate qui sont en service (plus lourdes et plus sensible au froid que les lithion donc peu recherchée pour les bagnoles, mais mieux pour une maison il parait... ici le froid pas un problème).
@funkyweb7 ай бұрын
Mais vous avez combien de chaînes KZbin? ?
@yoannjollivet60227 ай бұрын
En tout cas, si ça ne fini pas comme la gazogène de notre Gaston national, torpillant nos force de l'ordre 😆😝
@fabcentnom29907 ай бұрын
Si t'in né r'venu, c'est k'sé pas si bin kcha! 😁
@vonzimmel39507 ай бұрын
Un système de batterie sous haute pression d'hydrogène (30 bars minimum) plus sur et moins cher que le lithium ion... Je reste un peu septique.
@fodorCH7 ай бұрын
Oui tout a fait surtout que dans les réservoirs hydrogène la pression nominal (dans la majorité des applications) c'est 700 bar !
@Nikoumak8 ай бұрын
Amadou n'a rien fait 😅😂 S/o Atech
@jacqueslesaulnier55957 ай бұрын
Ca reste des batteries, et ils fait les charger, ça ne resoud rien.
@ixioniste7 ай бұрын
bah si... si il faut les changer une fois tout les 30 ans a la place de 7 pour les lifpo4 sa change tout.. apres faut voir comment elle se place face aux lpo.