LA BIBLIOTECA IDEAL, 405: Jorge Luis Borges Acevedo (1899-1986) (I)

[@diegocoppola4989]

Editorial Sudamericana publico varias veces la obra completa en ediciones economicas que se venden en escaparates de diarios y revistas. Los tengo a casi todos. Los libros que pedis se llaman Textos Recobrados 1 y 2. Textos Cautivos 1 y 2. Borges en sur (librazo bah. borges, que se puede esperar). Y otros. en una hermosa colección. IMPRESCINDIBLE

[@miguelhighland9607]

Muchas gracias por sus videos.

[@SemperFidelisRZ]

Buenas tardes, profesor: Quería preguntarle si tenía pensado incluir, en esta sección de su canal, a César Vallejo. Gracias y un saludo.

[@jmbellidomorillas]

Sí, me gustaría.

[@ranndymanuelliviacuestas6560]

@@jmbellidomorillas ¿Y tiene pensado hacerlo también con José María Arguedas?

[@roberticoacosta6083]

Buenas noches , un saludo desde Cuba ¿Tiene pensado un vídeo sobre Carpentier ?

[@jmbellidomorillas]

Sí, además pensaba hablar de él para presentar un libro sobre los indios de Nuevo México.

[@omarcamdez8]

Leí poemas del manicomio de Mondragón de Leopoldo María Panero y cita a Jorge Luis Borges, fue cuando me intereso Borges... te interesa el Poeta Panero para un audio ensayo ?

[@johnmitchel8172]

Pero todo Borges (creo) está digitalizado

[@alonso-mz8bc]

Estimado profesor: Dando vueltas por varios de sus videos he notado que, de a pocos, usted dice que el español fue pensado y construido e, incluso, en la serie sobre Sepúlveda dice que existe en el español una jerarquía de nombres según su ser (hombre, mujer, niño, bárbaro y más). Me parece que de esta forma de entender la lengua se desprende que son válidos los reclamos lingüísticos de las feministas o elegebetecuerremasistas, dada la configuración manual de esta, acerca de su invisibilización o, por lo menos, degrado dentro de la estructura del español. Está usted de acuerdo con esto que digo o he cometido un error al interpretar sus palabras? Adelanto que no tengo ninguna posición por mi ignorancia y que su réplica, si la hubiere, será aceptada con todo el respeto que se merece.

[@jmbellidomorillas]

Bueno, evidentemente, que en español el masculino incluya el femenino implica que los hablantes que, poniéndose de acuerdo, por convención, crearon esta lengua, daban al hombre un papel central y a la mujer uno secundario. Pero eso sólo se puede cambiar por acuerdo y convención. Los antiguos alemanes llamaban rojo al oro y los antiguos egipcios Gran Verde al mar, y no se podría hacer que por Real Decreto para los españoles el oro dejara de ser amarillo y el mar azul.