Soy ingeniero en aeronáutica, y te puedo decir que es un video increíblemente bien explicado. Muchas felicidades. Bien hecho
@gilberto20564 жыл бұрын
Las replicas perfectas non volan.
@gilberto20564 жыл бұрын
Las réplicas construidas no vuelan. : 1909 en París - 1950 en los Estados Unidos - 1998 REPLICA de Jack Cherne. - 2003 La réplica de Centennial - la réplica de la televisión geográfica nacional. No se de que hablas ¿Hablas de avion ??? ¡Los Wright no tenían avión!
@@gilberto2056 Siempre hay un conspiranoico para todo
@mattproducerr2 жыл бұрын
Es increíble saber que estos grandes inventores a pesar de no contar con un fácil acceso a la información como la tenemos hoy en día, fueron capaces de aplicar su ingenio para hacer este invento tan revolucionario para el mundo entero. Excelente video
@Smaug1692 Жыл бұрын
Esos momentos donde la locura y la genialidad se conectan. Estos tipos volaban sin ningún tipo de medida de seguridad, pero no les importó, solo querían cumplir su objetivo y gracias a esos primeros pasos, la aviación no para de evolucionar hasta nuestros días, claro que respetando algunos principios básicos que se descubrieron gracias a esos genios. Mis respetos totales.
@turritopsisrockola Жыл бұрын
Wilbur tuvo un accidente grave en un accidente de vuelo y estuvo meses hospitalizado, un hombre que lo acompañó a volar murió por el choque
@Marcos5pb10 ай бұрын
Os wrigths só voaram de verdade à partir de 1908, depois que tiveram contato com as experiências da Europa, nunca antes. Não existe fotos verdadeiras do vôo antes desta data, o que tem são todas de 1908 adiante!
@donald835425 күн бұрын
Estas equivocado no fue Wilbur fue su hermano Orville que tubo el accidente y el que murió era teniente del ejército.
@charlestesla19874 жыл бұрын
Muchas gracias por el vídeo, lo mejor que he visto sobre éste tema
@gilberto20564 жыл бұрын
Parabéns irmãos wright a grande mentira
@Marcos5pb10 ай бұрын
@@gilberto2056Os Fake Brothers
@Abrahmm4 ай бұрын
@gilberto2056 El paranoico:
@Giro.10244 жыл бұрын
Excelente vídeo. Creo que es necesario que hagamos de ésta pequeñita comunidad algo grande, sus contenidos son interesantísimos y la gente poco está dándose cuenta de la existencia de éste canal. De cualquier forma, los felicito y me pongo a la orden para ayudar si soy útil.
@ElmerCantun4 жыл бұрын
Estos vídeos, este canal, debería de tener mas suscriptores, mas visitas, con información realmente enriquecedora, no con canales estúpidos que muestran uso,compra, gastaderas inútiles de porquerías estúpidas y tienen millones de vistas en horas! Hay que apoyar canales como este! Amo tus vídeos sigue así!
@ingeniayexplora4 жыл бұрын
Es impresionante el ingenio del ser humano. Muy buen vídeo.
@jmsancho4 жыл бұрын
Buena explicación. Probablemente la mejor q he visto o leído. Buena, también, la parte gráfica. Gracias. Solo decir q en mi opinión, lo esencial de su éxito, está en plantearse el "porqué" , y no el "como" que había sido hasta entonces el enfoque para solucionar el problema del vuelo (hay que hacer la excepción de O. Lilienthal). Fijaros que no inventaron nada. Lo que si hicieron es entenderlo y aplicar un método exhaustivo de ensayo y error, concienzudo y metódico hasta el asombro. Eso no les resta valor alguno. Eran ingenieros de factores, porque "ingeniero" viene de ingenio,
@rapema598 ай бұрын
Felicitaciones por este video tan bien elaborado. La explicación es impecable. Muchas gracias por transmitirnos esta hazaña tecnológica y humana.
@carloschaves6934 Жыл бұрын
Siempre había querido ver algo respecto a la "ingeniería" usada por los hermanos Wright. MIL GRACIAS.
@danielv.70542 жыл бұрын
Que pedazo de video, un millón de gracias 👏👏👏👏
@JeancarloGimp4 жыл бұрын
Este es el mejor canal de KZbin y es de contenido en español 😍
@marcoantoniorodriguez54462 жыл бұрын
Un video excelente. Aclara un montón de dudas en los que somos profanos en el tema. Felicitaciones.
@maxipowers10364 жыл бұрын
Estaba el piloto ligeramente descentrado para estar en equilibrio ya que al lado estaba el motor
@CONRATONXD4 жыл бұрын
Si es algo facil de notar
@rubenmanzo21014 жыл бұрын
Y que se sigue haciendo el día de hoy en todos los vuelos, la distribución adecuada del peso. Ya que esto obviamente puede tener causas fatales.
@jairoel4 жыл бұрын
es verdad
@gilberto20564 жыл бұрын
¡Estas loco! Con el peso de esta mierda y poca AERODINÁMICA y sin compensación que no existía, esta mierda SIMPLEMENTE haría un vuelo caótico.
@gilberto20564 жыл бұрын
@@CONRATONXD Es fácil darse cuenta de que no sabe nada. Esta mierda haría un vuelo caótico (era incontrolable), afirma Jack Cherne después de experimentos en túneles de viento 1998
@tichobrae71684 жыл бұрын
Un aplauso para esos primeros genios. Son los verdaderos héroes de la aviación
@carlos94844 жыл бұрын
Muy bueno, el vuelo es muy complicado y aquí se explicó en 10 minutos. Felicidades.
@gilberto20564 жыл бұрын
Si haces una réplica basada en datos originales, nunca volarás.
@Marcos5pb10 ай бұрын
@@gilberto2056Dados de 1903, pois só em 1908 que eles voaram de verdade, antes, só planaram!
@haggenx15 ай бұрын
Muy interesante video, muchas gracias
@daniserraflo4 жыл бұрын
Excelente canal muchas gracias por este contenido este canal se merece más suscriptores
@danigarcia33414 жыл бұрын
Eres un genio! Aprendo muchísimo contigo! Llevas mucho sin subir vídeo verdad? Vuelve por favor!
@miguelrodrigo323311 ай бұрын
Muchas gracias por el vídeo. Muy didáctico y facil de entender.
@seriespc50584 жыл бұрын
realmente asombroso, eran unos totales genios.
@charlestesla19874 жыл бұрын
Tienen que haber puesto al piloto descentrado para compensar el peso del motor
@alvaroreyes98434 жыл бұрын
Si, yo creo lo mismo
@agarcia-a4 жыл бұрын
al final del video se ve que sí estaba descentrado
@dominolito4 жыл бұрын
@Andres posiblemente no en cuanto al balanceo del peso del motor con respecto al del piloto promedio esta nivelado por lo que si lo consideraron, en cuanto a lo ligero del avión es lo mismo, la aerodinámica de las alas esta considerado la curva de la parte posterior del ala lo hoy día se llama flaps para dar mas sustento
@gilberto20564 жыл бұрын
El peso del motor curvó las alas hacia abajo. La posición del motor produjo más arrastre de aire y el motor de 12 Hp no Tomó los 340 kg del flyer del Suelo
@Marcos5pb10 ай бұрын
@@gilberto2056Eles não sabem fazer pesquisa séria!
@SUZUKERBOY20874 жыл бұрын
Muy buen video, creo colocaron al piloto no en el centro precisamente para balancear el peso con el motor.
@fac44314 жыл бұрын
Genial!!!👍👏👏👏👏
@ivanduran89764 жыл бұрын
Suban más vídeos, son buenos.
@gilberto20564 жыл бұрын
Por favor lea: wright-brothers.wikidot.com y aprenderá sobre los dos grandes estafadores que fueron estos dos sinvergüenzas.
@juanfranciscopobleteorrego11643 жыл бұрын
Maravilloso, simplemente genial los hermanos voladores. Ellos nacieron para volar y dar Un impulso genial a la aviación, simplemente de mentes gemelas, uno para los dos y dos para uno. Nada más que hacer ahora, esta escrita la biblia de la aviación. !vivan los hermanos Wright!!!
2 жыл бұрын
Pesaba 340,2 kg y tenía solo 12 hp. Las hélices giraban a 350 rpm, es decir, las mismas rpm que un ventilador de techo. Es imposible volar de forma autónoma de esta manera. Y no hay documentos oficiales o evidencia física de que volaron en 1903, 1904, 1905 además de sus palabras. Solo volaron en 1908, cuando muchos ya volaban. ¡Hicieron un planeador que funcionaba con una catapulta y no un avión que volaba solo!
@Marcos5pb10 ай бұрын
Exatamente, quem fez este vídeo é mal informado e um mal pesquisador. Muito superficial!!!
@Abrahmm4 ай бұрын
Estás mal Un planeador no lleva motor, un avión si y el flyer cumple con eso Además que hay fotos sobre ese vuelo Pero tú quieres que en el año 1903 hubiese evidencia de todo tipo? Ridículo
@Abrahmm4 ай бұрын
@@Marcos5pbPara nada estas en lo correcto
@noricamas42543 жыл бұрын
me suscribo porque es un canal para gente en busca de aprendizaje..excelente video
@eliascrespo6123 жыл бұрын
Briilante es este video.
@alfredoesparza3032 жыл бұрын
Estos Videis, son muy ilustrativos.
@IgrejaBrasilBendito81932 жыл бұрын
Cesna Gran Caravan Executiv 208-B Buena suerte y buenos negocios.!!! Señor D'ios lo bendiga siempre más. Un fuerte abrazo hermano españoles, un saludos papa tango, juliete sierra bravo; desde Brasília-DF Brasil. 💚. 🤍. 💛. 💙
@oscarillescas4714 жыл бұрын
Sigue así, tu material es de otro nivel, felicidades
@Manny000172 жыл бұрын
Excelente video, soy físico y me sorprende la cantidad de problemas ingenieriles que los hermanos Wright resolvieron con casi nula educación en ciencias.
@jorgeguillermoaguayocomeca43992 жыл бұрын
Te equivocas de extremo a extremo si consideras que educación es recibir clases formales en una universidad, que por su misma esencia de oponerse al desarrollo social, destruyen la creatividad. Ten en cuenta que ni siquiera un astrónomo de una prestigiosa universidad norteamericana contemporáneo de los Wright pudo lograr tamaña hazaña de ingeniería de vuelo no obstante que tuvo acceso a un ingente presupuesto de la milicia yanqui. esperemos que tu formación física no sea tan lamentable como tu opinión. Y haber si elaboras un vidio usando el teorema de Bernoulli para explicar el vuelo del flyer de los Wright.
@Abrahmm4 ай бұрын
@@jorgeguillermoaguayocomeca4399Los Wright pudieron volar bien gracias al fuerte clima Además que el flyer no es un avión perfecto y no es autopropulsado
@raremusic694 жыл бұрын
Que lindo ver gente culta en los comentarios, dicen el peso del motor y mas datos técnicos. Se nota que aqui quieren aprender y no estan diciendo cosas como que fue mentira y que el alunizaje fue filmado en el area 51.
@jeremyg.4 жыл бұрын
Buen video
@sergiob.mezac.45554 жыл бұрын
Sería interesante conocer el desarrollo teórico que hicieron (los cálculos) ya que, supongo, hicieron uso de herramientas matemáticas notables para su nivel de preparación formal.
@gilberto20564 жыл бұрын
¡Nunca probaron nada antes de 1908! Santos Dumont ya había volado en 1906. Dumont es el verdadero inventor del avión
@danielali78352 жыл бұрын
@@gilberto2056 Bien, cumplió un circuito establecido, ellos creo que volaron una treintena de metros
@Andruortiz34 жыл бұрын
Me encantan sus videos.
@YahirySayenshorts7 ай бұрын
Gracias esta me sirvio para una tarea
@anibalortizmorales1174 жыл бұрын
Interesante hasta hoy no habia notado esos detalles buen video.
@computacionbariloche3 жыл бұрын
Excelente !
@_keji_51104 жыл бұрын
Es súper genial tu canal, podrías subir un video sobre como funciona el propulsor del cohete o del cohete en si seria genial
@gianbetos4 жыл бұрын
Buen vídeo. Podrías hacer uno acerca de motores y generadores de flujo axial.
@carlosocampo40152 жыл бұрын
La pregunta que haces sobre la posición desentrada del piloto y la posición del motor se utilizo para dar el centro de gravedad al avión
@noricamas42543 жыл бұрын
unos genios ojala hayan ganado su buena lana,
@jonathan.r83704 жыл бұрын
Impresionante
@box17024 жыл бұрын
Excelente programa
@baltislopez5704 Жыл бұрын
Hola chicos felicidades por su trabajo nada más les faltó comenta la forma de arranque por medio de un peso en una torre
@edgarriveros25214 жыл бұрын
Que maravillosa explicación del avión "Wright Flyer" de los Hermanos Wilbur y Orville Wrght para realizar el primer vuelo tripulado...pero hay que entender que este no fue el primer vuelo tripulado, existieron personas que ya habían hecho vuelos tripulados como el Alemán Otto Littenthal, realizados treinta años antes...El hecho relevante de los Wright es que realizaron el primer vuelo tripulado controlado y propulsado con un aparato "más pesado que el aire" y que estos conceptos del sistema de control y propulsión lo realizaron con su propio criterio, conocimiento previo e intuición y podría agregar un poquito de suerte, terquedad y locura y podría decir que ademas de estos sistemas de control también "inventaron" el concepto de las "Hélices de movimiento anti-torsional o hélices contrarrotatorias" para anular la acción de torsión creadas por las hélices y este concepto está aplicado a los aviones modernos con dos motores montados lado a lado del ala como por ejemplo el Cessna Model 402, cuyos motores y por supuesto las hélices giran en sentido contrarrotatorio para anular la torsión creada por estas... Y en cuanto a la pregunta del "descentramiento" de la posición del piloto con respecto al avión es simple, es para equilibrar el peso del motor para dar un balance alrededor del "Centro de gravedad" del Flyer...si colgáramos el avión en su centro físico y no estuviese el piloto en su posición, el avión se inclinaría hacia la parte pesada del conjunto, es decir el motor...pero si estuviera el piloto ubicado en su posición, su peso contrarrestaría el peso del motor y el avión estará perfectamente equilibrado, sin ninguna inclinación adversa...Saludos desde Colombia...
@Marcos5pb10 ай бұрын
O vôo dos flyer foi planeio, não um vôo real. O avião pesava 340 quilos e um motor de 12 cavalos. Nessas condições, o vôo é impossível. Está faltando fazer uma pesquisa mais séria!
@hernanshardin69484 жыл бұрын
Excelente, gracias amigo.
@delveralvarez51904 жыл бұрын
Excelente trabajo de ustedes
@adrianfernt90693 жыл бұрын
buen video
@joeb26874 жыл бұрын
es para mantener el centro de masa en equilibrio
@alejandrodorado90774 жыл бұрын
Increíble! Muchas felicidades, de los mejores canales 👏🏼
@adolfoconde13713 ай бұрын
El piloto estaba " descentrado " porque compensaron el peso del motor , con el peso del piloto ya que todo avion esta diseñado en base al cg ( Centro de gravedad ) genial la idea de los hermanos Wright !!! 😮 .
@alonsoruizsepulveda70224 жыл бұрын
Está ligeramente descentrados para hacer equilibrio con el peso del motor.... La resultante de eso da en el centro de la estructura....
@Abrahmm4 ай бұрын
Compensaban ese peso con el peso del piloto
@zamerflok46614 жыл бұрын
Muy buen video gracias👌🏻👌🏻👌🏻
@Arturoc009 Жыл бұрын
Que buen video, te has ganado un subscritor
@arlongomezrodriguez17684 жыл бұрын
Lo que quería ver no lo vi y es como hicieron el aterrizaje?
@gilberto20564 жыл бұрын
Fisicamente o vôo deles seria impossível.
@MarioFDL4 жыл бұрын
Eso es lo de menos, los aterrizajes que e visto de esos aparatos son algo bruscos, simplemente tocaba tierra y ya, porque no eran muy veloces.
@Abrahmm4 ай бұрын
@gilberto2056 Que? Si es posible un aterrizaje
@segundocastillohuaman7680Ай бұрын
REFORZE la explicación de teoría del vuelo a los alumnos con el vídeo, excelente la ingenieria aeronáutica en aquel año 1903.
@justoluisveramedina20874 жыл бұрын
Saludos. ¿asta? ¿no es aspa?
@alancruz10044 жыл бұрын
Saludos, buen video! No logré entender la dirección de giro que causaba el que ambas aspas girarán en el mismo sentido. Y también pienso que la posición descentrada del piloto fue para contrarrestar el peso del motor lo cual me hace pensar que realmente era ligero.
@Saimsboy4 жыл бұрын
No, el giro del avión no provoca que las aspas giren en determinado sentido. Es al contrario, el movimiento en el mismo sentido de las aspas provocaría que el avión girará en el aire por un fenómeno llamado "momento angular". Para entender mejor este concepto te recomiendo buscar en KZbin la motocicleta giroscopio, la cual es una motocicleta que utiliza volantes giratorios para equilibrarse. Esto te pasaría a ti si te suspendieras en el aire y comenzarás a girar tus brazos, tu cuerpo también giraria, por lo cual tendrías que girar tus brazos en sentidos opuestos para mantenerte estático.
@alancruz10044 жыл бұрын
@@Saimsboy muchas gracias por responder. Es lo que queria entender solo que formule mal la pregunta. Y si ya me quedo más claro. También buscaré el vídeo para entender mejor ese fenómeno.
@nanotodologo79304 жыл бұрын
Todos los motores de hélice en aviación producen una fuerza de contra torque. Qué hace que el eje longitudinal de un fuselaje tienda a irse hacia un lado. Al poner a girar las hélices invertidas lograron un contrato que de 0 grados
@lagartillotv2 жыл бұрын
Eres bruto, si jiran para un solo lado no se puede hacer nada, asta un niño de kinder entiende
@TheErick02414 жыл бұрын
En compensación al peso del motor
@abrahamrosas32464 жыл бұрын
Por qué este tipo de videos no tienen tantas reproducciones como los videos de reggaetón?
@mathiasguerrero28743 жыл бұрын
xq a la mayoría le gusta ver y escuchar pura mier%@ 🤦♂️🤦♂️
@gTosca_6663 жыл бұрын
No les des perlas a los cerdos.
@danymemego42 жыл бұрын
Déjense de chaquetas mentales, es por que el reggeton es un producto hecho a conciencia para que sea fácil de vender y de consumir, por eso el talento no importa, lo que importa es que se venda.
@a1s2c3h4 Жыл бұрын
Aunque su diseño fue revolucionario en realidad el Flyer III de 1903 era un avión difícil de controlar, más tarde los hermanos Wrigth se dieron cuenta que la configuración de los elementos de sus primeros modelos no ayudaba a un buen desempeño de vuelo, la cola y el timón daban mejor resultado en la parte trasera del avion, las hélices al frente lograban un mejor empuje, el motor en el centro del avion proporcionaba un mejor centro de gravedad, el piloto en posición de sentado adelante del motor brindaba una mejor visibilidad y para mejor control la instalación de alerones en las alas, así se eliminaba el alaveo que al principio funciono hasta cierto punto para el control del avion pero no era lo óptimo, hay que aclarar que lo que se utilizó para que el avion despegara era una catapulta con un peso suspendido en una pequeña torre, al caer ese peso el avion era impulsado con gran velocidad hacia adelante dándose el despegue de la nave, su rival y competidor Glenn L.Martin vio todas estas fallas en el diseño del Flyer III de los Wrigth y lo trato de corregir en sus primeros biplanos, no fue hasta el Flyer modelo B de 1910 que los hermanos Wrigth lograron una mejor configuración de los elementos de vuelo en sus modelos, eso si ya tarde poque ya varios competidores se habían adelantado en el diseño de mejores aviones
@Marcos5pb10 ай бұрын
Os wrigths não voaram em 1903, só em 1908 quando muitos já voavam na Europa!
@Abrahmm4 ай бұрын
@@Marcos5pbSegún quien? Eres un genio creyendo que vas a encontrar evidencia de todo tipo de 1903 Además que existen fotos de aquel avión Solo eres un fanático desesperado por probar su verdad
@vanalos20335 ай бұрын
Solo decir q eran genios... entendí solo el 20% pero q buen vídeo
@sanpol43994 жыл бұрын
Just in animation something with 12 hp and 340,2 kg could fly.
@nicolasrestrepo66024 жыл бұрын
Para dar equilibrio al avión contra restando el peso del motor
@cristiamminaya44494 жыл бұрын
Necesito que hagas un video, sobre como funcionan las impresoras de inyección de tinta. please.
@cinece3 жыл бұрын
Xd
@narcisosantana18672 жыл бұрын
Creo que fué para equilibrar el peso y asi conseguir estabilidad.
@ilyanacarrion8587 Жыл бұрын
❤ Felicidades a los hermanos Wright Gracias a Dios por haberle dado esa ciencia y sabiduría hoy día podemos ir adónde quiera viajar por todo el mundo gracias a los primeros ingenieros de aviación
@suyocalanidavid72364 жыл бұрын
De niño me fascinaba ese avión , pero como era pobre no tenía acceso a información y lo olvidé ...creo que ahora are una réplica , gracias
@meica66664 жыл бұрын
hola sirve para algo el generador de ozono
@luispacheco45524 жыл бұрын
Para compensar el desequilibrio del peso del motor a un lado.
@inglyhs4 жыл бұрын
Para balancear el peso del motor
@SuperEtendard-gw6ts4 жыл бұрын
Me gustaria tratar de hacer un avion como el de los hermanos Wright, para poder transportarme y ver el suelo desde arriba :D
@Marcos5pb10 ай бұрын
Se for a versão de 1903, jamais voará!
@fabiancueyoutube2464 жыл бұрын
Astas de la hélice? No es ASPAS de hélice?
@martindelacanal4 жыл бұрын
Buen video!
@mppmdprdmc6 ай бұрын
Equilibrio entre el motor y el piloto
@malkiel35004 жыл бұрын
Peso persona al lado izquierdo mas peso de motor al lado derecho = Balance 0 como lo vemos en una bascula.
@gilberto20564 жыл бұрын
Balance zero!!!!! Jack Cherne demostró en 1998 en California que los flyers no volarían. El vuelo sería caótico.
@busoramas4 жыл бұрын
esta muy bonita la infografia, ¿la has hecho tu?
@erickson3243 жыл бұрын
Para que el centro de gravedad se encuentre entre él y el motor.
@marcosadolfomachadomedrano64014 жыл бұрын
el peso del piloto compensa el peso del motor, para darle un centro de gravedad estable a la aeronave,.
@alisongimenez23273 жыл бұрын
hola soy alison
@alisongimenez23273 жыл бұрын
quato pesa ese abion
@Marcos5pb10 ай бұрын
@@alisongimenez2327340 quilos e um motor de 12 cavalos. Pra voar, só na ficção!
@miguelcamarero51722 жыл бұрын
lo del piloto no en el centro es para igualar el peso en los dos lados con el motor
@TuMundoAndroideMania4 жыл бұрын
Haste un video de como vuela un drone y que hace que vuele
@onlymenmex4 жыл бұрын
Para estabilizar el peso del motor.
@sebastianroblesrobles32584 жыл бұрын
2:46 No entendí esa parte del punto superior ¿Me la pueden explicar?
@Saimsboy4 жыл бұрын
En términos llanos: el punto superior, osea, el punto más alto del ala, se encuentra en la parte delantera (hacia donde mira el mono), y eso les permitió aprovechar mejor el viento para volar. El diseño de los competidores usualmente ubicaba el punto más alto en el centro (osea que tenía forma de U invertida) y este limitaba bastante el potencial de despegue.
@sebastianroblesrobles32584 жыл бұрын
@@Saimsboy Ah ya Muchas gracias Perdona por mi retrasó
@Saimsboy4 жыл бұрын
@@sebastianroblesrobles3258 para nada. A veces se adopta un lenguaje demasiado técnico entre los profesionistas que se dedican a estos campos y no necesariamente es el mejor para comunicarse con el resto de personas. No significa que se sea retrasado por no comprenderlo, sino solo que se está en un ámbito distinto.
@sebastianroblesrobles32584 жыл бұрын
@@Saimsboy jajaja Pues gracias
@marcoantoniorodriguez54462 жыл бұрын
La historia de la aviación, en realidad no cambió, pues hasta ese momento no existía; sólo había experiencias con planeadores y globos. Y lo que no existe no puede cambiar. Se puede decir, más bien, que ese día nació la aviación con el primer avión que realmente pudo volar. 😉
@luislo2005 Жыл бұрын
👏👏👏
@linajededavid55954 жыл бұрын
El piloto no estaba en el centro, porque tendria que contra pesar con el peso del motor
@agarcia-a4 жыл бұрын
Sí, aunque hasta el final del video no lo explican sí se puede ver, por ejemplo en 5:19
@gilberto20564 жыл бұрын
¡¡¡Absurdo, creías que esta mierda volaba !!! ¿Sabías que la física prueba que no pueden volar? Sobrepeso y falta de aerodinámica.
@misaeldelcarmenjuarez42434 жыл бұрын
@@gilberto2056 viejo esas son solo teorías como la que dice que el hombre nunca fue a la luna el avion si volo no mms
@Marcos5pb10 ай бұрын
@@misaeldelcarmenjuarez4243Não, só voou em 1908, quando muitos já voavam na Europa! Você é bem mal informado!
@josefelibertociezaperez70393 жыл бұрын
Por que las élices van en la parte trasera y no en la delantera como exhiben en los museos.
@Christian81arg4 жыл бұрын
brillante
@fabacf1412 жыл бұрын
Yo digo que el piloto está desentrado para balancear el peso de el motor que era de entre 80 a 100 kg y con el piloto a el lado contrareo de el motor se balanceaban los pesos
@gilberto20564 жыл бұрын
¿Sabías que la patente de Wright no indica ningún avión?
@Abrahmm4 ай бұрын
Según quién?
@Abrahmm4 ай бұрын
Un avión a motor es un avión No sé de dónde sacas tanta desinformación sobre los Wright
@cansino16362 ай бұрын
Sabias tu sobre la palabra "pionero" sobre "X" inventos como Leonardo Da vinci y con sus incontables inventos que no fueron hecho a la medida como él se las ingenio, pero si mejoradas porque el fue el "pionero" de los inventos.
@josefelibertociezaperez70393 жыл бұрын
Damon hace posteriormente un vuelo, pero no podía dar la vuelta . ¿Me puede explicar?
@robertobeltran99874 жыл бұрын
Esto lo lei en ingles hace mucho, perdonen si no me acuerdo de todo: Los hoverboards Mattel (tablas flotantes) no existen, si alguien te dice que tiene una, probablemente sea falsa o no funciona como en la pelicula de Volver al futuro II, van a existir algun dia, pero tomen en cuenta esto, falta mucho tiempo, los Hermanos Wright de la anti-gravedad tal vez estan por ahi en algun lugar, o tal vez aun no han nacido, el hablar de hoverboards Mattel (tablas flotantes) en este dia, es como si alguien hablara de vuelos en avion al 2×1 en 1905.
@Eclex_RellSeas4 жыл бұрын
El conductor esta descentrado por el motor el motor descentrado así que ponen el conductor descentrado al lado opuesto del motor para conpensar el peso
@justoportillo12932 жыл бұрын
Para darle balance al avion
@gilberto20564 жыл бұрын
¿Sabías que sus vuelos entre 1903/05 nunca se han probado?
@Hello-cb2oq3 жыл бұрын
Te reto a un debate cara a cara
@elanuvisoficial3 жыл бұрын
El piloto está a un lado, para el equilibrio con el motor