La categoría estética de lo sublime

[@ariadnro]

Muchas gracias por el video! Me esta ayudando mucho para hacer un trabajo de la carrera. Espero que estes bien!

[@vannesagomezrestrepo7857]

Gran explicación!!! Me encanto. Muy interesante el analisis que das sobre la categoria estetica, ayuda a despejar las ideas sobre todas estas. Gracias

[@alandanielrioszarate3498]

Muy interesante el canal.

[@iriscoronado25]

Muy buen video! Gracias❤️:)

[@micaelalares8275]

GRACIAS RAFAEL ME AYUDO MUCHO A ENTENDER EL ARTE SUBLIME SALUDOS

[@mayelinguerrero4448]

Excelente

[@maritzarivero8128]

Me gusto la explicación 👍🏻🙏🏻

[@andherssongavilan7504]

Siempre veo tus videos!!! Saludos desde Paraguay

[@julianelver380]

Muchas gracias, fue muy esclarecedor :)

[@chosenink3919]

gracias a ti, pude realizar con mas facilidad una exposición en la universidad

[@pablob7559]

Lo sublime solo se limita a algo fisico? No se le podria adjudicar a algo meramente mental?

[@0001RAW]

@Jesús Laguna En la admiración ante la contemplación de un tsunami podemos encontrar un punto de redención al catalogarlo como sublime al considerarlo como algo propio de la naturaleza e inevitable y como dice Rafael sobre todo cuando lo estamos contemplando sin ser afectados y ante esta inevitabilidad podemos abstraernos del daño que ocasiona y admirar su grandiosidad, poder etc., pero yo nunca calificaría un hongo nuclear como sublime ya que su poder de destrucción podía haber sido evitado y me hace pensar en una voluntariedad y premeditación de causar daño lo cual me impide recrearme en ello....más que sublime calificaría el hongo nuclear como terrorífico en todos los casos

[@ashleydelpardo9452]

Graciaaaas me ayudo para mi tarea estaba casi llorando por no saber qué hacer jajajajaj ❤️

[@Galeorn]

Siempre que se habla de lo sublime se suele aludir o bien a la fuerza de la naturaleza (casi siempre en sus formas más destructivas), o bien a lo inconmensurable (el desierto del que hablabas, o la infinitud de estrellas del firmamento). En cualquier caso, fuerzas, sucesos u objetos en los que el ser humano no participa activamente. Es decir, el ser humano se limita a observar lo sublime, sin poder hacer nada más que fascinarse y, en el mejor de los casos, representarlo por medio del arte. Sin embargo ¿No puede el propio ser humano ser causa y fuente de lo sublime? ¿No podemos sentir esa tensión entre el miedo y la fascinación ante, por ejemplo, un hongo nuclear? Entiendo que encontrar lo sublime en un mar desbocado, o un cielo estrellado, es más amable que encontrarlo en el mayor instrumento de destrucción que ha ideado el hombre. Aún así, y tal vez sea por una comprensión incompleta del concepto por mi parte, no hay imagen que me evoque más lo sublime que el mencionado hongo nuclear.

[@lagatimelodica]

Gracias por escribirles un resumen a los estudiantes jaja... te lo van a agradecer

[@DanielMunoz-rt6wl]

Cuando encuentres placer en un hongo nuclear y en toda la destrucción que genera hay que plantearse muchas otras cosas. Pero entiendo tu inquietud

[@Galeorn]

@@DanielMunoz-rt6wl ¿Quién ha dicho nada de placer?

[@MAUU21idk]

Que way esta este video * W *

[@jems.3591]

Tengo una duda incesante: el arte es todo lo que transmita sentimientos estéticos o sobre los sentimientos estéticos que pueden englobarse también dentro de la belleza? Yo me inclino más por la segunda. Tienes algún vídeo hablando sobre esto? Muchísimas gracias y buenos días

Puedes ver toda la serie de vídeos dedicados a las categorías estéticas que seguro que te ayudan. Hay una lista creada con ese epígrafe

[@jems.3591]

@ qué rápido, así se ganan suscriptores seguro

[@jems.3591]

@ Maestro, puedo preguntarle qué ha estudiado y si lo volvería a estudiar? Gracias otra vez

[@josefranciscososaangeles3022]

El tema de lo sublime, como se podría relacionar con un acontecimiento actual???

Contemplar un fenómeno natural que puede destruirte en un segundo, por ejemplo un tsunami podría ser calificado de esa manera

[@oskitur0880]

padrea mas si eso

[@Daniel-zm9lu]

Men pero de lo sublime debiste especificar que el de que hablabas era del dinamico

[@marcosdiaz6754]

Cuando habla de una escarpada cordillera que nos abruma por su magnitud, no habla del dinámico