La caverne originelle

[@Chichilianne]

Merci de partager vos conférences (et vos connaissances) en ligne ! C'est comme toujours passionnant de vous écouter.

[@resauv]

Merci, je suis un fidèle lecteur de vos travaux et je trouve que revenir aux récits qui donnent sens à la vie cela pourrait nous sauver de notre extinction en tant qu'espece face aux dangers du nihilisme post industriel.

[@LuckyLocoZanatany]

Livre passionnant, abondamment sourcé, animé par une démarche rigoureusement scientifique et sans concessions de complaisance.

[@jean-loiclequellec46]

Merci! 🙏

[@LuckyLocoZanatany]

Sans que ce soit d’aucune façon une caverne originelle, j’ai pas mal d’ancêtres (sapiens) dans le cimetière des Magnils-Reigners… ô veï emprunteï vot liv à mon père (95 ans), bédame !

[@mahfoudazazda]

Merci mérci

[@ReoAard]

Merci

[@CasimirLeYeti]

Un régal...

[@guydelapetodiere]

Bonjour Monsieur. J'ai découvert vos travaux passionnants très récemment. Que représente la fresque de l'illustration de ce livre? Un animal (bovidé qui ne ressemble pas à un bison) perforé de nombreuses flèches en train de se vider de son sang? Ou bien il mange juste des herbes? Et l'autre en haut à gauche, est-ce une sauterelle? Est-ce qu'il a été tenté de soumettre des fresques à l'interprétation d'enfants, ces derniers ayant certainement une vision moins biaisée que les adultes?.

[@guydelapetodiere]

Concernant les dessins que l'on arrive pas à interpréter, n'a t on envisagé le cas de ratés?

[@guydelapetodiere]

A t on essayé de faire le parallèle avec les motivations profondes des gens qui font des tags dans des endroits très difficiles/dangereux tels que sous des ponts, dans des tunnels de metro? On ne comprends pas ce que veux dire leurs tags, mais pourtant ils les ont faits. Donc ils ne les ont pas fait pour qu'on les comprenne. Alors pourquoi les avoir faits?

[@ArthurLecoeur]

Les tagueurs /graffeurs font ça dans un but de guerre et marquage de territoire.

[@mariolozachary1200]

Ça c'est une bonne question !

[@deeaimetee]

Les tags et grafs sont destinés à des "initiés" au langage codé qu'ils representent. Ce sont souvent des signatures. Nous ne comprenons pas, mais ceux à qui ils sont destinés comprennent. Peut-être notre logique moderne ne permet pas toute la compréhension de la logique de celles et ceux qui ont dessiné en ces temps anciens?

[@guydelapetodiere]

@@deeaimetee tout dessin est une abstraction en 2D de la réalité, donc quelque part c'est codé. Exemple des tableaux de Picasso : moi j'y vois des accidentés de la route alors que ce n'est certainement pas ça. Donc je ne suis pas initié. Les fresques paleo étaient probablement tout autant codées. C'est pour ça qu'on ne les comprend pas.

[@deeaimetee]

@@guydelapetodiere nous disons la même chose avec des mots différents

[@JeanSarfati]

L'absence de preuve n'est pas une preuve de l'absence. Il est plausible de penser qu'il produisaient des "images" à l'extérieur sur des peaux par exemple, mais ça ne se conserve pas ! D'autre part plutôt que le mot "mythe" qui implique qu'on n'y croit pas nous, donc qu'on décrit ça du haut de notre cheval, il faudrait utiliser le mot : credo. Un credo est une croyance affirmée et partagée à une époque repérable historiquement ou pré historiquement.🤔

[@guydelapetodiere]

il revient justement sur le sens du mot mythe. Un mythe est juste un récit. Cela ne signifie pas légende au sens où on l'entend aujourd'hui

[@JeanSarfati]

@@guydelapetodiere qui oserait dire que le récit du prophète de l'islam est un mythe ? Pas les couards qui auraient raison. Car pour les croyants de l'islam c'est leur Credo. Là au moins on sait de quoi on parle, credo ! Ça signifie des gens prêts à mourir et à tuer pour leur credo, comme nos Ancêtres des guerres de religion autour de 1500. Et avec quelle Férocité, quelle intolérance ! C'était leur Credo qui était en jeu (et c'est toujours pas fini). 🤔😬🥶

[@guydelapetodiere]

@@JeanSarfati je vous renvoie vers les vidéo quotidiennes de JACK LE FOU dans lesquelles il discute en live avec des musulmans et détruit leurs croyances. C'est sidérant le niveau de bêtises de ces gens