La Clave en Antena 3: "La Historia Humana de Jesús"

[@donttreadonme9422]

LA CLAVE y LÀGRIMAS EN LA LLUVIA, mejores programas de debate en la historia de la televisión nacional.❤

[@CronosFilosofia]

El doctor Piñero es tremendo, tremendo académico al igual que José Montserrat Torrents.

[@franciscoleon572]

Qué maravilla de programa. Y más para escucharlo en domingo de resurrección de 2024. ❤

[@JorgeDeza-s4v]

impresionante programa

[@fafasminguela4333]

Gran aporte,gracias

[@jesusbonillamorillo8757]

Que programa mas bueno

[@spainardgc]

Debates de este nivel ya no se ven en tv.

[@garbancitolentejas486]

Que gran programa

[@consttantine74]

1:37:49 Dragó se desata y Piñero le pone en su lugar )

[@EyeofAffinado]

#TeamPiñero

[@carmenllorentegalvez9143]

Digan lo que digan los supuestos eruditos de la historia de Jesús incluidos los eclesiásticos, Los estudios de Piñero y Montserrat, son más coherentes y creíbles. Interesante debate, como todos los de la Clave

[@emilioeduardofloreslyon1356]

Este Fernando que al inicio decía que el reconocía que estaba por debajo en el conocimiento y el estudio de Jesus y ahora termina dando clases a los especialistas, que descaro.

[@queldarva9508]

Qué te pasa? 3 mensajes en contra de Fernando, te ha hecho algo? estás bien? Estaba clara tu postura con el primer mensaje. No era necesario rumiarlo tanto.

[@carmenllorentegalvez9143]

@@queldarva9508 Qué puede "pasarle a Emilio Eduardo Flores Lyon?. Si has visto y oído el coloquio e interpretado bien su comentario, tienes las respuestas!. Sánchez Dragó dice: "estaré calladito, seré humilde, un invitado de piedra...", pero su arrogancia y egocentrismo no se puede contener. Descalificar el comentario es tan impertinente y vacío como la pretensión de, Sánchez Dragó, a estar por encima de la ciencia: un verdadero descaro...

[@patricia2ges]

A mí me carga mucho este "intelectual" ...

[@patricia2ges]

"Yo he venido a hablar de mi libro"

[@luisayalaruiz9446]

Eso no es descaro es ser humilde

[@solucionesmedina6308]

Fernando Sanchez es un hombre confundido.

[@dionisiocanomanuelgonzalez8368]

Lo importante es saber cuál es el mensaje de Jesús no?

[@fanderizo5277]

Jesús de Nazaret

[@leonardoleonardo4867]

No es de Belén, Jesús se supone nació en Belén...o se trata de otra persona,...o Jesús de Galilea, otro más....al menos no puedes negar que no está claro si hablamos del mismo hombre...

[@carmenllorentegalvez9143]

No, Fernando Sánchez! En tu afán por querer saber de todo y, pretendes negar investigaciones y estudios de especialistas, para imponernos tus 'fes' (plural de fe). Dragó, es intelectual, pero también es arrogante.

[@emilioeduardofloreslyon1356]

El error del programa es haber invitado a este senor Fernando que no está en el nivel dialéctico necesario

[@Maxwell3115]

Estoy en desacuerdo con su comentario, me parece muy interesante como Fernando va construyendo preguntas a modo Socrático que hacen que el debate sea más ameno y no tan plano, y que se construya una Historia Humana desde otra perspectiva que interesa más a los creyentes. Ésto ayuda a un debate más abierto e interesante.

[@emilioeduardofloreslyon1356]

@@Maxwell3115 no vi el modo socratico en ninguna parte de su intervención. Con relación a hacer más rico el debate, si hubiese sido tan sabiondo, en contra del método socratico, quizá hubiese representado un enriquecimiento del debate, a mi juicio por supuesto, no estoy defendiendo mi apreciación, sólo doy los argumentos para la consideración de los demás y atento siempre a sus valiosas apreciaciónes

[@carmenllorentegalvez9143]

@@emilioeduardofloreslyon1356, estoy totalmente de acuerdo contigo Antonio Piñero, ha hecho investigaciones desde todos los ángulos y ciencias; lenguas, escrituras, costumbres, evangelios... A Monserrat no lo conocía, pero me ha resultado muy interesante. Me gustaban los programas de Dragó, pero en este coloquio, me ha decepcionado.

[@antoncompostelan8207]

Muchos sabios... y un pedante

[@teresa8438]

Jesus nos invita a formar parte de su Reino. Somos libres para aceptarlo o negarlo. A quien le interese…busquen una doctrina sana. Hay muchísima decepción por eso el mundo está confundido. Jesús, es el hijo De Dios.

[@Muneshige1989]

Amen Teresa,quien no acepta a jesús en su vida vagará sin rumbo en este mundo,dios se apiade de sus almas

[@Muneshige1989]

Sanchez Dragó es el mas cercano a dios de ese debate,los demas solo critican y trampean con la petulancia acostumbrada,no hay combinación mas prepotente y arrogante que un ateo científico.

[@csf3291]

Los que por soberbia están cegados al amor de Dios hacen lo que sea por que los demás también queden ciegos. ¿ Verdad Monserrat, verdad Piñero?

[@gjijon]

Siglo XXI religioso… pero no dijo de que religión.

[@estrafalario5612]

Sanchez Dragó, a pesar de haber sido una persona muy culta y un gran dinamizador de debates (cuando él invitaba a los contertulios, vaya) por desgracia no era tan bueno debatiendo y solía recurrir a trampas... Al César lo que es del César

[@pepitasanz2469]

Me molesta hasta escuchar a Sanches Drago.

[@emilioeduardofloreslyon1356]

Este fernando como sabe que me interesa del debate? se cree que el sabe lo que pensamos y que nos intresa y lo que no sabe es que a mí no me interesa su interpretación, me interesa lo que dicen los eruditos. Este señor ni siquiera tiene dominio de sí mismo,

[@patricia2ges]

Que pena !!! Se pierde la información y se convierte en cadi un monologo de lo que a este FSD le interesa.... 😢😢😢

[@juanjoseoterolourido5674]

bueno...hoy tenemos el salvame...aunque parece que hasta el 16 de junio que en Alcalá meco ya están haciendo sitio

[@patricia2ges]

No deja

[@carlosgarcia314]

Que soberbio es Antonio Piñero

[@samaniegoweb]

Buffffff yo opino lo contrario es un solemne turre, será seguro porque no me gusta el tema , me aburre este .

[@ealvarezmartin]

Las intervenciones de Sánchez Dragó al final resultaron molestas y superfluas. No aportan mucho al debate. Mucho más interesante la opinión del resto de expertos.

[@Centauri10]

¿Debate o monólogo? 😂 Se me hace risible que se hable y discuta tanto de un personaje que ni siquiera fue aquello de lo que tanto mencionan.

[@csf3291]

Que sinvergüenzas piñero y monserrat.

[@josepalomarbergas4931]

...¿porque!?...

[@JesusGarcia-br2zu]

¿ Por qué ? Dos grandísimos investigadores que ,como tantísimos otros,sacan a la luz muchas cosas oscurecidas. Representan a la investigación historiográfica y científica que muchas veces pueden demostrarnos cosas que no nos gustan nada. Los otros representan legítimamente a la fe , la interpretación y la subjetividad --- o como Sanchez Dragó, que, como siempre, se representa no más que así mismo---y no por ello pienso que sean unos sinvergüenzas.

[@Jaeqen]

¿Un creyente ofendido?

[@MeliNosenoskaya]

Si usted es creyente, bien por usted. Pero Piñero y Montserrat son grandísimos expertos en la materia desde una perspectiva CIENTÍFICA, HISTÓRICA, ASÉPTICA. Y son más respetuosos hacia los creyentes que usted hacia ellos. Si tan cristiano es usted, aplíquese el cuento y tenga un poco de respeto por la gente. ¿Le molesta oir o leer que Jesús no es lo que luego ha divulgado la Iglesia? ¿Que Jesús era judío y su religión fue solo el judaismo? ¿Le molesta eso? Pues sepa que todo bicho viviente es parte de la historia, y se debe someter al escrutinio científico y crítico de la Historia.

[@angel_7544]

Llora pues