La coexistencia del matrimonio y el concubinato

Fragmento de la serie Diálogos CEC, en donde Miguel Carbonell conversa con Fernando Sosa Pastrana respecto a la actualidad y perspectivas del derecho familiar.

[@alelicea6585]

La locura, ahora los contratos y las instituciones no tienen preeminencia sobre hechos consensuales??? Ya todo se vale y si tiene 5 concubinas qué sucede? La esposa sin protección y en indefensión, ya no hay certeza jurídica!! En manos de quién está la justicia en este País??

[@mariaemmamunozmurillo1480]

No seas dramática. Esto le puede pasar a tu hijas

[@amirov-5767]

Gracias maestro por seguir cultivando conocimientos. Soy estudiante de derecho, y como usted ha dicho con anterioridad, nunca dejaremos de hacerlo! :D

[@mariaguadalupemartinezmati4650]

Absurdo totalmente. Donde queda la certeza y seguridad del matrimonio? El primero en derecho, primero en tiempo.

[@osoriocomunicacion6149]

Dadas las condiciones, debería entonces desaparecer la institución del matrimonio.

[@SESILULISES1]

Supongo que antes el sinónimo moral del concubinato trataba de darle jerarquía al matrimonio de manera que se diera preferencia a la monogamia, por tanto instaurar o seguir los preceptos heredados del cristianismo fueron aceptados aunque no erradicados.Es una simple opinión, soy arquitecto pero me llama la atención estos temas. Saludos¡

[@oscargalas03]

Maestro Carbonell, muchas gracias por sus ilustraciones. Me está sirviendo mucho en mi maestría en Derecho de Familia. Saludos desde El Salvador.

[@americaceug8519]

Saludos Dr Carbonell

[@juanmosqueda6087]

Lastima de tanta sapiencia...puesta al servicio del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, que al final resultan ser simples apátridas. Se deberían de juzgar como lo que son; traidores a la patria.

[@josecroos4912]

Totalmente ridículo! Se supone que existen obligaciones civiles simple si quieren tener concubinato se divorcian y punto no estamos hablando de infantes, nada de coherencia la de estos hombres en vez que fomenten a respetar la ley y que cumplan sus obligaciones 😂

[@angelesperezguzman3243]

No estoy de acuerdo con ese criterio absurdo de la Corte. Entonces ¿para qué está previsto en los Códigos su diferencia entre matrimonio y concubinato? Si todo lo quieren arreglar con inconstitucional y el derecho a la igualdad, a la no discriminación...

[@alejandroramirez-ie3bs]

No se trata de familias de 1ra o de 2da, se trata de las formalidades que obliga la Ley para tener la certeza respecto a los derechos y obligaciones de las partes dentro de ese contrato.

[@josealfredoarroyorazo9524]

La scj...reconoce realidades sociales..y eso esta bien?? entonces pues que reconozca el homicidio pues es una circunstancia de hecho o la venta de órganos .no tiene logica

[@rodrigoruiz3442]

¡De hecho están reconocidos como delitos! 🤦🏾‍♂️

[@magdielrodriguez4328]

Tesis aislada 2022550

[@lic.franciscosoriano5762]

No..... nop primero es el matrimonio, el concubinato; claro, si existe y tiene sus condiciones, no es lo mismo, concubina que esposa por eso existe el divorcio........ osea con sus argumentos proponen derogar la ley..... que el beneficio es unció para la familia, (sin hijos por ejemplo), no para la otra familia (que ellos también tienen derecho hijos bastardos), pero la esposa es 1ra y si siempre 1ra, si el aquiescente, no lo quisiera hacer así, en su vida también pudo solventar ese hecho con el divorcio....

[@antoniojosegarcia1857]

MIS SALUDOS DESDE VENEZUELA, LIKE.

[@currita2458]

Entonces... ¿ Esposa y concubina (s) tendrán derecho a cobrar pensión de seguridad social?

[@guadalupegranados8033]

Con mucho respeto no me parece que haya divorcio como lo dicen exprés y que sea una burla el matrimonio y que se le apoye a los concubinatos porque razón porque me puedo divorciar cuantas veses quiera y al final la concubina se queda con pencion a mi me parase una burla y no un respeto al matrimonio con los dichosos divorcio exprés espero que ya respeten el matrimonio por favor gracias

[@user-so9wh3zw1m]

QUE NUMERO DE REVICION O JURISPRUDENCIA ES DE LA QUE HABLAN

[@RichardoSolis]

Es la tesis 2024642

[@oscarmargary]

Me recordaron un caso que llevó un amigo abogado, soy de Ecuador, y la mujer y la concubina se quedaron sin poder reclamar derechos, el juez interpretó que uno excluía al otro. No sé cómo andan las cosas en Ecuador ahora.

[@marthasanchezvazquez8382]

Pues no es para las amantes finalmente también tienes hijos y responsabilidades como la esposa, el que no haya habido click entre pareja eso ya es otra cosa, pero no se puede vivir una vida tan desagradable, mejor cada quien por su lado

[@alelicea6585]

Enhorabuena para las amantes!!!!!!