La ContraRéplica - Desigualdad y pobreza

[@helenamazigh]

Insuperable programa, ojalá más gente lo escuchara y aprendiera.

[@walterblanco4284]

Este tipo de programas y su difusion es lo que verdaderamente puede hacer posible un cambio

[@asoor]

Muy buena la contra de hoy. Me han encantado los comentarios y las preguntas de los contra-escuchas y tus respuestas, Fernando. Una vez más, enhorabuena por tu trabajo.

[@eduardomartinezgarcia545]

La pobreza se debe eliminar, pero la desigualdad (de resultados) es necesaria para el progreso de la sociedad.

[@deibizdroid6599]

Un afectuoso saludo Fernando desde Aranda de Duero, Aquí un fiel escucha. La semana que viene se celebra el Sonorama, un momento ideal para hacer turismo y disfrutar de la gastronomia, todas las peñas salen a las calles con sus comidas sus cenas música típica entrada a las bodegas conciertos por toda la ciudad y eso a tan sólo de unas semanas de las fiesta patronales de Aranda de Duero en honor a nuestra señora virgen de las viñas. Si decides ir espero que te lo pases muy bien un abrazo y enhorabuena por el canal y su maravilloso contenido❤👍❤👍

[@palomatamame6150]

Yo leí los dos libros que habéis mencionado de Oriana Fallaci, los tengo todos llenos de anotaciones...me costó mucho encontrarlos.

[@sergiofernandez4566]

Es muy" incorrecta " políticamente, a veces pido sus libros en la biblioteca aunque ya los he leído para que los saquen del almacén; lo mismo con Ayaan Hirsi Ali y otros y otras "incorrectos".

[@Octovisuals]

Excelentemente explicado el concepto y los hechos y la realidad y la verdad sobre la desigualdad o la igualdad económica y todos aquellos errores frutos de la ignorancia y la demagogia y el populismo políticos. Muchas gracias.

[@yonim.b.5897]

Gracias.

[@jonathanmorenocollado2415]

Muy buena contra

[@manuelgarciagomez]

Excelente programa

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente Contraréplica Crack. 👏👏💪💪

[@alvaroaguilera1453]

Saludos desde VILLAVICENCIO META COLOMBIA

[@marianf.100]

Variados temas los de hoy y buenas contra réplicas. Saludos.

[@CarlosBlua]

Que bien que la Argentina con nuestro problema monetario y politico siempre salga de mal ejemplo, asi queda claro lo que NO se debe hacer. Respecto de votar o no, entiendo perfectamente que haya personas que no quieran votar o no les interese, por otro lado si tenes una idea clara de tus principios politicos y economicos, sin lugar a dudas deberias ir a votar a quien mejor los represente, en mi caso a quien tenga ideas y propuestas pro mercado y liberales, en lugar de facilitarles el juego al resto al no votar. No se en España, pero en Argentina un voto se traduce en presupuesto que se destina a los partidos. Abstenerse del voto no suma ni resta nada, de hecho ni siquiera es tenido en cuenta por los politicos, nadie puede pensar que para un politico eso signifique un quebranto mientras que los votos que consigue les alcance para obtener poder.

[@lsp5039]

Un gusto escucharte, como siempre.

[@concepcionprieto7446]

Buen programa, gracias.

[@marialuisagarrido7335]

No solo el Gini en 2019 mostraba en Chile menos desigualdad, además todos los índices mostraban que había bajado muchonla pobreza por años con la economía de mercado. Insisto, los disturbios de 2019 se parecen más al pucherazo de los catalanes que a una manifestación real de la sociedad. Agradecería Fernando que revises esas cifras y si puedes las cites, porque se ha mentido mucho sobre eso.

[@lluisfargaslopez9603]

En qué sentido entiendes que fue un pucherazo, si te refieres a lo que llamaron "DUI". Que fue un desastre legislativo y un golpe a medias tintas (no hay nada más lamentable, si quieres hacer la revolución atente a las consecuencias") está claro, pero los votos los obtuvieron de forma legal y con interventores de todos los lados. No entiendo porque describes como pucherazo unos disturbios. Comento para ver si podrías explicar si me pierdo algo

[@Jamelgooo]

​@@lluisfargaslopez9603es pucherazo porque fue un referendum ilegal organizado solo por un bando mientras que los unionistas rehusaron en participar

[@marialuisagarrido7335]

@@lluisfargaslopez9603 Fue un intento de golpe de estado por medio de la violencia excusándose en fake news como que habia mayor desigualdad. El objetivo de ellos era que cayera el gobierno de Piñera. El PC llamó s tomarse el palacio de gobierno. Por otra parte había un canal de tv venezolano tomando imágenes en las calles y lanzando fake news con tomas parciales, a diario. Se buscaba inmovilizar a la policía para lograr tomar el palacio de gobierno. Cada proceso juficial dobre esos supuestos abusos se cayó, pero al lanzar fake news confías en el efecto mediático instantáneo, no importa que 3 años después la justicia falle y lo desestime aportando pruebas. Indujeron un clima y luego ganaron el poder por miedo, amenazando con otro estallido social.

[@javidesantander1373]

No parece afortunado el término de “pucherazo”, quizás se refiere al simulacro de referéndum

[@sergio_botero]

El odio a la desigualdad, o más bien la obsesión por la igualdad económica se llama ENVIDIA.

[@toniramone3629]

Muy acertadas tanto la pregunta como la respuesta sobre desigualdad y pobreza. El cliché del rico y malvado empresario que no hace nada y vive de las rentas es profundamente desafortunado, pero muchos siguen creyéndolo. Respecto a Oriana Fallaci, recuerdo haber leído su famoso artículo cuando lo publicó, creo que fue El País u otro gran periódico el que lo tradujo al español, y su lectura indignó sobremanera al adolescente buenista que era yo en aquella época. Me pareció muy bien argumentado pero excesivamente duro y confrontativo; yo aún creía en la bondad intrínseca de todos, que todas las culturas tienen un valor netamente positivo, y que por lo tanto todos podemos convivir con solo encontrar la tecla del respeto. Sencillamente me pareció que aquella señora se había vuelto una paranoica agresiva que iba a hacer más daño que bien. Desde entonces ese artículo ha venido de vez en cuando a mi mente, y cada vez me doy más cuenta de que la Fallaci supo ver en aquel momento cosas para las que mi pensamiento no estaba preparado 🤔

[@n.e.s5864]

Excelente replica sobre la desigualdad!!!

[@Andres3993]

Buen programa Fernando, me ha gustado mucho. No obstante, no estoy de acuerdo en el último tema. Europa se está islamizando poco a poco, en 20 años no ha pasado tiempo suficiente como para hacer una valoración final, además tendrás que admitir que la tendencia está al alza. En 100 años, nosotros no lo veremos, pero a ver cuáles serán las estadísticas. Un saludo y gracias por lo que haces, lo disfruto a diario.

[@jmj7568]

excelente,👋👋👋👋

[@HDP533]

Que grande eres lo has clavado , se lo escuché decir a Marcos de quintos la explicación igualdad pobreza , de echo es buena que haya desigualdad. Muchos quieren la igualdad de arriba abajo,recortando por arriba, sin pasar por el esfuerzo que tuvo que aplicar el de arriba. Es muy importante que cada uno sepa en el lugar que está y conformarse.

[@lagiacrusleviatan4701]

Eso es cierto, pero mucho de los de arriba ya bien con la gran "meritocracia" De a ver nacido ya ricos de serie, algo que ayuda bastante

[@HDP533]

@@lagiacrusleviatan4701 joder que si ayuda, y tienen la opción de lapidar el dinero o hacer aún más, pero así es la vida, otros nacen tan pobres que no tienen ni agua en África, y otros mueren despellejados vivos por Asuntos de drogas en América, nosotros estamos en medio.

[@12345mecha]

Quien no quisiera ser un aristócrata en cualquier época, pero no hay como la época dorada de fines del siglo XIX, ya habían baños como los de ahora Fernando, la vida era más tranquila y los aristócrata viajaban por todo el mundo, lo malo era que las mujeres teníamos que ponernos corsé!

[@erikb.l.8195]

El problema en emprender en España es la cantidad de impuestos que hay que pagar y las trabas burocráticas que hay que parecer. Dénse cuenta que mover una cantidad de dinero, tiempo, recursos, salud, movidas con los empleados, requerimientos y inspecciones de hacienda…Para ti, que después apenas te quede beneficios, desincentiva el emprendimiento. Por esa razón, cada vez las empresas se van de aquí . Los que se quedan ,después de leer las noticia que la mitad de la población ya prácticamente viven del Estado . Evidentemente, aquellos que sobreviven mejor son los que trabajan una temporada para estar en plan sabático periódicamente viviendo de las ayudas , eluden , roban o cobran dinero en B .

[@JulioHernandez-sc8sd]

Alguna vez tuve la intención de hacer negocio con un conocido español, yo de México, y platicando sobre regulaciones y hacienda, decidí mejor solo visitar España como turista. Después vi un documental “hechos probados” y me convencí.

[@erikb.l.8195]

@@JulioHernandez-sc8sd probablemente España no tiene la mejor fiscalidad para emprender un negocio en europa. De hecho, este continente está en declive por todas estas nuevas agendas con filosofía Woke, 20-30 y además. Por otro lado, el entorno geográfico de España es privilegiado, por su clima, seguridad, alimentación … pero hay un palpable declive de valores ,cultural y moral. Lamentablemente, la política es un reflejo especular de la sociedad . Espero que de aquí a un tiempo, el ciudadano despierte de su letargo y emprenda por el camino del conocimiento.

[@marialuisagarrido7335]

Para complementar al chileno que ni siquiera ha entendido que las cifras Gini no dan n Chile más desigualdad y ademas dan una gran baja de pobreza, el creo trata de decir que el sistema anterior era de clientelismo político y grupos de poder asignandose privilegios a dedo a costa del resto. La transformación de Chile partió cuando Pinochet cortó esos vicios políticos. Guste o no.

[@quique_p_g8572]

E implementó otros vicios políticos y creó otra Red clientelar

[@marialuisagarrido7335]

@@quique_p_g8572No es cierto que creará otras redes clientelares, la idea fue eliminarlas. Al liberalizar la economía no hay margen para redes clientelares. Por ejemplo: la pensión que logras es en base a tus ahorros, no por presión de grupos de interés en un sistema de reparto como es antes; los precios, que en Chile los fijaba antes el Estado, los empezó a fijar el mercado y los empresarios que antes tenían que "agradar" al Estado para tener precios altos, debieron competir; el mercado de divisas al que antes podías acceder por cuotas, quedó libre y puedes comprar y vender doláres cuando y en el monto que quisieras, no por una cuota que fijaba el Estado para grupos de poder; los aranceles de importaciones se bajaron y de pronto podías comprar lo que te diera a ganar sin pagar precios prohibitivos por algo importado como antes; y un largo etc. Los programas sociales quedaron acotados a los más pobres, y se crearon herramientas para evaluar al que podia recibirlos. Si bien alguien podía hacer trampa, sl disminuir el tamaño del Estado, la posibilidad fue mucho más baja. Al liberalizar precisamente bajas las opciones de redes clientelares.

[@antoniojarque4481]

Muy curioso

[@lsp5039]

Para no irnos muy lejos dice, y se va a Adriano... casi 2000 años amigo jaja

[@Octovisuals]

Eso no es nada, chiqui...

[@cristinominguez3559]

A mí me gustaría trasladarme a vivir a 2050, si hemos de creer que para entonces la temperatura va a ser varios grados más alta. Yo es que ahora paso frío. Claro, que ahora que lo pienso, bastaría con trasladarme a un país tropical, sin necesidad de viajar en el tiempo.

[@susanac5869]

¿Por qué demonios terminó la serie "El Ministerio del Tiempo"? ¿Acaso porque trataba la historia de España con respeto y admiración?

[@carmentalavera3115]

Lamentablemente el gobierno asumirá gastos con estasigraciones y el peligro para muchos ciudadanos

[@rollingcarol8]

Respecto a la manida igualdad que repiten los de izquierdas radicales y que transforman en grandes desigualdades es un hecho fácil de comprobar. El capitalismo crea riqueza con sus defectos y el socialismo y comunismo crean ruina y hambre y una clase dirigente muy rica.

[@elvlogdalesso9625]

Daría lo que fuera por ver la sevilla del siglo 16 cuando partía la flota de las indias

[@alfredocampos4009]

❤

[@ManuelFernandez-bg2cx]

solo hay que darles tiempo. En un par de generaciones., Se hará reslidad. No se de donde saca lo del 3 por ciento. Cuantos en Francia?

[@MegaTonino99]

¿Si hubiera una barrera de un 5% y se produjera una coalición de ERC, Bildu y BNG o PNV y junts tú crees, Fernando, que habrían sacado 14 y 12 diputados respectivamente como por separado? ¿O bastantes menos, que sería más acorde con su representatividad real?

[@SusanaRA503]

A mí que me pongan en cualquier época pero con analgésicos y antibióticos … Y vacunas .. ( si no es mucha la exigencia 😂)

[@carlosmanueldiaz531]

Oriana Fallaci tenía razón, el Islam crece como ninguna religión, las mujeres musulmanas tienen un promedio de 4 o 5 hijos, es imparable. Mandatarios en Europa ya son musulmanes y en Cataluña ya hay partidos islamistas. De Noruega y Suecia ni hablamos. Islam significa sumisión.

[@Octovisuals]

Correcto y además se añadiría corrupción y represión y totalitarismo, por eso muchas ocasiones suelen llevarse bien y han sido aliados de los comunistas/socialistas.

[@Agus-Gus]

❤DON FERNANDO 🎖️ PUTO CRACK 👌

[@javieramestoylapuente3434]

La solución es sencilla: sacar más del 5% de votos y tener presencia en, al menos, un 70% del territorio nacional.

[@lucasbrunetti188]

Hola Fernando! No es así, que en Argentina no quiera conservar pesos, hay instrumentos financieros que funcionan muy bien, ejemplo los plazos fijos que permiten ahorro.

[@lucasbrunetti188]

@@pedrok6921 97%

[@Octovisuals]

Entonces no se hace con pesos... Es imposible evitar la devaluación de la moneda si no la conviertes en otra cosa al menos temporalmente.

[@fastedyxr5754]

👍

[@manuelcapela7620]

👍

[@almoga8625]

He llegado antes que un podemita-sumario a una subvención

[@nachovalenti]

@@migueldeiralaYa, “igualitos” unos y otros…

[@quique_p_g8572]

​@@nachovalentison tan iguales que se tienen que montar partidos para diferenciarlos

[@concepcionprieto7446]

​@@migueldeirala😢, supongo qué su protesta, fue la misma cuando nada más entrar esté gobierno, subió él sueldo a todo el congreso y dé regalito, teléfono dé última generación, es humano la memoria selectiva,

[@Octovisuals]

Y convirtiéndose en casta.

[@carmentalavera3115]

Están llegando más pateras a España e Italia habrá problemas de hecho más adelante con esta migracion

[@johannessanmiguel]

Like preliminar.

[@JulioHernandez-sc8sd]

En relación al abstencionista, comulgo con la tesis de Bertolt Brecht: es el analfabeto político. En mi caso particular, tengo tres premisas para ejercer mi derecho al voto: primero, voto por quien más represente mi forma de ver la vida (para mi, cosas como derecho a la vida, la familia como núcleo de la sociedad, libre empresa, libre mercado, estado esbelto), si no lo hay, voto por quien más se oponga a quien NO quiero que me gobierne (no quiero socialismo/comunismo/wokismo), y si no hay tampoco, anulo mi voto. Para mi, el voto es una obligación, más que un derecho.

[@Octovisuals]

Todos los políticos lo que más quieren de todo en unas elecciones es que votes, aunque no sea necesariamente a ellos porque así estás legitimando el sistema corrupto y totalitario que han hecho ellos mismos para sus propios intereses personales. El voto nulo cuenta como participación y por consiguiente jamás conseguirá cambiar nada, cosa que si la abstención es suficiente tiene el poder de cambiar necesariamente el sistema. Hay muchas personas cultas que son abstencionarios, y de hecho los más inteligentes suelen serlo. Yo lo he sido siempre excepto en contadas ocasiones como las últimas dos que he votado a Vox por varias razones, pero como sigan decepcionándome volveré a la abstencionismo hasta que cambie algo.

[@JohnManuelSilva]

Le pusieron una advertencia al video por usar el término 3ur4b1a.

[@sergio_botero]

A las élites mediáticas y políticas les ofende ese término.

[@fjp3305]

1

[@hierydiasmelian9030]

Siempre hablas de la democracia pero desincentivas el voto... No tiene sentido. El sufragio universal no debería existir

[@sergio_botero]

De acuerdo, el sufragio universal es una de las peores ideas de la historia, solo lleva a enaltecer la pereza, la irresponsabilidad y la delincuencia.

[@Octovisuals]

La democracia no es votar, o no es únicamente eso, sino una serie de derechos y garantías, contrapeso sin límites como la separación de poderes, para evitar que los políticos abusen y sean corruptos y repriman y sean totalitarios y perjudiquen por consiguiente a los ciudadanos. Votar es lo de menos.

[@manacoalfota3462]

¿Bulgaria es el país con más musulmanes? ¿Y Albania con su 59%? ¿Son tus datos fiables, Fernando?

[@Octovisuals]

Google.

[@manacoalfota3462]

@@Octovisuals O un compadre, de cervecillas.

[@pedroperezperez6967]

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ pues si no votas no te puedes quejar !!!!!!!!!!!!!! . estoy harto de oirlo

[@rubenperalata]

Si los hosteleros no se lo ganan explotando a sus empleados.

[@Octovisuals]

Nadie que no te obligue a nada puede explotarte. El único que te explota es el Estado y los políticos cuando te roban obligatoriamente bajo amenaza de uso de la fuerza todo lo que ellos quieren, en el caso de la España actual bastante más de la mitad de todo lo que ganas y tienes. Si un hostelero te paga mil euros en realidad estarías ganando o le estás costando más de dos mil. Nadie te obliga a aceptar ese trabajo, hay otros. Si fuera tan fácil y rentable emprender, como en el caso que comentas la hostelería, mucha más gente lo haría y muchos menos quebrarían, y te aseguro que en España están quebrando muchísimos y cada vez más, todo gracias a los políticos totalitarios y corruptos, es decir comunistas/socialistas. ¿Alguna vez te has preguntado por qué España es siempre de los países con más paro y precariedad? Marx estaba equivocado y él mismo se dio cuenta o lo reconoció antes de su muerte, y su obra reflejada básicamente en _El capital_ está incompleta porque es incoherente.

[@HDP533]

Ahora habrá más igualdá con Zapatero. ( si e dicho Zapatero)