La crisis de los suministros: ¿Coyuntural o sistémica?

La presente década ha venido marcada por la pandemia de la COVID-19 que, además de lo que ha supuesto en cuanto a crisis sanitaria, ha funcionado como acelerante de otra crisis subyacente y un tanto latente que, aunque ya había mostrado señales más que evidentes, había pasado desapercibida para el conjunto de la sociedad. Hablamos de la crisis global de suministros.
El correcto funcionamiento de la cadena global de suministros es un factor determinante para el funcionamiento del propio sistema económico capitalista. Su ruptura puede suponer la quiebra del sistema tal como lo conocemos, con consecuencias difícilmente previsibles.
En la crisis actual han concurrido, sin duda, factores coyunturales como han sido la paralización de la actividad económica durante la pandemia, el elevado precio de los fletes, la falta de conductores o el modelo just-in-time, pero la razón última se encuentra en el final de los recursos baratos sobre los que se ha construido la economía actual. La crisis energética y unos recursos materiales limitados están poniendo contra las cuerdas a la maquinaria capitalista. El capitalismo ha chocado con los límites del planeta. El crecimiento infinito que lo sustenta ya no es posible. Ya nos lo avisaba el informe del Club de Roma “Los límites del crecimiento” hace 50 años. Cinco décadas que nos deberían haber servido para descubrir la senda de la prosperidad sin crecimiento. No parece que hayamos aprendido la lección.
En esta sesión intentaremos entender las causas de la crisis de la cadena de suministros, desentrañar su complejidad y analizar qué ha cambiado desde ese informe del Club de Roma del año 1972. Para ello contaremos con dos prestigiosos ponentes:
Antonio Turiel. Científico licenciado en Física y Matemáticas y Doctor en Física Teórica, experto en recursos energéticos e investigador del CSIC en el Instituto de Ciencias del Mar. Es bien conocido por su faceta de divulgador científico a través de conferencias y artículos y de su blog The Oil Crash en los que analiza la situación de los combustibles fósiles y sus posibles consecuencias a escala mundial sobre la economía y la sociedad. Es el autor del libro Petrocalipsis (2020) y coautor de El otoño de la civilización (2021).
Richard Heinberg, Miembro del Post Carbon Institute, está considerado uno de los principales promotores mundiales de la necesidad de abandonar nuestra actual dependencia de los combustibles fósiles. Es autor de cientos de ensayos y de catorce libros entre los que se encuentran algunas de las obras más importantes sobre la actual crisis energética y de sostenibilidad medioambiental. El más reciente es Power: Limits and Prospects for Human Survival. Ha aparecido en numerosos documentales de cine y televisión, entre ellos 11th Hour, coescrito por Leonardo DiCaprio.
Moderará la sesión Laura Ojea, redactora de Energía y Sostenibilidad en El Español-Invertia
Organizado por: La Casa Encendida con la colaboración de la Fundación Transición Verde.
#LaCasaOn
SÍGUENOS:
Suscríbete a nuestro canal de KZbin: bit.ly/2URuwzE
Instagram: bit.ly/2LD6WDY
Twitter: / lacasaencendida
Facebook: / lacasaencendida
Nuestra web: www.lacasaence...
Las opiniones expresadas en este vídeo son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente reflejan la posición de La Casa Encendida.

[@eduardorodriguez9914]

Richard Heinberg ha escrito 3 libros que deberían ser obligatorios en todos los coles: 1- The Party’s Over (2005). 2-Peak Everything (2007). 3- The End Of Growth (2011). En todos estos libros ya venía advirtiendo lo que está sucediendo con los recursos no renovables. Por otro lado, gracias a Antonio, siempre explica todo claro y bien, excelente trabajo.

[@lividaadivil7013]

Este tipo de entrevista debería estar en la televisión, y en los periódicos , casi a diario, qué vergüenza que los medios den más importancia a los cotilleos que a eventos de esta transcendencia.

[@Il2652]

Cuanto más ignorante es un pueblo más sencillo es esclavizarlo.

[@angelsobron3484]

Con respecto a la crisis alimentaria y la falta de fertilizantes, se podría aminorar en parte aumentando la cantidad de tierras cultivables para alimentos de primera necesidad, y eliminar los cultivos inútiles como el tabaco, café, té o viñedos para vino.

[@miguelhernandezlucas5611]

Gracias a las traductoras, y a los demas por descontado.

[@albertooscardominguez685]

Gracias por publicar y enriquecer el debate con este valioso aporte de Antonio Turiel. Les felicito por vuestro generoso trabajo. ! 19:00 Turiel, se cierran minas. Falta diesel ! Y no olvidemos la actitud prudente pero firme de ese gran argentino, el papa Francisco, que dice en “Fratelli tutti” (hermanos todos) que "es necesaria una reforma «tanto de la Organización de las Naciones Unidas como de la arquitectura económica y financiera internacional...

[@manucorreo6080]

Buen video, pero sorprende que los más concienciados con el problema de la energía, contaminación y cambio climático, también son los más concienciados en flujos migratorios sin control, puertas abiertas. No se dan cuenta que llenar de gente los pocos sitios con una densidad de población "aceptable" según los recursos va a llevar a traer el tercer mundo a occidente, tenemos que ayudarlos pero en el origen, mucha educación y mandar ingenieros, profesores etc. a los países más pobres como si no hubiera un mañana.

[@mlabrador4276]

Esa visión paternalista del "tercer mundo" es otro de los problemas que tenemos en occidente. Nos creemos que son pobres porque son tontos y no tienen escuelas ni saben hacer las cosas y tenemos que enseñarlos. Deberíamos abrir los ojos y saber que las relaciones que se establecen comerciales con esos países por parte de occidente son muchas veces relaciones de "yo exploto tus recursos y luego mira a ver qué haces". Invito a la gente a que investigue, por ejemplo, cuál es el acuerdo pesquero que tiene la UE con Senegal, en los que se les paga, atentos, 14 céntimos por kg de atún capturado en sus aguas. Y así extrapolable a la explotación de recursos mineros, agrícolas, energéticos... Deberíamos pagar un justiprecio por todo, con lo cual nuestro nivel de vida sería más comedido y no estaría apoyado por la explotación y sufrimiento de otros pueblos y no los miraríamos como desgraciaditos, sino como explotados.

[@hildaskerk]

Excelente debate. Sobre todo en un tema tan tabú como la sobre población

[@jooose_5020]

Muy buena entrevista y muy necesario tratar estos temas. Muchas gracias!

[@albertooscardominguez685]

coincido

[@salmiguel4]

Magníficos videos, este y todos los de la dasa encendida.

[@albertooscardominguez685]

Gracias por publicar y enriquecer el debate con estos aportes. Te felicito por tu generoso trabajo.

[@albertooscardominguez685]

Carlos Taibo presenta su libro 'Colapso: capitalismo terminal, transición ecosocial, ecofascismo' "La extinción es la regla, la supervivencia es la excepción" decía Carl Sagan

[@albertooscardominguez685]

Y no olvidemos la actitud prudente pero firme de ese gran argentino; el #papa Francisco. Es urgente proteger la vida planetaria antes que sea tarde, restablecer el equilibrio entre las necesidades del ser humano y la Madre Tierra, nuestra Casa Común. En el séptimo aniversario de la encíclica Laudato si’, trazamos un balance de cuánto se hizo hasta ahora

[@kobolwald]

Excelente entrevista de dos excelentes expertos

[@marcelafranciscadiazreboll2700]

Gracias desde Chile 🖐🏽

[@jmanuelu.8433]

Es imposible un acuerdo global por el decrecimiento. No lo va a haber. Solo el colapso nos pondrá de acuerdo en decrecer. Nuestra esperanza es un "colapsito" lo suficientemente fuerte para obligarnos a todos a decrecer, pero no tanto como para matarnos a todos. Piensen en el dopaje de los atletas. Nosotros vivimos dopados hasta las cejas con energía. ¿Qué aliciente tiene un atleta para dejar de doparse, si ve que con eso gana más, o al menos puede competir con otros dopados? Ninguno, hasta que su organismo colapse por el dopaje. Mientras tanto, seguirá metiéndose EPO en vena para poder aguantar el ritmo de los demás dopados. Como todos no se van a poner de acuerdo para dejar la EPO, porque eso significaría reconocer que se han van dopado, el individuo solo tiene incentivos para seguir dopándose. Hasta la muerte. Así los países, empresas e individuos con el dopaje de energía.

[@annawestein]

Creemos que lo más parecido fue el colapso del final de la edad de bronce. muchas gracias a tod@s, excelente material.

[@litus2002]

Oro puro esta charla

[@enriquevera9770]

La energía entre más alto es rango de velocidad o vibración se aleja más de la manifestación de la realidad, en tanto materia. Pero me encantará el existir en la postenergia. Y tú?

[@AMountain]

Limitar el consumo, potenciar la reutilización y el reciclaje. No hay otro camino si la ciencia no lo remedia.

[@albertooscardominguez685]

19:00 Turiel, se cierran minas. Falta diesel

[@sergiomunoz137]

Siempre les pongo un like pero no me gusta nada lo que oigo...y lo vuelvo a oír

[@txeji4438]

Ni un chat sin racismo. Hasta para hablar de esto...

[@enriquevera9770]

Por qué para todo occidente el culpable de todo Rusia y Putin.

[@elioalcala4371]

ESTA ATRASADO ESE PONENTE DE LA "ESCASEZ": YA EXISTEN BATERIAS DE DISTINTO TIPO PARA ALMACENAR ENERGIA, NO SOLO ES EL LITIO/1A GENERACIÓN: ESTA LA DE SODIO/ ANTIMONIO/FIERRO/ ETC,ETC

[@APR1968]

Eres un ignorante. Más te vale que escuches a quien lleva 20 años estudiando de forma científica estos asuntos

[@davidc6680]

También dicen que existen máquinas del tiempo, la teletransportacion, el elixir de la vida eterna, el Santo Grial,etc, etc. Mucho cuidado con la "propaganda" tecnooptimista basada en tecnofábulas.

[@Manuel-to7vt]

Pero que montón de tonterías dice este señor del cambio climatico.El clima lleva millones de años cambiando y seguirá haciéndolo durante todo el futuro de la tierra.Las personas mediante nuestra forma de vida no lo cambiamos, el clima siempre va a cambiar porque así lo ha hecho toda la vida.

[@APR1968]

Eso, tú sabes más que el investigador de ese tema durante décadas. 🤣

[@davidc6680]

Durante el transcurso del tiempo geológico la Tierra ha experimentado cambios climáticos, pero este hecho no implica que el ser humano no pueda generar cambios en los patrones climáticos devido a los procesos "metabólicos" de una sociedad termoindustrial. Una civilización cuyo modelo cultural económico opera sobre el paradigma del crecimiento constante basado en un consumo creciente de energía y materias primas se enfrenta a los límites biofisicos del planeta e inevitablemente se enfrentará a un agotamiento de sus principales fuentes de energía y fuentes de materias primas y también tendrá que asumir los efectos adversos generados de su actividad metabólica sobre los ecosistemas y el propio sistema climático del planeta. Nuestro modelo metabólico es viable a corto tiempo, pero se muestra ineficiente en el tiempo y destinado al colapso energético y climático.

[@Safaier-zx5qf]

Eres ignorante, desde el momento que no comprendes ni la termodinámica ni los límites ni la atmósfera huella y modificar etc tu eres un personaje que ajusta a sí propia percepción el sentido común