La DCC : l'echec de la cassette numerique grand public

[@benoitserrano9193]

Je me souviens de la guerre marketing entre DCC et Minidisc avant leurs sorties...

[@compteutilisateur2477]

Je me souviens de la sortie de cette K7 numérique (DCC et DAT) (j'ai 50 ans, j'ai connu l'arrivée du CD, mon dieu). Je connaissais énormément de gars spécialistes de l'audio à l'époque et personne n'en avait. J'ai eu un mini disc à un moment mais ça n'a pas bien fonctionné non plus. On a continué à acheter nos CD et ensuite, le MP3 est très vite arrivé (1995/1996 de mémoire, j'encodais toute la nuit mes CD via un vieux Pentium 133 toute la nuit (pour un album !). J'ai eu un lecteur MP3 portable en 1999 (une clé IUSB chinoise achetée sur Ebay). Du coup, on est passé au format fichier très très rapidement.

[@patrickgauthier8119]

👍👍

[@montaudran2191]

Le monde de l'électronique possède un beau cimetierre des formats qui se sont plantés...

[@cococo9256]

merci beaucoup pour cette video tres enrichissante , pour ma part, je travaillais à Boulanger en 1992 lorsque la DCC est sortie et on voyait tous ce nouveau format comme un produit high-tech reservé à une clientèle d'Elite . les clients potentiellement intéressés auraient voulu copiés les CD de leurs amis/famille/voisins sur des K7 DCC vierges mais comme ces dernières étaient encore plus cheres que les CD pre enregistrées. les éventuelles clients ont vite changés d'avis . ceci expliquant en partie l'echec de ce format. il y a 4 ans : lors d'un déménagement d'un voisin : j 'ai pu récupérer gratuitement une platine (ainsi qu'une quinzaine de K7) et elle marche parfaitement ! que de nostalgie des années 90 😁

[@patrickgauthier8119]

Coucou Mickael, Merci pour cette jolie vidéo. Quelle nostalgie, j'aimai bien cette période et tout ce multimédia d'époque (DAT-Mini disk-cassette audio) Quels beaux souvenir. @plus Patrick

[@MrPatcam]

Bonjour. Je découvre ta chaine. Super ! Je m'abonne. J'ai encore le lecteur DCC Marantz DD-92 en bon état de marche, le modèle haut de gamme, très belle couleur "champagne". Jai également une vingtaine de DCC préenregistrées. Je confirme qu'elles sont plus fragiles que les cassettes audio analogiques, certaines ont du mal a passer maintenant. A l'époque je m'étais dit que j'allais acheté l'autoradio lecteur DCC (Panasonic, je crois), mais le format a périclité avant que je me décide. Merci pour cette vidéo.

[@Photantik]

Merci de ton retour. J'ai vu la platine Marantz en preparant la vidéo, elle est basé sur la philips avec quelques belles ameliorations, mais elle reste très chere en occasion.

[@SOUVENIRSDEBOITES80]

Je me souviens aussi très bien de la sortie de ce format, mais j'ai immédiatement penché pour le minidisc car on pouvait enregistrer avec.🤔 Je vais rechercher ta vidéo sur le minidisc qui n'a pas perduré et je trouve ça bien dommage........... Continue j'aime bien ta chaîne tu expliques super bien, c'est simple et pour tout public, bravo 😊👏🏻👏🏻👏🏻

[@Photantik]

Merci

[@RCshockwave]

C'était un format vraiment intéressant, si je pouvais le tester a pas cher aujourd'hui avec une platine sympa, je pense que je me laisserai tenter. Après, le minidisc a tout explosé sur son passage à l'époque par sa praticité d'usage. Et je me souviens que sur mon matos d'époque le MD faisait vraiment bien le boulot 👌

[@Photantik]

J'ai une platine avec des problèmes mécaniques (la tete ne bouge pas) que je pourrais revendre a pas trop cher. Pour le MD, sur la premiere generation, la difference etait vraiment flagrante, mais a la fin du DCC en 1996, avec la deuxieme generation de MD, ca commencait a être plus compliqué a entendre la difference...

[@siem8160]

C’est très rare comme format. J’ai cédé au DAT de Sony TCD-D3 vers 90-91 accompagné un peu plus tard par un Sennheiser Gold. Ils fonctionnent encore parfaitement, mais avec un faisceau maison et de nouvelles mousses pour le casque. J’avais un lecteur de CD portable Toshiba, mais ce support était inutilisable pour faire du sport. Pourquoi le DAT ? Grâce au labo FNAC qui testait ces lecteurs et donnait le DAT grand vainqueur. Je faisais mes compilations avec Macromedia SoundEdit Pro et enregistrais directement sur le DAT. Par la suite, je n'ai pas cédé au MiniDisc, j'ai trainé mon DAT (même dans la voiture) jusqu'en 96. Là j'ai acheté un graveur Yamaha (à caddy) et un lecteur CD avec du cache avec lequel je pouvais courir. Encore dingue de musiques, je suis principalement avec des intras Fiio FH9 et lecteurs M9 et un minuscule Fiio M5 pour mes entrainements… ça change du DAT Sony qui dépasse facilement les 500 grammes.

[@tc8107]

Je ne me souvenais pas de ce format. Merci pour la découverte.

[@ArthurM0rgan63]

Autant j'ai adoré (et j'adore toujours !) le Minidisc, autant j'ai pas accroché avec la DCC. Par contre, lors de la présentation de la DCC, des rires s'étaient fait entendre lors de la recherche de pistes alors que le ronronnement du lecteur était audible par tous.

[@chastronaute1212]

Pas AC/DC sur DCC ? merci pour la découverte de ce format peu connu

[@BliterTV]

Ah! ouais, la DCC c'est une cassette numérique qui DAT 😆 Le petite blague, c'est fait ☑😆 Pour faire des cassettes de démo pour les home-studio c'était pas mal, mais le mini disque a tout balayer... Certains artistes qui sortent leurs prods sur plusieurs supports, les sortent parfois au format DCC, du coup c'est de-suite collector 🙂

[@chastronaute1212]

😹

[@ManuelRodriguez-mz8co]

Je ne me souvenais pas du match DCC/ minidisc. Dans mes souvenirs c'était DCC/DAT. Mais je me fais vieux 😁 Alors les souvenirs se mélange. Très intéressante vidéo sur un format peu connu. Personnellement je n'en ai jamais vu même a l'époque. Merci pour ces infos et ton travail de recherche sur le sujet.👍

[@hmahaux]

Ah! ça fait du bien de revoir tout cela. Merci et bonne continuation. Bàv

[@EmmanuelGorand]

Super de parler de la DCC. J’en ai rêvé aussi à l’époque… Merci 👍🏻

[@hiddencryptrecords]

Bonjour, pourriez vous faire un tuto pour changer la longueur de bande, comment passer d une cassette C90 a C40 par exemple ? J aimerai raccourcir de cassette C90 qui apparemment sont trop longues pour certains magnétophone (tascam mk7)

[@Photantik]

le probleme avec ce genre de lecteur c'est que souvent c'est l'epaisseur de la bande qui pose souvent probleme, donc meme si on retire une partie de la bande, le soucis sera toujours le meme. Par contre, oui, j'ai bien prevu une video sur ce qu'on peux faire avec les tailles de bandes (mais en cassette audio, pas en dcc), mais dans quelques semaines/mois le temps que je finisse mon demenagement et que j'ai de nouveau acces a mon materiel.

[@hiddencryptrecords]

❤

[@foxmulder228]

Merci pour cette découverte l'ami

[@jeremiebordes9273]

Vraiment super intéressant merci

[@pascalmartin2]

Salut mickael, moi j'ai une plilips DCC 600 mais elle a 2 prises digitales a l'arrière, une entrée digitale et une sortie digitale. Comment le relier a un ampli qui n'a pas ses prises a l'arrière ?. Existe t'il un cordon qui pourrai convertir mes sorties digitales en sorties optiques ?.

[@Photantik]

Oui, il existe des convertisseurs, mais ce ne sont pas des simples cables, on converti un signal optique vers un signal eletrique. tu peux rechercher Optical Toslink to Coaxial . Par contre depuis un ampli ca peut poser probleme, les amplis moderne sortent du 96khz, les platines DCC prennent du 32, 44.1 voire 48 (je ne suis pas sur pour le DCC 600 avec du 48khz). Par contre, pour la vers l'ampli il n'y a aura pas de soucis (sauf peut etre la protection anti copie).

[@davplaza610]

Bonjour Mickael, j'espère que tout va bien pour toi. Je viens par ce message te poser une question concernant un système hifi. Je n'ai pas trouvé grand chose sur le net, donc il me fallait un expert, j'ai donc pensais à toi ! Il s'agit du Akai AV-M313 system. C'est un ensemble, esthétiquement complètement fou pour l'époque, très futuriste, avec un gros écran à cristoliquide sur l'amplificateur et une platine vinyle automatique ( j'ignorais l'existence des platines automatique) Bref, un ensemble qui me plaît bien, mais j'ai peur que toute cette innovation pour l'époque cache une qualité technique assez moyenne notamment au niveau des lecteurs cassettes. Si jamais tu as des informations, je suis preneur. Merci d'avance pour ta réponse. Sinon j'ai pratiquement regardé toutes tes vidéos concernant la tech et j'ai regardé toutes les vidéos sur ta chaîne sur l'autisme et bravo pour ton travail car tu as réussi à capter mon attention de début jusqu'à la fin ! Et on en redemande ! J'ai beaucoup appris sur l'autisme car je me suis aperçu que je ne connaissais rien à l'autisme et tu as su m'éclairer. Tu m'as permis également de découvrir le monde de l'hifi vintage et comme je fais de la MAO, je cherchais un support pour mes futurs titres, et tu m'a donné la réponse ! La cassette audio ! Entre autre car le mini disc m'a l'air sympathique, le dcc pourquoi pas et.bien d'autre support d'époque. Je les veux tous ! Mon banquier va pas être content ! En tout cas ce sera mieux que ce mp3. Je vais également m'attaquer a tes vidéos sur la photographie. Un monde que je ne connais absolument pas du tout. Et quelque chose me dit que tu va me donner envie d'acheter des appareils photos !! Voilà, je t'embête pas plus, continue tes vidéos et bravo encore une fois ! A bientôt !

[@Photantik]

Je ne connaissais pas ce système, mais à ce que j'en vois c'est un truc assez spécifique, un peu un ancetre des ampli home cinema... A ce que j'en comprend avec les shemas électronique et la réputation de la marque, ça doit être un truc très correct, par contre le jour où il y a un soucis, pour arriver à remettre en etat ça, et trouver les pièces, ça risque d'etre compliqué... Pour les platines vinyles automatiques, oui, il y en a eu quelques unes, j'en ai 2 à restaurer, je manque de place en ce moment pour m'en occuper, mais dés que je peux je réalise la vidéo dessus.

[@davplaza610]

Bonjour, michael, merci pour ta réponse !

[@yohannringot4709]

Je suis une quiche jadore la technologie et je ne connaissais meme pas 😮

[@benoitserrano9193]

DCC aurait pu être un succès si sorti 10 ans avant et avant le DAT.

[@Photantik]

oui si il etait sortie au même tarif qu'une cassette analogique, ça aurait peut etre mieux fonctionné.

[@kurganseth4799]

Aahh, la DCC ! J'en rêvais, mais ce n'est pas Sony qui l'a fait 😂😂 Comme j'étais grand utilisateur de walkman et discman à l'époque, la DCC représentait alors moi le meilleur des deux mondes : la compacité de la cassette et la qualité sonore du CD. C'est donc naturellement qu'en 1994 /1995 avec une partie de ma paye de job d'été, je me suis payé la platine DCC 730 à la Fnac de Clermont -Ferrand pour la "modique" somme de 2490F. Pour un franc de plus, j'ai reçu quelques semaines plus tard le baladeur 134 (de mémoire), simple lecteur. Le prix des deux K7 de 90mn était de 130F (ouch !!!), que je ne trouvais par contre qu'au Darty de Clermont. J'ai du en acheter une dizaine de lots. La qualité sonore était pour moi époustouflante, l'affichage du titre sur l'écran de la platine ou du baladeur, magique. J'ai du utilisé les 2 appareils intensément pendant 2 ou 3 ans. Puis j'ai déménagé, suis entré dans la vie active, les K7 vierges ont disparu de la circulation. C'est alors que par dépit je me suis tourné vers ... le minidisc ! Je ne sais pas du tout où est passée la platine 730, surement pas perdue pour tout le monde (les déménageurs ...) quant au baladeur, je l'ai encore. S'il s'allume encore avec la batterie (propriétaire, quel dommage !!!), la lecture ne se lance plus, sans doute les courroies qui se sont désintégrées avec le temps. Quelle époque !

[@Photantik]

Merci de ton retour d'experience. Il semble que les baladeurs ont aussi le soucis de condensateurs chimiques qui coulent et deteriorent l'electronique, comme les DCC 900. Il faudrait verifier et virer les condos sont ils ont commencé a coulé, sinon il risque d'etre irreparrable.

[@johnlogan8615]

Je m'en souviens et j'en cherche toujours un (de lecteur) ...à un prix abordable...lol

[@Photantik]

Il en passe de temps en temps sur leboncoin, mais comme je le dis dans la video, il m'en a fallu 4 pour en faire 2 de fonctionnel...

[@johnlogan8615]

@@Photantik ben c'est pas gagné pour moi alors

[@cottazmatthieu1508]

Ma Marantz DD82 a rendu l'âme, c'est fragile.

[@nyccow]

Bonjour ! J'ai une entrée dédiée au DCC sur mon ampli Philips FA-360 😁 Mais point de lecteur.... mais je pense pas m'en prendre un... il y a une entrée tape, mais elle est par nappe très étrange, pas du tout standard.

[@Photantik]

Apparement oui, pour une platine cassette c'etait un modele special (je ne retrouve pas le modèle exact), mais vu que les prises DCC c'est une simple entrée/sortie analogique, n'importe quelle platine cassette ou MD fonctionnera a la place, mais sans pouvoir etre controlée par la telecommande,

[@JeanThevenet]

C'était une horreur en rendu acoustique pire que le mp3, j'avais "jeté" un preneur de son qui avait crut bien faire et avait tenté d'enregistrer la nature avec ce système, quand on tire le spectrogramme, on a des vides carrés à l'emporte pièce et c'est mité un peu partout... (on a fait des progrès depuis, avec l'AAC ou l'OPUS de youtube on peut quasiment faire des spectrogrammes corrects, même dans le canal audio des insectes...)

[@Photantik]

Pour le son "pire" que le MP3, c'est un peu logique, le Mp3 est une evolution du Pasc du DCC, avec une amelioration de la compression et de l'acoustique, donc c'etait un "premier jet". A l'epoque si on voulait retravailler le son en numerique, c'etait le format Dat qu'il fallait utiliser je pense.

[@JeanThevenet]

@@Photantik Et c'est ce que j'utilisais, j'avais un DAP1 de tascam et une carte son prodif32 qui était chère et limitée, avec le logiciel samplitude et cool-édit pro, pour les spectrogrammes, et j'ai exploré surtout l'indonésie pleine de cigales à travers des retours de bande de DAT... Une compression numérique réussie nécessitait des moyens informatiques qui n'existaient pas à l'époque dans des petits appareils. Le mp3 est assez dégueu aussi.

[@cottazmatthieu1508]

Marantz faisait aussi des platines DCC mais c'etait du Philips rebadgé. Les condensateurs qui coulent et qui detruisent le circuit imprimé c'est fréquent.

[@Photantik]

Apparement ce n'etait pas une copie conforme mais les marantz partageait quand meme une bonne partie des composants.

[@souityjoli1856]

C’est vrai que c’était pas mal ces cassettes. Mais j’ai surtout connu le DAT. Philips avait des formats particuliers, comme le V2000. Dis, c’est quoi le gros magnéto que tu montres à la 2e minutes et 41secondes? On dirait une table de mixage. Par contre, je ne sais pas si on pouvait sauvegarder. Les cassettes standards, on perçait des petits trous. Mais là?

[@Photantik]

l'avantage du DAT vs DCC c'est que le DAT n’était pas compressé, mais les lecteurs etaient beaucoup plus complexe et pas retrocompatible avec la cassette. Pour la platine, c'est la Sony TC 177SD, j'en ai fait une vidéo l’année dernière, la première platine cassette trois têtes (considéré comme pro). J'ai coupé je crois la partie oú j'en parlait, mais il y a un petit locket a l’arrière pour protéger contre l’écriture (un seul pour toute la cassette).

[@mikebe4530]

Ah le DCC. Son format hors de prix , son ridicule d'utilisation face au CD l'ont tué dans l'oeuf. Le DAT lui marcha un peu mieux mais bof bof ... Les radios adopterent les cartouches JAZZ pour stocker leur musique (ca m'a toujours fait sourire ce detournement). Quand au mini disc mis a part Arnold dans last action hero suis pas sur que quelqu'un dans mon entourage au vu du prix de l'engin ait voulut l'acheter.

[@alexandracamelot7529]

Y a un ampli Technics qui a une entrée dcc.

[@Photantik]

Oui, Technics faisait partie des pioniers qui pensaient, avec marantz et philips que ça allait decoller...

[@beldrak]

Jamais entendu parler, je ne suis pas particulièrement étonné que ça n'ait pas marché avec en face le mini disc. Après l'idée est intéressante on est sur de la cassette mais numérique. Mais sortir ça en 1992 même sans le mini disc ce n'était pas l'idée du siècle. Le cd a des avantages sur ce format et leur protection anticopie retire le principal intérêt de la cassette. Ca laisse toujours la possibilité de faire des mix tapes mais d'après la radio donc avec un son pas forcément génial. Le MD était clairement mieux pensé en face. J'ai un copain qui en avait un ( à l'époque je ne suivais pas plus que ça ) et le son en version mobile était pas mal. Enfin largement suffisant vu les casques que l'on avait ( oui parce que les casques d'aujourd'hui pour le grand public ne sont pas ceux d'hier ).

[@Photantik]

Pour le son du minidisc, l'atrac s'est amelioré avec les differente version, sur le premier lecteur minidisc (celui que je montre en demo pour le saut de piste) le son faisait tres metallique, mais c'etait bien mieux fin des annees 90... Pour les ecouteurs/casques grand public, pour avoir fait la comparaison, c'est vrai que c'est impressionnant, un casque a 200F etait quand meme pas terrible compare a des ecouteurs type qkz a une dizaine d'euros...

[@kurganseth4799]

je confirme que les casque d'avant, c'était autre chose ! Y avait pas besoin de dépenser 500f (100€ d'aujourd'hui on va arrondir) pour avoir quelque chose de très très bon !

[@kurganseth4799]

@@Photantik D'accord pour l'amélioration de ce qu'on appellera le DAC des minidiscs avec le temps. Mais j'ai un avis totalement opposé pour les casques. Alors que mon audition s'est considérablement détériorée avec l'âge ... et l'abus de ces engins. Je trouve qu'un Sony MDR E818 payé justement 200F gros maxi à l'époque et que j'ai réussi à conserver, surpasse en tout point un Focal Sphear S sorti à approximativement 150€ (mais que j'ai eu à moitié prix, heureusement !!!)

[@histelfrance]

Comme la Elcaset de Sony...

[@SuperHyperExtra]

La Elcaset, cʼétait de lʼanalogue.

[@histelfrance]

@@SuperHyperExtra Je sais... Les supports qui n'ont pas duré, il y en a eu plein à toutes les époques depuis le début du XXè... En video, c'est encore pire...