La derecha liberal frente a la izquierda fascista y socialista

Conferencia en la Universidad de Verano del Instituto Juan de Mariana de 2013

[@sadielcala]

Gracias como siempre Don Juan Ramón por estas magistrales clases y por hablar sin matices las cosas claras. Vengo de Cuba y su conferencia me ha calado completamente porque me identifico con las ideas que expone. Por ejemplo en Cuba el gobierno ha destruido todas las jerarquías sociales, supuestamente no hay ni ricos, ni pobres, y después ves como algunos viven mejor que los millonarios aquí (sin riesgos de capital en todo lo que hacen, si salen bien las cosas gloria al líder y a su visión de revolución, ¡si sale mal!!!!!!! pues es culpa del bloqueo cruel e imperialista de los EEUU ). Mientras tanto tienen a un pueblo como servidumbre lista para cualquier capricho que se les ocurra, como fue, por ejemplo, la cantidad de cubanos que pelearon en África en contra de su voluntad, amenazados con prisión o con la alienación social perpetua. Ya no hablemos del supuesto desarrollo social y las mentiras de cara a la galería internacional. En los años que llevo en España a pesar de la cantidad de defectos de la democracia española (no creo en utopías, por lo que se que la perfección es imposible) , nunca me he sentido más libre. Espero con ansias más alimento de este tipo. Habla un inmigrante mestizo de raza inferior (no es por usted Sr Rallo), para que entendáis mejor mi estupidez en caso de intentar rebatir mi posición

[@spooner7151]

Y si recuerdas los discursos de LA BARBA y como decía "nos hemos equivocado"; como nos hemos si fue una decición tomada por una sola persona.

[@Ferdasyn80]

47:54 y en adelante se trata el secreto mejor guardado, el parasitismo crónico del Estado. Buena puntería Profesor Rallo. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@alejandrobernedo4632]

Este vídeo es oro puro!!!!!!!!! Qué persona tan brillante!!!!!!

[@Ferdasyn80]

incluso la idea de 'Igualdad' parte de un referente, o sea de una noción externa y previamente establecida ('Igual a ... ') Quien establezca ese punto de referencia desde donde parte esa igualdad, ya no es igualdad sino que marca un modelo hacia el que dirigirse, o sea una uniformidad, como explica en un momento de la exposición con la 'Ley de Procusto', la cual desconocía.

[@ssky8745]

Menuda pedazo de exposición, fantástica como siempre señor Rallo

[@josepadilla9735]

Muchas gracias, Rallo

[@morezuelas31]

Rallo sublime en su línea

[@tarikabaraka2251]

Fascismo de izquierda es un término sociológico y filosófico utilizado para categorizar aquellas tendencias en las políticas de izquierda que suelen ser comúnmente atribuidas a la ideología del fascismo.​ El fascismo ha sido históricamente considerado como una ideología de extrema derecha.

[@convoyperdido2131]

El fascismo es una ideología que se caracteriza como de tercera posición, ya que esta en contra de la izquierda comunista y socialista, como también está en contra de la derecha liberal y capitalista

[@dauphindeviennois9838]

Considerado por los comunistas, no por la gente normal.

[@Carmen-jj5tf]

Por quiénes?

[@LasSeptimasDimensiones2026]

​@@Carmen-jj5tfPor los mismos nazis para desprestigiar a sus eternos enemigos los derechistas alemanes

[@santi_metola]

Tremendo

[@tomasg348]

La derecha es la derecha y el liberalismo es el liberalismo (aunque por supuesto ambos sean muy diversos y a menudo sean etiquetas coexistentes en un mismo programa). Me parecen un poco forzadas estas definiciones de derecha e izquierda, porque algunas chocan frontalmente con las identificaciones tradicionales. Supongo que la identificación derecha liberalismo se enmarca dentro de una estrategia Gramsciana de batalla cultural en que un movimiento con poco apoyo social (liberalismo) intenta ganar terreno dentro de un mundo más amplio (la derecha), pero no es también una manera de perder rigor intelectual?

[@robbereinstein]

Estos libertarios están más perdidos que Adán en el día de la madre.

[@convoyperdido2131]

Fuentes?

[@cgjwjssjsjbdbsndndnd9862]

El título es graciosísimo mi like 😂😂😂

[@alexitu3425]

El Rallo más duru

[@alexp7848]

Me parto con la forma de razonar de los liberales XD

[@scxnt.5346]

y, Rallo en especial razona de manera muy lógica.

[@kennethdavidavilacubides4618]

¿Mucho voltaje para usted?

[@joseantoniojimenezlojo36]

Recomiendo escuchar a Santiago Armesilla y su crítica al liberalismo, ya que es el liberalismo es un fraude ideológico en toda regla. kzbin.info/www/bejne/oYfNlGlsetaffrc Recomiendo también leer el mito de la izquierda y el mito de la derecha por Gustavo Bueno.

[@kemonokawaii7380]

Fraude ideológico y citas a armesilla que tuvo que generar un bulo para reescribir la historia a su favor.

[@joseantoniojimenezlojo36]

@@kemonokawaii7380 Cita el ejemplo, porque Armesilla nunca ha reescrito la historia como lo hacen los liberales. Además te recomiendo el enlace y te recomiendo el libro mencionado anteriormente.

[@kemonokawaii7380]

@@joseantoniojimenezlojo36 Lo reconoce al final cuando desenmascaran su mentira. Llamar a Mises o Hayek Fascistas como en este video. Y esta es una de muchas. kzbin.info/www/bejne/r2rFoKd3a76Il9U Armesilla en si mismo es un tipo brillante, pero me caga como crea leyendas negras o saca de contexto a autores liberales (por ejemplo, otra vez a Mises cuando habla en la acción humana de el sujeto de acción), tiene videos y twits donde saca deliberadamente (o no, pues solo aclara que lo hizo deliberadamente cuando lo descubren y demuestran que está defraudando a la verdad, como pasa en el video que pasa antes) Y pues así es díficil, sino ya imposible ponerse a escuchar a alguien que de base está siendo malintencionado y que el mismo reconoce que lo es con el fin de reescribir la historia. Me das un link a libro de un historicista como Gustavo Bueno, como si la causalidad dieran las certezas de algo, cuando la realidad es que sin hacer un esfuerzo argumentativo basado en la praxeologia no podrás ver cómo algo se desenvuelve y como funciona un proceso "histórico".

[@kemonokawaii7380]

@@joseantoniojimenezlojo36 Alguien que dice explícitamente que debe utilizarse la historia como arma política no puede ser más que cuestionable su honestidad intelectual. Por lo que nope, gracias, armesilla no es el marxista que a diferencia de otros, tengan algo de credibilidad y se pueda escuchar confiando en que no hara (otra vez) un argumentación falsa con el fin de reescribir la historia y potenciar tu discurso

[@joseantoniojimenezlojo36]

@@kemonokawaii7380 Hombre, la historia siempre se ha usado como un arma geopolítica, mirase la leyenda negra española, mire la leyenda negra comunista e incluso se usa la historia contra los liberales. Cualquier historiador no es neutral y estarás de acuerdo conmigo en eso, de hecho yo he estudiado en bachillerato historia de España que se da un enfoque neutralista democrática con una ideología bastante liberal que estudiar la historia escrita tanto por un falangista como por un marxista. Y no se si usted mira la actualidad, pero fíjese que Putin utilizando la historia, reclama a su favor Ucrania independientemente de si estamos a favor en contra, el ejemplo es utilizar la historia como herramienta política. Incluso mira Rallo que ha escrito un libro Anti-Marx, donde se especula sus errores desde un un enfoque liberal de la escuela austriaca, independientemente de repito si estamos a favor o en contra de ese libro. Y la historia no es algo malo, pero a día de hoy no he encontrado ningún libro de historia neutral, a excepción de una serie de libros de historia de España que coleccione con el periódico del mundo que me vino bien tanto para la carrera como para bachillerato y aún así le dan un enfoque liberal democrático a determinados conflictos políticos que no fueron así, sin ser franquista, el golpe de estado, la industrialización de España como algo positivo durante la etapa de la dictadura es algo que no se dice en los libros de Historia de España. Yo creo que Armesilla ahí merece todo el respeto intelectual por esa afirmación, creo que es mas demagógico decir que la historia es neutral y solo es unos hechos que acontecieron en el pasado.

[@cunadorandom]

ha cosas en las que se equivoca. La izquierda y el centralismo NO van unidos de la mano. Son conceptos compatibles pero independientes.

[@divergenteinsurgente4664]

Puede citar algún ejemplo de país de izquierda no centralizado? Please

[@ismaelvidalbasaure5797]

ignornte como siemrpre. todos los movivimentos facistas eran dce derecha, la unca diferencia con la derecha liberal era el reconocimiento del estado como apoyo a los captialista, en cambio los liberalistas economicos dicen que odian al estado, pero igual lo usan para defender sus empresas.

[@Carmen-jj5tf]

Es curioso que Mussolini fuese socialista 😂