La Física de Aristóteles

[@user-if9kt1en7n]

1:40 "Lo que puede ser un ser en el futuro depende de lo que es en el presente" gran frase.

[@victorfernandez4356]

Este tio ha explicado en un video lo que ha tardado mi profesor en explicar durante un mes xd mas profesores asi pliis

[@eduardominersbogadoirala6721]

Excelente trabajo Don Profesor, muchas gracias por su aporte a la cultura Guarani sudamericana y universal.🌎🌏🌍

[@nostalgia63]

Excelente vídeo. La Filocronia es la teoría que describe la naturaleza del tiempo y demuestra su existencia. El tiempo es magnitivo: objetivo, Imperceptible y medible.

[@gastonaquino5741]

Muchas gracias por tomarse el problema de explicar las materias y subirlas por Internet, a mucha gente les suele costar entenderlas, les doy manita arriba y me suscribo,ojala sigan subiendo vídeos así que nos ayudan un montón gracias!.

[@edwinbilbao5177]

Mañana voy a exposición sobre Física y Metafísica de Aristóteles, y estos vídeos si que me han servido de mucho.

[@francocarraminana]

Aristóteles y Pitágoras son mis filósofos preferidos. Dentro de la filosofía, la que más me gusta es la filosofía griega, la filosofía de las ciencias naturales, la filosofía presocrática (incluyendo a Sócrates) . Dentro de la filosofía un poco más moderna, me gusta la de Descartes, la de Newton y la de otros científicos. En general, los primeros filósofos (y algunos modernos) comparten la cualidad de dedicarse de una u otra manera a las ciencias, y yo estudio una carrera científica

[@JorgeOmarUrdanivia]

Esto antecedió a los conceptos de fenómeno físico y fenómeno químico respectivamente.

[@nenufargonzalez8994]

Muchísimas gracias:) Hasta ahora no entendía lo que era potencia y acto. Muy buena explicación y ejemplos muy claros.

[@analopezgrandal913]

Muchisimas gracias, sus explicaciones son realmente interesantes, y la forma en que lo hace es muy entendible. Se lo agradezco!

[@Unprofesor]

+Ana Lopez Grandal ¡Muchas gracias por tu comentario, Ana! ¡Saludos!

[@crisrivera9234]

+unProfesor pinche pelón pendejo

[@jorgeluistorresfaes6177]

Excelente lección, profesor. Muchas gracias.

[@danielpaez6466]

Clarísimo profe un genio

[@AiriShiroi]

Esto lo estudié hace tanto tiempo, que lo he olvidado. Ahora estamos recordando para enseñarlo. Muchas gracias.

[@flaviatorres3308]

Estoy buscando el Hilomorfismo de Aristóteles

[@DanielGonzalez-rq3yt]

Me ha encantado la explicación y lo he entendido superfácil, gracias!

[@joeyjansa7726]

!SOS un genio! Muchas gracias por tu explicación. Muy claro y memorable.

[@isjenngo]

Woah, con esas explicaciones cualquiera lo entiende

[@yamilabenegas6334]

Entendí lo que en 2 semanas de clases no entendía, gracias!

[@arianaescobar5396]

Usted es un genio! sus videos me sirven muchísimo! Saludos y muchas gracias🙌😊

[@monicaayala4685]

Señor usted es genial

[@xavyernn5695]

Me encanta este profesor

[@respuestasveganas]

Muy bien explicado! Muchas gracias!!! ARGUMENTO: “No es X, pero será X, por tanto debemos actuar como si ya fuera X” respuestasveganas.org/argumento-es-pero-sera_2884/

[@EdisonQuiNoDaF]

gracias, todo es muy entendible!

[@luisjaviergonzalezrivas4404]

Lo ame sigue haciendo más contenido

[@richardsabogalsuji2963]

Gracias Profe 🙂

[@flaviatorres3308]

Estoy buscando el video donde habla del Hilomorfismo sobre el hombre

[@florgomezalvarado5689]

estimado profesor esperando que se encuentre bien ,¿ cuales serian las dos grandes diferencias de la física aristotélica y la física moderna?

[@saraperol9670]

Hola en el video cuando se habla de potencia y acto si no me equivoco se dice que el movimientoes el cambio/ transito de potencia a acto, y estoy viendo en otras paginas la definicion contrario. ¿Es correcto? Gracias y muy buenos videos.

[@nadiasplausky4806]

Muchas gracias profesor es un genio

[@noeliaciricafernandez693]

¡Excelente!

[@carlossaez4427]

Lo amo profe😘

[@osinocomo5842]

Holaa , tengo una duda , en otro video dicen que es el paso del acto a la potencia y aca es al reves , alguien me podria explicar?

[@DELHERBEDISAR]

Hola, Por oposición para Platón los movimientos aristotélicos no son previsibles por la obviedad de que el primer acto aristotélico es el "Motor Inmobil". El problema "político epistemológico" en mi opinión es que Aristóteles buscaría solventar la naturaleza de la materia con una pretensión moral superior a la esgrimida por Platón: pero la razón del presente del acto aristotélico entendida como la "forma absoluta", es un modo de reificar la materia realmente, porque el primer acto aristotélico esta reificado axiológicamente para aristóteles. No se opone al cambio, en el caso de Heráclito, en términos "absolutos" sino en términos de reificar nuevamente la Naturaleza, es decir sublimar la impermanencia de lo Natural, no la impermanencia de lo Ideal en si-mismo extendiendo falsamente estos razonamientos al pensamiento de Platón, relación de pensamiento aquella que además ha sido criticada actualmente en razón de que "el aspecto esotérico de Platón" sería un asunto que la Física Cuántica habría demostrado hoy suficientemente, dejándo de lado el absurdo de Zizek por supuesto. Los quarks......al parecer tendrían precisamente un sentido fenomenológico-moral opuesto al Motor Inmóbil. Finalmente respecto de la "mecánica ontológica de la realidad", la deriva-estructural es suficiente para validar la forma en términos de "acto absoluto y diferenciado", este es el verdadero alcance de la autopoiesis, en términos de Teorías de Sistemas. Saludos.

[@mirianruizlp5713]

increíble

[@russellcruz5547]

ese ARISTOTELES le dio tanta vuelta y me hizo investigarlo por dias solo para decir que una semilla de chile se vuelve chile y que si una chica se pinta el pelo de otro color es accidente. De verdad que hizo sufrir...

[@arlettejouvenetcanoramos2355]

GRAN VIDEO:D

[@anacanales6341]

Usted dice que el movimiento es el paso del acto a la potencia, cosa errónea ya que es el paso de la potencia al acto. Me lo estudié como usted lo explicó (mal) y fallé en esa pregunta.

[@5desuadero]

Por que no lo revisaste bien en otra página o vídeo? Es cierto se equivocó pero no puedes confiar en una sola fuente

[@gimeeschandi617]

Minuto 2:06. Has fallado tres veces. Con tu profesor, al no leer la Física de Aristóteles y al interpretar mal un concepto.

[@RoberDoyle]

@@gimeeschandi617 realmente no ha fallado ninguna vez. Definir el movimiento como el paso de la potencia al acto es igual de correcto que definirlo como el paso de acto a la potencia. Cuando se dice: "el acto pasa a la potencia" hablamos de que la potencia se actualiza, es decir, se convierte en acto. De hecho la forma más correcta sería en todo caso decir que el acto pasa a otro acto que estaba ya determinado como potencia en primera instancia inferido de la materia de la cual se constituía el primer acto. Así que, aunque ya hace 5 años del primer comentario, la chica podría haber ido a revisión y tendrían que haberle dado la respuesta como correcta

[@huascargutierrez6599]

julioprofe+unprofe=no tener que ir a clases ;v

[@davama5495]

Que imaginación tenéis los filósofos

[@RoberDoyle]

Literalmente la distinción acto/potencia permite la ciencia en su totalidad

[@davama5495]

@@RoberDoyle eso que significa

[@victoriavera4525]

Espero sacar el final de filosofía jajajajja

[@MIRENBERIAINSARASA]

geniooo

[@JuanPadilla376]

Tengo un amigo que se tatuó "pantarei" en el brazo por 70 euros, no le voy a enseñar a este hombre porque se va dar cuenta de cómo ha gastado el dinero jajajaja

[@vfv925]

veni a dar clase a mi facultad

[@arianaescobar5396]

Valentina F Jajaja totalmente, explica en poco tiempo lo que los profesores tardan varias clases

[@aleixbg5953]

Estem en Josep Eliaaaas no entenem reeeee