Brother es evidente q odias todo lo ruso ,y claro eres el más listo de la clase ,no se si lo sabes pero existen departamentos de diseños cdo de se estudia cada detalle ,la impresión q das es q los rusos construyen sus equipos como tú vendes vídeos ,no es así Por eso es q los armamentos occidentales los están ya retirando de Ucrania ,por lo ineficiente q son Suerte y quítate rencor porq pierdes o legitimidad y credibilidad
@Synchronizado Жыл бұрын
Mira capo, de donde sacas que odio lo ruso, si yo mismo digo y cito “Ciertamente el BTR-80 fue un paso correcto en la evolución de la familia, la principal debilidad de los BTR eran uno, los problemas automotrices que fueron solucionados con el nuevo motor, y el poder de fuego, dado que el BTR siempre se encontraba en situaciones de un IFV, la adición del cañón de 30 milimetros fue el plus que necesitaba para cementarse como un vehículo de combate respetable” Luego menciono que lo del BTR con torreta de BMP-1 se probó como un fracaso, luego digo lo de la torreta del BMP-2 que hago de puente para ver al BTR-90, que falló por falta de financiamiento en base al digamos... pequeño evento que fué la caída de la unión soviética?? El gusto de sacar de contexto lo que digo, yo no tengo ninguna apuesta, no me patrocina ningún proveedor de armas de occidente ni me pagan por hacer "propaganda" yo presento información de una forma que le gusta a la gente porque es sencilla de entender, pero si no eres capaz de ver más allá de tu sesgo porque alguien no dijo cuán perfecto era tu vehiculo favorito entonces vas a pasar por todo internet ofendido.
@CoversCruz Жыл бұрын
@@Synchronizadono le hagas caso carnal , tu di lo que sabes , ya debería saber que a si son los pro rusos , si no hablas bien de todas las armas rusas se enojan , hacen radieta y te calumnian diciendo que te patrocina occidente.
@PirataGamerHD Жыл бұрын
Súper bueno el btr un blindaje de 10mm de espesor que lo penetra cualquier cosa súper buen apc, los rusos y su terrible doctrina que utilizan un apc como un ifv y respondiendo a lo del armamento occidental, si lo están retirando tanto que EEUU entregara mas bradley a ucrania y esos tan malos bradley han aumentado la supervivencia de la infantería siendo mejores aguantando minas y rpgs. Si tuviera que ir al frente lo haría en un bradley que en un btr o bmp de los mas modernos amenos tengo la certeza de que llegare en una pieza y no como carne molida.
@sebastianrivera5341 Жыл бұрын
Que asco da esta gente. No puedes decir un minimo fallo o mal detalle un un componente Ruso porque te saltan con comentarios como este, carentes de logica e inteligencia esperable de una persona de más de 10 años de edad.
@leonardodiaz6375 Жыл бұрын
@@PirataGamerHD Pirata el bradley tampoco te garantiza llegar que EEUU entrege mas no quiere decir que sean mejores que los ya destruidos son piezas almacenadas y como tu dices pero al reves si fueran tan buenos por que tendrian que entregar mas son bonitos eso si ademas el armamento occidental en Ucrania deja mucho que desear pues son casi 30 paises dando armas y aun Rusia esta ahi dando guerra Ucrania segun veo solo gana en la propaganda el chavo este tiene buenos videos ademas bien originales nada de refritos
@randitoable10 Жыл бұрын
Eres una fantasía como creador de contenido, una persona pide un tema y en 12 horas hay un video de una calidad extraordinaria y muy detallista en su explicación. Gracias por el trabajo
@Arrua-zg7se Жыл бұрын
Sii. Justo cuando estaba viendo un video suyo, y pensé, estos vídeos salen a cada rato y están muy buenos, y veo sale otro jaja
@arceusrefachero5096 Жыл бұрын
Sería interesante qué explicará la evolución de la infantería mecanizada
@Rizunxd Жыл бұрын
Cierto,quiero saber cómo eran en la primera guerra mundial
@migol15-21 Жыл бұрын
Soy muy amante de estos diseños, tienen su encanto, a pesar de sus deficiencias o su mala utilización en el campo de batalla. Mi favorita, de lejos, es el 90, su frontal en forma de cuña tiene un encanto especial para mí.
@historiador0989 Жыл бұрын
Para mi lo ideal para la puertas del vehículo es que tengan entradas a ambos lados y atras, así tienen la oportunidad de tener una salida segura en cualquier situación
@Takolato3 ай бұрын
BRUH 5:29 me agrada esta familia de vehículos y su historia cada vehículo es una joya de Ver
@georgecastiblanco2978 Жыл бұрын
Colombia iba a ensamblar el btr80 en los talleres de cotecmar. Con el fin de remplazar el vehículo de transporte urutu. No se ensamblo por un problema de licencias.
@georgecastiblanco2978 Жыл бұрын
@@danieldaviddasilva5187 tienes mucha razón .le querían montar motor caterpillar o cummins de última generación .transmisión. Y mejoras en el armamento y blindaje los rusos dijeron que no. Hubiera sido uno de los mejores proyectos en los productos militares fabricados de Latam.
@americansfirst9139 Жыл бұрын
@@georgecastiblanco2978 jajajaj Uno de los mejores proyectos? Jajajaja A Rusia nadie le compra un solo tornillo después de ver lo "bueno" que son sus productos en Ucrania 😭 Lo económico sale caro. Bien por Colombia
@elder-Ай бұрын
Debería invertí un poco más en vehículos propios pues ya a demostrado tener capacidad para crear vehículos capaces y protegidos para el transporte de tropas como lo es el titán
@georgecastiblanco2978Ай бұрын
@@elder- muy cierto elder.totalmente de acuerdo. Saludos
@valeriaguerrero.7975 Жыл бұрын
Muy buen video, gracias por subir este tipo de contenido de carros de combate y sus tipos
@danilocatrin8589 Жыл бұрын
Mano tus videos explicativos son geniales, felicitaciones por eso.. , creo que eres el mejor cnl de chile con parabellum detrás, gran trabajo en cada video, slds..
@Synchronizado Жыл бұрын
Muchas gracias
@francogomez7694 Жыл бұрын
Muchisimas gracias por brindar tal calidad de contenido. Impresiona los detalles que han de tenerse en cuenta y que siempre en los diseños se sacrifican unos a favor de otros. Sin dudas demanda una coordinacion y organizacion perfecta para manejar maniobras en conjunto
@kalhsvondegurechaff5525 Жыл бұрын
Yo prefiero a los lados porque tienes dos opciones totalmente opuestas. Mientras que atrás solo una
@bryanisraelvillanuevamaman2616 Жыл бұрын
Que genial que te tomes el tiempo de resumir los detalles mas relevantes y tecnicos de estos vehiculos y no estes diciendo tanta pendejada como otros canales exelente video 10 de 10
@gonzalo7130 Жыл бұрын
Muy bueno 👏👏👏👏 Saludos desde Argentina 🇦🇷💪
@user-wl7dj2yz8r Жыл бұрын
re crack hermano saludos desde argentina
@LeFancyGekko2005 Жыл бұрын
Podrias hacer una guía de la familia de los BMD los vehículos de las fuerzas aerotransportadas
@carlosromoardila6404 Жыл бұрын
Excelente video, solucionó mis dudas sobre los btr
@adrianleon9589 Жыл бұрын
Muy Bueno! los temas de los videos están siendo muy interesante! seguir asi!
@cefer8581 Жыл бұрын
Muchas gracias x los videos muy bien explicados porfa la familia de Engesa Urutu y mas saludos totales👍💪
@Razin_Uru Жыл бұрын
Totalmente agradecido con la información .
@melchiah6603 Жыл бұрын
Para mi, el mejor transporte de personal en sus tiempos.
@proletdc5694 Жыл бұрын
El problema del BTR-80 durante la guerra en Ucrania es su mal uso, en ese sentido es algo compartido por ucranianos y rusos, siguen con el tema de usar los APCs (por que eso son) como IFVs, siguen exponiendolos al fuego de armas pequeñas. Para usar esos vehículos como ellos quieren, era mejor desarrollar los BTR T
@edisonespino4504 Жыл бұрын
Muy buen video, aunque sigue habiendo comentarios despectivos hacia lo ruso XD, no se si lo investigaste pero se supone que el Bumeran sera el sustituto para toda la familia BTR o es simplemente otro APC nuevo y los BTR seguiran evolucionando ? creo que el Kurganets-25 y el armata T-15 merecen un video aparte despues de la historia de los BMP.
@lukk203 Жыл бұрын
Esto ya es bastante estupido, lo de los comentarios despectivos a lo ruso solo porque si, esta muy normalizada la rusofobia
@emmanuelmontana3736 Жыл бұрын
@@lukk203Rusofobia?. El vehículo era mediocre se fabricó nada más porque la burocracia Soviética en su ignorancia le pareció no conveniente si no barato. Y bueno como sabes la URSS ya no existe, sera por algo?. Lo que deben dejar de hacer ustedes es glorificar y ensalzar a los Rusos sólo porque les caen mal los gringos.
@Jorge-px2ib Жыл бұрын
@@lukk203no llores 😂😂
@andresfelipejaramillohurta7981 Жыл бұрын
Oh gracias q bien gracias
@TheCota700 Жыл бұрын
Muchas gracias, he aprendido. Buen video
@franciscojaviermartin-port9373 Жыл бұрын
Has nombrado los niveles de blindaje stanang....podrías hacer un vídeo para explicar hasta que calibre puede proteger cada nivel de stanang? Un saludo 👋
@herlandleanos8191 Жыл бұрын
Sería bueno un video de la evolución de lo m8 greyhound, hablando de los blindados brasileros y las modificaciones hechas en Colombia
@fanzinegrita6381 Жыл бұрын
Aquí, presente y puntual.
@Briannafksksksjshsh785813 сағат бұрын
Me gusta el btr ❤
@pedrosamuel1173 Жыл бұрын
Yo quisiera la verdad, un video de vehículos aerotrasportados o la opinión que como sale en unos juegos lanzar vehículos desde Aviones? Es factible? Se puede lograr? Se crearon vehículos para este propósito? Tengo esas dudas quisiera ver si puedes hacer un video de eso..
@gabrielgreen6012 Жыл бұрын
¡Nuevo suscriptor, excelente contenido!
@kingofkingsszu3704 Жыл бұрын
Gracias
@CoversCruz Жыл бұрын
Excelente video , haces muy buen contenido Tienes un nuevo sub.
@bryanmorales4076 Жыл бұрын
Buen video Puedes hacer un video sobre todas las variantes del semi oruga M3
@ibrahimbejarano Жыл бұрын
Muchas gracias
@maiinquistor8584 Жыл бұрын
Tengo la teoría qué van a usar el AMX 100 y el cv9040, para actualizar su línea de BTR, ya que uno brinda un gran blindaje y maniobrabilidad, además de estar capacitado para operar armamento pesado, ideal para las improvisaciones qué le meten a los otros modelos como acoplar sobre le chasis lanzadores de cohetes y misiles, y usar la torreta de 40 mm, para incorporar el arma, por eso de la gran farándula qué se le ha metido a estos mismos, el Amx100, es un buen vehículo, pero al ponerlo en el rol de caza tanques hace difícil que cumpla su rol, ya que en vez de irse a lo solitario o en grupos, debería ser mejor que acompañe a la infantería brindando fuego anti tanque o de poción gracias a su gran cañón
@camilorocha6741 Жыл бұрын
Justo esperaba este video
@jenglishg Жыл бұрын
Viejo, vi por ahí un "ci" que, con dolor de ojos, al parecer quería expresar un "sí" que, como apreciarás, se escribe con ese y tilde en la i. Sds.
@Synchronizado Жыл бұрын
Viejito, me crees tan estúpido para eso?
@suasix44893 ай бұрын
Hola de dónde sacas la información para el video?
@lesterrugama5950 Жыл бұрын
Son buenos los btr 60 y los t 55 los usamos 20 años en nicagua
@user-dy8qp4zm5g Жыл бұрын
Oigan todos ...yo e tenido que trabajar con varios modelos de BTR y les aseguro que los dos motores no son para nada una ventaja!!sino una molestia permanente.hasta que no unificaron el motor en uno solo eso no mejoro para nada..sin embargo ahora están mejores armados y motorizados y créeme cuando estás detrás de los tanques se agradece estar dentro de un BTR aún con todas las deficiencias que has hablado en este vídeo... aunque me parece por cómo hablas que no has estado mucho dentro de ninguno..me equivoco??
@Synchronizado Жыл бұрын
Convenientemente dejas fuera la parte en que hablo de como fue la mejora más importante el hecho de unificar el motor.
@astrocito8303 Жыл бұрын
Gran video, podrías hablar del blindado Namer de Israel?
@gerardocalderon5002 Жыл бұрын
Hola, podría hablar de los niveles de blindaje. Que significa (stanag)
@lhdl3870 Жыл бұрын
¿La grabación del 2:30 de donde es? Me dio mucha curiosidad
@javiersolano4923 Жыл бұрын
12:37😅malditas drogas🤦🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤭🤭
@Alfajor69 Жыл бұрын
¿Donde esta mi video del m113?
@Synchronizado Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/aZrUiZKuh6l0g9k
@fernandonunez7981 Жыл бұрын
Sería bueno uno del LVTP-7, LARC-5 y sus contrapartes Sovieticos.
@lucianomatias8578 Жыл бұрын
Buen video !
@edgardorosso5991 Жыл бұрын
Da la sensación que no importa mucho la vida de los soldados en combate, por la falta de mejoramiento definitivo de vehículos de transporte de personal. Prueban una y otra vez pero, no llegan a algo definitivamente mejorado para asegurar en un 98% cómo mínimo, el transporte de personal de combate.
@ozzmil928 Жыл бұрын
muy buen vídeo
@leogeo4691 Жыл бұрын
Podrias hacer un video de la actualización del leopard 2 de chile
@julian-octubre Жыл бұрын
Ahh mira !! Un youtuber rusofobico 😊
@Synchronizado Жыл бұрын
Cómo?
@emmanuelmontana3736 Жыл бұрын
Por qué rusofobico, muchachito?.
@alaincarmona663411 ай бұрын
Müi. Valiöso. Para. Colombia
@MARTINEZGALICIAJOSEANTONIO Жыл бұрын
Gran video bien
@ComasGhost Жыл бұрын
Primero!
@xxaxx9404 Жыл бұрын
Podrías hablar del mbombe
@Vokuud Жыл бұрын
Que es un reflector luna ? Lo mencionas en el minuto 17:15 del BTR-80 , y me llama la atencion por que los tanques como el T-72 tienen algo parecido
@Synchronizado Жыл бұрын
Es como una linterna grande que ilumina en el espectro infrarrojo, entonces en la noche el conductor se ponía el NVG y podía ver hacia adelante, el problema es que hoy en día ese mismo infrarrojo lo puede ver el enemigo, quedó obsoleto
@Vokuud Жыл бұрын
@@Synchronizado pero aun asi algunas variantes del T-72 y del T-80 del ejercito ruso lo siguen usando
@Synchronizado Жыл бұрын
Si
@Vokuud Жыл бұрын
@@Synchronizado pero por q , por q no las reemplazan con algo mas moderno si ya son tan obsoletas ?
@Synchronizado Жыл бұрын
Habría que preguntarles directamente, la respuesta más sencilla es que es lo que hay disponible, preferible tener un dispositivo que te permita ver de noche aunque sean unos cientos de metros que absolutamente nada.
@marcelolluque2155 Жыл бұрын
Podrias hacer un vídeo de la familia de blindados tam
@andrezunini6488 Жыл бұрын
Y los Boomerang???
@desdecanarias Жыл бұрын
Y el Bumerang?
@ivanantoniocanetebenitez69799 ай бұрын
El btr T es viable a esta altura lo digo por el conflicto de ucrania y la cantidad de T55 que se esta recuperándo
@josetomasaranedabarrientos18364 ай бұрын
No entiendo porque poner la puerta a los lados y son bastante estrechas
@Synchronizado4 ай бұрын
Porque el motor va atrás
@WenslyKAT Жыл бұрын
Debes hacer la evolucion del Abrams, y porque los americanos no quieren que su blindaje de uranio caiga en manos rusas
@siddharthapalacios2650 Жыл бұрын
Like
@migueld1937 ай бұрын
En Ucrania los están usando como IFV, con los resultados esperables....: muchos funerales
@AdrianMendez-md7uv2 ай бұрын
Ya ni yo me ardi tanto como el comentario fijado jajajajajajjaj
@mithrangris74 Жыл бұрын
Falto el prototipo BTR-87
@marcoserramuspe583011 ай бұрын
Que opinion te merecen los BMPT rusos terminator? Haria falta hicieras un análisis de estos AFV! estaría muy bueno!
@Synchronizado11 ай бұрын
Está pendiente
@Antonioboqueron Жыл бұрын
🎉🎉
@danielneira97997 ай бұрын
Falta un docu sobre los Btr ukranianos como el btr3 y el btr4
@29FULCRUM Жыл бұрын
5:29 jajajaja
@canario447 Жыл бұрын
Mucho mejor que este BTR de USSR fue OT 64 SCOT de Checoslovaquia. Muchísimo mejor que cualquier otra cosa en esa época
@AlejandroAlvarez-hj1qw Жыл бұрын
No
@santanaromerocarlos605 Жыл бұрын
wa chaval
@max6294411 ай бұрын
Muy entréte
@robertklimczak56302 ай бұрын
Rosha poszla inna droga. Cywilizacje buduja drogi mosty ,barbarzyncy pojazdy by nie budowac dróg i mostów . I koniecznie ubikacje na zewnątrz w rosji musza byc.
@alexmendez676 Жыл бұрын
12:05 Que dice usted si el partido siempre tiene la razon, ya mismo llamo a kgb para que lo manden a un gulac en siberia por desleal
Ambos bandos utilizan el mismo blindado y la versión ukraniana es la peor
@ArniantoSoekarno8 ай бұрын
Este BTR aparato no funciona bien, Irak tuvo que devolver casi la mitad por que no funciona. UN DESASTRE
@gastonbustillos146815 күн бұрын
Ajá
@OscarMoralesPerez-xd4sy5 ай бұрын
Este tipo es anti ruso y veo que no está bien informado en las capacidades y características tácticas técnicas de los transportadores blindados de personal
@rigobertorubio4321 Жыл бұрын
Con tu pinché foto no dejaste ver el btr -t ya q lo cubriste
@mauricioaguirre-ro3uf9 ай бұрын
Ese era el BTR-T tontazo
@rigobertorubio43219 ай бұрын
@@mauricioaguirre-ro3ufyo estuve en las fuerzas especiales d la marina d México conduciendo un btr claro q se lo q es un btr tontazo tu xq tu solo fantaseas Pend ..j
@mauricioaguirre-ro3uf9 ай бұрын
Me vale vrga si serviste en la Marina, lo que tú manejaste de seguro fue un BTR-60 pero sin torreta, lo cual no tiene nada que ver con el BTR-T tontazo...
@rigobertorubio43219 ай бұрын
@@mauricioaguirre-ro3uf Tontazo tu madre
@yurungoo4 ай бұрын
Parece un sapo 😎
@Alsalce777 Жыл бұрын
12:29 cumunistas pensando en ahorrar dinero
@hrk59 Жыл бұрын
Error al comeinzo, no es de origen EXCLUSIVAMENTE ruso, es SOVIÉTICO..
@Synchronizado Жыл бұрын
➼ Únete a la Comunidad de Discord!: discord.gg/9t8bfMx2yH
@danielneira97995 ай бұрын
Faltan los btr ucranianos
@Synchronizado5 ай бұрын
Creo que ya hice uno del BTR-4, huh he hecho tanto que me olvido
@marceloavalos7606 Жыл бұрын
aun asi los Rusos se la pasan perdiendo terreno y no veo que realmente hagan la diferencia contra los vehículos de EE.UU y/o Alemania, viendo como son destruidos y/o abandonados
@Beisboltoxico Жыл бұрын
😂😂😂😂😂no estaba disponible por la tecnología 😂😂😂😂😂cuando los sovieticos son los reyes tecnológicos en la industria de tanques y motorizadas ,cohetes ,aviones ,submarinos,etc 😂😂😂😂😂
@CoversCruz Жыл бұрын
No se por qué pero USA casi siempre fue superior.
@Synchronizado Жыл бұрын
USA es superior en electrónica, optrónica y derivados. La URSS era superior en coheteria, artillería y producción masiva
@sebastianrivera5341 Жыл бұрын
Re interesante porque los prorrusos siempre que les tocas sus perfectos dispositivos de ingenieria Rusa tienen que venir a comentar tratandote de tonto y burlandose con un montón de emojis tratando de ridiculizar ajajajaja. Son un mal chiste
@_.Texas2 Жыл бұрын
Para que luego venga un Himars y lo desintegre xd
@RicH-00Z72 ай бұрын
Jajajaja. Típico comentario de npc. Cualquier blindado puede ser destruido. Lo importante es que cumpla con el objetivo de su diseño. Que lleve las tropas a campo de batalla antes de ser destruido ya es un éxito.